Россия собрала второй по величине урожай пшеницы в истории

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Павел Резвый перепечатал из www.gazeta.ru
    4 оценок, 745 просмотров Обсудить (123)

    Россия собрала второй по величине урожай пшеницы в истории

    Михаил Кириллов

    28.09.2020 | 22:18

     Урожай российской пшеницы ко второй половине сентября стал вторым после исторического рекорда в 2017 году. Об этом говорится в сообщении Министерства сельского хозяйства.

     «По данным на середину сентября, сбор пшеницы уже является вторым по величине после рекордного 2017 года и составляет 82,9 млн т, а урожай продовольственной мягкой пшеницы достиг третьего по величине объема на уровне 57,7 млн т», — сообщили в министерстве.

     Отмечается, что компании и фермеры уже успели омолотить 121 млн тонн зерновых разных культур с с 42,1 млн гектаров посевных площадей. Урожайность составила 28,8 центнеров на гектар.

     Исторический рекорд по урожаю пшеницы Россия установила в 2017 году. Тогда с полей было собрано 86 млн тонн продукта.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 123 комментария , вы можете свернуть их
    Павел Резвый # написал комментарий 28 сентября 2020, 22:46
    И что народ России будет с
    ЭТОГО
    иметь?
    Виталий Степанов # ответил на комментарий Павел Резвый 28 сентября 2020, 23:34
    Крохи с барского стола
    Уксус пельмень # ответил на комментарий Павел Резвый 29 сентября 2020, 07:24
    И что народ России будет с
    ЭТОГО
    иметь?

    таких как ты подпиндосников и будет иметь :)))
    Борма Лей # ответил на комментарий Павел Резвый 29 сентября 2020, 07:45
    ЛАПШУ , на уши .
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Борма Лей 29 сентября 2020, 09:56
    И опилки Карпатских пней сойдут для тебя.
    Борма Лей # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 29 сентября 2020, 21:10
    Ты долпоёб как и твой пригожин. Не знаешь что сказать перекидываешься на личность .
    Послушай куеплёт , Владимирская обл. далеко от Карпат .
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Павел Резвый 29 сентября 2020, 09:55
    А че народ с твоих доходов будет иметь? Хозяин чужого урожая?
    Николай Миронов # ответил на комментарий Павел Резвый 29 сентября 2020, 10:13
    Давайте вообще не будем сеять и урожай собирать. Народ же ничего с этого не имеет.
    Историю в школе, видимо, не учили, и не знаете, как сказывались на жизни простого народа неурожайные годы.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Павел Резвый 29 сентября 2020, 10:51
    Во первых не покупаем больше зерно на Западе.А второе и главное-Механизаторы получат хорошие деньги.Который раз пишу,про то,что езжу к родственникам в сёла.Разговариваю,спрашиваю про жизнь,з.платы.У же писал,что они получают в сезон 120-150 тысяч р.в месяц.А раз урожай рекордный,то получат ещё больше."Не надо уезжать куда то на заработки!(Они говорят)Живём с семьёй!Да ещё своё хозяйство,огород,скотину содержим."
    12 zeitlich # ответил на комментарий Павел Резвый 29 сентября 2020, 10:57
    Простая задачка,
    урожайность зерновых в РФ составила 28,8 центнеров на гектар.
    Германия - средняя урожайность зерновых с гектара оценивается в 74 ц/га.

    Вопрос: какие площади в РФ заняты зерновыми культурами, какая там культура земледелия, и что они там празднуют?))

    Это я еще данные по США не привел)))
    Вовик # ответил на комментарий Павел Резвый 29 сентября 2020, 19:03
    Девальвацию рубля , инфляцию и как следствие рост цен , тарифов , новые штрафы и поборы .
    Klaus # ответил на комментарий Павел Резвый 29 сентября 2020, 19:13
    Продадут за валюту и укрепят падающий рубль .
    Марис Гаркушин # написал комментарий 29 сентября 2020, 00:08

    Хвала рукам , что пахнут хлебом !..

    Александр Воздавший # ответил на комментарий Марис Гаркушин 29 сентября 2020, 07:46
    гы. еще 2 колоска и срок ? ;))))
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Александр Воздавший 29 сентября 2020, 22:44

    Победитель социалистического соревнования в битве за урожай !

    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 29 сентября 2020, 04:16
    И что?
    Хлеб по 36 рублей - 2 сорт, булка с хлебозавода Иркутска.

    Подешевеет?

    Кому от этого легче то?

    Ротенбергам, Бурову, Володину, ?
    slavaor2010 # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 29 сентября 2020, 08:05
    Цена булки нынче сравнима с ценой поездки на общественном транспорте. В СССР поездка стоили 4-5 коп, а булка 22 коп.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий slavaor2010 29 сентября 2020, 09:09
    Это говорит не о том, что в СССР хлеб был дорогой, а о том, что в РФ общественный транспорт дорогой.
    Чёрный хлеб в СССР стоил 16 коп, и цена не менялась многие годы. Качество было несравнимое с нынешним. Сейчас чего только не пихают в хлеб - читать состав жутко.
    marcus svarga # ответил на комментарий Еликанида Степановна 29 сентября 2020, 09:39
    Труха , а не хлеб.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 29 сентября 2020, 10:18

    А вы покупайте обычный хлеб, а не в макдональдсе. Ничего страшного в его составе нет: мука, вода, соль, дрожжи:
    ссылка на i7.otzovik.com

    Когда свежий, жутко вкусный - ребенок только его и ест.

    А в СССР общественный транспорт был дотационным, потому и дешевым. Ездить народу кроме как на трамваях и автобусах было не на чем, поэтому переводить общественный транспорт на самоокупаемость было чревато.

    Кот Баюн # ответил на комментарий Николай Миронов 29 сентября 2020, 10:58
    Вот именно!Если внимательно изучить "экономику"СССР,то большинство товаров,услуг,продуктов дотировали.А если бы ставили цену,которая она действительно стоит,то это был бы шок.Для некоторых.Совкодрочеров.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Кот Баюн 29 сентября 2020, 15:05
    В СССР экономика была народная - что народ заработал, то и получил. А при ваших хозяевах народ работает не на себя, а на кучку местных и зарубежных бандитов.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 29 сентября 2020, 15:03
    Перееду в город, и буду печь хлеб сама, как делают многие мои подруги.
    На самоокупаемость в СССР ни к чему было переводить, т.к. экономика была социалистической, а не вашей бандитской "капиталистической", где всё направлено на получение прибыли небольшим процентом населения. Лучше всем жить по средствам, как в СССР, чем 95% населения быть нищими и кормить кучку "олигархов" и их зарубежных подельников.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 29 сентября 2020, 15:52
    Если сами печь планируете, то тесто тоже сами готовьте. Потому что готовые покупные смеси по составу не лучше того магазинного хлеба, которого вы опасаетесь, хотя хлеб из них получается очень вкусный. И еще, практика показывает, что рано или поздно надоедает печь самому, и отправляется хлебопечка в дальний угол.

    Не могут в России 95% населения быть нищими, потому что автомобилями сейчас владеют около 50% семей. В СССР, кстати, автомобиль был у 5% семей. На самом деле, конечно, позволить себе автомобиль могли больше, чем 5% семей, но сказывался дефицит легкового автотранспорта, т.к. советская промышленность не справлялась с удовлетворением спроса, а импорт иностранных автомарок был околонулевым.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 29 сентября 2020, 19:26
    Подержанные иномарки куплены за нефтяные деньги. Ведь теперь мы, в отличие от СССР, живём за счёт распродажи своих сырьевых ресурсов, не думая о том, как после нас будут существовать наши дети и внуки. СССР никогда не допустил бы такого дикого "хозяйничанья", когда заработанное народом идёт в карманы кучки местных и зарубежных грабителей, которых вы с благоговением называете олигархами и акционерами. Благодаря им Россия вышла на первые места в мире по разрыву в доходах между богатыми и бедными. И на первые места в мире по суицидам. А уж о вымирании населения и говорить нечего. От хорошей жизни такого не бывает.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 29 сентября 2020, 21:06
    СССР распродавал ресурсы не меньшими темпами. Потребность в валюте была настолько высокой, что даже экспорт легковых автомобилей осуществлялся по ценам ниже их себестоимости, лишь бы обеспечить приток инвалюты. А валюта была нужна для импорта товарных позиций, включая продовольственные, которые в стране не производились или были в недостатке. Как зерно продовольственных сортов, например.
    Я это к тому, что идеализировать принципы советского хозяйствования совершенно не стоит. Многое делалось неправильно и нерационально. В ущерб экологии и не считаясь с элементарной экономией. Да, распределение национального дохода между гражданами было не таким однобоким, как сейчас, и партийная верхушка даже близко не была такой загребущей, как нынешние властьимущие. Но огромные средства сжирала оборонка, стремление догнать и перегнать америку и помощь мутным режимам в обмен на обещания строить социализм. Настолько огромные, что, хотя СССР был второй экономикой на планете, но уровень жизни советских людей был нисколько не выше нынешнего, когда РФ еле входит в десятку стран по размерам экономики.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 30 сентября 2020, 17:26
    Чем же вы хвастаетесь? 30 лет хозяйничаете, а даже на уровень СССР не вышли. СССР был автаркией и производил сам всё необходимое, у него не сырьевая экономика была. И жили мы по средствам, пусть не жировали, зато справедливость была. Вы за счёт СССР уже 30 лет живёте. И военка, и научные разработки, и медицина, и образование, и космос - всё было сделано в СССР. А вы что сделали? Народ вымирает, поля заросли, техника соржавела. Работаем на чужого дядю. Чем вы хвастаетесь, не пойму?
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 30 сентября 2020, 18:17
    Из 30 лет, что "хозяйничает" постсоветская власть, смело вычитайте первые 15. Потому что все 90-ые страну просто методично добивали либералы, а первые пять лет нулевых были потрачены на попытки остановить этот процесс и направить развитие страны в созидательное русло. Да, многое было сделано благодаря высоким ценам на нефть. Но и СССР в 30-ые поднял промышленность не благодаря мудрому и гуманному руководству, а путем безжалостного выкачивания ресурсов из деревни, что привело к слому традиционного уклада жизни с миллионными жертвами. Кого вам меньше жалко, нефть или крестьян?

    По поводу того, что Россия живет за счет СССР могу с тем же самым основанием заявить, что СССР жил за счет царской России. Весь цвет советской науки получил образование при царе; железные дороги, судостроение, авиация, химическая промышленность - все возникло еще при Романовых.

    Поля в современной России, конечно, заросли, и техника заржавела, но вот курьез: впервые со времен Хрущева Россия не импортирует зерно. Мясом птицы и свинины обеспечивает себя полностью и даже отправляет на экспорт. Когда в СССР такое было? Скоро и обеспечение КРС будет 100%-ым.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 30 сентября 2020, 19:08
    Почему люди у вас вымирают? Почему по самоубийствам мы на первых позициях в мире? Почему дикое расслоение в обществе, которое только увеличивается? Почему медицина и образование платные? Почему пенсионеры еле выживают на нищенские пенсии?

    Про миллионные жертвы крестьян лжёте, об этом уже все историки, кроме резунов и свиньидзе, знают. Про то, что СССР жил за счет РИ - лжёте. Вы еще скажите, что царь человека в космос запустил. При царе была почти поголовная безграмотность населения. Все кадры перед ВОВ мы вырастили сами, и царь тут ни при чём.
    А зерно РФ не импортирует только потому, что им кормить некого - все стада КРС вы ликвидировали, и вряд ли когда восстановите - не те цели у вас. Вы людей кормите второсортной пшеницей, а первосортную продаёте, как и всё сырьё.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 октября 2020, 10:35
    А вы уже не в этой стране живете, если пишете, что люди "у вас" вымирают? "Свою" благополучно профукали, и с тем, что из нее получилось, ничего общего иметь не хотите? Это страусиная позиция. То, что вышло - получилось из "вашей" страны. А от осинки, как известно, не родятся апельсинки.

    Медицина и образование есть и бесплатные, передергивать не надо. Моему отцу в прошлом месяце катаракту обоих глаз по полису ОМС вылечили. В платной клинике это обошлось бы в 60 тысяч минимум. Бюджетных мест в ВУЗах тоже достаточно - учись нормально в школе и пройдешь по конкурсу.

    Пусть не миллионы умерли во время коллективизации, совпавшей с неурожайными годами, а сотни тысяч - для вас это уже приемлемо, что ли? СССР не только жил на том, что осталось от РИ (глупо отрицать очевидные вещи - фабрики, заводы, верфи, мануфактуры царских времен никто не сносил под корень с приходом новой власти), но и постоянно пытался сравнивать уровень жизни с 1913 годом, как сейчас сравнивают с 1989. Чушь про полную ликвидацию КРС и второсортную пшеницу даже смешно комментировать. Кто хоть немного хочет знать правду - посмотрит ежегодную статистику.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 1 октября 2020, 10:45
    "А вы уже не в этой стране живете, если пишете, что люди "у вас" вымирают?"
    Ну не у коммунистов же они вымирают. Вы, чубайсята, сейчас у власти, и у вас люди вымирают.
    При вас в 90-е вымерло порядка 12 миллионов человек. Что же вы про них помалкиваете?

    Медицина у нас платная и ОЧЕНЬ дорогая. Спросите любого пенсионера. А делать образование платным, да ещё сокращать количество вузов - это преступление. Такое же преступление совершаете вы, чубайсята, когда уменьшаете количество больниц и поликлиник. Когда миллионы гектар земли у вас заросли лесами.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 октября 2020, 14:13
    Меня обычно запутинцем называют, а для вас я чубайсенок ))
    90-ые я считаю проклятием, и из моих слов вы могли бы это понять, будь оно вам интересно. Впрочем, вам даже неинтересно, какое в России поголовье КРС, для вас что 18 млн. голов, что 0 - одинаково пофигу. Главное, что не такое как в советско время (хотя тогда тоже были периоды дефицита погловья).

    Мне не надо спрашивать любого пенсионера, я лично водил отца сдавать анализы и на операцию. Все анализы сделали бесплатно, кроме мазка на коронавирус и УЗИ глаз (не укладывались в сроки при бесплатной сдаче).
    Поликлиники не просто сокращают, их укрупняют. Раньше поликлиника моих родителей была в цокольном этаже жилого дома, а сейчас находится в новом трехэтажном здании, где один этаж больше всей прежней поликлиники вместе взятой. И врачей принимает намного больше, и все анализы делают на месте, включая флюорографию, КТ и подобное, ради чего раньше нужно было в другой конец города ехать и стоять в диких очередях.

    Пусть лучше миллионы гектар зарастут лесом, чем будут отравлены химикатами, которых в СССР не жалели. Результат все равно одинаковый, т.к. по сбору зерновых Россия догнала РСФСР.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 1 октября 2020, 15:23
    Лекарства ваш отец покупает? И как цены? Зубы он бесплатно протезирует? А лечит? У нас попасть бесплатно к зубному врачу практически невозможно - ни дозвониться, ни по инету записаться. Вынуждают лечить платно.
    Миллионы гектар у вас заросли потому, что вы теперь за нефть и газ продукты за рубежом покупаете. СходИте на рынок, посмотрите - откуда овощи, фрукты, сыры... Глядите, как удобно - выращивать не надо, трудиться не надо, загнал нефть за бугор и всё купил.
    Что запутинцы, что чубайсята - одна антисоветская шобла. Вы же до поросячьего визга ненавидите Сталина, СССР и советских людей. Потому что у них еще сохранился один пережиток - совесть, а вы от него уже избавились.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 октября 2020, 15:51
    Родители и теща только в районной поликлинике и лечат зубы. Да и я сам однажды ходил туда (был сложный случай, в платной клинике не рискнули сами делать). Простоял, конечно, полтора часа в очереди, но в советское время и побольше времени в очередях проводить доводилось.
    На рынки я не хожу (еще с советских времен испытываю к ним брезгливость), а в супермаркетах все повседневные продукты исключительно отечественного производства. Ну, максимум, белорусского. Молоко, хлеб, яйца, мясо, фрукты-овощи (кроме экзотики), кондитерка, бакалея - все местное, либо российское. Что-то из этого бывает и импортное, но не вижу смысла его покупать. Вы из какого региона вообще, что такое про продукты питания пишете? С Дальнего Востока или Чукотки что ли? Я из Татарстана, у нас с сельским хозяйством все в порядке.

    СССР я не ненавижу, как не ненавижу ни царский период, ни даже сталинский. Это все наша история, ненавидь ее или "навидь" - это ничего не изменит, кроме количества желчи в словах и ненависти к окружающим, имеющим свое мнение (в ваш огород камень). Единственный период, который я, можно сказать, ненавижу - это 90-ые. Слишком свежа память, да и все мои болячки родом оттуда.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 1 октября 2020, 16:14
    Вы же в курсе, что в РФ пенсионерам нет никаких льгот на протезирование? Вот и получается, что со средней пенсией в 12 тыс приходится ходить без зубов.

    Я не так далеко от Москвы живу, хотя в столице не была лет 8, не с моей пенсией по москвам разъезжать. Вы брезгуете по рынкам ходить, а я брезгую в супермаркеты заходить. Ведь там одна отрава, упакованная в блестящие фантики. Сама атмосфера супермаркетов вызывает во мне омерзение. Я выращиваю картошку и овощи-фрукты на своём огороде, иначе давно бы уже загнула ласты и я, и моя семья.

    "СССР я не ненавижу" - да как же не ненавидите, если через слово пытаетесь его лягнуть? Не замечаете за собой? Настолько в вас въелся антисоветизм, ненависть к народной власти.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 октября 2020, 16:39
    "СССР я не ненавижу" - да как же не ненавидите, если через слово пытаетесь его лягнуть?
    -----------
    Дело не в СССР, дело в вас. Вы агрессивно настроены против современной России, и это вызывает во мне чувство протеста. Вот если бы вы ругали "святые 90-ые", перестройку, революцию 1917-го и другие периоды нашей истории, которые связаны с упадком, разрухой и госпереворотами на радость геополитическим противникам России, то мне бы и в голову не пришло спорить с вами.
    Весь 19-ый век, сталинский период, т.н. застой, а также Россия со второй половины нулевых - это время, когда страна развивалась или была на пике развития. Против таких периодов истории я ничего против не имею, и мне абсолютно плевать на политический строй. Жить достойно можно при любом строе. Все, что для этого нужно - это профессионализм и патриотизм властьимущих (основной части, хотя бы).

    Если бы вы объективно критиковали современную Россию, то у нас бы тоже не возникло повода для спора. Но вы норовите скатиться в откровенную чушь (все поля заросли, КРС нет, все зерно фуражное), выставляя СССР абсолютным эталоном, хотя объективных недостатков хватает и у СССР, и у РФ.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 1 октября 2020, 16:58
    "Вы агрессивно настроены против современной России" - да если бы нынешняя власть и вы, как ее апологет, не вели откровенную антисоветскую пропаганду со всех экранов и радио, то и злости такой у меня на вас не было бы. Но вы ведь классовые враги, устроители кастового общества, приверженцы социал-дарвинизма и "либеральных" ценностей. Это вы опустили мораль и нарвственность на самый низкий уровень. Это при вас по сценам театров бегают голозадые актёры, а памятник Есенину выглядит как глумление над чувствами нормальных людей. И Президент ведь видит всё это, и вместо того, чтобы пресечь, финансирует и раздаёт награды этим дегенеративным "деятелям искусства". Кроме возмущения, ничего невозможно испытывать, глядя на это.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 октября 2020, 17:49
    Вы опять ударились в крайность (похоже, у вас это обычное состояние). Где вы видите "откровенную антисоветскую пропаганду со всех экранов и радио" (цитата)? У вас телевизор только канал Дождь что ли показывает, а радио только Эхо Москвы играет? Падение нравственности комментировать не буду, это повсеместное явление. Есть только одна страна, где она блюдется по всем канонам коммунистической морали: Северная Корея.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 1 октября 2020, 18:04
    Какой худ. фильм ни возьмись смотреть с нашего ТВ, так обязательно антисоветская пропаганда. Какого пропагандиста, типа Соловьева или Киселева, или даже Мардана ни послушаешь - опять одна антисоветская пропаганда. Я уж телевизор вообще перестала включать - смердит. А по радио слушаю только музыкальные передачи.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 октября 2020, 19:07
    Вы опять взялись за свое. Редко доволится смотреть фильмы, но из последнего отечественного, что я видел - это Годунов, Эпидемия, Движение вверх (про советских баскетболистов, победивших американцев), Первые (могу ошибиться в названии - фильм про выход в космос Леонова).
    В первых двух про СССР вообще ни слова нет, а вторые два - скорее откровенная советская пропаганда, чем наоборот. А, Т-34 ещё смотрел. Тоже скорее пропаганда.
    Так что же вы такое смотрите и по каким каналам, что нарываетесь исключительно на антисоветчину? Левиафан что ли? У меня даже мыслей эту дурь смотреть не было.

    Слишком разительный у нас с вами опыт. Знаю людей, готовых как угодно изовраться, лишь бы своего добиться. Не хотелось бы думать, что вы тоже из них. Не та совершенно ситуация.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 1 октября 2020, 20:29
    Вот как раз фильмы, которые вы перечислили, и есть лживые антисоветские. За исключением Левиафана, естественно. Левиафан - концептуальный фильм, философский.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 октября 2020, 21:13
    Все ясно с вами. Не смотрела, но осуждаю. Истинно советский подход. С такой косностью не удивительно, что страну просрали.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 2 октября 2020, 08:25
    Так вы рады, что избавились от советской власти. Что-то я вас не пойму.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 октября 2020, 09:54
    Сложный вопрос. Могу ответить на него в форме аллегории.
    Умер человек. Не старый еще, но долго мучился перед смертью и всех домашних извел. С одной стороны, испытываешь облегчение, что покойный отмучился, и семья наконец-то сняла тяжелую ношу и постепенно вернется к спокойной жизни. А с другой стороны, отнесись ранее более серьезно к тревожным симптомам, и мог бы еще жить человек, радовать себя и близких, приносить пользу обществу.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 2 октября 2020, 09:59
    Вы главного так и не поняли. Прислужник дерипасок.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 2 октября 2020, 10:06
    У меня другая аллегория. Жил молодой человек, полный сил, приносил пользу окружающим своим честным трудом, помогал слабым, защищал от бандитов, успешно вёл хозяйство. А рядом жил другой человек, который жил грабежами и разбоем. Этот другой подкупил члена семьи нашего молодого человека, и вместе с ним подло, в спину, убил молодого.
    И теперь во всей округе воцарился бандитский беспредел.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 октября 2020, 11:52
    Ваша аллегория тоже годится, совкодрочерша вы наша (вы не стесняетесь вешать ярлыки, вот и я не буду), но с небольшой поправкой.
    Этот самый молодой человек постепенно стал запускать себя и свое хозяйство. Повальное пьянство, хамство на всех уровнях, унылость и серость на улицах, рост дефицита товаров первой и не очень необходимости - все сделал для того, чтобы никто не встал на его защиту. Даже те, кто спустя годы будет заламывать руки и плакать по убиенному, прося вернуться.

    Бандитский беспредел, слава богу, остался в 90-ых. Сейчас на улицах гораздо безопаснее, чем тогда и в позднем СССР. Я из Казани, и не понаслышке знаю о казанском феномене 80-х. Это когда можно было получить кастетом в челюсть только за то, что вышел за пределы своего двора и неправильно ответил на вопрос мотальщиков (это потом их гопниками называть стали) "за кого лазеешь?".
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 2 октября 2020, 14:28
    Вы главного так и не поняли. В СССР все люди были равны и у всех были равные возможности. Теперь же общество разделилось на рабов и господ. Да так, что люди рожать перестали и вышли по количеству самоубийств на первые места в мире. Вот вам и показатель вашего нынешнего "рая". Не принимают его люди. Молодёжь хочет в СССР, а уж старики - и подавно.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 октября 2020, 15:59
    Равенство людей - это утопия. Не было в союзе никакого равенства между начальником завода и простым рабочим, как нет его и сейчас. Разве что в доходах разница меньше была, и все на этом.
    Равенство может быть только перед законом. Так оно и сейчас формально есть, а на практике - примерно такое же, как в СССР было.

    Молодежь если и хочет в СССР, то только потому, что имеет идеализированные представления о той эпохе.
    И с чего вы взяли, что молодежь туда хочет? Большевики вон тоже были уверены, что пролетариат всей планеты только и хочет, что социалистической революции, да хрен там плавал, никто не вдохновился нашим примером.
    За всех стариков тоже не говорите. Мои родители в СССР не хотят. Зарплаты у них тогда неплохие были (отец токарем на заводе работал, 250 р. получал), но купить на эти деньги не могли совершенно ничего из-за повального дефицита и необходимости иметь связи, чтобы урвать хоть что-то. Так и сгорело все в 90-ые, до сих пор сберкнижки на память лежат. Денег на этих сберкнижках на жигули хватало.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 2 октября 2020, 16:06
    Равенство людей - это не утопия. У всех были равные возможности. И всё зависело только от самого человека - будет ли он учиться, достигнет ли вершин в профессии. А теперь люди уже родятся не равными. Сравните сынков воров и убийц, урвавших что-то в 90-е, с детьми обычных честных людей. Произошло расслоение общества. И эта социальная несправедливость вызывает недовольство и старых, и малых. К тому же, в СССР было чем гордиться. Это была народная страна.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 октября 2020, 16:13
    Ничего не изменилось в этом плане. Сейчас тоже можно хорошо учиться, получить высшее образование, устроиться по специальности и шагать по карьерной лестнице хоть до самых вершин. И ровно так же в СССР дети генералов, академиков и партийных деятелей имели более высокий старт, чем дети крестьян и пролетариев. Просто сейчас к этой когорте баловней жизни присоединились еще и бизнесмены с олигархами.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 2 октября 2020, 16:20
    "дети генералов, академиков и партийных деятелей имели более высокий старт, чем дети крестьян и пролетариев" - старт более высоким мог быть только из-за личных связей. Материального имущества они не могли передать детям, т.к. его просто не было.
    В нынешнее же время всё решают деньги. Есть деньги - будет и безбедная жизнь, и образование за бугром, и здоровье, и дети-внуки обеспечены без усилий с их стороны. Ценности общества поменялись на противоположные. Теперь царят волчьи законы - кто более сильный, наглый, подлый, бессовестный - тот и на вершине социальной лестницы.
    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 октября 2020, 16:40
    Деньги даже в наше время не все решают - связи важнее. Есть связи, будут и деньги.
    Вспомнилось:
    У кого есть мозги и есть связи, тот идет в бизнес.
    У кого есть мозги, но нет связей, тот идет в науку.
    У кого есть связи, но нет мозгов, тот идет в политику.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 2 октября 2020, 16:47
    "Деньги даже в наше время не все решают - связи важнее. Есть связи, будут и деньги".
    Так теперь стали кланами жить. Зачастую нацменовскими.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Миронов 2 октября 2020, 14:34

    Да тут нас, оказывается, ваши господа уже на карточки переводят. Без войны народ выморили. ссылка на maxpark.com

    Николай Миронов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 октября 2020, 16:48
    Я не ведусь на яркие фантики в супермаркетах. Беру обычно проверенные продукты, отдавая предпочтение местным производителям. На рынках мне неприятна грязь и необходимость контактировать с продавцом (часто неопрятно выглядящим, и при этом с южных регионов). В супермаркетах удобно то, что могу взять с полки продукт и, не создавая очереди, внимательно изучить его состав, срок годности, производителя и т.п. По ценам принципиальной для себя разницы между рынком и супермаркетом не вижу. К тому же, если вдруг траванусь продуктом, то с супермаркетом судиться намного проще, чем с мутным торгашем с рынка.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Еликанида Степановна 29 сентября 2020, 10:55
    У нас хлеб хороший!Есть выбор.В наш магазин,шаговой доступности привозят из деревни,бывшего совхоза.Стараемся его брать.Чуть дальше элеватор.При нём есть маленькая пекарня.Некоторые предпочитают брать там.Есть продукция нашего хлебо комбината.Не берём.На чей вкус,не буду спорить,нам он не нравится.Комбинат,значить объёмы производства большие.Значит качество хуже.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий slavaor2010 29 сентября 2020, 09:30
    Комментарий удален его автором
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий slavaor2010 29 сентября 2020, 09:32
    И что?

    Это говорит только о том, что раньше я вообще не знал сколько бензин стоит, в прямом смысле слова.
    Заливал из бочки года до 86 примерно и не подозревал , что за него деньги надо платить.
    Соляру вообще никто у нас не считал товаром, как воздух и воду.
    А теперь соляра по цене молока, вот и все расклады.

    Сравнение ваше не уместно абсолютно.
    С такой логикой вас даже в пятый класс могут не перевести.

    Я говорю об упыринных прибылях, о алчном живоглотстве алигархаторов от сельского хозяйства и их лобби в чиновничьих кругах приозерной шайки.

    Ценовое сравнение , в том виде, который вы нам представили, тем более не в их пользу.

    Их доля в цене хлеба - чудовищна.

    Производители же, крестьяне, как всегда останутся на бобах и в долгах, как в шелках, за топливо, за технику, за удобрения, транспортные расходы, за аренду земель.
    Выживание на грани банкротства и постоянныое ожидание субсидий и кредитов.
    Позорище.
    Илья И. # написал комментарий 29 сентября 2020, 05:00
    Патриоты уссались от радости. Правда, я не понимаю, почему.
    Klaus # ответил на комментарий Илья И. 29 сентября 2020, 19:14
    Думают что хлеб подешевеет , а он только дорожает как и все остальное .
    Илья И. # ответил на комментарий Klaus 30 сентября 2020, 02:00
    в этой стране может что-то дешеветь, если у власти убийца
    но убийца имеет свойство брать плату казнями...
    Геннадий Дробинин # написал комментарий 29 сентября 2020, 05:02
    Ностальгия по "Догоним и перегоним"
    Борма Лей # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 29 сентября 2020, 07:49
    Так же как СССРовскую победу в войне , подминают под РФшкину , своих достижений нету же . Если не считать развал и уничтожения страны .
    marcus svarga # написал комментарий 29 сентября 2020, 07:40
    Что-то не верится. Помню как сражались за урожай.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий marcus svarga 29 сентября 2020, 07:59
    Цифирь лукавая. В 1976 г. было собрано зерновых 220 млн. тонн в СССР. Основными производителями были РСФСР, УССР, КССР. Сейчас, если домножить урожай в РФ на два получится 240 млн тонн., немного получше. Но из 60 млн тонн пищевой пшеницы эспортируется 38 млн тонн, СССР только помогал, в основном, Вьетнаму. Кормовые сорта не экспортируются по причине низких цен. Проблема в том, что прошло 44 года, советское с/х давало 3% стабильный годовой прирост, сейчас могли бы зерном засыпаться. Нужно ещё учесть погодный фактор, несколько регионов РФ потеплело по сравнению с прошлым веком.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Andrew Mazur 29 сентября 2020, 08:24
    Рекордный в истории России урожай зерна был собран в 2017 г. — 135,5 млн т в весе после доработки. Лучший советский и второй в истории — результат 1978 г., 127,4 млн т
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 29 сентября 2020, 08:39
    Вы бы Сенаторов не лезли не в своё дело...урожай зерна и урожай зерновых это две большие разницы. Хвалить сегодня нужно среднюю полосу ибо благодаря тому. что урожай средней полосы был в два раза выше намеченного Россия набрала норму для пропитания...Южные районы страны потерпели неудачу по объективным причинам...вот и назовите эти причины и не умничайте. Ликбез вам устраивать много чести.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Владимир Данченко 29 сентября 2020, 08:53
    Слушай сюда, неуч.
    Зерно и зерновые - это одно и тоже.
    А вот зерновые, это не только пшеница, это еще и ячмень, рожь...
    Но и ликбез дальше я тебе устраивать не буду.
    Трудно это для твоей единственной извилинки.
    В любом случае, твоя Хохляндия по пшенице только в долгах, до сих пор с Китаем не рассчитались.
    Сухари я тебе, может быть, пришлю.
    Потом! А сейчас, в стойло! Нельзя тебе общаться с адекватными и порядочными людьми!
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Владимир Данченко 29 сентября 2020, 09:58
    А тебе какое дело укр- иди скакай на польских грядках.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Владимир Данченко 29 сентября 2020, 09:59
    Сенаторы в России никогда порядочными небыли и не будут.
    Александр Козин # ответил на комментарий Andrew Mazur 29 сентября 2020, 08:37
    В с/х СССР самой выгодной культурой было производство подсолнечника, на один затраченный
    в производство подсолнечника рубль приходило десять рублей прибыли - 1000%.
    На днях слышу: В связи с тем-то и тем-то, стоимость тонны того-то цена подсолнечного
    масла возрастёт на 20% - вот такое вот оно нынешнее сельское хозяйство.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Александр Козин 29 сентября 2020, 08:45
    Вы слышали такое слово засуха?
    marcus svarga # ответил на комментарий Andrew Mazur 29 сентября 2020, 09:37
    В России всегда была очень низкая урожайность. На одно посеянное зерно давало 2-3 прироста. Климатические условия хуже чем в Беларуси. Не говоря уже об Украине и Казахстане. Откуда вдруг рекордный урожай? Да еще усилиями фермеров. Не верю.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий marcus svarga 29 сентября 2020, 09:58
    Посевное зерно привозят из-за бугра...по всей России.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Владимир Данченко 29 сентября 2020, 10:00
    В Филиале ЦРУ В СБУ сочинили?
    marcus svarga # ответил на комментарий Владимир Данченко 29 сентября 2020, 12:39
    Ну так это понятно. Монсанто ГМО. Если какой то гибрид генетический, то тогда может быть. Вон сколько идиотов
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий marcus svarga 29 сентября 2020, 10:54
    Ваше "не верю", это только для вас.
    Я живу в Оренбургской области и у нас собирают по 50 ц/га.
    А на круг выше 20 центнеров всегда получается.
    Кроме того, наша пшеница намного лучше украинской по всем показателям и урожайность выше, чем в Казахстане.
    Возьмем хороший год по урожайности, 1960.
    Всего по СССР - 134369 тыс.тн,
    РСФСР - 78865 .............,
    Украина - 26898 .............,
    Казахстан - 18844 .............,
    Беларусия - 2314 .............
    Остальное на др. республики приходится.

    Примерно такая же картина по другим годам.
    Вот такая она, ваша уверенность.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 29 сентября 2020, 12:44
    Скорее какой-то цирк со статистикой. Твердые сорта пшеницы в России выращивали только в казачьих областях. А так рожь в основном или суржик. Макароны должны делать не хуже итальянских в таком случае, если это правда, то что вы утверждаете.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 29 сентября 2020, 12:54
    Ростовская обл. Краснодарский край, Ставропольский край, Алтайский край, Волгоградский край. Ну это лидеры по сбору пшеницы твердых сортов. Учитывая изменение общей климатической обстановки можно согласиться, что потенциал для рекорда вообще-то есть.

    Тогда вообще непонятно. Зачем нужно было целину в Казахстане поднимать?
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий marcus svarga 29 сентября 2020, 18:23
    А причем здесь твердые сорта.
    В Оренбургской области их могли выращивать много, но выращивали мало.
    Выращивали сильные сорта мягкой пшеницы.
    Область находится в зоне рискованного земледелия. и эти условия способствуют формированию зерна высокого качества. Неслучайно оренбургская твердая пшеница признана одной из лучших в мире.
    Сегодня более 80 % твёрдой пшеницы, поставляемой на российский рынок, производится в Оренбургской области.
    Хлебопекарная мука делается из мягких сортов, а твердая идет в основном на макароны. Поэтому и надо ее значительно меньше.
    Область граничит с Казахстаном. У меня один друг возглавляет одно с/х предприятие. Посевных площадей около 30 тыс.га.
    Однажды он вырастил много твердой пшеницы и не знал, куда ее деть. Более 10 тысяч тонн повисло, хоть скот корми.

    Так что никакого цирка со статистикой нет. В СССР я работал в Агропроме Оренбургской области, много вам могу про урожаи и пшеницу рассказать. Чего не найдете в интернете.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 2 октября 2020, 07:03
    Настоящий хлеб пекут из твердых сортов. А то что на прилавках из кормового зерна.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 2 октября 2020, 07:12
    Поголовье скота сократилось. Твердое зерно гонят за границу , а кормовое оставляют на внутреннем рынке для выпечки хлеба. Вот и весь секрет достижений. Качество хлеба сейчас отвратительное.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий marcus svarga 2 октября 2020, 07:20
    У нас всегда пекли хлеб из муки 1 сорта. В высший сорт добавляют немного твердой пшеницы.
    У нас полно и того и другого.
    Могу отправить вам несколько вагонов.
    Из фуражной пшеницы хлеб никто не печет, это фейки.
    Во-первых, трудно это сделать, во-вторых, у нас хорошей муки девать некуда.
    Не знаю, насколько сократилось поголовье скота, но мяса навалом.
    Свининой и мясом кур Россия обеспечивает себя на 100%, и даже начала продавать за кордон.
    КРС надо бы еще развивать. И это тоже успешно происходит, просто для увеличения поголовья КРС время больше надо.
    Не слушайте сплетни и не читайте желтую прессу.
    Приезжайте, я вам все наглядно покажу.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 5 октября 2020, 22:33
    Я по макаронам вижу где какая мука. С хлебом та же история.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий marcus svarga 6 октября 2020, 07:42
    Вы ориентируетесь по Беларуси.
    У нас все нормально и с мукой, и с макаронами, и с хлебом.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 6 октября 2020, 11:53
    Да у нас с вами по хлебу все одинаково. Пшеница в основном закупается в России. А ориентируюсь на специалистов в конкретной обл., а не заявления политиков и журналистов.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий marcus svarga 6 октября 2020, 19:34
    А я ориентируюсь по хлебу, который ем.
    И по муке, которую покупаю.
    И по макаронам с соседней фабрики.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 7 октября 2020, 00:32
    Однозначно вам скажу, если ориентируетесь на местного производителя. КАЧЕСТВО ХЛЕБА СНИЗИЛОСЬ по сравнению с СССР. Везде. Хлеб при СССР можно было сжать и он распрямляется обратно. Масло можно было намазать не боясь , что раскрошиться. И очень вкусный. Что белый, что черный. У вас такой хлеб?
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий marcus svarga 7 октября 2020, 07:59
    Я редко покупаю хлеб магазине, хоть в Оренбуржье он и неплохой.
    Сейчас "рыночная экономика" и хлеб в руках у частника, для которого главное, прибыль.
    Но ведь мы сами этого хотели.
    Радовались перестройке, Ельцина на броневичок подсаживали, Беловежская пуща.
    Вы радовались своей независимости и рукоплескали Батьке...
    Кого же теперь в этом винить?
    Меня? Так я еще 10-11 лет назад, здесь, в Гайдпарке писал, что ваш Батька - это большая проблема Беларуси в скором будущем.
    А вы все дружно меня минусовали за это.
    Путина? Так он после 90-х нам Россию вернул.
    Нет, ребята, надо в зеркало почаще заглядывать.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 7 октября 2020, 09:21
    Я никого не минусую. Это раз. В Беларуси и РФ разная модель постперестроечных образований. Это два. Требуется объективный анализ. У каждой модели есть недостатки и преимущества. Это три.
    А по поводу хлеба, в условиях рынка, есть поучительный ролик из фильма одного капиталистического государства. Найду, дам посмотреть.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий marcus svarga 7 октября 2020, 20:28
    Скорее лучше смотреть не на преобразования, а на результат, т.е. сложившуюся структуру н/х. РФ, украина и РБ имеют анемический рост, что их отличает в невыгодную сторону от других развивающихся рынков. Но в первом квартале 2020 г. ВНП РФ упал на 8%, украины - на 11%, РБ - на 0.2%, что говорит о том, что социальные последствия после окончания пандемии в РБ будут меньше, а это связано именно со структурой, а не с решениями Лукашенко, в экономике РБ больше "твёрдых частей".
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 7 октября 2020, 09:25

    Наслаждайтесь

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий marcus svarga 7 октября 2020, 09:48
    Хорошая сказка.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 7 октября 2020, 11:44
    "Сказка ложь да в ней намек-добрым молодцам урок". Обратили внимание? Там речь шла о стандартах. "Нарушение ГОСТа преследуется по закону".
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий marcus svarga 7 октября 2020, 17:05
    Кроме ГОСТа есть еще и ГОСТ Р, ОСТ и ТУ.
    А их никто не отменял.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 7 октября 2020, 19:06
    Именно так. Не отменяли. Поэтому за уши прибивать можно и нужно.
    Кот Баюн # ответил на комментарий marcus svarga 29 сентября 2020, 11:02
    Найдите отчёт по урожайности Липецкой об.По 60 ц.с га.А некоторые хозяйства даже по 100!
    marcus svarga # ответил на комментарий Кот Баюн 29 сентября 2020, 12:47
    Да нет желания искать отчет. Знаю общую тенденцию.
    Valentinas Bubulis # ответил на комментарий marcus svarga 29 сентября 2020, 12:49
    Урожайность в 28,8 центнера при больших площадях называется экстенсивное земледелие. Земли много, об урожайности они особенно и не беспокоятся.

    Например, в Литве в этом году урожайность пшеницы 80-90 центнеров. СМИ писали, что считая урожай на душу населения Литва вышла на 1-ое место в мире.

    Пускай беларусов и литовцев приглашают, покажут, что и как надо делать )))
    marcus svarga # ответил на комментарий Valentinas Bubulis 29 сентября 2020, 13:38
    Да не получится. Средние высоты по России выше на 300 м ( или около того ) относительно Беларуси и Литвы. Это другая климатическая зона. Более суровая. И теплый период более короткий.
    Valentinas Bubulis # ответил на комментарий marcus svarga 29 сентября 2020, 15:12
    Можно согласиться. Но только частично.
    До войны Вост. Пруссия называлась житницей Германии. Сейчас же много земли в Калининградской области пустует.
    В Финляндии, например, урожайность зерновых - выше 40 цнт., а ячмень выращивают даже в районе полярного круга. В Карелии климатические условия похожи, а результаты - мизерные...
    marcus svarga # ответил на комментарий Valentinas Bubulis 29 сентября 2020, 17:20
    Вот это все и напрягает когда они говорят о рекордах по зерновым. А жонглировать цифрами давно уже научились. Не стыкуются рекорды с возможностями.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий marcus svarga 29 сентября 2020, 18:21
    Б-г с урожаем, но экспорт больше половины пищевой пшеницы - это что то с чем то. Причём, это - гордость РФ, пропаганда объясняет, что проклятый СССР ввозил зерно, а щастливая РФ его продаёт. Причём "пиплы хавают". Зерно - интересный товар, как только появляется информация о высоком урожае у одного из экспортёров, цена падает значительно. Я не знаю, что в РФ за доллары только не продадут.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Andrew Mazur 29 сентября 2020, 10:59
    Ага,"засыпаться"канадским и америкосовским.
    Валентина Валентина # написала комментарий 29 сентября 2020, 07:41
    А элеваторов то хватит для хранения урожая, или сразу будут продавать за бугор по бросовой цене?
    Борма Лей # ответил на комментарий Валентина Валентина 29 сентября 2020, 07:50
    Конечно же по "Британскому Праву" .
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Валентина Валентина 29 сентября 2020, 09:37
    Да ещё по такой, что крестьяне будут выть и разоряться.
    Будут на коленях просить кредиты и субсидии, что бы до весны прожить.
    По другому эта система не умеет.
    Василий Еремин # написал комментарий 29 сентября 2020, 08:36
    Не может быть! Неужели без раскулачивания, людоедства, колхозов и трудодней обошлись?
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Василий Еремин 29 сентября 2020, 15:07
    Сейчас сплошь и рядом пропадают люди, а потом находят их трупы с вырезанными органами. Дожили до полного беззакония и бандитского беспредела.
    Василий Еремин # ответил на комментарий Еликанида Степановна 29 сентября 2020, 17:52
    Ну прям как при Сталине...
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Василий Еремин 29 сентября 2020, 19:31
    При Сталине порядок был, всё ворьё и жульё получило по заслугам.
    Василий Еремин # ответил на комментарий Еликанида Степановна 29 сентября 2020, 20:37
    Ваш сталинский порядок: страшный голод, массовое людоедство, массовый террор и рабский труд за "палочки". Сталинисты хуже фашистов, потому что уничтожали собственный народ.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Василий Еремин 30 сентября 2020, 17:21
    Сталин построил великую державу и победил в войне. От этого вы его ненавидите до усрачки.
    ANT 74 # написал комментарий 29 сентября 2020, 10:04
    Значит хлеб опять подорожает....
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий ANT 74 29 сентября 2020, 15:07
    Он и так всё время дорожает потихоньку. Только зарплаты на месте стоят.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 732 записи в блогах и 6584 комментария.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5026482.