От авторитета к культу личности один шаг.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Томашкевич написал
    4 оценок, 78 просмотров Обсудить (43)

    Медвежья услуга В.Путину- придворные пиарщики и их корыстно-угодливые исполнители захлебываясь утверждают, что решение направить газ в приграничный Крыму украинский городок районного масштаба Херсонской области -было принято при личном участии В.Путина по гуманитарным соображениям. Даже если это и так, то по всем канонам нормального человеческого поведения - лучше бы промолчать и беречь авторитет Президента В.Путина

    6 января 2021г.

    Согласен на все сто.. Пять лет назад, а актуально и сейчас и даже более актуально. Сейчас рождается, а скорее всего уже и родился культ личности ПУТИНА. Странно и уже страшно слушать выступления правительственных чиновников, которые с рабским придыханием обязательно ссылаются по любому поводу исполнения своих прямых обязанностей, что - есть поручение......даже не прямого начальника- Премьера, а обязательно В.Путина. Пишу это с болью и тревогой...Заслуги Путина перед Россией громадны. Он отвел Россию от исторической пропасти, но будущее России не ясно. Снова поиски личности? Да.. Но как ее "выделить" и как ее "довести" в формах с демократической закваской до " Престола". Предстоящие парламентские выборы могут стать холодным душем для всей политической жизни страны, если на её поверхности останутся Жириновский, Миронов, Зюганов. Да, и президентские не за горами...Еще один виток власти во главе с Путиным и троицей ЖИМИЗЮ будет трагедией и для всех четырех и для России...Если выделить президентскую власть, то в складывающейся обстановке думаю более уместна передача власти, как сделал Ельцин.....но еще более уместен переход к Парламентско-Президентской форме управления, но похоже времени в обрез. На повестке дня меры по коренному укрепления федерализма, прежде всего в кадровых вопросах, немедленный отказ от дикой и постыдной формы снятия губернаторов с формулировкой "утерей доверия Президента". .П.С. В первый публичный ряд претендентов на высший государственный пост я бы предложил и зам Главы Правительства министра Новака.

    Поддержите Вы такую точку зрения?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 43 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Владимирович # написал комментарий 8 января 2021, 09:38
    Коммуняки СССР развалили, но им этого недостаточно. Хотят ещё и Российскую федерацию развалить.

    «немедленный отказ от дикой и постыдной формы снятия губернаторов с формулировкой "утерей доверия Президента"»

    Не вижу ничего здесь дикого и постыдного. Если губернатор зажрался, не исполняет свои обязанности его надо убирать с должности как утратившего доверие. А если заворовался замечен во взяточничестве, казнокрадстве, тогда надо привлекать губернатора к уголовной ответственности.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Владимир Владимирович 8 января 2021, 10:24
    "Коммуняки", к твоему сведению, Россию сохранили, причем в виде СССР и сохранили, не допустив его исчезновения в самые трудные времена - в годы войны на уничтожение, например, а развалили его пришедшие к власти после мартовского, 1953г., госпереворота либерал-троцкисты во главе с дурковатым Хрущевым - очень уж он, видимо, по нраву пришелся западлянским кукловодам, устроившим госпереворот.
    Игье Верник # ответил на комментарий Николай Петрович 8 января 2021, 14:52
    Нельзя в одну и ту же речку войти дважды. Все течет, все изменяться.
    Одни коммунисты создали СССР
    Другие коммунисты -развалили.

    дело не в коммунистах (как будто самоназвание что-то может гарантировать), дело в людях. Людей надо выбирать.
    Влад Князев # ответил на комментарий Игье Верник 11 января 2021, 04:37
    Коммунисты всегда были разные. Генерал Власов, как и его последователи Горбачев, Ельцин и Путин были коммунистами. Из-за предателей не стоит саму идеологию порочить.
    Игье Верник # ответил на комментарий Влад Князев 11 января 2021, 20:32

    Разве диктатура пролетариата возможна без репрессий? Причем репрессировали не за какие-то конкретные дела, а за социальное положение, т.е без всякой вины.
    В СССР был произвол, народы депортировались и искусственный голодомор был организован. Это все идеология. Как по другому строить социализм в СССР не знали.

    НО даже если бы все было позитивно, без насилия и народ желал жить в при социализме, то и этот вариант был не жизнеспособен.

    Почему коммунисты замалчивают опыт израильских кибуцев?
    ссылка на maxpark.com

    Коммунизм это тупик развития. Не случайно что только коммунизм был придуман за письменным столом. В то время как все другие формации ественным путем преобразовывались по мере прогресса, повышения производительности труда.
    Если человеку не мешать, то он создать капитализм.

    Влад Князев # ответил на комментарий Игье Верник 13 января 2021, 04:45
    А разве в израильских кибуцах были репрессии?
    А что касается собственности и капитала, то почему их во все времена защищали с оружием? Почему никогда без насилия капитал не мог существовать? Почему сейчас в России охранники - это самая массовая мужская, и не только, профессия?
    Какпитализм, так же как и феодализм с рабовладением никак без применения насилия не могут обойтись.
    Игье Верник # ответил на комментарий Влад Князев 13 января 2021, 18:41

    Киббуц создавали единомышленники. Репрессии или насилие другого рода не возможны. Это не вариант крепостничества или колхоза, всегда можно покинуть киббуц.

    Киббуц показывает что даже в идеальных условиях социализм/коммунизм невозможен.

    На собственность и капитал, постоянно покушаются те у кого нет желания заработать, но есть желание отнять. И это на протяжении всего периода существавания живого на Земле,

    Сегодня наблюдал забавную картины (со стороны всегда забавно), живу на четвертом этаже и видел как два попугая гоняли ворону, пытаясь завладеть ей добычей.
    Ворона перелетала с ветки на ветку и попугаи за ней.

    В Союзе было много экономических преступлений, приписок подпольного производства из сэкономленного или похищенного материла.

    Однако если посмотреть кол полицейских на 100 000 ч,
    Австралия 217
    Австрия 327
    Беларусь 924
    Израиль 340
    Россия 509
    США 245,7
    ссылка на ru.wikipedia.org



    В тоталитарных странах больше численность полицаев в демократических меньше.
    Влад Князев # ответил на комментарий Игье Верник 14 января 2021, 03:36
    Вот Вы и подтверждаете, что сейчас при капитализме в России больше насилия, чем было при социализме.
    Игье Верник # ответил на комментарий Влад Князев 14 января 2021, 16:34
    Социализм разный в разных странах (КНДР, Китай, ГДР, Куба...) , проходить через разные этапы от жёсткого подавления любого несогласия, до умеренного либерализма, когда евреев стали выпускать в Израиль, но по квотам.
    Нет данных сколько было милиционное при Сталине, при Хрущеве, Брежневе. Это было бы очень любопытно, можно было бы увидеть закономерности. Данные есть на период Горбачева.

    В авторитарной постсоветской РФ, квот не стало, выезд стал личным делом гражданина.

    И Капитализм аналогично, проходил через разные стадии в развитии, от жестокого режима до ...почти все можно.
    Если найти общий принцип, в какое стране больше полицаев, то это будет НЕ социализм/капитализм, а тоталитарный режим или демократичный.

    Но у тоталитарного режима есть своя градация, и значить и число полицаев будет меняться в зависимости от жестокости режима. На сегодня больше всех полицаев в Беларуси.
    Влад Князев # ответил на комментарий Игье Верник 15 января 2021, 03:53
    И социализм разный, и капитализм разный. Но для России именно социализм позволил стране достигнуть пика своего развития, как сейчас современному Китаю.
    А вы все судите со своей еврейской точки зрения, права на выезд. Это отнюдь не показатель свободы. Я вам скажу, что сейчас у нас более полицейское государство, чем при СССР. Свободы передвижения меньше. Я при Брежневе еще жил в закрытом городе Владивостоке, но у меня ни разу не проверяли документы, не проверяли и в москве во время Олимпиады, ни при проходе на стадионы, ни в Кремль. Сейчас же туда только по паспортам пускают, да и то не всегда, и полным досмотром. Ну и неоднократно меня в городе останавливали, проверяли документы и обыскивали, хоть я в возрастя и славянин. Ну, а молоды и брюнетов постоянно проверяют.
    Игье Верник # ответил на комментарий Влад Князев 15 января 2021, 15:32
    ОК. при Ельцине не было такого ущемления. Где-то в 1992г мне довелось из Киева добираться в Новосибирск, командировка.
    Без проблем туда и обратно.
    Т.е все меняться и РФ после советская меняться.
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий Николай Петрович 9 января 2021, 04:32
    И кому вся эта шарага нужна была? Если три славянских республики, а РСФСР больше остальных, содержали всех этих братьев за счёт собственной нищеты? Идиоты были твои камуняки неизлечимых! И весь бардак воровской современный, это закономерное наследие власти тех сволочей! И не делись они никуда! Все на мягких тёплых административных руководящих креслах......
    hmirbolotni # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 9 января 2021, 08:42
    Фашизм это называется. Только теперь он ещё более усугубился, по сравнению с коммуняцким.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Владимир Владимирович 9 января 2021, 11:11
    "....Коммуняки СССР развалили, но им этого недостаточно. Хотят ещё и Российскую федерацию развалить....."

    Дядя, ты дурак или сублимировать бред сивой кобылы это твоя привычная форма мышления?!

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Владимир Владимирович # ответил на комментарий guenplen Safjanov 9 января 2021, 11:48
    Если я и дурак так только в больном воображении больных на всю голову клинических идиотов.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Владимир Владимирович 9 января 2021, 12:00
    Вижу, и ты окончательно подтверждаешь, что бред сивой кобылы это твоя привычная форма мышления?!

    ПРОДОЛЖАЙ СМОТРЕТЬ В РОТ своему вору и политическому прохиндею вовке-ПУ и БУДЬ СЧАСТЛИВ.


    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Влад Князев # ответил на комментарий Владимир Владимирович 11 января 2021, 04:35
    Путин и Медведев были членами КПСС. Вы их назвали коммуняками развалившими Союз?
    vladimirnn nl # написал комментарий 8 января 2021, 09:40
    По мне ЛЮБАЯ высшая Власть в любой стране, даже с публичной имитацией самой демократической "демократии" - это ширма для управления народом...страной... в интересах ограниченной ОПГ, владеющей и/или управляющей основными средствами производства, природными, трудовыми, территориальными и финансовыми ресурсами.
    Поэтому диапазон вариантов от диктатуры тирана... до имитации "вече" для благополучия основного населения решающего значения не имеют.
    Основной критерий - наличие разумной власти на всех ступенях "пирамиды Власти".
    Это определяется реальными делами Власти отбирать, обучать, вовлекать в развитие страны самых способных, активных и талантливых с подъёмом общего IQ, а значит духовного и физического здоровья всего народа.
    Власть, замыкающаяся на продвижении и "теплом" местоустройстве исключительно родственно, социально, корпоративно, коммерчески близких субъектов неизбежно деградирует, саморазвращается, и приводит последовательно любую Империю к стагнации и развалу.
    Американские ограничения, например, по количеству президентских сроков, вызваны страхом правящей двуглавой слоново-ослиной ОПГ США появлением нового условного "Рузвельта".
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий vladimirnn nl 8 января 2021, 10:07

    правильно, от общественного антагонизма просто так не уйти, общество будет делиться на страты в любом случае. проблема лишь в антагонизме, сиречь в противостоянии их
    потому сначала убираются , т.е. выводятся за пределы общества именно причины противостояния.
    в сущности советской власти удалось дальше всего мира продвинутся в этом деле, в том еще более высвечивается не только античеловечность современной власти, практически всех стран современного мира. но преступность властей, подсидевших и сваливших власть старых коммунияк в союзе, и ладно бы ради сохранения страны, но в итоге развалили , при чем обманув всех и вся
    и продолжая лгать на голубом глазу как ни в чем не бывало
    уже писала на эту тему вот тут
    ссылка на maxpark.com

    vladimirnn nl # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 8 января 2021, 10:44
    Я категорически против "демократии", как и любых "-измов" с безответственными д"эффективными менеджерами в правительстве, во всех отраслях и госпредприятиях, с избранцами всех мастей не отвечающим ни за что, но создающим в режиме бешенного принтера ауру "законности" для Любых хотелок гаранта, политиканов, "первыми" добравшихся к "телу", лоббированием нужных решений для социально и родственно близких бизнес-страт... Против "безответственности" за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей... ошибки... преступления прежде всего управленцев и политиков. Против неограниченных ни моралью, ни здравым смыслом, ни законом информационных цифровых сетей и прочих СМИ
    Будет ли Гарантом Личность, или некий Совет без разницы.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий vladimirnn nl 8 января 2021, 12:21
    мораль всегда соответствует политэкономическим. сиречь производственным отношениям. на данном историческом отрезке..
    измы есть у каждого человека. дело лишь в названии того или иного учения. в зависимости из чего высшего он исходит
    современная мировая власть имеет отношение к демократии но в привязке к специфическому изму- к монетаризму- эта власть развешивает ценники на всём, даже чего никогда не было и не будет, просто на фантазмы..и умудряется это продавать и покупать как нечто реальное- мир иллюзий- вроде как есть мир капитала, но он такой же фантазм..в который пытаются втягивать реальность
    получается не очень, прямо скажем. совсем хреново, но в Давосе они продолжают в это свято веровать в своей секте фантазеров..
    михаил михайлович # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 10 января 2021, 11:35
    доходчиво без напряжения
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий vladimirnn nl 8 января 2021, 10:08
    коммунисты в принципе такое не могут предлагать, ибо в принципе не признают ссудный процент.
    и по Марксу коммунисты -это тот класс людей, который готов и сможет свернуть голову капиталу, т.е. прежде всего ссудному проценту, наемному труду и производственным буржуазным отношениям..как системе политэкономии в том числе и мировой..
    а те, кто в думе сидят-это жулики на равне со всеми остальными, по которым тюрьма плачет и сильно их ждет, как и всех, кто присвоил себе разные названия. обманув народ, развалив страну, оставив территорию и народ страны, но уничтожив содержания СССР, потому эта система по определению не может считаться право преемницей советской страны, впрочем и царской России тоже, ибо большевики отказались от юридического наследия царизма.
    исторически правопреемственность есть. а юридически нет..
    но ведь дума продолжает строчить закончики- поставив во главу беззаконие,и законы для банкиров, которых тоже зона ждет- не исключение.
    сотрудничество и с этими жуликами и по их законам-это всего лишь соучастие
    т.е. у них нельзя брать деньги , и тем более отдавать им. как если уж взяли у бандита оружие, так нельзя ему возвращать его ни в коем случае
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # написал комментарий 8 января 2021, 10:02
    А чем выделяется в Правительстве Новак?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 8 января 2021, 10:12
    они все играют шоу иллюзии патриотизма
    что бы они не делали, и какими бы гладкими не представлялись
    ну кто им хоть на гран будет доверять, если они априори исходят из обмана и ложного посыла.?
    vladimirnn nl # написал комментарий 8 января 2021, 10:11
    Рузвельт попытался, пользуясь заслуженной поддержкой большинства населения, выйти из под навязчивой опеки финансово-промышленной ОПГ...
    Близкая картина и у нас - семибанкирщину от власти отстроили. Только в последние 5-7 лет ВВП удалось освободиться от представителей "силового блока" массово "всплывших" в 90-е под "опекой" "новых россиянских".
    Послушных, оставшихся олигархов, безусловно "...замучившихся пыль глотать..." построили по ранжиру и "попросили" так, чтобы не могли отказаться, не вывозить всё в офшоры, а вкладывать в РФ, да, с получением прибыли, но ЗДЕСЬ.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий vladimirnn nl 8 января 2021, 10:16
    а теперь представьте, что этот пост читают где-нибудь на зоне, и может представить. как они давятся от смеха
    когда жулики занимаются своим жульством. то всё и словоблудие-это просто КУ и КЮ..никакого значения не имеет, кроме нравится или не нравится, и дальше все знают на Плюке никто правду не думает..
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 8 января 2021, 11:53
    Так и здесь ни слова о какой либо "правде" - всё, исключительно всё про деньги и власть при них.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий vladimirnn nl 8 января 2021, 12:22
    а другого-то и нет!
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 8 января 2021, 11:15
    Нэ трэба нас дурыть, подпиндосники с Майдауна и Болотной! Неужели до сих пор кому-то непонятно, что разоблачение "культа личности" нужно было именно недобитым троцкистам вроде Хрущёва, которые при Сталине мостили свою дорогу к власти по трупам оклеветанных ими честных и даровитых партийных и советских, общественных и церковных деятелей, высоких профессионалов, чтобы потом свои же преступления списать на мнимый "культ личности" и создать реальный "культ обезличенности", вместо жёсткой сталинской требовательности к кадрам обеспечив их полную безответственность и неизбежное буржуазное перерождение, в итоге и погубившие СССР? Но “В отличие от 1917 года социальная нестабильность... распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только ... государственная диктатура... выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия ... компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995. С. 30—31), понимающим достаточно?
    ссылка на news.mail.ru
    Владимир Мозжилин # написал комментарий 8 января 2021, 13:22
    Будущее России не ясно!
    Нет внятной внутренней политики - одно текущее администрирование чиновников.
    Нет внятных целей, а "хотелки" якобы президента саботируются без наказания!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Мозжилин 9 января 2021, 12:07
    И политика внутренняя есть , и цели есть , только о них открыто не говорят, не пишут , потому и саботируются всё без наказания .
    aliir nl # ответил на комментарий Владимир Мозжилин 10 января 2021, 01:46
    Будущее России как раз понятно: крах.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Владимир Мозжилин 11 января 2021, 13:22
    "Колониальная администрация" и не должна определять никакую политику.
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 8 января 2021, 17:26
    Мне жаль, но Виктор Томашкевич к сожалению не знает МАТЕМАТИКУ Капитализма, которая ни от Путина, ни от Трампа, ни от Новака совершенно не зависит. Вот только развиваться Россия будет именно в соответствии с этой математикой, кто бы ни стоял у руля... и никак иначе...
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 11 января 2021, 04:41
    Будет развиваться? А почему нынче не развивается? И застой этот длится двадцать лет, а до этогог десять лет шло падение.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Влад Князев 11 января 2021, 05:32
    А это и есть результат действия математики капитализма. Другого не будет...
    aliir nl # написал комментарий 10 января 2021, 01:45
    Путин лишил Россию будущего :(
    Влад Князев # ответил на комментарий aliir nl 11 января 2021, 04:42
    Будущее наступит не зависимо от Путина. Но при нем оно будет очень печально
    Влад Князев # написал комментарий 11 января 2021, 04:34
    За мою жизнь подобный культ личности возможно я только при Хрущеве видел. Том самым, которое его собственное окружение сместило. При Брежневе, к примеру, в кабинетах руководителей большого и малого масштаба я не видел его портретов, а нынче портрет Путина там обязательный атрибут.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?