Закон эпохи царя Ирода: «Тебя опустят – а ты ни гу-гу!»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Свобода перепечатал из publizist.ru
    10 оценок, 391 просмотр Обсудить (14)

    Закон эпохи царя Ирода: «Тебя опустят – а ты ни гу-гу!»

     

    Опубликовал Александр Росляков

     

    Сначала смешной старый анекдот:«Из подъезда раздается женский крик: «Караул! Насилуют! Помогите!» Проходивший мимо страж порядка влетает туда и видит: мужик прижал к подоконнику женщину, пытаясь стянуть с нее трусы. «А ну прекратить! Ваши документы!» Мужик показывает, страж берет под козырек и говорит: «Извините, гражданка, но придется дать!»»

     

     

    А теперь жуткая современная история.

     

     Только что суд вынес приговор по делу Рамиля Шамсутдинова, солдата-срочника, застрелившего восьмерых и ранившего двоих его армейских мучителей.

     

    Суть вкратце такова. Рамиль, сын ветерана силовых структур, был приличным парнем, с охотой пошел в армию, радовался, что попал в элитную часть...

     

     Но дальше начался кошмар, поскольку в части царила дикая дедовщина, о победе над которой как раз в ту пору браво отчитался наш министр храмового строения, то бишь обороны Сергей Шойгу: «Сейчас в армии просто нет почвы для дедовщины».

     

    Старослужащие мочились на Рамиля, окунали его головой в унитаз, пообещали вскорости опустить и наслаждались ужасом в глазах новобранца, воспринявшего угрозу реально.

     

     У него отобрали телефон, он не мог выйти за пределы части, организатором же издевательств был его командир, а потому жаловаться ему было некуда.

     

     

    Кроме того его лишали сна – и как раз накануне расстрела Рамилем шайки извергов он не спал 3 ночи кряду.

     

    В итоге возникли два уголовных дела: против него и против зверски издевавшихся над ним.

     

     Оба дошли до суда. Правда, во втором был всего один фигурант: выживший Руслан Мухатов.

     

     

    Его осудили еще раньше на 2 года условно – то есть по сути простили за действия, ставшие спусковым крючком или, как сейчас модно говорить, триггером к самому громкому за всю историю армии РФ расстрелу.

     

    А приговор Шамсутдинову Восточный окружной военный суд в Чите огласил только что: 24,5 года заключения в колонии строгого режима.

     

    Для многих это стало неожиданностью, поскольку после вынесения вердикта присяжных в прошлом декабре «виновен, но заслуживает снисхождения» адвокат предполагал совсем другой исход.

     

    По ст.105 ч. 2 УК РФ «Убийство двух или более лиц» Шамсутдинову полагалось при указанном вердикте две трети от максимальных 20 лет, то есть примерно на 10 лет меньше, чем он получил в итоге.

     

    При этом были и те, кто считали его вовсе достойным оправдания. Ведь среди квалификаций ст.105 ч. 2 «убийство из хулиганских, корыстных побуждений; по найму; по мотиву кровной мести» и т.д. отсутствует мотив Шамсутдинова: самозащита доведенного до психотравмы человека.

     

    Однако суд наказал жертву кошмарной дедовщины в армии словоблудливого храмостроителя с закрайней жестокостью.

     

    По ст.105 ч. 2 ему практически без всякой полагавшейся скидки впаяли 19,5 лет – и еще пятерик приплели за покушении на убийство выживших.

     

    И за таким приговором, зачитанным судьей какой-то заполошной скороговоркой, явно читается заказ Кремля, беззастенчиво рулящего у нас сегодня всем.

     

    А именно: протестовать против любых унижения, посягательств на честь и жизнь, тем более общественно громким образом – ни-ни!

     

     Коли нет возможности жаловаться – терпи!

     

    В крайнем случае пойди и удавись в том сортире, где Путин обещал мочить террористов – а Шамсутдинова, истерзанного извергами, прекрасно вписавшимися в нашу армию, покарали аккурат как террориста.

     

    То есть можно, возвращаясь к начальному анекдоту, сказать, что сегодня он обрел самый зловещий смысл. Ведь приговор суд – это не только наказание, но еще и наставление, как поступать в исследуемых обстоятельствах.

     

    И в случае Шамсутдинова ответ по сути повторяет то, что страж порядка сказал жертве насильника: тебя опустят – а ты ни гу-гу!

     

     Это же ответ и всей, так сказать, общественности, уже нагнутой властью донельзя: «Извини, общественность, но придется дать!»

     

    Ну и вообще. «И милость к падшим призывал» – это сегодня, что называется, не в тренде нашей судейской и прочей званой интеллигенции, взять хоть ее отношение к другому, более известному узнику.

     А в тренде – «Распни его!» Впрочем при царе Ироде трудно вообразить другое что-то.➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/3...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 14 комментариев , вы можете свернуть их
    Прохор Меньшов # написал комментарий 22 января 2021, 18:18
    Если зверства в отношении Шамсудинова каждой его жертвой доказано, то его надо не привлекать, а награждать орденом "За мужество". Он в данном случае выступил как санитар против мразей, не достойных быть в человеческом обществе.
    Игорь Печников # написал комментарий 22 января 2021, 18:58
    Они везде и всюду нагинают народ - это итог власти Путина.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Игорь Печников 23 января 2021, 02:32
    Это ещё не итог...
    Александр Мельников # написал комментарий 22 января 2021, 19:34
    "Но если видел смерть врага,
    ещё при этой жизни,
    в другой тебе дарован будет
    верный зоркий глаз!"
    В. Высоцкий.
    8 ублюдков давно гниют в могилах, ради этого и 24 года не срок, всего -то по 3 года за каждого!
    Евгений Лилитко # написал комментарий 22 января 2021, 19:56
    Вообще-то, неплохо бы ознакомиться с материалами дела, прежде чем делать выводы.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Евгений Лилитко 24 января 2021, 01:23
    Ознакомься. Ты юрист?
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Михаил Свобода 24 января 2021, 12:15
    Нет, я тот, кто не верит телевизору. Одинаково хоть "первому каналу", хоть каналу "Навальный лайф", а верит своему разуму, но для этого мне нужна информация.

    Верующие в "Навальный лайф" считают верующих в "первый канал" дебилами. Я с ними согласен. Но я иду дальше и считаю дебилами и их самих тоже.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Михаил Свобода 24 января 2021, 19:45
    Ради Бога! Я живу в свободной стране, имею собственное мнение и даже в мыслях не имею возражать, чтобы кто-то имел своё.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?