Левые лгали нам все эти годы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег  Модестов перепечатал из pereklichka.livejournal.com
    21 оценок, 674 просмотра Обсудить (295)


    Левые очень долго пытались всех уговорить, что они наследники и продолжатели тысячелетней России. Советские шовинисты убеждали нас, что они также любят историческую Россию, как и СССР.

    После призывов голосовать за Дзержинского всё эти левые уверения не стоят и ломаного комсомольского значка. Всё оказалось наглой ложью, партийной пропагандой, бессовестным враньём.

    Левые ничему не научились, ничего не поняли и остались как встарь, при "освободительном движении" - интернациональными русофобами, беспросветными материалистами и оголтелыми ненавистниками православной имперской России.

    М. Смолин

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 295 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Виноградов # написал комментарий 1 марта 2021, 10:12
    В кипящих политических страстях
    мне видится модель везде одна:
    столкнулись на огромных скоростях
    и лопнули вразлет мешки говна.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Алёша Алишокин 1 марта 2021, 11:46
    Себе в жопу воткни. "Культурный марксист".
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 13:32
    Запасись вазелином, не так больно будет
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 20:24
    Мне больно вообще не будет. Вазелин понадобится тебе. И очень скоро.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 20:42
    Ну понятно, очко уже разаботано и вазелина можт и не понадобится.
    Алёша Алишокин # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 22:33
    Он и без вазелина работает

    Yes
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Алёша Алишокин 1 марта 2021, 23:33
    У тебя башка никогда не работала и уже не заработает. Совок тупорылый.
    Алёша Алишокин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 13:54
    Помолчало бы сосок жоподырый.....
    p.s.
    статью за мужеложество в УК всё одно вернут, хоть мы, хоть хозяева ваши фашисты.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Алёша Алишокин 2 марта 2021, 14:28
    А теперь вытри монитор, прими валокордин и смени памперс. "Культурнвй марксист" Франкфуртской школы. Фашисты это Национал-СОЦИАЛИСТЫ!!! Чтоб ты знал, тварь русофобская!!
    Алёша Алишокин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 14:57
    Да нет убогое.
    Вы сионисты тоже фашисты (резолюция ООН) , так что своё зловонное дыхание хуцпой попридержите.
    И...
    Убедительная просьба. Не тычьте мне пожалуйста. Вы меня компрометируете: в Русской культурной традиции, на ты, общаются знакомые люди, а я, с подобными Вам личностями: продуктом цепочки несчастных случайностей за чертой оседлости, поражённым генетическими заболеваниями от близкородственного скрещивания, отягощёнными внутриутробной инфекцией и нетрадиционной ориентацией, который никто, никогда не лечил, не учил и всегда плохо кормили - НЕ ЗНАКОМЛЮСЬ
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Алёша Алишокин 3 марта 2021, 22:13
    ссылка на maxpark.com

    Помолчал бы, лесбиян недорезанный.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 2 марта 2021, 14:29
    У тебя оно играет уже 30 лет. Обосрешься в последний раз и сдохнешь очень скоро.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 20:27
    Не переживай, уж тебя я переживу точно и дождусь суда над кликой Путина
    13leg1 # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 23:12
    Это жидок в красной рубахе русских пытает?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий 13leg1 2 марта 2021, 14:30
    Жидков 30 лет назад отменили.
    Сергей Якунин # написал комментарий 1 марта 2021, 10:14
    православная имперская Россия сгнила, под управлением дебильного Николашки Романова , да и прочие были хороши, сколько преступлений совершили, даже по отношению к своим родственничкам, я уж не говорю о народе..
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 марта 2021, 10:44
    Сгнил и сдох сраный совок.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Аввакум Лазаревич 1 марта 2021, 11:47
    Без СССР давно бы по Луне гуляли. Причем регулярно. И была бы экономика номер один во всем мире. Тов Каганович.
    валерий елкин # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 14:06
    Понятно - русский народ не мог понять что он живёт лучше всех в мире.- Экономика № 1.
    И отказался на полёты на луну.

    Пиши исчо тов Модестов.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий валерий елкин 1 марта 2021, 20:28
    Русский народ уничтожили почти полностью за 74 года. Остались в основном ушлепки не понявшие что с ними творили все это время. А туполеых-королевых, как и вавиловых сгноили в гулагах. Их было огромное количество. Нация у нас талантливая. Лучших большевистская мразь перестреляла и уморила голодом.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий валерий елкин 2 марта 2021, 14:33
    Русскй народ был почти истреблен "пголетагскими интегнационалистами". Это остатки русского народа все-таки поняли.
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 19:48
    "Без СССР давно бы по Луне гуляли."

    ... :)) ... даже не знаю, что сказать, Модестов! :) Это не просто глупость, это мега-глупость
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 1 марта 2021, 20:28
    Ну наконец-то у тебя фраза больше чем из трех слов. Прогрессируешь.
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 22:33
    ... просто ты, Модестов, раньше считал только до трёх
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 2 марта 2021, 14:36
    Тебя я всегда считал за полный ноль и мое мнение не изменилось.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 1 марта 2021, 23:35
    Естественно ты не знаешь что сказать. Поскольку сказать тебе нечего. Я абсолютно прав.
    4297677157 # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 12:39
    всё дрищешь засранец
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 15:21
    империя и совок друг друга стоили. Расстались с ними без сожаления
    igor igor # ответил на комментарий Григорий Цуканов 1 марта 2021, 19:49
    ... Григорий! Что же вы всё мучаетесь, не уезжаете туда, где вам хорошо? Расстаньтесь без сожаления наконец
    13leg1 # ответил на комментарий igor igor 1 марта 2021, 23:17
    Может вас отправим к китайцам,например?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий 13leg1 1 марта 2021, 23:36
    Изучать теорию Николая Бухарина.
    igor igor # ответил на комментарий 13leg1 2 марта 2021, 14:55
    ... может вас отправить в нокаут, например?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий igor igor 2 марта 2021, 05:07
    Ты это коммунистам скажи! КНДР вас ждёт. А я уже уехал из СССР в РФ. И из РФ уеду так же
    igor igor # ответил на комментарий Григорий Цуканов 2 марта 2021, 14:56
    ... дык уезжайте уже, не мучайтесь. Попутной скатертью по жо
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий igor igor 2 марта 2021, 15:29
    Ты пишешь из КНДР?
    igor igor # ответил на комментарий Григорий Цуканов 2 марта 2021, 21:42
    ... отнюдь. Но я же не мучаюсь :) ... А тыкать бой-френду будешь
    13leg1 # ответил на комментарий Григорий Цуканов 1 марта 2021, 23:16
    ++++++++!
    ГТак и есть.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий 13leg1 1 марта 2021, 23:37
    А Гражданская война?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 05:07
    она больше не за царя шла, а против красных
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 3 марта 2021, 10:50
    Это верно. Но она была.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 1 марта 2021, 23:36
    С Империей все-таки через Гражданскую войну, которая унесла жизней в несколько раз больше чем Первая Мировая.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 05:08
    это не с империей расставались, а делили наследство. Не все хотели именно коммунизм строить
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 марта 2021, 10:44
    При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров). В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности – и 94% всей нефти перерабатывались внутри
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 марта 2021, 10:44
    Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт). Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи. Выбор квартир был большой.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 19:59
    ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1488 долларов на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии (кто-нибудь исправьте, а то смешно: стоит ссылка на Мэддисона, который давным давно обновился и дает совсем другие цифры).
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 1 марта 2021, 20:30
    Деревянный соврубль деньгами вообще никогда не был.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 22:11
    Модестов, тебе уже приводили, что можно было купить в СССР на один руб, тебе, как знатоку Японии легко сказать что можно купить в Японии на эквивалент 1 рубля. Для сравнения за 40 рублей РФ можно получить услугу, эквивалентную услуге за 2,75 доллара. Это означает, что для поездки в метро паритет покупательной способности российского рубля относительно доллара США составляет 14,5 рубля за 1 доллар.Тогда скажи может доллар деревянный
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 1 марта 2021, 23:39
    Мне не надо ничего приводить. Я 40 лет прожил (именно прожил а не в армии прослужил) в совдепии. Что где и как можно было купить знаю не понаслышке. Рубль в качестве платежного средства можно было смело вешать в сортире на гвоздик. Его не принимали нигде.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 00:19
    Т.е очередной раз сказать нечего, мы говорим о покупательной способности рубля, а зачем мне нужны были доллары, я покупал на рубли
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 2 марта 2021, 14:38
    Внутри страы по блату что-то купить было можно. Диктат производителя над потребителем вынуждал. Деваться покупателю было некуда. Или бери говно по фиксированной цене или вообще ничего не купишь.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 22:08
    Забавно, слышать от жителя Москвы, у меня там жили родственники, я часто бывал в Москве и многое там покупал, хотя моя сестра, говорила, что у вас много хороших вещей, которых в Москве не купишь. Я уже не говорю о том, что покупал в Москве, Ленинграде импортные вещи: обувь, костюмы, Плащи.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 3 марта 2021, 10:52
    А потом, когда разрешили советским людям ездить за границу в конце 80-х они падали в обмороки от изумления в обыкновенных супермаркетах типа нынешних "Пятерочек". И опять таки - "я покупал импортные вещи"!!!!!! О, как!!!! Импортные значит качественные!!!!
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 11:34
    А для тебя новость, что импортные товары были качественными, потому, как их закупало государство, в отличии от того, что сейчас везут из Китая, Турции, кстати, на экспорт товары из СССР также были более высокого качества
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 марта 2021, 10:48
    В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.

    Учи матчасть. "Интегнационалист пголетагский".
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:09
    Осел, а чегож тогда народ скинул дебила, если жизнь была так хороша?))))
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 марта 2021, 11:15
    А в 1991-м кого скинули? Жизнь в СССР не была хороша? Мудила!!! Гражданской войны не было. Народ революцию 1991 гда принял. А в 1917-м большевикам-предателям пришлось объявлять войну собственному народу. К сожалнию эта сволочь победила.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:18
    Сволочью ты народ назвал, поросенок..)))
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 марта 2021, 11:49
    Народ, которому большевистская мразь объявляла войну это русский народ. Мой народ а не твои голодранцы "пголетагские интегнационалисты" вырвавшиеся из Черты оседлости.
    валерий елкин # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 14:21
    Олег в 1991г внуки и правнуки тех кто делал Октябрьскую революцию ( и кого сталинцы в 37м отправили на плаху )опять оказались у власти.
    Этот Юрий Афанасьев был внучатый племянник Троцкого. Мировая Закулиса не дремлет
    Этот человек выступал с трибуны и был причислен к архитекторам перестройки.

    Немцов (отец - Ефим Давыдович Нейман, мать - Дина Яковлевна Эйдман) Борис Ефимович (1959). Внучатый племянник Я.М.Свердлова,

    Боровой, Константин Натанович. Отец — Натан Ефимович Боровой, профессор...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий валерий елкин 1 марта 2021, 20:31
    Не Октябрьскую революцию а октябрьский переворот. Цветную революцию необходимую до зарезу воевавшей с нами Германии. По лекалам немецкого еврея Карла Маркса.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 21:45
    Если в мире были революции, то Октябрьский переворот и стал революцией, коренным образом изменивший все стороны жизни России
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 1 марта 2021, 23:42
    Октябрьский переворот был началом чудовищного социального эксперимента в "отдельно взятой стране". Как назло в России. Все мы на протяжении 74 лет были подопытными мышами. Коренным образом этот переворот изменил нашу жизнь примерно так же как приход к власти в Германии Гитлера изменил жизнь немецких евреев.
    валерий елкин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 11:02
    Понятно. Революция это только тогда - когда царя скидывают с престола.
    Февральская революция 1917 года в России (в советской историографии — Февральская буржуазно-демократическая революция[2][3] или Февральский переворот[4], на Западе также часто используется название Мартовская революция (англ. March Revolution, в соответствии с календарём нового стиля)) — массовые антиправительственные выступления петроградских рабочих и солдат петроградского гарнизона, приведшие к свержению российской монархии и созданию Временного правительства, сосредоточившего в своих руках всю законодательную и исполнительную власть в России.
    За ту революцию Милюков получил благодарность от еврейского миллионера пиндостана Шиффа.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий валерий елкин 2 марта 2021, 12:53
    Советская "историография" это чистейшей воды пропаганда, которую "бесплатно", т.е. даром, "преподавали" в советских учебных заведениях. Только официально ее переписывали 4 раза, по количеству ПСС. Называлось это редактированием.
    валерий елкин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 18:16
    Царя то кто скинул с престола?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий валерий елкин 2 марта 2021, 22:23
    Какая разница? Катастрофа это "похабный мир" как называл его автор этого "мира" Ульянов В.И. по кличке Ленин.
    Николай Ню # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:17
    "... А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики,..."
    ...
    А страна строила социалистическую экономику!!!
    И то, что у него был партбилет в кармане дела не меняет - он выступал против программы партии.
    ...
    Эх, сиятельство... Опять врешь...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Ню 1 марта 2021, 11:49
    А Дэн Сяопин последователь Николая Бухарина, расстрелянного в 1937 году.
    Николай Ню # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 12:18
    В Китае - НЭП. Вынужденная мера - им нужно накормить полтора мильярда...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Ню 1 марта 2021, 20:33
    Этот "НЭП" начался в 1979 году. Социализм был в Китае с 1949 по 1979 годы. Пути назад уже нет. Там самый настоящий классический капитализм. Как бы ни называл себя правящий режим.
    Николай Ню # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 20:43
    Либеральная экономика управляется как на Западе, так и на Востоке демократическими институтами власти. А как иначе?
    Китай управляется коммунистической партией.
    Никаких парламентов и близко нет.
    Капитализм какой-то кривенький получается.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Ню 1 марта 2021, 23:42
    Вот поэтому либо их капитализм обанкротится либо власть КПК рухнет.
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 19:51
    ... не выдумывайте, Модестов. Какой Сяопин и Бухарин
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 2 марта 2021, 22:25
    В 1926 году Дэн (это фамилия, Сяопин это имя) учился в Москве. С Бухариным был знаком лично.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Ню 2 марта 2021, 14:42
    А у Николая Бухарина идеи которого реализовал Дэн Сяопин партбилета не было? оммунизм к 1980 году это тоже Программа партии, принятая и утвержденная ХХП съездом КПСС. Не вру, таварисч.
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:18
    Смертность от остро-заразных болезней в России и Западно-Европейских государствах за 1905-1909 гг.
    На 100.000 жителей умерло от всех болезней:оспы,кори, скарлатины, дифтерии, коклюша,тифа.
    Россия-527,7
    Венгрия- 200,6
    Румыния-111,2
    Австрия-152.4
    Испания-145.8
    Германия-92.1
    Англия- 89.8
    Швеция- 56.2
    Норвегия-50,6
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 1 марта 2021, 11:52
    В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 05:10
    Менделеев плохо разбирался в демографии
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 2 марта 2021, 22:25
    Но считать умел хорошо. И сосчитал все правильно.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 06:30
    Неправильно он сосчитал. Он исходил из предположения, что женщины продолжат рожать по куче детей. Но уже было понятно, что рожать будут меньше
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 3 марта 2021, 22:16
    Кому было понятно? У священников жены по сей день рожают по куче детей.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 06:59
    Далеко не у всех священников
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 1 марта 2021, 11:52
    Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 1 марта 2021, 11:54
    Кстати, не все знают, что Россия в ПМВ была единственной воюющей страной, где не вводились продуктовые карточки (кроме как на сахар). Конечно, в начале XX века положение рабочих во всех даже развитых странах все же оставляло желать лучшего, но в России после 1917 года оно стало много хуже чем при Николае II (уровень жизни рабочих и крестьян восстановился к концу НЭПа (к 1927г), но затем вновь стал падать и достиг минимума в 1940 году (у рабочих - в два раза хуже 1913 года, у крестьян — и еще гораздо ниже и ужаснее). Жилищные условия рабочих в СССР были хуже чем в царской России вплоть до начала массового жилищного строительства при Хрущеве (в конце 1950-х годов). За двадцать лет правления Николая II население империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:19
    Один из первых фабричных инспекторов М осковской губернии профессор М осковского университета И. И. Янжул констатировал: «Хозяин фабрики - неограниченный властитель и законодатель, которого никакие законы не стесняют, и он часто ими распоряжается по-своему, рабочие ему обязаны «беспрекословным повиновением», как фабрично-заводские предприятия практиковался на основе «словесного» или письменного договора сроком на год, чаще всего «от Пасхи до Пасхи». До истечения установленного срока у рабочих забирались в контору паспорта, и они фактически лишались свободы, не имея права требовать досрочного расчета. В то же время предприниматели имели право по своему усмотрению уволить рабочего в любое время за «дурную работу» или за «дерзкое поведение».
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 1 марта 2021, 11:53
    Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт). Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи. Выбор квартир был большой.
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:20
    Комментарий удален его автором
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:25
    Главный итог – это гигантский внешний долг Российской империи к 1914 году, распродажа («…не продаем, а распродаемся» - как писал Нечволодов) национальных богатств иностранцам, скупка теми же иностранцами базовых отраслей промышленности: металлургии, судостроения, нефтяной промышленности и т.д., ее мизерная доля промышленного производства в общемировом производстве, существенное отставание от США, Англии, Франции, Германии по размерам валового национального продукта на душу населения – «Европейская Россия, сравнительно с другими странами, - страна
    полунищая» (Рубакин «Россия в цифрах», издание 1912 года).
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 1 марта 2021, 11:59
    У СССР внешний долг был значительно больше.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 2 марта 2021, 22:27
    И еще один повод для сравнения экономики Российской Империи и советской анти-России. В 1902 году «революционер» Цедербаум по кличке Мартов с негодованием писал в экстремистской газетке «Искра»: «К 1 янв. 1887 г. сумма государственных долгов России составляла 4357 млн руб. К 1 января 1902 г. эта сумма возросла до 6498 млн. Каждый год хозяйничанья Романовых стоит накопления долга на сумму 150 млн, каждый год управления патриотической фирмы Витте и К° означает все большее порабощение России международными финансистами».
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 2 марта 2021, 22:28
    То, что за 15 лет внешний долг вырос с 4,4 до 6,5 миллиарда рублей, или примерно на 50%, казалось Цедербауму "убийственным" доводом против правительства. По иронии судьбы, в том же номере еженедельника «Аргументы и факты» (№ 14 за 1989 г.), где в рубрике «Листая подшивки» была перепечатана эта заметка, опубликовано интервью с министром финансов СССР Б. Гостевым, который на вопрос о внешней задолженности СССР ответил: «Такие данные пока не принято афишировать. Скажу только, что за 15 лет задолженность выросла в 15 раз». То есть на 1500%. Что бы сказал Цедербаум (Мартов), узнай он, что после «революции» настанет время, когда советская задолженность будет расти в 300 раз (!) быстрее, чем при Самодержавии? Как насчет порабощения мировым капиталом?
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:26
    Комментарий удален его автором
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Виктор У 1 марта 2021, 11:28
    Вывод из представленной статьи - Модестов опять обосрался..)))
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 марта 2021, 11:50
    Самоочевидный факт - совдепия обосралась 30 лет назад но человек советский, генно-модифицированный зомби, запрограммирован на тупое неприятие реальности.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 марта 2021, 13:26
    Да он подмываться не успевает.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 20:36
    Мне как-то особенно и не за чем. Это вам, обосравшимся еще 30 лет назад с ног до головы отмыться уже не удастся. Я не говорю о крови собственного народа , в которой вы по самое не могу.
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:27
    Вот слова не кого-нибудь, министра земледелия 1915–1916 гг. А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, а вовсе не большевика и революционера: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны».[29] А дальше у него же следует: «Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних - безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти - оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов.»
    Виктор У # ответил на комментарий Виктор У 1 марта 2021, 11:30
    Справедливости ради следует сказать, что увидевший результаты чудовищного голода, Вышнеградский своим указом остановил вывоз хлеба и предложил правительству ввести временный прогрессивный налог на богатых с целью борьбы с голодом.
    Но это возмутительное предложение было отвергнуто, запрет на вывоз соблюдался как придётся, затем и вовсе был отменен через 10 месяцев, несмотря на то что «царь-голод» продолжался, а Вышнеградского вынудили уйти в отставку.
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:39
    Тогдашнему последнему царю-придурку навесили лапшу на уши, что России «нужны западные инвестиции», что она должна снять защитные барьеры и «войти в мировой рынок», что «рубль должен быть конвертируемый» и т. д. Николай II согласился со своими уродами-советниками, и в Россию хлынул иностранный капитал. Он действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья, и объемы производства в России росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов, для чего и требовался конвертируемый золотой рубль.
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:46
    Михаил Осипович Меньшиков (1859 — 1918)монархист националист расстрелян большевиками Сближение с Европой разорило Россию… лишило – как кулак деревню – экономической независимости». Запад, – это вампир, высасывающий соки из тех народов, которые ему удалось вовлечь в свою орбиту. Поэтому «отгородиться от дурных соседей, от хищников, вовсе не худо …».
    Не в наших интересах и «привлечение иностранных инвестиций»: «Когда к нам вторгаются иностранные капиталы, мы знаем, что не для нашей, а для своей выгоды они пришли в Россию, и что вернутся они нагруженные нашим же добром».
    Виктор У # ответил на комментарий Виктор У 1 марта 2021, 11:51
    Из России текут реки золота на покупку западных фабрикантов, на содержание более чем сотни тысяч русских, живущих за границей, на погашение долгов и процентов по займам и пр., и неисчислимое количество усилий тратится на то, чтобы наперекор стихиям поддерживать в бедной стране богатое культурное обличье. Если не произойдет какой-нибудь смены энергий, если тягостный процесс подражания Европе разовьется дальше, то Россия рискует быть разоренной без выстрела
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 1 марта 2021, 12:01
    Один хрен, антинаучный, чудовищный социальный эксперимент затеянный предателями-большевиками по лекалам немецкого еврея Карла Маркса отбросил Россию в ее развитии назад на несколько десятилетий.
    13leg1 # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 марта 2021, 23:13
    Красные пархачи не лучше.
    Артем Иванов # написал комментарий 1 марта 2021, 10:33
    Комментарий удален его автором
    В. Нечапай # написал комментарий 1 марта 2021, 10:39
    Модест, накати ты лучше уже поллитру как нормальный русский человек , выйди на центр улицы и спой русскую народную песню " леввая, праввая где сторона....., улица, улица..ты брат пьяна ! ", сразу Модест тебе на душе станет легче и ты поймёшь где левые, где правые, где центристы, а где болтаешься ты Модест.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий В. Нечапай 1 марта 2021, 10:46
    Лучше ты спой свою "русскую народную" - "кто был ничем тот станет всем....." И провозгласи свой бессмертный лозунг - "Отнять и подеить!!!!" Вот только был ты ничем ничем и остаешься. Это генетика. Точнее генная модификация.
    АЛЛ # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:33
    А что у России и народа,до 1917 года, было своё? 80% всего движимого и не движимого,принадлежало иностранному капиталу,а по остальным 20% промышленности,были долги,в 2-2,5 раза превышающие стоимость этой промышленности...Напомню,что за последние 12 лет правления Николая Второго,произошли сначала две буржуазных революции,к которым большевики не имели абсолютно никакого отношения,кстати которые и превели большевиков к власти...Так у кого большевики отняли?...Правильно Модестов,большевики отняли у предков твоих иностранных хозяев...И не отняли,а вернули...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий АЛЛ 1 марта 2021, 12:03
    При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии.

    Учи матчасть. Ты забыл, что "деревянный" деньгами вообще никогда не был?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 13:23
    И все это система не выдержало тягости войны....
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 20:40
    В ту войну противнику не отдавали полстраны, как в 1941-42 гг., неприятельские войска вообще не проникали в Россию дальше приграничных губерний. Даже после тяжелого отступления 1915 г. фронт никогда не находился восточнее Пинска и Барановичей и не внушал ни малейших опасений в смысле прорыва противника к жизненно важным центрам страны (тогда как на западе фронт все еще находился в опасной близости к Парижу). Даже к октябрю 1917 г. если на севере фронт проходил по российской территории, то на юге — по территории противника (а в Закавказье — так и вовсе в глубине турецкой территории). В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 908 тыс. чел.) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 300 тыс. чел., Австро-Венгрия — 450 и Турция — примерно 150 тыс.). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее противники и союзники.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 22:00
    Модестов, что ты сравниваешь войну в первую мировую и во вторую, где была Франция вместе с Англией во второй мировой, о каких сражениях можно говорить
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 1 марта 2021, 23:45
    В 1940-м была Битва за Британию. Англичане бомбили Берлин. Где был Ёся Джугашвили?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 03:32
    Сталин бомбил Берлин в 1941
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 19:18
    Первый авианалет на Берлин совершили французы 7 июня 1940 года. В той «карательной» операции участвовал 1 (!!!) самолет типа «Фарман-223», сбросивший бомбы н юго-западе немецкой столицы. Тогда жертв среди населения не было, но уже 26 августа 1940 года случилась первая «серьезная» бомбардировка Берлина:
    На северо-западную часть города было сброшено 22 тонны бомб, погибли 12 человек, также были причинены серьезные разрушения. Жертв было бы значительно больше, ведь первоначально у англичан было 81 самолет (типов «Веллингтон» и «Хэмпден»), однако до цели дошли только 29 машин, причем 7 из них были сбиты над городом.К концу 1940 года общий урон от английских налетов стоил Берлину примерно 200 убитых и до 1800 разрушенных зданий.Все это обуславливало очень высокие потери, доходившие до гибели половины бомбардировщиков, учувствовавших в налете. Именно поэтому за весь 1941 год сирены воздушной тревоги звучали в Берлине всего 17 раз (из них две советские бомбардировки), а в следующем 1942 и того меньше – 9 (из них 1 советская).
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 2 марта 2021, 21:54
    Вот и не надо нагло врать о том, что весь Запад воевал против нас. Я об этом.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 03:34
    Франция, один из победителей 1-й мировой капитулировала за 40 дней
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 2 марта 2021, 14:43
    Сколько десятков франций поместится на оккупированной территории СССР?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 20:29
    На территории СССР разместить можно и США, но это ни о чем не говорит.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 2 марта 2021, 21:50
    Говорит. Территрии СССР оккупированные Гитлером в разы больше любой европейской страны.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 23:17
    Ну и что это означает? Факт остается фактом- победитель в 1-й МВ сопротивлялся 40 дней
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 3 марта 2021, 10:55
    Россия тоже победитель в ПМВ, преданный и проданный большевистской сволочью.
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 19:54
    :)) .. ага ... система, мля, валютная. Когда же разум вернётся в твою голову, Модестов?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 1 марта 2021, 20:37
    Рубль при Николае был валютой. Т.е. деньгами. Козлик.
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 22:35
    ... "Козлик" это подпись ... и много ли было этой "валюты" у среднего гражданина?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 1 марта 2021, 23:45
    Козлик это интеллигентное обращение к тебе, мудила.
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 15:04
    ... ты не в пивной, Модестов. Учись изъясняться вежливо ... верующий ты наш. Это тебе бог такие слова подсказывает?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 2 марта 2021, 22:29
    С мудаками и вежливо??! Еще этого мне не хватало!!
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 16:16
    ... ты даже не представляешь, насколько ты смешон :) Диванный престарелый храбрец :) .. в реале ты же сдуешься мгновенно :)
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 00:23
    Выблядком ты был, есть и будешь!!!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 2 марта 2021, 21:51
    Таблицу умножения выучи тогда продолжим. А пока - садись - два!
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 16:18
    ... я всё же д.ф.-м.н., проф :) Ты, видимо, академик РАН и нобелевский лауреат, как минимум. По таблицам умножения :)
    В. Нечапай # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 11:41
    Модест, ну что у тебя можно отнять? В СССР ты был нищий и сирый жил в бараке, да и сейчас ты бедный и убогий раз промышляешь здесь, ну что с тебя взять? У тебя даже на бутылку нет, что бы выпить и душу отвести.
    А " кто был никем тот станет всем...." это не русская народная, погугли, узнаешь. По российской империи стонешь, а русских народных песен не знаешь, квазипатриот.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий В. Нечапай 1 марта 2021, 12:05
    В совдепии мне не принадлежало ничего. Как и тебе. А сейчас у меня есть что отнять, но не отдам. И не надейся. А стонешь ты. Причем не по России а по сраному совку. По человеконенавистническому большевистскому режиму. И твой гимн "Интернационал". И песни русские я знаю, в отличие от тебя. Даже сыграть и спеть сумею Не "Семь сорок", Беня.
    В. Нечапай # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 12:40
    Всё то ты знаешь Модест, похож на моего кота Ваську, тот тоже что то знает а сказать не может. Так и ты, всё знаешь а ляп на ляпе у тебя. Интернационал у тебя -тоже русская народная песня, и " семь сорок " ? А два двадцать у тебя вообще заменяет " боже царя храни "?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий В. Нечапай 1 марта 2021, 23:47
    Ты похож на барана. Собственно им ты и являешься. "Интернационал" чтоб ты знал, до 1943 года был гимном СССР а для тебя и тебе подобных остается самой святой молитвой до сих пор.
    В. Нечапай # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 10:29
    Модест, теперь у тебя всё есть, ты почти капиталисьт. Самое время тебе поумнеть, займись самообразованием, почитай книги Советских писателей, послушай умных людей которые тебе пишут здесь, в общем, Модест, теперь ты богатый, сытый, живёшь в новом бунгало возле помойки, не отдавай своё конкурентам ничего, там их много крутится.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий В. Нечапай 2 марта 2021, 13:04
    Ты для начала хотя бы ликбез закончи.
    Баба Яга Против # написала комментарий 1 марта 2021, 10:42
    аффтар - дурачок
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Баба Яга Против 1 марта 2021, 10:47
    Бвба Яга умная-а-а-а-а!!!!!!!
    АЛЛ # ответил на комментарий Баба Яга Против 1 марта 2021, 11:36
    Не правда!...Аффтар не дурачёк...Аффтар-Дебил!...
    Баба Яга Против # ответила на комментарий АЛЛ 1 марта 2021, 12:00
    не возражаю
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Баба Яга Против 3 марта 2021, 10:56
    Вот и обсудили. Умники.
    Валентина Валентина # написала комментарий 1 марта 2021, 10:56
    Автор статьи сильно слукавил назвав Россию имперской и православной. Даже не буду аргументировать мною написанное.
    Минус статье.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Валентина Валентина 1 марта 2021, 11:16
    Автор сказал что леваки противники Русской империи и Православия. Непримиримые. Можно не комментировать.
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 19:56
    ... хм ... а имперскость и религиозность это хорошо?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 1 марта 2021, 23:48
    В Бога верить это хорошо.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 3 марта 2021, 10:57
    Потому что Он есть. А Маркс с Лениным и Сталиным сдохли. И вся их писанина полный бред.
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 16:12
    ... "Он" это кто? Какой именно? Несколько сотен богов придумало Человечество ... в какого из них "верить хорошо"? И почему всё же?
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 21:24
    Странно. Как можно быть против того чего нет. "Империя" которая не имеет ни финансовой ни продовольственной независимости, не империя, а колония. Да и если на герб России не спрашивая много конфессиональных россиян нацепили образ Георгия победоносца, это не делает Россию православной.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Валентина Валентина 1 марта 2021, 23:50
    И где находится такая империя? Это бывшая УССР, созданная некогда Лениным, Сталиным и Хрущевым? Скоро она опять будет Малороссией. а той же, что и Малороссия территории. А государственным языком там будет русский.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 07:11
    Причем здесь хохлостан, если статья о России? А судя по тому на каком языке говорят российские чиновники , заменяя русские слова на английские, Вашей мечте не суждено сбыться.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Валентина Валентина 2 марта 2021, 14:46
    А при том, что и украинцы и белорусы это русские. И главное чтобы марксистско-ленинский новояз государственным языком не стал. Не сбудется ваша мечта, тов "гусский".
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 19:39
    Да мне насрать, на марксизм-лененизм, это пройденный этап, на хохлов с их Украиной и всех евреев вместе взятых.
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 1 марта 2021, 11:11
    Комуняки прикипели к власти.. и ко всем символам власти.
    В Советах почти одни комуняки... это поколение довольствуется приспособленчеством, но им не хочется большего, большевистского, террористического. С другой стороны, не каплет, деньги и власть дружат К тому же привыкли. Нахер им террор?
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 1 марта 2021, 11:20
    Отнюдь! Просто каждому своё: достойные преемники великого позитивного наследия СССР помнят дружбу народов, социальную справедливость, Победу, целину, космос, очереди в музеи и библиотеки, а мародёры СССР из последышей недобитых беляков и прочих партийных, либеральных и нацистских гнид помнят очереди за колбасой и как в страхе перед разоблачением народное добро хомячили. Вот и всё по сути бордельное либеральное благополучие зиждется на том, что у одних шлюх покупают их суверенитет, а другим сами продают свой, и если получается продать подороже, то и жируют, а если нет, то ищут другого покупателя, как два еврея из одесского анекдота, в гражданскую войну продававшие друг другу два килограмма дорожавших гвоздей, чай не бином Ньютона это понять-то?
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 1 марта 2021, 11:28
    Куда же делась "дружба народов",когда уже в 86 вцепились"братья"в горло друг друга?Соц.справедливости близко не было.В одном ты прав:Шлюх в Союзе покупали.Пока были деньги,то кое как союзные республики и страны так называемой"народной демократии"плелись следом.Но как только поток прекратился,все с криком"Мама","Никогда больше вместе"рванули в разные стороны.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Владимир Михайлович 1 марта 2021, 11:55

    Так и в этом уместней было бы упрекать не Россию, а именно только благодаря России и СССР уцелевшие и выжившие народы за то, что не спешат благодарно помочь русским, вновь осаждённым врагами, алаверды? Ведь именно "Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы – кое-кто из армян, из тюрков, из славян – что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и употреблять способом, Богу и природе противным... Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания..." (В. Авагян, ссылка на antiloh.info Так что и Ленин был вправе рассчитывать на благодарность всех спасённых и возвеличенных Россией и Советским Союзом народов, и Путин теперь расхлёбывает именно неблагодарность и недальновидность оных, а отнюдь не "ошибки" Ленина, чай не бином Ньютона это уже понять-то? Тем более, что "Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»... И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах"(Порохов С. "Битва империй: Англия против России", ссылка на oberegnik.com.ua чы зрозумило, алаверды? А наше дело всегда правое, "Мы сдюжим!" (И.В. Сталин)!

    Олег  Модестов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 1 марта 2021, 23:50
    "Бесы" это большевики.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 10:24

    Вот уж не извольте грешное-то с праведным путать! Вам как еврею пора бы понять, что троцкизм не только не выдумка Сталина, но и теперь вполне реально и конкретно угрожает миру. Разве не секрет Полишинеля, что, сняв сливки с СССР и сохранив там свою разрушительную агентуру, в рядах которой только слепой не увидит многих оных с Болотной или Майдауна, троцкисты переместили своё гнездо в свою же ОПГ США, где ныне они полностью контролируют обе партии, Конгресс и Сенат (Т. Викторов, Идеологическая комиссия ЦК РКРП-РПК, ссылка на www.dal.by И что есть нынешний глобализаторский либерализм ТНК и мирового финансового капитала, как не фашизм всемирного уже не коммунистического, а либерального троцкизма, наглядно явленный в растерзанных Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Украине, азохн вэй?

    Олег  Модестов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 3 марта 2021, 22:17
    Комментарий удален
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 16:52
    Увы, любезный, вижу, что, бессильный как,
    Вы перешли на анонимный троллинг, флуд и спам со ссылками...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 2 марта 2021, 00:19
    С отношением к Нечаеву тесно переплеталось и отношение Ленина к «омерзительному, но гениальному» Достоевскому. Ленин не стал читать «Бесов». (Этот роман, как известно, писатель создал по материалам процесса «Народной расправы», а сам Нечаев послужил прототипом героя романа Петра Верховенского.) Владимир Ильич признавался: «Явно реакционная гадость, подобная «Панургову стаду» Крестовского, терять на нее время у меня абсолютно никакой охоты нет. Перелистал книгу и швырнул в сторону. Такая литература мне не нужна, — что она мне может дать?.. На эту дрянь у меня нет свободного времени».
    Немногим лучше относился он и к другим произведениям писателя. О «Братьях Карамазовых» вкупе с «Бесами» высказывался так: «Содержание сих обоих пахучих произведений мне известно, для меня этого предостаточно. «Братьев Карамазовых» начал было читать и бросил: от сцен в монастыре стошнило».

    В.И.Ленин
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 10:26
    Фи, Ваше неблагородие, даже для Вас, анонимного трусишки, негоже всякую лживую гнилую пургу перетискивать даже без ссылок на первоисточники! Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 2 марта 2021, 00:20
    Роман «Преступление и наказание» Владимир Ильич, впрочем, прочитал. Один из товарищей в пылу спора как-то заметил ему:
    — Так легко можно дойти до «все позволено» Раскольникова.
    — Какого Раскольникова?
    — Достоевского, из «Преступления и наказания».
    — «Все позволено»! — с нескрываемым презрением подхватил Ленин. — Вот мы и приехали к сантиментам и словечкам хлюпкого интеллигента, желающего топить… революционные вопросы в морализирующей блевотине. Да о каком Раскольникове вы говорите? О том, который прихлопнул старую стерву ростовщицу, или о том, который потом на базаре в покаянном кликушестве лбом все хлопался о землю? Вам… может быть, это нравится?..
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 10:37
    Вот Вы сам себя и высекли, трусливый анонимный антисоветчик, поскольку даже перетиснутый Вами фейковый текст напоминает, что и среди потомков репрессированных все русские, украинцы, татары, кавказцы, евреи и др., достойно наследующие позитивное наследие России и СССР, ненавидят не царей или полководцев, ЧК или Сталина, КПСС или КГБ, а своих предателей что власовцев, что бандеровцев и басмачей, что троцкистов и церковных фарисеев, которые стреляли в спину не только русским и советским воинам, но и сбитым с толку, и случайно попавшим под репрессии людям разных национальностей, разве не так? А громче всех кричат о "невинных жертвах" именно последыши предателей России и СССР вроде Вас, вот оных будет не грех и опять прищучить, поскольку и ныне они, как правило, управляются из-за бугра, что и их столь же продажные предки...
    http://www.youtube.com/watch?v=BjHIcUuP-c0
    ссылка на putin-news.ru
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 2 марта 2021, 12:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 10:47
    Увы, антисоветский тролль, нэ трэба нас дурыть,
    Скажите честно, что Вам просто нечем крыть,
    Отсюда все Ваши потуги,
    Хоть как-то отбояриться в ютубе...
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 10:34
    Увы, если Вам просто нечем крыть,
    Честнее было бы Вам так и говорить,
    Не отбояриваясь ссылками на тварей,
    Которых гниль уж потребляйте сами...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 1 марта 2021, 12:07
    Вот поэтому совдепия не могла не обанкротиться. Вся ее "экономика" была переводом добра в говно.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 13:17
    Ну если ты переводил добро в дерьмо ясно как божий день. Не работал на производстве ни минуты
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 23:51
    Вот поэтому добро в говно и не переводил. В отличие от тебя.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 10:21

    Отнюдь! Просто "Крестьянская Россия заключила негласный договор с большевиками - согласилась терпеть продразверстку, ВЧК, ЧОН, комбеды и т.д. и т.п., но при условии, что большевики ГАРАНТИРУЮТ НЕВОЗВРАЩЕНИЕ СТАРЫХ ПОРЯДКОВ. И этот поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движения... К 1940 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США (если считать британскую метрополию, доминионы и колонии одним государством, то СССР будет на третьем месте в мире после США и Британии). Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[22]. За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[19]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета... Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав - СССР", ссылка на riskprom.ru понимающим достаточно?

    валерий елкин # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 2 марта 2021, 11:13
    Конец 60х годов. Опоздавшие на последний автобус от ж/д вокзала ( Н-Кузнецка ) на Запсиб - скидывались по 6-10 копеек и набрав 1 руб ( 1,5 руб ) - подходили к водителю какого нибудь служебного автобуса на вокзале : Земляк,отвези на Запсиб...
    Такси Н-Кузнецк - Прокопьевск ( км 40 ) - 4 руб.По 1 руб с человека. ...
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий валерий елкин 3 марта 2021, 10:30
    Увы, но и каждый народ, и каждый человек делает выбор между духом и брюхом, так что каждому своё: достойные преемники великого позитивного наследия СССР помнят дружбу народов, социальную справедливость, Победу, целину, космос, очереди в музеи и библиотеки, а мародёры СССР вроде Вас из последышей недобитых беляков и прочих партийных, либеральных и нацистских гнид помнят очереди за колбасой и как в страхе перед разоблачением народное добро хомячили. Вот и всё по сути бордельное либеральное благополучие зиждется на том, что у одних шлюх покупают их суверенитет, а другим сами продают свой, и если получается продать подороже, то и жируют, а если нет, то ищут другого покупателя, как два еврея из одесского анекдота, в гражданскую войну продававшие друг другу два килограмма дорожавших гвоздей, чай не бином Ньютона это понять-то?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 3 марта 2021, 11:08
    ссылка на maxpark.com

    Вот так должен жить настоящий советский человек!!!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 16:27
    Только Вы-то тут при чём, трусливый анонимный антисоветчик? Ваш номер восемь, ждите, пока спросим:
    Людей, поражённых вирусом злобы,
    Внешне непросто от нас отличить,
    Чтобы узнать их, возьми и попробуй
    Тест для проверки им предложить.
    При разговоре в частной беседе -
    Каждое слово имеет здесь вес -
    Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
    Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс...
    Если не наш он, то кровью нальётся,
    С этой минуты ты ему враг,
    Словами иными он отзовётся:
    Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ...
    По каждому антисоветчику видно,
    Что это и есть антирусская гнида!".
    http://www.youtube.com/watch?v=yasMT0vZXqU
    Владимир Михайлович # написал комментарий 1 марта 2021, 11:22
    Левые в 17 отринули всё!Историю,традиции,веру,героев.Новая история у них только с 17.Всё что до этого было,для них-мрак,тюрьма,бесправие.А сами то как раз всё это в большем количестве ввели в стране.Только лишь,когда табуретка под упырём зашаталась,вспомнили Невского,Кутузова,веру.
    pontmizantrop # ответил на комментарий Владимир Михайлович 1 марта 2021, 11:45
    Верно подметили.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Владимир Михайлович 1 марта 2021, 13:15
    Невского вспомнили в 1938 году (фильм), Суворова (1940)-фильм, так что героев России помнили и до "шатающейся табуретки"
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 16:24
    Это так,для счёта.А вот когда совсем плохо стало,то вернули портреты Кутузова,вернули Патриаршество.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Владимир Михайлович 1 марта 2021, 20:07
    Патриаршествои вернули не 41-м и не в 42-м, а после разгрома немцев на курской дуге в 43-м, так что с причинно-следственной связью у тебя напряг.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 23:52
    А Патриарх Тихон (Белавин) это какой год?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 04:07
    Патриаршество учреждено в Москве в 1589 году: первым патриархом стал Иов. Упразднено в 1721 году; восстановлено 28 октября (10 ноября) 1917 года решением Всероссийского поместного собора. После восстановления Патриаршества первым патриархом стал Тихон 5 ноября (18 ноября) 1917. По смерти в 1700 году патриарха Адриана царь Пётр I воспретил избрание нового патриарха и после 20 лет «межпатриаршества» учредил Духовную коллегию, вскоре переименованную в Святейший синод, который, являясь государственным органом, исполнял функции общецерковного управления с 1721 по январь 1918 года,
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 23:52
    До придурка Джугашвили дошло, что патриотизм все-таки нужен.
    Василий Еремин # написал комментарий 1 марта 2021, 11:37
    Александр Фомин # ответил на комментарий Василий Еремин 1 марта 2021, 13:08
    Ты лучше опиши вранье Путина со своей властью, коммунисты хотя бы в основном выполняли обещанное.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 23:53
    Единственное обещание они выполнили - "превратим войну империалистическую в войну гражданскую".
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 04:10
    Это не обещание а лозунг, а войну гражданскую развязали белые, одним из первых был Дроздовский.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 3 марта 2021, 11:09
    Ага. Это лозунг Белых - "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" Причем с 1914 года.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 00:26
    В отличии от белых большевики выдвинули лозунг в начале войны, а белые его реализовали на практике
    Адам Светлов # ответил на комментарий Василий Еремин 2 марта 2021, 19:26
    Наперстничать не надо, а кому сейчас принадлежат фабрики и заводы, а кто сейчас у власти, неужели народ
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 3 марта 2021, 11:10
    ссылка на maxpark.com

    Вот так жил народ. Так что наперстничать не надо.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 11:43
    Я не хуже тебя знаю, как жил народ, мое сравнение не в пользу капитализма.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 3 марта 2021, 14:16
    Хуже и видимо намного. Как жила номенклатуры ты тем более не знаешь и как живут при капитализме тем более.
    pontmizantrop # написал комментарий 1 марта 2021, 11:44
    "Фашисты будущего будут называть себя антифашистами". Если проследите за действиями т.н. " левых" в Европе и США,то легко убедитесь,что их методы один в один скопированы с фашистких. Это касается свободы слова,совести,собраний,митингов и т.д.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий pontmizantrop 1 марта 2021, 23:54
    Гитлер был национал-социалистом.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 19:29
    Ну. да социализм для арийцев, это мне напоминает лозунг националистов Украины. власть должна принадлежать титульной нации
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 3 марта 2021, 14:17
    "Арийцами" в СССР были люди советские, новая национальная общность. Все, кто не разделял марксистско-леинских взглядов подлежали уничтожению. Власть же принадлежала кучке узурпаторов и при этом демагогически называлась диктатурой пролетариата.
    Просто мысль # написал комментарий 1 марта 2021, 11:47
    «Левые лгали нам все эти годы».

    И все эти годы «пипл хавал» эту ложь.

    «Левые ничему не научились...».

    Аналогично как и задние – вечно вчерашние.

    Слепые вели слепых – слепые идут за слепыми…
    .
    Васил Ий # написал комментарий 1 марта 2021, 12:07
    Ну и что? Зато идея была высока!
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Васил Ий 1 марта 2021, 12:42
    -Ничего себе вы живёте!Икру ложками едите!"Это же кабачковая".-Но ведь ведро!-Это шутка конечно.Да,когда напоминаешь,что было уничтожено уйма своих граждан,такие как вы обычно говорят"Но ведь сколько построено!"
    Васил Ий # ответил на комментарий Владимир Михайлович 1 марта 2021, 12:46
    Комментарий удален его автором
    Васил Ий # ответил на комментарий Владимир Михайлович 1 марта 2021, 12:52
    Идея определяет задачи, задачи — средства. Любые попытки возражения смешны и неразумны. Мы можем горевать о потерях, но рождение всего нового даёт в тысячу раз больше радости и счастья, чем ужасы смерти. И они неразрывны, потому что это жизнь.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Васил Ий 1 марта 2021, 16:23
    Для вас может радость,что погибло ни за что столько.Миллионы!А вот для их семей горе навсегда.Никакой канал это горе не оправдает.
    Васил Ий # ответил на комментарий Владимир Михайлович 1 марта 2021, 17:14
    Радость не для меня, а для них, что их труды и жертвы не напрасны.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Васил Ий 1 марта 2021, 20:48
    Как для гитлеровцев радость Аушвиц. (Освенцим).
    Васил Ий # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 21:05
    Согласен. Непонимание своего предназначения не говорит о том, что его нет.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Васил Ий 2 марта 2021, 22:32
    А если это новое национал-социализм, например? Гитлер был очень новым для Германии. Точно так же как Ленин для России. Два сапога пара.
    Васил Ий # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 22:50
    А это не имеет никакого значения. Есть логика развития и она не поддаётся критике, а только осмыслению.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Васил Ий 3 марта 2021, 14:21
    "Движение все, цель ничто" Это мы тоже уже приходили. Я уверен, вы понятия не имеете чей это лозунг. Кстати, строительство социализма и коммунизма это не развитие, это деградация.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Владимир Михайлович 1 марта 2021, 20:37
    А как вы исхитрились угробить после 91 года 10 миллионов россиян, да ещё в мирное время? И довели страну до вымирания? Жду ответ.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 марта 2021, 20:47
    Ни одного 91-й год не угробил. ГУЛАГов и Бутовских полигонов не было. Страна возрождается после чудовищного социального эксперимента затеянного "пголетагскими интегнационалистами".
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 20:49
    Вы и Кот Баюн - один персонаж? И на редкость тупой.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 марта 2021, 14:49
    Факты упрямая вещь. И "Основным критерием истины является практика". Абсурдность социалистической "экономики" доказана неопровержимо. На практике. Рухнул социализм в полном соответствии с объективными законами, но его обломки посыпались на наши головы. 90-е это результат правления "руководящей и направляющей".
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 14:57
    Будущее - за социализмом. Таковы законы истории. Вы, обслуга олигархов, временно победили, но завели мир в тупик, что и было предсказано классиками марксизма-ленинизма.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 марта 2021, 22:34
    Не осталсь наЗемле ни одной социалистической страны. А марксизм-ленинизм устарел как минимум на 150 лет. Более того, изначально он был полным бредом.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 19:58
    Северная Корея, Куба, Вьетнам, Лаос, отчасти Белоруссия и Китай. Мало? Скоро будет больше.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Васил Ий 1 марта 2021, 23:54
    Выше некуда - "отнять и поделить".
    Васил Ий # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 00:05
    То есть Вы уже прониклись, почему отнимать и для чего делить?
    Васил Ий # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 00:20
    Ну, я рад, конечно, за Вас! Но Вы врёте, пока ещё не было повода, а самим разобраться кишка тонка.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Васил Ий 2 марта 2021, 14:51
    Сам разобрался 30 лет назад. А кишка тонка хоть что-то понять это у вас. И не знаете ровным счетом ничего и никогда ничего не поймете.
    Васил Ий # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 18:45
    Да я не обвиняю, просто пока не дано.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Васил Ий 2 марта 2021, 22:34
    Вам дано и не будет.
    Васил Ий # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 22:46
    Нет, конечно, потому что это моё творчество. Оно не может быть ни кем дано и знать о нём никто не может. Привычка копаться в прошлом — отстой. Гораздо интереснее управлять настоящим через стремление к будущему.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Васил Ий 3 марта 2021, 14:22
    Настоящее творчество дается Свыше. А вы ничем не управляете и управлять никогда не будете.
    Васил Ий # ответил на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 15:00
    Выше меня уже ничего нет. А Ваши иллюзии иллюзиями и останутся.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 19:32
    Модестов, все, что отняли в 1917г прнадлежало государству, а сейчас то, что награбили в 1990 в частных руках олигархов, не говоря уже о недрах
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 2 марта 2021, 21:53
    Государство это кто??? Для тебя - Господь Бог!!! Оно существует для того, чтобы на него молились???
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 22:24
    Модестов, что за привычка отвечать на вопрос, вопросом, Государство это мы, оно заботится о малоимущих, защищает своих граждан, создает условие жизни граждан, строит дороги, мосты, метро, стадионы, бассейны, оно не наживается на своих гражданах
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 3 марта 2021, 14:25
    В моих вопросах содержатся ответы. Государство состоит из обычных людей и существует совсем не для того чтобы на него молиться. Ничего сакрального в нем нет. Собственность принадлежащая гсударству не работает. Доказано на практике. Она работает тогда, когда находится в частных руках. Социалистический способ производства это перевод добра в говно. Банкротство гарантировано.
    Адам Светлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2021, 19:38
    Модестов, что-то я не вижу чтобы то, что бизнесмены скупили по дешевке эффективно заработало, а частники без соответствующего контроля, в погоне за наживой, сделали красивую обертку и гонят разую хрень, тебе уже приводили пример с колбасой, когда разные производители выпускают дерьмо, которое и есть опасно
    Александр Фомин # написал комментарий 1 марта 2021, 13:05
    Православной имперской России говоришь? Да никогда народ в империи не был православным и ходил в церковь только из-за угрозы уголовного наказания, называя сословия дармоедов - попов жеребячьим сословием.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 1 марта 2021, 20:50
    А почему под угрозой расстрела народ продолжал верит в Бога? И расстреливали. Не дармоеды, нет садюги-сатанаисты к каковым относишься и ты. Иуды.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 03:40
    Да никто не угрожал верующим, расстреливали только открытых врагов сов.власти. В Ряз.обл,где я родился и вырос закрылось только 4 церкви и один женский монастырь, по причине отсутствия денег на их содержание. 8 других благополучно действуют до сих пор, правда из раговора с попом денег патриархя не дает на содержание церкви, а верующие бабушки вимирают
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 2 марта 2021, 14:51
    Не угрожали. рестовывали и расстреливали.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 2 марта 2021, 00:25
    Это на партсобрания как и на комсомольские и на пионерские сборы не явиться было нельзя. В марксистский бред не верил никто.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 1 марта 2021, 15:19
    1000 лет назад случилось крещение Киева, что к нынешней России имеет мало отношения.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 1 марта 2021, 20:51
    Ага А до этого "великие укры" выкопали Черное море. Я в курсе.
    igor igor # написал комментарий 1 марта 2021, 19:45
    ... чушь какая-то. Сам-то понял, что сказать хотел?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 1 марта 2021, 20:52
    Здророво тебе совдепия по башке врезала. Полнейший неадекват.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 03:55
    Тебе врезали так сильно, что мозги напрочь отбили.
    Адам Светлов # написал комментарий 1 марта 2021, 19:51
    А кто такой Смолин, он в какой партии?, в истории были защитники отечества, которых коммунисты всегда принимали, Кутузов, Суворов, Багратион, Ушаков и т.д в отличии от монархов и их слуг
    igor igor # ответил на комментарий Адам Светлов 1 марта 2021, 20:01
    +100 ... более того, именно Советская власть рассказала о них народу
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 1 марта 2021, 20:53
    И до сих пор рассказывет. Мало кто верит, правда. Идиотов все меньше и меньше. Но рассказчиков это не волнует. Их пока еще государство оплачивает.
    igor igor # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2021, 22:43
    ? ... Кутузов, Суворов, Багратион, Ушаков это НЕ большевики :) Про них врут? :)
    Олег  Модестов # ответил на комментарий igor igor 2 марта 2021, 00:23
    Федор Ушаков канонизировнный святой РПЦ.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 04:00
    РПЦ понадобилось 200 лет для того чтобы признать заслуги Ушакова.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 2 марта 2021, 14:53
    Серафим Саровский тоже был канонизирован в самом начале ХХ века. Канонизация вопрос очень непростой. И не за заслуги канонизироую. Святой это не Герой Советского Союза.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 20:25
    Не прояви инициативы Николай П Серафим Соровский так и не был бы кананизирован. А Дм.Донского вообще кананизирован анафемированным
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 3 марта 2021, 14:28
    Не прояви инициативы о.Серафим Чичагов Серафим Саровский не был бы канонизирован. Чичагова в возрасте 83 лет привезли на Бутовский полигон на Скорой, он уже не ходил и даже на обычной машине мог не доехать. Привезли и расстреляли "за антисоветскую деятеельность". Веру в Бога проповедовал, враг народа. Дать ему спокойно умереть было нельзя. Надо было обязательно рассрелять.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 00:54
    Чичагов почётный член совета Русского собрания, почётный председатель Аккерманского отдела Союза русского народа (черносотенной организации) и после перехода ее на нелегальное положение продолжал "проповедывать веру в Бога" выступая против сов.Власти
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Адам Светлов 1 марта 2021, 23:56
    А обязательно быть в какой-то партии? Кутузов, Суворов, Багратион, Ушаков не были монархистами? "За веру, царя и отечество!" они воевали. И весьма доблестно. Без всяких комиссаров и прочих политрабочих вроде тебя.
    slavaor2010 # написал комментарий 1 марта 2021, 21:01
    Правые врут, левые- тоже врут. И куда бедному обывателю податься...
    Васил Ий # ответил на комментарий slavaor2010 2 марта 2021, 00:32
    А тут два варианта. Вперёд идут одни герои. Поэтому либо самому быть героем, либо искать своего героя.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Васил Ий 2 марта 2021, 14:54
    Иисус героем не был.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Васил Ий 2 марта 2021, 23:01
    Сыном Божиим! Мессией!
    Васил Ий # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 марта 2021, 23:04
    Враньё! Для разного рода утверждений необходимы основания, ин