НАТО задумала вернуть Крым: Военный эксперт Сивков о том, зачем Россия стягивает войс

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Зингер перепечатал из www.osnmedia.ru
    6 оценок, 897 просмотров Обсудить (53)

    НАТО задумала вернуть Крым: Военный эксперт Сивков о том, зачем Россия стягивает войска на границу с Украиной

    Фото: pohnews.org

    Россия может отправлять войска и военную технику на Крымский полуостров из-за готовящихся масштабных учений НАТО, под предлогом которых Украина может попытаться начать войну. Об этом Общественной службе новостей заявил военный эксперт, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.

    Напомним, первоначально о войсках заявил луганский военный эксперт и экс-спикер Народной милиции ЛНР Андрей Марочко в своем Telegram-канале. Он опубликовал видеозапись, сделанную очевидцам. Автор ролика, водитель грузовика, комментирует проезжающий железнодорожный эшелон с российской бронетехникой, который двигался в сторону Крымского полуострова. По его словам, это уже второй состав за последние два дня.

    Константин Сивков объяснил, что Россия готовится провести в Крыму учения, однако истинная цель укрепления войск на полуострове может быть иной. НАТО могут оказать Украине военную помощь, а соседняя страна попытается устроить провокацию на границе.

    Военные авантюры Украины со стороны Крымского полуострова вполне реальны

    «Ситуация связана с тем, что у нас в Крыму планируются военные учения. Раз будут учения — подтягивают и военную технику. Это понятно. Кроме того НАТО намерено провести в весенне-летний период масштабные учения.

    Я полагаю, что эти учения могут служить поводом для наращивания НАТОвских войск для того, чтобы помочь Украине в военных действиях против России. Я не говорю, что это однозначно так, но это может быть. В этих условиях военные авантюры Украины со стороны Крымского полуострова вполне реальны. А раз они реальны, необходимо иметь средства, чтобы им противостоять.

    Поэтому стягиваются войска, техника. Это могу быть танки, боевые машины пехоты, средства радиоразведки и другая техника, применяемая для обороны границ», — считает он.

    Ранее Общественная служба новостей писала о том, что вернувшийся воевать в Донбасс сербский снайпер рассказал о сборе добровольцев.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Николай Сахненко # написал комментарий 12 апреля 2021, 09:28
    Украина нападёт на великую ядерную державу,..
    И великая ядерная держава опасается каких то провакации на границе, и поэтому загоняет свои войска в крымский мешок,.. Как когда то загнал, в 1942 году на керченский полуостров,..
    Замечательно,..
    В Крыму воды не хватает а давай ещё добавим пользователей,.. Давай там где было плохо, сделаем ещё хуже,..
    А зачем это давай, да хрен его знает,..
    Иноагент Озверелый # написал комментарий 12 апреля 2021, 09:31
    "В этих условиях военные авантюры Украины со стороны Крымского полуострова вполне реальны."

    Какой идиот мог так составить фразу?
    Владимир Луганский # написал комментарий 12 апреля 2021, 09:55
    Боже, такая "великая" военная сила, как НАТО забоялась 4 тыс российских военных, которые из одного места в России, переехала в другое место...
    Срама, да и только.
    Тем более, что в классическом учебнике военной стратегии и тактики Сунь-Цзы "Искусство войны", черным по белому рекомендуется показывать врагу то, чего нет и тщательно прятать то, что есть...
    А если эти танки перевозят среди бела дня, без маскировки, то это не что иное, как средство отвлечения внимания.
    Ну, или запугивания трусливого противника...
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 12 апреля 2021, 09:58
    А то! Однако есть же и Статья 1 Конвенции Совета Европы 1950 года "Защита собственности физических и юридических лиц". О ней, видимо, понятия не имели ни президент Украины Порошенко, ни его окружение. Между тем в Протоколе №1 к Конвенции оговорено чётко право членов Евросоюза на владение только своей собственностью. Из него вытекает обязанность возвращения незаконной, в том числе и земельных владений. Поэтому процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией: возвращением законному владельцу его территории. За временную основу приняли статус Крыма на 28 июня 1914 года — начало Первой мировой войны. Об острой дискуссии на заседании политкомитета ассамблеи пишет "Wprost". Сенсация — заявление представителя Австрии Кристофа Ляйтлья, что Украине, как государству, необходимо самоликвидироваться в пользу России. "Украина выдержит удар от реституции...признанием Новороссии самостоятельным государством. Такой ход сможет остановить уничтожающую нас реституцию и остаться в Евросоюзе" (Ю. Тимошенко ("BBC Ukrainian"). Так что поздняк метаться, гейропейцы!
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 12 апреля 2021, 10:08
    Выходит не напрасно я в переписи населения, постоянно пишу, что я - скиф...
    Ну, в крайнем случае - потомок скифов...
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Владимир Луганский 12 апреля 2021, 10:55
    Отнюдь! Именно и негоже нам уподобляться этим с детства обиженным малограмотным националистам, тщащимся выступать от имени народа, тогда как они лишь убогие последыши недобитых продажных беляков и власовцев, ни шиша путного для Родины не свершивших и в наследство кроме вонючих бандитских схронов и забугорных помоек не оставивших! Вот и их нынешние последыши лишь мародёрствуют на достоянии подлинных российских и советских героев и созидателей, вольно или невольно, а то и очень корыстно, пособничая вожделенному западному плану загнать Россию и всё постсоветское пространство в ловушку национализма, что окончательно развяжет руки нашим геополитическим врагам для радикального решения "русского вопроса", как решали и испанский, и итальянский, и немецкий, опуская эти некогда великие державы до уровня бесправных сателлитов мировой финансовой власти, чай, не бином Ньютона это уже понять? Так что только во всемирной русской отзывчивости и русском интернационализме заключается необоримая и никому более непосильная миссия России и СССР - вперёд к ней, а не в тупик национализма!
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Владимир Луганский 12 апреля 2021, 11:15
    предки-то наши говаривали по-скифски, а мы уже не могём
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 12 апреля 2021, 10:08
    скифы

    Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
    Попробуйте, сразитесь с нами!
    Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
    С раскосыми и жадными очами!

    ...

    Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет,
    И душный, смертный плоти запах…
    Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
    В тяжелых, нежных наших лапах?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Захар Шавшуков 12 апреля 2021, 11:01
    А то! И нынешним майдаунам, советского родства не помнящим, тоже сказано: "Я не сомневаюсь ни в чьём личном благородстве, ни в чьей личной скорби; но ведь за прошлое - отвечаем мы? Мы - звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов?.. Я обращаюсь ведь к "интеллигенции", а не к "буржуазии"... Для той всё очень просто: ... гражданский долг заключается в том, чтобы беречь добро и шкуру; пролетарии - "мерзавцы"; слово "товарищ" - ругательное; своё уберёг - и сутки прочь: можно и посмеяться над дураками, задумавшими всю Европу взбаламутить, потрясти брюхом, благо удалось урвать где-нибудь лишний кусок. С этими не поспоришь, ибо дело их - бесспорное: брюшное дело. Но ведь это - "полупросвещённые" или совсем "непросвещённые" люди; слыхали они разве только о том, что нахрюкали им в семье и школе. Что нахрюкали, то и спрашивается..."(А. Блок).
    Новая Бyква # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 12 апреля 2021, 10:25
    "Поэтому процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией"
    ----------------------
    Брешете, как дышите. И даже сами того не осознаете.
    Процесс присоединения Крыма - есть аннексия.
    Аннексия (лат. annexio, от лат. annexus) в переводе на русский и означает "присоединёние."
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий Новая Бyква 12 апреля 2021, 10:31
    называй как тебе в голову взбредёт

    предлагаю такую формулировку: "...Крым аннексирован у Украины жителями Крыма..."
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Новая Бyква 12 апреля 2021, 10:57
    Так никто Вас здесь, анонимный трусливый майдаун, и не тянет за язык со мной, коммунякой Вами недобитым, спорить, Вам же ссылки на источники даны, вот и повышайте свой образовательный уровень: "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных...
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 12 апреля 2021, 12:25
    Я дико извиняюсь, но Украинская СССР входила в СССР как его часть. Тут непонятки с владение Крымом выходят . 60 лет как посчитали? С какого перепуга УССР владела столько Крымом? А если Украина нынешняя, то это какое отношение бандерия имееет к УССР?
    Артур  Ахмедов # ответил на комментарий Вадим Новгородский 12 апреля 2021, 13:28
    Я дико извиняюсь, но РСФСР входила в СССР как его часть. А если Россия нынешняя, то это какое отношение бандерия имееет к РСФСР?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Артур  Ахмедов 12 апреля 2021, 13:44
    А какое отношение имеет РТ, к Бандерии?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 13 апреля 2021, 09:36

    Так ведь о том и речь, что "Дух истории и историчности вытекает из чувства благодарности, и его не может быть у людей с неблагодарным сердцем" (В. Розанов).
    Увы, хотя с чьей-то нелёгкой руки
    У каждой страны есть свои дураки,
    Но только охлы доказали сполна,
    Что может у дурней своя быть страна,
    А лишённые чести и долга
    И страной дурни правят недолго...
    ссылка на youtube.com

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 13 апреля 2021, 11:49
    Эти хохольские дурни, к сожалению наши дурни. Это жители окраины России охваченные психозом гипертрофированного преклонения перед чужой цивилизацией. Вы думаете в других странах мира этого нет? Такое же преклонение проходят все народы мира. Одних это охватывает больше, других меньше. Что касается русских, то и в Центре мы пережили это в 90-е. И рецидивы есть сейчас. но русские в центре пережили это легче потому что обладают своей, отличной от других цивилизацией. А русские окраин тяжелее, потому что сепаратистские тенденции на окраинах всегда распространены чаще. Сердце заменяет кусок колбасы.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 14 апреля 2021, 10:28

    А то! "На протяжении последних двух веков человечество не раз сталкивалось с созданием «проектных этносов». Украинский проект самый неудачный. К чести проектировщиков надо заметить, что австрийцам нужна была всего лишь «Нероссия», превращение «Нероссии» в «Антироссию» заслуга уже следующих, польских и немецких хозяев. Галичане новейшего извода смертники. Люди, не имеющие позитивных ценностей, не могущие сформулировать смысл своего существования и существования своего государства без упоминания имени «врага» служат смерти в самом прямом смысле слова. Однако последние 23 года галичане существуют в границах мертворожденного «украинского государства», пользуясь правами привилегированного меньшинства. Если завтра «Украина» потеряет Новороссию, без «третьесортных» русских галичанам не останется ничего, как со всем пылом взяться за полную украинизацию «второсортных» малороссов. Долго это не продлится, рано или поздно это породит не только махновщину по всему центру и северо-западу, но и слёзные просьбы малороссов назад в Россию. А дальше работа для психологов и депрограмматоров. Как с людьми... из тоталитарной секты",ссылка на obshestvomt.ru

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 14 апреля 2021, 15:14
    Если бы было так просто. Проектных этносов , кстати не много. Чаще это попытки сепаратизма. Только со временем могущие разделить исходный этнос. Да, есть такая версия что украинство создали австрияки, а потом подхватили поляки и немцы. Лишь частично это так. На самом деле украинство было первоначально выражением сепаратизма окраины и в Речи Посполитой, и В РИ, и в Австрии, и опять в Польше. Самый близкий пример подобного сепаратизма, как не странно Сицилия. Скорее всего потому что известен больше . В РИ украинство сглаживалось единоверием и единоязычьем. В Речи примерно тем же. А вот в Австрии конфликт был глубже. И выразился в реальную войну приведшую к созданию мафизной по сути и организации структуры. Произошло вырождение и перерождение освободительной войны. Но это уже в Польше и позже в СССР. И вот наконец то, то что не удалось мафии в Сицилии, а ведь помните 70-е годы, Спрут, комиссара Катани, удалось на Украине. Государство в Италии победило, на Украине проиграло. Но бантитство может стать государством? Нет. Народ живет только в государстве, но не в банде. Что и видно на Украине. Крах мафиозного государства.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 15 апреля 2021, 11:33

    Так ведь никто и не говорит, что просто, именно сложно, потому и следует верно определять всякую самобытность для действенной борьбы за суверенитет страны против внешних сил, стремящихся использовать любую внутреннюю смуту в своекорыстных и чуждых избранной целью страны интересов. Но и тень на плетень наводить не стоит, а прежде всего знать, что каждый человек и каждый народ делает выбор между духом и брюхом. Вот и всё по сути бордельное либеральное благополучие зиждется на том, что у одних шлюх покупают их суверенитет, а другим сами продают свой, и если получается продать подороже, то и жируют, а если нет, то ищут другого покупателя, как два еврея из одесского анекдота, в гражданскую войну продававшие друг другу два килограмма дорожавших гвоздей, чай не бином Ньютона это понять-то? Что и отцы, Мы не хорьки для потребления, А бойцы От торгашей сопротивления!
    https://www.youtube.com/watch?v=tRwxc8QeX9w

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 15 апреля 2021, 20:13
    Голодающие люди могут конечно проявлять величие духа. Но не потому что голодают, а потому что оказались сильными духом. Проще, слуги, холопы, гайдуки и прочая челядь бывает и голодает , но гораздо реже чем люди свободные и гордые. Так и целые народы. Сдались с радостью, кинулись служить хозяевам, глядишь и поживут еще . Сытно и в тепле. А гордые и свободные, могут и погибнуть в борьбе. А могут и победить и сами стать хозяевами. Но это ведь смертельный риск. Так что рискуем?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 16 апреля 2021, 11:02
    А то! "Просохнет кровь, отступят злые беды,
    взметнутся ввысь фанфары, золотясь,
    на Красной площади пройдёт Парад Победы
    как в прежний раз - тот незабвенный раз...
    То будет день Пасхальный, Красной Горки
    иль Троицы - поутру, по весне,
    как маршал Жуков, сам Святой Георгий
    проскачет на танцующем коне!
    Вновь у Кремля заплещутся сирени,
    смывая прах поверженных знамён,
    а мы - не плачь... мы будем только тени,
    из смутных залетевшие времён"
    (Т. Глушкова, 23.11.1994).
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 19 апреля 2021, 13:44
    Согласен, подписываюсь под это.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 20 апреля 2021, 09:57

    Рот фронт, но пасаран! Пусть и без нас, но правым будет наше дело, пока всем странам в рабстве быть не надоело: "Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»... И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах"(Порохов С. "Битва империй: Англия против России"), ссылка на oberegnik.com.ua

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 21 апреля 2021, 10:39
    как бы не случилось так что стремясь к светлому будущему, по ошибке не свернули вбок и не вернулись к мрачному прошлому. Семья-община это нечто неопределенное в индустриальном обществе. А у нас как не крути индустриальное общество индустриальной цивилизации. И во всем мире так. Тут мы не уникальны. Исламисты вон то же общину создают, типа банды. Но называют это уммой. Надо ли нам это. Нет. Можно сдуру создать человейник. Отрицать надо не достижения Европейской цивилизации, а ее выверты.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 21 апреля 2021, 10:59

    Отнюдь! Ведь именно сейчас и "Становится ясной причина единомыслия антисоветских и антироссийских либералов, нацистов и церковников: им всем предпочтителен библейский проект порабощения человечества от имени Бога или Аллаха, не говоря уж об Иегове, но либерал и нацист являются представителями его светской ветви, а церковные фарисеи - одной из его конфессиональных ветвей. Именно из России исходит реальная угроза библейскому проекту порабощения человечества от имени Бога, ведь даже И.В.Сталин возродил патриаршество и прекратил гонения в отношении представителей церкви в 1943 г. вовсе не для того, чтобы они снова возобновили проповеди на тему «рабы, повинуйтесь господам…», а для того, чтобы дать шанс иерархии и пастве вернуться к истинному изначальному христианству, о чём епископ И. Брянчанинов писал ещё в 1862-1866 гг. в записке «О необходимости Собора...». Библейский проект глобализации зашёл в тупик, будущее за Русским и Советским проектом глобализации, который не предусматривает права на паразитизм, тиранию и рабовладение в какой бы то ни было форме ни за кем и потому притягателен для людей во всём мире. Да и в Коране сказано: «Бог написал: “Одержу победу Я и Мои посланники!” (сура 51, аят 21). Так что не ошибитесь в избрании стороны, на которой намереваетесь действовать" (А. Карамазов, ссылка на Novorus.info), чы зрозумило, алаверды, азохн вэй?

    https://www.youtube.com/watch?v=EMvRdqG704c
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 21 апреля 2021, 12:18
    Говорить о едином библейском проекте не корректно. Библия сама разноплановый источник. Там столько всего понаверчено.....Скорее выдержками из Библии прикрываются политические группировки стремящиеся к власти. Протестанты всех мастей, сионисты, иудаисты (часть),часть иерархов традиционных религий. При этом игнорируя смысл деяний Богов, Бога, Иисуса , Будды, Магомеда.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 22 апреля 2021, 10:21

    Так Вам и не сказано о едином библейском проекте, сказано именно о разноплановых его пониманиях и о нашей личной ответственности не ошибиться при выборе оных, не так ли? А нынешняя наша национально-историческая конкретика такого выбора именно в том, что "Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев:ссылка на ссылка на www.dynacon.ru). Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ..."(Н.Сомин: ссылка на ссылка на chri-soc.narod.ru), аминь, рот фронт?

    https://www.youtube.com/watch?v=fVbeS28UCas
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 22 апреля 2021, 11:45
    2000 лет все Церкви постепенно отходили от коммунизма первых христиан, а вы хотите что бы христиане туда вернулись? Невозможно, без коренной ломки Церкви. А ломка, эта похоронит и Православную, и Католическую и Протестантскую церковь. И еще практически все секты существующие сейчас. Проще этим не заниматься, а ждать очередного пришествия Мессии ли, Аватары ли, но кого то кто на себя возьмет эту ношу. Уж на что Ленин был готов стать мессией, но не сдюжил. А Сталин даже и не пытался, а просто вернул Империю. Но в виде крестьянского Царства. Уровень человека который возглавит реформы представляете? От тож. Пока такого нет. И не видно.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 23 апреля 2021, 11:25

    Так ведь в том-то и дело, что и Вам, и всем нам следует за отход от коммунизма только себя и корить, а не Церковь и не теорию и практику социализма и СССР! Ведь и в Писании сказано: "21. Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22. Услышав слово сие, юноша отошёл с печалью, потому что у него было большое имение. 23. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное... 25. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?.." (Мф 19:16-26.), ведь это вопрос не к Богу, а к нам самим, не так ли? Поскольку если в Бога достаточно верить, то научный коммунизм надо знать как "положительное упразднение частной собственности, как присвоение человеческой жизни.., т.е. возвращение человека из религии, семьи, государства и т.д. к своему человеческому, т.е. общественному бытию...", К. Маркс, Ф. Энгельс, см.: ссылка на psylib.org.ua Вот и научитесь спрашивать с себя и по себе самому всех прочих не мерить как особам пониженной социальной ответственности свойственно, не так ли? Равняйтесь на великих: "Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья...", ду ю андэстэнд, аминь?

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 26 апреля 2021, 12:09
    Если уж следовать вашим советам буквально и равняться на великих, то капитализм всего лишь надо пережить. Это совершенно необходимый этап развития человеческого общества. Падать в обморок не надо, надо лишь учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин. И учиться как они, постоянно. А уж у Ленина сам Бог велел. Талантливый был тактик от политики. Отвергал и изменял любую теорию, если видел что она не соответствует жизни. Практике. СССР это был скачек вперед и вверх. Но скачек тем отличается от парения, что приходится приземляться. Главное что бы не в болото. Будет твердая почва под ногами, еще можно прыгнуть. Все выше и выше. Глядишь и научимся летать. А пока произошло отступление на заранее подготовленные позиции. Да , как в 1941-м. Не очень удачно. Но подготовленные военным и послевоенным поколением запасы позволили 30 лет мостить ту гать по которой удалось выбраться на твердую почву. Можете начинать полет.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 27 апреля 2021, 11:28

    А то! Увы, но всякая избранность, неминуемо возникающая от частной собственности, и в прошлом была гибельной для развития человечества в отличие от единственно разумного соборного начала при собственности общественной, и по новейшим исследованиям "Движущая сила эволюции — не выживание, а сотрудничество. Это открытие Мартина Новака...приводит к выводу, что неродственная кооперация — объединение вокруг общих целей — лежит в основе появления суперорганизмов. Появление полезных результатов совместной деятельности...приводит к...резкому скачку эволюции...", ссылка на www.forbes.ru sapienti sat? Тогда как «Капитализм – это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей тем или иным образом служат общему благу» (Д. Кейнси). Да и в религиозном смысле "Становится ясной причина единомыслия...либералов, нацистов и церковников: им всем предпочтителен библейский проект порабощения человечества от имени Бога или Аллаха, не говоря уж об Иегове, но либерал и нацист являются представителями его светской ветви, а церковные фарисеи - одной из его конфессиональных ветвей. Именно из России исходит реальная угроза библейскому проекту порабощения человечества от имени Бога, ведь даже И.В.Сталин возродил патриаршество и прекратил гонения в отношении представителей церкви в 1943 г. вовсе не для того, чтобы они снова возобновили проповеди на тему «рабы, повинуйтесь господам…», а для того, чтобы дать шанс иерархии и пастве вернуться к истинному изначальному христианству...будущее за Русским и Советским проектом глобализации, который не предусматривает права на паразитизм, тиранию и рабовладение в какой бы то ни было форме ни за кем..."(А. Карамазов, ссылка на Novorus.info), не так ли?

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 27 апреля 2021, 12:56
    Преувеличивать гибельность частной собственности все таки не стоит. Это всего лишь результат общественного договора. Ты владеешь, но ты и отвечаешь. Гибельно не соблюдение этого договора. А та, на определенном, резко ограниченном по времени и в пространстве институт частной собственности рационален. Но конечно его время вышло. Октябрь 17 это показал. Да были откаты, будут еще. Но путь указан. Первый этап социализма, важнейшей задачей которого было накормить людей выполнен. Думается здесь и Библейский проект свое дело сделал. Именно как проект Иисуса и Магомета. Люди боле менее сыты, и ограничены и узаконены убийства и прочие зверства. Можно хоть кому то заняться духовным совершенствованием. Не Иисус и Магомет страшен , а люди отринувшие их. Вот они то и противостоят человечеству. Сталин как раз, это и понимал. Потому очищенную церковь и вернул. И именно эта церковь оказалась одной из сил удержавшей Россию, и продолжающей ее удерживать.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 28 апреля 2021, 10:23
    Послушайте, а Вы не путаете частную собственность с личной? Ведь при всём желании невозможно преувеличить гибельность частной собственности, если в ней и только в ней воплощается главное сатанинское начало избранности вопреки Божией соборности! Тогда как, разумеется, «Развитие производительных сил общественного труда есть историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создает материальные условия более высокого способа производства... Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, и следовательно, и капиталистическая собственность, есть первое отрицание личной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса свое собственное отрицание. Это отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную, а личную собственность на основе достижений капиталистической эры…» (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 773), понимающему достаточно?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 28 апреля 2021, 13:05
    Не путаю. Наверное и личная собственность определяется общественным договором. Но уж больно древним, еще со времен первобытно-общинного коммунизма. Мы все таки не отрицаем теорий марксизма о развитии общества? Деление на феодализм, капитализм, социализм и коммунизм признаем? А ведь право собственности признается всеми формациями. Только отличаются эти права, как и отличаются сами социально-экономические формации. Мир уже на стадии конца эпохи частной капиталистической собственности, поэтому можно уже взглянуть на нее непредвзято, в перспективе. В той о которой писали все социалисты, Маркс в том числе.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 29 апреля 2021, 10:24

    Так вот именно и только теория марксизма о развитии общества и предполагает непредвзятое, то есть наперёд не устанавливаемое изменение прав на собственность, что и на все прочие явления в ходе развития общества, поскольку именно и только подлинные коммунисты признают и знают в отличие от любых доктринёров, что "Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние... Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, = гуманизму, а как завершенный гуманизм, = натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение "(К.Маркс, Ф.Энгельс. "Экономическо-философские рукописи 1844 года", ссылка на psylib.org.ua понимающим достаточно?

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 29 апреля 2021, 11:41
    Ну да, это процесс, это ПУТЬ. Приходившие ранее аватары-мессии были не так уж не правы. Просто существующий аппарат не позволял донести их мысли до всех людей. Так и сейчас не все что Маркс измыслил примут будущие философы. Для них примитивна эта терминология. Хотя истинность признаваться будет. Так что не в Библии дело, а в превращении ее в проект.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 30 апреля 2021, 13:01

    Вот и не морочьте Вы голову ни себе, ни людям всякими аватарами, которые именно и придумываются горе-философами, не способными продвинуться дальше Маркса именно потому, что "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его", ферштейн зи? Так и Библия становится бессильной не то что исправить нравы, но даже и препятствовать их падению не как проект, а именно от неспособности церковных фарисеев вроде философов с аватарами принять истинный действенный смысл что Заповедей, то и научного коммунизма, ибо именно "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ..."(Н.Сомин: ссылка на ссылка на chri-soc.narod.ru), аминь, рот фронт?

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 30 апреля 2021, 13:30
    Ну как же без аватар? Именно их сверхзадача донести знаки Бога до людей. Можно конечно не морочить себе голову, как вы советуете. Но как тогда услышать и постигнуть то что Бог сподобился донести до людей? Самим? Возможно. Но тогда надо стать в уровень с ними. Вот вы предложили объединить первоначальное христианство и научный коммунизм. Ну что же, это имеет право на существование. Конечно без заложенной Богом правом свободы воли "Капитал" не был бы написан. Это если не считать что это вообще прямые слова Бога. Но кто даст людям знак что это так? Что это проявление божьей воли, а не воли Дьявола. Нужен аватара. Не люблю я не наше слово "мессия". Все таки " аватара" слово индоевропейское, арийское.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 1 мая 2021, 08:49
    Здрасьте, приехали! Если Вы даже здесь своё лицо, подобие Божье, скрываете, то на каком основании рассчитываете быть посредником между Богом и людьми, тем паче что в своём пристрастии к арийским аватарам не можете быть посредником даже между мессианской Византийской традицией и Третьим Римом нашего российского православия? А ещё Вам полезно вместо Вашей спеси судить что о Божьем, то и о людском, скрывая свой лик и не давая ссылок на более Вашего авторитетные мнения не судить по себе обо мне, Вам в пример отнюдь не предлагающему от себя объединять христианство и марксизм, а именно учитывающему богословское мнение об изначально присущем христианству социализме, улавливаете разницу? Вот и желаю Вам прежде всего определиться, кого Вы сам и наследуете, и представляете что в Вере, то и в науке, тогда и не будете так беспомощны в определении не для некой безответственной аватары, а для себя лично что Божьей, то и дьявольской воли, иначе и судить об оных Вы и не можете, и права не имеете. Ведь ещё сто лет назад выдающийся русский правовед Н.Н. Алексеев и установил это «внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей...На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность». Так что пока Вы сам лично не готовы ни наследовать конкретной национально-исторической традиции, ни лично представлять её как реальный гражданин и тем самым отвечать за всё что Божье, то и дьявольское, от Вас исходящее, то Вы Никто и звать Вас Никак, а потому ни шиша и не стоят все Ваши здесь сентенции, что искренне Вам и желаю понять, поскольку и Коммунизм зиждется на той же соборности, которая предначертана Писанием: "идеже бо еста два или трие собрани во имя Мое, ту есмь посреде их...", Мф. 18:20...
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 5 мая 2021, 09:28
    Первооснователи христианства как то больше не о социализме думали, а о коммунизме. Община, это коммуна. А не просто общественная форма на средства производства. Марксизм же не входит в противоречие с верой. тем более не противоречит Богу. Мы вообще не знаем что Бог делает. Мы думаем что знаем. Если так судить , то тов. капитан Лонгин такое же орудие в руках бога, как и тов. Яшка Свердлов и Лева Бронштейн. Авдиевы конюшни чистить кто то должен?
    Если вам больше нравится слово МЕСССИЯ, то пусть будет так. Разницы для Иисуса нет. Он все равно ХРИСТОС.
    И все таки надо бы определиться, вс кто не так читает букву теологов, это еретики или самостоятельно мяслящие оппоненты.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Вадим Новгородский 5 мая 2021, 10:09
    Отнюдь! И первые христиане, и подлинные коммунисты не только думали, а именно не в пример Вам и прочим фарисеям и резонёрам действовали и жизни отдавали за свою веру и убеждения, чего и Вам искренне желаю, чтобы и Вы получили право судить что о христианстве, то и о коммунизме, чего Вы даже здесь как Никто и звать Никак лишены по определению, не говоря уж о реальной действительности и даже о букве что теологов, то и любых в отличие от Вас ответственно мыслящих оппонентов, sapienti sat, анонимный Новгородский, огород на пустом месте городящий?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 11 мая 2021, 13:15
    Ну скажем, вы то же жизнь не отдаете ни за Иисуса, ни за Сталина. Других упрекать в бездействии легче чес самому пасть смертью храбрых в борьбе роковой. А уж ваш пассаж про огород, вообще шикарен. Ну горожу, ну огород, и что? Без огорода то куда? Голодать будете. Ни вам перчиков, ни вам укропчика. Тоска.
    kapitan nemo # написал комментарий 12 апреля 2021, 10:04
    Коды людя плохо живуть
    Воны войну воевать хочуть
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий kapitan nemo 12 апреля 2021, 11:16
    как там у наших предков говорилось - хочешь мира, готовь парабеллум
    kapitan nemo # ответил на комментарий Феликс Фортуна 12 апреля 2021, 11:54
    В принципе войны - от плохой политики.

    К примеру, если бы украина вместо бесполезных майданов сделала воср, то не было никаких проблем, по крайней мере с Донбассом.

    Ну, а Крым бы решался по другому.
    ahnenerbe61 # написал комментарий 12 апреля 2021, 10:17
    Россия не вступила в НАТО, чтобы своим гражданам пропаривать мозги врагами. И неплохо некоторые на этом наживаются, забирая прибавочный продукт у нищего населения. Сколько денег вспомните тратил СССР на железки, которые потом попилили и продали за копейки. А на всё эти ракеты весь союз копытил? Нет ни железок ни Союза
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий ahnenerbe61 12 апреля 2021, 10:27
    А её,Россию звали?В НАТУ?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий ahnenerbe61 1 мая 2021, 08:21
    Нэ трэба нас дурыть, НАТОвский подпевала! Внесенный Советским Союзом на рассмотрение совещания четырех министров проект «Общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе» предусматривал создание общеевропейской системы безопасности, основанной на тесном сотрудничестве всех европейских государств в целях предотвращения агрессии и оказания коллективного отпора любой попытке нарушить мир в Европе. А в ответ - ультиматум: "Правительство Ее Величества/правительство Франции/правительство Соединенных Штатов убеждены в срочной необходимости улучшения отношений между государствами и обеспечении гарантий взаимной безопасности. Они полагают, что для успешного движения в сторону устранения источников международной напряженности советское правительство должно представить реальные доказательства своих благих намерений, присоединившись к правительствам Франции, Великобритании и Соединенных Штатов". Что оставалось уважающему себя СССР, к Победе коего добровольно "присоединились" эти государства и присвоили себе право единолично делить плоды победы СССР, оставляя оному лишь обязанность "присоединиться" к их решению? Правильно: "Варшавский договор" 14.05.1955 года!
    Igor Shamovsky # написал комментарий 12 апреля 2021, 13:25
    А что? Сработало. А то все звонки в кремль начинались одинаково: "Как там Навальный?". Надоело. Обзываются еще. "Я ваша проблема, а не Беринский пациент. Покажу-ка я им сразу три всплывшие подлодки - опять не поняли. Ну тупые! Все им мало", - сказал кремлевскй карлик сам себе. "А покажу-ка я им, кто здесь Гриша, а то забыли-поди." Действительно, весь мир встал на уши, когда груда ржавого бесполезного железа поехала к границе с Украиной. "Ага, поняли-таки", - обрадовался карлик. "Теперь передайте всем ботам и вечерним мудаз*онам все валить на НАТО и хохлов." Примерно так.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028609.