У Луны должен быть один хозяин – Организация Объединённых Наций (ООН).

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Нестерон написал
    2 оценок, 1826 просмотров Обсудить (58)

    Луна и все космические объекты в Солнечной системе вместе со всеми природными богатствами должны принадлежать всему человечеству. Прошло то варварское время, когда страны Европы завоевывали и порабощали весь остальной мир, провозглашая захваченные территории своими колониями. Освоение же космоса должно проводиться цивилизованным путём. А не так, кто первый добрался до спутника и планеты, тот её и провозгласил своей частной собственностью, своей колонией. Это путь к военной конфронтации в космосе и к космической гонке вооружений. В подобной конфронтации освоение космоса сильно затормозится, в то время как природные ресурсы планеты «Земля» уже истощаются и для дальнейшего развития планеты необходимы природные ресурсы ближнего космоса. Чтобы цивилизованно решить проблему освоения ближнего космоса, все объекты и богатства Солнечной системы должны принадлежать всему сообществу планеты «Земля» – то есть Организация Объединённых Наций (ООН) должна стать единственным и полноценным хозяином ближнего космоса.

    Если ООН, представляющее собой всё человечество, станет хозяин ближнего космоса, то она будет иметь право собирать налоги с освоения территорий спутников и планет. Скорее всего, собирая налоги с добычи природных ископаемых и любых космических ресурсов (лёд и солнечная энергия), определяя квоты и сдавая в аренду территории спутников и планет, ООН в будущем станет самой богатой и могущественной организацией в мире. Также ООН должна взять на себя ответственность следить, чтобы ближний космос не загрязнялся деятельностью промышленных кампаний и корпораций и следить за безопасностью, чтобы данная деятельность не обернулась катастрофами, в первую очередь для планеты «Земля».

    Если завтра ООН получит право, например, сдавать территорию Луны в аренду, то конечно в первые десятки лет, а может быть и сотни в связи с дороговизной космических проектов налоги с аренды территорий и с добычи ископаемых должны быть чисто символическими (небольшими). И только, когда космические проекты со временем окрепнут и даже начнут окупаться, аренда и налоги должны подняться.

    Но здесь есть и подводные камни. Нельзя допустить, чтобы аренда территорий, например Луны, проводилась до освоения самого спутника. Тогда какая-то очень богатая страна, которая может напечатать деньги вагонами, арендует большую часть Луны, и будет не спешить с освоением арендованной территории, в то время, когда другие страны готовые к освоению Луны, не найдут место для приземления на спутнике. Аренда должна предоставляться только с момента освоения территории спутника и только по площади освоения! Также не должно получиться, что кто-то арендует десять квадратных метров на поверхности Луны, а сам уйдёт под землю и начнёт там строить туннели и многокилометровые коммуникации. Плата за аренду должна взиматься с освоенных объёмов спутника!

    Надеюсь, что в наше время, когда идёт подготовка к освоению Луны и со стороны Запада и со стороны России с Китаем, стороны начнут договариваться о цивилизованном освоении космоса.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 58 комментариев , вы можете свернуть их
    Гарольд Петрович # написал комментарий 10 мая 2021, 21:38
    Пока только Америка и Китай были на Луне (не будем считать луноходы СССР - такой страны больше нет - на "нет" и спору нет!).
    Американцы были на нашей стороне Луны, а китайцы - на обратной. Вот так и разделить Луну: что смотрит на Землю - американское, что мы не видим - китайское! Вот и все дела, до копейки!
    По Марксу ещё проще - там только американцы. Значит, у них весь Маркс!
    Все астероиды отдать японам. Только они взяли с них пробы грунта.
    Ну, кажется, пока всё. Говорят, скоро индусы полетят. Им надо на Кольца Сатурна - и пусть себе забирают, не жалко!
    Флора Медведева # ответила на комментарий Гарольд Петрович 10 мая 2021, 23:20
    Только Луна к прилету китайцев успела перекраситься....хи-хи....
    Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 10 мая 2021, 23:29
    На Луне был только американский Голливуд.
    Ян Янов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 11 мая 2021, 13:20
    Мы чужие на этом "празднике" прогресса. При Путине мы проиграли космос. Теперь будем ратовать, что бы ООН распределяло "хозяйство" Луны...
    Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Ян Янов 11 мая 2021, 22:36
    На Луну ещё не ступала нога человека.
    Владимир Данченко # написал комментарий 10 мая 2021, 22:12
    А на Луне помидоры растут? Или только помидоры растут у Эрдогана? Лететь на Луну со своей рассадой, али ...рассадой ООН?!
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Себастьян Перейра 10 мая 2021, 22:32
    Наркосодержащие?! То-то им там Мёдом помазано...
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 10 мая 2021, 22:14
    .
    ну так Я и говорю четвёртый десяток лет !


    “КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ” ©.

    Сначала это делается в рамках отдельных государств –
    устраняется причина бодаться между собой (гражданская война),
    затем – в рамках всего мирового сообщества –
    ЗАЧЕМ(?!) тогда воевать между государствами ?!
    .
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 10 мая 2021, 22:14
    Идиотизм какой-то. Владеет планетой тот, кто там живет. Землей - земляне, Луной - лунатики.
    А сборище мировой бюрократии ООН к Луне не имеет никакого отношения вообще. На Луне нет зарегистрированных в ООН наций.
    Себастьян Перейра # написал комментарий 10 мая 2021, 22:17
    Только штаб-квартиру ООН надо убрать из Нью-Йорка и перенести в порядочную страну.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Себастьян Перейра 10 мая 2021, 22:48
    Нет , ничего не надо переносить .
    Вы даже представить себе не можете сколько людей там работает местных, + представители всего мира !
    Порядочность ОООНа не зависит от порядочности страны нахождения !
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Себастьян Перейра 11 мая 2021, 19:12
    Ну, тогда уж на Луну, раз такая пьянка пошла
    Павел Каменский # написал комментарий 10 мая 2021, 22:31
    Предлагаю Луну подарить свидомым украинцам, но только ту половинку, которая видна с Земли.

    Они очень любят на неё выть.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Павел Каменский 10 мая 2021, 22:33
    Всё лучше чем в сторону Москвы...
    Павел Каменский # ответил на комментарий Владимир Данченко 10 мая 2021, 22:46
    Конечно лучше.

    За вой в сторону Москвы можно и по харе получить, а на Луну можно выть хоть до посинения и ничего тебе за это не будет.
    Aleks Kotovich # написал комментарий 10 мая 2021, 22:37
    Бред это. Кто первым полетит и сделает способное ТУДА летать регулярно- тот и будет пользоваться, и ООН пошлет далеко.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Aleks Kotovich 10 мая 2021, 22:51
    Не , не ОООНу не пошлёшь "далеко " !
    Это может плохо закончится - такое посылание !
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 10 мая 2021, 23:04
    Да нет ее давно, ООН-то.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Aleks Kotovich 10 мая 2021, 23:55
    Ещё как есть и ОООНа и люди там работающие !
    И я , и Василий Алексеевич и много других людей, очень умных и образованных !
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 11 мая 2021, 13:57
    Ест- то она ест,но роль ее чисто декоративная. Опять все решает сила, и пока мир не устаканится, так и будет. Такова реальность.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Aleks Kotovich 11 мая 2021, 15:31
    Вы считаете что более 60 тыс человек нифига не делают ?
    Только в одном Ну-Йорке около 20 тыщ работают со всего мира .
    Хотя, чуть чуть правды в Ваших словах есть !
    А что должно что то решать в этом мире ?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 11 мая 2021, 15:35
    Я разве говорил такое? Делают они, стараются. Как Сизиф. Тоже не бездельник. В мире всегда куча всего происходит, и кто-то что-то решает. Сейчас это три основные силы- полусонные мы, Китай и умирающие США.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Aleks Kotovich 11 мая 2021, 17:02
    А как здорово Вы высказались . Хитрый Вы и умный !
    " ... полусонные мы ... " - очень сильно !
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 13 мая 2021, 13:09
    Просыпаемся, помаленьку.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Aleks Kotovich 13 мая 2021, 16:42
    Я тоже просыпаюсь !
    С Добрым Утром Страна !!!
    Флора Медведева # ответила на комментарий Lucy Kutuzava 10 мая 2021, 23:23
    ООНУ можно послать на Марс - недалеко. И вообще - я готова подарить желающим Сатурн.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Флора Медведева 10 мая 2021, 23:58
    Можно и на Марс !
    Но меня не надо , я в компе на Марсовские яблоньки посмотрю .
    Фло, а кроме Сатурна у Вас что ещё есть ?
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 11 мая 2021, 19:12
    Ни для кого ещё не заканчивалось.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Евгений Лилитко 11 мая 2021, 19:43
    Жень, Вы плохо информированы об этом . Или Вас так интересуют события в Зимбабве или Судане ?
    Это нормально, что многие ничего об этом не знают . Многих это не интересует .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 11 мая 2021, 20:33
    Я достаточно хорошо информирован о другом: ООН - это банда бюрократов, которых никто и никогда не избирал.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Евгений Лилитко 11 мая 2021, 21:05
    Нет , Вы не правы .
    Эти люди направлены сюда правительствами своих стран и представляют их в этом мире ! Здесь не выбирают , а назначают .
    Половина тех персонал наемные работники и в Женеве , Вене, Найроби .
    В штатах самый большой штат , там штаб- квартира .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 12 мая 2021, 08:43
    Интересный у нас диалог:

    Я: ... никто и никогда не избирал
    ВЫ: Вы не правы ... Здесь не выбирают, а назначают.

    В чём же тогда именно я не прав?

    Вы слышали такое слово: "логика"?
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Евгений Лилитко 12 мая 2021, 15:06
    Жень, Вы изначально , выдали такое , что надо бы избирать !!! Я Вас поняла так .
    Так что там с " ... не закончилось" то ?
    Почитайте про дела и " подвиги" "бюрократов" ОООНа . И тогда не будет предмета спора !
    ПС колесо и" логика" не совместимы !
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 13 мая 2021, 11:44
    Я сказал, что "надо избирать"? Да, Господь с Вами - никогда я такого не говорил. Я принципиальный противник всеобщих прямых и равных выборов. Я лишь отметил, что их никто не избирает - это ведь факт, правда?

    Что же касается изначального посыла статьи - считаю его идиотизмом. По двум причинам.

    1.
    Нет смысла передавать что либо в управлении институции, не способной обеспечить исполнение своих решений. Органу, решения которого регулярно используются в качестве мишеней по отработке точности "плевания".

    2.
    Выход к Луне - огромные затраты. Так что предложение, что "затраты несут одни, а плодами распоряжаются другие" выглядит более, чем странно.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Евгений Лилитко 13 мая 2021, 16:40
    Жень , ну Вы и зануда !
    Че прицепились то ? Я Вас поняла по своему , Вы так двояко выразили свои мысли .
    Создали проблем из ничего . Делать нечего что ли ?
    Всего хорошего .
    ПС так что там с бюрократами ( десятки тыщ человек ) в ОООНе , делают они что нибудь или нет ?'
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 13 мая 2021, 20:14
    Конечно, делают.

    Например, готовя, согласовывают и принимают резолюции, которые потом используются (мало-мальски отличными от Южного Судана странами) в качестве мишеней для отработки точности плевания :-)
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Евгений Лилитко 13 мая 2021, 21:08
    Понятно.
    Вам почему-то не нравятся люди , которые работают своими головами , а не укладывают шпалы на БАМе или добывают уголь в шахте !
    И десяток лет учебы ( на бюджете) после школы - это по Вашему расточительство !?
    Может , действительно, разогнать всех ?! Пусть в мире будет хаос и анархия ? А ???
    Раньше же жили без ОООНа как то !
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 14 мая 2021, 16:55
    Откуда Вы знаете, что мне нравится, а что - нет? И сколько лет я учился после школы?

    Я уже сказал, ООН - это орган, который не в состоянии обеспечить исполнение своих решений. С этим же Вы не будете спорить? Или нужны примеры? И какова тогда цена его решениям?

    Что касается "раньше жили", то если Вы и впрямь 10 лет после школу учились, то, наверное, в курсе, что история знает четыре официально оформленных миропорядка: вестфальский, венский, версальский и нынешний - ялтинско-потсдамский. Первые три как-то без ООН обходились. Четвёртый очень сильно опирался на ООН (на ней и построен), но он изживает себя. И неважно какой мир в итоге образуется из нынешней смуты - однополярный или многополярный - оба эти случая - не про ялтинско-потсдамский порядок. Так что новый миропорядок "на пороге". Нужна ли ему будет ООН? Думаю, что либо нет, либо она очень сильно трансформируется (как лига наций).

    Одно напрягает и очень сильно. До сих пор, все четыре раза, новый миропорядок оформлялся после большой войны и по сути фиксировал её итоги. Согласитесь, в преддверии пятого миропорядка это не может не напрягать.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Евгений Лилитко 14 мая 2021, 19:51
    Вы здесь довольно долго и определённое мнение конечно же есть . Вы ж не Буфетчик и Фекалий , которые меняли своё мнение по три раза за неделю ?! Буду спорить, Вы не правы . И решения и
    действия есть и много . Миллионы жизней цена им !
    Весь "миропорядок " порой зависит от решения нескольких людей ! Последний , послевоенный , от Черчиля, Рузвельта и Сталина ! Миром распоряжались они . После них лидеров такого уровня не было на земле !
    И давайте не будем приплетать сюда времена Сократа ! Это другое время, люди, цивилизация - все изменилось , кроме отношений между людьми .
    ПС Вы не в МГИМО ли учились !?
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 14 мая 2021, 20:58
    Ну, ладно, есть так есть. Я просто о таких не знаю. (нет, я не про Южный Судан, я про мало-мальски самостоятельные страны).
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Евгений Лилитко 14 мая 2021, 22:53
    Жень , для самообразования поинтересуйтесь какие комитеты есть в ОООНе . И чем заняты .
    ПС в Судане не получилось войны , где из соседней деревни приходили бы и вырезали всех от мала до велика ! Так что нужно знать и про Судан и ошибки К Аннана в Руанде и гибели пары миллионов тутси и Хуту.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 14 мая 2021, 23:59
    Конечно, нужно знать. В Руанде я был лично в то самое время. Так что, что-то знаю.

    Но я уже раз пять Вам говорил, что я не про Судан и не про Руанду. Они к Луне не летают, а потому к данной теме не относятся.

    Я вот как раз про те страны, которые летают к Луне или могут в ближайшее время полететь.

    Вы вот мне расскажите про резолюцию №181 (и последующие, подкрепляющие её документы). Насколько за 74 года продвинулось её исполнение? Или на неё по-прежнему плюют? Все 74 года? А вот недавно, в нарушение этой резолюции Трамп Иерусалим признал. И как? США были принуждены исполнять резолюцию Генассамблеи? Или были наказаны? Как? Что Вы мне всё про Судан. О Луне ведь речь, а не о Судане.

    Понимаете, мне всё равно какие комитеты есть в организации, которая не способна обеспечит исполнение своих решений.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Евгений Лилитко 15 мая 2021, 04:43
    Жень, да фиг с ними -Суданами, оонами, прочими 181 резолюцЫями ( сами евреи с палестинцами разберутся ) !
    Первый человек кто был в Руанде в те годы и видел все своими глазами .
    Давайте ассказывайте - много, подробно , обо всех мелочах и нюансах того времени в стране . Пожалуйста !!! Это же очень интересно, и не только мне , а многим . Я знаю только по документам все это .
    Если конечно же , есть у Вас время и желание .
    Спасибо !
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 15 мая 2021, 09:59
    Рассказывать не хочу (никаких секретов и разведок - просто неприятно). Да и тема здесь про Луну. Где Раунда и где Луна.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Евгений Лилитко 15 мая 2021, 14:34
    Женя, ну куда Луна от нас денется ? Как повесили её на небе, так и висит .
    А вот про Руанду услышать от Вас это что то !
    Жаль конечно . Настаивать не могу.
    На один ( 1 )вопрос ответите , или нет ??? Один !
    Андрей Нестерон # ответил на комментарий Aleks Kotovich 10 мая 2021, 22:53
    С Антарктидой как-то разобрались, хотя экспедиции не все посылали.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Андрей Нестерон 10 мая 2021, 23:05
    Антарктида пока не нужна, а вот за Арктику терки идут- только снег столбом.
    михаил комиссаров # написал комментарий 11 мая 2021, 00:07
    "Луна и все космические объекты в Солнечной системе вместе со всеми природными богатствами должны принадлежать всему человечеству"
    Не вопрос, пусть африканские негры запустят свою МКС, а потом высадятся на Луну.
    Прохожий 64 # написал комментарий 11 мая 2021, 16:44
    А у Сатурна с Юпитером?
    Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Прохожий 64 11 мая 2021, 22:43
    Судя по очередным сказкам американского Голливуда, на Луне есть свои лунатики.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 688 записей в блогах и 4645 комментариев.
    Зарегистрировалось 78 новых макспаркеров. Теперь нас 5028584.