"Новый Миша 3 процента": Мишустина высмеяли за слова о росте доходов россиян

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Лыков перепечатал из sobesednik.ru
    20 оценок, 946 просмотров Обсудить (58)

    "Новый Миша 3 процента": Мишустина высмеяли за слова о росте доходов россиян Бегишев Сергей                                                                                                                                                  Фото: Global Look Press                                                                                                                                                                                                                                                                                                  В среду премьер-министр страны Михаил Мишустин выступил в Госдуме с ежегодным отчетом о работе правительства. Среди прочего, затронул он и тему борьбы с бедностью.

     «Стратегия наша – уменьшить к 2030 году бедность в два раза, и мы занимаемся этим серьезно, – заявил Мишустин. – Мы, конечно, разделяем обеспокоенность по доходам граждан и делаем все необходимое для того, чтобы эти доходы соответствовали потребностям людей. Но скажу только одну цифру: у нас рост реальных доходов – это абсолютно точная цифра – плюс 3%. Конечно, есть вопросы, связанные с инфляцией и стоимостью потребительской корзины, но рост мы удержали, плюс 3%».                                                                                                                                                                                                                                                                                     Именно цифра в 3% вызвала в Сети небывалый ажиотаж. Ведь большая часть населения прекрасно понимает, что доходы россиян не то, что не растут, а падают. И очень быстро. Тем более, в условиях пандемии.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                «Новый Миша 3 процента», – нарекает Мишустина новым прозвищем, отсылая к известной кличке Михаила Касьянова, памятливый москвич.                                                                                                                                                                                                                                                 «Да-да, я тоже, похоже, правильно поняла, что они там что-то посчитают по-новому и бедность уменьшится! Росстат ждёт очередная «работа» с докладом о снижении бедности», – продолжают иронизировать россияне.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            «Планы есть, бедность есть, вот только борьбы с бедностью нет… Восьмой год российский народ только нищает, а у власти для народа – только девальвация, повышение цен, налогов, акцизов, штрафов…» – в этом комментарии вся боль российского народа.                                                                                                                                                                                                    «Надо людям дать РАБОТУ, а то почти весь малый бизнес разгромили, а теперь помогать собираются. У меня половина знакомых без работы осталась, причем, у большей части было свое небольшое дело, но оно вполне кормило их семьи», – расстраивается москвичка.

                                                                                                                                                                                                                 «Жаль, сколько бедных не доживёт до победы в этой борьбе…» – и вновь комментарий с болью на душе.
     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 58 комментариев , вы можете свернуть их
    Комиссар Жюв # написал комментарий 16 мая 2021, 21:41
    Спустили начальника с облаков на землю. А он уже эти 3% налогом обложил....
    Олег Буров # ответил на комментарий Комиссар Жюв 16 мая 2021, 23:40
    Да что он может ? Просто слегка туповатый исполнитель-- что скажут из Кремля,то и делает....а потмо спишут за ненадобностью или собак навешают-- он же не Айфоня Медвед,не кореш не гаранта российской Конституции.....
    Любовь Ганошенко # написала комментарий 16 мая 2021, 21:42
    Я бы не сказала, что уж совсем копейки. Это триллионы рублей. И они переданы гражданам.
    Олег Антижид # ответил на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 07:37
    Переданы гражданам,корешам гаранта)))
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Олег Антижид 17 мая 2021, 08:10
    Ничего подобного! Деньги переданы семьям с детьми.
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Баба Яга Против 18 мая 2021, 10:28
    У вас нет детей? Вам ничего не перепало?
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Любовь Ганошенко 18 мая 2021, 10:46
    подачки вы помощью называете ? вы поинтересуйтесь как помогали людям и бизнесу в европе
    Buntar # ответил на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 11:07
    Чтобы потом отнять.
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 16 мая 2021, 21:42
    рост доходов далеко не всегда ведет к повышению благосостояния граждан, тем более, что последнее можно увеличить двумя способами, понижением цен и повышением доходов, где первое по определению бывает для всех, а второе только для очень малого меньшинства за счет остального большинства, потому лично я тоже против роста доходов даже на три процента
    а вот обсудить ложь властей, которые постоянно лгут о том, что якобы деньги являются доходом в экономике. а не расходом. вот это можно
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 16 мая 2021, 22:35
    В данном случае эти деньги не взяты в долг. Распечатана кубышка, созданная именно для таких случаев. Наличием этих денег оценивалось благосостояние государства, наличие резервов. Если эти деньги дали гражданам, то они стали уже благосостоянием каждого отдельного гражданина. Они вброшены на развитие внутреннего рынка.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 00:00
    Судя по минусам вам- полудурков либердовых от ваших взвешенных слов просто корежит.
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Aleks Kotovich 17 мая 2021, 06:39
    Начхать на минусы.
    Buntar # ответил на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 11:09
    Конечно враньё окупится-работа такая
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Buntar 17 мая 2021, 14:14
    Ага. Придет Мишустин и наставит плюсиков.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 02:54
    тут можно сказать только словами Хазанова
    слушайте!
    кто такая, эта Чубайса?
    она. что , сидел?
    если народу некие персонажи ещали лапшу на уши народу о том, что что-то вообще можно измерять деньгами, тем более благосостояние страны, то сейчас над подобными фразами ржут даже дети садовского возраста, зная о том, что их родители по молодости все как один были миллионерами.
    вы что тут собрались кому втирать?
    если эти деньги лежали как вы писали в кубышке- тем хуже, ибо тогда этим деньгам - копейка
    в современном мире деньги держат свою цену только с оборота, каждый день простоя в кубышке денег-это минус с цены этих денег , каждый день одна 365 -я процента прибыли от всей суммы простоя
    кому обосрались эти три копейки. какое такое благосостояние они и кому смогут дать??
    вот если бы эти деньги лежали в казне, а не в кубышке, то, по крайней мере эти деньги не были бы обременены меновой стоимостью, сиречь спекулятивной, а так как они лежат в фонде на счетах коммерческих банков, то вся меновая , сиречь спекулятивная стоимость этого банка распространяется и на эту кубышку, а значит эта меновая, сиречь дутая стоимость всегда требует своего покрытия, т.е. речь может
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 03:08
    может идти не об увеличении благосостояния. а для вбрасывания этой по сути уже резаной бумаги с минусовой ценой , и нагруженной дутой пустой стоимостью , для покрытия этой меновой стоимости реальным продуктом, так что все это развитие будет выглядеть, как кто-то один будет получать реальную продукцию, расплачиваясь этими пустыми, обеспеченными минусовой ценой за свой труд
    проще говоря, которыми народ будут грабить еще больше, чем если бы народу раздали бумажки из казны

    еще раз- деньги-это всего лишь экономический посредник, и это омерзительная ложь, если заявлять то, что деньги якобы способны улучшить чье либо благосостояние
    с таким же успехом сложно заявить , что при увеличении количества столовых приборов или посуды, в доме будет больше еды, а при их употреблении даже без еды все тут же обожрутся и растолстеют
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 17 мая 2021, 07:05
    Как-то уж очень хитро у вас получается.
    На самом деле все гораздо проще. Сложились условия, при которых эти деньги не уйдут в офшоры, а дадут возможность именно в нашей стране запустить приостановленную экономику. Товары на эти деньги будут куплены именно в нашей стране. Никто не поедет за границу для того, чтобы собрать ребенка в школу. Недвижимость будет куплена на эти деньги не в Италии, а дома. Да и туризм поддерживается не заграничный, а внутренний. Бизнес получил беспроцентные кредиты на сохранение рабочих мест не в США.
    Что не так?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 09:57
    это не у меня слишком сложно. а у вас слишком просто, это вы пытаетесь прогнать тут фуфел, под попыткой всех унасекомить
    хотя не только буржуазную политэкономию , но и критику буржуазной политэкономии под названием Капитал Маркса, неплохо пряо на практике усвоили даже дети , и давно всё поняли, что те, кто регулярно занимается, вами перечисленным, это всего мизерное меньшинство , извлекающего прибыль , и платит за всё то самое большинство, сиречь наемный труд. в том числе и за все глупости того мизерного меньшинства
    вы думаете , что большинство не понимает всего преступления, которые свершают власти, пытаясб не просто отнять, как это делали при монархиях, а пытаясь методично и последовательно через образования вырастить в большинстве народа доминирование сигнальной, сиречь животной, рефлекторной системы мышления над логическим мышлением человеческим, требующим целые цепочки причинно- следственных связей
    вот когда вы просто докажите хомячку. который тыкает так, чтобы зажглась лампочка, дабы получить еду,что нужно еще при этом пользоваться деньгами, ну и дальше расскажите про весь ваш фуфел про сложившиеся условия,или научите есть ложкой, тогда поговорим.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 10:06
    есть один общий интерес у большинства с этим преступным меньшинством у власти- это сохранить страну, но как только большинство почует и тут фуфел, тогда я властям не завидую, и если та самая сигнальная животная система не станет доминировать не только качественно, но и количественно, тогда
    тогда вряд ли это мизерное меньшинство имеющее такое мышление в тестовом , т.е. сигнальном режиме, как и все остальные и выражает его пока только в виде животной жадности , сможет противостоять звериному проявлению таких же как они, но уже в количественном большинстве
    а вы хотите им , с тестовым мышлением что-то про деньги?да еще и по проще..
    х-хи!
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 17 мая 2021, 14:12
    Вообще-то, тема была про экономику и деньги. К чему вы приплели методы выработки условных рефлексов, не понятно.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 14:35
    а как вы собрались всё это оторвать от денег и от экономики
    или вы собрались заниматься экономикой и деньгами с рыбками и птичками, или сусликами..
    сусликам в принципе не нужна ни ваша экономика ни деньги
    или тут вы с людьми про деньги, а тут рыбу заворачиваете?
    тогда опишите методику того, каким методом , системным, а не вашим бла-ба- вы собираетесь это разделять, сознание человека, деньги и экономику-в реальности- тогда можно обсудить ваши методы

    впрочем об этом чуть ниже написала
    бойтесь оказаться в ситуации, когда вы еще живы, а вам уже не нужна ни экономика ни деньги, и даже сама жизнь в тягость..а такая ситуация в современном мире может проявить себя в любой точке мира уже сей момент
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 17 мая 2021, 16:00
    Скажу вам нечто ужасное: я ничего не собираюсь ни от чего отрывать. И делать ничего не собираюсь. Я просто написала комментарий под статьей, не более того. Высказала свое мнение о том, что делает правительство во главе с Мишустиным.
    Если вы прекратите панику и немного задумаетесь, то сможете кое-что понять.
    На Мишустина я обратила внимание еще тогда, когда он приводил в порядок налоговую систему страны. Он не был политиком, он не предлагал изменять существующие налоговые законы, он делал все для того, чтобы эти законы работали.
    Я понимаю причину нападок на Мишустина. Он теперь делает попытку и бизнес заставить работать на отечественную экономику. А так же создать рамки для его непомерной жадности и соблюдать законы.
    Конечно, на него будут спускать всех собак. Но мы посмотрим, кто в доме хозяин
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 16:14
    конечно. напечатанное на машинке легче прочитать, чем почерк от руки
    вот именно , он не политэконом , а технарь, и никакой налоговой системы он ни в какой порядок не приводил, только облегчил ее прочтение, сиречь использование, как прочтение машинописного текста.
    и именно потому , что он не политэконом, никого он не заставит работать, тем более бизнес, вообще ни на какую экономику, кроме самоё себя
    и правильно будут спускать, ибо при всём его словоблудии-как раз-это бизнес его заставляет- ему- бизнесу , подмахивать

    впрочем все это сучение лапками и с той и с другой стороны..- никому не нужно
    вы так ничего и не поняли-разговор окончен
    всего доброго!
    aliir nl # ответил на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 18:12
    *Сложились условия, при которых эти деньги не уйдут в офшоры*
    , ибо будут тут же разворованы.
    Buntar # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 17 мая 2021, 11:12
    Сравнение очень эффектное,продолжайте!
    Очень образно и доходчиво.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Buntar 17 мая 2021, 14:15

    что именно ?
    тут о разном разговор, н при этом я вам не препод , чтобы пересказывать Капитал и учить вас диамату..
    учитесь сами
    ну хотя бы почитайте После коммунизма-Сократа Платонова, правда у него сравнение с посредником-это священник на амвоне
    это не существенно, почти весь мир вещей у людей-это мир посредников, язык как таковой к слову , тоже посредник, и не только межличностный, но и общественный, с появлением письменности, а с появлением аудиозаписи, еще более глубокий и широкий

    остальное, не хочу повторяться уже писала тут в комментах
    ссылка на maxpark.com
    и там же ниже
    ссылка на maxpark.com
    тут важно что ставится в базисное сознание и осознание- т.е. понимание человеком, что ему необходимо для перспективы
    ну к примеру, именно это у перво человека пришло- то самое осознание, когда он первый раз спрятал свою палку-копалку, или доставалку, для следующего раза, да еще научил делать такие же палки и прятать их, своих соплеменников, пока кроме человека нет ни одного в мире животного, которое еще и сознательно делает тоже самое
    как только появится

    Buntar # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 17 мая 2021, 17:15
    Даже мои похвалы Вы воспринимаете болезненно .не надо домысливать,а лучше просто читать,что написано-там никакого подтекста.
    Простите,что задета Ваша гипертрофированная скромность.
    Проще ответить,когда ругают,правда?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Buntar 18 мая 2021, 11:27
    я лишь тем самым показываю, что мне не нужны ни пустые похвалы ни пустая ругань . ни другое пустословие , мне важны только оппоненты, т.е. я использую в качестве оппонента любого, хоть робота- ибо я пишу критику публично
    я занимаюсь объективной диалектикой, а значит для меня краеугольным камнем, т.е. учебником для практического применения, является - критика буржуазной политэкономии, т.е. Капитал Маркса, который во первых строках, точно не вспомню, самого труда или предисловия к нему- написал-любой анализ начинается с критики.
    я не совсем поняла ваше представление о домысливании
    вас не устраивает, когда ваш собеседник мыслит, в данном случае, следуя логике, как говорил мой учитель диалектики-света как соляная кислота, как только приходит, тут е вытравливает до дыр всё ложное, поддельное
    т.е. если я вступаю в диалог, то от меня дождетесь либо эти дыры, т.е. вытравливание логических ошибок, либо я не вступаю в диалог только по двум причинам, либо нет ошибок, либо одна большая ошибка , и в исходящем и в отношениях
    вам интересны черты характера- в тырнете это выглядит странно- черты характера у ников- это черты характера в интернете, где в принципе нет людей
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Buntar 17 мая 2021, 14:28
    так у человека появится конкурент в животном мире. но пока за десятки тысяч лет не появилось
    но я речь вела как раз о том, что рассчитывать на то, что у человека с тестовым мышлением в принципе не может развится осознание ничего
    я к тому. что не удивительна агрессия и ненависть к школе в целом и всё что к ней подвело, не только в России, а в мире у тех кто заканчивает школу, и выходит в жизнь, понимая как им изуродовали и сознание и жизнь, , развив до небес, сигнальную, рефлекторную , животную систему, мышления с полным угнетением, оставив практически в зачаточном состоянии логическое мышление, что допустимо для армейского служаки- солдата, и то под контролем отцов командиров, а тут через образование всему поколению
    мало того, это делается не только в России, а во всем мире
    при этом у властей, которые это допускают, самих нет понимания того, каким может быть человек в зверином состоянии и на что он может пойти в случае необходимости выживания
    премьер сказал- жадность
    неа! человек-это самое ненасытное существо в мире, он не ведает сытости-это прорва
    и так в отношении всего
    вот я о чем писала
    aliir nl # ответил на комментарий Любовь Ганошенко 17 мая 2021, 18:12
    Вы такая наивная......
    Николай Стулёв # написал комментарий 16 мая 2021, 21:50
    А я то думаю,чё мне денег так не стало хватать? На аптеки уже даже и не смотрю.
    А оно вон чё оказывается ! Доходы у них опять выросли.
    И с бедностью борьба продолжается.План у них,панимаш - в два раза нас бедных уменьшить.
    То-то они с прививками так носятся.
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Николай Стулёв 16 мая 2021, 22:16
    Да, без аптеки тебе - никуда. Что жрёшь-то ? Слабительное, или от недержания ? А ведь тебе для мозгов надо.
    Николай Стулёв # ответил на комментарий Комиссар Жюв 17 мая 2021, 03:59
    Для мозгов надо)))) теперь уже ни для чего не надо.Если для мозгов брать, то не жрать,или обязательные выплаты не делать.Короче,чтобы чего-то,то чем то жертвовать.Смысл любого действия теряется.Но ты сытый,ты не уразумеешь.
    АЛЛ # ответил на комментарий Николай Стулёв 16 мая 2021, 22:34
    +++!)))...И ведь уменьшат суки...
    Николай Стулёв # ответил на комментарий АЛЛ 17 мая 2021, 04:09
    И ведь уменьшат))) обязательно уменьшат. Да поможет им Росгвардия.
    АЛЛ # ответил на комментарий Николай Стулёв 17 мая 2021, 14:37
    Это же в голове не укладывается...за двадцать последних лет,демография ушла в глубокий минус,и это с учётом того,что в Россию с территории постсоветского пространства на ПМЖ прибыли миллионы народа,и не было войн,голода,репрессий...А при Сталине за 17 лет,почти с тем же стартовым количеством населения что и у Путина,порядка 146 миллионов,население увеличилось аж на 65 миллионов человек...
    Кашмар Гайдпаркa # написала комментарий 16 мая 2021, 22:13
    «Жаль, сколько бедных не доживёт до победы в этой борьбе…» –
    ======
    но за то дожившие увидят парад победы ...
    Николай Стулёв # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 17 мая 2021, 04:10
    Увидят парад победы..))) и позавидуют недожившим.
    Buntar # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 17 мая 2021, 11:16
    С портретом генерала Власова?
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 16 мая 2021, 22:37
    Смех без причины, признак дурачины. Он среднюю температуру по больнице указал, включая врачей, а не морг один. А эти критиканы видят только температуру в морге.
    Маленькую цифру еще показал, если смотреть на доходы богатых и начальников всех мастей. У них стабильный и непрерывный рост идет без сучков и задорин, и скорее двузначными числами в процентах..
    Романовский Иван # написал комментарий 16 мая 2021, 22:49
    Какие грандиозные планы у правительства!
    А сверху резолюция ВВП - "...Времени на раскачку нет!..."
    ---
    И это - который год подряд! Или это и есть стабильность?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Романовский Иван 16 мая 2021, 23:52
    стабильность-это при брежневе.какая стабильность может быть при капитализме?
    Романовский Иван # ответил на комментарий вячеслав dr 18 мая 2021, 15:45
    При капитализме "своя" стабильность - развести, как лохов, выжать досуха и прочее.
    Но - при сталильном пополнении своих кошельков и активов. Капитализм одним словом...
    Buntar # ответил на комментарий Романовский Иван 17 мая 2021, 11:18
    Нет,это стабильная раскачка,иначе миллиардеры в РФ так бы не плодились.
    Олег тор # написал комментарий 16 мая 2021, 23:59
    невозможность привлечь крупных чиновников к ответственности - приводит к вседозволенности и можно нести любую чушь
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Олег тор 17 мая 2021, 05:22
    +++
    они понимают, что линчевать начнут всех, если об ответственности речь встанет,
    поэтому золотовских ублюдков и наплодили вокруг себя.
    Buntar # ответил на комментарий Олег тор 17 мая 2021, 11:21
    Наоборот-вседозволенность порождает безответственность.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 17 мая 2021, 05:21
    Говорят, когда миллер с сечиным узнали о таком задушевном выступлении мишустика, они пустили скупую слезу и предложили вове наградить шойгу медалью "за правду!".

    Грёбаный стыд, хлеб уже под полтинник лезет за булку, а они там о росте отчитываются.
    У меня почему нет никакого роста, только убытки и нищета настолько убогая, что про неё даже писать стыдно, не то что говорить.
    Сцуко, у кого рост то?

    Наверное кассир мне не додает, ей мишустин сказал держать от меня рост в секрете.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 655 записей в блогах и 4666 комментариев.
    Зарегистрировалось 73 новых макспаркеров. Теперь нас 5028578.