Кто готов отдать голос за А.Н.Абаимова при выборах Президента РФ 2018 года?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Абаимов перепечатал из aba-ma2010.ya.ru
    8 оценок, 548 просмотров Обсудить (356)
    С юности политик, 
    30.11.84 в «Комсомолке» в спец.выпуске полит.дня в разделе «Диалог»
    под заголовком «Тема для размышления»
    вышла статья «Позиция или поза» С. Поживилко
    о моём отстаивании принципов социальной справедливости - активной позицией.

    Ознакомиться:http://2012prezidentru.livejournal.com/845448.html

    За единого претендента от оппозиции призываю начать агитацию 
    на Эхе Москвы в мою поддержку от провинции России с политическим кредо:
    "За":Ограничение Власти денег и 
    социальную справедливость без вождизма.
    Эволюционно - путём компромиссов.

    Убедиться здесь:http://www.echo.msk.ru/users/pretendent_2012/

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 356 комментариев , вы можете свернуть их
    Ольга Самойлова # написала комментарий 20 декабря 2012, 10:16
    На Эхе Москвы??? Отстаивание социальной справедливости??? Ничо себе... - с юности политик! :))))
    До свидания, а лучче - прощевайте. ;))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Ana Apa 20 декабря 2012, 10:52

    Ещё в 84-м обо мне Комсомолка написала статью Позиция или поза спец.кор, а сейчас ген.дир.АиФ-Юг,тогда в диссертацию вошла в МГУ(ознакомиться тут:ссылка на 2012prezidentru.livejournal.com

    leonid palij # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 16:38
    извините,,, я вас не знаю, но Эхо Москвы??? разве вам ничего это не говорит,,, антирусская редакция,, я бы сказал даже иностранная , хотя учредители возможно все из России,, каждый день -- ровным голосом зачитывается инструкция Госдепа -- Голосом Альбац, (или других прикидывающихся невинными овечками) --под каким углом надо рассматривать положение в России, и все происходящее,,, Ну а власть денег--- она ведь тоже разная, деньги есть ведь не только у Олигархов и наших чиновников,,, она и у национальных диаспор , заполнивших Москву и ПИтербург.она и у националных бандитских формирований под крышей все тех же диаспор... так против какой власти денег вы будите бороться.. что бы вы не делали--Эхо Москвы давно себя сомпроментировал как чисто антирусская организация,,, я думаю только из за этого вас не поддержат///
    Алла Мироненко # ответила на комментарий leonid palij 20 декабря 2012, 18:10
    Правильно сказано.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алла Мироненко 20 декабря 2012, 18:43
    Эхо Москвы давно себя сомпроментировал как чисто антирусская организация,,,
    ================
    Я русский и там мне дали слово, даже
    в списке блогеров рядом с Венедиктовым, который
    в открытом эфире говорил летом 2011, что мне не даст вести блог никогда...
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 19:09
    В каждом правиле есть исключения. А разве это для них показательно? Ну дали и дали слово. А потом забрали и обговорили все по-своему. Если Венедиктов пишел статьи, как он развлекался с "нимфетками". своими малолетними ученицами, совращая их после уроков в школе, где, якобы, преподавал историю, то можно ли после этого без чувства брезгливости к нему и его "станции" относиться?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алла Мироненко 20 декабря 2012, 20:10
    Венедиктов пишел статьи, как он развлекался с "нимфетками". своими малолетними ученицами,
    ===============
    Так по-молодости чего в жизни не бывало...
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 20:49
    Так Вы тоже педофил? Ну, тогда я больше ничего не отвечу.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алла Мироненко 21 декабря 2012, 05:40
    Я влюблялся в 4-м классе
    в практикантку, а женился
    на однокласснице, с которой дружил с 14-ти лет.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 07:24
    Счастья Вам на долгие-долгие годы!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алла Мироненко 21 декабря 2012, 07:53
    Спасибо!
    Но в 98-м пришлось развестись, когда
    сыну было 9 лет, чтобы
    остаться самому живым и
    близких отвести от риска...
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 08:17
    Жизнь складывается у всех по-разному. Значит, были основания и их может понять и оценить только сам человек.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алла Мироненко 21 декабря 2012, 08:22
    оценить только сам человек.
    ============
    И у каждого правда своя!
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 09:30
    А ведь это не должно быть. Правда - она всегда одна.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алла Мироненко 21 декабря 2012, 11:54
    Суть одна, но знать её может не каждый.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий leonid palij 20 декабря 2012, 18:40
    против какой власти денег вы будите бороться..
    =====================
    У цинизма власти денег
    как и у отморозков криминальных нет национальности...
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Ольга Самойлова 20 декабря 2012, 10:37
    Олечка, я даже и не представляю, если в главную ленту поместить. Чоооо будееет! ))))))))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Nata Paradigma 20 декабря 2012, 10:53
    если в главную ленту поместить.
    ============
    Меня здесь
    уже 2 раза на день
    банили за флуд без пояснения...
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Nata Paradigma 20 декабря 2012, 11:13
    Надо было бы поместить, модеры не правы :))))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Ольга Самойлова 20 декабря 2012, 11:22
    модеры не правы
    ==========
    Недавно банили без объяснения...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Ольга Самойлова 20 декабря 2012, 10:50

    На Эхе Москвы???
    =============
    Вы это прочли:ссылка на 2012prezidentru.livejournal.com

    }{ack Moderator # написала комментарий 20 декабря 2012, 10:42
    Ага, "в коменте своего"! Куда аффтару в президенты?)))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий }{ack Moderator 20 декабря 2012, 10:55
    Я ещё в 84-м
    спец.кору Комсомолки
    сказал на его вопрос о мечте, что
    стану баллотироваться в Президенты СССР...
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:12
    Чего же не баллотировались, с юности политик? Правда, в 84 году еще не было должности Президент СССР, но это для политика не так важно...И выражение "на его вопрос...сказал..." прекрасно характеризует кандидата в Президенты. Надоели эти грамотно говорящие!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Николай Тайманов 20 декабря 2012, 11:24
    Правда, в 84 году
    еще не было должности Президент СССР,
    =============
    Он то же.., а я, что
    когда созрею - будет такая гос. должность.
    Евгений Минин # написал комментарий 20 декабря 2012, 10:45
    За":Ограничение Власти денег и
    социальную справедливость без вождизма.
    =============
    Оригинальный способ попадания в... вожди. :))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 декабря 2012, 11:01
    Ваша шифровка о чём?
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:06
    Я думал, кандидат в президенты попросвещённее будет.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 декабря 2012, 11:21
    Я не продвинутый пользователь
    всяких наворотов и
    слэнга инетовского...
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:42
    Зачем Вы навязываете мне бесконечные диалоги? Я не хочу продолжать бессмысленные ответы на Ваши комментарии. Если Вы кандидат во что-то, то это, наверное, главное. Ну и говорите об этом. За президента болтуна я голосовать не готов.
    Удачи Вам! Успехов!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Павел Кононов 20 декабря 2012, 14:36
    Вот и здесь учусь...
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 15:33
    Анатолий, я точно не буду за Вас голосовать. Но Ваша смелость и Ваше начинание мне нравятся. Выставляйте, пожалуйста, свою кандидатуру, если Вы полагаете, что сумеете быть полезным стране в этой должности. Ждём новых лиц...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Наталья Ланковская 20 декабря 2012, 16:08
    Ваша смелость и Ваше начинание мне нравятся.
    ================
    Спасибо!!!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Минин 20 декабря 2012, 10:58
    попадания в... вожди. :))
    =============
    Предлагаю к рассмотрению новацию конституционную,позволяющую плавно и без революций покинуть край от надвигающегося извращённого сталинизма: вводится гос.должность "Мудрейший политик", на которую имеет право лишь бывший Президент РФ, избиравшийся не менее 2-х раз, не желающий работать Премьером, вступление в должность по личному заявлению, имеющий право на инициативу по импичменту действующего Президента РФ через референдум (в случае отрицательного результата на референдуме для инициатора, он немедленно оставляет свой пост, и при отсутствии претендентов, вакансия остаётся до момента появления реального претендента), а также-в случае не возможности исполнения своих обязанностей Президентом РФ, вступает автоматически в его права с объявлением досрочных выборов Президента РФ (в случае нескольких претендентов на данную должность выборы проходят на всенародном референдуме,но предельный возраст для претендента -71 год).
    Евгений Минин # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:10
    вводится гос.должность "Мудрейший политик"
    ==================
    Не прокатит:
    "Мудрость это ум, настоенный на совести" (с) Ф.Искандер
    У людей, занимающихся... политикой (активно или пассивно) - по определению...
    ... проблемы с совестью.
    Ибо ВСЕ они придерживаются принципа: "Цель оправдывает средства".
    А, как известно - "благими намерениями вымощена дорога...." известно куда. :)
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Минин 20 декабря 2012, 11:25
    проблемы с совестью.
    ===========
    Согласен - я тоже не белый и пушистый...
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:37
    Если с совестью проблемы - прямая дорога в президенты!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Николай Тайманов 20 декабря 2012, 12:16
    С февраля 92-93 октябрь
    я был лидером фракции ДПР
    в горсовете Екб и отвечал
    на профессиональной основе
    за организации приватизации в городе...
    Евгений Минин # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:52

    :) Так а я тоже - не белый и пушистый.
    Поэтому ДО ТОГО, как я сочту целесообразным "отдавать голос"
    под обещания светлого будущего при Вас, как при главе государства,
    я считаю нужным иметь ГАРАНТИИ того, что любого госчиновника и госслужащего,
    верховным начальником которого Вы будете являться - лично я смогу в любое время,
    по СВОЕМУ Закону.... выкинуть из госструктуры. Пожизненно. И Вас - в том числе. :)
    Гарантировать это Вы - можете.
    Активным и результативным участием вот в таком проекте.
    Приглашение см. ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com

    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Минин 20 декабря 2012, 12:23
    И Вас - в том числе. :)
    ==========
    Я за, потому
    присоединился
    к Вашему сообществу, оставив комент.
    Павел Алексеев-Точка # написал комментарий 20 декабря 2012, 10:46
    Озадачили.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:07
    Я к Вам до этой Вашей фразы с симпатией относился.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 декабря 2012, 11:20
    Чем Вас
    обидеть мог этим предположением?
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:22
    Что я лезу в грязь - в политику.

    Вы что-то со всеми решили тут повоевать? Сторонников лучше бы Вам постараться набрать...
    А с таким напором, боюсь, всё в другую сторону скатиться.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 декабря 2012, 11:26
    боюсь, всё в другую сторону скатиться.
    ===========
    Прохоров потому здесь и не зарегистрирован?
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:39
    Если честно. Я пришёл сюда из вежливости, откликнулся на Ваше приглашение. "Болтать" на пустые разнообразные темы не очень интересно.
    Извините, всего доброго!
    Вам, удачи!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 декабря 2012, 16:07
    пришёл сюда из вежливости, откликнулся на Ваше приглашение
    ========
    Спасибо!!!
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 16:14
    Благодарю. Успехов!
    Анатолий Абаимов # написал комментарий 20 декабря 2012, 10:59
    За себя сам проголосовал!
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 20:37
    Как и все кандидаты в президенты. Это не ново. И жену с детьми ведите. Больше голосов будет.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Ольга Анатольевна 21 декабря 2012, 05:48
    жену с детьми ведите.
    ==============
    Но есть принципиальные родственники...
    Петр Дубровский # написал комментарий 20 декабря 2012, 10:59
    На эхемосквы лучше выбирать президента Израиля.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Петр Дубровский 20 декабря 2012, 11:03
    Я там веду свою пропаганду, хотя
    Венедиктов прошлым летом
    в прямом эфире заявил, что 100 млн. желают
    стать Президентом, а мне
    блог вести
    не позволит никогда...
    (сегодня в рейтинге на первой стр. с ним рядом я).
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:15
    Начните хотя бы с Президента Эха Москвы...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Николай Тайманов 20 декабря 2012, 11:26
    Надо жить в Москве!
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 11:34
    А Вы тоже питерский?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Николай Тайманов 20 декабря 2012, 12:24
    Куртамыш Курганской.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 20 декабря 2012, 11:18
    Не вижу причин - отчего бы не проголосовать за Вас, если выдвинете свою кандидатуру. Единственное, что я хотел бы от Вас - гарантии честных выборов через 6, а желательно, через 4 года. И без всяких волшебников, типа Чурова. Все остальное - ерунда, приложится.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 20 декабря 2012, 11:28
    Все сроки
    верну назад - сменяемость власти
    минимизирует коррупцию, как
    бывший опер
    Управления БХСС УВД
    Свердловской области говорю...
    Владислав Грецов # написал комментарий 20 декабря 2012, 11:28
    а я бы проголосовал...почему бы и нет ?
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Владислав Грецов 20 декабря 2012, 11:35
    Уверены, что хуже не будет?
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Николай Тайманов 20 декабря 2012, 12:18
    а почему должно быть хуже ?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Николай Тайманов 20 декабря 2012, 12:25
    Хуже
    лишь при извращённом вождизме-сталинизме...
    Константин Ильченко # написал комментарий 20 декабря 2012, 11:48
    И рад бы отдать свой голос за А.Н.Абаимова при выборах Президента РФ 2018 года, да не могу. Не имею права.
    P.S. Навеяло анекдот.
    Советская Армия, сержант "ровняет" рядового Джамшудова:
    - Один наряд вне очереди!
    - Не понимаю, таварыщ сержанта!
    - Два наряда!
    - Не понимаю, таварыщ сержанта!
    - Три наряда!
    - Не имеешь права, таварыщ сержанта!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Константин Ильченко 20 декабря 2012, 12:27
    Из Средней Азии Вы гражданством?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 12:39
    Егемен Қазақстан, однако....
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Константин Ильченко 20 декабря 2012, 12:45
    Так к 18-му
    может с одним гражданством
    в СССР.02 жить будем!!!
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 13:14
    Сие, извините, мечты едийёта! "Начальники народа и старейшины Израильские" (Деян., 4:8) не позволят, ибо это им не нужно.
    Всё по Ивану Солоневичу: на что может расчитывать в империи более или менее умный и грамотный человек?
    На должность директора школы или даже нач.РОНО где-нибудь в Тургае, и не выше.
    Зато теперь он - посол в Уругвае!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Константин Ильченко 20 декабря 2012, 13:29
    не позволят, ибо это им не нужно.
    =================
    Полагаете, что ведут
    к рукотворному апокалипсису
    через применение ЯО?
    Eni U # написал комментарий 20 декабря 2012, 12:53
    в мою поддержку от провинции России с политическим кредо:
    "За":Ограничение Власти денег
    -----------------------------------------------------------
    Когда я слышу (или читаю) выражение, - Ограничение Власти денег, у меня сразу возникает негативное мнение о таком человеке и не способность его в сфере Управления!
    Вам еще надо разобраться, ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ, их Роль в Истории и как преобразовать современное ЗЛО ДЕНЕГ, в ПОЗИТИВ! И только тогда можете выдвигать свою кандидтуру в Президенты РФ!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 20 декабря 2012, 13:03
    как преобразовать
    современное ЗЛО ДЕНЕГ,
    в ПОЗИТИВ!
    =======
    И у меня уже есть концепция!!!
    Eni U # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 16:12
    Тут нужна не концепция, а новая математика, вернее, давно забытая!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 20 декабря 2012, 16:36
    давно забытая!
    ============
    Суть кратко можно?
    Eni U # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 17:29
    Можно!
    Циферки от 1 до 9 и далее, это не НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА, эти символы обозначают МЕРУ, а вот чему равна ЕДИНИЦА не известно, поэтому у Человечества нет УСТОЙЧИВОГО ЭТАЛОНА ИЗМЕРЕНИЯ, отсюда и БАРДАК НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ И В ГОЛОВАХ ЗЕМЛЯН!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 20 декабря 2012, 18:44
    у Человечества нет УСТОЙЧИВОГО ЭТАЛОНА ИЗМЕРЕНИЯ
    ============
    Души народа или чего?
    Eni U # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 19:40
    Не притворяйтесь, что не поняли! Чему равна 1 (единица). Были, Палец, Ладонь, Локоть. Потом, началась свистопляска которая привела нас к НАНОМЕТРУ, но от чего?
    А раз нет Эталона Единицы, все ваши Цены и расчеты ОШИБОЧНЫ и каждый считает, КАК ХАЧУ и Мысли тоже, КАК ХАЧУ. И это проблема Мировая, Историческая!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 20 декабря 2012, 20:14
    нет Эталона Единицы,
    ============
    В каждой отрасли знания есть свой эталон меры.
    Eni U # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 21:47
    Я же об этом и пишу, нет Единого Эталона, одна свистопляска, а не математика!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 21 декабря 2012, 06:08
    Но как можно привести
    к единому знаменателю
    оценку души человека и
    ведра картошки
    для физического ублажения тела ?
    Eni U # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 12:16
    На этот ВОПРОС, я уже отвечал на форуме Мегадвижения.
    2500 лет назад, Великий Пифагор сказал; - Все вещи, суть Числа! А вы думайте, как соразмерить Свойства Души с Ведром (5 кг.) картошки! Нет проблем и не делайте на ровном месте их!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 21 декабря 2012, 12:24
    Великий Пифагор сказал; - Все вещи, суть Числа!
    ================
    Он сам это записал, что можно убедиться?
    Eni U # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 13:07
    Анатолий, вы претендуете на Управление Обществом, а разговаривать с ним не умеете, но видать и мыслить тоже не умеете. МИР (как Вселенная) состоит из МИКРО и МАКРО, а ЧЕЛОВЕК находится МЕЖДУ НИМИ, И мы не оперируем ОДИНОЧНЫМИ АТОМАМИ, как не оперируем одним кристаллом Соли, Сахара, Зернышком, МЫ ОПЕРИРУЕМ СУММАМИ ТАКОВЫХ, вот поэтому Природа МАТЕМАТИЧНА и ИЗМЕРЯЕТСЯ ОНА не словами, а Числами. Вот об этом и говорил Пифагор, но он не оставил письменных источником, ибо понимал, что СЛОВО (особенно) письменное, не является точным отображением действительности.
    Каждый человек, претендующий на роль Управленца, должен понимать, что свои слова он должен подкреплять практическими ДЕЛАМИ, а не просто благими пожеланиями.
    Eni U # ответил на комментарий Eni U 21 декабря 2012, 13:26
    Какой Логикой вы будете оперировать при вынесении Обвинительного Приговора старушке, которая перебрала свою картошку на Три части Крупные, Средние и Мелочь назначив соответственно Цену за кг. К=5, С=3, М=1 в руб. Совершила ли старушка ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, или ОНА ПРАВА!
    Даже в такой ситуации, вы не сможете ЧЕСТНО ПОСТУПИТЬ, а в Обществе и посложнее происходят процессы! Вот такие Дела Кандидат!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 21 декабря 2012, 13:45
    назначив соответственно Цену за кг. К=5, С=3, М=1 в руб.
    ===========
    Она же не присвоила себе 2 первых сорта, продав 3-й по цене 1-й...
    Eni U # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 14:02
    Анатолий, вот вы и запутались! Вы говорили о ВЕДРЕ КАРТОШКИ, а ведь ВЕДРА (емкости) бывают разные. Можно обманывать за счет разных емкостей, весов, сортов, по цвету, по вкусу, но когда в обменный процесс вступают технические системы, от Информации до Вооружения, то определить ОБМАН очень проблематично. Что мы и наблюдаем в современном Мире!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 21 декабря 2012, 15:10
    технические системы,
    от Информации до Вооружения, то определить ОБМАН очень проблематично.
    ====================
    На каждую оппу
    есть он с винтом, сам на своей шкуре много раз испытывал...
    Eni U # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 15:19
    Вопрос не в этом, а в том, как регулировать, без Пистолета!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 21 декабря 2012, 15:57
    без Пистолета!
    ===========
    Им владеть должны лишь профи...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Eni U 21 декабря 2012, 13:43
    Каждый человек, претендующий на роль Управленца,
    должен понимать, что свои слова
    он должен подкреплять практическими ДЕЛАМИ,
    ===================
    В точку!!!
    Так я и говорю, что уж Медведева для государства РФ я сделал больше!
    Garry Ivanov # написал комментарий 20 декабря 2012, 13:03
    УХО МОСКВЫ??? Это где главредом венедиктов?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Garry Ivanov 20 декабря 2012, 13:04
    И я с ним
    на одном уровне
    в рейтинге на стр.№1!!!
    Лина Бородина # написала комментарий 20 декабря 2012, 13:05
    Ограничение власти денег.... Н-да....
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Лина Бородина 20 декабря 2012, 13:10
    Всё зло
    от цинизма власти
    через стремление к деньгам и наоборот -
    порочность круговой поруки
    (КПСС сгинула по этой причине)...
    Зинаида Суворова # написала комментарий 20 декабря 2012, 13:07
    Эхо Москвы- СМИ врага .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Зинаида Суворова 20 декабря 2012, 13:11
    Надо использовать все ресурсы
    для обращения
    бывшего врага в друга!!!
    Ольга Ана-Конда # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 13:20
    Хорошо отвечаете, мне нравится.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Ольга Ана-Конда 20 декабря 2012, 13:29
    Предлагаю дружбу!!!
    Ольга Ана-Конда # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 14:38
    Принимаю, спасибо)
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 13:41
    Если сделаете это,то подумаем о вашей кандидатуре.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Зинаида Суворова 20 декабря 2012, 13:47
    Венедиктов уже снял
    своё ограничение от лета 11-го
    в прямом эфире, что никогда
    мне не позволит вести блог на ЭМ, а сегодня
    в рейтинге рядом: он 75, я-77.
    Юрий. Н. # написал комментарий 20 декабря 2012, 13:21
    Если это дело связано с Эхо Москвы , я пас .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий. Н. 20 декабря 2012, 13:36
    это дело связано с Эхо Москвы
    ==============
    За мной пока никто не стоит, даже
    в ОНФ путинский пролез в наглую...
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 13:56
    Надо срочно создать свою партию.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 14:21
    Против парт.строительства.
    Я пытался 2 раза вступить в КПСС
    в 83-м на заводе в Сарапуле и
    в 89-м уже в УБХСС Свердловска - понял, что партия в круговой поруке, когда
    мне секретарь первички
    запретил проверять "Берёзку", что они
    мне не позволят - я ушёл в депутаты
    от демократов...
    Григорий Цуканов # написал комментарий 20 декабря 2012, 13:22
    оппозиция настолько разная, что трудно иметь что-то единое. Ну, не могут идти вменяемые люди вместе с нацистами и коммунистами.
    В программе должно быть хоть что-то сказано о переносе столицы. Без этого развитие страны уже невозможно.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 декабря 2012, 13:39
    не могут идти вменяемые люди
    вместе с нацистами и коммунистами.
    ==============
    Мы с Боровым
    в друзьях на ФБ, где я состою
    в его анти сталинистской группе...
    Столицу надо разгружать
    от ведомств и регистрации
    всех юр. адресов сырьевых компаний.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 14:45
    Это уже невозможно. Реально можно принять специальный закон по столице. Примерно как в США по округу Колумбия. И даже жестче.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 декабря 2012, 15:16
    Это уже невозможно.
    ============
    КПСС тоже планировали власть на века...
    Иван Иванов # написал комментарий 20 декабря 2012, 13:26
    Я против "ограничения власти денег". Только ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ НА ВЛАСТЬ ДЕНЕГ В СТРАНЕ приведет к социальной справедливости, да и вообще к цивилизации. Власть в стране должна быть полностью отдана Конституции и Законам страны. С обязательным и непрекословным (всеми и каждым в отдельности) их исполнением.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 20 декабря 2012, 13:41
    Только ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ
    НА ВЛАСТЬ ДЕНЕГ В СТРАНЕ
    ================
    Я стремлюсь к тому же, но
    эволюционным путём,
    но не резко
    как пытались большевики
    отменить семью, религию и проч...
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 13:55
    А стоило бы. Запретили деньги и сразу наступит экономической равенство!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 13:58
    Запретили деньги
    =============
    Что станет стимулом к работе индивида?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 14:11
    Стимулом будет любовь к президенту.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 14:22
    Любить надо лишь своих близких!!!
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 14:50
    Ну с таким лозунгом Вам не быть президентом.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 15:16
    Но попутку я уже вершу!!!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 15:30
    А что нужно обязательно любить негров из Африки как это было при СССР ? или бомжей из соседней подворотни...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 16:06
    бомжей
    ========
    Они указывают на болезнь общества...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 16:59
    Полностью "здоровых" обществ не бывает и не может быть даже теоретически... у нас даже с гриппом не могут боротья а что уж говорить о социальных болезнях?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 17:52
    "здоровых" обществ не бывает и не может быть даже теоретически...
    ============
    А как же теория КПСС о светлом будущем человечества?
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 19:18
    Так тож теория и совершенно научно не обоснованная.. на уровне дешёвого фэнтэзи которое сейчас тысячами наши фантасты крапают, такие простенькие теории могут впечатлить только нищих полуграмотных пролетариев которым "нечего терять", недаром в Штатах она не прокатила.. даже немцам больше фашизм понравился.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 20:00
    теория и совершенно научно не обоснованная..
    ==================
    Капиталисты борьбу ведут
    с движением "Захвати Уолл - Стрит" - боятся этой идеи смертельно...
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 16:44
    Президент кроме своей жены и детей должен ещё любить свой народ.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 17:01
    Ну и как это вы представляете, "любить" миллионы" неизвестных людей? разве что на словах.. плакатами с портретом Путина "я люблю вас люди" завесить всю Россию что-ли? или может подарить каждому по сто рублей в знак любви чтобы не плакали...
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 19:28
    Каждому нормальному человеку свойственно любить членов своей семьи, своего племени, своей нации, своей страны. Особенно это чувство должно быть развито у человека берущего на себя заботу об этих людях.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 19:55
    А вы думаете что Путин не любит? да вы любого там вверху спросите.. да он на Библии вам поклянётся что любит всех подряд и вас тоже (лишь бы проголосовали за него на следующих выборах)
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 22:33
    О том и речь, что надо хотя бы на словах любить.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 24 декабря 2012, 08:49
    Президент
    кроме своей жены и детей
    должен ещё любить свой народ.
    ===========
    Я патриот своего народа!!!
    Иван Иванов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 16:46
    Любить надо Человека чести и совести. И президента можно любить, если он таковым будет. Я говорю о новом президенте, ведь всем известно, что "горбатого только могила исправит"
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Иван Иванов 20 декабря 2012, 19:56
    Ну-у.. если Презитдент будет женщина да ещё и молодая и красива то почему не полюбить...
    а мужиков пусть гомики любят.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 22:34
    Этот индивидуум похоже знает только про любовь кобелей к сучкам.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Fred Yurlis 21 декабря 2012, 10:30
    Да пусть хоть крокодилом будет, только бы гражданам его страны хорошо жилось.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Иван Иванов 21 декабря 2012, 10:59
    А в чём это должно выражаться "хорошо жилось", думаете пособие чтобы какое каждому нахаляву платил? как вот в Арабских Эмиратах.. там каждому ребёнку при рождении заводят счёт и ложат 20 тыщ$
    Иван Иванов # ответил на комментарий Fred Yurlis 21 декабря 2012, 11:55
    Чтобы не платить пособие - не надо было отбирать работу у людей. И на халяву нынче живут как раз те, кто НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, а имеет. А с Арабскими Эмиратами Вы совершенно правы. Такой стране как Россия, ПОКА НЕДРА ЕЩЕ ВСЕ НЕ ВЫКАЧАНЫ, можно было бы действительно с экспорта природных ресурсов КАЖДОМУ своему гражданину по 5-10 тысяч баксов каждый год класть на счет, с возможным снятием этих денег только на учебу детей, оперативное лечение и т.п. А не распихивать все до копейки только по своим заграничным счетам и приХватизационно-коррупционным сундукам. Вот тогда и не было бы полстраны нуждающихся. А раз не стало бы нуждающихся, то и народ бы на свое будущее совсем по иному бы посмотрел. И многие бы побросали обреченно прожигать свою жизнь в пьяном угаре. И это не ля- ля с моей стороны, а закон психологии и бытия человека разумного.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Иван Иванов 21 декабря 2012, 17:31
    Проблема в том что "советский народ" не привык распоряжаться частной собственностью и всё что ему не дай просто тут-же пропьёт или продаст за бесценок как вот ваучеры.. а если давать по принципу "материнского капитала" так это всё нужно контролировать а кто это будет делать, опять чиновники? так уже сейчас огромное количество дел связанных с махинациями этим "материнским капиталом", появилась масса благодетей которые процентов за 30 а то и 50 обещают обналичить этот самый материнский капитал и увы желающие матери находятся... любая халявы увы развращает.. а идея с акциями на природную ренту в принципе хорошая но вот по части её реализации большие сомнения..
    ведь в теории вместе с введением рентных платежей придётся полностью свернуть всю бесплатную медицину, бесплатное образование и много других соц.пакетов заменив их прямым вложением денег в карман конкретного гражданина.. а многие ли граждане смогут адекватно воспользоваться таким подарком? пропьют вот а потом опять будут просится на государственные хлеба и что тогда с такими делать? хотя всё таки идти в этом направлении думаю самый оптимальный путь, особенно если Думу содержать целиком на деньги её избирателей
    Иван Иванов # ответил на комментарий Fred Yurlis 22 декабря 2012, 17:03
    "Проблема в том что "советский народ" не привык распоряжаться частной собственностью и всё что ему не дай просто тут-же пропьёт или продаст за бесценок как вот ваучеры." А разве что то народу давали после развала Союза? И о каких ваучерах Вы говорите? Ведь к реальной и СТОЯЩЕЙ приватизации народ допущен не был. Только к своим умышленно обанкроченным предприятиям, да еще и к убыточным отраслям. А собственность в СССР у многих была: частные дома, кооперативные квартиры, дачи и машины. А вот кидалова на каждом шагу не было. И все накопления в сберкассах и в облигациях государство не отбирало. Вы упрекаете честного работягу в том, что он не живет ради распихивания по сундукам и карманом. А что распихивать то? "Халява", какая блин халява, когда народ за свой добросовестный труд получает рабскую зарплату. А нынешние упыри-работодатели жируют за их счет и глумятся над ними от своей безнаказанности и беспредела властей. СЕГОДНЯ БАБЛО ИМЕЕТ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ИМЕЕТ ДРУГИХ. А для того, чтобы страна реально работала - должны работать Законы! Цивилизованные законы страны и права ЧЕЛОВЕКА. А не раба на галерах или бурлака на Волге.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Иван Иванов 22 декабря 2012, 17:54
    "реальная приватизация" это когда покупают с аукциона а разве у простого работяги были такие деньги (или акции) чтобы заводы покупать? при СССР у рабочего ничего не было и после он остался при своих.. нигде и на западе работники не владеют предприятиями на которых они работают в лучшем случает пару акций на мизерную сумму, кстати под частной собственностью в экономическом смысле понимают только собственность на средства производства а не личную недвижимость которая не участвует в бизнесе.. Что по части Законов так какие есть такие и работаю или примите другие ну а рабы.. если есть рабы то обязательно найдутся и хозяева.. должен же кто-то владеть заводами и пароходами если сами рабочие ими владеть не могут да и нехотят. свои ваучеры все рабочие продали тут-же.. акционерами быть что-то желающих не нашлось. При СССР согласно Конституции все были наёмными работниками и не имели права ни на какую частную собственность государства, ну так теперь всё так и осталось.. внизу ничего не изменилось... раньше всем владели члены Политбюро а тепеть дети и внуки членов Политбюро только теперь на правах "законной" частной собственности... надули вас большевики ещё в 17-году
    Иван Иванов # ответил на комментарий Fred Yurlis 22 декабря 2012, 19:03
    "кстати под частной собственностью в экономическом смысле понимают только собственность на средства производства а не личную недвижимость которая не участвует в бизнесе" Частная собственность - есть частная собственность, вплоть до трусов на Вас. И материально-финансовые средства по бизнесу, само собой. "если есть рабы то обязательно найдутся и хозяева.. должен же кто-то владеть заводами и пароходами" А я разве против владельцев? Я против рабов. Цивилизованные взаимоотношения работника и работодателя всегда должны основываться на законодательных нормах и беспрекословно исполняться обоими сторонами. Но этого можно достигнуть только при жестком контроле со стороны государства, как это делается в Европе. Но НАШИ барыги от власти сами живут не по законам, а по понятиям. Так как же они могут требовать от других того, что для них самих противоестественно. Еще раз хочу сказать, что меня не интересует в какой строй мы должны стремиться. Главное, чтобы он был истинным и цивилизованным. А не циничным обманом одних членов общества другими. Законы и еще раз законы, для всех и для каждого в отдельности..
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Иван Иванов 22 декабря 2012, 21:36
    Проблемы морали и нравственности они к экономике не относятся это ещё Христос заметил а потому этими вопросами не заморачивался, а "когда будут истинными и цивилизованными" ? так когда сами сделаем так сразу и будут или думаете за нас ангелы небесные всё будут делать? Законы ведь тоже люди принимают так что всё только в наших силах, как захотим так и сделаем ну а если лень делать так тогда к чему эти вопросы? от Бога у нас только один Закон "Закон Джунглей" выживает сильнейший вид... или вы не верите? бездельники, хлюпики и нытики однозначно пролетают, история думаю тут более чем красноречива...
    Иван Иванов # ответил на комментарий Fred Yurlis 23 декабря 2012, 11:24
    "Проблемы морали и нравственности они к экономике не относятся" Как это не относятся? Для экономики мораль и нравственность заложена в Законах страны. И тот, кто живет и работает вне закона - тот его преступает. То есть, является преступником, а не предпринимателем. Либо ты честный участник рынка, либо будь любезен за свои хитрожопые проступки отвечать по всей строгости закона. А наше общество, живущее сегодня реально по "закону джунглей", - это обычное извращение разума, направленное на эксплуатацию большинства меньшинством. Ваша беда, что Вы купились на обман наших барыг правителей в их пропаганде своей звериной сущности - "побеждает сильнейший". Такое Вы можете лицезреть лишь у арабов, в глухой Африке (реально в джунглях) и на постсоветском пространстве (пока правят нелюди). А в остальном СОВРЕМЕННОМ и ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ правят ЗАКОНЫ И КОНСТИТУЦИЯ. Потому то они ВСЕ и живут как люди, а не бараны, пасущиеся от выборов к выборам.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Иван Иванов 23 декабря 2012, 18:27
    Покажите мне статьи из УК и ГК где "заложена" мораль и нравственность? по моему вы попутали с заповедями еврея Моисея... Конституция это только декларация намерений а светские Законы "правят" только если преступника поймают и у него не будет достаточно денег или сильных покровителей да и несовершенны они. "Законы как дышло" знаете такую фразу? так что мы реально живём в несовершенном мире с несовершенными юридическими законами и так везде... иначе бы уже давно был Рай на Земле но увы его нет... все светские законы пишут сами люди а они согласно христианства от рождения все грешны и им свойственно ошибаться.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 24 декабря 2012, 08:29
    все светские законы
    пишут сами люди
    а они согласно христианства от рождения
    все грешны и
    им свойственно ошибаться.
    =============
    Но к совершенству надо идти!!!
    Иван Иванов # ответил на комментарий Fred Yurlis 24 декабря 2012, 11:00
    Вы реально далеки не только от знания экономики с бизнесом, но и от тех самых морали с нравственностью. Вы, как мужчина, должны знать такой вид спорта как бои без правил. Так вот, даже в ней есть свои правила и ограничения, не говоря уже об остальных видах спорта. И эти правила как раз и являют собой спортивную мораль и справедливость. Точно так же и в рыночной экономике. Все финансовые и деятельные взаимоотношения между юридическими и физическими лицами государства четко (плохо ли, хорошо - это не важно) прописаны и определены в законах страны, а права гражданина в Конституции. То, что у нас твориться - все это ни какого отношения к рынку не имеет. И уж тем более к демократии. Правда, есть еще множество стран, которые живут точно так же, в беззаконии и бесправии. Но они и рыночных демократов из себя не корчат. Не лгут и не извращают все на каждом своем беспредельного правления. Обычная клановые или кастовые криминально-бандитсякие страны, как и Россия сегодня. Но они хотя бы честны в том, что открыто себя такими и признают. А наши махровые барыги от власти погрязли во лжи от безнаказанности. Мир хрен обманешь, а вот такие как Вы и ведутся на их дешевый развод.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 24 декабря 2012, 08:31
    наше общество, живущее сегодня реально по "закону джунглей", -
    это обычное извращение разума,
    направленное на эксплуатацию
    большинства меньшинством.
    Ваша беда, что Вы купились
    на обман наших барыг правителей
    в их пропаганде своей звериной сущности - "побеждает сильнейший".
    ==========
    В точку!!!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 24 декабря 2012, 08:33
    Проблемы морали и нравственности
    они к экономике не относятся
    это ещё Христос
    заметил а потому этими вопросами не заморачивался,
    ================
    Потому все религии и надо минимизировать через ООН.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 24 декабря 2012, 08:35
    Но НАШИ барыги от власти
    сами живут не по законам, а по понятиям.
    Так как же они могут требовать от других того, что для них самих противоестественно.
    Еще раз хочу сказать,
    что меня не интересует в какой строй мы должны стремиться.
    Главное, чтобы он был истинным и цивилизованным.
    А не циничным обманом
    одних членов общества другими.
    Законы и еще раз законы, для всех и для каждого в отдельности..
    ==============
    В точку!!!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 24 декабря 2012, 08:40
    должен же кто-то владеть заводами и пароходами
    если сами рабочие ими владеть не могут
    да и не хотят.
    свои ваучеры
    все рабочие продали тут-же.. акционерами быть что-то желающих не нашлось.
    =================
    Я сам вложил 10 ваучеров на федеральных аукционах,НО
    в 8 случаях
    меня кинули
    уже новые олигархи...через разные грязные схемы, а
    ещё есть кидалово и через ЧИФы...,
    вот где клондайк
    для отморозков бизнеса - сколотили уже личные капиталы...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 24 декабря 2012, 08:42
    упрекаете честного работягу в том, что он не живет
    ради распихивания по сундукам и карманом.
    А что распихивать то? "Халява", какая блин халява,
    когда народ за свой добросовестный труд
    получает рабскую зарплату.
    А нынешние упыри-работодатели
    жируют за их счет и
    глумятся над ними
    от своей безнаказанности и беспредела властей.
    СЕГОДНЯ БАБЛО ИМЕЕТ ТОЛЬКО ТОТ,
    КТО ИМЕЕТ ДРУГИХ.
    А для того, чтобы страна реально работала - должны работать Законы!
    Цивилизованные законы страны и
    права ЧЕЛОВЕКА.
    А не раба на галерах или бурлака на Волге.
    ================
    В точку!!!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 24 декабря 2012, 08:45
    идея с акциями на природную ренту
    в принципе хорошая но вот по части её реализации большие сомнения..
    ведь в теории
    вместе с введением рентных платежей
    придётся полностью свернуть всю бесплатную медицину,
    бесплатное образование и много других соц.пакетов
    заменив их прямым вложением денег в карман конкретного гражданина..
    =================
    В моей программе это есть!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 24 декабря 2012, 08:47
    можно было бы действительно с экспорта природных ресурсов КАЖДОМУ
    своему гражданину по 5-10 тысяч баксов
    каждый год класть на счет,
    с возможным снятием этих денег только на учебу детей, оперативное лечение и т.п.
    ============
    В программе есть президентской моей!!!
    Иван Иванов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 16:42
    Не деньги надо запрещать, это вообще утопия. Запрещать надо правление баблом и размещенной в "высоком" кресле задницей.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 24 декабря 2012, 08:27
    Запрещать надо правление
    баблом и
    размещенной в "высоком" кресле задницей.
    ==============
    В точку!!!
    Иван Иванов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 16:36
    Любые половинчатые действия в допуске одних барыг к власти, а других нет (с нашим то уровнем коррупции) - это самообман. Либо должен править закон всеми, в том числе и бабловыми тузами (а значит и властью), либо не стоит и голову людям морочить. А самое главное - это нельзя упускать драгоценное время по переходу общества к цивилизованному сосуществованию всех и с любым уровнем достатка. И большевизм здесь абсолютно не причем. Только разум. Общечеловеческий разум.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 20 декабря 2012, 18:25
    должен править закон всеми, в том числе и
    бабловыми тузами (а значит и властью),
    ==========
    В точку!!!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 23 декабря 2012, 18:29
    А у нас что уже есть идеальные Законы?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 24 декабря 2012, 08:26
    Идеального в реальном мире ничего
    нет, но
    в Конституции РФ о праве на жильё есть - надо исполнять!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Турбин 20 декабря 2012, 13:45

    Всякие рассусоливания у нас не проходят.
    =============
    В точку!
    Моя автобиографическая книга
    может дать Вам ответ:ссылка на 2012prezidentru.livejournal.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Павлович # написал комментарий 20 декабря 2012, 13:49
    Я не готов, Анатолий. При всём уважении, я - вообще-то монархист. Для меня было бы лучшим итогом свержения путнщины Конституционное совещание. И чем плох тот же принц Гарри Винздор или князь Георгий Гогенцоллерн-Романов в смысле царя?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 20 декабря 2012, 13:53
    Через ООН
    все монархии надо упразднить, чтобы
    не было экивоков на них
    от зарождающихся вождей-сталинистов, как
    Путин уже озвучивал подобное.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 17:06
    А чем Вам помешала монархиня Елизавета Вторая? Или Юлиана Первая? Чушь городите, любезный! Сталинисты тут абсолютно не при чем, а власть монарха - помазанника - от Бога. Это абсолютная легитимность. Военный диктатор сам рюриковых кровей князь Дмитрий Пожарский, обладая огромной бесконтрольной властью, провел избирательный собор в 1613 году. На Соборе избрали царём мальчика Мишу Романова, и диктатор согласился с выбором народа. Сложил перед народом свои полномочия и скромно отъехал в Суздаль на дожитие. Вот так он поступил, как настоящий римлянин. Монархия - это святое. Это душа русского народа.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 20 декабря 2012, 18:27
    душа русского народа.
    =============
    Это вера в справедливость, но
    а монарх последний вверг крестьянство РИ в бойню...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 19:01
    Сталин, что ли? Так на него напал Адольф!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 20 декабря 2012, 20:08
    Николай Второй, который кровавый...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 23 декабря 2012, 18:30
    Ну вот американцы и хотят упразднить монархию в Сирии а Путин им мешает..
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 24 декабря 2012, 08:18
    вот американцы и хотят упразднить монархию в Сирии
    ===============
    Через ООН надо делать!
    Валерий Бахарев # написал комментарий 20 декабря 2012, 13:52
    Считайте, что Вы уже президент. Путину нынче 56%, точно не набрать.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 декабря 2012, 13:54
    Вы уже президент.
    ============
    Ещё зарегистрироваться в кандидаты надо!!!
    Иона Молчун # написал комментарий 20 декабря 2012, 14:06
    Посмотрел коментарии Абаимова.
    Не буду голосовать за этого МЕРЗАВЦА ни при каких условиях.

    Вы предлагаете: должность мудрейший политик, при этом ограничиваете её кандидатами из б\у презиков.
    Ну и нах, она такая нужна? Хотя-бы чисто теоретически. Если б/у значит не справился. И какой он тогда мудейший?

    Нужна не должность, а Человек способный стать совестью нации. Пусть группа людей, но тех чьё мнение Важно для большинства россиян.
    А "внедряя" Вашу хрень, уничтожается само помыслие, о таком Человеке!
    Это диверсия УХ, облачённая в красивый фантик.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иона Молчун 20 декабря 2012, 14:25
    Пусть группа людей
    ===========
    КПСС правила через
    полит. бюро - а вождизм-сталинизм
    вырастал всё равно...
    Иона Молчун # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 14:44
    1.Вы не отвечаете на поставленные вопросы.
    В такой форме, мне не интересно спорить.
    ===
    В виде исключения: "Найди два различия," между путинизмом и вождизмом? При этом КПСС 27 лет не существует.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иона Молчун 20 декабря 2012, 15:07
    Не садит и не выгоняет из страны за инакомыслие!!!
    Иона Молчун # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 16:17
    Был задан вопрос - ///Вы предлагаете: должность мудрейший политик, при этом ограничиваете её кандидатами из б\у презиков.
    Ну и нах, она такая нужна? Хотя-бы чисто теоретически. Если б/у значит не справился. И какой он тогда мудейший?///
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иона Молчун 20 декабря 2012, 16:38
    Если б/у значит не справился.
    ===============
    Я придерживаюсь трактовки духа Конституции РФ по слову "подряд" - более 2-х
    раз 1 лицо
    не в праве занимать высший пост государства.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 17:42
    В коституции о двух сроках ни чего не говорится. Это дух конституции, это Ваш душок - готовите оккупанту красивенькое местечко, вместо того что бы отдавать его под суд.
    ===
    в общем. Мне такой перезик как Вы малоуважаемый, совсем не нужны. Вы очередной мусор с которым якобы конкурирует питик на выбЕрах. Для того, что бы было ястно для одебиленного населения "ЗА" кого голосовать.

    И это не мой личное мнение. Результаты Вашего опроса красноречивей любых слов.


    27
    30%
    за
    52
    57%
    против
    12
    13%
    в коменте своего
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иона Молчун 20 декабря 2012, 17:54
    Я в первом туре
    в горсовет Екб
    в 89-м тоже проиграл сподвижнику Горбачёва, а во 2-м
    и обошёл...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 20 декабря 2012, 14:23
    За кого не голосуй - всё равно получишь пуй)))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 20 декабря 2012, 14:26
    У Вас есть вместо демократии схема?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 05:33
    Да. по типу Лихтенштейн. Там очень интересная схема, включающая помимо прочих благ 140тыс евро ВВП на душу населения)) Только недавно на эту тему курсовую по экономической географии писАл)
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 21 декабря 2012, 06:39
    по типу Лихтенштейн.
    ============
    Страну под лупу надо рассматривать...
    А Вы знаете
    о проблемах гонки вооружения в нём?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 08:44
    то что каждый совершенолетний мужчина обязан иметь оружие? в Швеции то ли Швейцарии такой же закон))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 21 декабря 2012, 09:20
    СССР тоже на душу населения
    много в рублях производил, но
    большее количество было в орудии смерти, а
    с ТНП была напряжёнка - потому и обанкротился...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 10:28
    Только почему-то в СССР никто не боялся завтрашнего дня)
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 21 декабря 2012, 12:19
    Это пропаганда, если в любой момент
    мог случиться рукотворный апокалипсис
    через применение ЯО: с большой вероятностью
    после нашего первого удара.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 12:31

    Простите, пропаганда есть и в наши дни - Путин вещает о том как с каждым годом всё лучше жить. А я, например, реалист ссылка на maxpark.com просто при СССР реально становилось ежегодно все лучше)

    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 21 декабря 2012, 13:09
    при СССР реально становилось ежегодно все лучше)
    ===================
    Почему пришли к ГКЧП?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 13:55
    ГКЧП - уже отрыжка перестройки. не путайте просто СССР и СССР августа 91 года - это 2 разные страны. в 91 просто делилась власть.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 21 декабря 2012, 14:56
    Конец брежневской поры
    застой
    во всём с пустыми прилавками и очередями на все ТНП...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 22 декабря 2012, 06:27
    Знаете, я из простой семьи - папа сварщик, мама-продавец. И я помню, как мы ежегодно ездили всей семьёй в отпуск на Чёрное море, несмотря на застой. Получили папа с мамой отпускные и мы поехали. В 87 я устроился работать, и в 88 и 89 ездил в отпуск на юг в одиночку, на собственные деньги.
    А при теперешней власти - которая после 91 года, у меня и отпуска-то нет - приходится денежную компенсацию брать, так как вечная нехватка денег. Никаких курортов)))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 22 декабря 2012, 07:15
    отпуска-то нет - приходится денежную компенсацию брать, так как вечная нехватка денег
    ====================
    Я за повышение МРОТ до 30-40 тысяч рублей.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 22 декабря 2012, 07:46
    ладно, согласен, проголосую. но это не гарантия, что Вас выберут.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 22 декабря 2012, 08:03
    проголосую.
    ==========
    Спасибо за поддержку!!!
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 24 декабря 2012, 05:44
    да не за что - смотрите мой самый первый камент)))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 25 декабря 2012, 08:50
    конечно. человек, слезший с печки и обошедший вокруг избы всегда имеет преимущество перед тем, кто тупо лежит на печи))) от души желаю удачи)))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 25 декабря 2012, 09:27

    от души желаю удачи)))
    =============
    Спасибо!!!
    Присоединяйтесь:ссылка на maxpark.com

    К. Алексей # написал комментарий 20 декабря 2012, 14:30
    Для начала начните борьбу за голоса по месту жительства... например, с соседей...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий К. Алексей 20 декабря 2012, 14:39
    Я это уже прошёл в 89-м
    в Екб, когда избирался с округа, где проживал
    с семьёй - победил Гуселетова, сподвижника
    тогда Горбачёва, но
    в первом туре проиграл 10 голосов.
    Андрей Остов # написал комментарий 20 декабря 2012, 14:31
    Категорический противник всего, что связано с современной "оппозицией" в России. По мне, так лучше Царь Владимир, чем кто-то из "оппозиции" даже в должности старшего помощника младшего конюха на конюшне в Кремле.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Андрей Остов 20 декабря 2012, 14:41
    противник всего, что связано
    с современной "оппозицией" в России
    ============
    Я член ОНФ путинского.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 20 декабря 2012, 15:08
    Я и в КПСС при вступлении
    указал цель - возможность
    создавать фракции
    инакомыслящим - не приняли в 83-м...
    К. Алексей # написал комментарий 20 декабря 2012, 14:46
    "Я пытался 2 раза вступить в КПСС в 83-м на заводе в Сарапуле и в 89-м уже в УБХСС Свердловска ... я ушёл в депутаты от демократов..."

    Почему в КПСС не приняли, притом дважды?..
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий К. Алексей 20 декабря 2012, 15:10
    1. Указал цель - возможность
    создавать фракции
    инакомыслящим - не приняли в 83-м...
    2.Секретарю первички КПСС
    в УБХСС УВД Свердлобласти
    не захотелось, чтобы я
    проверял систему торговли "Берёзка" в 89-м...
    Владислав Герасимов # написал комментарий 20 декабря 2012, 14:48
    Активист? Не люблю активистов и самовыдвиженцев. Страна большая. Найдем и упросим умного человека поработать Президентом России.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владислав Герасимов 20 декабря 2012, 15:11
    Зачем силы тратить - вот он я...
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 15:41
    Ну я же написал : "умного"!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владислав Герасимов 20 декабря 2012, 16:01
    Есть алгоритм определения, если умный, то богатый обязательно?
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 18:26
    Есть и другой алгоритм: Пишет и говорит умные вещи, а не несет бред....
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владислав Герасимов 20 декабря 2012, 18:28
    не несет бред....
    ===========
    Иерархи РПЦ в нём не запачканы?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владислав Герасимов 21 декабря 2012, 09:53
    Это они бредят
    об извращённом сталинизме.
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 13:34
    Вот! Толерантности то и не хватает!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владислав Герасимов 21 декабря 2012, 13:54
    Пусси Райот
    тоже имели право
    сказать свою правду, но
    их и в СИЗО..., а вот мздоимцы и казнокрады
    из МО и минсельхоза на свободе...
    Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 20 декабря 2012, 14:52
    Кратко и чётко изложите прорамму своих действий на посту президента.
    пусть народ оценит и подумает.....
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 20 декабря 2012, 15:14

    1.Основная цель
    моей президентской программы РФ-
    смена вектора трат бюджета
    на строительство ЖИЛЬЯ.
    2.Венгрия,Дания ввели налог на жирную пищу-
    моя президентская программа:
    налог на лишний вес трудящихся.
    3.При моём вступлении
    в должность Президента РФ:
    Указ №1-
    "О национализации недр
    через ОАО по аналогии"Газпрома"
    со стартовой по балансовой стоимости,
    покупают министерства РФ гос.долю."
    Указ №2-
    "Референдум всенародный
    об упразднении партийного строительства в РФ
    с учреждением широкой фракционной деятельности на площадке ОНФ
    (Общероссийский народный фронт)".
    Моя президентская программа
    в развёрнутом виде :ссылка на 2012prezidentru.livejournal.com

    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 15:50
    Бред.
    Есть люди, страдающие излишним весом из-за проблем с обменом веществ в организме.
    Простите, но Вы неумный человек.
    Голосовать за Вас не буду.
    ЭТИ у власти - до тошноты достали. Но менять подонков на глупцов - тоже не вариант.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 20 декабря 2012, 16:03
    страдающие излишним весом из-за проблем с обменом веществ в организме.
    ==============
    Это лишь на здоровых распространяется, а в Мексике 70%
    уже детей
    с излишками, вот и надо к болезни не подводить с детства!!!
    Fred Yurlis # написал комментарий 20 декабря 2012, 15:28
    Ну вот опять о "принципах социальной справедливости" а когда же будет о "принципах развития эффективной экономики"? делить не строить.. для это много ума не надо, неужели пример Греции ещё никого не впечатлил что делить то чего нет чревато?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 16:00
    делить не строить.. для это много ума не надо,
    =============
    Очень умные схемы отрабатывали будущие олигархи
    всех уровней на просторах РФ
    в период ваучеризации, чтобы
    сколотить капиталы
    уже в личной собственности, но
    они грязные все были - отнять и поделить с концентрацией в одних руках...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 17:11
    Отнять оно конечно можно, остаткии.. (ибо всё в основном уже вывезено в западные банки) а вот КОМУ потом отдать? Вам что ли? ну и нахрена мне к примеру это надо? вот если бы МНЕ тогда другое дело.. а "концентрацию" мы уже недавно проходили.. со строительством коммунизма в отдельно избранных семьях членов Политбюро.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 17:55
    КОМУ потом отдать? Вам что ли?
    =================
    Вернуть всё в исходную при вложении ваучеров каждым!!!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 19:41
    Как можно "вернуть" когда того что брали уже давно нет.. всё куплено перекуплено много много раз.. да и КОМУ вернуть? нашим чиновникам коррупционерам которые и так не бедствуют.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 20 декабря 2012, 20:01
    всё куплено перекуплено много много раз.. да и КОМУ вернуть?
    ===================
    Можно оставить 1 организационно - правовую форму ОАО, например...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 20:50
    и кому она будет принадлежать и кто ей будет распоряжаться? эта ОАО, получается что опять ЧИНОВНИКИ.. хотел бы я быть этим чиновником. ох и разошёлся бы.. дача на Канарах, вилла в Испании.. прям аж размечтался...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 21 декабря 2012, 05:47
    кому она будет принадлежать и
    кто ей будет распоряжаться? эта ОАО,
    ===============
    Народ через общие собрания акционеров и Совет!!!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 10:13
    Такого субъекта юридического права как "народ" не существует а управляет на самом только тот у кого в руках СОБСТВЕННОСТЬ и кому подчиняются карательные органы (МВД и Армия) а марионеточные Советы были и при СССР только ими управляли никогда народом не выбираемые партийные функционеры, так что пока вы не раздадите собственность ни о какой "народной демократии" не может быть и речи, большевики тоже обещали "землю крестьянам и фабрики рабочим" но как только дорвались до власти сразу стали строить феодализм с монархическим управлением.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 21 декабря 2012, 12:28
    Немцы решили эту задачу, где
    концентрация собственности
    в одних руках мала - народные массы акционеры...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 17:34
    Мы -ж не немцы.. нас веками воспитывали что собственность это зло которое нужно уничтожать, особенно последние 70 лет совка.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Fred Yurlis 21 декабря 2012, 18:36
    последние 70 лет совка.
    ===============
    Мы пытались претворить в жизнь
    теорию их земляка,но
    получается у них и с другой стороны...
    игорь мазо # написал комментарий 20 декабря 2012, 15:31
    Очень обще.Что значит ограничение власти денег? Для меня это абракадабра.Что по Вашему означает социальная справедливость? Вот сейчас во Франции -вводят повышенный налог на миллионеров -это справедливость?В принципе не сказано ничего конкретного,А голосовать за непонятно ,что я не буду.Хотя -если вариант -валить режим -потом разберемся-может кто и поведется.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий игорь мазо 20 декабря 2012, 16:05
    сейчас во Франции -вводят повышенный налог на миллионеров
    ================
    Я агитировал за Олланда и его подход верен, что и нам с роскошью делать надо!!!
    игорь мазо # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 19:20
    Понятно.За идиотов я не голосую,Я имею ввиду Олланда!!))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий игорь мазо 20 декабря 2012, 20:02
    Саркози циничней был...
    игорь мазо # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 21:01
    Но более умный-деньги при нем из Франции не бежали.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий игорь мазо 21 декабря 2012, 05:50
    И сейчас особо не разбегутся...
    Это же не вечно.
    Юрий Семенюк # написал комментарий 20 декабря 2012, 16:56
    Ну если " Эхо Москвы" является рупором этого господина, то я против. Да и вообще, кто знает Абаимова ичем он знаменит?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Семенюк 20 декабря 2012, 17:57
    Семенюк
    =======
    У меня друг
    с такой же фамилией в горсовете Екб был в начале 90-х...
    Лидером фракции ДПР я был
    с ним в одной...
    Анна Чпок # написала комментарий 20 декабря 2012, 17:24
    спасибо за приглашение...прочел...улыбнулся
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анна Чпок 20 декабря 2012, 17:58
    Так мы с Вами
    оба
    Николаича!!!
    Анна Чпок # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 18:43
    предлагаете должность вицепрезидента?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анна Чпок 20 декабря 2012, 18:46
    это опасно
    после октября 93-го, а вот в правительстве кресло...
    Анна Чпок # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 19:39
    а чего...замом по трубе можно...не особо хлопотно,статусно,доходно...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анна Чпок 20 декабря 2012, 20:03
    гос. з\п урежу максимально...
    Анна Чпок # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 20:24
    да и хрен с ним...
    Василий Лавренов # написал комментарий 20 декабря 2012, 18:27
    Уважаемый Анатолий! Вы всерьез думаете, что сможете что-то изменить?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Лавренов 20 декабря 2012, 18:31
    Я в это верю с 81-го, хотя уже в НЭТИ
    со 2-го курса ( 77-го)
    в дворниках на дневном убедился, что можно даже с КПСС бодаться...
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 19:09
    "Бодаться" можно и с Природой, что мы и пытаемся делать, вопрос в том, к чему это нас приведет?! Если позволите, то с чего Вы намерена начать, став президентом?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Лавренов 20 декабря 2012, 20:06

    1.Основная цель
    моей президентской программы РФ-
    смена вектора трат бюджета
    на строительство ЖИЛЬЯ.
    2.Венгрия,Дания ввели налог
    на жирную пищу-
    моя президентская программа:
    налог на лишний вес трудящихся.
    3.При моём вступлении в должность
    Президента РФ:
    Указ №1-"О национализации недр через ОАО
    по аналогии"Газпрома"
    со стартовой по балансовой стоимости,
    покупают гос.долю министерства РФ ."
    Указ №2-
    "Референдум всенародный
    об упразднении партийного строительства в РФ
    с учреждением широкой фракционной деятельности на площадке ОНФ
    (Общероссийский народный фронт)."
    Моя президентская программа
    в развёрнутом виде :ссылка на 2012prezidentru.livejournal.com

    Василий Лавренов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 20:59
    Раз такое дело... Вы готовы выслушать обоснованные возражения о несостоятельности Вашей программы?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Лавренов 21 декабря 2012, 05:41
    о несостоятельности Вашей программы?
    =============
    Буду Вам признателен за критику!
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 17:21
    Уважаемый Анатолий! Может я несколько резковато выразился о "несостоятельности" Вашей программы, извините. Но только эта ошибка присуща всему человечеству от рождения. Мы "видим зло" и спешим его исправить. Это похоже на врача, который дежурит возле больного "фурункулезом" и при появлении очередного фурункула, мажет его "зеленкой". Но это борьба со-следствием, а не с причиной. Причина же - нарушение обмена веществ, т.е. СВЯЗЕЙ между клетками и органами организма и для излечения нужно всего лишь ИСПРАВИТЬ эти связи. Так и с человеческим сообществом. Мы видим полнейший кризис во всех сферах нашей деятельности и, как тот врач, принимаем законы по конкретным событиям. А они, законы, почему-то не работают. А если работают, то дают абсолютно обратный ожидаемому эффект. Почему? Все дело в межчеловеческих связях. Они эгоистические. Прямо-противоположные Природе. Поэтому все наши "благие" начинания обречены. Природа - абсолютно альтруистична! Все ее уровни: неживой, растительный, животный - абсолютно бескорыстно поддерживают жизнь друг друга. Человек же, являясь абсолютным эгоистом. во всем ищет выгоду! Не будет выгоды - не будет и действия! Всего и сразу желают ВСЕ!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Лавренов 21 декабря 2012, 18:44
    Всего и сразу желают ВСЕ!
    =============
    Я не желаю, вот и в КПСС
    пытался вступить за идею, но не приняли, а знакомые считали меня
    идеалистом(меня оказывается
    в нового человека воспитали Советы, а
    за это чинуши от парт.функционеров
    отнесли к сумасшедшим...).
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 19:34
    Вы не желаете сделать свой народ счастливым?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Лавренов 21 декабря 2012, 19:52
    Бюджет на строительство жилья
    руками самих же тружеников и
    будет счастье через бытиё.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 20:42
    Но, у Вас есть такое желание?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Лавренов 22 декабря 2012, 07:37
    Да, потому и

    объявил свою кампанию 2018!!!
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 22 декабря 2012, 19:05
    Уважаемый Анатолий! Мы опять приходим к тому, от чего пытаемся (пока безуспешно) убежать. То есть, став президентом, Вы будете пытаться реализовать СВОЕ желание. А в нашем мире, все наши желания - абсолютно эгоистические! Опять будет: "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Конечно, в коротких комментариях сложно обсуждать президентские программы, но, если Вам интересно, то в личке, я бы попытался Вам объяснить, с чего бы начал я, став президентом
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Лавренов 22 декабря 2012, 19:40

    в личке, я бы попытался Вам объяснить,
    с чего бы начал я, став президентом
    ===================
    Можно в моём сообществе:ссылка на maxpark.com

    Есть и в ЖЖ:ссылка на 2012prezidentru.livejournal.com

    Василий Лавренов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 22 декабря 2012, 20:24
    Я вступил в Ваше сообщество и согласен принять посильное участие.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Лавренов 22 декабря 2012, 20:47
    Публикуйте свои посты
    по Вашему усмотрению и
    будем вместе распространять
    приемлемые идеи.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 20 декабря 2012, 18:38
    Уважаемый Анатолий , извиняюсь : всегда голосую за представителей " Яблока " .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 20 декабря 2012, 18:48
    Я их поддерживал думской и президентских кампаний
    на Эхе Москвы очень сильно, когда был
    на первых строчках рейтинга.
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 20 декабря 2012, 19:10
    Приятно слышать !
    Azat Gafurov # написал комментарий 20 декабря 2012, 20:27
    нужно больше информации
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Azat Gafurov 20 декабря 2012, 20:36

    есть всё
    в моей автобиографической
    книге:ссылка на 2012prezidentru.livejournal.com

    Борис Тросницкий # написал комментарий 20 декабря 2012, 20:55
    Простите, Анатолий, но в ЭТОЙ системе я не отдам свой голос ни за кого из кандидатов в президенты, и ни за одну политсилу.
    В буржуазном правовом поле выборы уместны только силой оружия.

    ПээС. Эволюция путем компромисов- такой жеуход от решения проблем, как и пляски Кургиняна, песни Зюганова и дурной дебош либеральной оппозиции.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Борис Тросницкий 21 декабря 2012, 05:43
    Эволюция путем компромисов-
    такой жеуход от решения проблем,
    =================
    В революциях
    много калечится судеб
    совсем непричастных людей...
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 10:35
    А без революций
    - все разговоры о построении справедливого общества- разговоры пустые и
    -судеб колечится не много, а все наличные
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Борис Тросницкий 21 декабря 2012, 12:35
    -судеб колечится не много, а все наличные
    ===============
    Если немного, то зачем революции?
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 13:53

    "Не много", Анатолий, это не то, что б мало колечится, это отрицания Вашего утверждения о "много", я же приписал, что ВСЕ НАЛИЧНЫЕ, а не много или мало. Потому и нужна революция.
    ссылка на le-tireur.ucoz.ru
    И что значит много, где провести границу? 2 судьбы это мало? А 18?

    ПээС. А это хрущевская борьба за мир любой ценой, это "лишь бы не было войны" и "мирное сосуществование" и довели нас до того, что у олигархии, скупившей, выдурившей и укравшей все мировые ресурсы в собственность десятка- другого семей, руки полностью развязаны и само существование массового жителя планеты поставлено под вопрос как для этой олигархии неактуальное.

    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Борис Тросницкий 21 декабря 2012, 14:48
    руки полностью развязаны
    ===========
    Они же не самоубийцы...
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 16:12
    Но от чувства безнаказанности и собственной значимости теряется чувство меры.
    Тем более, что они владеют "контрольным пакетом" на планету Земля и считают ее своей собственностью и им пиходится делиться этой собственностью с остальными, которых достаточно для ИХ обслуживания раз в 4-5 меньше, чем есть.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Борис Тросницкий 21 декабря 2012, 16:55
    они владеют
    "контрольным пакетом" на планету Земля
    =================
    Кто?
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 18:01

    "А это хрущевская борьба за мир любой ценой, это "лишь бы не было войны" и "мирное сосуществование" и довели нас до того, что у олигархии, скупившей, выдурившей и укравшей все мировые ресурсы в собственность десятка- другого семей, руки полностью развязаны и само существование массового жителя планеты поставлено под вопрос как для этой олигархии неактуальное."
    ссылка на maxpark.com

    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Борис Тросницкий 21 декабря 2012, 18:59
    само существование массового жителя планеты поставлено под вопрос
    =============
    Но они разумные люди раз смогли создать капитал, чтобы всё сгорело в апокалипсисе...
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 21 декабря 2012, 21:01
    Конечно, конечно...

    А как отписаться от темы-то можно?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Борис Тросницкий 22 декабря 2012, 07:29
    А как отписаться от темы-то можно?
    =================
    Вопроса не понял?