Есть ли партия с честными депутатами всех уровней власти в РФ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Абаимов перепечатал из 2012prezidentru.livejournal.com
    8 оценок, 1109 просмотров Обсудить (365)

    Всем привет! Оригинал взят у wdemihov в Очередной депутат "Справедливой России" попался на мошенничестве и с арсеналом оружия

    Как пишет "Ъ" сегодня в отношение депутата городской думы Благовещенска Сергея Жеребцова завели уголовное дело по ст.159 ч. 4 УК РФ. Депутата партии "Сожрем Россию" подозревают в подделки документов на специальную технику. Жеребцов по версии следствия наладил канал сбыта специальной техники, хотя по подложным документам шли внедорожники и вездеходы! 


    ср

    Во время обыска ООО "Джип Моторс", которая пренадлежит эссеру, изъяли технические паспорта и таможенные документы на спец технику, которую собственно он и толкал! Более того во время обысков в фирме также были обнаружены незаконно хранящиеся боевые патроны в количестве 103 штуки (ИЗ 90х С ЛЮБОВЬЮ) калибра 7,62х54. Знаете для чего используют такие? Только в 2х случаях... в охоте, что невозможно, иначе бы хранились законно или же для разборок!


    Вообще череда скандалов вокруг депутатов-эссеров уже не удивляет. Новый день- новый эссер жулик и убийца! Но суть в чем... Не странно ли, что именно под руководством Левичева партия превратилась в сосредоточения людей для отстаивания интересов и продажи мандатов?Для покрывательства жуликов, убийц и мошенников....

    Вспомнить одну только историю с Михеевым, когда тот купил мандат в "Справедливой России", чтобы не сесть в тюрьму, после того, как кинул банк на почти 500 000 000 рублей...


    1. Нет
    2. Среди левого спектра большая вероятность
    3. В рыночных отношениях всё продаётся - вопрос лишь цены
    4. Иная мысль о необходимости ликвидации парт. строительства при отсутствии ратификации ст. 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией


    Метки: Деньгивласть денег


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 365 комментариев , вы можете свернуть их
    Дормидонт Дормидонт # написал комментарий 28 сентября 2013, 07:05
    пока народ валенок, не умеет организовываться и биться за свои прав, всякая пена всплывает
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 28 сентября 2013, 07:08
    пена
    ===
    есть партии без неё?
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 07:10
    а что есть совершенное человечество, не встречал, разве что на кладбище
    могилки ровными рядами
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 28 сентября 2013, 07:13
    совершенное человечество,
    ================
    можем и повторить самоуничтожение
    предыдущего цикла
    развития человека на Земле, погрязшего в эгоизме
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 07:15
    Я проголосовал за №3

    В рыночных отношениях

    всё продаётся - вопрос лишь цены.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:00
    А я за №4. Рынок - это не значит что "игра без правил", как это делается у нас. Рынок - это открытое соперничество. А в коррумпированной вертикали власти на поверхности только лживая показуха. Настоящая же ее шулерская деятельность ведется именно в должностных государственных кабинетах. Так что, в стране с нечестной властью честные депутаты не избираются. Во первых - у честного человека или его партии не может быть столько бабла, чтобы хватило на равновесную с барыжными кандидатами предвыборную программу. А во вторых - коррумпированная власть честных кандидатов к выборам не допускает.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 10:08
    коррумпированная власть
    честных кандидатов
    к выборам не допускает.
    =============
    Цинизм власти денег в США
    тоже не подпускает близко
    к кормушке
    кроме проверенных 2-х партий и?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:25
    Да, кандидаты от любой партии независимым, а значит и честным в первую очередь перед самим собой быть не может. Но эти две партии США - самые мощные и проверенные качеством и временем управления страной на деле. Поэтому то народ им больше и доверяет. Но это не главное. Уровень коррупции там минимальный, а значит и выборы проходят, в основном, честно. Ведь там государственники не говорят, как у нас, народу одно, а на деле творят абсолютно другое... антигосударственное. А не в этом ли самая определяющее - честен депутат или нет?!!!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 11:03
    там государственники
    не говорят, как у нас, народу одно, а
    на деле творят абсолютно другое... антигосударственное.
    ============
    Обама получил Нобеля
    за лишь обещание - и?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:11
    Да ну при чем здесь это? Он что, сам ее по просил? Лизоблюдство пресмыкающихся и обговариваемая тема "Есть ли партия с честными депутатами всех уровней власти в РФ?" - это родственные, но совсем не однозначные "вещи".
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 12:18
    Депутаты, как и люди вообще, бывают разные.
    А поскольку депутаты ближе к кормушке, то и соблазнов у них больше, да и поводов в депутатство идти, у нечистоплотных людей тоже больше.
    А посему, в депутатскй среде людей финансово нечистоплотных должно быть больше.
    Что мы, и наблюдаем, и чему возмущаемся.
    Но в партиях за депутатами, хоть какой то контроль есть, а иначе скомпрометированная партия просто сойдёт со сцены, с потерей всех выгод для своих членов.

    В любой экономике, кроме тоталитарной, продаётся вообще всё, что имеет ценность для человека.
    Совесть и честь не продаются людям, потому что они кроме владельца никому не нужны, но зато они успешно продаются бесам.

    А Конвенция ООН по борьбе с коррупцией, вместе с п 20 появилась, для расширения возможностей влияния на чиновников, не до конца подчинённых государств, со стороны Пендосии и вообще Запада.
    Или Кто наивно думает, что Пендосия озадачена здоровьем нашей экономики и чистоплотностью наших чиновников.
    Не обольщайтесь, пендосы озабочены только своими выгодами.
    А при наличии коррупции у нас, пендосам проще контролировать наших депутатов и чиновников, благо деньги есть, станок то всегда на готове
    Иван Иванов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 сентября 2013, 13:31
    "Но в партиях за депутатами, хоть какой то контроль есть..." Правильно. Но ведь цель данного контроля зависит именно от интеллектуального уровня лидера партии, ее спонсоров и актива. И как, и чем еще больше можно опорочить ЛДПР, как ни ее же лидером? Как можно еще опорочить правящую ЕР, как не ее мародерством страны? Поэтому, не в партийном контроле польза для народа и государства, а в том - какие цели и задачи партия перед собой ставит, и какими методами она руководствуется в своей деятельности. "Или Кто наивно думает, что Пендосия озадачена здоровьем нашей экономики и чистоплотностью наших чиновников." Да плевать им на здоровье нашей нации, если говорить о наших с Вами интересах. Но скажите, пожалуйста, когда Вы соберетесь покупать квартиру или дачу (или уже это делали) Вам интересно знать кто будут Вашими соседями - раздолбай, преступник, алкаш или интеллигент, общительный и доброжелательный человек ??? Вот и для"Пендосии", как Вы говорите, очень даже важно - будет ли правовой и доброжелательной к остальному миру такая страна как Россия, ядерная и довольно крупная страна. И разве это не логично?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 14:50
    Комментарий удален его автором
    Иван Иванов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 сентября 2013, 15:24
    "Это позволяет убирать из партии одиозных зарвавшихся членов партии и остальных сдерживать от нечистоплотных действий." Вячеслав, ведь я же уже сказал об этом. Убирать одиозных и нечистоплотных членов партии может только та партия, партийный босс и актив которой САМИ чистоплотные и не одиозные. А если само руководство партии порочно, то из такой партии убирают только честных и бескорыстных патриотов. Ну, это же ясно как белый день. Есть для этого самое жизненное определение - "какой ты, такие и у тебя друзья". Где Вы видели в России ЧЕСТНЫЕ партии? В полном правовом беззаконии и поголовной коррупции не может быть про властных политических партий. Но и это еще не все. Есть такое определение - "политика - это грязное дело". Вот и выходит, что в при капитализме, где идет борьба за власть ради доступа к управлению государственным финансированием (госкорытом), честной власти и быть не может. Поэтому то и уместно здесь только сравнение политикумов одной страны с другой. Там, где в большей степени работают демократические ценности - там и политическая жизнь чище и справедливее по отношению к стране и своему народу. А в России демократии и торжества закона нет и близко!
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 15:41
    Комментарий удален его автором
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 16:00
    Про народ не надо забывать, народ через достаточно свободные наши СМИ, отслеживает ситуацию с чистоплотностью в партии и партии с низкой чистоплотностью теряют голоса избирателей.
    Это не в России придумали и везде это действует , а то бы и партий никаких не было бы.
    В России не меньше честных партий , чем в Пендосии, а то откуда бы в Пендосии долгу в 17 тырлов взятся.
    Из определения "политика - это грязное дело" вообще ничего не следует, как и из других определений, что-то если и следует , то только из решений и дел.
    В России есть идемократия и её больше , чем в Пендосии, но не везде и не во всём и торжество закона есть , правда законы недостаточно доработаны, в плане судов например и т.п..
    А какая в Пендосии справедливость к народам , мы это по последним событияи видим.
    Так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 сентября 2013, 16:36
    "Про народ не надо забывать..." Так я Вам о нем все время и талдычу. "...народ через достаточно свободные наши СМИ, отслеживает ситуацию с чистоплотностью в партии и партии с низкой чистоплотностью теряют голоса избирателей." А чего же Вы указали в профиле, что в России живете? По этим словам четко видно, что Вы не только живете где то Мозамбике, но еще и телевизора у Вас нет. Вы меня конечно извините, но я думал, что Вы реально что то в общественно-политической жизни понимаете. А Вы просто цитируете голимую и циничную ложь отечественных, коленопреклоненных пред властью, СМИ. Удачи Вам.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 23:37
    Вы намекаете на ЕР, так у других партий и проблем не меньше и другие проблемы, потом за ЕР Путин с Медведевым, а им народ пока доверяет.
    И СМИ у нас достаточно свободные, по крайней мере свободней, чем в Пендосии..
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 15:30
    Польза в партийном контроле существует исключительно для членов партии. Это позволяет убирать из партии одиозных зарвавшихся членов партии и остальных сдерживать от нечистоплотных действий.

    Если у "кого-то" крепкий высокий забор и мощная охрана, то ему наплевать , кто там будет за забором.
    А если этот "кто-то" ещё и вороватый, нагловатый, бкспринципный, жадный и деятельный, как Пендосия, то ему за забором нужен: Слабый сосед или алкаш, чтобы можно отобрать что есть у него.
    Лучше если будет раздолбай , преступник, будет законный повод отобрать у него , что есть на законных основагиях,
    Лучше если будет взяточник , коррупционер , можно без хлопот купить его с потрохами.
    А Пендосия , которая США у нас гегемон или даже доминант и ей наши проблемы только помогают доминировать в мире, зачем ей помогать нам от них избавлятся.
    И такая страна как Россия, ядерная и довольно крупная страна , вообще не нужна Пендосии ни в каком качестве.
    Разве это не логично?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 сентября 2013, 16:26
    "Польза в партийном контроле существует исключительно для членов партии." А если это реально ЧЛЕНЫ, а не люди? Пусть они у себя там и тусуются, а не выползают от туда управлять людьми. "А если этот "кто-то" ещё и вороватый, нагловатый, бкспринципный, жадный и деятельный, как Пендосия..." Вячеслав, Вы живете в Москве, у Вас видимо другие заботы. А у большинства народа России есть СВОЙ ПИНДОСТАН - мироед\ская власть российских олигархов, ожиревших за счет мародерства страны. У народа свой геморрой, на фига им еще и американский. Вот если бы у них, в собственной стране было равноПРАВИЕ (не равнораспределение) и порядок, то тогда бы люди и стали переживать и сочувствовать другим народам. Вся Ваша аллергия на США - это результат лохотрона наших ныне властвующих барыг, направленный исключительно на то, чтобы отвлечь российский народ от собственных кричащих проблем не равноправного "хождения под солнцем"!
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 17:12
    Я может и поверил бы Вам, что Пендосия, это отвлекающий маневр нашей власти, если бы не поведение этой самой Пендосии, которая США.
    Мы видим свои проблемы и у меня, как у всех есть вопросы к местной власти, но Пендосия как раз и занимается проталкиванием через свою пятую колонну замещающих действий, взамен действительно необходимых, для решения наших проблем.
    И аллергии у меня нет ни на кого и ни на чего, вот сейчас в компе, в фоновом режиме пендосская музыка звучит, кажется Блэк Саббат, а вот поехала Уриан Хип, хотя они может и англичане.
    Пендосия, если бы не лезла в наши дела, когда нам после коммунистов не до неё было, её бы никто и не вспоминал нехорошими словами.
    Ну такова её роль в истории была и начиная с уничтожения индейцев и рабства негров, атомной бомбёжкой Хиросимы с Нагасаки и тд, и заканчивая сегодняшними революциями и оккупациями.
    Да я Пендосию и не осуждаю, со своей позиции она может и правильно делает, поскольку деваться некуда.
    Так мир устроен, альтруисты в нём только в роли блаженных выступают успешно.
    Другим и в первую очередь нашему народу и власти надо видеть и понимать, что вокруг происходит, чтобы принимать правильные решения
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 15:34
    Комментарий удален его автором
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 15:35
    Комментарий удален его автором
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 12:18
    это родственные,
    ============
    Если называем демократией, то
    и общее должно присутствовать - честность и справедливость в однозначном толковании.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 13:10
    Анатолий, еще раз повторяю "лизоблюдство пресмыкающихся и честность лидера страны или партий - это родственные, но совсем не однозначные "вещи". Да одно, порождает другое. Но это не означает что тот, пред кем пресмыкаются, точно такой же как и те, кто пред ним пресмыкаются. Человеческих фактор был, есть и будет. А вот в какой степени он будет "править балом" в стране - это как раз и зависит от интеллекта и честности ее лидеров. Человеческую сущность ни что и ни кто В КОРНЕ изменить не сможет. А вот направлять и удерживать общество в каких либо определенных границах общечеловеческих ценностей - для этого и выбирают на самые ответственные государственные посты самых лучших представителей общества. А не как у нас - по смазливости и искусному словоблудию.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 26 октября 2013, 23:53
    От изжившего себя термина "демократия" уши трубочкой сворачиваются. Не должен властвовать ("кратия") народ ("демос"), из среды которого практически постоянно выходит масса лживых и вороватых руководителей? Власть разума - вот к чему следует стремиться.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 27 октября 2013, 10:43
    из среды которого практически
    постоянно выходит масса
    лживых и вороватых руководителей?
    ==============
    Сократить пребывание у кормушки.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 27 октября 2013, 13:44
    Сократить, но по обстоятельствам. А зачем умолчали о своём отношении к "демократии"?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 28 октября 2013, 08:23
    Власть разума - вот к чему следует стремиться.
    ===========
    Без отлаживания демократии не удастся.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 октября 2013, 13:01
    Демократия в масштабах государства - мыльный пузырь.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 октября 2013, 11:27
    мыльный пузырь.
    ===========
    Гонка вооружений при Сталине.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 29 октября 2013, 15:44
    Модернизация ВС при Сталине - необходимость. А чтение "пурги" "по абаимовски" - пустая трата времени.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 29 октября 2013, 15:53

    "по абаимовски"
    =========
    Если здесь опрос:ссылка на www.rosreferendum.com

    Против особей

    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 29 октября 2013, 16:05
    А вот картинки не надо. Бррр...Я ещё полезную еду не переварила. Так Вы ещё и своих конкурентов рекламируете? Похвально. Как бы МП=ГП покинуть не пришлось...
    Виктор Лещев # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 18:46
    " Уровень коррупции там минимальный, а значит и выборы проходят, в основном, честно."
    Коррупционные скандалы появляются периодически и там, а система выборов еще та. Конкретного президента, конгресмена, губернатора выбирает не народ а выборщики.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Виктор Лещев 29 сентября 2013, 11:02
    Первое, все познается в сравнении и ничего абсолютного и идеального в мире нет. Вот и сравните их Выборы с нашими. И иной методики познания истины просто не существует. Второе, насчет выборщиков. В абсолютно политически безграмотном обществе, таком как наше, да и еще при здравстующем советском поколении, которое верит всему, чтобы ему не говорила власть, я бы тоже пока выборы проводил народными представителями, а не с участием всех избирателей. В первую очередь не допускал к выборам всех, кто повторно совершил любое уголовное преступление и так же повторно принял участие в МММ. Затем, среди уже отобранных, провел бы опрос на доверие их к коммерческой рекламе. И тех, кто и им верит - так же не допускал к выборам. И обязательно повысил бы возраст избирателя как минимум до 21 года, а лучше до 27-28 лет. Только в этом возрасте индивидуум начинает лично осознавать что для него и его семьи хорошо, а что плохо. Вот тогда то и значимость выборной системы стала бы реально определяющей в стране. Ведь таким образом отобранный избиратель в большей бы степени выбирал себе власть мозгами, а не ушами, глазами и брюхом!
    Виктор Лещев # ответил на комментарий Иван Иванов 29 сентября 2013, 15:26
    "Ведь таким образом отобранный избиратель в большей бы степени выбирал себе власть мозгами, а не ушами, глазами и брюхом!"

    Слишком большой процент поражения в правах своих сограждан. Советский Союз позволили разрушить с том числе и потому, что колбасы не хватало. Оказывается на всех и мозгов не хватает.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Виктор Лещев 29 сентября 2013, 15:40
    Согласен. Но целесообразно ли чтобы такая ситуации продолжалась у нас вечно? Ведь не народу же она на руку то, а только тиранам и ворам, как это не странно, но нами же узаконенным.
    Виктор Лещев # ответил на комментарий Иван Иванов 29 сентября 2013, 15:55
    "...но нами же узаконенным."
    Не помню, чтобы нас кто-то об этом спрашивал.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Виктор Лещев 29 сентября 2013, 16:15
    А на Выборах разве не мы их всех выбираем? Назначаем их нами управлять, да еще и вне закона их ставит неприкосновенностью, а президента еще и пожизненной неподсудностью.
    Виктор Лещев # ответил на комментарий Иван Иванов 29 сентября 2013, 16:26
    А мы выбираем? Мы голосуем или не голосуем, а выбирает, назначает их нами управлять Чуров и иже с ним по их же желанию. Закон о неподсудности президента принимался Думой, утверждался Путиным. Разве с Вами кто-то из них советовался по этим вопросам?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Виктор Лещев 29 сентября 2013, 17:36
    Да нет, в том то и дело, что мы ТАК голосуем, что лишь остается немного подтасовать и барыги снова в дамках. Ведь незаметно (якобы незаметно) сфальсифицировать возможно максимум до 10%, а остальное все - это наше наплевательское отношение к своей стране и соотечественникам. А вот если бы власть эти самые 10% не спасало, то большая подтасовка им бы непременно боков вышла. "Закон о неподсудности президента принимался Думой, утверждался Путиным." И всех их ДО ЕДИНОГО мы как раз и выбирали.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Иван Иванов 28 сентября 2013, 18:52
    "США - самые мощные и проверенные качеством и временем управления страной на деле".* * *Банкиры там правят, а партии куклы.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 29 сентября 2013, 11:08
    Все правильно. Капиталистическим миром правит капитал. И на постсоветском пространстве сегодня странами так же правит крупный капитал, да еще и воровской. И все делается только в его интересах.., "а партии куклы" в их руках.
    ххх ххх # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 30 сентября 2013, 12:16
    за №3, но с поправкой: в рыночной зависит от цены, во внерыночной - от формы оплаты...
    Цитата: "каждый стоит ровно столько, сколько стоит, то чего он желает" (П.А. - и это не зависит от рыночности или не рыночности отношений, просто в одном случае это всеобщий эквивалент обмена, а в другом - место, должность, звание, квартира, дача и проч... включая "всеобщую любовь народа" )
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 07:29
    гомо сапиенс сапиенс всего то - 60-100 тыс лет от роду, когда он успел отциклиться
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 28 сентября 2013, 07:36
    60-100 тыс лет от роду,
    ==============
    Земля могла дать жизнь человеку
    около 1 млрд лет
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 08:37
    чо за бред, траве всего 60 млн лет - а мы травой питаемся ( злаковыми), а 1 млрд лет назад даже многоклеточных не было, что чела - одноклеточный что ли
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 28 сентября 2013, 08:48
    траве всего 60 млн лет -
    =============
    тогда Земля встретилась
    с метеоритом
    больше Челябинского в млн раз
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 15:21
    считается это было малехо пораньше 64 млн лет назад, астероид долбанул, хотя доказательств надежных так и нету
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 08:48
    Земная кора проходит свой путь, от срединно- атлантического хребта, до тихоокеанского разлома, говорят, лет за 250- 300 млнов, погружаясь обратно в мантию. Все артифакты там- в мантии. Так, что могло быть и несколько цивилизаций.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 09:40
    за 250- 300 млнов, погружаясь
    обратно в мантию.
    Все артифакты там- в мантии.
    =============
    Но их находят иногда?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:22
    Честные депутаты?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 11:05
    Спецназовцы по приказам депутатов
    прячут концы
    для оболванивания народов планеты.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:13
    А без приказа депутата спецназовец ширинку застегнуть не может?
    Оччень ценная информация, Толян, про спецназовские концы. На заметку!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 12:19
    ширинку
    ========
    НЛО равнозначны?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 12:28
    НЛО разные бывают.
    Которые, скажем с Альфа Центавры, ну, а некоторые с Лебедя...
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 28 сентября 2013, 08:48
    Говорят завезли сапиенса, лет 15 тыщ назад.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 15:21
    а ведь завезли тогда точную копию шимпанзе ( генетическое совпадение 96-98%), как только умудрились создать где-то человека
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 28 сентября 2013, 15:52
    Шимпанзе страшно далеки от сапиенса. У них на пару хромосом больше.
    Завезли представителей разных цивилизаций, отсюда пошли рассы.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 16:42
    ну как где-то далеко могли вставить в человека генетический набор на 67% равный обычной траве
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 29 сентября 2013, 03:11
    "Трава" слишком обобщающее понятие, чтобы говорить о процентах сходства. Или Вы о Канабисе?
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Александр Бесклубов 29 сентября 2013, 07:40
    забудьте эти сказочки про пришельцев, когда любая цивилизация во вселенной достигает уровня гипотетических космических перелетов, у нее теряется смысл этих путешествий
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 29 сентября 2013, 09:39
    От какой цивилизации сие утверждение?
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Александр Бесклубов 29 сентября 2013, 09:44
    той которых до нас были миллионы и после нас будут миллионы во вселенной - иначе первая цивилизация еще 10 млрд лет назад заселила бы всю вселенную и весь эфир был бы забит трепом этих ребят
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 29 сентября 2013, 10:33
    Каким образом доставлена информация?
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Александр Бесклубов 29 сентября 2013, 10:48
    что-то не нравится, тогда перелетайте куда хотите, лучше на край света
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:48
    можем и повторить самоуничтожение
    предыдущего цикла
    =
    И всё по новой.....А потом и этих.....А потом и следующих....А кто же в остатке?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий вадим скоробогатов 28 сентября 2013, 12:20
    кто же в остатке?
    =========
    Разве это важно через млрд -ы лет?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 07:11
    Создать левого спектра

    народный фронт

    из существующих партий

    с преобразованием в партию

    для победы на федеральном уровне

    с основным лозунгом -

    упразднить парт. строительство в РФ!!!
    Лидия Браяловская # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 14:52
    В той системе, в которой мы живём, где абсолютно всё продаётся и покупается, не может быть честных партий во властных структурах всех уровней.
    Виктор Лещев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 18:41
    "есть партии без неё?"
    Это утопия. В парии люди вступают не только из идейных соображений, но и из меркантильных побуждений. Порой алчность побеждает убеждения.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 30 сентября 2013, 20:59
    Во всякой партии есть проходимцы.Но меньше всего их в КПРФ (почти нет)Человек который на протяжении 30-40 лет не меняет своих убеждений достоин уважения!!!!Человек который на протяжении последних 25 лет поменял 3-5 партий не может не быть негодяем.
    Вячеслав Павлов # ответил на комментарий krapivenskih2012 4 октября 2013, 21:31
    КПРФ т е её руководящая состоит из тех же воров по закону,а ГАЗ стал круглым мракобесом вообще съехал головой встав в очередь к мощам матроны со свечкой в руках из-за дремучести или пересадке мозгов
    попом гундяевым.Его убеждения - это одна болтовня своей фракцией голосует за все мракобесные законы и это комухнист?
    Борис Руденко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 26 октября 2013, 04:01
    КПРФ-без коррупционной пены.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Борис Руденко 28 октября 2013, 10:23
    КПСС тоже с ней боролась?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 28 сентября 2013, 07:10
    Если для помешивания, увеличивая кислород, так?

    Создать левого спектра народный фронт
    из существующих партий
    с преобразованием в партию
    для победы на федеральном уровне
    с основным лозунгом - упразднить парт. строительство в РФ.
    Анатолий Абаимов # написал комментарий 28 сентября 2013, 07:07
    Создать левого спектра народный фронт
    из существующих партий
    с преобразованием в партию
    для победы на федеральном уровне
    с основным лозунгом - упразднить парт. строительство в РФ.
    Евгений Иванов # написал комментарий 28 сентября 2013, 07:28
    Возможно какой то человек изначально идет в депутаты с благими намерениями,но попав в эту стаю ,неволей начинает выть по волчьи,а иначе сожрут.Жизнь такая штука,что придя в этот мир с чистой душой нам надо пронести эту чистоту через все искушения.Или по крайней мере меньше запачкать ее.Меня спасал ангел -хранитель и за 67 лет пронесло мимо этого дерьма,даже октябренком не был.Возможно из за того,что наш род был раскулачен и выслан на север,где я и родился при СССР,после войны.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Иванов 28 сентября 2013, 07:33
    придя в этот мир
    с чистой душой
    нам надо пронести эту чистоту
    через все искушения.
    Или по крайней мере меньше запачкать ее.
    ===============
    Из моей книги:...Моё твёрдое убеждение состоит в том,
    что единоличное управление в органах власти всегда сопряжено
    с резким возрастанием коррупционной составляющей,
    особенно в период передела собственности.
    На одного человека проще оказать давление,
    применив «кнут либо пряник»,
    конечно лучший вариант – коллегиальный орган.
    Так случилось с приватизацией одного из самых крупных
    в те годы магазинов Екатеринбурга,
    план приватизации которого организаторы схемы смогли согласовать в горсовете
    без рассмотрения в комиссии «По собственности»
    с последующим утверждением на Малом Совете,
    а возможно и эту процедуру обошли, используя человеческий фактор.
    При кулуарном рассмотрении данного плана приватизации
    в кабинете у председателя горсовета
    меня всё же пригласили для консультации,
    как специалиста по нюансам приватизации
    из состава депутатского корпуса,
    а может быть хотели заручиться поддержкой.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Иванов 28 сентября 2013, 07:34
    После беглого просмотра пакета документов
    у меня возник главный вопрос:
    о цене выкупа имущественного комплекса,
    расчёт которого должен быть произведён по методике,
    утверждённой горсоветом для муниципального имущества
    с применением повышающих коэффициентов.
    Когда в случае продажи объекта приватизации без применения аукционных торгов
    итоговая цена выкупа должна быть
    в 10 - 20 раз выше
    остаточной балансовой стоимости, приближаясь к рыночной оценке.

    Председатель горсовета попытался дать веские аргументы,
    что в покупке заинтересованы уважаемые люди,
    исполнившие свой интернациональный долг в Афганистане,
    что, в конце концов,
    они хотят и могут работать.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 07:34
    Я же всё равно отказался визировать предложенный план приватизации,
    и, уходя с совещания,
    добавил,
    что установленные горсоветом правила на территории Екатеринбурга
    должны распространяться в равной степени на все объекты без исключения.

    Документы в первоначальном виде председатель горсовета подписал,
    а через несколько лет
    прокуратурой
    была инициирована проверка
    законности продажи этого магазина муниципальной собственности в частные руки,
    которая не выявила причин к расторжению договора купли-продажи,
    потому что цена выкупа
    имущественного комплекса определялась по методике,
    утверждённой российским Правительством Е.Гайдара.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 07:50
    Знаете Анатолий,глядя на ваши положительные и отрицательные качества я вижу главное,это умение адаптироваться к любым условиям,что было наработано вами в предыдущей жизни,где вы были женщиной.Да это видно сразу и по вашему фото.Хорошие черты такие как верность и открытость,оптимизм,энергичность.А цель ваша ,достигнуть высот, не останавливаться на этом,всегда к чему нибудь стремиться.Правильно идете Анатолий.
    Вам рекомендуют:нельзя подчинять себе других людей,хорошие отношения превыше всего.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Иванов 28 сентября 2013, 08:26
    Вам рекомендуют:
    ==========
    Кто и когда?
    Николай Торопов # ответил на комментарий Евгений Иванов 28 сентября 2013, 08:28
    нашли чем хвалится(((((((((((((((( какая интересная жизнь прошла мимо Вас.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Николай Торопов 28 сентября 2013, 09:05
    По крайней мере душу не запачкал.А это главное.Быть белой вороной среди черной стаи то же интересно
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Евгений Иванов 26 октября 2013, 11:13
    Молодец Женя ! Рад ,что такие еще живы!
    Алексей Павлович # написал комментарий 28 сентября 2013, 07:52
    На мой взгляд, такая партия - РПР- партия народной свободы, хотя я и не совсем разделяю её идеологию, поскольку являюсь монархистом. Однако, чистота и честность выборов в случае Навального просто зашкаливает, это надо признать, и во многом, это заслуга партии и ее активистов.
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 08:06
    Святая простота... Да в случае с Навальным по другому и быть не могло ! Во-первых, этот авантюрист особой конкурентной силы и не представлял, а во -вторых - свои голоса ему отдали избиратели совсем без царя в головах, в купе с гомиками и лесбиянками. Вот уж воистину был бы грех обижать какими-то махинациями и так обиженных.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Владимир Щербина 28 сентября 2013, 08:20
    Гомики и лесбиянки - 30% населения? Со времен Рима известно, что гомосексуальностью страдают 7% мужчин и 3% женщин. Это соотношение постоянно не меняется уже две тысячи лет. За Навального голосвали те, кому нужна новая Россия после Путлера.Прикольно, чтобы за красавца чисто арийской внешности, верного мужа и примерного отца голосовали гомики!
    Николай Торопов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 08:32
    а Вы, что из этих 7 % если так внешним видом восхищаетесь
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Николай Торопов 28 сентября 2013, 08:43
    Я - отец двух детей, дед двух внуков. Верный муж, отец и дед. Мне уж как-то странно бы было. Чушь несёте.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 12:23
    М-да- очень старый голубой. Любви все возрасты покорны
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 08:37
    Очень мило, что Вы интересуетесь статистикой в этом вопросе. И как Вы правы ! За Навального действительно голосовали те, кому нужна "новая" Россия !: с пропагандой гомосятины, гейпарадами, в виде ничтожества на мировой арене, чтоб можно было рубашку на себе рвать в порыве "патриотизьма". "Путлера".... Да этот "путлер" в одночасье поднял страну над всем миром, любая страна, включая и эти грёбанные США, считала бы Божьей милостью иметь такого Президента. Или оглохли и повылазило ? Вы оплёвываете всю Россию в лице её Президента.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Щербина 28 сентября 2013, 08:41
    грёбанные США, считала бы
    Божьей милостью иметь такого Президента.
    ===============
    Там цинизм власти денег в вождях.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Владимир Щербина 28 сентября 2013, 08:46
    Навальный шествовал на гей-параде? Может его и возглавлял? В отличие от Путлера - друга гомика князя Монако Альбера, Навальный жесткий сторонник православных норм.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Владимир Щербина 28 сентября 2013, 08:47
    Путлер - это отстой, позор России!
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 09:01
    Вы или по тупости своей или от отчаяния, что почва ушла из-под ног (вместе с Навальным), кидаете эти "лозунги". Не втюхали ещё, что ушло Ваше и иже с Вами время, как когда-то коммунистов ? Даже "непримиримый" Эдичка Лимонов и тот заявил во всеуслышание, что вся антипрезидентская оппозиция - сущее говно. НО ТАКИЕ, КАК ВЫ ЛИЧНО, НУЖНЫ ! Должны же люди видеть и читать, каким недальновидным узколобым дураком не надо быть.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Щербина 28 сентября 2013, 09:28
    каким недальновидным
    узколобым дураком не надо быть.
    ==============
    О вождизме Путина или
    его стремлениям к монархии?
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:06
    А Вы полагаете, что руководителю государства надо быть тряпкой и марионеткой, как этот Барак ? Или сопля эта французская ?
    И с другой стороны -- что Вы можете сказать о руководителе Китая ? Там вообще из покон веков управление государством жиздется исключительно на монархических принципах, и если надо придавить каких-то "йогуртов", то ни кому и в голову не придёт спросить у "абаимова" или "павловича", угодно ли им это.
    ЛЮБОЙ лидер ЛЮБОЙ страны ОБЯЗАН быть диктатором в интересах руководимой им страны. У кого-то тут повернётся поганый язык, что В.В.Путин не действовал в интересах России ? Знаю, повернётся. У изобличивших самих себя врагов России.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Щербина 28 сентября 2013, 11:12
    о руководителе Китая ?
    Там вообще из покон веков
    управление государством жиздется
    исключительно на монархических принципах,
    ===============
    Они в рынке смогли отказаться
    от вождизма-маоизма, ограничив
    цикл лидерства в 2 выборных периода!!!
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:59
    Абаимов, Вы что, тоже дурочку включаете, как этот ? Речь идёт о социальной необходимости любому лидеру, будь он поставлен таковым хоть и на 3 дня, утверждать и укреплять свою власть. Хотя дураки воспринимают это, как реализацию честолюбия.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Щербина 28 сентября 2013, 12:23
    на 3 дня,
    ========
    Обязательно, но
    уже на 3 срока - нельзя.
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 16:10
    Интересно, а что Вы скажете, если В.В. Путина опять изберут ? Ведь это будет ВОЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА. Опять в оппозицию ? Да извольте ! Россия без неё - что деревня без дурака. Вон белорусы своего Лукашенко ни на какого"навального" или "барака" не поменяют. А отработает тот же Путин свой ресурс - другой будет, будьте покойны. Славяне не та нация, чтоб туфту долго жевать. Поймёте ли Вы ? У Вас и фамилия-то не славянская...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Владимир Щербина 28 сентября 2013, 09:42
    Эдуард Савенко-Лимонов - отличный русский писатель, человек отличного стиля и русского изысканного языка. Но политик он слабый. Он пытался натравить русский народ на Кремль. В давку и в массовку. Русский же народ возьмет Кремль абсолютно легально, спокойно и по существу. Тут путлеровский режим ничего сделать уже не сможет, и это уже прекрасно сам понимает. Вячеслав Володин понял это намного раньше кремлевских функционеров. Мягкая передача власти намного приличнее уличного мордобоя. Да и шкур больше спасётся.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 09:59
    Вячеслав Володин понял это
    намного раньше
    кремлевских функционеров.
    ============
    Он простой клерк из того же места.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:11
    Он - не идиот, и защищает своё место!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 11:14
    защищает своё место!
    =========
    Готов вернуть собственность
    народу, украденную при ваучеризации
    по Чубайсу?
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 10:14
    А кто же спорит ? Свой талант Лимонов ВСОСАЛ у американских негров. Есть возможность "усилиться" и как политику -- теперь и в Москве негров, как собак нерезанных.
    Да какого рожна я тут изголяюсь ? Вам как горохом о новые ворота. Не пишите мне, я не могу не отвечать -- воспитание, чёрт бы его побрал, не позволяет не отвечать.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Владимир Щербина 28 сентября 2013, 10:26
    По мне, что негр, что таджик, что китаец - русский гражданин, особенно, если он крестился в православие. Эдик воюет с мельницами.
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 10:44
    УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 08:28
    зашкаливает,
    ==========
    Вы, как военный, можете
    даже в честность политиков уверовать?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 08:35
    Могу легко. Политики - тоже люди. Нельзя во всех видеть гадов. Был искренний и пассионарный политик Н.С. Хрущев, тот же Билл Клинтон, Джон Кеннеди, его духовный отец, так скажем, наш ЕБН. Не надо всех сравнивать с крысами, которые сейчас правят Россией.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 08:39
    Хрущев,
    ======
    Почему культ Сталина
    в секретном исполнении на съезде совершил?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 08:52
    Микита отомстил за танцы вприсядку, за каждодневное пьянство, он очень не любил водку до смерти, за смертельный ужас каждый день и ночь.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 09:29
    за каждодневное пьянство, он
    очень не любил водку до смерти,
    ==============
    Сталин пил вино, а издевался
    над вертухаями водкой?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 09:59
    Своих дежурных сатрапов И.В. Сталин поил именно водкой и обильно. Мерзкого еврея Кагановича, врага и предателя евреев, поил кагором, который Каганович люто не любил, .Микиту поил водкой и зубровкой, Молотова коньяком и хванчкарой, Лаврения - коньяком "Двин", винами Саперави и Твиши. Его абсолютно не тешили реальные предпочтения его рабов. А умер, уссавшись на коврике перед своим диваном.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 10:04
    Его абсолютно не тешили
    реальные предпочтения его рабов.
    ==============
    Раб от какого напитка взбунтовался?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:13
    Рабы обычно бунтуют от крайней степени унижения.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 11:16
    Водка привела Хрущёва
    к мести на съезде или
    ранее - в избушке Сталина?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 08:51
    Говорят ЕБНа в 96 подменили. Вот ведь незадача!
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 08:57
    Говорят, что Путлера подменили в 2004 году, портреты сильно непохожи, и по-русски разучился говорить вообще. А что изменилось?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 09:09
    У этого двойника погоняло- удмурд. Их не один был. А тот путин почил в 2005-м, говорят. Не изменилось ничего, потому, что к реальному управлению страной они никакого отношения не имеют, впрочем, как и ЕБН.
    А незадача в том, что все документы, подписанные за это время не имеют силы.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 09:31
    к реальному управлению страной
    они никакого отношения не имеют,
    ==============
    В США тоже правят спонсоры
    при формировании
    избирательных фондов
    каждого кандидата в президенты и?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:18
    И что "и"?
    "Спонсоры" тянущие россию в жопу хте и хто?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 09:51
    А есть ли разница? Этого парня называют в верхах Михал Иванычем, Алиса Кабаева от него торчит. Но что меняется в жизни страны?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 10:01
    что меняется в жизни страны?
    =============
    Нет горячих точек по миру, где
    бы калечились пацаны-срочники и
    родные душой страдали...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:21
    Россия пока ещё - империя. Она ведет несколько не очень заметных войн. Я все сердцем против имперской политики, но это изменится лет через 60-80, н раньше.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 11:18
    изменится лет через 60-80,
    =============
    Чекисты при власти денег
    имеют право на эксперимент
    с теми же 70 годами как и большевики?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 10:19
    А ничего меняться и не должно, потому и пропихнули очередного путина с тамбовской ОПГ.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 12:36
    Вы во многом совершенно правы. В Питере и во всей России давно царствует питерская тамбовско-казанская ОПГ, и отрыжка изгоев спецслужб типа Путина или Сечина, тоже оттуда.Естественно, группировка к Казани или к Тамбову никакого отношения не имеет, имеются в виду выходцы оттуда, которые давно и жестко укоренились в Питере и в Москве..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Кот Котов 28 сентября 2013, 08:37
    Из каждых двух,
    ===========
    Женщины более честны?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Кот Котов 28 сентября 2013, 09:33
    Нормальный мужик всегда
    мечтает о красивой бабе, а вот
    самка в кресле депутата?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:17
    Конечно, честны и красивы. И готовы за свою честь порвать.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 сентября 2013, 11:19
    и красивы.
    ========
    Меркель или Батуриной образ возникает?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 13:19
    Меркель - дочь пастора лютеранской церкви. Она в жизни не положила в карман лишнего форинта, а уж тем более марки или евро. Она болеет за мощь Великой Германии, что понятно и не осудимо.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Кот Котов 28 сентября 2013, 08:58
    Более сложная задача:
    За тремя закрытыми дверьми находится по депутату, один из которых честный. Вы хотите его выбрать и указываете на любую из трёх дверей. Тут выходит валька- стакан, которой известно расположение депутатов и открывает любую из двух, не указанных Вами дверей с нечестным депутатом. Вам после этого разрешают свой выбор изменить. Сделаете ли Вы это и почему? О!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Кот Котов 28 сентября 2013, 10:13
    Да, фантастическая задача! Где его честного взять?
    Но тем не менее имеет решение, если депутатов заменить, скажем пустыми и полным мешком картофана. Что намного полезней.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 12:26
    депутатов заменить, скажем
    пустыми и полным мешком картофана.
    ===============
    У кормушки останутся от криминала ОПГ?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 12:34
    Считаю, убирать надо весь свинарник.
    Он поражён опасной, заразной и неизлечимой болезнью.
    Александр Пшеничнов # написал комментарий 28 сентября 2013, 08:35
    А в какой стране, есть партия с честными депутатами? Пока в мире есть деньги, будет и продажа.))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 28 сентября 2013, 08:38
    Пока в мире есть деньги, будет и продажа.)
    ================
    Мафия тоже бессмертна, но
    её и гнобят системно, чтобы
    рабство не процветало.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 28 сентября 2013, 09:34
    КПСС и та не смогла воспитать нового чела.
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 09:36
    В СССР меньше брали, это общеизвестно. И привилегий было меньше, это уже всеми признано.))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 28 сентября 2013, 09:38
    В СССР меньше брали,
    ============
    Уровень жизни был нищенский и
    разрыва в пропасть - в доходах не было.
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:25
    Вы нищенствовали в СССР? Никогда не поверю.))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 28 сентября 2013, 11:20
    При 3-х сыновьях отцу
    приходилось воровать
    на шоферской работе, а матери
    таскать объедки с воспитательства в дет саду.
    Юрий. Н. # написал комментарий 28 сентября 2013, 08:40
    Честный депутат ......, это как-то кощунственно звучит .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий. Н. 28 сентября 2013, 08:46
    кощунственно
    ============
    Но по схеме выборов Горбачёва от 88-го
    даже на уровень СССР ВС
    избирались инакомыслящие большевизму
    и честные
    как по Свердловской области
    академика Месяца победил правдоруб
    обл. суда, уволенный за принципиальность...
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Юрий. Н. 28 сентября 2013, 09:10
    Вроде как проститутка- девственница.
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 09:34
    Да вот именно так .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 28 сентября 2013, 09:35
    проститутка-
    =========
    Миронов Борис на чьи деньги в политике?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 10:14
    Он не депутат и у него профессия есть, как, скажем, и у Болдырева, и у Мухина...
    Борма Лей # написал комментарий 28 сентября 2013, 09:31
    За бабло можно и "гундяя" прямо у алтаря. Что там партии , пидор -горби страну прадал и кайфует ,что "этих" ,,крахоборов,, обсуждать.Так что что остатки совести выкидываем и в ПАРТИЮ любую.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Борма Лей 28 сентября 2013, 09:37
    остатки совести
    выкидываем и в ПАРТИЮ любую.
    ==============
    А мы с Вами?
    Виктор Слинчук # написал комментарий 28 сентября 2013, 10:02
    "Есть ли партия с честными депутатами всех уровней власти в РФ?"
    Это несбыточная мечта.
    Евгений Гусаченко # написал комментарий 28 сентября 2013, 10:03
    Есть такая партия! КПРФ!
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 28 сентября 2013, 10:16
    КПРФ- липкая лента для мух, чтобы власть не докучали.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 28 сентября 2013, 11:22
    КПРФ!
    ======
    Живёт на взносы партийные?
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 12:24
    Это не имеет значения. Большевики у Саввы Морозова деньги брали.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 12:34
    Это не политическая категория.
    Юрий Евгеньевич Виноградов # написал комментарий 28 сентября 2013, 10:21
    Есть такая партия.
    "ПРОТИВ ВСЕХ".
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 сентября 2013, 11:22
    Но избирать придётся кого?
    Делия Норд # написала комментарий 28 сентября 2013, 10:21
    В любой парламентской партии доминируют жулики и воры. Только появляется реально оппозиционное движение, так сразу его разваливают провокаторы.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Делия Норд 28 сентября 2013, 11:23
    разваливают провокаторы.
    ==============
    Почему мы не можем создать свой народный фронт?
    Делия Норд # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 12:09
    Возможность есть. Но, скорее всего, удастся создать аморфное движение с достаточно неопределенными целями, не представляющее опасности для власти.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Делия Норд 28 сентября 2013, 12:28
    Возможность есть.
    ===============
    Но без денег готовы участвовать?
    Делия Норд # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 29 сентября 2013, 05:41
    Тут уж чем могу. Надо попробовать.
    Алекс Алекс # ответил на комментарий Делия Норд 29 сентября 2013, 09:13
    Дорогая Делия, а почему бы Вам не стать депутатом?
    я обещаю голосовать за Вас ...
    ххх ххх # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 30 сентября 2013, 14:25
    ...а, что уже есть проект в который возможно инвестировать?
    pawel pegow # написал комментарий 28 сентября 2013, 10:23
    нет.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 28 сентября 2013, 11:23
    вы не честны?
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:26
    Честен. Поэтому не лезу в политики.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 28 сентября 2013, 12:30
    Не избираете кого-либо, доверяя
    делать её циникам и проходимцам?
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 12:44
    Голосовал за тех, кто не проходил:))))))))))
    Евгений Репин # написал комментарий 28 сентября 2013, 10:42
    Основных партий должно быть две:
    1) честные люди и
    2) бесчестные.
    Честным людям позволено всё, при условии, что они остаются честными людьми.
    Бесчестные должны сидеть или отмечаться в полиции и других надзорных органах.
    Партийное строительство без чёткого деления людей на правых и преступников несправедливо, даже если партия называется Справедливая Россия.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Репин 28 сентября 2013, 11:26
    Бесчестные
    должны сидеть или
    отмечаться в полиции и других надзорных органах.
    ===============
    Сидеть лишь при физическом воздействии на личность.
    Евгений Репин # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 12:57
    Почему же? Отсидка за кражу вполне адекватное наказание для воров, хотя они физически не воздействуют на личность.
    А что касается всевозможных регистраций и постановок на учёт, то правых людей следует освободить от надзора, уместного лишь для преступников.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий 45 911 28 сентября 2013, 11:27
    Сами виноваты!
    ==========
    Если чаще менять всех у кормушки?
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:32
    всех накормить хотите?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ 28 сентября 2013, 12:31
    почему хряко-людинами делать избранных...
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 13:24
    хряко-людинами всех хотите видеть?
    ек калемане # написал комментарий 28 сентября 2013, 11:00
    Честных партий и людей -во власти нет и быть не может при таком строе и власти!Изначально честные люди,придя в эту власть,или играют по их правилам,или там не задерживаются.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий ек калемане 28 сентября 2013, 11:28
    честные люди,придя в эту власть,
    ===========
    Без спонсоров?
    ек калемане # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 12:39
    Спонсором и организатором,выступит армия,т.к. без ее участия,такое невозможно! Других способов,вернуть ограбленному морально и материально народу и униженной стране,с колен -не подняться!Как видите...
    владимир кашеваров # ответил на комментарий ек калемане 28 сентября 2013, 11:28
    все зарегистрированые партии ,зарплату получают у путина из бюджета,не зарегестрированые зарплату получают в гос. департаменте сша??????????
    Сергей Броштейн # написал комментарий 28 сентября 2013, 11:02
    А творцы кто...?
    Так кто вам общество создал гнилое,
    Жестокое, порочное, немое, злое
    И безразличное к страданиям людским?
    Оно построено, наверное, такое
    Народом, чертовщиной иль природой,
    Или царями с безобразной свитой,
    Элитой государства в мантиях господ!
    От жадности своей к сокровищам, богатству
    Они утратили любовь и уважение к народу
    И губят, убивают райскую природу
    На радость аду, дьяволу и сатане,
    И возятся в своём излюбленном гумне.
    Так кто освободит Вас от уродов,
    Которые ломают, мучают несчастное "живое"
    И в страшном смехе издеваются над ним?
    Ни бог, ни царь, а твердою своей "рукою",
    Вы можете освободить себя и этот мир!
    Так пусть горит звезда великих предков
    И освещает путь свободы для рабов!
    Настанет час и день тот неизбежно,
    Когда очистится земля разумно, "нежно"
    От черной силы дьявольских оков!
    В несправедливости, в беде, борьбе
    Пройдут года или века наверно,
    И человечество решит всё верно,
    Вернётся снова к социалистической судьбе!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Сергей Броштейн 28 сентября 2013, 11:29
    Пройдут года или века наверно,
    ==============
    При ядерной гонке вооружений
    реально не сгореть в пекле апокалипсиса?
    диана филиппова # написала комментарий 28 сентября 2013, 11:03
    И охота такие глупости детские постить..

    Вы хоть о чем -нибудь думаете, когда видите награждения или установки памятников - КТО Герои сегодня?!
    И вот на них -то и призывают равняться. Вы в этих героях видите какую -нибудь "честность"? Не в чести она! Орден Иуды -вот к чему стремятся ВСЕ, ваши депутаты в т.ч.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий диана филиппова 28 сентября 2013, 11:30
    в этих героях видите какую -нибудь "честность"?
    ==============
    Стаханов честно в забое 10 планов рубил угля?
    диана филиппова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:42
    Стаханов -депутат?))
    и потом, что сделала система с его честностью? повысила нормы для всех?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий диана филиппова 28 сентября 2013, 12:33
    сделала система
    ===========
    Вам какая схема ближе, если всюду враньё.
    диана филиппова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 12:58
    А зачем мне, обладающей разумом, делать выбор на ложной антиномии-(выбор - только из двух зол.)?!

    на это есть Абаимовы. Пусть их тешатся..
    Виктор Слинчук # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:49
    А сколько людей на Стаханова работали?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Виктор Слинчук 28 сентября 2013, 12:34
    И всюду приписки
    для дутых цифр перевыполнения планов
    чинуш от КПСС.
    Сардар Шамсиев # написал комментарий 28 сентября 2013, 11:03
    Каждый пусть по себе и судит.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Сардар Шамсиев 28 сентября 2013, 11:31
    по себе
    =======
    Зло и пакость души всегда выкрутится.
    Сардар Шамсиев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:47
    Это точно. Потому и все так сложно.
    Сергей Балясников # написал комментарий 28 сентября 2013, 11:17
    Депутаты то же люди воспитанные в нашей стране, а как известно-человек ищет где лучше. Вот и в счётной палате нашлись взяточники, а почему их не должно быть в среде депутатов или в составе партий.?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Сергей Балясников 28 сентября 2013, 11:32
    в счётной палате нашлись взяточники,
    =============
    При семейственности и династиях
    у кормушки - вероятность возрастает...
    владимир кашеваров # написал комментарий 28 сентября 2013, 11:23
    в ссср в депутаты выдвигал народ, от завода,фабрики ,колхоза итд ,было обсуждение кандитатур, потом всеобщее голосование.,люди знали своих депутатов,пусть это поставим ,,,,,,,,,,,,,,,,,,Сейчас в депутаты выдвигают ТУГИЕ КОШЕЛЬКИ и АВТОРИТЕТНЫЕ РЕБЯТА,давайте остановим любого прхожего и попросим назвать хоть одного депутата ,за которого он проголосовал и видел он этого депутата в лицо,однозначно получиш ответ НЕТ, поэтому нормальные люди голосовать не ходят ,А ходят только за 500 руб или по принуждению ,студенты,бюджетники,армия,милиция ,больницы,неосужденые зэки,фсб итд,власть может гордится этими людьми.Строчка против всех очередной обман, протестные голоса партии поделят между собой
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий владимир кашеваров 28 сентября 2013, 11:34
    в ссср в депутаты
    выдвигал народ, от завода,фабрики ,колхоза итд ,было обсуждение кандитатур,
    потом всеобщее голосование.,
    люди знали своих депутатов,
    пусть это поставим
    ===========
    горбачёвская схема самая честная.
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 11:49
    не знаеш историю своего государства не пи,,,и больше троцкого .ЭТО СТАЛИНСКАЯ СИСТЕМА ,Я ЖИЛ В ТЕ ВРЕМЕНА ,А ТЫ НЕТ
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий владимир кашеваров 28 сентября 2013, 12:37
    СТАЛИНСКАЯ СИСТЕМА
    ============
    там мог работяга победить
    на альтернативных списках
    уже при голосовании народа секретаря РК?
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 19:06
    сталинскому секретарю обкома ,горкома и райкома, статус депутата обсолютно не нужен был,у них власти было выше неба и привелегий также,ОТКРОЙ состав верховного совета ссср и тогда вякай зздесь
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий владимир кашеваров 28 сентября 2013, 20:20
    вякай зздесь
    ===========
    разнорядки по социальным группам в радость?
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 22:02
    Если бы современым депутатам всех уровней,дать льготы и зарплату сов .депутатов ,то Г.Д.Р.Ф.была бы рабоче -крестьянской ,как современая армия и так же все депутаты региональные,,,,,,,,,,,,,,
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # написал комментарий 28 сентября 2013, 11:30
    каково состояние общества,таково и состояние партий...и меняться они могут только вместе...и уж никак не каждый сам по себе....
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ 28 сентября 2013, 11:34
    каково состояние общества,
    ==================
    сталинизма вождизм нарастает?
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 13:26
    не исключено,несколько в иной форме,но по сути будет похоже...и нас это будет устраивать,так как исконно наше)))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ 28 сентября 2013, 15:58
    будет устраивать,
    =========
    меня нет.
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 22:59
    а не того ли вы требуете?)))
    Белла Чебаненко # написала комментарий 28 сентября 2013, 11:32
    Неужели до сих пор непонятно, что система выборности в законодательный орган страны организована так, что в него попадают только приверженцы вертикали власти (открытые или закамуфлированные)? Чтобы этого избежать, надо отказаться от архаичной партийной системы и в корне изменить пакет законов о выборах, тем более, что в России нет никаких партий, а есть междусобойчики по меркантильным интересам 1-2% населения.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Белла Чебаненко 28 сентября 2013, 11:36
    в России нет никаких партий, а есть
    междусобойчики
    по меркантильным интересам 1-2% населения.
    =================
    При наших просторах то,
    огромное количество партий
    высосет все ресурсы как ВПК при КПСС.
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 14:37
    Вы правы, я забыла подчеркнуть, что все, угодные власти партии, допущенные к выборам , находятся на бюджете всей страны.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Белла Чебаненко 28 сентября 2013, 16:00
    на бюджете всей страны.
    ==============
    Ещё и спонсорские от
    местных князьков
    вымаливают на рекламу своих программ...
    Эльтон Абдурахманов # написал комментарий 28 сентября 2013, 11:51
    То ли ещё будет при правлении пвж...
    Эльтон Абдурахманов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 13:58
    Олигарх под патронажем пвж
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Эльтон Абдурахманов 28 сентября 2013, 16:01
    Возродить ЧИФы и
    оставить ОАО как единую форму в бизнесе.
    Эльтон Абдурахманов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 16:52
    Для наведения порядка нужны самые строгие меры...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Эльтон Абдурахманов 28 сентября 2013, 16:59
    Увольнять чинуш при малейшем подозрении...
    Эльтон Абдурахманов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 17:10
    Расстрел с конфискацией.
    Вячеслав Боляк # написал комментарий 28 сентября 2013, 12:13
    Депутаты, как и люди вообще, бывают разные.
    А поскольку депутаты ближе к кормушке, то и соблазнов у них больше, да и поводов в депутатство идти, у нечистоплотных людей тоже больше.
    А посему, в депутатскй среде людей финансово нечистоплотных должно быть больше.
    Что мы, и наблюдаем, и чему возмущаемся.
    Но в партиях за депутатами, хоть какой то контроль есть, а иначе скомпрометированная партия просто сойдёт со сцены, с потерей всех выгод для своих членов.
    В любой экономике, кроме тоталитарной, продаётся вообще всё, что имеет ценность для человека.
    Совесть и честь не продаются людям, потому что они кроме владельца никому не нужны, но зато они успешно продаются бесам.
    А Конвенция ООН по борьбе с коррупцией, вместе с п 20 появилась, для расширения возможностей влияния на чиновников, не до конца подчинённых государств, со стороны Пендосии и вообще Запада.
    Или Кто наивно думает, что Пендосия озадачена здоровьем нашей экономики и чистоплотностью наших чиновников.
    Не обольщайтесь, пендосы озабочены только своими выгодами.
    А при наличии коррупции у нас, пендосам проще контролировать наших депутатов и чиновников, благо деньги есть, станок то всегда на готове
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 сентября 2013, 12:39
    не до конца подчинённых государств,
    со стороны Пендосии и вообще Запада.
    ===============
    У них она не работает или тоже не ратифицирована?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 14:08
    Они на более высоком уровне развития и их экономики избавились от излишнего влияния коррупции и сама коррупция приняла цивильный вид, лоббирование и т.п. И вся конвенция ими ратифицирована первыми и почти сразу , что и тоже подозрительно.
    Громких дел на Западе, по статьям этой Конвенции, как то мы и не слышали.
    А с чем , как не с коррупцией в верхних эшелонах власти, связана решимость бомбить Сирию.
    Здравого смысла то здесь никакого изначально не было.
    Наверно всё таки действительно, В Пендосии и в ЕС коррупция перешла на более высокий уровень развития.
    И в Конвенции ООН пендосы это предусмотрели, потому и безбоязненно приняли её, как метод влияния на других.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 сентября 2013, 16:03
    В Пендосии и в ЕС
    коррупция
    перешла на более высокий уровень развития.
    =================
    Кукловоды от закулисы
    строго карают зарвавшихся сами?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 16:18
    Там система более развитая и все отношения перешли на другой более высокий уровень. Лоббирование например, оттеснило коррупцию, а чем это не вид коррупции.
    Ну и кроме этого действительно коррупция мешает. и конкуренции и получению прибыли.
    mard aga # написал комментарий 28 сентября 2013, 12:49
    нет...
    все партии в РФ сидят на игле спонсоров. Спонсоры - на 70 % криминальная мафия. А остальные 30 % - условно -криминальная. Однако не надо путать спонсоров с электоратом...КПРФ- партия социалистических идей и концепций., ЕР- партия утратившая идеи, но лихорадочно генерирующая новые...Скорее всего - ЕР пойдет по пути ХДС-ХСС( Германии )...если конечно ей позволят. ЛДПР - хвост власти...аналог Свободных демократов ( Германии ) , Справедливая Россия - партия латентных педерастов и лесбиянок. Гражданская платформа -российский вариант Республиканской партии США...
    Так что за исключением КПРФ - все остальные пытаются копировать политические модели запада.
    КПРФ - пристраивается к китайской модели...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий mard aga 28 сентября 2013, 16:06
    КПРФ - пристраивается к китайской модели...
    ===============
    Там вождей не взращивают, ограничивая
    2 сроками цикл верховной власти, почему
    Зюганов правит по-сталински?
    mard aga # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 16:28
    потому что он не правит..., а только размышляет о власти. Но реально - дуэт Путина и Зюганова - это такое было бы масштабное цунами обновления, которое нам и не снилось.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий mard aga 28 сентября 2013, 16:38
    цунами обновления,
    ===========
    Гонка вооружений и новая схватка с США?
    mard aga # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 16:45
    ну что это вас все тянет в милитаризм...? да не будет никакой гонки....! Разрушить криминально-коррупционную модель всей нашей экономики - может только Зюганов.и его команда ,..пока живы конечно!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий mard aga 28 сентября 2013, 16:57
    Разрушить криминально-коррупционную
    модель всей нашей экономики - может
    только Зюганов.
    ==========
    По лекалам Сталина?
    mard aga # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 17:17
    до Сталина и при Сталине - коррупции не было..., так что лекала у Зюганова свои , должно быть.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий mard aga 28 сентября 2013, 19:19
    коррупции не было..
    =============
    Расстреливали за растраты - вымысел?
    mard aga # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 20:25
    коррупция и казнокрадство - это разные преступления и разные преступные действия.Посмотрите в словаре толкование этих терминов..
    Николай Сохатый # написал комментарий 28 сентября 2013, 13:50
    Нет в мире такой партии.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Николай Сохатый 28 сентября 2013, 16:39
    Бурные овации партийцев
    при вхождении вождя на трибуну.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 16:45
    а честность тут с какого бока?
    graf1940 # написал комментарий 28 сентября 2013, 14:29
    всё идет с подачи благословения Пукина!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий graf1940 28 сентября 2013, 16:08
    но коррупция грызёт его имидж
    как в РФ, так и за бугром
    или из 2-х зол выбирает меньшее?
    влад иванов # написал комментарий 28 сентября 2013, 16:53
    Вообще то греф ,в своих откровениях,высказался достаточно определённо.
    Все партии созданы лишь для одного-пудрить мозг народу.Когда они смешно спорят между собой,мне понятно что всё это спектакль с одной целью-...Ну я уже сказал.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий влад иванов 28 сентября 2013, 16:58
    Все партии созданы
    лишь для одного-пудрить мозг народу.
    ==============
    Как и религии.
    влад иванов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 17:26
    Совершенно верно.
    Вы заметили как религия с политикой сливается?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий влад иванов 28 сентября 2013, 19:20
    Все обирают народ.
    Василий Лавренов # написал комментарий 28 сентября 2013, 17:34
    Расшифруйте, что считать "честностью". )))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Лавренов 28 сентября 2013, 19:21
    Слова обязаны соответствовать делам.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 19:35
    Тогда на земле честных людей просто нет! )))
    Ольга Трифонова # написала комментарий 28 сентября 2013, 17:45
    Вся беда в том, что и те, кто придет, возможно, к власти, будут один в один копировать предшественников... Человек редко бывает честен с собой...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Ольга Трифонова 28 сентября 2013, 19:23
    Человек редко бывает честен с собой...
    ====================
    Сам врёт наедине в мыслях себе?
    Ольга Трифонова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 19:35
    Есть хороший способ. Берешь бумагу и ручку. Пишешь себе вопрос-ответ... В мыслях - словомешалка, это ведь нормально, фильтрации своего и чужого там просто нет, очень высокий процент примеси впечатлений от того, что увидел, услышал или прочитал... Я принимала участие в дискуссии "Если бы я был президентом"... Начала вот с этой "игры" вопрос-ответ... Результат: Моя честность или честь - понятие для серьезного такого вопроса хрупкое, дело даже не в личной выгоде, скорее всего я буду жалеть того, кто сумеет меня обмануть... Не сумею вовремя, будучи занятой тем, для чего я не предназначена, рассмотреть подлость и предательство, что в итоге может обернуться трагедией для других... То есть в целом я могу и представлять своего рода угрозу для человека... Почему и не лезу в политику...
    Руслан Закриев # написал комментарий 28 сентября 2013, 18:43

    Вот произведение чеченского писателя Руслана Закриева, которому принадлежат основные идеи фильма Аватар, снятого знаменитым режиссером Дж.Кемероном и собравшего Вайнахски!
    Государство Шалажи, Урус –Мартан, Знаменское! ссылка на www.proza.ru
    в шкаф!
    ссылка на www.proza.ru Сценарий про миссию Ахмат-Хаджи Кадырова.
    ссылка на www.proza.ru Гибель Нартов!
    ссылка на www.proza.ru Искушение!
    ссылка на www.proza.ru Закон умер, да здравствует закон!
    ссылка на www.proza.ru Сон памяти!
    ссылка на www.proza.ru Просто фашизм!
    ссылка на video.mail.ruссылка на video.mail.ru Государство

    Александр Артемьев # написал комментарий 28 сентября 2013, 18:44
    Отдельные порядочные личности есть кругом, но они погоды не делают.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Артемьев 28 сентября 2013, 19:24
    погоды не делают.
    ============
    Не желают сплачиваться под единым флагом?
    Владимир Филиппенко # написал комментарий 28 сентября 2013, 19:20
    Слаб человек и грешен... .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 28 сентября 2013, 19:25
    Но наделён природой разумом...
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 сентября 2013, 19:40
    "Но наделён природой разумом..."* * *А почему тогда проблем у него столько? (точно не от ума).
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 15 октября 2013, 08:12
    проблем у него столько?
    =============
    Всё мелочь в сравнении с гонкой вооружений.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 15 октября 2013, 15:59
    "Всё мелочь в сравнении с гонкой вооружений.
    * * * *Ну и гонка вооружений тоже проблема. Начинали ведь воевать дубиной, ну потом кто совершенней оружие придумал, тот и победил.После ядерного только стало страшно для всех и начали мечтать как остановиться... . Это то же самое что преступникам сказать что бы не нападали когда они с ножом у горла и если у полицейского нет против этого другого оружия (может и рукопашного), преступник будет победитель. А преступники всегда были и будут в этом мире.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 18 октября 2013, 07:50
    у полицейского
    нет против этого другого оружия
    (может и рукопашного),
    ===========
    ООН и должна стать им.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 18 октября 2013, 18:42
    "ООН и должна стать им. "* * *Эффективность ООН и теперь хорошо видна под руководством США, кого не хотят пустить на заседание ООН, тому визу не дадут (уже недавно и такое было, я забыл кого то не пустили)... . А США ООН ни когда не подчинится пока в силе.
    Василий Васильев # написал комментарий 28 сентября 2013, 19:22
    есть но эта партия не рекламирует себя ибо очень скромная
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Васильев 28 сентября 2013, 19:25
    партия не рекламирует себя
    ==============
    имеет регистрацию где?
    Владимир Коваленко # написал комментарий 28 сентября 2013, 22:00
    В настоящее время все партии созданны одной группой особо одаренными хитромудрыми потомками Юрия Андропова. Хотя, есть вероятность, что и он (Андропов) был лишь зиц-председателем этой "конторы" в Конторе...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Коваленко 15 октября 2013, 08:13
    (Андропов) был лишь зиц-председателем
    этой "конторы" в Конторе...
    ==========
    Именно...
    Василий Чонкин # написал комментарий 29 сентября 2013, 00:06
    Ну откуда в России может быть что то честное ? Тем более какие то депутаты ? Для этого ли в России идут в депутаты ? Россия - остров невезения , воровства , дури и воровства ...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Василий Чонкин 15 октября 2013, 08:16
    в России может быть что то честное ?
    ==============
    А в странах Запада - уж и подавно...
    Дар Леса # написал комментарий 29 сентября 2013, 00:55
    Дело в том, что Баруху - Королю Земли не нужны честные и умные люди.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Дар Леса 15 октября 2013, 08:17
    Королю Земли
    =========
    Все монархии и религии пора запретить через ООН.
    sadekovrafek # написал комментарий 29 сентября 2013, 06:22

    Пора уже понять, что партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.

    Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос.Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возн&#