Проблема поиска смысла и его источника.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Исаков написал
    0 оценок, 449 просмотров Обсудить (9)
    В человечестве, судя по всему, по этим вопросам сложилось два видения, можно сказать два мировоззрения, две идеологии. Точнее - две религии. Атеистическая и теистическая. Условно - западная и восточная. По западной идеологии источником смысла является сам человек, личность. Личность выставляется богом. Личность превыше всего и права личности – святое. Понять бога - это понять себя, и вся западная философия направлена вовнутрь человека - там сидит бог. Так была придумана философия экзистенциализма. А значит, надо делать то, что доставляет удовольствие этому богу-человеку, ублажать его. Надо искать способы обеспечения новых удовольствий. Отсюда и сексуальные и прочие телесные эксперименты. На более высокую социальную лестницу выходят те, кто имеет больше средств получения удовольствий. Драка за эти средства становится оправданной и на этом строится социальный дарвинизм. Эта идеология отличается отсутствием цели, есть только процесс – дерись, хватай, потребляй. Потому там агрессия и захваты внедрены и в политику и в экономику. Всё разрешено, что дает прибыль. Рынок - способ сражения, чтоб получить больше, чем отдать, и вынудить как можно больше производить таких средств. Конкуренция - способ выдавливания слабого. В политике проповедуется демократия, по которой царствует усредненный бог, то есть мнение большинства людей, у которых внутри каждого сидит бог. Потому считается, что мнение большинства – есть мнение бога. Цели тут нет никакой, но к чему автоматически приводит эта идеология? - К переходу к самым низменным, самым мерзким способам выискивания удовольствий, о которых и говорить омерзительно, а далее к выматыванию, опустошению. А далее к самоуничтожению. То есть к апокалипсису, мировой атомной войне или полной деградации с отупением. С потерей интереса к жизни, потере смысла, к формированию ценности самоубийства. Теперь о восточной идеологии. Источником смысла является внешний бог. Этот бог спускает сверху правила поведения и им надо тупо следовать. Делать одно, и не делать другое, молиться, когда велено. За это тот внешний бог обеспечит после смерти приятное и вечное существование в раю, в нирване. Здесь целью становится так же удовольствие, но только после смерти. А при жизни всё должно быть мирно и организовано по тем божественным законам. Кто этому не следует, тот враг богу и по идее, их можно прессовать. Или даже убивать. Здесь уже нет экономики наживы, нет социального дарвинизма, нет конкуренции. Здесь взаимное дарение, уважение, братство, обеспечение общего благополучия. К этому мировоззрению примыкает общество защиты природы, животных, милосердия. Даже социализм с коммунизмом, несмотря на то, что коммунисты причисляют себя к атеистам. Они уничтожали церковь, это можно понять, церковь давно себя дискредитировала служением социальному дарвинизму. Но бог тут не виноват. Идеи коммунизма не отличаются от религиозных. Бога надо было очистить от церкви и сохранить. В этом идеологическом направлении демократии нет, а есть духовный наставник, его выбирают не большинство, а наиболее уважаемые в духовной среде люди, получившие соответствующую духовную подготовку. Считается, что такие люди ближе остальных к богу и являются его представителями. И вот тут переходим к главному вопросу. Мировоззрения в обоих направлениях по сути всё же сводятся к одному - к удовольствиям и наслаждениям. У одних при жизни, сейчас, а дальше пустота, ничто. У других не сейчас, а потом, после смерти, но зато на вечность. То есть всё исходит из желания человека. А главный вопрос стоит так. Как, откуда по атеистическому мировоззрению из мертвой природы пришел в человека разум, и появились чувства и желания, на какую вселенскую задачу они работают? И по теистическому мировоззрению - какую цель преследует бог, выставляя к людям те или иные требования? Зачем ему вообще понадобилось создавать людей? Вот в разрешении этих вопросов и надо искать источник смысла. А пока они не разрешены, смысл зависает в воздухе, не имея твёрдой основы. Жизнь по этим мировоззрениям смысла вообще не имеет. Незачем людям рождаться. Можно всех убить и всё будет хорошо. Значит, должна быть новая идеология, более высокого порядка, в которой каждая из перечисленных получит новое освещение. И она уже есть. По ней смысл жизни исходит из смысла самой вселенной. Если следовать представлениям официальной науки, по которым смысла во вселенной нет вообще, то нет и быть не может смысла и в жизни людей. Но верно и обратное утверждение – если в жизни людей есть смысл, то он есть и во вселенной. И если по официальной науке вселенная переходит к равновероятным исходам, то есть к хаосу, то и в человеческом обществе должно наступить тоже. Но если мы всё же переходим к упорядоченной организации жизни, то тоже должно происходить и во вселенной. В науке царствует западная мировоззренческая концепция, и она ведет к полной бессмысленности. А потому надо искать смысл в том, что происходит. А происходит постоянное сражение между силами порядка и хаоса. А значит, есть источники и того и другого. Источником порядка называют богом, а источником хаоса – энергию. И коль скоро создали людей не силы хаоса, а силы порядка, значит, людей создал бог, и предназначены они для наведения порядка в космосе. А поскольку в физическом обличии они не могут это сделать, значит, в каждом должна сформироваться та субстанция, которая, выйдя из тела, подключится к этой работе. Эта субстанция названа душой. Вот тогда и появится смысл во всем, что происходит. И появится смысл жизни, как подготовка к той будущей работе.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 9 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Чефонов # написал комментарий 27 декабря 2017, 06:11
    основная ПРОБЛЕМА у вас в том что вы используете ТОЛЬКО технологию материалистической диалектики .......... В основе этой технологии работает ПРОТИВОРЕЧИЕ двух и более сторон ........ А потому и возникает разногласия сторон ...........
    А вот технология работы культуры жизни Этно-Русского Народа работает в технологии триединства от идеалистического начала а потому и работает в технологии ГАРМОНИИ многообразия вовлеченных в процесс трех триединых совокупности процессов которые и создают ГАРМОНИЮ многообразия ........
    Просто мысль # написал комментарий 12 января 2021, 00:11
    1. «По западной идеологии источником смысла является сам человек, личность».

    Это не «западная» идеология, а общечеловеческая.

    «Личность выставляется богом».

    Может быть, кому-то это так и представляется.

    «Личность превыше всего и права личности – святое».

    Святое – это в церкви.

    У личности нет прав.

    Есть общее понятие ПРАВО.

    Человек является СУБЪЕТОМ права.

    О «правах» – это сразу о «законах».

    Нужно различать различное – не путать понятия Право и Закон.

    «А значит, надо делать то, что доставляет удовольствие этому богу-человеку».

    Это «значит» вытекает не из логики, а из попыток «обожествлять» всё что ни попадя.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 12 января 2021, 00:14
    2. «Эта идеология отличается отсутствием цели...».

    Идеология не является субъектом – иметь цели свойственно только человеку (субъекту).

    «Потому там агрессия и захваты внедрены и в политику и в экономику».

    «Там» – это про социальную реальность, а не о том, как должно быть по идее (идеологии).

    Идеология (прообраз) – представленность идей, целей, ценностей.

    В социальной реальности нет ни политики, ни экономики, – у человеков попросту нет понятий.

    Политика – это множество интересов (общие интересы людей), а есть – искусство обмана народа, называемое политикой.

    Экономика – хозяйственная деятельность человека, а есть – эксплуатация человека человеком, называемая экономикой.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 12 января 2021, 00:16
    3. «А главный вопрос стоит так. Как, откуда (…) пришел в человека разум, и появились чувства и желания, на какую вселенскую задачу они работают?».

    Вопрос – это неправильно (не в понятиях) сформулированная мысль.

    Глупость – это неспособность различать различное.

    ЧЕЛОВЕКА определяет РАЗУМ.

    РАЗУМ есть бог – бог есть РАЗУМ.

    А у человеком и ума нет, потому и путают интеллект с разумом.

    Интеллект – способность организма адаптироваться к изменению условий.

    Разум (мудрость) ВСЁ видит СРАЗУ – на РАЗ.

    «Чувства и желания» – животное начало в человеке.

    «Жизнь по этим мировоззрениям смысла вообще не имеет».

    Смысл жизни – сама жизнь.

    «Если следовать представлениям официальной науки, по которым смысла во вселенной нет вообще, то нет и быть не может смысла и в жизни людей».

    Развитый ум – составная часть «вселенной».

    Смысл жизни человека – разумная деятельность.

    «А потому надо искать смысл в том, что происходит».

    Смыслы определяются в уме.

    Ум определяет – разум видит ошибки ума.

    Ума нет – и всё бессмысленно.

    Бытие (жизнь) определяет сознание – сознание (разум) определяет бытие.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 12 января 2021, 00:17
    4. «…значит (…) предназначены они [люди] для наведения порядка в космосе».

    Предназначение людей определяют сами люди.

    Люди начинаются с ТЕБЯ.

    Наведение порядка в космосе и в стране начинается с наведения порядка в своей голове.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 12 января 2021, 00:22
    «Проблема поиска смысла и его источника».

    Проблема – это неправильно сформулированный вопрос.

    Формулировка вопроса есть его решение. Маркс.

    Понять, значит, выразить в понятиях. Гегель.
    .
    Юрий Осипов # написал комментарий 21 февраля 2021, 12:05
    Если так называемое западное эгоистическое мировозрение отрицает Бога, то оно заблуждается и придет в тупик, ибо человек есть существо весьма развращенное и порочное. Потерять в мировозрении Бога и соблюдение Его заповедей- это потерять голову и такой мир сойдет с рельсов. с катушек с ума.
    Для меня было определенным и важным открытием. что планета земля по сути есть в некотором смысле. что в народе называют " обезьянник", аквариум, кабинет предварительного следования.
    Мы все здесь преступники, согнанные сюда с просторов вселенной. Вот почему что то ясное, прочное , порядочное построить не удается. Сам человеческий материал при всех его задатках . еще не избавлен от своих внутренних пороков. у каждого они свои.
    наиболее действенное занятие на Земле - это испрвление собственных пороков путем молитвы- медитации. Кто реально занимался этим . очень хорошо и высоко поймет это занятие.
    Юрий Осипов # написал комментарий 21 февраля 2021, 12:11
    Для чего Бог создал людей.
    Видимо, как бы поГегелю, для полноты картины. Природа сама развивается и выступает в вершину своего развития в существо живое биологическое. материальное по плоти и в тоже время в существо имеюее душу и сознание. Но эти дары человека не незнаю как сказать. За эти дары отвечать надо. все в мире подчиняется Богу и Его требованиям и задачам и человек не может просто пойти во все тяжкие по своим желаниям - его тутже ждет Ад и муки просто за онанизм например. Человек по сути существо весьма зависимое и не свободное. У него выход к свободе - стать послушным Богу. Мы в отстойнике- отсюда надо мысли направлять. мы преступники. следуй божьим законам и будет тебе будущее.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 481 запись в блогах и 5398 комментариев.
    Зарегистрировалось 74 новых макспаркеров. Теперь нас 5029927.
    X