О любви к Богу

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис написал
    8 оценок, 1849 просмотров Обсудить (306)

    Много в сообществе "Религия и вера" рассуждений о любви Бога к нам и о нашей к Нему. Но мне больше нравится альтернативное рассуждение о сути взаимоотношений между верующими и Господом. В 1990 году я, пребывая на срочной службе, вычитал в каком-то серьёзном журнале (к сожалению название его и ФИО автора стерлось за 22 года из памяти) сие философское эссе.

    Автор в нем вполне справедливо заметил, что во взаимоотношениях людей двоим всегда даётся какое-то определенное количество любви, и если один любит больше, то другому достается меньше. Помните:"Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!"? И вероятно не раз сталкивались с подобными парами, и это заметно сразу.

    Далее автор проанализировал отношения "мать-сын". Если допустить версию о количестве любви, то сыну любви не остаётся, так как любовь матери к сыну огромна и всеобъемлюща, заложена в нее на генетическом уровне веками эволюции. Итак, что же остаётся сыну? Сын, по версии автора, испытывает к матери не любовь, а потребность быть любимым матерью (тут я в чем-то согласен с авторм - любовь сына и матери абсолютно разные, и вполне возможно автор прав). Тут он приводил примеры (маленький ребенок, еще мало чего понимающий, часто, смеясь, причиняет матери боль, а мать по отношению к сыну этого не допускает и т.д.)

    Развивая тему дальше, автор сравнил любовь матери к сыну и Бога к людям, уравняв их в потенциалах (логично, любовь Бога так же всеобъемлюща и огромна). Итак, по логике автора, человеку не остается любви к Богу, а лишь потребность любви Бога к нему. Исключения составляют лишь праведники, мученики, юродивые, любящие Бога сильнее, чем Он их, но Бог их уже не любит, а желает, чтобы Его любили. И часто заставляет любящих Его страдать, жить и погибать в мучениях. Тут он привел несколько примеров из Писания, но я запомнил лишь Иуду, который лишившись Его любви удавился, и Иова, на которого Бог насылал страдания "чтобы тот и в гною любил Его". Ну, с этим я тоже соглашусь, праведники и основатели христианства много перетерпели во славу Его.

    К чему я это всё пишу? Если автор все же прав (а я склонен ему верить, в СССР кому попало не разрешали печататься в журналах) то нормальное чувство человека к Богу - потребность в любви Божией, а любовь к Богу только у праведников, мучеников, юродивых и святых.

    А здесь в сообществе кучи народа вопят о любви к Богу. Хотелось бы мне узнать кто они - праведники, святые или всё таки психически ненормальные (так называемые юродивые). 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 306 комментариев , вы можете свернуть их
    Павел Богумил # написал комментарий 28 марта 2012, 08:39
    А ваш бог, детей и женщин убивающий, имел ЛЮБОВЬ к детям и женщинам?

    17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
    18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Павел Богумил 28 марта 2012, 08:45
    А кто говорит о тех убитых? они безбожники, а таких не только верующие, но и Бог ненавидит))) Более того, Он их не видит даже))) Вы не обращали внимания на то, как воцерковленные относятся к "безбожникам"?
    Павел Богумил # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 12:16
    Значит у вас ЛЮБВИ и ПРОЩЕНИЯ нет? Вы сами просто подонки, раз убивает вместе со своим богом тех, кто подхалимом и рабом не хочет быть придурка бога -детоубийцы из ветхого завета?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Павел Богумил 28 марта 2012, 12:29
    Я не воцерковлен, а только крещен. И мне, Уважаемый, не нравится отношение к нам воцерковленных сограждан.
    Владислав Фом # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 09:25
    Не болтайте ерунды. Бог и ненависть не совместимы. Это верующие поповцы всех ненавидят. Именно такие И.Христа распяли, жгли людей на кострах, убивали староверов и т.п. Ведь это были верующие, которые вначале за Христом ходили толпами, а потом они же в него камнями бросали. Ваша внутренняя суть (ортодоксальных христиан) за тысячелетия не изменилась. Кроме того, кто вам сказал, что еврейские книги - это истина. Есть другие религии, гораздо мудрее и старше христианства. Разум именно там.
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Владислав Фом 29 марта 2012, 16:58
    Книг и религий (фантазий) много, но никакого Бога нет.
    Если Бог един, то какого лешего разноликие верующие воюют друг с другом? Вера на веру с мечём? Трепачи.
    alecs 000 # ответил на комментарий Павел Богумил 30 марта 2012, 07:18
    Кажется пора инквизиции настала.
    RUS Phantom # написал комментарий 28 марта 2012, 08:48
    с понятием «софизм» неизменно связывают идею о намеренной фальсификации, руководствуясь признанием Протагора о том, что задача софиста — представить наихудший аргумент как наилучший путём хитроумных уловок в речи, в рассуждении, заботясь не об истине, а об успехе в споре или о практической выгоде.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 08:52
    Уважаемый, где Вы тут умные речи нашли? Как сумел вспомнил, написал как получилось - ну не писатель я.
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 09:11
    Ну почему же. Речи тут поумнее многих будут.
    Ответ на последний вопрос: - истово любящие бога, в большинстве своём психически неполноценны. они совершают одну и ту же ошибку, против которой неустанно предупреждает Писание - нельзя персонифицировать божественную сущность. Её даже схематично в виде троицы представляют, где есть вообще невообразимая компонента - Святой Дух.
    Истинные праведники не любят бога, как некую сущность, пусть и трансцедентную, но живут в состоянии любви. Неком совершенном состоянии психики и духа, делающим человека нечувствительным к изменениям внешних факторов, если выполняется условие удовлетворения минимума витальных потребностей.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 09:15
    Мне понравился Ваш ответ. Спасибо!
    RUS Phantom # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 10:02
    Невообразимая компоннента - это креативность, способность создавать новое. К примеру человек был сука или дурак, и сошел на него Дух Святой и он стал другим, чудо произошло внутреннего преображения.
    Чудо это и есть Чудо, поэтому не надо сразу его искать в себе...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 10:40
    А разве Святой Дух на дурака снизойдет? А как назвать преступников, которые молятся до разбивания лбов?(лично знаю некоторых). Тоже Святой Дух снизошел?
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 10:50
    Святой Дух и рад бы на дурака снизойти. Да разве ему дурак это позволит?:)
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 11:26
    Спасибо! У Вас, Поручик, самые прикольные ответы:) Респект!
    RUS Phantom # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 12:16
    Еще раз повторяю - Чудо. Чисто технически - такая возможность есть.
    Стою у Ваших дверей и стучу, кто откроет к тому и войду, но не все так просто. Видите ли, для того чтобы постоить мост через все ЭТО , надо хотя бы половину самому построить и еще не факт что вторую тебе подгонят. А тебе, к примеру, уже давно там надо быть - Вас с Никитиным там давно уже ждут. Там очень прикольно.
    RUS Phantom # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 12:29
    Извините, этот вопрос имеет очень большой контекст. Мне начать сначала? Азы буки веди...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 12:50
    Ну, если с самого начала... вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог... Если я правильно запомнил)))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 13:21
    )))) Тогда текст неправильный. Надо было писать вначале были Буквы. Хотя Вы ошибаетесь, Уважаемый - буквы появились позже чем слова))))
    RUS Phantom # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 13:40
    В заключение нашей содержательной дискуссии могу сказать - все так и обстоит на самом деле, как Вы себе это представляете , Вы просто насчет себя заблуждаетесь, Вы непредставляете какой Вы умный, берегите себя, особенно голову и еще - не ешьте на ночь сырых помидор.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 13:49
    Спасибо за мнение, но это Вы по поводу меня ошибаетесь. А от помидор у меня несварение)))
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 16:02
    Позвольте вставить свои три копейки:)
    Слова состоят из звуков, которые появились раньше, чем слова. Буквами слова лишь обозначаются.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 16:18
    Зашибись, Поручик! Вы как Карлсон - с Вами не соскучишься)))) Респект!
    игорь червонюк # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 12:30
    Неправильно. "Вначале Бог сотворил небо и землю" ( Быт. 1:1 ).
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий игорь червонюк 29 марта 2012, 12:35
    Мне больше нравится по Иоанну) Красивей звучит)
    игорь червонюк # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 12:53
    Если Ваша любовь исходит от красоты фразы, то Вы настоящий эстет. Но я не завидую Вам. Такое обольщение словом похоже на самообман.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий игорь червонюк 29 марта 2012, 12:59
    Так Слово ведь из писания? Не поймешь - когда кто-то ругает всяко Библию - плохо, хвалишь - тоже нехорошо. Какая разница, что человек находит для себя в Книге? Главное, что он её открыл.
    игорь червонюк # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 13:06
    Тогда откройте Коран или Талмуд.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий игорь червонюк 29 марта 2012, 13:31
    Зачем? Мне Евангелие ближе, как источник духовного наслаждения. Хотя, знаете ли, как-то была у меня подружка мусульманка, я у неё увидел Коран, и в перерывах в "общении" поинтересовался, что там можно почерпнуть. Честно говоря, читая вторую страницу, я уже забыл что было на первой. Не пошло. И я не хочу сказать, что Коран плохо написан, просто он не для меня.
    игорь червонюк # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 13:43
    Самое важое, в каком переводе Вы его читали.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий игорь червонюк 29 марта 2012, 13:47
    Да откуда я помню? Это было в 1993 году. На русском было))))
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 10:49
    Почти согласен. Только "креативность, способность создавать новое" это скорее следствие работы Святого Духа, но не сам Дух:)
    RUS Phantom # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 12:24
    Когда православный делает троеперстие, то средний палец, как раз и есть то, о чем мы говорим. Может ли он быть следствием? Это вопрос интересный. По логике получается что это все таки причина. креативность - это светское и более понятное определение одного и того же понятия - тождество. Какие могут быть между ними отношения?
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 13:26
    Хотите мне мозг взломать? не выйдет.
    Хрен с ним, что Вы дёрнули понятие "следствие" из одной логики и попытались пристроить, вроде бы поющееся с ним "причина", но уже из совершенно другой логики. Можно попытаться уловить ассоциативные смыслы, возникающие поверх как бы словесной галиматьи. Но увы, их и тут нет. Хочется сказать словами Ивана Грозного из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию": как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?:)
    RUS Phantom # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 13:46
    Но увы, все смыслы сказаны. Как же Вам понять? Этот вопрос ко мне?
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 13:50
    Вам Козьму Пруткова в этом смысле уже не перещеголять:) посему оставьте напрасные потуги казаться умнее, чем можете.
    Прошу мне, сирому и убогому, пояснить свои Великие мысли.
    RUS Phantom # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 20:31
    Завтра, все завтра. Только не оскорблять своим недоверием. Вернее послезавтра - в пятницу. Завтра будет трудный день. Напомните господин Ржевский.
    RUS Phantom # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 10:04
    Озоглавили бы: Поток сознания неумного человека. Размышления о Боге.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 10:36
    Спасибо за мнение))) Но эту теорию не я придумал))
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 10:52
    Кстати, такое название под силу опубликовать только умному человеку:)
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 12:57
    Вы мне льстите? Или подкололи?
    RUS Phantom # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 13:18
    Первый + заработал от меня. Лиха беда -начало.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий RUS Phantom 28 марта 2012, 13:44
    Да? а я на все Ваши каменты плюсы ставил. Нелестный для меня камент - не значит что он неправильный)))
    игорь червонюк # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 12:23
    Вы прочитали ссылку данную Владимиром Ф? Если да, то объясните заключительные слова " молчаливое общение".
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий игорь червонюк 29 марта 2012, 12:34
    Игорь, киньте мне ещё раз ссылку на этот контент, у себя разобраться не могу-почту пару часов не удалял лишнюю)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Анатолий Клименский 28 марта 2012, 10:53
    Религия и любовь - разные вещи!
    игорь червонюк # ответил на комментарий Марина Абалакова 29 марта 2012, 13:21
    Любовь без религии может существовать, а, вот, вера без любви-пустой звук. Что-то ущербное просматривается в Вашей сентенции.
    Марина Абалакова # ответила на комментарий игорь червонюк 29 марта 2012, 18:07
    Вот вы специально заменили слово"религия" на слово "вера"? Религия без любви - сплошь и рядом! Так же могу сказать, что религия и вера - разные вещи!
    игорь червонюк # ответил на комментарий Марина Абалакова 29 марта 2012, 22:18
    Ваша вера это самостоятельный поиск или внушение через посредника?
    Марина Абалакова # ответила на комментарий игорь червонюк 30 марта 2012, 10:02
    "Вера от слышания, слышание от Слова Божия" (Рим.10:17)
    RUS Phantom # ответил на комментарий Анатолий Клименский 28 марта 2012, 13:22
    Да, дело это интимное. Многие пока выстраивают свою позицию, пользуясь анонимностью, а это согласитесь не так просто.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 28 марта 2012, 09:16
    А разве эта фраза не истинна, Уважаемая?
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 10:50
    Те, кто не любит Бога, не родились свыше! Когда мы узнаём, КАКОВ Бог, и ЧТО Он сделал для нас, и какие МЫ, и несмотря ни на что Он нас любит такими, какие мы есть, то нам ничего не остается, как принять Его любовь, и наше чувство к Нему - это взаимность! Да, мне не стыдно сказать, что я люблю Бога, но это не тот Бог, которого знает большинство! Он добрый, удивительный, отвечающий на все молитвы, понимающий меня, благословляющий все и всех вокруг меня!!!
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Марина Абалакова 28 марта 2012, 10:56
    Разрешите тупой вопрос?
    Назовите хоть одно отличие Вашего Бога от моего Деда Мороза, в которого я верил в детстве.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 11:28
    Респект! Действительно, фоторобот похож:)))
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 11:29
    Отличие в том, что у вас детство кончилось, и вера исчезла! А у меня оно продолжается!!!
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Марина Абалакова 28 марта 2012, 11:35
    А у меня детство кончилось, но в Д.Мороза верить хочется - это что, тревожный симптом?))) в Д.Мороза интереснее верить - его именем столько людей не убивали. А то как поперли из Египта иудеи, так и началось дикое мочилово.
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Марина Абалакова 28 марта 2012, 12:18
    Во-первых, Вам не может быть известно, кончилось ли у меня детство или я обратно туда впал:) теперь у моего Д.Мороза, может, просто борода подлиннее и Снегурка с более выраженными вторичными половыми признаками.
    Во-вторых, я не просил меня с Вами сравнивать:)
    Итак, каковы отличия? про бороду и Снегурку, чур не упоминать
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 13:01
    Поручик, Ваши каменты прикольные - не поймешь, подкололи или всерьез. Респект)
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 15:28
    Разница в том, что Деда Мороза не существует, А Иисус Христос всегда живой!
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Марина Абалакова 28 марта 2012, 15:59
    Напоминаю ваше всё: "Отличие в том, что у вас детство кончилось, и вера исчезла! А у меня оно продолжается!!!"
    отсюда делаю вывод, что Вы пока ещё пребываете в детстве, которое обычно заканчивается с верой в Деда Мороза:) и тут же утверждаете, что Дед Мороз не существует. Что же у Вас за такое хреновое детство-то?
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 16:16
    Вера в Деда Мороза - ненастоящая! Его не существует, значит, это обман. Моя сегодняшняя вера настоящая, и детство у меня замечательное, Мой Отец небесный дает мне все, о чем попрошу (в отличии от Деда Мороза). Не надо ни чем заботиться, переживать... Сказка?
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Марина Абалакова 28 марта 2012, 16:26
    Подозреваю, что у Вас различные требования к Отцу Небесному и Деду Морозу:)
    поставьте обоих в равные условия, боюсь и с Отцом Небесным разосрётесь вдрызг...
    и вообще, сколько можно стоять к неким Сущностям с протянутой рукой? может быть уже пора начинать и отдавать что-то?
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 17:04
    Что мы, слабые, грешные люди, можем отдать Сотворившему всю вселенную? Только свою плоть - грехом пропитанные мысли, чувства, волю, разум... А взамен получаем ЖИЗНЬ!!! И жизнь с избытком!
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Марина Абалакова 28 марта 2012, 17:41
    А Вы её просили, эту жизнь? И она так устроена, что мало у кого с избытком, почти у всех одни убытки:) хреново, что у Вам нифига кроме плоти, пропитанной грехом, нет. Отцу Небесному и мне в этом признаться не боитесь. А вот мужу небось эту плоть впариваете по полной, а он уже, бедный и не знает как дальше обеспечивать ваш "избыток":)
    И насчёт сотворения Вселенной, большой вопрос. Я могу прийти к бедным дикарям в пустыню, принести с собой семена финиковых пальм, научить их выращивать финики. Но это не значит, что я создал финиковую пальму:) а так же этих дикарей. Иначе рациональнее было бы сразу создать их с финиками. Посему с персонификацией образа Всевышнего, бОООльшой вопрос. А так же, с приписыванием несвойственных ему функций.
    И почему вы уверены, что Творец Вселенной не Дед Мороз? или Вы ограничиваете его только функцией обеспечения детей подарками раз в году?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ма Те # ответил на комментарий Belka Belkina 29 марта 2012, 12:12
    А чиво она дразниццо?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ма Те # ответил на комментарий Belka Belkina 29 марта 2012, 14:25
    С распариванием аккуратнее, а то мало ли..откуда и что прилетит. ))
    Ну да, несчастная, насела с лозунгами, куда как несчастная.
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 17:57
    У нас с мужем такая любовь, которая вам и не снилась...А вы, значит, без греха?
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Марина Абалакова 29 марта 2012, 08:36
    Вы подсматриваете мои сны?:) я в шоке
    Это Поручик то без греха? да если меня по грехам разобрать, от меня и не останется ничего. Ну может, зёрнышко одно. Святым Духом пропитанное...
    Кстати, рад за Вас и мужа. Если действительно так хорошо, меньше об этом трепитесь.
    Ма Те # ответил на комментарий Марина Абалакова 28 марта 2012, 18:41
    Если вас сотворил некто, вы не можете ему отдать себя - вы и так. по определению, уже принадлежите сотворившему вас. Вот у атеистов есть варианты.
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Ма Те 28 марта 2012, 19:32
    А атеистов кто сотворил? Обезьяна?
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Марина Абалакова 29 марта 2012, 08:46
    Атеисты от верующих произошли, когда стали лучше жить. Понимаете ли, Марина, исторически сложилось так, что верующих большинство среди бедных и больных. Стоят они, подпираемые костылями Веры, сбиваемые с ног, ветрами жизненных невзгод.
    Атеизм, на поверку оказывается самой трудной религией, в которой место Бога вакантно. Следовательно, переложить ответственность за свою жизнь, кроме себя самого, не на кого... потому как если перекладывать ответственность на других - непорядочно. И в конечном итоге, человек опять приходит к богу, но находит его уже в самом себе и Природе, подобно пантеисту Спинозе. Поэтому истинно верующие, именно из этой категории
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Поручик Ржевский 29 марта 2012, 10:00
    Эх,Поручик, Поручик! Бог так Вас любит, а вы ведете себя, как упрямый ребенок!
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Марина Абалакова 29 марта 2012, 10:14
    Упрямых, порою любят больше, чем послушных:) Я и не сомневаюсь, что богом поцелован. Только вот никак не пойму куда, в лоб или попу...
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Поручик Ржевский 29 марта 2012, 10:45
    Конечно же, больше! Лоб для поцелуев, попа для ремня!
    Ма Те # ответил на комментарий Поручик Ржевский 29 марта 2012, 11:36
    Главное, чтобы при поцелуе не наградил божьим герпесом.
    Ма Те # ответил на комментарий Марина Абалакова 29 марта 2012, 11:40
    Когда бы вы знали из какого сора растут цветы. )))
    Вы ежедневно видите удивительнейшее чудо, сотворяемое гравитацией, электричеством температурами и давлениями... а все ищете себе персонифицированных лиц для понимания как все это создается. ))))
    Отвечая на ваш вопрос прямо - ВГП. )))
    игорь червонюк # ответил на комментарий Поручик Ржевский 29 марта 2012, 13:33
    Поручик, неужели Вам не понятно, что инфантилизм небесный не искореним?
    Ма Те # ответил на комментарий Марина Абалакова 28 марта 2012, 17:30
    С чего вы взяли, что Деда Мороза не существует, а Иисусс - существует? Одна сказка стоит другой..
    ...а всегда живой - Владимир Ильич Ульянов-Ленин - единственное лицо из перечисленных. чье существование доказуемо.
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Ма Те 28 марта 2012, 17:54
    Значит, по-вашему, Дед Мороз существует, и в мавзолее лежит не труп? А Христос вокрес и вознесся! Он Бог, и Он всегда жив!!!
    Ма Те # ответил на комментарий Марина Абалакова 28 марта 2012, 18:38
    Как по-моему я выше сказала. У вас трудности с чтением?
    По-моему бога нет.
    П.С, ваше право верить в воскресение, но навязывать свою веру другим у вас права нет.
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Ма Те 28 марта 2012, 19:30
    Вы считаете, что у вас нет трудностей с чтением? Навязывание я представляю себе по-другому...
    Ма Те # ответил на комментарий Марина Абалакова 29 марта 2012, 11:43
    "А ввас кто создал? Обезъяна?" - это УЖЕ навязывание. Вы свое представление приписываете собеседнику, эрго, навязываете свою точку зрения. Я же не рассказываю вам пакости о верующих и расхожие представления о христанутых вам лично не приписываю. То есть, не навязываю своих представлений вам. Не убеждаю и не воплю о том что бога нет. Скромно упоминаю что это лишь мое мнение, а у вас есть право на свое . Вы же прицепились как пиявка, крича "Христос вечно жив!". Это напоминает коммунистов первой волны с их "Ленин всегда живой". В данном пространственно-временном континууме нет ничего вечного. Задумайтесь над этим.
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Ма Те 29 марта 2012, 12:03
    Когда нет ответа на вопрос, начинается истерика! Да, я верю, что Христос жив, никому ничего не навязываю, а просто излагаю свои мысли, которым, кстати, вы ничего не можете противопоставить. А разве в ГП запрещено излагать свою точку зрения, тем более в сообществе "Религия и вера", к которому вы не имеете никакого отношения!!!
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Марина Абалакова 29 марта 2012, 06:13
    Протестую! Все дети мира верят в Д.Мороза - а это народу побольше, чем в любой религии.
    Ма Те # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 11:44
    Отсюда: если сила мысли материальна, то Дед Мороз где-то бродит.))
    игорь червонюк # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 14:05
    Никитин Вас так вежливо попросили выйти вон, а Вы про Деде Мороза.
    Ма Те # ответил на комментарий игорь червонюк 29 марта 2012, 14:27
    Вообще-то, Никитин хозяин данной темы..
    игорь червонюк # ответил на комментарий Ма Те 29 марта 2012, 14:38
    И я того же мнения.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий игорь червонюк 29 марта 2012, 14:29
    Ну как это вон, Уважаемый))) Это мой магнум опус)
    игорь червонюк # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 14:43
    Не оспариваю, но хотел обратить Ваше внимание, что Вас считают в данном сообществе персоной нон-грата.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий игорь червонюк 29 марта 2012, 18:14
    Игорь, я многим не нравлюсь, но это не означает того, что я должен прилагать усилия, чтобы понравиться. Кому не по нраву - есть ЧС))))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 18:19
    И ещё, Игорь, мой богатый жизненный опыт мне подсказывает - персоной нон грата, как правило, называют того, кого опасаются или не понимают)))(помните, одного в 33 году н.э. обьявили персоной нон грата))))))) Я же не виноват, что меня понимают не все - в чужую голову ума не вложишь))))
    игорь червонюк # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 22:29
    Помню, помню, но меня разбирает любопытство, почему за 2 тыс. лет не нашлось смельчака повторить этот "подвиг"? Неуж-то он не достоин повторения?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий игорь червонюк 30 марта 2012, 05:55
    А этот подвиг больше не нужен, по мнению церкви. Христос уже искупил первородный грех)))
    Марина Абалакова # ответила на комментарий игорь червонюк 30 марта 2012, 12:02
    Вообще-то мой ответ адресован Телегиной. Повнимательней надо быть!
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Марина Абалакова 29 марта 2012, 21:38
    Приведите хотя бы один достоверный факт, что бог есть. Я могу привести много достоверных фактов в его оьсутствии.
    Валерий Смирнов # ответил на комментарий Авенир Глаголев 29 марта 2012, 22:58
    Уважаемый Авенир. Посмотрите хотябы на инфузорию - туфельку. И далее по-порядку загляните за пределы Вселенной.Так что есть человек?
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Авенир Глаголев 30 марта 2012, 10:04
    Вы, конечно, правы, да, действительно, Бога нет! Только В ВАШЕЙ ЖИЗНИ!!! А в моей Он занимает самое главное место! И я очень счастлива!
    Виктор Ефремов # написал комментарий 28 марта 2012, 09:18
    Темы эти достаточно интимны, чтобы их обсуждать неизвестно с кем. Вот и вы получите в комментариях массу дряни, а ответа на свой вопрос не получите. Если, конечно, у вас есть вопрос.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Виктор Ефремов 28 марта 2012, 13:04
    Нет. Даже в массе дряни можно найти жемчужину. Я очень неплохие каменты получаю, и ругательные отклики ещё не дрянь, а мнения людей. Главное - узнать мнение, а оно у всех разное.
    ТВОРЕЦ АДАМА # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 30 марта 2012, 06:58
    Да, вас уже более семи миллиардов, соответственно и мнений столько же. Когда же вы начнёте слушать мнение Господа Бога? Почитайте "Праведы", Библию, Коран, Апокрифы и многое другое. Узнаете много интересного.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий ТВОРЕЦ АДАМА 30 марта 2012, 07:21
    Уважаемый, а Вы себя к "нам" не относите?)))
    ТВОРЕЦ АДАМА # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 2 апреля 2012, 08:32
    К Вам Я Себя не отношу. Я уже вышел из Колеса Сансары. Мне уже нет нужды перевоплощать СЯ. Ведь Я уже говорил Вам о том, что Благодатного Огня в Иерусалиме в эту Пасху НЕ БУДЕТ!
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий ТВОРЕЦ АДАМА 2 апреля 2012, 09:42
    А в чем проблемы с огнем? любой неплохой химик может сделать так, чтобы необжигающий огонь загорелся сам ровно в 12 ночи)))
    ТВОРЕЦ АДАМА # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 2 апреля 2012, 15:29
    Проблем с Огнём как раз и нет. Проблема в ВАС! Вы не хотите с-пасти себя. Как и написано о вас, вы все-ленники (Праведы). Вам лень заняться своим самосовершенствованием. Переход осуществит лишь тот, кто последует по Пути, показанному Христом. Я имею в виду Квантовый Переход 21.12.2012 года. До него и осталось то всего 262 ДНЯ!!!
    Зоя Архангельская # написала комментарий 28 марта 2012, 09:21
    На страницах ГП поднимают вопрос о вере или о неверии в Бога, но о любви к Богу никто не говорил, насколько я знаю. И вообще "любовь к Богу" понятие, мне кажеться странное.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 09:32
    И слава Богу, иначе можно "подвинуться рассудком".
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Зоя Архангельская 28 марта 2012, 11:29
    Я часто сталкиваюсь, но пока креплюсь)))
    Vladislav Dzhanzabilov # написал комментарий 28 марта 2012, 09:26
    Правильная цитата "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей" (с) Пушкин и относится к стратегии и тактике, так сказать, половой борьбы. Что же касается аналогий - в Библии их две "Отец (Бог) и сын (человек). Вторая же касается взаимоотношений Бога с группой людей: жених (Бог) - невеста (народ израильский), и жених (Богочеловек - Иисус Христос) и невеста (Церковь Христова). Иисус Христос дал три градации взаимоотношений Человек-Бог:
    1. Раб (подчиняется из-за страха)
    2. Наемник (из-за выгоды) - к этой категории я отношу и себя
    3. Сын (Божий) - повинуется из-за сыновьей любви к Богу.
    По определению - количество людей относящихся к третьей (высшей) категории не может быть большим.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Belka Belkina 28 марта 2012, 14:23
    Теперь точно засмущала;-)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Belka Belkina 28 марта 2012, 14:49
    Пытаюсь закруглиться.

    p.s. Есть ли в мире человек, способный рассердиться на такую славненькую белочку?;-)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Belka Belkina 28 марта 2012, 15:36
    Белка! Я тебя не бросил. :)) Не обманывай общественность. :))
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Belka Belkina 28 марта 2012, 15:38
    Это те, кто совершенно ничего не понимают (соответственно и не ценят) в хорошеньких, умненьких и очаровательных белках.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 29 марта 2012, 21:45
    Кто ответит вразумительно: почему и за что я должен любить бога?
    ТВОРЕЦ АДАМА # ответил на комментарий Авенир Глаголев 30 марта 2012, 07:05
    Любить Бога Ты должен за то, что Он сотворил Тебя, правда без Твоего согласия. Но с-пасти Тебя без Твоего согласия Он не может! Ты до сих пор не понял, что Твои родители и есть Твой Бог?
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Авенир Глаголев 30 марта 2012, 09:28
    Ну например, потому что ты создан именно с этой целью;-). Автомобиль ездит, лопата копает, а человек ... любит Бога;-)
    Юрий Евдокимов # написал комментарий 28 марта 2012, 10:13
    Потребность Любить в человеке заложена природой. Перевожу для верующих - Богом. Испытавший ее однажды, всегда будет желать Любви ближним. Любовь добра, потому что отключает сознание для продолжения рода, для воспитания детей - вся грязь окружающего мира становится ничтожной по сравнению с минутами близости с любимыми, но Любовь, отключая сознание, отключает и возможность оценки окружающей действительности. Можно ли убедить человека в состоянии Любви, что он любит плохого? Нет. Ученые выяснили, что Любовь в человеке изменяет его не только духовную часть, его сознание, но и физическую - на уровне гормонов, состава крови, иммунитета, причем для организма все это положительные качества. Но Любовь не только лечит, потому что должно родиться и вырасти в Любви здоровое потомство, но и может искалечить, если возникнет в отношении тех, с кем продолжение рода невозможно. Она - зла, потому что можно влюбиться в козла. Перевести для верующих?
    rff-3r nl # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 28 марта 2012, 10:35
    Согласен. Об этом открытии стало известно от "уважаемого" и "авторитетного" члена нашего общества - нургалиева рашида. Запланировано предмет "человеколюбие" ввести в программы изучения полицейских ВУЗов, как науку. По словам Нургалиева, человеколюбие как предмет нужно преподавать в полицейских вузах по всей России. Министр подчеркнул, что такой курс необходим, «потому что мы работаем с людьми». Интересно, а до введения этого предмета, как рассматривалось население глазами нургалиева и всеми "соколами рашида" в целом? Как быдло, как нелюди, как источник для извлечения нетрудовых доходов и т.п.? Как же нургалиев догадался, что кроме его самого и управляемого им полчища КОРРУМПИРОВАННЫХ "правоохранителей", не чем не отличающегося от ОПГ, на территории России проживают Люди, конституционные права которых обязано защищать возглавляемое им министерство? Действительно, нургалиевский почин о введении дисциплины "человеколюбие", подразумевает введение дисциплины "быдлолюбие" под "отче наш" или "алля асмилля".
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 28 марта 2012, 11:03
    Лучше проведите градации для верующих рационалистов:
    - влюблённость (неадекватность восприятия, обусловленная гормональным выбросом).
    -любовная зависимость (любовь зла).
    - собственно любовь (упоминание об этом только в первых 2-х предложениях поста).
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 11:31
    Вы наверное один тут поняли, о чем я. Я боялся, что не буду понят - писательского таланта нет. Спасибо.
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 12:10
    Как писатель писателю, по секрету:
    на самом деле всё обстоит ещё хуже. Интенсивность обсирания ценителями прямо пропорциональна силе писательского таланта. исходя из этого постулата, поздравляю с наличием оного:)
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Поручик Ржевский 28 марта 2012, 12:24
    Ну вообще-то и не так уж ругают) Дельных (для меня) несколько каментов было) но Вам за комплимент - мерси!
    Алексей Макушев # написал комментарий 28 марта 2012, 12:36
    любовь ведет в могилу…. Любовь ведет на Крест… Дева – непорочная…. Мать, Сын…, но главная молитва – Отче наш… да Святится имЯ твое…. Он над Святостью… и Сын… учит последователей просить Отца проявиться…. А Отец проявляет Милосердие…….
    Андрей И # написал комментарий 28 марта 2012, 12:48
    Автор не оригинален, он переинтерпритировал гуманистическую традицию.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Андрей И 28 марта 2012, 12:53
    Андрей, Вы невнимательно читали - я не автор, а пересказчик. Вы не будете добры мне ссылочку, где я смогу узнать, что такое "гуманистическая традиция"? Я не настолько энциклопедист, чтобы знать все)))
    Андрей И # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 13:02
    А я имел ввиду не Вас, а автора статьи на которого Вы ссылаетесь. Ссылку не дам, могу подсказать историческую логику этой мысли (автора)
    От Вольтера - Беркли-Юм-..Фром "нормальное чувство человека к Богу - потребность в любви Божией" ))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Андрей И 28 марта 2012, 13:07
    Благодарю от души. Оказывается я в армии вон какие тексты осиливал, не ожидал от себя такого)))
    Андрей И # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 13:13
    )))))) Только жаль, что в СССР доступ к целостной картине был купирован усилиями КГБ.)))))
    Виктор Иванов # написал комментарий 28 марта 2012, 13:10
    Любить бога???
    Лучше б для начала люди научились любить своих детей, жену, мужа, братьев и сестер.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 марта 2012, 13:23
    Их мы любить умеем без всяких обучений. А вот Бога - сложнее, Вы согласны?
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 13:30
    Хмммм... Может вы и умеете, а если посмотреть на статистику беспризорничества, разводов и тд, то впечатление не такое радужное остается....
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 марта 2012, 13:40
    Это уже имеет отношение не к Богу, а к экономической и социальной ситуации в государстве. Большая часть разводов (я изучал демографию в универе на геофаке) происходит не потому, что нет любви, а потому что нет отдельной жилплощади и есть проживание со свекровью (тещей), которая из самых добрых побуждений может развалить молодую семью. О беспризорничестве тоже можно что-либо сказать, но сейчас не помню. Если хотите, для Вас до завтра найду.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 13:54
    ************Это уже имеет отношение не к Богу**********
    ?????????
    Уж не атеист ли вы, Святослав??? Не христиане ли говорят: всё по воле божьей???
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 марта 2012, 16:10
    Я в курсе Виктор, что и волос с головы не упадет без воли Божией. Но я не верующий в общепринятом смысле. Я "строю храм души", а не храм из камня. И строю так, как сам понимаю разницу между добром и злом. Понятия добра и зла почерпнул из Писания, но ,развивая свои понятия, не полагаюсь при этом на мнение церкви. Святое Писание почитаю за Великую Книгу, но церковь с её толкованиями Библии не принимаю. Обожаю Апокрифы, особенно Евангелие детства от Фомы - на мой взгляд там больше пищи для ума. Если чем-то в этих рассуждениях оскорбил Ваши чувства, Уважаемый Виктор, прошу милосердно простить - я просто высказываю свои взгляды на жизнь, ничего личного)))
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 16:52
    Понял вас, Святослав. Спасибо за раъяснение...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 марта 2012, 17:38
    Не стоит благодарности. Я ещё забыл уточнить одну деталь - если я считаю, что мои взгляды на жизнь именно таковы, то, наверное, все таки они возникли у меня не без воли Божьей - ничто в мире не происходит без Его ведома. Что Вы об этом думаете?
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 18:38
    Святослав, я стараюсь не зацикливаться на слове "бог".
    Свои проблемы стараюсь решать сам.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 марта 2012, 19:00
    Простите за нескромный вопрос, Виктор - Вы никогда раньше не читали где-нибудь моих каментов? Просто Вы слово в слово повторили один из них))))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 марта 2012, 19:14
    да ладно. мне приятно, что не я один стараюсь Его не напрягать своими просьбами, а всё сам. Респект, Виктор)))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 марта 2012, 19:52
    Вам того же, Виктор! Спасибо Вам за приглашения обсудить))))
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 22:25
    Во всём воля божья. Вдумайтесь в эти слова. На земле почти ежедневно возникают какие-то катаклизмы. Гибнет множество людей. Кирилл считает всех погибших грешниками, но гибнет множество младенцев,которые не смогли сделать ни одного греха, если не считать грехом сам факт рождения. Преподобный Кирилл заявил, что японцы пострадали из за своего неверия. Даже если это факт, то нельзя не назвать это зверством. Миллионы погибают в пазличных катастрофах, миллионы людкй страдают и погибают от голода, от отсутствия воды и среди них обязательно дети. Ясно,что если бы бог существовал, то он бы считался главным преступником на земле. За что же любить бога?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Авенир Глаголев 30 марта 2012, 05:58
    Авенир, тем кто Его "любит" этого не объяснишь))))
    Ма Те # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 12:03
    А не есть ли любовь к родственникам проявлением любви к богу, учитывая что таким образом верующий через себя как бы волю божью о любви к детям проявляет?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Ма Те 29 марта 2012, 12:18
    Вполне возможно. Если родственники - Божии создания, то и в них есть частица Божественного))) Спасибо, под таким углом я не рассматривал этот вопрос)))
    Ма Те # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 14:28
    Ну, если бог - создатель всего сущего, значит любые родственники - божьи создания?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Ма Те 29 марта 2012, 14:32
    Ну, если Сатана ничего не насоздавал))) Иногда смотришь на тёщу и интересные мысли в голову приходят: типа, точно ли Бог единственный Демиург)))
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Ма Те 3 апреля 2012, 10:42
    Вот здесь Вы, Мария, говорите просто замечательные слова! Как будто Сам Бог это сказал! Цитата: "Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?" (1Кор.4:20)
    Алексей Столяров # написал комментарий 28 марта 2012, 13:23
    Кто такие праведники не знаю (может Кирилл-лыжнег и экстремист Чаплин), но, в отличие от "святых" - сумасшедших, общающихся с "богом" без посредников, и мазохистов-мучеников, юродивые, режущие правду-матку любому авторитету, - самое что ни на есть вменяемые люди сиречь соль-земли! :)
    ****
    Что касается любви, то, на мой взгляд, важен факт любви, а не её источник или вектор. Но если любовь рассматривать с точки зрения энергии или физики волн, то при определенных условиях могут возникнуть либо резонанс (синергия), либо взаимное подавление. В общем, каждому свое...
    ВАЛЕРИЙ САМБУРСКИЙ # написал комментарий 28 марта 2012, 14:49
    И та статья и тот что она вам запомнилась это всё от лукавого!!! Забудьте идите к богу и верьте что и любовь бога к вам безгранична и ваша любовь к наму безмерна!!!!! Вам веры любви и терпения!!!
    iron fid # написал комментарий 28 марта 2012, 15:26
    По этому в писании и говориться что спасутся только !44000 праведников любящих Бога...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий iron fid 28 марта 2012, 15:55
    так мало? из всех миллиардов людей, живших после Распятия? Да, Бог милосерден))) даже смешно.
    ТВОРЕЦ АДАМА # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 30 марта 2012, 07:15
    На этот раз Он оставит 2% от семи миллиардов. Почитайте "Откровения людям Нового века". Настолько он милосерден.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий ТВОРЕЦ АДАМА 30 марта 2012, 07:20
    Кажетс про 144.000 верующих выживут)))
    Татьяна А # написала комментарий 28 марта 2012, 16:27
    Пусть кто хочет бьёт поклоны в церкви. Кстати, чем истовее верят, тем зуже живут. Но оставьте детей в покое. Пусть родители сами решают делать им из детей истово верующих или пусть изучают законы мироздания, природу человека и прочее.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Татьяна А 28 марта 2012, 16:37
    У ребенка выбора нет? За него все решают родители? В том возрасте, когда он не осознаёт своих желаний, стремлений? Это ведь будет навязано, Вам не кажется, Уважаемая?
    Татьяна А # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 марта 2012, 16:49
    Вообще-то , кажется. Но ещё хуже, когда в школе навязывают обязательные уроки православия.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Татьяна А 28 марта 2012, 17:32
    Это тоже плохо - на незамутненный мозг накладывать всю эту кучу убийств, которая описывается в Писании. Интересно, как на этих уроках будут объяснять причины указания : убить всех, даже животных, а девственниц оставить для себя(это я подсократил, но смысл передал) :)))
    Святослав Хоробре # написал комментарий 28 марта 2012, 17:42
    Боги живут исключительно в воспаленном воображении верящих в них пациентов.
    Таким образом божья любовь проявляется через этих пациентов.
    А мы хорошо знаем о любвеобильности злобных и кровожадных последователей деструктивного православного культа!
    И уж, тем более, знаем о любвеобильности архиевреев и прочих жидов из московского патрипархата, Гундяева, Чаплина, Вигилянского, Легойды и др.
    григорий устинов # написал комментарий 28 марта 2012, 18:30
    Любой религиозный человек в какоя то степени юродивый, или лицимер видящий в религии свою корысть.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий григорий устинов 28 марта 2012, 19:06
    Спасибо за мнение, Уважаемый Григорий, но я отличаю для себя людей религиозных от тех, кто на ГП (и не только) рассуждает о своей любви к Богу. Вы не чувствуете разницу? А я чувствую. Если кто-то молча верит, без прозелитизма, то он внушает мне больше уважения, чем подобие человека, со слюною у рта вещающее о Боге)))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Артур Матевосян 28 марта 2012, 19:56
    Спасибо! Искренне. А семья? тоже важнее Бог?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Артур Матевосян 28 марта 2012, 20:35

    Когда появится-обязательно спишитесь со мной, потолкуем. [email protected])))

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ма Те # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 11:58
    Вы же в курсе что мания величия - психическое отклонение?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Ма Те 29 марта 2012, 12:04
    Я понял о ком Вы) Спасибо за веселый камент)
    Ма Те # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 14:29
    А вам спасибо за точное понимание.))
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 29 марта 2012, 10:09
    Что означает слово "святой"? Это "отделенный", то есть живущий не так, как все люди, а думающий о Боге всегда! Как вы. И как я.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 29 марта 2012, 11:18
    Новый завет не отрицает Ветхий, а лишь раскрывает его. Это и есть то Писание, на который ссылался Иисус.Я к православию не имею никакого отношения, но это не значит, что я - не храм Святого Духа.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 29 марта 2012, 12:29
    Апостол Павел писал: "Испытывайте самих себя, в вере ли вы? самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть" 2Кор.13:5
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 30 марта 2012, 09:56
    Артур, вот здесь как раз я и не хочу вмешиваться! Потому что посредник - это уже религия! Это Слово Божие, и надо Его Самого просить, что означают Его слова! Вот это будет настоящая вера! И никакой человек ее не разрушит!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 30 марта 2012, 12:08
    Я говорю про религию как институт, как систему! Там, где как раз вмешивается посредник и диктует (ну, или ласково шепчет), как ты должен жить! Что есть, что пить, как одеваться, и как жить. Но это должен делать только Сам Господь! Только Он, Сотворивший нас, знает, для чего мы рождены, и как должны выполнить свое предназначение! А церковь, как собрание людей, знающих Бога, я не отвергаю! Это Тело Иисуса Христа!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 30 марта 2012, 14:10
    Я не знаю... у каждого свой путь, наверное... Помолиться, попросить Бога открыть...Я не призываю ведь выходить из той поместной церкви, куда Вы ходите...Только вот если Вы станете слушать Господа, то, скорей всего, Вас сами попросят (или выгонят) из той церкви, кому не нужны свободные, слушающие только Господа люди! Проверено не раз! И я не про православие!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 30 марта 2012, 21:59
    Точно так же думал Мартин Лютер в самом начале своего познания Бога. А он был очень ревностным служителем католической церкви! Потом, изучая Послание Павла к Римлянам, понял, (Бог открыл, конечно!) что такое праведность по вере. Храм Духа Святого - человек, а церковь - собрание таких людей.Утверждение что в ЛЮБОЙ церкви живет Святой Дух, по определению, не является библейским! Наоборот, в книге Откровение в 17 и 18 главе говорится о великой блуднице, "которая вином блуда своего напоила все народы". Это Вавилон, символ отступнической церкви. И еще "выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее". Это значит, что по Библии, есть отступническая церковь.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 1 апреля 2012, 18:49
    Редкость святости вовсе не означает, что ее нет совсем! А среди моих знакомых - их большинство, просто мы по-разному понимаем, что такое храм Святого Духа.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 3 апреля 2012, 10:46
    Послание к Римлянам 8:9
    Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 3 апреля 2012, 14:03
    Да, я не только Библию читаю, я очень много книг читаю - Карла Барта, Льюиса, Сперджена, из современных Рика Уоррена и Макса Лукадо. Моя любимая на сей день книга - "Хижина" Пола Янга. Эти люди пишут о таком восхитительном Боге! Мне хотелось бы, чтобы о Нем узнало как можно больше людей! И стали счастливее от этого!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 3 апреля 2012, 18:00
    Это я знаю.Мне не нравится только названия "Отцы церкви" и "святые" Ведь только Бог знает, кто святой, а кто нет
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 3 апреля 2012, 22:54
    Это противоречит Библии, потому что свят только Один Христос, но по вере Он живет в грешном человеке. И это прерогатива исключительно Бога - прощать грехи и спасать, а человек грешный не вправе брать на себя такую миссию...Простите, конечно, я не хочу Вас в чем-то убедить, просто излагаю свою (или библейскую) точку зрения, которую Вы, как написали ранее, не разделяете. Может, вы ее не знаете?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 4 апреля 2012, 09:49
    Ну вот теперь все стало на свои места! Вы же говорили, что Библия - единственный источник богопознания, и тут же противоречите себе, говоря, что что-то есть важнее Слова Божьего. Противоречие! А святые отцы церкви были такие же грешные люди, как мы с вами, и искали Бога, и Вы читаете Библию "из вторых рук", И я не согласна, что Библию сложно читать! Бог написал ее для ВСЕХ! Иначе Он был бы не прав, зашифровав ее только для избранных... Это священники так говорят, чтобы народ слушал только их (простите, что опять наступаю на "любимую мозоль")!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 4 апреля 2012, 11:40
    У нас разные Боги, вот и весь ответ!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Артур Матевосян 5 апреля 2012, 12:41
    А я вот давно знакома в Вашим богом, и он всегда показывает свои православные "зубки", когда речь идет о другой вере... Только слушаете Вы отцов, и отвечать за свою жизнь будете перед Самим Христом!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Евгений Халилов # написал комментарий 29 марта 2012, 08:33
    бог дух и любит душу а не тело
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Евгений Халилов 29 марта 2012, 08:34
    Евгений, я имел в виду не плотскую любовь)))
    Владимир Медведев # написал комментарий 29 марта 2012, 09:33
    Какая любовь может быть у садиста и извращенца. И как его жертвы могут его же любить?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Владимир Медведев 29 марта 2012, 09:42
    Эти жертвы имеют другое мнение по этому вопросу)))
    Сергей Куприянов # написал комментарий 29 марта 2012, 10:28
    Глубокая мысль, подмечено хорошо. Примите слова уважения.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Сергей Куприянов 29 марта 2012, 10:35
    Да это не я придумал, просто понравилась статья. Уважение к автору. Жаль фамилию не помню.
    Ма Те # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 11:55
    Ну так вы же своими словами пересказываете
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Ма Те 29 марта 2012, 12:03
    Идея-то не моя))) Но все-равно, спасибо за комплимент)
    Юлиус Фучек # написал комментарий 29 марта 2012, 10:38
    Люди, а собственно говоря почему мы смеемся и критикуем верующих в нелепицы? Так можно было до недавнего времени. А сейчас медицинские исследования установили что у верующих что то не так в мозгу и они просто психически больные люди. Их надо жалеть, лечить, но ни в коем случае не насмехаться. Мы же не смеемся над пидорами и наркоманами, у которых тоже в голове что то не так.
    Ма Те # ответил на комментарий Юлиус Фучек 29 марта 2012, 11:55
    Скорее, генетически ограниченные, чем психически больные, поскольку психическая болезнь все-таки следствие, а не причина. а "в мозгу что-то не так" - цепочки белков специфические. Есть ещё "ген воина", "ген ученого", "ген ораторства".. и британские ученые. опять же.
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Ма Те 29 марта 2012, 12:10
    Не буду спорить, возможно вы и правы.
    Ма Те # написал комментарий 29 марта 2012, 11:52
    Юродивые.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Ма Те 29 марта 2012, 12:00
    Наверное не совсем. Все-таки юродивые получали озарения, тот же Василий Блаженный получил откуда-то информацию о закрашенном дьяволе на иконе Богородицы, или Кассандра... А у "этих" что-то не видно озарений)))
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Ма Те 29 марта 2012, 19:01
    "Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас спасаемых - сила Божия"! (1Кор.1:18)
    xxx xxx # написал комментарий 29 марта 2012, 11:59
    Ребенок не может любить как мать потому,что мат осознает ребенка как плод свой,частицу самой себя и потому ее эго и душа в согласии и потому ее любовь бесконечна и жертвенна и искренна,а ребенок после 6 лет формирует свою личность которая хочет самовыражаться и вступает в явное противоречие с эго матери и с собственной душой ....,короче говоря он не воспринимает себя с матерью единой сущностью,а отпочковывается все больше согласно росту потенции ума(эго) с возрастом...! То же и с Господом,-лишь тот,кто постиг сущность духовного Господа и познал единство духовное с ним пройдя через аскезы и лишения любит Его из души и не просит у него но сам жертвует обретая его безграничную любовь ,Его знание,Его силу ,Его покровительство и воссоединяется в нем войдя в вечность...!
    Любава Руса # написала комментарий 29 марта 2012, 12:03
    "Итак, по логике автора, человеку не остается любви к Богу, а лишь потребность любви Бога к нему. Исключения составляют лишь праведники, мученики, юродивые, любящие Бога сильнее, чем Он их, но Бог их уже не любит, а желает, чтобы Его любили. И часто заставляет любящих Его страдать, жить и погибать в мучениях."
    Это земной и злой бог, придуманный земными, хитрыми и лживыми людьми. Которым на руку, чтобы ему поклонялись, молились, просили, унижались, относили деньги, богатства и т.д. Он делает так, чтобы люди страдали, а, когда люди страдают, то это для него пища...
    Истинный Бог-Вседержитель-Высший Разум - Главный Учитель и Воспитатель наших душ (не Иисус). Вседержитель воздаёт всем душам по Нормам Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие, Единение, Любовь, Гармония, Радость, Охрана, Свобода, а не по земной морали и религиозным заповедям.
    Читайте книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" о истинном мироустройстве, Нормах Разумного Бытия и многое другое.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Любава Руса 29 марта 2012, 12:08
    Это земной и злой бог, придуманный земными, хитрыми и лживыми людьми. Которым на руку, чтобы ему поклонялись, молились, просили, унижались, относили деньги, богатства и т.д.... Простите, мне, но мне кажется, или это про РПЦ?)
    Любава Руса # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 13:25
    Земной бог, которому поклоняются верующие, а РПЦ заманивает и управляет верующими.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Любава Руса 29 марта 2012, 13:34
    Круто! Интересное замечание! Его бы Кириллу в ушки!)))
    Любава Руса # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 13:47
    Он в это не поверит, потому что управляем этим самым богом через подсознание.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Любава Руса 29 марта 2012, 13:53
    Да, под таким углом я Кирилла не рассматривал))))+++
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Любава Руса 29 марта 2012, 12:11
    Читайте книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" о истинном мироустройстве, Нормах Разумного Бытия и многое другое....Уважаемая, вот и Вы понесли свет Истины в массы))) К какой категории Вас отнести?)))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Любава Руса 29 марта 2012, 13:37
    Любовь, скажите как спец, каждое учение претендует на исключительную истинность. Как определить, какая Истина истинней всех остальных Истин? А то я тут уже путаться начал в вероучениях)))
    Любава Руса # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 13:57
    Новые Знания РЕЛГРОС не имеют отношения к религии, сектантству или оккультизму.
    "Истина - адеватное отражение реальности. Восприятие и анализ можно считать в определённой степени адекватными, когда согласуются с объективной реальностью, личным жизненным опытом, опытом окружающих, объективной логикой и фактами. ... Истина подвергается глубокому искажению со стороны таких факторов, как ложь и греховность. Ложь - осознанное искажение истины. ... Грехи - нарушение Норм Разумного Бытия" - Владимир Вестник.
    Отсюда, хр.религия несёт людям ложь о мироустройстве. В ней много грехов - нарушают Нормы Разумного Бытия.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Любава Руса 29 марта 2012, 14:03
    Хороший ответ. Спасибо! Правда про РЕЛГРОС читать не буду)) Простите великодушно))
    Любава Руса # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 14:08
    Святослав, каждый свободен выбирать то, что заслуживает!
    ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ # написал комментарий 29 марта 2012, 13:12
    Любовь земная эгоистична не постоянна и цинична
    Позвали Бога, Он пришёл и на голгофе смерть нашёл
    Куда уж круче! Во дела! Из Бога сделали козла
    Вот доказательство любви. Иначе веры нет рубаху рви не рви...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ 29 марта 2012, 13:25
    Да, приблизительно так все и было.
    G Lu # написал комментарий 29 марта 2012, 13:15
    У аффтора видимо много чего стёрлось из памяти, потому, что так вывернуть наизнанку строки Александра Сергеевича можно умудриться только с перепоя...ну или если человек тихий идиот)))

    Чем МЕНЬШЕ женщину мы любим,
    Тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей...

    Надо было в школе классиков читать, а не закон божий и не зас*рать мозг еврейским бредом, наверно толку было бы больше)))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий G Lu 29 марта 2012, 13:23
    Действительно, с поэзией у меня туговато - не люблю стихи, больше прозу, да еще по геологии регулярно новую литературу). Но слова "зас*рать" себе не позволю накорябать в сети, в отличие от любителей поэзии)))1:1?)))
    Victor Saweljev # написал комментарий 29 марта 2012, 13:21
    Смотря к какому БОГУ, вот если к родному тебе богу, то эта любовь БЕЗГРАНИЧНА, а если к чужому, то холодная и настороженная, Это как любовь к своим и чужим детям.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Victor Saweljev 29 марта 2012, 13:24
    Спасибо. Интересная точка зрения)
    Аристархов Евгений # написал комментарий 29 марта 2012, 13:24
    Хотелось бы мне узнать кто они - праведники, "святые" или всё таки психически ненормальные (так называемые юродивые). ***** На сегодняшний день ни один человек не знает - кто такие святые. А это те, чьи желания исполяются очень быстро, так как, Бог исполняет их желания за их святость. // Так говорит Господь, искупивший тебя и образовавший тебя от утробы матерней: Я Господь, Который сотворил все, распростер небеса и Своею силою разостлал землю,
    Который делает ничтожными знамения лжепророков и обнаруживает безумие волшебников, мудрецов прогоняет назад и знание их делает глупостью,
    (Который утверждает слово раба Своего и приводит в исполнение изречение Своих посланников), Который говорит Иерусалиму: "ты будешь населен", и городам Иудиным: "вы будете построены, и развалины его Я восстановлю",
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 марта 2012, 13:30
    Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, (ненавидящих Меня),
    и творящий милость до тысячи родов (любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои).
    Так что, люящие - это те, кто стоит на законах Создателя, а не языком своим любящие, а на деле - ненавидящие.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 марта 2012, 13:42
    На сегодняшний день ни один человек не знает - кто такие святые. А это те, чьи желания исполяются очень быстро, так как, Бог исполняет их желания за их святость**** У св.С.Саровского никаких желаний не исполнялось. И у остальных тоже. Вы понимаете, что я пытаюсь сказать? Представьте, что святой молит Бога: Дай мне того-то или эдакого-то. А Он ему в ответ:На!))) Скорее уж святые исполняли желания других - лечили например, помогали голодным и т.д.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 13:51
    Скорее уж святые исполняли желания других - лечили например, помогали голодным и т.д. ***** А они и просят Всевышнего о исцелении больных, и Он исполняет их просьбы. Но на сегодняшний день есть те святые, которые и сами не подозревают об этом, и если какое-то их желание исполняется, то они начинают удивляться этому. Поверьте, я знаю о чём говорю. Святой - это человек не совершивший ни одного греха - по законам Всевышнего. Было время, когда исполнялись и мои желания, но...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 марта 2012, 13:57
    А некоторые святые грешили. Сергий был разбойником кажется. Тогда уж не тот кто не грешил, а искренне кающийся)))
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 14:04
    Это не так. Однажды согрешивший уже не сможет вернуть благоволение Создателя, хоть и просит прощенья каждый день, а то, что написано в новом завете о Савле - чистый вымысел, который сегодня никто не сможет проверить.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 марта 2012, 14:24
    Жесткий он, создатель))) А М.Магдалина все-таки прощена была)))
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 14:34
    Более чем, а на счёт Магдалины - это ещё вопрос.
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий Аристархов Евгений 29 марта 2012, 23:54
    Щедр и милостив Господь,долготерпелив и многомилостив...
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Людмила Ермолина 30 марта 2012, 00:04
    Ибо так говорит Господь: как Я навел на народ сей все это великое зло, так наведу на них все благо, какое Я изрек о них. (Иеремия 32 гл. 42.)
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 30 марта 2012, 00:00
    А мне довелось попасть к святому старцу в Одесском монастыре...Незабываемые,ощущения от общения с ним...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Людмила Ермолина 30 марта 2012, 05:53
    Старцы - это другая тема. Насколько я помню их сами священники боятся, за их "другость")
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 30 марта 2012, 14:48
    Согласна...Священники-обычные люди, чиновники в церкви, а старцами часто становились совсем не старые люди,но они обладали особым видением мира и близостью к Богу
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Людмила Ермолина 30 марта 2012, 16:21
    И старцам была по фигу официальная религия. Просто это были мудрые люди, помогавшие всем
    В и х р ь Космический # написал комментарий 29 марта 2012, 14:17
    "Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего не дано"(Эразм Роттердамский).
    "Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд)
    ЗЛО побеждает ДОБРО,торжествует,остаётся безнаказанным!В.Высоцкий"Правда и Ложь"-побеждает ЛОЖЬ!Как атеист ЗАЯВЛЯЮ:
    "Лучше бы бог был,тогда не было бы безобразий,что творятся в мире"
    Победы Зла и Лжи доказывают-НЕТ БОГОВ!Сказки про боженьку-для больших,про красную шапочку-маленьким! Наивную мечту о боге высказал у костра австралийский вождь,старик-абориген:«Живём надеждой,что на небе-есть ВЕЛИКИЙ ПАПА,он заботится о нас,это радует».ГЛУПО ЭТО!!!
    В техно-Космической цивилизации будущего НЕТ МЕСТА"богам",человечество забудет о них,как переболев "детской болезнью"Есть КОСМОС и Законы ПРИРОДЫ!
    Будьте ЗДОРОВЫ,СЧАСТЛИВЫ в этой жизни,РАДУЙТЕСЬ ЕЙ,другой"жизни" НЕТ!
    С Любовью,уважением к людям,лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему"велению".
    ЛЮДИ!!!ЛЮБИТЕ,УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА,А НЕ ПРИДУМАННЫХ БОГОВ!
    Профессор «Вихрь»
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 14:38
    Здравствуйте!
    Сила Разума не в красоте, а в достоверности и точности выводов.
    Всего Вам доброго.
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий В и х р ь Космический 29 марта 2012, 23:51
    Точно так рассуждали в 1917 году... А народ верил,верит и будет верить...
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Людмила Ермолина 31 марта 2012, 08:32
    Здравствуйте!
    Ваше дремучее НЕВЕЖЕСТВО просто восхищает и поражает!
    Основатели научно-диалектического материализма-атеизма Аристотель и Демокрит написали свои труды ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ современных мировых религий - Христианства, Магометанства, Буддизма....
    В электронно-космическом будущем, развивающемся ТОЛЬКО благодаря РАЗУМУ, НЕТ И НЕ БУДЕТ МЕСТА никаким верованиям и религиям и человечество, переболев этой "детской болезнью" забудет о ней.
    Вы высказываете взгляды ИЗ СРЕДНЕВЕКОВОГО ПРОШЛОГО, уходящего в историю.
    Всего доброго Вам и с Любовью и Уважением к людям и к Вам - РАЗУМОМ, свободным от верований прошлого.
    Профессор "Вихрь"
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий В и х р ь Космический 31 марта 2012, 17:13
    Признательна Вам за вежливый ответ... Современные религии основаны на принципе единобожия...Древние греки не были атеистами.Греческая религия не имела единой церкви и догматики, а состояла из культов различных божеств.
    Боги подчинялись судьбе и могли даже бороться друг с другом. Были случаи посмертного обожествления (Геракл).Греки верили в существование загробного мира.Некоторые философы (Пифагор, Платон) признавали переселение душ.Местами поклонения богам служили алтари, на которых стояли идолы.Греки любили религиозные церемонии.Несмотря на то, что греческие боги часто совершали неблаговидные деяния, у их почитателей были представления о нравственности. Важными добродетелями считались умеренность, справедливость, мужество, благоразумие.
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Людмила Ермолина 31 марта 2012, 19:18
    Здравствуйте!
    Ваши сведения о верованиях греков здесь совершенно не причём, зачем Вы пишете о них? Непонятно. Я написал о исторических основателях атеизма. Атеизм имеет большую философскую историю и известных последователей, независимо от текущих религий!
    Аналогично не имело бы никакого смысла писАть о верующих известных личностях, в то время как одновременно полное отрицание религии в своих трудах доказывали Зигмунд Фрейд, Ницше, Фейербах...и сотни известных исследователей и философов!
    Поэтому такое "одностороннее" приведение доводов является КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕКОРРЕКТНЫМ и для дискуссии неприемлемо
    Всего Вам доброго.
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий В и х р ь Космический 1 апреля 2012, 14:28
    Таких, как Вы, в советское время называли воинствующими атеистами.Сейчас, Слава Богу, люди стали терпимее: хочешь быть атеистом -будь, хочешь верить- верь. Только не надо устраивать светские и религиозные битвы. Вас лично никто не заставляет насильно верить... Можно приводить в пример любые имена и фамилии как свято веровавших,так и наоборот...Самое мудрое,что сделало наше государство,это свобода верований...И,пожалуйста, не отвечайте мне..
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Людмила Ермолина 1 апреля 2012, 14:41
    Здравствуйте!Ваши советские ярлыки меня не интересуют,я последователь Аристотеля и Демокрита.
    "Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего не дано"(Эразм Роттердамский, Философ Древности).
    "Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд, Основатель Психологии)
    Ваше мнение "свобода" верований - это СВОБОДА ОТ РАЗУМА и СВОБОДА ИЗБРАТЬ БЕЗУМИЕ.
    И Вы неправы в том, что "никто не заставляет"!
    Все СМИ переполнены РЕЛИГИОЗНЫМИ передачами за счёт Госказны, из казны строят Храмы (вместо школ, жилья, больниц, дорог, стадионов) ИДЁТ РЕЛИГИОЗНОЕ НАСИЛИЕ и верующие получили ПРЕИМУЩЕСТВО т.к. видите ли "нельзя оскорблять чувства верующих" НО сейчас МОЖНО ОСКОРБЛЯТЬ
    РАЗУМ НЕВЕРУЮЩЕГО и атеиста!
    Нет "равноправия", идёт по команде сверху - религиозное насилие! БЕДА ждёт Россию?
    Воспитаю поколение РЕЛИГИОЗНЫХ ФАНАТИКОВ и они пойдут брать власть в стране (как это было В ИРАНЕ) религиозная "революция" только с христианским лицом!
    ЭТО БУДЕТ ТРАГЕДИЯ НАРОДА РОССИИ. Все "мало не покажется!
    Россию жаль, страшные вещи её ожидают и ВАС!
    Прощайте!
    С Любовью и Уважением к ЛЮДЯМ а не к "богам!"
    Профессор "Вихрь"
    Пётр Гимназист # написал комментарий 29 марта 2012, 14:18
    Интересно, капнули глубоко... Есть о чем задуматься.Мне кажется в религии есть некий процесс воспитание прихожан. Дело не в любви,а в вере. Здесь явно что-то не так у многих в понимании БОГА.
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий Пётр Гимназист 29 марта 2012, 23:49
    Цель любой религии-воспитание нравственности в человеке. Ничем другим церковь заниматься не должна
    прайз 123 # написал комментарий 29 марта 2012, 17:28
    по поводу букв вы правы.Было Слово.Слово из букв.поэтому и Имя Бога никак непоймете.Исус же назвал Имя.Он Первый И Последний.Он Альфа и Омега. Евреям 5.12 Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
    13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; --------- начало Слова буквы.Он Первая и Последняя буква.57.2. Власть над небесами и землей принадлежит только Ему. Он оживляет и умерщвляет, и Он над всем сущим властен.
    3. Он - и первый, и последний, явный и сокровенный, Он ведает обо всем сущем.
    Вячеслав Мазко # написал комментарий 29 марта 2012, 19:16
    Зачем говорить о большом.По крайней мере это нескромно.А верующий челвек не свидетельствует о своей любви.Он очень скромен.
    Лучше начинать с малого.Если неверен в малом то, будешь неверен и в большом.Но что есть малое. А это то, что как правило рядом с человеком.Это дети, жена , муж, теща, тесть, свекровь, свекр, братья, сестры, друзья, соседи, сотрудники по работе..........
    Если в перечисленном нам удается всех правильно любить, уважать, ценить, принимать, всегда оправдывать, прощать, не осуждать, не завидовать, помогать, подставлять плече и тд..... то можно перейти и к большему.Проявить хорошее отношение и понимание к правителям нашим, к народам другим. Есмли это смогли достойно сделать, ну можно еще дальше пойти.... работы так много... на одну жизнь никак не хватит.... стоит ли торопиться сказать о самом большом... не уверен. Ведь поторопишься ответить придется.
    Но думаю, если кто-то говорит о любви к Богу - то лучше не сомневаться, а поверить в это.Потому как слишком сильно недоверие человека в добро и слишком сильно в человеке вера в плохое, недостойное , в ложное.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Вячеслав Мазко 29 марта 2012, 19:25
    Вячеслав, я не буду объяснять в чем дело, просто посмотрите в этом контенте сообщения, которые мне отправляет некий Сергей Сергеев. Это воцерковленный человек, любящий Бога. Сегодня он во славу Господню мою маму шалавой обозвал))) Я таких имел в виду в последнем абзаце заметки)))
    Вячеслав Мазко # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 29 марта 2012, 20:11
    Я не стал искать, то о чем вы упомянули. Но если такие слова сорвались с уст верующего человека в сторону вашей мамы, то конечно это большое несчастье для сорвавшегося, а для нас соблазн достаточно приличный, где отнестись правильно к такому человеку, порою будет очень непросто, да сразу и не получится. На все нужно время.
    Но думаю если стараться, то все у нас однажды получится.
    Вячеслав Мазко # ответил на комментарий Вячеслав Мазко 29 марта 2012, 19:26
    .....И поддержать этого человека в несении такой большой ответственности, своими хорошими помыслами об этом человеке и пожеланиями ему удачи на этом пути. А дальше сама жизнь, она испытает нашу любовь, ее силу или слабость.Испытает нашу веру неизбежно.За каждое слово и даже за мысли придется ответить.
    Так стоит ли заморачиваться человеку на недостойном в других ближних?
    Думаю, что этим мы им не поможем, и сами можем утратить хорошее в себе.
    mailru mailru # написал комментарий 29 марта 2012, 19:51
    автор точно психически не нормален,раз такую лабуду пишет.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий mailru mailru 29 марта 2012, 20:00
    Спасибо за оригинальное мнение, Уважаемый! Это первое подобное из 233))
    Людмила Ермолина # написала комментарий 29 марта 2012, 23:47
    Почитайте книги Лазарева С.Н. Многое прояснится
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 30 марта 2012, 14:33

    зайдите на его сайт ссылка на www.lazarev.ru сайт Лазарева Много интересного и необычного об этом мире,о людях, о взаимотношениях, О Боге... как верить,как любить Есть много видеозаписей его встреч с читателями...

    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Людмила Ермолина 30 марта 2012, 16:26
    Простите, Людмила, насколько я понимаю - это очередное учение((( не пойду(((
    Muzika Viva # написала комментарий 31 марта 2012, 01:54
    Хотелось бы коротко ответить все же автору поста. Много здесь прозвучало всяческого и о Боге, и о Любви.
    Добавлю, как я себе понимаю, и как это реально выглядит. Наша любовь, направленная к Богу возвращается к нам в умноженная многократно. Я это четко ощущаю. Я ощущаю прилив Божественной энергии, т.е. тонкой энергии. У меня улучшается самочувствие, настроение, и прилив сил. Бог есть Любовь. И все вокруг пропитано любовью, т.к. создано Богом. Все просто и понятно. Ко всему этому еще непременно прибавить исполнение заповедей.
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Muzika Viva 3 апреля 2012, 10:50
    Да все правильно, только надо помнить, что сначала Бог нас возлюбил, и наша любовь- только ответное чувство!
    Александр Пак # написал комментарий 31 марта 2012, 21:29
    Здравствуйте! Божья любовь отличается от людской любви? Если да, то чем?Спасибо за внимание!
    Марина Абалакова # ответила на комментарий Александр Пак 3 апреля 2012, 10:49
    Нет, не отличается ВООБЩЕ! То есть как Вы любите людей, точно так же Вы любите и Бога!
    Александр Пак # ответил на комментарий Марина Абалакова 3 апреля 2012, 11:17
    Кого люблю того и наказываю-говорит Господь в слове Божьем, а можно Ваше мнение? Спасибо за внимание!