ВЕЧНОСТЬ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ольга Козлова написалa
    4 оценок, 793 просмотра Обсудить (83)

    Вечность - это не временной отрезок, имеющий определённость, и не место действия. Вечность - это сфера обитания Бога, это действие Божественной Сущности.

    Жизнь Вечная - это Жизнь Божия. Войти в Жизнь Вечную - значит творить дела Божии, имея Его силу, знания, любовь.

    Вечность не имеет чисел, её продолжительность бесконечна. Сколько бы ни имела Вечность детей Своих, их не бывает много или мало, ибо их всегда бесконечно.

    Процесс рождения - это процесс Вечности, ибо Она раскрывается в рождении. В Боге мы рождаемся постоянно и никогда не умираем, ибо познание Вечности в одном ведёт к познанию в другом, и так далее - в бесконечность. Познание Вечности - это рождение в Боге.

    Грех тоже рождается, но его рождение - к смерти, ибо он рождается от смертного, от времени. Рождение греха имеет в себе потенциал смерти.

    Пойми, что Вечность не в численности, а в содержании. Она имеется всегда, и родиться от Неё - не значит приобрести заново, а раскрыть в себе, ибо человек - носитель Вечности, и Она Сама по Себе не нуждается в новых и новых рождённых: Она их имеет в Себе от Начала.

    Итак, Вечность - это женское начало, ибо Жизнь Божия всё воспроизвела от семени Бога. И чрево Матери нашей есть Жизнь Божия, а сила Всевышнего - это семя, от которого Жизнь рождает.

    Мы вначале имели в себе Вечность, но без силы Всевышнего и Духа Святого. Наша Вечность была покрыта временным кругом жизни и смерти.

    Когда душа обретает силу временного и раскрывает дальнейшее его бессилие, Дух Святой и сила Всевышнего раскрывают душе Вечную Вечность, ибо Дух Святой - носитель Жизни Вечной, а сила Всевышнего - совершенство этой Жизни.

    Зачем младенец рождается? - затем, чтобы жить; ибо он уже есть, и чрево матери для него мало, и он выходит наружу. Вы уже есть, и время не может вас держать в своём мире, ибо вы нарушаете мир времени..

    Ваша душа требует то, чего во времени нет, ибо душа - от Вечности Божией; и она созрела для несения этой Вечности и для рождения Её детей. А во времени нет семени, от которого бы она родила, и временной круг выталкивает её наружу. А там Дух Святой омывает и выращивает душу для принятия семени.

    Почему это происходит? - потому что это - Жизнь Божия, Его природа, а вы - составная часть, носители этой природы. Аминь. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 83 комментария , вы можете свернуть их
    Святослав Пантюхов # написал комментарий 13 мая 2012, 13:06
    Короче, "то- не знаю что". На это церковь пытаеться купить души? Дешевая монета....
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Святослав Пантюхов 13 мая 2012, 13:11
    Не угадали. Церкви это и не снилось.
    Святослав Пантюхов # ответил на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 14:37
    Дороже монета от этого не становится.
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Святослав Пантюхов 13 мая 2012, 15:25
    У монеты две стороны. Кесарю отдаётся кесарево, Богу богово. Текст этот духовный, принят так же, как когда-то была принята Библия. Духовный текст может быть принят только с Неба, на земле такое не сочинишь. И, разумеется, у него есть скрытый смысл, хотя всё довольно понятно.
    Святослав Пантюхов # ответил на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 16:21
    На Земле и не такое сочинялось. А весь смысл этой писанины- пустое надувание щек...
    Виктор Иванов # написал комментарий 13 мая 2012, 13:28
    Это про что???
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Виктор Иванов 13 мая 2012, 13:37
    Здесь, собственно, то, о чём и говорится в Библии. Для меня всё легко прочитывается и разъясняется. Если спросите что-то конкретное, разберёмся.
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 13:47
    Можно сказать, что это о рождении Свыше, когда, почему и как это происходит.
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 13:52
    Книга получена от Апостола Фомы пророком в 1995 году.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 13:54
    1. Я родился от мамы с папой и других "родителей" себе не ищу.
    2. Ваши рассуждения о "Вечности" (бесконечности) - просто рассуждения делитанта. В высшей математике одно бесконечное число свободно делится на другое бесконечное число и получается конкретный результат...
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Виктор Иванов 13 мая 2012, 13:59
    Это не мой текст, не моего сочинения, просто забыла сразу сделать ссылку. Если я утверждала, что у РПЦ нет связи с Небом, то я это точно знала. Знала потому, что связь с Небом есть, но не у них.
    Всё это относится к Новой Эпохе, а жить в ней нам или кому-то ещё, нам с вами неизвестно.
    А от мамы с папой у Вас физическое тело, не душа, у души свои Родители.
    Владимир Павлов # написал комментарий 13 мая 2012, 13:55
    Какая бредятина. Рассусоливать о том, чего знать не знают, проверить не могут, но понтов - выше размеров вселенной.
    Не помню, кто сказал:"Всё имеет границы, даже вселенная, кроме глупости человеческой"
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Владимир Павлов 13 мая 2012, 14:00
    У Вас всё впереди. Но можете почитать газетки.
    Александр Иванопуло # написал комментарий 13 мая 2012, 15:25
    Вы так смело рассуждаете о боге, вечности, мироздании, основываясь, при этом, на книжонку сомнительного происхождения и содержания? Не боитесь остаться в дураках? :-)
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 13 мая 2012, 15:34
    Именно в дураках и хотелось бы быть и оставаться. Смысл этого слова извращён до наоборот.
    А Вы можете подождать авторитетов, если собственных возможностей не хватает распознать.
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 15:44
    А и проверить нетрудно. Вот если я начну объяснять Библию или это послание, то у меня всё сойдётся, и не окажется ни трудных, ни необъяснимых, ни противоречивых мест.
    Давайте поединщика, сразимся!
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 13 мая 2012, 20:30
    Ну так давайте уже.
    Что Вас волнует кроме того, чтобы демонстрировать подростковые обзывалки?
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 21:58
    А где я подобное демонстрировал? :-)
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 15:51
    Согласно общепринятой современной трактовке слова "дурак", вам даже ничего не надо предпринимать для осуществления своих желаний. Просто продолжайте читать библию :)
    А по поводу "авторитетов" вы бы лучше промолчали ;-)
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 13 мая 2012, 20:33
    Где же Ваша мужская логика? Вам же нужны авторитеты, либо что-то общепризнанное, вот Вы и ждите, когда всё будет налажено.
    Почему же Вы не восстаёте против Библии? Потому что она общепризнана. Вот Вам и ответ.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 20:44
    > Вам же нужны авторитеты
    Это с чего вы такие выводы сделали, разрешите поинтересоваться? Может, все таки, не стоит своими недостатками наделять окружающих, :-)

    > Почему же Вы не восстаёте против Библии?
    Нормальный человек не будет восставать против книги :-) Книги созданы для того, что бы их читали, а не для войны с ними :-)
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 13 мая 2012, 20:58
    Так, поняла - Вы думаете, что этот текст мой. Он принят с Неба, так же как и Библия. Так же, как и стихи Пушкина.
    На земле такие тексты не создаются, для этого надо быть вне материи.
    Поэтому и написано: 1Кор11:3 всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. Ведь Иисус Христос Сам Бог, но в том-то и дело, что пока он на земле заключён в материю, Ему необходимо водительство Того, Кто вне материи. Он также скован, как и люди.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 22:06
    > Он принят с Неба, так же как и Библия
    Стало быть, библия нам была послана с неба, а не написана людьми?
    > а Христу глава - Бог
    Другими словами: бог сам себе глава, но без своего же водительства он не может? Что-то это мало сочетается с утверждением о всемогуществе бога.
    Кстати, Иисус, вроде бы нигде не говорил, что он бог. Или я что-то в евангелиях упустил?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 13 мая 2012, 22:56
    А Пушкин кто? То, что с Неба, приходит как вдохновение. Ведь Пушкин пророк, это общеизвестно. Пророк - это не тот, кто предсказывает будущее, а это тот, кто способен принять Слово с Неба в чистоте, без искажений.
    Библия тоже написана людьми, но текст получен с Неба. От кого? От Апостолов, которые и сейчас трудятся на Небе и готовы передать великое множество посланий. Вот только мало кто может их принять.
    О всемогуществе Бога. В молитве "Отче наш" не задумывались о словах: да будет воля Твоя и на земле, как на небе? Если мы ещё только молимся об этом, значит, чья воля пока что на земле?
    Всемогущество Бога начинается только тогда, когда мы заимели Его в разуме и когда мы обращаемся к Нему за помощью, и не с земными просьбами, а для обретения качеств веры и любви.
    Верно замечено, что Иисус никогда не говорил, что Он Бог. Когда Иоанн Креститель спрашивал: Тот ли Ты...? Он отвечал: ...слепые прозревают и хромые ходят, прокажённые очищаются и глухие слышат, мёртвые воскресают и нищие благовествуют...То есть Он показывал всё делами, а не словами.
    Но не будем забывать и: Я в Отце, и Отец во Мне...
    Иисус Христос - Жизнь Божия. Я есмь путь и истина и жизнь.
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 23:03
    Итак, путь, истина, жизнь - так написано в Библии. А что мы имеем в нашей голове? В нашей голове Иисус Христос - человек. И даже никто не спорит, не протестует, что вот ведь - не соответствует наше представление тому, что написано!
    Так вот путь и истина и жизнь нуждаются в водительстве Бога, поскольку в нас это всё происходит, а мы скованы материей, она нам создаёт трудности.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 00:37

    > А Пушкин кто?
    Пушкин - поэт и это общеизвестно - вот, что говорит wiki ссылка на goo.gl
    > Пророк - это не тот, кто предсказывает будущее
    Согласно словарю Даля ссылка на goo.gl ; ссылка на goo.gl
    Вы бы лучше придерживались общепризнанных трактовок слов - это облегчает взаимопонимание :-)
    > Библия тоже написана людьми, но текст получен с Неба
    Ну раз уж так, то откуда в библии столько глупостей и противоречий?
    > чья воля пока что на земле?
    По правде говоря, и на небе его воли не заметно. Но если я ошибаюсь, то подскажите в какой форме их можно наблюдать? А заодно расскажите каким образом нематериальное может воздействовать на материальное?
    > Всемогущество Бога начинается только тогда, когда мы заимели Его в разуме
    Абсолютно с вами согласен! Как только люди перестают думать о боге/богах, то они сразу же бесследно исчезают. И тому есть масса примеров в истории.
    А по поводу "чудес" Иисуса могу заметить следующее: упоминаний о них, а равно, как и о самом Иисусе, нету нигде, кроме библии. Да и в самой библии евангелия порой противоречат друг другу. Поэтому не стоит рассматривать библию как источник истины :-)

    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 14 мая 2012, 10:56
    Даль не мог ничего прибавить сверх сложившихся представлений. Но то, что я пишу, я знаю точно. А Вас никто не неволит держаться общепринятого или чего-то ещё.
    Необщепринятое принимается не разумом, душа всё чувствует, а на разуме далеко не уедешь. Я уже привела примеры, когда сложившиеся стереотипы заслоняют от нас даже просто очевидное, просто глаза надо пошире открыть, чтобы увидеть.
    О настоящих размерах Библии, то есть всего того, что было принято в то время, Вы удивитесь, если узнаете - Библия, которую мы имеем, даже и сотую долю не имеет от того, что было. Прибавьте к этому поправки при переписывании, поскольку духовные тексты не укладываются в рамки бытовой речи, делали, чтобы было понятнее. Но и из того, что осталось, можно всё же что-то понимать. А противоречия, они на буквальном уровне, на духовном их нет.
    И по поводу Иисуса тоже верное замечание, свидетельствующее о том, что физического Иисуса Христа не было, а был процесс в мышлении, и он гораздо важнее, потому что это действительно путь к Спасению.
    И очень важно, что Иисус пришёл к простым людям, а не к книжникам.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 12:38
    Конечно, цель Даля была не прибавлять, что-то к существующим значениям слов, а только собрать и систематизировать. И я призываю вас держаться общепринятых значений :-)
    А теперь касательно библии. Вы сами отметили, что эта книга претерпела массу различных изменений и искажений. В виду этого, скажите, пожалуйста, что дает вам основание и дальше доверять написанному в библии? Почему вы исключаете возможность подлога?
    Так же, очень любопытно узнать почему "духовные тексты не укладываются в рамки бытовой речи" ? Всемогущий бог не смог изложить свои мысли в доступной для человека форме? Или, может быть, он не такой уж и всемогущий? Или человек создан не по его подобию, раз уж не может понять чего творец от него хочет? А, возможно, богу просто наплевать поймут ли его люди или нет? И, вообще, зачем надо было писать тексты, которые все равно никто не может понять - это разве разумно?
    И еще попрошу вас рассказать о каких процессах мышления, которые являются путем к спасению, вы говорите и от чего это спасение?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 14 мая 2012, 13:05
    Нет, в мудрости Бога сомневаться не приходится.
    Пока привыкли мы, что вера в том и состоит, что вот мы верим в Бога, и этого достаточно. Но недостаточно для Бога. Потому что Божественные Знания великие, наука наша перед ними песчинка просто. И Бог готов нас к этим Знаниям вести. Но разве можно доверить их кому попало? Доверить тем, кто не имеет Любви Божественной, тем, кто корысти полон? А Дверью здесь является Христос.
    Но можно, правы Вы, обойтись и без Писания и споров, и Библию забросить, не читать, а только лишь и знать всего-то: ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА и это исполнять. И в Царство Божие все попадут лишь через это.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 13:40
    Скажите, пожалуйста, а откуда вам известны потребности бога, чего ему достаточно, а чего нет? И о каких таких великих "Божественных Знаниях" вы говорите? Что они из себя представляют и каким образом их можно применить на практике?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 14 мая 2012, 13:51
    Так уж получилось, что знаю.
    Но не все знания возможно передать изустно. Не волнуйтесь, и к Вам всё придёт, только успевайте принимать. И то, что подвергаете сомнению, полезно, безусловно, надо разбираться досконально, что принимать, а что и пропустить.
    Пока же будем применять на практике то, что имеем.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 14:19
    > Так уж получилось, что знаю.
    Ваш уход от ответа заставляет сомневаться в истинности ваших утверждений о наличии у вас каких либо сокровенных знаний. В противном случае, я не вижу причин для сокрытия этой информации.
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 14 мая 2012, 14:55
    Дело не в сокрытии, у меня нет секретов. Представьте, что Вы побывали в какой-то далёкой стране и отведали что-то очень вкусное. А теперь передайте мне всё так, чтобы и я ощутила то же самое. Сможете?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 15:18
    Впрочем, чем меня допрашивать, откройте библию и прочитайте: Лк17:24 ибо, как молния, сверкнувшая от одного края неба, блистает до другого края неба, так будет Сын Человеческий в день Свой.. День - это ведение в Духе. Небо в голове у каждого своё. Молния сверкнёт и в вашей голове, и всё тогда и увидите.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 15:25
    Действительно, ощущения двольно сложно передать словами, но, ведь, вы говорили о неких знаниях: "Потому что Божественные Знания великие, наука наша перед ними песчинка просто. И Бог готов нас к этим Знаниям вести". Позвольте поинтересоваться - что это за знания и какой смысл иметь знания, которые даже невозможно передать по причине невозможности их сформулировать? Возможно ли подобные знания применять на практике, если да, то не могли бы вы привести примеры такого применения?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 14 мая 2012, 15:34
    Примеры в истории уже были, конечно. Ломают голову, как же были построены пирамиды, рисуют рабов с верёвочками. Но это всё не так. Все эти огромные глыбы перемещались просто силой мысли, и делали это жрецы.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 15:54
    > огромные глыбы перемещались просто силой мысли
    Откуда такая информация? Можете привести источники? Видите ли, воздействие на что либо посредством мысли попросту не возможно, так как мысль не материальна. Если я ошибаюсь, то поправьте меня приведя физические параметры мысли и обьяснив каким обраозм не матриальное может воздействовать на материальное?
    ЗЫ: постройка пирамид более не является загадкой - ученые уже нашли и проверили на практике способ пострения пирамид с использованием древних инструментов труда, в сети даже есть документальные фильмы на эту тему. Если вам интересно, то можете погуглить и получить исчерпывающую информцию по этому вопросу
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 14 мая 2012, 16:27
    Мне не нужна информация из гуглов, но вы можете пользоваться чем угодно.
    Мысль-то как раз слишком материальна, и об этом Вы сможете узнать хоть в гуглах, хоть где. Но вот Никола Тесла уничтожил все свои изобретения, как только подумал, в чьи руки это может попасть. Но и это всё пустяки по сравнению с тем, о чём Вы спрашиваете. От меня доказательств не будет, для Вас они всё равно невозможны. Можете меня считать хоть кем.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 17:00
    Ну что же, если вы не хотите привести доказательства, то у вас их попросту нету :-) Продолжать диалог нету смысла, спасибо :-)
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 14 мая 2012, 18:15
    Так ведь не любопытством стяжают Дух Святой. Так что для Вашей же пользы...
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 18:32
    Cпасибо, конечно, за вашу заботу, но, как бы там ни было, без доказательств ваши слова остаются пустым звуком. Тот же Иисус, согласно евангелиям, отвечал на все вопросы, многие моменты обьяснял людям, а вы, почему-то, держите это в секрете. Вам не приходила мысль, что подобным образом вы играете на руку сатане (или как там его правильно называют) ? Ведь это, фактически, саботаж , подобные действия лишь отдаляют наступление царства небесного. Вряд ли тот, кого вы считаете богом, одобрит подобные поступки. Как вы думаете ? :-)
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 15 мая 2012, 08:25
    Доказательств требует разум, а душа правду знает. Вы сами-то обратите внимание, что Вы хотите? Всё узнаётся постепенно, по ступенькам. Давайте прервоклашкам про интегралы начнём рассказывать - не сломается ли у них что-то в голове?
    Иисус согласно Евангелиям также сказал Петру: отойди от Меня, сатана, потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое (Мк8:33).
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 15 мая 2012, 12:11
    Откуда вам известны потребности души если вы толком не знаете, что такое душа?
    И уж совсем не понтяно почему вы приравняли меня к первоклашкам? Вы не допускаете, что у меня мог быть опыт веры?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 15 мая 2012, 12:39
    Ну вот и хорошо, теперь самое время понять что же такое сатана. Думаю, Вы это уже прочувствовали. Посмотрите на приведённую фразу (Мк8:33)
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 15 мая 2012, 14:25
    Вынужден вас разочаровать - не прочувствовал ни бога, ни сатану. Но. что/кто такое(-й) сатана я знаю - это один из сынов божьих, не так ли? Вот только совсем не понятно почему его обвиняют во всем самом плохом? Судя по библии, то от бога намного больше зла исходило, чем от сатаны. Ни один из поступков сатаны не идет ни в какое сравнение со злодеяними бога. Закрадывается сомнение - а того ли персонажа ассоциируют с добром?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 15 мая 2012, 15:48
    Будем делать добро и не будем делать зло.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 16 мая 2012, 15:18
    А без веры в бога нельзя делать добро?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 17 мая 2012, 21:17
    Так и я об этом. Просто делать добро. Даже и не зависит верим мы или не верим.
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Ольга Козлова 17 мая 2012, 21:36
    Согласен с вами. Но остается вопрос - а зачем, в таком случае, нужна вера в бога?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Иванопуло 18 мая 2012, 06:56
    На каждый товар свой купец.
    Константин Половица # ответил на комментарий Александр Иванопуло 25 января 2013, 17:30
    О Боге множество свидетельств, которые и раскрывают Его существование.
    Вы в стереограмме видите заложенную картинку? Почему-то на этот вопрос предпочитают не отвечать, а то и сливаться.... У меня жена не видит,ещё 5% населения не могут видеть физически, но это же не означает, что картинки там нет... Если вы за деревьями не видите леса, а за фактами Бога - это ваша беда, но разрешимая...
    Библия написана на символическом языке и, как любой новый язык, его надо понимать... А переводить и толковать его не зная - абсурд.
    Вера в Бога была у человека всегда, тем он от животного и отличается, спросите любого антрополога..это даже не вера , а знание. А вот то, что Он именно такой, как говорит именно это учение о Боге,это именно вера. Хотя и подкреплённая разумом, аргументами и пророками. Они не только предсказывают будущее, но и прорекают Волю Божью, это будущее определяющее, для подтверждения истинности этого им от Бога даются способности к чудотворению....За это Мухаммада родственники и убили : поучает,якобы от Бога, а не чудотворит...
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Константин Половица 26 января 2013, 15:06
    Можете привести хотя бы одно достоверное свидетельство о боге? Вот, когда будут такие факты, тогда и поговорим о его существовании.
    Какой язык вы называете символическим: арамейский, греческий, русский ит.п. ?
    Константин Половица # ответил на комментарий Александр Иванопуло 27 января 2013, 18:14
    Вы не читали или не поняли написанного? Или не понимаете что такое стереограмма потому и не понимаете примера?
    О символах несколько примеров :
    1."В начале сотворил Бог.." Начало это место(в начале улицы стоит кинотеатр)? Или время(в начале я пошёл в кино)?
    2."... небо и землю.День един." - здесь это о чём? То что мы видим сейчас это в четвёртый день сотворено...
    Есть ещё много подобного,но это самые короткие для примера,тем более,что дальше мало кто Шестоднев читал...
    Это не язык,как таковой, а смысл описываемого этими словами, хотя и верный перевод тоже много значит для понимания...
    Константин Половица # ответил на комментарий Александр Иванопуло 25 января 2013, 17:37
    Вы проделайте такой простой эксперимент : сядьте или лягте успокойте своё сознание и совсем без причины,просто по своему желанию поднимите руку. И ответьте на вопрос : что её подняло? Каким образом нематериальная мысль воздействовала на материальную руку? Вот тогда начнёте понимать,как Духом,Словом Божьим, творился мир.... Кстати, телекинез зафиксирован на плёнку,по ТВ показывали научные исследования этого феномена...
    Александр Иванопуло # ответил на комментарий Константин Половица 26 января 2013, 15:12
    Руку подняло сокращение мышц, вызванное командой мозга - как видите, никакой мистики. Хотя лично вы можете верить в то, что внутри тела живут маленькие человечки и это они поднимают вашу руку. Это объяснение ничем не хуже вашего :) Кстати, с вашей точки зрения, что такое мысль?
    Константин Половица # ответил на комментарий Александр Иванопуло 27 января 2013, 18:26
    Не знаю,что такое мысль - может проявление души или духа,говорят мысли витают в пространстве и залетают в голову...Псевдонаучные изыскания меня не интересуют.
    Команда командой, но что её отдало эту команду? Если в курсе о скорости нервного импульса,то знаете и о том, что реакция человека частенько быстрее этой скорости : в боевых искусствах это хорошо известно, да и просто в экстремальных ситуациях....Не мозг управляет телом, а мысль через мозг, как через инструмент, это делает.
    Ветром Занесло # написал комментарий 13 мая 2012, 19:31
    Познание Вечности, через "рождение" Бога в человеке - рождение человека в Духе.
    Грех - инструмент Ума, рожденный Умом, смертным, кратковременным.
    Зачем младенец рождается? Что бы через некоторый период времени умереть.
    Жизнь - растянутая смерть во времени.
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Ветром Занесло 13 мая 2012, 20:50
    Очень хорошо.
    Смерть - это рождение, переход в новое качество (здесь не имеется в виду смерть физического тела, хотя это тоже переход). Один человек может прожить за одну свою жизнь несколько жизней в мышлении - старое умирает, рождается новое, снова умирает и снова рождается...если он хорошо двигается в мыслях.
    Либо в каком-то сообществе живёт знание, имеющее имя Авраам, либо Исаак, либо Иаков - поколения сменяют одно другое, вот и получается, что они жили по 500-800 лет.
    Но Жизнь Вечная уже не умирает. Независимо, находится ли человек в физическом теле или нет.
    Ветром Занесло # ответил на комментарий Ольга Козлова 13 мая 2012, 21:05
    Человек на самом деле каждую минуту совершенно другой, каждую минуту в теле человека умирает миллион старых, дряхлых клеток и миллион клеток рождается новых, человек каждую минуту обновляется, вне зависимости от состояния мышления - это то что касается физического...
    На самом деле смерти нет как таковой, что до сих пор с некоторым трудом мною принимается, постоянно приходится уговаривать себя в этом, повидимому тело-ум все еще довлеет...
    И семя посаженное в землю не знает, что после ее смерти вырастит дерево...)
    Так кто же все таки вечен в теле человека?)
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Ветром Занесло 13 мая 2012, 21:36
    В теле человека заключена частичка Бога, и она так же бессмертна и бесконечна, как бессмертен и бесконечен Бог. Но Бог вне материи, а мы заключены в материю.
    Частичка вышла из Бога и стремится к Нему вернуться. И мы, хоть и имеем эту частичку, но всё же созданы как творения (ангелы тоже творения). И если мы не родимся Свыше - от Духа - мы не сможем стать сынами Бога и не сможем вернуться Домой.
    А семя-Слово, посаженное в землю-разум, то есть в тление, восстанет в нетлении, то есть в Духе. Работа души - заботиться о семечке, обеспечивать водой-знаниями, солнечный Свет должен поступать, и Господь поможет, взрастёт семя.
    А смерть физического тела не повод для печали, просто душа вдруг обретает лёгкость и свободу. Но и стремиться к ней не стоит, время земной жизни очень драгоценно, надо как можно больше успеть достичь духовных качеств, подняться на высоту можно только через пребывание в теле. На Небе же душа только раскаивается и ждёт своей очереди на землю: уж теперь-то я не подкачаю! Но вот всяко бывает...
    Ветром Занесло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 04:44
    Кто Вы есть?
    Если Вы отделены от Божественного, значить Вы составляете конкуренцию Божественному на право творить и править всем миром?
    Если частичка вышла из Божественного, она перестала быть частичкой Божественного?
    Кто Вы есть которая должна родиться от Духа?
    Всё есть творение Бога и где бы Вы не находились Вы всегда находитесь дома...
    Где расположено Небо и где находится душа, в каком уголке Неба?
    Вы сможете из Океана выделить именно ту росинку, которая упала в Океан, став Океаном?
    Кто сейчас в Вас говорит о раскаивании и о чем раскаивается душа, если Господь является создателем своего творения.
    Раскаивается ли картина написанная художником, за творение художника?
    Что Вы знаете о Эго, о его создателе?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Ветром Занесло 14 мая 2012, 11:14
    Не отделены, а всегда и ежию секунду соединены с Божественным.
    Часто человек говорит и в Библии это встречается: мой Бог, о, мой Господь.
    И не догадываемся, что мой Господь внутри меня вот этой самой частичкой. Привыкли воображать, что Бог где-то далеко и неприступен. И будто не написано: Царство Божие внутрь вас есть?
    И разве не написано о рождении Свыше?
    Что я здесь придумала от себя? Я просто обращаю внимание на то, что написано, но как-то в рассеянии пропущено и оставлено без внимания.
    И то, что пишете, пусть будет, как мысли, как часть пути... Свободное течение мысли разве не прекрасно? Уж лучше, чем за кем-то повторять.
    Но надо уяснить, что Бог во всём, но всё же Он вне материи, да и материя дискретна, призрачна, реален только Мир Божественной Мысли.
    И Небо, конечно, не физическое, и не космос, не материальная вселенная. Небо вне материи. В Духе. Дух дышит где хочет, его услышать надо.
    И если я как-то не так выразилась, может быть стоит понять, что же хотела я сказать.
    И почему же душе не пораскаиваться, она живая, она поступки совершает, она ответственна за них. Картина же написана, и всё? Застыло? Душа же вся в движении, в развитии.
    Ветром Занесло # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 12:43
    Божественное подобно горизонту, как бы не стремился человек догнать горизонт, он всегда будет впереди...
    В библии сказано Царство Божие в вас есть...
    В Коране сказано, Бог ближе сонной артерии...
    Божественное всюду и в проявленном мире, в материи и не в проявленном, Божественное даже есть в каждом волоске человека, именно поэтому Божественное знает сколько волос на голове у человека и какой волос упал с головы человека...
    Раскаивается всегда УМ, именно он создает иллюзию греха и за эту иллюзию стремится отчитаться, раскаяться...
    Божественное в каждом из человеке совершает поступки, Ум же пытается натянуть одеяло не принадлежащее ему, отсюда и возникают разного рода иллюзии, слепота и глухота, то от чего Иисус пытался излечить своих учеников и всех других, через учеников.
    Картина уже написана, в Божественном есть всё сразу и прошлое, и настоящее, и будущее... Каждый же из нас изучает эту картину, исследуя ее, мазок за мазком - это и есть жизненный путь...
    Душа не отделена от Божественного, Он находится в вечном движении, малейшая остановка приведет к гибели его и всего его творения, но это не возможно....
    Умирает лишь то, что рождено...
    Александр Медведев # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 11:14
    Опишите, пожалуйста, что есть то, что живет вечно в человеке - память, мысли, образы, чувства? Из чего состоит Ваша вечная личность?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Медведев 14 мая 2012, 11:34
    Вопрос хороший. Думаю, что после множества огромного приходов души в материю - а здесь у Вас вопрос возникнет: как же так? Ведь мы привыкли думать, что лишь раз мы родились, и всё, и суд, в могилку- и ждать воскрешения обещанного. Но эти заблуждения оставим тем, кто не знает правду, да и не хочет знать.
    Итак, в результате всех приходов накапливается опыт у души и складывается её индивидуальность. Но материальный опыт с собой не унесёшь на небо, поэтому действителен только духовный продукт, полученный от пребывания на земле - приобретение качеств, перечисленных в Писании как добродетель, терпение, воздержание от зла, сочувствие, милосердие, любовь - по капельке всё это прирастает, и душа растёт и крепнет, выращивание - вот главная задача.
    Память есть, но только вне физического тела. И хоть любопытство тянет нас заглянуть, что с нами раньше было, но если было что-то, что нас будет мучать воспоминаниями, хорошо ли это? Уж лучше хотя бы в том, что мы помним в этой жизни несовершенного, вовремя раскаяться, и больше уж не совершать.
    Мысли остаются на земле и ищут себе пристанища в других головах, они как средство, чтобы душа училась властвовать собой
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 11:39
    и разбираться, что вредно, что полезно, какие мысли следует прогнать, и что они от нас хотят? К чему склоняют? Что потребуют и нами же начнут и помыкать, когда мы их раскормим?
    Чувства, конечно, присущи душе, как отклик сообразно собственному состоянию на всё происходящее вокруг, тут я в затруднении, подумать надо.
    Александр Медведев # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 12:16
    Как я понял из Вашего комментария, в могилу уходит материальная память, мысли, чувства, ну и тело, конечно. Дальше движется то, что Вы назвали духовным продуктом - терпение, воздержание от зла, сочувствие, милосердие, любовь. Но терпение нельзя рассматривать отдельно от самого процесса преодоления; воздержание от зла предполагает возможность отличать добро от зла с целью выбора лучшего. Но это все процессы, характерные для материального мира.
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Медведев 14 мая 2012, 12:52
    Всё правильно. Для того и создан материальный мир - для преодоления, для сохранения лучших качеств души вопреки всему, душа закаляется и крепнет в испытаниях, растёт. На земле есть голод, холод, зависимость от обстоятельств, да и душа, заключённая в материю, ничего о себе не помнит и не знает. Сами понимаете, как нелегко преодолеть соблазны. Мало того, она ещё не знает в силу всеобщих заблуждений, что на небе ей легко и хорошо, хотя предела нет совершенству, и к этому она стремится даже там, где нет ни холода, ни страха, ни потерь. Но там на небе нет тех обстоятельств, чтобы растить её и укреплять, для этого пожалуйте на землю. Поэтому здесь, на земле, чем хуже обстоятельства, тем лучше для души, лишь только бы ей выдержать, бедняжке...
    Александр Медведев # ответил на комментарий Ольга Козлова 14 мая 2012, 13:58
    Ну, это все понятно, только хотелось бы по существу вопроса - что же идет дальше. Чем духовный продукт Ольги Козловой отличается от духовного продукта Александра Медведева?
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Александр Медведев 14 мая 2012, 14:02
    Ох, знать бы! Хотя, зачем? Сам процесс вполне увлекательный, мне нравится.
    прайз 123 # написал комментарий 13 мая 2012, 20:08
    43.15. [Многобожники] сочли некоторых Его рабов детьми Его. Воистину, человек явно неблагодарен.

    16. Неужели Он изо всего, что создал, взял Себе дочерей, а вас возвысил, даровав сыновей?

    17. Когда кому-либо из них возвещают [о рождении] того, что они приписывают Милосердному, его лицо чернеет от гнева, ибо он еле сдерживает себя.

    18. [Неужели вы приписываете Аллаху] того, кто рос, заботясь лишь о нарядах, и кто не способен слова путного вымолвить в разговоре?

    19. И они сочли ангелов, которые суть рабы Милосердного, женщинами. Да разве они присутствовали при их сотворении? Показание их будет записано, и их призовут к ответу.
    Геннадий Клименко # написал комментарий 14 мая 2012, 11:23
    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: "Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своей прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе" (2-е Коринфянам, 2:3).
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Геннадий Клименко 14 мая 2012, 11:50
    Змей уже настолько укоренился в умах людей, что бояться надо, чтобы власть его уже не продолжалась более, и силы к этому и устремить.
    Адам - разум, высокий разум, имевший дыхание жизни, то есть духовное понимание.
    И где же это духовное понимание у нас? А Ева это жизнь, созданная из сути самого Адама, то есть жизнь этого разума в помышлениях её. В помышлениях и произошло понижение до буквы, до греха. Грех - неправильное понимание духовных мыслей.
    В грехе мы и живём теперь. Все поголовно! А змей тот самый продолжает всем внушать, что грех в совокуплении физическом, не так ли? Вот это грех, а не буквальное мышление. Вот так всё извратилось за сотни лет. Теперь же преподносится как истина.
    Понятие греха из Библии же и выводится, надо лишь быть внимательным и уходить от стереотипов. И простота подхода здесь очень важна.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ольга Козлова # ответила на комментарий bratislav rodomiroff 14 мая 2012, 16:30
    Нет, не умеем. И всё же текст не для слабых мозгов. Но Вы поняли, что это не мой текст, а то я ссылку забыла сделать?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ольга Шарова # написала комментарий 14 мая 2012, 17:35
    Ольга, это всё правильно. Но... В авангарде любой расы есть и были люди, которые называются Ученики. Блаватская, Елена Рерих- это было закрытое теософское общество. Сейчас Отец всё открыл, есть Учение, которое всё объясняет, просто Человек не ограничивается одним физическим телом.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 572 записи в блогах и 6224 комментария.
    Зарегистрировалось 24 новых макспаркеров. Теперь нас 5025077.