Чем можно заразиться в церкви?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Юрий Дубенков перепечатал из svyatorus.com
    107 оценок, 6454 просмотра Обсудить (857)

     

     

    Забегая вперед, сразу отвечу на вопрос статьи – всеми болезнями, передающимися через рот, нос, кожу. А теперь подробнее, как это происходит.

    Литургия – главное богослужение православной церкви – заканчивается причащением верующих Святыми Христовыми Тайнами, или Святыми Дарами. Что же это такое? Согласно христианским представлениям, во время литургии приготовленные заранее хлеб и вино превращаются в истинные Тело и Кровь Христа. В конце литургии священник из алтаря выносит чашу со Святыми Дарами, читает молитву и начинается причащение. Верующие под пение «Тело Христово примите, источника бессмертия вкусите» благоговейно вкушают Святые Дары.

    Я специально, чтобы не обидеть верующих, пишу эти слова с большой буквы, так, как принято в церковной литературе. Но тема статьи требует посмотреть на это с другой точки зрения. Надеюсь, что другая точка зрения, если так можно сказать, объективно-медицинская, не будет обидной для верующих. А если и будет, то это хороший повод задуматься над своей верой и над тем, почему такая точка зрения обидна.

    Внешне Святые Тайны выглядят как кусочки размякшего белого хлеба, пропитанные сильно разбавленным столовым вином (кагором), и верующие из одной ложки, часто облизывая её языком и губами, поедают эти кусочки хлеба. Как священник, прослуживший в церкви двадцать лет, могу сказать, что некоторые причастники при этом испытывают религиозное воодушевление или пытаются его изобразить, но большинство верующих делает это из чувства религиозного долга. Но главное то, что из одной ложки – на церковном языке она называется «лжица» – может причащаться до двухсот человек, через слюну передавая друг другу своих глистов, вирусные и бактериальные инфекции. То, что организм каждого человека содержит в себе, как правило, множество известных болезнетворных микроорганизмов, бактерий и вирусов – сейчас является медицинским фактом.

    Активность бактерий и вирусов в организме зависит от компетентности иммунной системы человека. Плохая экологическая обстановка крупных городов, пожилой возраст и хронические болезни людей снижают эффективность иммунной системы. Таким образом, церковь становится зоной повышенного риска инфицирования глистами, бактериальной и вирусной инфекцией – ведь основной и постоянный контингент верующих состоит из пожилых и больных людей, пришедших в церковь за исцелением. И причащаются они ради своего исцеления из одной ложки-лжицы!

    Когда я причащал людей, невольно обращал внимание на цвет языка у причастников. Здоровый цвет языка встречался только у детей, у большинства верующих язык был бледного или белого цвета, что говорит о плохом состоянии желудочно-кишечного тракта и организма в целом.

    Убеждение в том, что Святые Тайны уничтожают бактериальную и вирусную инфекцию, является всего лишь предметом веры человека. Глисты, болезнетворные бактерии и вирусы живут по своей «вере», суть которой – размножение и распространение. В этом смысле они очень «любят» церковь. Православная традиция целования икон, мощей, крестов и рук у священников, даже если они очень святые, также способствует передаче инфекции.

    Может быть, постоянная агрессивность, раздражительность и подавленное настроение многих верующих связаны с глистами и хроническими инфекционными процессами, которые постоянно поддерживаются традиционной церковной жизнью?.. Древнее церковное правило предписывает отлучать от церкви прихожан, пропустивших три недели без причастия, тем самым побуждая их к этому. Как известно, все жизненные проблемы человека, начиная от плохих отношений в семье и кончая всеми болезнями, в том числе и неизлечимыми, в церкви «побеждаются» одним единственным способом: надо чаще причащаться! Увы, такое «медицинское мероприятие» не даёт желаемых результатов и имеет множество побочных эффектов, о которых эта статья.

    Хочу особо подчеркнуть, что заразиться глистами и любыми инфекциями можно не только в церкви, а где угодно, через еду и воду. Роспотребнадзор как-то следит за этим, но совершенно не обращает внимания на церковную среду как особую зону риска. Видимо, в Роспотребнадзоре уже все православные. После литургии священнику предстоит совершить для своего здоровья самое страшное – то, что осталось в чаше после причастия, необходимо съесть, или на церковном языке – «потребить». А в чаше к этому времени находится смесь из совершенно раскисших кусочков хлеба и человеческой слюны, которая попадает в чашу со лжицы во время причащения.

    Обычно потребляет чашу диакон, но если его нет или он как-то смог увильнуть от этого, то потребление святыни достается священнику. Правда, любители алкоголя – священники и диаконы – потребляют чашу с большим удовольствием, тем более что после потребления полагается порция кагора. Здесь уместно заметить, что, по моим многолетним наблюдениям, среди духовенства и церковных прихожан очень мало здоровых людей. Когда я ушел из церкви, то первым делом занялся чисткой своего организма от не очень святых даров, полученных во время службы.

    Воздержусь от интимных подробностей, но только скажу, что на это ушло несколько лет. Лечение одного иерсиниоза заняло полгода. Существует еще одна болезнь, которая лечится гораздо труднее, чем паразитарная или бактериальная инфекция. Это отравление «духовной сивухой».

    Что это такое? В 1905 году В.И. Ленин в статье «Социализм и религия» писал: «Религия есть опиум народа. Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь». Если человек в церкви «утопил» свой человеческий образ, – а это, прежде всего, право и счастье жить своим умом и самому отвечать за свою жизнь, то он уже не может жить без церкви и «святых» батюшек, становится религиозно зависимым, погружаясь в пучину «греха» и бесконечного бесплодного покаяния. Ослабление здоровья, вызванное постоянным инфицированием в церкви болезнетворными микроорганизмами, бактериями и вирусами, только поддерживает состояние религиозной зависимости, делая человека всё более и более покорным и управляемым.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 857 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Белый # написал комментарий 20 октября 2012, 05:54
    Что это такое? В 1905 году В.И. Ленин в статье «Социализм и религия» писал: «Религия есть опиум народа. Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь»
    Это как борьба производителей водки с производителями пива. Кстати, ГУЛАГ, придуманный борцами с "опиумом", тоже не очень полезен для здоровья.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Белый 20 октября 2012, 06:16
    У многих лекарств есть побочные эффекты.
    Сергей Белый # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 08:05
    Многие лекарства - просто чистый контрафакт.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Белый 20 октября 2012, 08:37
    )) поэтому лучше не болеть.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 09:51
    Однозначно ;-)
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 12:41
    Дорогой Юрий, в ответ - два "ха-ха-ха". Не издевательских, а по имеющейся ситуации. :) Во-первых, в католической церкви вопрос облизывания одной ложки давно решен. Будем считать ситуацию со "лжицей" просто признаком пещерного уровня. Католики получают отдельно (чуть не сказал мацу :) кусок "тела Христова" и отдельно на подносе каждому - малюсенький одноразовый стаканчик "крови Христовой". Теперь - про второе "ха-ха-ха". Я, упаси Бог, не упертый религиозный фанатик. Наоборот, я кое-что знаю из ощутимых научных глубин. Так вот, вся эта игра вокруг клещей и глистов, передающихся слюнным путем - от НЕВЕРИЯ. Сказано "по вере вашей будет вам", но все записавшиеся в религию, как мы видим, включая и "священнослужителей", на самом деле, ННННЕЕЕЕ верят. Вообще, "вера" - это, по определению, такая штука, которая допускает СОМНЕНИЯ. А я, например, с совершенно научной точки зрения ЗНАЮ, что настоящий верующий может облизывать хоть ложку с бактериологическим оружием - и ничего ему не будет. Здесь сейчас рассказывать про это не буду. И это - НЕ трепатня и НЕ религиозная пропаганда. И в таком приемчике - дело не в вере, а в ЗНАНИИ кое-чего и умении это делать.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Сергей Антонович 20 октября 2012, 12:41
    "В одном городе бизнесмен решил построить ресторан. Беда в том ,что он должен был находиться на одной улице с церковью. Служители, конечно, были против, и ежедневно в молитвах просили Бога покарать вероотступника. В ночь перед открытием ресторана была сильная гроза, молния ударила в ресторан и он сгорел. Служители были рады безмерно, но недолго, ресторатор подал на них в суд на возмещение ущерба. Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил:
    - Я пока не знаю, какое решение вынесу, но из материалов дела следует, что какой-то ресторатор верит в силу молитвы, а все церковное руководство почему-то - нет!"
    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 10:39
    Супер!!! Я читала , что проводились исследования, брали смывы с чудотворных икон и болезнетворных микробов и вирусов не обнаружили.
    Я не хожу в церковь, но верю в силу молитвы. В моей жизни есть многократные неоднозначные проявления, то что обычно называют чудесами. Поэтому этой инфе об исследованиях я поверила.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 21 октября 2012, 11:25
    :) Нет нужды ничему верить. Лично я - ЗНАЮ, как такое может быть. Просто, люди не спешат выяснять, что тут у них за мир, в котором они живут, но зато спешат списывать непонятное сразу за счет потусторонних сил. Но некоторые вещи сейчас пока и не выяснишь. Например, такие же исследования миро с мироточивых икон показали несуществующие на Земле элементы. То есть, это не всегда фальшивка церковников. В Канаде один вовсе не фанат купил открытку-икону, а она у него замироточила. Мне такие новости совершенно не нравятся. Но факт - налицо. Не так давно умер Саи Баба. Тот пепел, который он посыпАл на ладошку людям, тоже давал при анализе неземное происхождение. Значит, он не фокусничал из рукава. Мы пока что просто мало знаем.
    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 12:25
    Насчет Саи Бабы рассказывал один знакомый.Но он довольно фанатичный чел.А вот когда свою историю приглашения к Саи Бабе рассказывал академик Шарков, то он тоже подтверждал, что пепел неземного происхождения.Он привез его и раздал по лабораториям. Ответ у всех был одинаков: " Мы не знаем, что это такое. На Земле этого нет."
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 21 октября 2012, 15:53

    Сам по себе именно, что пепел - это чисто индийский прикол. У них там принято, например, помазывать им лоб. А так - можно "выуживать" "оттуда" что угодно. К Саи Бабе ездили, в основном, совершенно примитивные люди. В рассчете на то, что он для них что-то сделает. Сколько он ни говорил - "да вы делайте то, что я говорю, и будете такими же, как я!" - Никто не слушал. Христос, в общем-то, предлагал то же самое. Но кланяться - легче, чем учиться и меняться. Бывал я у этого Саи Бабы неоднократно. ссылка на www.goa-ashrams.narod.ru

    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 23:26
    Да не только на лоб, но и едят-пьют его.
    Верю, что к Саи Бабе по большей части примитивные люди ездили. Но Виктору Шаркову , а он ученый, скептик большой, я поверила. Он рассказывал не на публику, а в компании, с долей иронии и желанием понять это явление.
    Кстати, люди вообще не многие любят трудиться. Поэтому и процветают экстрасенсы и прочая....Чтобы разобраться, почему жизнь такова и почему чел заболел, надо много поразмышлять и потрудиться. Проще заплатить, не напрягаясь-- как делает большинство.
    А ведь в каждом из нас силы несметные!
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 22 октября 2012, 08:30
    По моим наблюдением, как-то так Бог устроил, что во все времена минимум 80% людей бывают неспособными ни к развитию, ни к обучению. Пытаться чему-то их научить - это все равно, что укорять стиральную машину за то, что она не читает газеты. Это - НЕ оскорбление. Это нужные разведданные для рабочего ориентирования у нас тут. А сетования "ах, вот, если бы все люди могли договориться и разом придержать все ветки всех деревьев - то тогда ветра не было бы! Ну, почему они не хотят договориться!!" :) Так что, силы в нас - есть, но доступ к ним дается только по степени созревания. С экстрасенсами... Болезнь - это информация о куче неправильных мыслей. Меня всегда удивляло, как это можно "заткнуть глотку" этой информации и исцелить. Оставив ПРИЧИНУ. Нет - можно, конечно. Но и Христос сначала говорил "прощаются тебе грехи твои", и только после этого "встань и ходи". Есть такой Eric Pearl. Ставит на ноги даже паралитиков. Так вот, имею подозрение, что к нему на это мгновенное исцеление попадают только те, которым уже МОЖНО по их внутренней "созретости".
    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 09:53
    Совершенно согласна. С тех пор, как я приняла эту точку зрения, я стала иначе смотреть на больных и на свои заболевания. Как только найдешь, зачем тебе эта болезнь нужна, от чего за нее прячешься, так и уходит сама. Так что сама по себе болезнь получается-- дар Божий. Иногда если очень уж серьезно чел ошибается и в постель уложит, чтоб человек подумал.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 22 октября 2012, 10:17
    Дорогая Alina, среди книг Лиз Бурбо есть и целый справочник по диагностике что - из-за чего. Мой неожиданный рекорд произошел, когда однажды у меня недели три не заживал ерундовый порез на пальце. Неприятно болел. Уж чем только я его ни мазал. Потом решил, ну, ладно. Прочитаю у Лиз Бурбо, что там такое организм хочет мне сообщить. Материала - на полстраницы. Пока читал - лениво этак думал, "да... конечно... надо будет с этим как-нибудь поработать..." Закончил читать - а пореза и СЛЕДА НЕТ !! Отработал, пока читал? Прибалдел от души... :)
    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 10:41
    Да, я знаю о Лиз Бурбо. Но сама пользуюсь таблицей Луизы Хей. К счастью, обычно это бывает не для себя.)))
    Расскажите, пожалуйста, еще о подобных "балдежах".)))
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 22 октября 2012, 12:36
    :) Хитренькая... Эти двое ДОПОЛНЯЮТ друг друга. Я пользуюсь обеими. Чего не достает у одной - добавит другая. Чем больше ракурсов при "рассматривании слона" - тем полнее картина. Больше, как говорят юристы, "эпизодов" добавлять не буду. чтобы не превращать это а религию. :)
    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 13:00
    Ну, мне , к счастью, редко приходится рассматривать слонов. Пока удается напрямую спросить: от чего защищает? )))Вообще я всегда верила больше себе, чем советам, хотя охотно их слушала.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 22 октября 2012, 14:17
    1) "Слон" - он - один. 2) Спрашивать себя и ПОЛУЧАТЬ ОТВЕТЫ - высокий класс.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 октября 2012, 03:32
    У Вас в мозгу опухоль. Это от действия религиозной сивухи. Неужели человек современник может нести такой бред? Что не пост-сплошное вранье. И не стыдно?
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 23 октября 2012, 08:58
    Ну, опухоль - так опухоль. Только и Вы учтите, что никакой Вы не современник, а оставшийся на пещерном уровне ребенок, который усвоил, что дважды два - четыре, и твердо уверился, что это тесть ВСЕ знания, которыми можно овладеть. Вот таких наивных и удобнее всего зомбировать.
    Yury Gubanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 23:30
    Я знаю что у Сай Бабы есть много поклонников. Но нет ни одного ученика. Поэтому говорить о каком то "его учении" излишне.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Yury Gubanov 22 октября 2012, 08:17

    :) Ай-яй-яй... Если это и всё, что Вы знаете - тогда много чего излишне. Вы, наверное, что-то "слышали" с чьих-то слов и составили по ним мнение. Звучит оно, в результате, забавно. Например, понятие "ученика". Это как Ельцин представил народу преемника? :) У Карла Маркса тогда тоже нет учения, раз он не оставил ученика? :) У меня, например, 33 года научно-преподавательского стажа ссылка на www.englishbest.ru Я учу людей, КАК делать, чтобы начать УМЕТЬ. Сейчас - онлайн. Мне совершенно не нужно кому-либо это передавать. "Умру ли я..." - а курс-то все равно останется. Бери и осваивай. Так и Саи Баба. Нормально он всё объяснял, что делать, чтобы стать. Кто хотел - воспринимал. Так же и с Ошо. Но к Ошо уже никто не обращался с просьбой помолиться за него. Совсем другой уровень обращавшихся. Там уже точно - можно только НАУЧИТЬСЯ, ДЕЛАЯ.

    Yury Gubanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 09:33
    Ну, xорошо, если вы считаете, что существует "уникальное учение Сай Бабы" - изложите его основы. Мировозрение, цели, теxника иx достижения.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Yury Gubanov 22 октября 2012, 10:05
    :)) Я не увиливаю, но зачем же мне его излагать, если всё давно изложено и имеется на сайте Саи Бабы? :)))) P.S. Почему сразу "уникальное"?? Там про то, как нам здесь жить и какие ошибки делают люди - из-за чего потом страдают. Не хотите узнавать - дело Ваше. Не настаиваю.
    Yury Gubanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 10:23
    1) Не существует сайта Сай Бабы. Есть сайты его поклонников.
    2) На сайте поклонников Сатья Сай Бабы - учения Сай Бабы или Сатья-Сай Бабы тоже нет. Есть лишь поучения, лекции на пространные темы, но это НЕ учение. Учение - это доктрина, глубоко и последовательно обьясняющая вашу позицию. Такой доктрины там нет. Не путайте "учение" и "поучения". :-)
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Yury Gubanov 22 октября 2012, 10:56
    Ну - для тех, кто не готов, много чего нет. Вообще ничего нет. Закрыто для не готовых. Так что, забудьте это слово, раз Вам не пора и не берите в голову. Мне лично - если что-то не интересно, то я про это и не говорю. А если интересно - то выясняю. Лекции у него - пространные. Кому надо быстро, в два лозунга - они найдут для себя два коротких и понятных лозунга. И зачем им про жизнь на Земле? Там ведь сложно. А эти два лозунга - прелесть, какие понятные и короткие. Так что - не переуговариваю. Всё понимаю.
    Yury Gubanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 11:52
    Обратите внимание, я ничего не имею против вашиx кумиров, но прошу вас, не распространяйте про ниx дезинформацию. если бы было учение, оно бы было известно как "Учение Сатья Сай Бабы". Вы просто скажите, как называется литературный труд, где оно изложено.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Yury Gubanov 22 октября 2012, 13:23
    :) Не буду я ничего распространять. Нет у меня такого интереса. Нет у меня кумиров, зря Вы откуда-то придумали такую мысль. :) И не буду ничего говорить про литературу. Ровно по причине вышеназванного. Мне до этого - как до фонаря. "Когда будет готов ученик - найдется и учитель." А сырую древесину - не подожжешь. Потому мне это и не приходит в голову. А зачем Вам Саи Баба? Он работал с простенькими людьми. Переходите сразу к Ошо. По его выступлениям записано книжек шестьдесят. Вот если они покажутся Вам заумной ерундой - то бросайте Вы все эти поиски и возвращайтесь в привычное. И говорите всем, что всё это - хрень болотная. Кому не пора - ни за что ничего не поймут, и про всё будут говорить, что всё это - трескотня. А я уже много лет это ДЕЛАЮ. Но ДЕЛАНИЮ - приходится УЧИТЬСЯ. а с наскока - да, всё - ерунда.
    Yury Gubanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 14:04
    "Когда будет готов ученик - найдется и учитель." - я вам могу сказать тоже самое: когда будет готов учитель - найдутся ученики. ;-)

    Количество книг не имеет значения. Разве в мире мало книг? Я спросил об учении, а не о количестве книг.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Yury Gubanov 22 октября 2012, 14:54
    1) Мысль Ваша - абсолютно правильная. НО. учитель может сидеть в тайге и про него никто не узнает. 2) "книги" - это хлам болотный. Забудьте про такое слово. Живите, как Вам нравится. И который полудурок начнет втюхивать Вам про какие-то его любимые книги - зовите меня. Вместе набьем этому Мике баки. Каким надо быть ослом, чтобы втюхивать неготовому, что в мире что-то есть. Полудурок он ерундовый. Когда САМОМУ человеку что-то понадобится - он найдет всё, что угодно. а до тех пор "просвещать" его - признак недалекого ума. Так что, спите спокойно, дорогой товарищ.
    Yury Gubanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 17:04
    Вы сомневаетесь в способности учителя найти себе подxодящиx учеников? Тогда какой же он учитель.

    Книги - это письменное изложение речи. Если ваша речь - xлам, то и письменное её отображение - тот же xлам.
    Речь мудреца - святая книга. Речь глупца - дешевле районной газетёнки.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Yury Gubanov 22 октября 2012, 21:24
    1) Какое мне дело до того учителя и его поисков? 2) Книги - да, письменное. 3) Да, дешевле газетенки.
    Yury Gubanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 октября 2012, 01:56
    Слишком много слов о себе, а ведь разговор у нас об учителе, не так ли?

    Вот ваши слова: "сырую древесину - не подожжешь"
    - наличие огня является самым главным условием возгорания древесины, а качество древесины является важным условием только при недостатке огня.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 19:26
    Церковное руководство платить не хочет.И оно право. Ведь оно, руководство, просило Бога покарать вероотступника. А как наказывает Господь? Правильно, лишая разума. А не молниями швыряясь. Насчет молний это к Тору или к Перуну. С них надо спрашивать компенсации. Правда не понятно, они то тут каким боком?
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Вадим Новгородский 21 октября 2012, 19:38
    :) Ну, я про упомянутых славянских товарищей - некомпетентен. Но, думаю, при случае, договорился бы и с ними. На самом деле, строго говоря, Бог никогда никого не наказывает. Он ведь, кроме всего, - Всеблаг. Наказывает человек себя сам, отворачиваясь от Его Заветов и поворачиваясь, стало быть, к сатане. Ну - что хотел - то и получи. Это у меня сейчас НЕ религиозная пропаганда. Просто я воспользовался для краткости построения схемы - известными терминами. А так - там дело делается чуть глубже.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 19:46
    Так и я о том, Антоныч.Про анекдот. Про сказку. В коей ложь, но и намек. Вы вот по науке спец.А попы без науки знают что купчик сам себя высек.Судья этого не поняла. Не знала наверное.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Вадим Новгородский 21 октября 2012, 21:23
    :) Ой, а кто у нас что знает? :)
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 12:14
    Если почитать ГП, то складывается впечатление что все знает ВВП, во всем виноват ВВП, все украл ВВП. Даже всех стерхов за собой увел ВВП. Прямо культ личности какой то создают.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Вадим Новгородский 22 октября 2012, 13:29
    :) Да... Есть такая упрощенческая хохма... Совсем рядом с тем, что во всём виноваты евреи... :) Плохому танцору - только поищи - всегда найдется, кто ему мешает. :)
    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 23:34
    Ну, а я убеждена, что Бог вообще не наказывает. Он просто по нашему желанию дает нам возможность узнать каковы последствия наших действий. А мы многого не понимая и ленясь понять и узнать, действум глупо и грубо.
    Для простоты : собака живущая в нашем доме не знает, что такое ток. Провода от электроприборов лежат на полу, собака начинает грызть их и получает удар током, дай Бог, чтоб жива осталась. Вот говорил же хозяин: "НЕ трогай, МОська, нельзя! А вот отошел на минуткау и тут такая досада.---- НУ вот где-то так....)))))
    В моем понимании - БОг есть любовь. А любовь - это приятие того, кого любишь таким, какой есть. )))))))))
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 22 октября 2012, 09:29

    Эх-ма... Принятие - это пресложнейшая штука. "Нормальному" человеку до нее - ой, как далеко. У меня в блоге на моем сайте ссылка на www.englishbest.ru я коротенько эти тезисы изложил. Понятно, что всех не научищь. Лучше всего по этому поводу сказал Ошо -- можно быть только фонарем. Фонарь не гоняется за людьми, заставляя их быть в своем свете. Но те, кому уже пора, уже можно и хочется - побудут в твоем свете. Лично у меня, когда ночью вырубался карбюратор у "Жигулей", я старался остановиться под фонарем, чтобы его прочистить. Преполезнейшая штука - эти фонари. :)

    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 10:02
    Ну так ясно, каждому по развитию.... Мы каждый друг для друга ступеньки.Обдумывая, обсуждая, делясь наработанным (кстати, иногда и ошибками), мы сподвигаем друг друга, того кто хочет и способен, двигаться.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 22 октября 2012, 10:32
    Ой, на самом деле, премногосоставнейшее это дело - "каждый друг для друга"... Так и быть, - поделюсь. Я тут три года назад, пребывая в идеальнейшем состоянии - 700 000 в месяц, вид на Москва-реку... обратился к Небу с тем, что я в курсе, что у меня не проработаны "женщины" и "дети". Чем тащить эти недоработки в следующее воплощение - присылайте, говорю, сейчас, пока я такой развитый. Ну, и прислали 27летнего человека примерно моего уровня развития. Так что, мы говорим на одном языке. Столько всего обнаруживается!!!! Умора. Другие бы грызли друг друга, не понимая многого... За уходящий год я, например, имел несколько случаев, когда совершенно очевидно, что "партнер" изображает, актерствует, под дудку каких-то субличностей человека. Майкл Ньютон, двухтомник - сразу всё понятно, что мы тут все - не случайно.
    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 11:28
    Майкл хорош, но не он один говорит об этом.
    Ну, а то что партнеры подлаживаются,изображают и актерствуют --- это очевидно. Даже при условии, что находится свой человек, различия в интересах и потребностях все равно будут. И это нормально.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 22 октября 2012, 12:42
    :) Мне хватило Майкла. Я сам научился гипнозу, и понимаю, про что он говорит. Но вот тут пару месяцев назад попробовали читать его снова - и понятно, что за это время мы приподнялись, и он уже воспринимается, как материал для первого класса. В смысле - в первом классе - всё правильно, но уже не тот уровень. :) Различия - это и есть упражнения.
    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 12:56
    А мне в свое время Типпинг очень помог. Оказавшись в зловредной ситуации, я заполнила его анкету и буквально через 20 минут мне позвонили и ситуация изменилась.
    Вот вообще если отслеживаешь пути, как приходишь к чему-либо, то каждый раз удивляет, насколько все разумно и что каждый получает практическую пользу от встречи.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 22 октября 2012, 13:39
    Я говорю - всеми этими Theta у меня занимается Татьяна. Я вызвал ее из небытия и отправил по всяким курсам. Сейчас спросил - оказалось, что на Theta она попала, как раз, через Оленецкую. Так вот, у нас общий вопрос - а что такое tipping?
    Alina Antonova # ответила на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 13:58
    Колин Типпинг автор книги " Радикальное прощение". В конце книги есть анкета, заполнив которую получаешь изменение ситуации. Как минимум на эмоциональном уровне. Но на эмоциональном уровне можно с ЕFT--- это значительно быстрее и приятнее. Хотя все, абсолютно все техники направлены на изменение восприятия окружающего мира и ситуаций, в которых мы находимся.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Alina Antonova 22 октября 2012, 20:57
    Надо будет посмотреть на этого Колина.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 октября 2012, 03:36
    А что, у Сай Бабы нет учения по починке карбюратора молитвами? Упущение однако.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Евдокимов 23 октября 2012, 09:04
    Пещерный Вы наш. Сочувствую. У него вообще нет никаких молитв. Будьте счастливы в своей пещере, и пусть Вас не расстраивают никакие лишние информации. Вы просто про них не читайте - чего проще? Лично я всякую заумь просто не читаю. А Вы - зачем в нее лезете? Она от Вашего ква-ква все равно не перестанет быть заумью, а Вам - меньше переживаний.
    Степной Волк # ответил на комментарий Сергей Антонович 20 октября 2012, 13:04
    Сергей, я понял смысл твоего поста. Здесь дело даже не в Вере, как таковой, а том, что если верующий действительно искренне наполнен Светой Верой в Божественное, то в нём меняется частота энергетических вибраций, которые и производят в человеке изменения даже на генном уровне, поэтому такому человеку не повредит даже ядерный реактор Чернобыля.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Степной Волк 20 октября 2012, 13:50
    Да. Уже пробовали - и такое - работает. "Божественное" - это просто удобный термин.
    Юрий Родионов # ответил на комментарий Степной Волк 20 октября 2012, 17:10
    Изменил Alan в прострации
    Частоту своей вибрации
    И разносит алчный звон
    Он с Гундяйкой в унисон...
    Степной Волк # ответил на комментарий Юрий Родионов 20 октября 2012, 18:22
    Это кто так говорит? Аватарка или вы?
    Если вы, то тогда от сути своего аватара вы недалеко ушли. Благодарю за "голос", жаль педдигрипала с собой нет.
    Alina Antonova # ответила на комментарий Степной Волк 21 октября 2012, 12:28
    Да, вера работает. И не только в Божественное. Примерами могут служить : плацебо, операции без наркоза и прочее.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Антонович 20 октября 2012, 13:14
    Не буду отрицать, организм человека слишком слабо изучен...А уж психология...
    "На свете много странного, мой друг, Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..."
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 13:52
    :) Для такого дела, на этом уровне, - уже приемлемо изучен. Кто умеет - уже пользуются. И все равно, разумеется, остается премного всего, о чем мы пока и е догадываемся. :)
    Виктор Ширяев # ответил на комментарий Сергей Антонович 20 октября 2012, 15:30
    Комментарий удален его автором
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Виктор Ширяев 20 октября 2012, 16:25
    По внешнему, так оно и есть. На самом же деле, там штука не такая простая и несколько более глубокая. Я, например, при случае, сижу на скамейке в одной рубашке и мне не холодно, в то время, как все вокруг сидят в пальто и стучат зубами. И вовсе не потому, что я перед этим вознес молитву Господу. Все микробы есть в нас всегда. Команду им на то, чтобы нам чем-нибудь заболеть, подает наше подсознание. А вовсе не потому что кто-то на нас чихнул. Это давно уже широко известно среди пока что узкого круга людей.
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 10:29
    Должно литровую огрел и этим организм согрел.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Балаев 21 октября 2012, 10:52
    :)) Спасибо. Хорошая рифма. Не-е... Мне и с 50 грамм было бы плохо. Не любит мой организм это дело. Да это вовсе никакое не чудо. Не один только Порфирий Иванов годами ходил босиком по снегу в одних трусах. Я, правда, за такое не возьмусь, но, хотя бы, знаю, как такое сделать. Никаких целей я перед собой не ставлю. Просто, время от времени что-нибудь вдруг замечаешь, ну - вот, что все мерзнут, а я нет.
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 11:06
    Я просто пошутил. Сам не употребляю. Больше спорт.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Балаев 21 октября 2012, 12:30
    :) Вы не пошутили, а создали хорошее стихотворение. А мы еще в студенческих зимних походах удивлялись - почему в фильмах про войну все говорят, что водка согревает - а тут хлопнешь ее, ледяную, на морозе полстакана ("как на фронте") - и только холоднее становится. Чудеса... Так и бросили эти эксперименты. :)
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 20:27
    Первая строка В. Высоцкого.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Балаев 21 октября 2012, 21:47
    :) Из Высоцкого я помню только "Взяли Жигулевского и Дубняка, третьим пригласили истопника. Вдарили. Добавили. Еще разза. Тут нам истопник и открыл глаза..."
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 05:58
    А у соседа мясо в щах
    На всю деревню хруст в хрящах
    Да и невеста вся в прыщах, созрела значит..... Это отсюда
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Балаев 22 октября 2012, 09:33
    :) Да-а... Есть у него грустные вещи... :) Если не все... :)
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Балаев 22 октября 2012, 09:38
    Сходил и посмотрел (освежил) полный текст. Эх-ма... Срез эпохи...
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 20:26
    ... а страна тогда рыла каналы и они куда надо впадали....
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Балаев 22 октября 2012, 21:07
    Каналы - это пустяки. Все всегда рыли каналы. Англичашки весь свой остров перерыли каналами. Петр Первый - и тот вырыл канал вокруг Ладожского озера.
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 октября 2012, 09:12
    Я не в том смысле. У нас идет охаивание прошлого. А у Высоцкого про каналы... и они КУДА НАДО впадали.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Балаев 23 октября 2012, 09:49
    :)))) У меня??? охаивание???? прошлого??? :)) Нет, конечно. В голову не пришло бы. "Ми шутит хотел, да?" :)
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 октября 2012, 10:00
    В стране, не у Вас. А Высоцкого считают одним из ниспровергателей сталинизма.
    Алексей Борменталь # ответил на комментарий Сергей Антонович 20 октября 2012, 17:19
    С такой верой в Бога и прслужить в Святой Церкви двадцать лет? От таког бреда и богохульства я просто зависаю!
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Алексей Борменталь 20 октября 2012, 17:54
    Я бы ответил "Вот и удивляюсь..." Но я давно уже понял, что всё, что попадает под название "религий" - это чисто земные кооперативы. Всякий кооператив удовлетворяет какую-либо потребность. Покрасить стены... Поприсматривать за детьми в детском саду... Так вот, в религии записыватся те, кто остался на детском уровне. И это очень хорошо, что есть детские садики, где дети под присмотром, а не шатаются по улицам и не пьют водку. Пока есть спрос на детские сады - будет и предложение. Возвращаясь к "за 20 лет так и не врубился" -- а у них нет такой задачи - врубаться. Они на работе. Выучили свои функции - и "маши кистью". Это ни в коем случае не осуждение. Это понимание ситуации. Остальным, кто уже умеют сами, нет нужды в посреднике. Кстати, эти кооперативщики загнали себя в забавный угол. "Отец ваш Небесный не слышит вас из-за ваших грехов. Вам нужны посредники." Опаньки. Умрешь со смеху. Чтобы отец не услышал своего ребенка???? Да это оскорбление этого, тем более, в данном случае, и вообще - ВСЕМОГУЩЕГО отца. Очередное богохульство. Хохма...
    Эрик Алексеев # ответил на комментарий Сергей Антонович 20 октября 2012, 21:08
    Эксперимент с верующими-неверующими недостаточно чист, поскольку зараза чем-либо - процесс вероятностный. Вот если бы на истинно верующего уронили бы, например, бетонную плиту, и он вылез из-под неё живой и невредимый, вот это был бы чистый эксперимент. Или, скажем, прыгнул бы истинно верующий с башни корпуса "А" МГУ, стукнулся о земь и оборотился бы в прекрасного юношу. То-то было бы чудо!
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Эрик Алексеев 20 октября 2012, 21:38
    Дорогой Эрик, отвечаю. То, что Вы перечислили - ВОЗМОЖНО. Но обыденные люди - это ерундовее туалетной бумаги. Ниоткуда они в своем состоянии не спрыгнут. Понимая это, они и зубоскалят по поводу того, что такое - невозможно. Абсолютно правильно зубоскалят. На их обезьяннем уровне это - ЖЕЛЕЗНО - невозможно. На то и полудурки-неандертальцы, которые "ни во что не верят". Лично мне до них - как до фонаря. У них - ИХ обезьянья жизнь. Надо быть ослом, чтобы этих обделенных развитием - о чем-то уговаривать или что-то этим биороботам разъяснять. На Ваш конкретный пример. На "истинно верующего" НИКОГДА не упадет бетонная плита. НЕ потому, что он защищен верой, а по другим причинам. Вы сейчас, не исключено, во многом пока не в курсе и дальнейший бисер метать перед Вами, не исключено, нет смысла. Докажите, если хотите, что Вы - готовы, и мы, если хотите, - продолжим. А для забавы скучающих - это было бы совсем ерундушной дешевкой.
    Эрик Алексеев # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 01:08
    Дело в том, что я - не только не "истинно верующий", но и вообще неверующий, и в исходе таких экспериментов не сомневаюсь...
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Эрик Алексеев 21 октября 2012, 10:36
    И правильно делаете. Мы здесь не предназначены для скидывания на нас бетонных плит. В любом случае. С другой стороны - по йогам ведь ездят грузовики, а они при этом лежат голой спиной на битом стекле. Ни йог потом не раздавлен, ни спина не поцарапана. Но это не от религии, а от вполне материальной тренировки.
    Вадим Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 12:07
    А события Чумного бунта в Москве 18 века? Тогда Орлов первым делом закрыл церкви, чтобы избежать распространения инфекции, а то москвичи лобызали всей толпой одну икону, скапливались в одном месте и т.п. Кстати, в конечном итоге, граф получил почетный титул "Победитель чумы"
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Вадим Лукьянов 21 октября 2012, 12:35
    Ну, так и речь-то про то, что они НЕ были никакими верующими. Вели себя, как в лавке - "я лобызну, а ты меня исцелишь". Бог не предлагал с собой торговаться. Серапфим Саровский повторял слова Христа про "изменись сам и не придется никого лобызать", ну, да кто же их будет слушать. Мало ли что мужики болтают... А тут - заплатил поклонами и лобызанием - и жди в ответ товара. Это - проще, чем меняться.
    Наталия Воронова # ответила на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 15:13
    ++++ всё дело в вере.
    Но вопрос причастия уже давно решён не только у католиков, но и у протестантов. ( индивидуальные стаканчики с виноградным соком ( не с алкоголем!) и маца ( бездрожжевой хлеб ( обязательно!)
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Наталия Воронова 21 октября 2012, 17:03
    Так они и Службу перевели с латыни на свои языки. А искусственный изобретенный "церковнославянский" специально применяется как элемент гипноза. "Бу-бу-бу-бу" на непонятном, а потом - бах! - фраза на понятном - и она идет прямо в мозг. Этот их призыв "овладевайте языком Службы" - хохма с точки зрения психолингвистики. В общем, нечестно. И со лжицей своей - они всего лишь экономят.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 октября 2012, 20:16
    очевидно, что католики понимают, что заразиться вполне возможно, поэтому они сейчас и получают отдельно кусок "тела Христова" и отдельно на подносе каждому - малюсенький одноразовый стаканчик "крови Христовой". Так что ВЕРА у ни не очень сильная.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Владимир Полещук 21 октября 2012, 21:30
    Ну, ясное дело. Всё рассчитано на простых людей, записавшихся ходить на обряды в религию в рассчете на то, что они этим выторгуют что-то у Господа. На самом деле, по их же постулатам, которые они благополучно игнорируют, Бог-то - Всемогущ, Всеблаг и ВЕЗДЕсущ. То есть, ты не можешь опустить ставни, чтобы Он не видел, и делать что угодно. И, наоборот, нет никакой нужды куда-то ходить, чтобы с Ним пообщаться, потому что любой человек ПОСТОЯННО у Бога ПОСРЕДИНЕ "экрана Его компьютера". Но они - богохульствуют, отказывая Ему в таких качествах. "Мы не можем, значит, не может и Он." Святая простота!...
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 10:49
    Бог-то - Всемогущ, Всеблаг и ВЕЗДЕсущ???? Сколько столетий - одна и та же байка!
    Он всеблаг: кто верит, тот не заболеет, а к то не верит - заболеет и помрет. Какле благородное поведение!
    Он вездесущ: только его нигде не видно и не слышно, и помощи от него не дождешься, даже если ты истовый христианин.
    Он всемогущ: развел тут бардак, а навести порядок на одной малюсенькой планете на окраине вселенной не может.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 12:10
    Дорогой Владимир, если хотите, то можете иметь ввиду, что такую позицию я знаю наизусть, потому что первые 42 года жизни провел именно в ней полностью уверенный в таких сомнениях. Однако, потом мне удалось пойти вглубь и понять, что эти тезисы - только из-за поверхностного подхода. Начать с того, что Бога в летском саду описывают как конкретного дядьку с бородой, сидящего на облаке. Зачем же нести эту хохму во взрослый возраст? "Кто верит - тот не заболеет". Что за пещерный примитив? Там дело вовсе не в вере. Болезнь - это информация, сообщение. Поведение - НЕ "благородное", а справедливое. Если человек выстрелил себе в голову - пусть уж не обижается - мозги вылетят. Если два умножить на два - то будет четыре. Откель ждать от кого-то благородства, что он не дает пять? Что за чушь? Всего лишь - закон справедливости. Вездесущ - проявляется каждое мгновение в каждом действии. А как Вы хотели его слышать? Как радиостанцию? А на хрена Ему это сдалось, развлекать Вас? Наступили на грабли - получили по лбу. Не поняли - наступайте и впредь. Зачем слова? Никакой помощи не дождется никогда никто. Потому что дело - в ДЕЙСТВИИ.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 12:17
    Если какой-то полудурок нифига не понял и решил, что достаточно молоть словами и что-то взамен получать - то он и обломится. Потому что он нифига не понял. ДЕЛАТЬ надо, ДЕЛАТЬ -- то и так, как сказано. Меняться. У каждого человека внутри полно субличностей, которые никогда не позволят ему быть ни здоровым, ни богатым. И, пока они это его счастье от него отпихивают, никакой "Бог" не сможет ему ничего дать. Вселенная работает не по просьбам дураков, а только по принципу справедливости. Если кто-то САМ закрывается от солнца зонтиком и при этом умоляет "дайте мне солнца!" - ну, что делать с таким умоляющим? "Да ты зонтик-то - убери." ТВОЙ зонтик. Так же и с "завел тут много зла". Он завел всего лишь типа контрольной по алгебре. Прорешаешь - будет тебе "пятерка". Будешь считать контрольную злом - будешь барататься в этом зле, пока не поумнеешь.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 13:02
    Думаю, что Ваш Бог должен быть вам благодарен - вы такой словообильный адвокат. Но все равно смешно: неужели вы такой умный и владеющий словом верите в какие-то древние мифы, да еще их и толковать беретесь. Что случилось с Вами на 43 году?
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 14:12
    :))))) Не собирался верить ни в какого "Бога". Я под этими словами имею ввиду объективные Законы Вселенной. Им адвокаты - без надобностев. Разве что - толкователи... :) Отвечая на Ваш вопрос - кем бы я был, если бы чебурахнулся в какие-нибудь древние мифы? :)) И не собирался начинать. Я - только про современность. (Кстати - за "владеющий словом" - спасибо. Мне лесть до лампочки, но я знаю, что положено благодарить. :) Отвечаю дальше. После 42 лет совершенно обоснованным материалистом, мне позволили продолжать оставаться материалистом, по пойти по ЭТОМУ пути дальше. Там, не переезжая ни на какую мистику, есть, оказывается, еще много чего в НАШЕМ мире.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 октября 2012, 15:13
    тогда полностью солидаризуюсь и подтверждаю ваши воззрения своим 70-летним опытом :-)
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 21:19
    :) Хвастунишка. "Дедушка, тебе сколько лет?" -- "90" -- "А вот если бы ты не курил, то тебе было бы 120." :)
    serg iz-yar # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 13:21
    "...Он вездесущ: только его нигде не видно и не слышно..."

    Радиостанция "Эхо Москвы" вездесуща. Но ее не видно и не слышно, пока не настроишь приемник на ее волну. А настроил, вот она уже и видна и слышна. Чудо.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий serg iz-yar 22 октября 2012, 13:35
    почти остроумно. но на Эхо может настроиться любой человек.... и дать послушать эту станцию любому другому, а Ваша Богостанция - химера, она находится только в зомбированных мозгах, к сожалению, и вы называете это состояние зазомбированности "верой"! и продолжаете верить, несмотря по полное отсутствие подтверждений о наличии бога. Зачем это Вам надо? Страх перед смертью? Глупая привычка? Или Вы церковнослужитель и это ваш хлеб, а на самом деле вы такой же атеист, как и я?
    serg iz-yar # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 14:13
    «…и продолжаете верить, несмотря по полное отсутствие подтверждений о наличии бога…»

    Подтверждение есть. Это РАДОСТЬ в сердце. Которая всегда с тобой. И которая никуда не уходит. Как появилась лет 15 назад, так с тех пор там и живет. Разве это не подтверждение. Один раз, правда, ушла на полсуток. Когда явным образом согрешил. А как понял, как исправить, так сразу и вернулась. Зависимость прямая.

    Да, чтобы настроиться на Богостанцию, надо потрудиться. Но - игра стоит свеч. Простите за каламбур. На самом деле и свечи не нужны. В церкви «главное – бесплатно». Деньги берут только за вещи третьестепенные.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий serg iz-yar 22 октября 2012, 15:08
    РАДОСТЬ в сердце???? :-)
    Я же говорю - химера!
    У меня, атеиста, всегда радость в сердце, когда я делаю добро или не делаю зла людям...
    Причем тут Ваш бог???
    serg iz-yar # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 16:22
    Если у меня РАДОСТЬ, и у Вас РАДОСТЬ, то почему Вы атакуете, а я защищаюсь?
    Владимир Полещук # ответил на комментарий serg iz-yar 22 октября 2012, 16:53
    извините, мне просто обидно, когда люди в мифы верят, как во что-то реальное
    serg iz-yar # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 17:57
    "Сказка - ложь, да в ней намек..." Миф не так далек от реальности, как кажется. Я сам наблюдал, как пожилые огородники, используют миф, как обоснование, и в результате правильно ухаживают за растением. А именно. В солнечный день огород поливать нельзя. Листья можно ОБЖЕЧЬ (миф). И поливают вечером (реальность), как и должно быть.
    Владимир Марковский # ответил на комментарий Сергей Белый 20 октября 2012, 13:01
    Ну и хрен с ними. Главное эффект Плацебо.
    Альфа Омега # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 20:42

    Прежде чем какую-нибудь муть перепечатывать нужно проверять первоисточники. Игорь Поляков, автор сей писанины, никакой не священник и никогда им не был.
    "...в священстве которого были настолько большие сомнения,что был подан запрос в Епархию, после небольшого расследования удалось установить личность этого "психолога", который занимается нейролингвистическим программированием и сканированием фотографий...". Подробнее читайте:

    ссылка на gidepark.ru

    Грошь цена всей этой графомании в духе пропагандистских картинок Демьяна Бедного.

    Василий III # ответил на комментарий Альфа Омега 20 октября 2012, 21:17
    Истинна никому не нужна.....(. Тут же собрались против Церкви Христовой........им интересней о глистах.......Печально.
    Альфа Омега # ответил на комментарий Василий III 20 октября 2012, 21:39
    Псы сбежались на блевотину свою.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Альфа Омега 21 октября 2012, 05:09
    Что-же Вы так, о себе-то?
    Альфа Омега # ответил на комментарий Юрий Дубенков 21 октября 2012, 23:40
    Я о псах, а не о себе. Решили свою фамилию оправдать?
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Альфа Омега 22 октября 2012, 04:42
    В отличии т вас я свою фамилию да и лица не скрываю...Видно что-то позорное связано с Вашей фамилией, раз Вам стыдно назваться и показаться.
    Альфа Омега # ответил на комментарий Юрий Дубенков 22 октября 2012, 17:40
    Видно? Что там слепому видно может быть? Стыдно гдупость свою демонстрировать, дубоватый вы наш.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Альфа Омега 23 октября 2012, 11:00
    :-))))) вы думаете я обижусь? Зря, на убогих обижаться грех. Наверное угадал-то я с вашей фамилией...Ну, признайтесь...Да и с фейсом вашим как видно что-то не в порядке...
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Василий III 22 октября 2012, 13:40
    конечно против. а зачем за? Это же кормушка для попов просто. она вообще человеку не нужна. Бога она никак не представляет. Доверенности от бога , чтобы действовать от его имени, у попов нет, поэтому они просто самозванцы.
    serg iz-yar # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 15:02
    "...Доверенности от бога , чтобы действовать от его имени, у попов нет..."

    Попы действуют не от имени Бога, а от имени собравшихся в храме. Поскольку стоят во время богослужения спиной к нам и лицом к алтарю. А мы им таковую "доверенность выдали", раз пришли и встали сзади.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий serg iz-yar 22 октября 2012, 15:11
    И грехи Вам они отпускают от имени собравшихся?
    serg iz-yar # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 16:13
    Отпускают вроде как и от имени Бога, но с обязательным признанием собственного недостоинства. "...аз недостойный иерей..." И…совершенно бесплатно.
    Василий III # ответил на комментарий Владимир Полещук 22 октября 2012, 16:16
    А вы в Бога верите???
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Сергей Белый 20 октября 2012, 06:19

    Из введения к работе «К критике гегелевской философии права» Карла Маркса (1818—1883): «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».
    ссылка на bibliotekar.ru
    Таким образом, правильная трактовка этого выражения имеет существенно иной смысл.
    Прежде всего: «Религия это вздох угнетенной твари...». Т.е., это некая духовная отдушина в жестоком мире.

    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 07:43
    Понятно, что т.Ульянов всегда старался извратить т.Маркса(у Маркса опиум - обезболивающее, у ленина - банальная наркота), но времена меняются, и сейчас религии - баловство, вроде, пивка для народа.
    Serg Ippo # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 20 октября 2012, 11:18
    со временем... функции поменялись..в 20 - 30 годы прошлого века.... одно время опийную настойку давали как обезболивающее ... при этом шло привыкание! к наркоте вообще... как наркоте!
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Serg Ippo 20 октября 2012, 12:01
    Поэтому вариант, что религия - пиво для народа более точный, тут и привыкание учтено и возможность, при желании, преодалеть это привыкание.
    Шип # ответил на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 08:14
    Отдушина для угнетенной религией твари. Для людей не скованных догмами религий весь мир открыт,- живи, познавай, учись.
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Шип 20 октября 2012, 08:25
    Согласна. Совесть -добровольное состояние,и принуждением её работать не заставишь.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Шип 20 октября 2012, 08:50
    Давайте будем толерантны и предупредительны - "Для тварей не скованных догмами религий... ".
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 11:47
    Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением. (Сенека)
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 12:51
    "Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением". Сенека Младший.

    Еще раз подчеркну.
    На мой взгляд, очень точное определение и актуальное для сегодняшней России.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Шип 20 октября 2012, 09:08
    Вы, кстати, правы. Знаю я несколько таких угнетенных религией тварей. Бедные. Один из них мотается по миру, по университетам, конференциям. Доклады там какие-то читает, статьи пишет в международных журналах. И все это делает, вместо того, чтобы жить, познавать, учиться в открытом для него мире.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 09:13
    Целовать и облизывать святыни, чтобы получить божественную благодать абсолютно не обязательно.Верую, но лизать иконы- уж увольте!
    Глисты есть практически у всех детей, чьи родители содержат домашних животных.Взрослые дети также не защищены от заражения.Нужно бороться не только с заразой религии, но и с заразными котопсами
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 октября 2012, 09:23
    ...Целовать...абсолютно не обязательно...
    Согласен. Только слово "облизывать" как-то здесь неуместно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 09:34
    Я просто восхищен Вашими глубокими знаниями и опытом!!!
    Вам за это +.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 11:09
    Опять же и здесь Вы диагноз ставите по своему опыту. Вам +.
    Ева Адамова # ответила на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 18:42
    Опыт удивителен, обсуждению не подлежит)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vladimir Mosyagin # ответил на комментарий Алексей Сапронов 20 октября 2012, 11:34
    Евреям по самые яйца.
    olegk16 nl # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 20:18
    они трупы не лижут - они трупоеды а не зристиане
    Сергей Белый # ответил на комментарий Шип 20 октября 2012, 15:35
    И вообще делай что хочешь, правда некоторые материалисты считают, что действие рождает противодействие, хотя...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 11:17
    "Прежде всего: «Религия это вздох угнетенной твари...»."

    А еще "сердце бессердечного мира" и "дух бездушных порядков" - поэтично, но абсурдно, как и сама вера.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Олег Сазонов 20 октября 2012, 11:35
    )))"Верую, потому как абсурдно..." Тертуллиан.
    Самарянка realis # ответила на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 12:56
    Физические характеристики хлеба и вина или, так сказать, внешние свойства (на философском языке – акциденции) действительно сохраняются, но мы верим, и вся Церковь верит, что мы принимаем по существу истинное Тело и истинную Кровь Господа нашего Иисуса Христа, через которые никакая инфекция и никакая зараза передаваться не может. Это многовековой опыт Церкви, косвенно подтвержденный тем, что священническое сословие выжило и выживает: выжило и в период страшных эпидемических заболеваний прежних веков, выживает и в настоящее время. Миряне ведь не на каждой литургии причащаются, а священники всегда потребляют потом Дары, и если бы все болезни прихода передавались священнику, батюшки просто вымерли бы. Понятно, что это очень второстепенный, косвенный аргумент, но его иной раз полезно привести себе на ум.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Самарянка realis 20 октября 2012, 17:25
    "Это многовековой опыт Церкви"

    Это многовековая ложь церкви. Хотя... алкаши действительно жрут всякую гадость и не травятся.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 17:24
    Вот и я об этом.:)
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 11:20
    «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу», — написал Новалис в 1798 году.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Сергеев 20 октября 2012, 11:45
    Там, где кончается здоровье, там, где кончаются деньги, там, где кончается здравый человеческий рассудок, — там повсюду начинается христианство. (Генрих Гейне)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Сергей Сергеев 20 октября 2012, 11:48
    Комментарий удален его автором
    Сергей Белый # ответил на комментарий Сергей Сергеев 20 октября 2012, 15:36
    И где та сила, и где тот Новалис..
    Irina Fiodorova # ответила на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 12:46
    Вздох- это не вдох. Это разные вещи. Вдох - это снабжение организма необходимым кислородом. Вздох, как правило, -это какая-то внутренняя мука, печаль, тоска, тяжелое воспоминание, которая гнетет человека и таким образом вырывается нарушу, в виде вздоха.
    Так что вы неверно трактуете.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 13:41
    Формулировка положительная о религии.

    Когда тошно - религия облегчает участь.
    Сейчас в относительно благополучной Европе закрываюбтся многие храмы, другие - превращаются в комерческие музеи.
    В тоскливой сегодняшней путинской России - стороятся в "шаговой доступности"

    Путин готовит нас к еще более трудным временам.

    Дружненько делаем "вздох"!
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 16:39
    Вера в коммунизм--это настоящая религия. И никто сейчас не будет спорить, что именно такая вера и есть опиум для народа.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Александр Филиппов 20 октября 2012, 17:16
    А почему не эта трактовка - "сердце бессердечного мира" *
    Вадим Лукьянов # ответил на комментарий Александр Филиппов 21 октября 2012, 12:17
    сердце бессердечного мира...дух бездушных порядков
    Вот ключевые слова
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Сергей Белый 20 октября 2012, 09:07
    "Почём опиум для народа?"
    (С) О.Бендер спросил у отца Фёдора через замочную скважину
    Сергей Белый # ответил на комментарий Демьян Богатый 20 октября 2012, 15:38
    Теперь тов. Бендер даже не управдом..
    Роман Янов # ответил на комментарий Сергей Белый 20 октября 2012, 10:08
    А самое страшнео в том что в церкви люди заражаются Синдромом Приобретенного Интеллектуального Дефицита - церковь лишает паству рассудка, разума. Этот факт был бы их лчиным делом, но беда в том что эту заразу паства далее несет в демократию и через избирательную урну обращается в так называемый закон РФ. .
    Irina Fiodorova # ответила на комментарий Роман Янов 20 октября 2012, 12:49
    И ещё воли и самостоятельности лишает. Она лепит из людей рабов. Сначала "божьих " а потом просто рабов.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Роман Янов 20 октября 2012, 13:02
    Комментарий удален его автором
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Леонид Иванов 20 октября 2012, 13:19
    Для паствы тоже, это не я, мне бог велел...
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Роман Янов 20 октября 2012, 18:42
    Федор Конюхов, путешественник, который прошел и Крым и и Рым, это его вы называете лишенным рассудка и разума ? Или адмирала Ушакова ?
    Сергей Белый # ответил на комментарий Роман Янов 21 октября 2012, 12:12
    Стало быть, паству надо исключить из демократии. Демократия должна быть только для тех кто хорошо разбирается в демократии. "Каждому -свое", не помните, где было написано?
    serg iz-yar # ответил на комментарий Роман Янов 22 октября 2012, 20:41
    "...эту заразу паства далее несет в демократию..."

    Экономист Хазин считает, что дни демократии сочтены...по всему миру. Скоро ее не будет нигде.
    Степной Волк # ответил на комментарий Сергей Белый 20 октября 2012, 10:51
    Выровнял твой баланс, т.к. согласен с мнением твоим, Сергей. Религия =Опиуму-Сивухе = ГУЛАГ.
    Всё это действительно не способствует ЖИЗНИ, наоборот ЕЁ разрушает и опускает до рабского и скотского уровня. Чтобы это понять достаточно прочесть Библию.
    Нам же лучше вернуться ко своим древним источникам, они живительны, это наши ВЕДЫ.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Степной Волк 20 октября 2012, 11:42
    Да, Алан, Веды это не религия мёртвого бога.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Степной Волк 20 октября 2012, 11:44
    Язычники обожествили жизнь, христиане — смерть. (Жермена де Сталь.)
    Степной Волк # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 12:53
    Да, Юрий, Жермена де Сталь права и она мудрая женщина, поэтому знала о чём говорила. Лунный и Солнечные культы различны. Действительно, один олицетворяет Жизнь, а другой её противоположную сторону.
    Хотя Жизнь и Смерть, это лишь дуальности человека, а дуальность, это разделение на два понятия и эти понятия дуальности нас сильно разъединяют и мешают прогрессу человечества в целом. Нам следует научиться не противопоставлять, а искать общее объединяющее.
    Так я полагаю.)))
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Степной Волк 20 октября 2012, 13:04
    Согласен, жизнь не может быть без смерти, как и добро без зла.
    Степной Волк # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 13:23
    Вообще-то в древние наши предки не знали Смерти, вернее знали, но не вкладывали в этот термин тех значений, которые имеем МЫ ныне и уходили в Иноимирье(Правь) не по принуждению Смерти(не было болезней), а по собственной Воле, когда считали, что приобрели в этом мире достаточно Опыта Мудрости и жили они очень долго, на порядки больше, чем МЫ. Деградация значительно укорачивает нашу жизнь, вот отсюда нам и необходимо сделать выводы и приходить к изменению себя, не дожидаясь, когда сосед изменится. )))
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Сергей Белый 20 октября 2012, 13:32
    ГУЛАГ придумали не коммунисты, а православные самодержцы. Он просто раньше по другому назывался - каторгой.
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Сергей Белый 20 октября 2012, 21:09
    ...если вы-безграмотный тупарь, то об этом не нужно так громко заявлять, видно по вашим рассуждениям, кто вы есть...знайте же, что гулаги, или концентрационные лагеря придумали ваши идеалы - южане во время войны между Севером и Югом в 1962-64 годах 19-ого века..и уморили там свыше 259 тысяч северян, потом повторили это же, ваши кумиры -белогвардейцы, вспомните, если есть чем и о чём, Мудьюг, где уничтожали красных...так что кроме водки и пива нужно что-то знать и из истории, помимо секса и алкоголя...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Белый # ответил на комментарий Yury Rudyak 21 октября 2012, 11:26
    Пасую. Перед искрометным интеллектом историка - коммуниста нельзя не спасовать. Война кроманьонцев с неандертальцами оправдывает вас полностью.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Белый # ответил на комментарий Боец Конфедерации 21 октября 2012, 11:58
    Хорошая идея: вместо ВОХРов - инструкторы по фитнесу.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Сергей Белый 21 октября 2012, 10:11
    Так и что? Конкурентная борьба идеологий, что тут особенного?

    Кстати, ГУЛАГ -- иначе говоря, концентрационные лагеря -- придумали задолго до большевиков. Честь этого изобретения оспаривают несколько организаций. Наиболее реально это англичане -- применяли их во время англо-бурской войны в Южной Африке. Хотя и православная русская церковь числится среди претендентов: предлагали создавать подобные лагеря для содержания членов еретических сект, в конце 19-го века. Правда, внедрить не успели; революции начались.
    Сергей Белый # ответил на комментарий Александр Втюрин 21 октября 2012, 11:19
    Как говорится, стол - стулом красен. Так и "конкурентная борьба идеологий" красна братскими могилами, стелами, памятниками, мемориалами и парадами, конечно.
    Сергей Белый # ответил на комментарий Сергей Белый 21 октября 2012, 23:37
    На наших глазах научный коммунизм победил религиозное мракобесие со счетом 28 : 23, и в финале поспорит за чемпионство с буржуазным либерализмом. Делайте ставки, господа!
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Сергей Белый 22 октября 2012, 10:13
    Религиозные ритуалы и в прямом и в переносном смысле рассадники инфекций.
    николай лучкин # написал комментарий 20 октября 2012, 06:09
    Большая благодарность автору!Жаль,статью не опубликуют в СМИ .И вряд ли заинтересуется ею Роспотребнадзор.
    ii nee # ответила на комментарий николай лучкин 20 октября 2012, 06:31
    Интересно.... а Онищенко верующий или нет ?
    User НеБот # ответил на комментарий ii nee 20 октября 2012, 07:08
    Они сейчас все верующие - это модно.
    Лев Сидоров # ответил на комментарий User НеБот 20 октября 2012, 07:42
    Но причащаются они первыми, пока лжица чиста!
    Крыся Лизочек # ответила на комментарий Лев Сидоров 20 октября 2012, 11:55
    конечно... обколется прививками и причащается.. после них ничего уже не страшно..
    николай лучкин # ответил на комментарий ii nee 20 октября 2012, 07:36
    Он сектант из секты"Озеро"
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий ii nee 20 октября 2012, 09:22
    Все Они и Онищенки верята в мамону в $? остальное от лукавого.
    Yury Rudyak # ответил на комментарий ii nee 20 октября 2012, 21:10
    ...конечно же, в путлера и "зелень"...
    александр семенов # ответил на комментарий николай лучкин 20 октября 2012, 07:52
    рпц для роспотребнадзора орган не досягаемый и никакому контролю не подвержен,к сожалению
    николай лучкин # ответил на комментарий александр семенов 20 октября 2012, 07:59
    Однако,еще в 18 веке власти убирали из церквей "чудотворные иконы" в Москве,во время чумного мора,как основной источник заразы(все лезли лобызать-исцеляться)и ,ничего,не оскорблялись.Была бы политическая воля и элементарная забота о здоровье нации
    александр семенов # ответил на комментарий николай лучкин 20 октября 2012, 16:20
    а что вы равняете россию 18 века с 21 мы смело шагнули назад в будущее
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий николай лучкин 20 октября 2012, 09:09
    От СМИ вред людям не меньший, чем от глистов.И пользы никакой
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 октября 2012, 13:06
    Лучше обмениваться мыслями, чем глистами.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Леонид Иванов 20 октября 2012, 18:44
    мысли некоторых людей хуже глистов.
    Степной Волк # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 октября 2012, 13:31
    От СМИ идёт много больший вред. Глисты гораздо чище нынешних лживых политиков, журналюг, "правителей" и попов, так как не отравляют сознание и душу человека, лишь физически.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    николай лучкин # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 09:43
    а еще можно окосеть,крестясь на купола.Только странны мне женщины,приводящие примеры из исламизма.Вам ли это делать.Там Вам можно только в паранджу сопли пускать
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Сазонов # ответил на комментарий николай лучкин 20 октября 2012, 11:26
    Про купола вы совершенно правильно и справедливо заметили.
    Но почему сразу же свернули с темы на личности?
    Неужели только для того, чтобы заклеймить ислам?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 17:38
    Да, да. А еще разжигатель межрелигиозной розни.
    Vladimir Mosyagin # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 12:14
    Милая Фиона! Знаете, что самое грязное? Это деньги. Они проходят через тысячи рук. Через грязные руки которыми только-что маструбиравали. Их берут в моргах у полуразложившихся трупов. Если-бы видели куда их засовывают жёны идя на свидание в тюрьму. Да мало-ли, где они побывали. Вы конечно моете руки после каждого прикосновения к купюрам и не суёте их в бюстгалтер. Вы уверены, что такая-же чистоплотная продовец хлебного магазина, официант, стюардесса. Нет сами они едят чистыми руками, а вот Вам подают, как. Встаёт вечный русский вопрос, что делать и кто виноват?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 13:21
    "Смешались вместе кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой..."
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Vladimir Mosyagin 20 октября 2012, 17:40
    "Это деньги. Они проходят через тысячи рук. Через грязные руки которыми только-что маструбиравали."

    Вы так сильно любите деньги, что даже мастурбируете на них? Это новое слово в сексологии или аналог мастурбации на иконы?
    Vladimir Mosyagin # ответил на комментарий Олег Сазонов 20 октября 2012, 19:34
    слышь ты петушина. Ты отлично знаешь о чем я писал.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Vladimir Mosyagin 20 октября 2012, 20:31
    Блин!
    Опять педрила попался. :(((
    Деньги на жопу партнеру наклеиваешь?
    Vladimir Mosyagin # ответил на комментарий Олег Сазонов 21 октября 2012, 07:20
    Засунь свой грёбанный язык, в свою дранную сраку. Соска поганная.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Vladimir Mosyagin 21 октября 2012, 12:34
    Бомжацкая ругань мало отличается от бомжацкого ума - ни смысла, ни изящества.
    Vladimir Mosyagin # ответил на комментарий Олег Сазонов 21 октября 2012, 13:17
    Прикинь у меня на помойке интернет. Ты уже заработал своё горе от бестолкого ума. Вследующий раз, думай, прежде, чем оскорблять. В ответ ты получишь не бомжацкий, а ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ. Сосмыслом и девятиэтажным изяществом. Надеюсь возьмёшь карету, свалишь на дачу, обдумаешь все и не будешь показывать мне фигушки из-за угла.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Vladimir Mosyagin 21 октября 2012, 14:23
    "Сосмыслом и девятиэтажным изяществом."

    Тебе бы соснуть, василий Иваныч. В смысле проспаться.
    Шип # написал комментарий 20 октября 2012, 06:10
    Статья правильная и поучительная, но вероятность того. что верующие задумаются и сделают выводы крайне мала. Верующие потому и зовутся верующими, а не знающими или думающими или интересующимися, что относятся к категории людей у которых отсутствует умение и желание задавать вопросы или хотя бы относиться критически к сказанному и написанному.
    николай лучкин # ответил на комментарий Шип 20 октября 2012, 10:16
    Валерий,извините,что воспользуюсь Вашей строчкой для ответа мадам MIA FIONA(она,как все "думающие"в качестве аргументов в споре использует ЧС)

    Многоуважаемая Миа,прошу прощения за то,что испортил Вам аппетит перед очередным еженедельным поеданием глистов.И будьте поосторожнее со словом "диагноз"Не поминайте его всуе...всякое бывает
    Serg Ippo # ответил на комментарий Шип 20 октября 2012, 11:31
    Хм...Не только "умение и желание задавать вопросы"... дальше надо ДУМАТЬ.. но очень часто "сильно верующим" это.. ммм.. больно!
    вот хотя бы по этому поводу...разве просто умный человек может ЭТО ..допустить!!!

    так обращаться с детьми! ЭТО УЖАСНО!

    .........рабы!!! от рождения! с крестом....

    просто идиотизм и скотство... не говоря про гигиену!!!

    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Serg Ippo 20 октября 2012, 11:40
    Бедные дети...
    Самарянка realis # ответила на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 12:22
    А мне очень Ваших жалко.Если есть конечно.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Самарянка realis 20 октября 2012, 12:33
    ))) напрасно, мои дети себя прекрасно чувствуют.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 13:06
    Опаньки, так это Самарянка...А что это за маскарад такой?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Саша Лиса 20 октября 2012, 13:24
    ???? И тон немного различается...А я не пойму, что за смена настроения и слога...Бригада попов?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Саша Лиса 21 октября 2012, 05:02
    ЗАЧЕМ? Поддержать дискуссию?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Serg Ippo 21 октября 2012, 10:21
    Я старый и прожжёный волк. Но у меня сердце сжимается в тугой комок, когда я вижу этих беззащитных человечков, принудительно увязших в религиозной липкой паутине.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Serg Ippo 21 октября 2012, 16:30
    Ужас какой. Просто дремучесть непроходимая. Что касается детей, то стоит их очень сильно пожалеть, так как они совершенно беззащитны перед этим религиозным бедствием, которое нахлынуло на нашу страну.
    С уважением guenplen.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Serg Ippo 22 октября 2012, 10:15
    С детсва воспитывают рабами церкви.
    Привет Пока # написал комментарий 20 октября 2012, 06:16
    Самая главная зараза, само Христианство, политическая разновидность- Коммунизм- Карл Маркс-Отец, Ленин-Сын, Сталин-Дух Святой.
    И наоборот- Бог Яхве- Отец, Иисус-Сын, Еврей-Дух Святой.В обоих случаях: Русский Ваня-Раб божий.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Привет Пока 20 октября 2012, 13:16
    У коммунизма
    Маркс - теоретик
    Ленин - творец
    Сталин - тиран

    Еже добавляют, Хрущев - тля кукурузная

    И все они - ТК

    Из старого анекдота
    юрий зудин # написал комментарий 20 октября 2012, 06:20
    Не напоминает ли это каннибализм?
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий юрий зудин 20 октября 2012, 06:28
    Вкусить тела, отпить крови...Даже очень напоминает.
    Николай Ню # ответил на комментарий юрий зудин 20 октября 2012, 11:19
    Не каннибализм, а алкоголизм...
    Выпил - закусил... :)))
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Николай Ню 22 октября 2012, 10:16
    Ага, закусил. Своим близким. Или соседом.
    Константинъ Котовъ # написал комментарий 20 октября 2012, 06:22
    В Роспотребнадзоре не все православные, наверное. Просто связываться с церковью, это как в кучу г.... вступить. ОЗПП связался, проиграл суд и вдобавок начали проверять на экстремизм. Кому это надо, у нас ведь церковь выше и закона и здравого смысла.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Константинъ Котовъ 20 октября 2012, 11:28
    А я слышал, что выиграл.
    Неужели разные СМИ по-разному интерпретируют решение суда?
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Константинъ Котовъ 20 октября 2012, 12:34
    Вот уж действительно, "закон что дышло..."
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Константинъ Котовъ 20 октября 2012, 17:20
    Это я перепутал.
    ОЗПП выиграло ответный иск за клевету.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Олег Сазонов 21 октября 2012, 05:00
    Вот как, они ещё и ответный иск предъявили...Вот уж действительно, лучшая защита-нападение.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Юрий Дубенков 21 октября 2012, 12:17
    Да.
    Вы про нас правду рассказали? А мы к вам иск за клевету предъявим!
    Irina Fiodorova # ответила на комментарий Константинъ Котовъ 20 октября 2012, 12:52
    ОЗПП - это кто или что? Расшифруйте.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Irina Fiodorova 20 октября 2012, 14:29
    Похоже, Об-во защиты прав потребителей... Я так думаю.
    Константинъ Котовъ # ответил на комментарий Irina Fiodorova 20 октября 2012, 14:38
    Общество защиты прав потребителей.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Константинъ Котовъ 22 октября 2012, 10:17
    У нас идёт сращивание государства и церкви.
    Eni U # написал комментарий 20 октября 2012, 06:27
    во время литургии приготовленные заранее хлеб и вино превращаются в истинные Тело и Кровь Христа.
    ----------------------------------------------
    И верующие превращаются в настоящих ВАМПИРОВ!
    Олег Ник. # написал комментарий 20 октября 2012, 06:29
    Спасибо за статью.
    Я очень строго соблюдаю правила личной гигиены и только по этой причине (поверьте, есть и другие) я никогда бы не стал религиозным человеком. Никогда бы не лобзал ни мощи, ни кресты, ни какие-либо другие церковные аксессуары, которые измазаны чьими-то слюнями и соплями. По-моему, это нормальное и естественное чувство и правило цивилизованного человека. И я глубоко считаю, что светские службы такие, например, как СЭС обязаны обратить внимание на эти источники распространения заразы и заболеваний. Это их прямая обязанность! Если вы (сэсовцы) так рьяно закрываете другие социальные объекты даже за малейшее нарушение УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ, то навести порядок в церквушках сам бог велел ))) и ЗАКОН. Тоже самое относится и к врачам. Если, например, во время эпидемии гриппа вы настоятельно требуете даже при малейших признаках заболевания не выходить на работу, а детсады и школы закрываете на карантин, то будь уж до конца последовательны и выполните свой долг - закройте к черту хоть на это время и церкви!!!!!!!!!!!!
    Сергей Белый # ответил на комментарий Олег Ник. 20 октября 2012, 08:02
    А если храмы не закрыть, то вас ноги сами туда несут?
    седой паромщик # ответил на комментарий Олег Ник. 20 октября 2012, 10:10
    А если сотрудники СЭС посчитает себя не обязанными, то пусть подрядятся выпивать остатки кагора с хлебушком после причащения, чтобы на своем примере доказать, что это безопасно.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий седой паромщик 20 октября 2012, 11:32
    Сотрудники СЭС всегда поступают иначе - они возьмут на анализ ведро кагора и мешок хлеба... и докажут их безопасность личным примером на рабочем месте.
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Олег Ник. 20 октября 2012, 11:12
    Срочно закрыть также аэропорты, вокзалы, торговые центры, кинотеатры! ..."эти источники распространения заразы и заболеваний". Обтянуться полиэтиленовой плёнкой, обрызгаться антисептиком, и сидеть в темноте, не двигаться.... Молясь на СЭС..
    Вы что? Идиот?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Дарт Вейдер 20 октября 2012, 11:34
    Вообще-то во время эпидемии примерно так и следует поступать.
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Олег Сазонов 20 октября 2012, 20:49
    У вас эпидемия? (Или как сечйас модно - пандемия?)
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Дарт Вейдер 20 октября 2012, 21:17
    У нас нет. Пока нет.
    Но планы мер имеются.
    Крыся Лизочек # ответила на комментарий Дарт Вейдер 20 октября 2012, 12:00
    Вы на вокзалах целуете поручни и окошки билетных касс?
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Крыся Лизочек 20 октября 2012, 20:48
    Да. Взазос.. А вы, видимо, там порхаете, ни с чем не контактируя, даже воздух не вдыхая.
    Тоже из той же категории (о которой упомнил выше)?

    По работе приходится контактировать и с трупами, и с бомжами, и прочим малоприятным. По вашему, я уже не то что работать, умереть раз сто уже должен?
    Ан нет. Живой пока.
    Крыся Лизочек # ответила на комментарий Дарт Вейдер 20 октября 2012, 21:05
    искренне сожалею...
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Крыся Лизочек 21 октября 2012, 00:17
    И вам того же.
    И серого вещества, хотя бы немножечко, в голову..
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Олег Ник. 22 октября 2012, 18:20
    Да, СЭС обязана вмешаться в распространение инфекций через лобызание костей и художественной продукции.
    Михаил Фоминых # написал комментарий 20 октября 2012, 06:35
    Одержимость бесами, так называемую, можно подхватить. Особенно в храмах около кдладбищ. И от бесноватых прихожан. Это если с точки зрения энергий смотреть.
    Что до вирусных болезней, риск зависит от степени веры. Например, индусы спокойно моются и пьют из Ганги, которую воспринимают как священную реку, и живы-здоровы.. Для европейца это смертельный номер ))
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий Михаил Фоминых 20 октября 2012, 07:17
    Иммунитет верующего?
    Михаил Фоминых # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 07:31
    Квантовая физика, говоря языком науки ) Верующий в данном смысле не тот, кто внушен или самовнушен. Просто человек в других отношениях с миром находится.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Юрий Дубенков 20 октября 2012, 11:38
    Иммунитет нищего.
    Наши бомжи и жители свалок имеют иммунитет не хуже индусов. Потому что те у кого нет иммунитета, со свалок очень быстренько переправляются на погост. Выживают только те у кого луженый желудок.
    Надежда Риттер # ответила на комментарий Олег Сазонов 20 октября 2012, 17:24
    Иммунитет это энергетическая защита. Чем меньше страхов, тем больше защита. Человек защищает себя сам...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Надежда Риттер 20 октября 2012, 18:08
    Чепуха. Наиболее энергетические продукты - сало и водка.
    А иммунитет- это специфические рецепторы бактериофагов и других защитных механизмов. От сознания они вообще не зависят.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Олег Сазонов 22 октября 2012, 10:19
    На свалках нет долгожителей.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 22 октября 2012, 20:02
    А где же они? В бомжатниках?
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Олег Сазонов 23 октября 2012, 18:48
    Долгожители живут и работают среди нас и не относятся к категории бомжей.
    Андрей  Перелогов # ответил на комментарий Михаил Фоминых 20 октября 2012, 07:35
    В Ганге легкий раствор ионов серебра благодря тому, что в истоках есть месторождения. А серебро обеззараживает.
    Михаил Фоминых # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 20 октября 2012, 07:57
    Есть такое.. Но концентрация серебра, мягко говоря, уступает грязище, экскрементам и остаткам трупов недогоревших )
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Михаил Фоминых 22 октября 2012, 18:28
    Продожитнльность жизни мищш
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 20 октября 2012, 11:41
    При чем тут серебро, когда европейцы мигом подхватывают все болячки и паразитов?
    В Индии очень высокая детская смертность - это выбывают те, кто не может справиться с заразой.
    Андрей  Перелогов # ответил на комментарий Олег Сазонов 20 октября 2012, 14:29
    Европейцы не знают правил индийской гигиены, в том числе кастовых.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 20 октября 2012, 17:59
    Какая там гигиена???
    Выбрасывать все отходы и фекалии в Ганг, в нем же стирать простыни гнойных больных и из него же пить воду?
    Андрей  Перелогов # ответил на комментарий Олег Сазонов 20 октября 2012, 21:00
    Речь не о гхатах на Ганге, а обо всей Индии.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Боец Конфедерации 21 октября 2012, 10:35
    Вы совершенно правы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    седой паромщик # ответил на комментарий Михаил Фоминых 20 октября 2012, 10:17
    Как собаки пьют из лужи и не болеют. Их организм дружит с глистами и прочими вирусами. Цивилизованные индусы воду из Ганга не пьют. К тому же в Индии только в последнее время было несколько вспышек чумы. Под одну из них попад