Разве непротивление Злу – это Добро?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Галина Иванова написалa
    37 оценок, 3850 просмотров Обсудить (544)

    Очень многих (и меня в том числе) отталкивает в Христианстве идея непротивления Злу. Христиане говорят: «Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую».

    Я, например, сомневаюсь, что эти слова мог сказать Иисус. Либо его неправильно поняли, либо извратили смысл его слов, вырвав эту фразу из контекста… Было ли сделано это нечаянно или намеренно, но эта ошибка стала причиной многих бед и непонимания.

    В Коране на этот счет есть более правильное изречение: «Оттолкни Зло тем, что лучше!»

    Вот это уже совсем другое дело! Это предполагает активную жизненную позицию, активную борьбу со злом! Именно этим мне и нравится Ислам!

    Как нужно бороться со злом? Разумеется не кулаками, а добром. Например, когда двое людей спорят и настаивают на своем, можно найти третье – лучшее решение, которое принесет добро обоим. Или если кто-то причиняет тебе зло, ты можешь понять причину его разрушительного поведения и помочь ему понять эту причину. Устранив эту причину, он станет лучше понимать себя и не станет больше творить зло другим.

    Некоторые считают Ислам кровожадной религией, призывающей к войне, к насилию. На самом деле это не так! Что такое джихад? Есть большой джихад и малый джихад. Большой джихад – это борьба со злом в себе, это война с дьяволом в собственной душе, ее ведет каждый мусульманин. Малый джихад – это война со злом в других. Бывают ситуации, когда время упущено, и зло невозможно остановить иным способом, кроме войны. Например, фашизм нельзя было остановить добром на определенном этапе его развития. Это был малый джихад. Но надо стараться не доводить до этого.

    Поэтому, когда христиане говорят, что и добро, и зло исходят от Бога, и их надо принимать с благодарностью, я этого категорически не приемлю! Не должны мы терпеть зло! Мы должны замещать, вытеснять его добром! Когда ребенок плачет, мы развлекаем его игрушкой, превращаем слезы в смех. Мы же не бьем его. Так и во всем: мы должны сеять добро, нейтрализовывать зло! 

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 544 комментария , вы можете свернуть их
    Дмитрий Глебов # написал комментарий 3 июля 2013, 13:24
    Око за око.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 4 июля 2013, 08:43
    Не скромничай! За нелояльное слово - пуля. Так всегда было у большевиков.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 4 июля 2013, 13:01
    Знаем-знаем.
    А всех динозавров лично перестрелял Сталин (Берия патроны подносил).
    Маразм антисоветчиков крепчает...
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Сергей Беляков 4 июля 2013, 17:51
    Страшнее маразм сталинистов.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Анатолий Дмитриев 4 июля 2013, 19:37
    С чего взял то!? Вот теперь всё падают ракеты,
    Плотины рушит Енисей.
    И даже в области балета,
    Мы в ж..е у планеты всей....
    А, при т. Сталине только строили.
    Скажешь, что ещё и стеляли....Но толлько тех кто
    строть Нам мешал. И СТРАНА была МОГУЧАЯ !
    aliir nl # ответил на комментарий Борис Обушев 5 июля 2013, 22:34
    Вот только могучая страна не может рассыпаться как карточный домик.........
    Борис Обушев # ответил на комментарий aliir nl 5 июля 2013, 22:41
    Так эту Могучую СТРАНУ Рассыпали АЖ с 1958г.
    И, только в 1993г. РАССЫПАЛи.
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Анатолий Дмитриев 4 июля 2013, 21:42
    Пора в Осетию! Там тебе все расскажут о Сталине!
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Виктор Якущенко 4 июля 2013, 22:21
    Чтобы знать, кто такой был Сталине, не надо в Осетию ездить.
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Анатолий Дмитриев 4 июля 2013, 23:19
    Тебе надо! Не поймешь, ведь...
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Виктор Якущенко 5 июля 2013, 02:01
    Так, как ты умеешь объяснять, никто понять не сможет.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Виктор Якущенко 6 июля 2013, 00:50
    Помоему ЭТОТ случай безнадежный. Начитался рузуновско-соЛЖЕницинской пропаганды и теперь пытается вещать.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Виктор Якущенко 6 июля 2013, 13:29
    в. бахарев такой же. Может в одной палате лежат?
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 6 июля 2013, 14:59
    Похоже на то...
    Откуда их столько выползло...?
    А небось, в "комсомольских активистах" ходили эти перевертыши...
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Виктор Якущенко 6 июля 2013, 17:43
    Да.
    Видимо пиндосня проплатила в очередной раз. Пообещали грин-карту. Вот и стараются.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Виктор Якущенко 6 июля 2013, 18:58
    вся эта мразятина в "антисоветской лиге" прячется. Иногда после проплаты выползает погадить.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Анатолий Дмитриев 7 июля 2013, 09:31
    Вполне возможно. Но "сталинистов" я здесь не вижу, а вот маразматических антисоветчиков - немеряно....
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Сергей Беляков 7 июля 2013, 11:07
    А Вы внимательно присмотритесь, увидите, что маразматические не антисоветчики, а сталинисты и прочие имперцы.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Беляков 5 июля 2013, 00:10
    Ну что Вы говорите? Сталин и Берия очень добрые люди и очень любили россиян.
    Анатолий Люцерин # ответил на комментарий Валерий Бахарев 5 июля 2013, 06:36
    при них население росло, и страна крепла. А при ваших дерьмократах - превратилась в третьесортную колонию с вымирающими аборигенами. Так что шли бы вы лесом, уроды... и подальше...
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Анатолий Люцерин 5 июля 2013, 09:46
    Ещё один вертухай скучает?
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 6 июля 2013, 00:51
    Так у вас - либерастов, все, кто за развитие России - вертухай!
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 6 июля 2013, 07:30
    Это потому, что такие как Вы, регресс принимают за прогресс, а концлагерь за прообраз коммунизма.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 6 июля 2013, 13:25
    концлагерь - изобретение нагло-саксов.
    И в СССР не было концлагерей. Были лагеря для уголовников и предателей Родины.
    А вот ваши любимые нагло-саксы занимались, заним аются и будут (пока мы их не уничтожим как государство) убийствами и разбоем
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 6 июля 2013, 18:15
    В нашей системе кретинов на службу не берут
    От кретинов страну защищаем и от тех, кто способствует кретинизации.
    Учи историю, неуч.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 6 июля 2013, 23:37
    Палач Вы по своей ограниченности. Служите насильникам и не понимаете этого.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 6 июля 2013, 23:58
    Вы служите точно насильникам, ворам и грабителям в лице нагло-саксов, пиндосов и жидов. В этом сомнений давно уже нет.
    Жаль, что к таким как вы относидлись очень демократично и либерально. Нужно была всю 5 колонну одним махом расстрелять. Таких вражин бы меньше было.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 6 июля 2013, 19:51
    у вас папа при Гитлере в старостах ходил? откуда такая ненависть к Сталину?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Серега Тихонов 6 июля 2013, 23:36
    Если нормальный человек знает деяния Сталина, то он не может его ненавидеть.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 7 июля 2013, 12:19
    ненавидят Сталина,бывшие власовцы,либерасты и пр.шушара
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Серега Тихонов 7 июля 2013, 14:14
    Любят Сталина бывшие КГБешники, виртухаи, и чиновники СССР, которые жили при Сталине, как нынче живут миллионеры. А ещё любят зомбированные, которые белое не могут отличить от чёрного.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 7 июля 2013, 15:41
    все миллионеры- ненавидят Сталина, по той причине -потому что при нем они бы давно были бы на Колыме.
    А ненавидит Сталина именно ворье.
    Любят Сталина те,кто помнит,что благодаря ему,мы не в каменоломнях немецких...А еще успели получить бесплатное советское образование.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Серега Тихонов 6 июля 2013, 23:59
    При Сталине этим мразям грабить и воровать не позволяли.
    Вот и воняют теперь
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 7 июля 2013, 11:00
    У Вас, с Вашими фашистскими наклонностями, быть расстреляным больше шансов!
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 7 июля 2013, 13:34
    Учи матчасть, неуч!
    Что такое фашизм и его идеология?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 7 июля 2013, 14:17
    В СССР воровали все. Нынче главные воры ушли в полицейские и в прочие силовые и идеологические структуры.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 7 июля 2013, 15:42
    Я не воровал-видимо у вас семья такая ...сами воруете и считаете,что все такие. По себе не надо судить.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 7 июля 2013, 16:43
    По себе и своей семье не суди других.
    aliir nl # ответил на комментарий Анатолий Люцерин 5 июля 2013, 22:36
    { при них население росло }
    А если не росло - стреляли этих "неправильных" статистиков.

    { и страна крепла }
    Так крепла, что даже век не простояла.

    { А при ваших дерьмократах - превратилась в третьесортную колонию с вымирающими аборигенами }
    Согласен, ведь эти самые "дерьмократы" - птенцы гнезда сталинского!
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 7 июля 2013, 09:34
    И где это я "говорю"?

    Процитируйте, пожалуйста.
    Или Вы, как истинный дешевенький антисоветчик (не путать с умными антисоветчиками, а таковые тоже бывают), за меня придумываете, а потом сами же придуманные Вами измышления и критикуете?

    Не стыдно врать-то, вроде уже взрослый...?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Беляков 7 июля 2013, 10:52
    Об этом кричит и Ваша внешность и Ваша сущность.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 8 июля 2013, 08:41
    Значит все-таки дешевенький антисоветчик с амбициями Вольфа Мессинга: "всех насквозь вижу".

    Как все-таки мельчают нынешние антисоветчики. Все-таки США надо проверять на что их гранты идут....
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Беляков 8 июля 2013, 13:13
    Советчик, узколобый. Сам готов работать за содержание и полагает, что и все такие. У меня всё есть и мне ни от каких хозяев ничего не надо.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 8 июля 2013, 14:41
    Я Вас прощаю.
    Ваше неприличное и откровенно хамское поведение лишь подтверждает мое мнение о том, что нынешние антисоветчики измельчали. Это и понятно: когда-то для того, чтобы выступить против власти нужно было мужество, сегодня же для обхаивания прошлого достаточно отсутствия совести.
    Боритесь-боритесь с прошлым, тем более, что опыт такой борьбы у Вас заметен, не иначе, как лет 30-35 тому с пеной у рта обличали происки империализма. Видел я таких, в мгновение перекрасившихся.

    Я Вас прощаю, но мне за Вас стыдно.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Беляков 8 июля 2013, 22:41
    Плохой Вы провидец. Я всегда таким был, всегда ненавидел большевиков и особенно их лидеров, - сволочи и негодяи, а для Вас они, похоже кумиры.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 9 июля 2013, 10:08
    Простите, Валерия Ильинична, я Вас сразу не узнал...

    А если всерьез, то количество "борцов" с большевиками сегодня после 1991 года растет так же как, как количество "рабочих", носивших с Лениным бревно на субботнике после 1920 года.
    Поболтать на кухне с такими же не обременными работой и зарплатой "мнсами" о том, какие хорошие джинсы делают американцы у Вас считается "борьбой"?
    Постыдитесь.
    Хотя, кому я говорю про стыд...
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 10 июля 2013, 10:57
    Точно я правду написал, раз Вы так быстро в истерику впадаете.
    Мне таких, как Вы, всегда жалко: и при советской власти были никем и сейчас - никто.
    Вот и срываете свою злость.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Беляков 10 июля 2013, 19:46
    Это кто пишет-то? В чем велик?
    У меня было в материальном плане всё и при советской власти и сейчас живу не в чём не нуждаюсь.
    Доносов не писал. Не перед кем не унижался.
    Клевещи дальше балаболка.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 11 июля 2013, 17:02
    Чем громче Вы кричите: "Доносов не писал. Не перед кем не унижался", тем меньше в это верится.
    А мне Вас все равно жалко, даже не смотря на то, что Вы пытаетесь (тщетно) меня оскорбить.
    Жалко...
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Беляков 11 июля 2013, 22:41
    Вас оскорбить? По-моему это невозможно. Вы себя ставите в такое положение, что хуже уже не придумать.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 14 июля 2013, 09:25
    Конечно, невозможно.
    Оскорбить может правда, а Вы - лжете.
    Оскорбить может равный, но кто Вы и кто я?
    Вы - "кухонный диссидент", всю жизнь ноющий о чем-то и ничего в своей жизни не сделавший полезного для Родины, а сегодня "борющийся"с прошлым (благо за это Вам ничего плохого не будет, а то еще и "грантик" подкинут).
    Я - офицер, честно защищавщий свою Родину.
    Так что оскорбить меня Вы точно не сможете.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Беляков 14 июля 2013, 10:13
    Равнение на главнокомандующего, офицер и держи руку на курке. Как прикажут, так стреляй, в кого скажут. Ишь разболтался тут. Шагом марш!!!
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 14 июля 2013, 16:51
    А что - нибудь умное Вы уже неспособны?
    Мне Вас ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ.
    Бедный несчастный человек.
    Жаль.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Сергей Беляков 7 июля 2013, 13:35
    А ему все равно за что 30 гнилых пиндосовских желудей получать.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 8 июля 2013, 13:14
    Гавкает, как цепная собака за похлёбку.
    Валерий Волков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 4 июля 2013, 13:44
    Учителя были хоршие. Николай Палкин,Столыпинские галстуки,крепостное право,псевдоосвобождение с объязательством выкупа земли,а генералы Красновы,бароны Врангели.А чем лучше нынешние времена? Изощренностью уничтожения?
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Валерий Бахарев 4 июля 2013, 20:04
    Ну да - везде большевики. В подворотне докопались типа "дядя дай закурить" - опять же большевики... )))
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Валерий Бахарев 4 июля 2013, 21:38
    А меньшевики по головке гладили.... :-)))
    01 011 # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 4 июля 2013, 12:31
    А "ТРАНСЕРФИНГ РЕАЛЬНОСТИ" религия лучше ислама и тем более христианства.
    Тут не нужно :
    1. Око за око.
    2. «Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую».
    3. «Оттолкни Зло тем, что лучше!»

    Ты просто систематически «СОЗДАЁШЬ ТОТ МИР ,который ТЕБЕ НУЖЕН»…
    Только просьба….
    Не судите о фразе с позиций ваших сегодняшних знаний.
    Ибо это путь в Абсурду.
    Лучше ПОЧИТАЙТЕ эту книгу,
    ПРОВЕДИТЕ эксперименты,
    и тогда вы вероятно увидите что значит ЭТО фраза и как просто она реализуется.
    Те кто попробовали сегодня не сомневается….
    Alina Antonova # ответила на комментарий 01 011 4 июля 2013, 14:49
    Трансерфинг реально работает. НО это не религия, а мировоззрение. Только бесполезно призывать тех, кто не готов, к чему бы то ни было.)))
    Александр Шаталов # ответил на комментарий 01 011 4 июля 2013, 16:03
    А гурий обещают ??
    01 011 # ответил на комментарий Александр Шаталов 4 июля 2013, 17:40
    Конечно... если вам очнь надо..
    Там только техника изготовлений любой цели и всё...
    гражданин ГОПНИК+ # ответил на комментарий 01 011 5 июля 2013, 01:25
    Упрощённый Кастанеда + Симорон + чуть чуть Гурджиев (в теории , без техник) . Стыдно такой винигрет хавать (хоть бы и работающий чуть) ...
    01 011 # ответил на комментарий гражданин ГОПНИК+ 5 июля 2013, 12:46
    И вы по своему правы.
    И вы смотрите на мир, только через своё окошко........
    гражданин ГОПНИК+ # ответил на комментарий 01 011 5 июля 2013, 13:48
    Окошком вашего восприятия , никто кроме вас ... Удачи в "остановке маятников" ...
    01 011 # ответил на комментарий гражданин ГОПНИК+ 5 июля 2013, 17:52
    Спасибо на добром слове Гопник+....
    Однако имейте ввиду....Маятники остановить невозможно... СЛОМАЮТ...
    А вот заставить их работать на себя можно!!!!!!!!!!!
    гражданин ГОПНИК+ # ответил на комментарий 01 011 5 июля 2013, 19:17
    Я в курсе концепции...
    Карлуша тем силён был что предельные задачи ставил пафосней --- его "остановка мира" была временной полной остановкой этих самых маятников ...
    Много там ещё с точки зрения трансёрфинга было невозможного ...
    Это я не рекламу Карлуше задвигаю ... Так , скепсис ...
    Комментарий удален его автором
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 4 июля 2013, 16:54
    Это в Ветхом Завете, а в Новом Завете Христос сказал: "Не мир принёс , а меч!"...
    Sergei Rychkov # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 4 июля 2013, 23:36

    это в ветхом завете, а в новом - объясняется как себя вести.
    ссылка на www.moykrest.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 3 июля 2013, 13:27
    denz21 nl # написал комментарий 3 июля 2013, 13:29
    Добро обязательно победит зло.
    Поставит на колени. И зверски убьет.
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий denz21 nl 3 июля 2013, 13:48
    Песимизм типа "чёрный кот". Зло зацикленно само в себе и на себя поэтому контрпродуктивно и НИКОГДА не в состоянии довести дело до конца. Добро милосердно и тоже не в состоянии довести дело до конца. Борьба вечная.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Дмитрий Глебов 3 июля 2013, 13:52
    Какое "дело"? Вы о чем?
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Галина Иванова 3 июля 2013, 14:10
    Читать предыдущий комент и думать....
    denz21 nl # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 3 июля 2013, 14:25
    ага ! тода пойду причинять добро !
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий denz21 nl 4 июля 2013, 08:47
    У Вас же нет ни шляпы, ни винтовки, как у этого добряка, целящегося кому-то в затылок.
    denz21 nl # ответил на комментарий Валерий Бахарев 4 июля 2013, 09:26
    што бы причинить кому либо добро - ружья не надо - достаточно слова !
    poma pomak # ответил на комментарий denz21 nl 4 июля 2013, 12:23
    Бухареву это никогда не понять .
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий denz21 nl 3 июля 2013, 14:05
    Я самый добрый человек на свете. Если найдется кто-то добрее, я убью его и опять стану самым добрым!
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 4 июля 2013, 08:51
    Вы, по-моему ошиблись адресом. Эти философия явно должна исходить от Дмитрия Глебова.
    Ирина Власова # написала комментарий 3 июля 2013, 13:30
    В данной заповеди (Мф. 5: 39) речь идёт о вере во всеведение и всесилие Божие. Борьба со злом - это смирение, ответ на неприятности незлобием и любовью. " Кто уступает, тот приобретает", - говорил преподобный Амвросий Оптинский. А по светски - победишь, если уступишь.
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Ирина Власова 3 июля 2013, 13:43
    Типа Японская формула борьбы "поддатся что бы победить".
    Галина Иванова # ответила на комментарий Дмитрий Глебов 3 июля 2013, 13:51
    Поддаться, чтобы не было войны.
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Галина Иванова 3 июля 2013, 14:16
    Нет, пользуетесь инерцией нападающего на Вас человека и обезвреживаете его. Вектор направления силы действия. А в войне поддаётесь натиску и изматываете противника что бы выгнать с своей земли (типа Бородино).
    Litt Litt # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 3 июля 2013, 15:35
    Вот что-то мне Ваша позиция ближе.
    Подставить вторую щеку, дождаться замаха, шаг в сторону и по ноге
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Галина Иванова 4 июля 2013, 09:14
    ээээ... ничего личного, но некоторые хитрецы советуют женщинам поддаваться и получать удовольствие....
    Борис Обушев # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 4 июля 2013, 19:42
    Наподдавались---Страна в разрухе....
    Степной Волк # ответил на комментарий Борис Обушев 4 июля 2013, 20:41
    Пока пили, нас фачили(закручивали гайки), теперь просыпаемся мало-мало, но с похма башка не варит, отходняк надолго. Пока отходим, нас могут выкинуть из собственного дома, очнёмся на помойке и наши дома, земля заняты другими.
    И что делать в таком случае? Подставлять вторую щеку? К тому времени нам и подставить будет нечего. Когда славяне-русичи ещё не были поражены христианством, то было такое правило, если ты увидел творящееся Зло и не остановил его, то на тебе лежит вина за это Зло, потому что ты не остановил его. Теперь христианство значительно подточило наши силы и МЫ уже почти не в состоянии остановить то БОЛЬШОЕ ЗЛО, у нас нет для этого сил. Религии и нужда + материализм с потреблядством + инфляция и дебилизация делают своё дело. Это отнимает наших сил ещё больше. Но в стране можно навести порядок, если вернёмся к своим корням, к Ведической культуре наших Предков. Нам попросту сделали обрезание христианством от мощнейших Сил Матушки-Природы. А когда дерево отпиливают от своих корней, оно медленно погибает, начинается процесс увядания, что и происходит с нами. Вот почему уже больше 1000 лет Русь и Россию лихорадит. Дальше смерть, если не объединимся. ВЕДЫ.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Ирина Власова 4 июля 2013, 08:53
    А по-советски: хороший оппонент - мёртвый оппонент.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Бахарев 4 июля 2013, 12:25
    Это по вашему по американски , а не по Советски .
    Александр Шаталов # ответил на комментарий poma pomak 4 июля 2013, 16:06
    Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы ...Это кто сказал ?
    poma pomak # ответил на комментарий Александр Шаталов 4 июля 2013, 17:55
    Не важно кто сказал важно кто повторяет . Вот в чем беда.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий poma pomak 5 июля 2013, 10:20
    Повторяют явно не те, кто Сталина сделал кумиром.
    poma pomak # ответил на комментарий Юрий Никифоров 5 июля 2013, 10:49
    Это повторяют конечно не те люди . Вы разве не заметили что время уже ушл от туда . И даже предпосылки его вернуть , то время , толком ни чем не закончаться.
    Борис Обушев # ответил на комментарий poma pomak 4 июля 2013, 19:49
    И, что интересно, американцы ,что практически уничтожили Индейцев, не помнят об этом, и всёёё.....
    Александр Шаталов # ответил на комментарий Борис Обушев 5 июля 2013, 09:16
    Чукчей много осталось ?
    Александр Шаталов # ответил на комментарий Борис Обушев 5 июля 2013, 09:17
    Ингерманландцы - это кто ? Помните ?
    Борис Обушев # ответил на комментарий Александр Шаталов 5 июля 2013, 22:37
    На сколько я помню, про ниж ходили анегдоты.
    Вы помните какие!?
    А, про чукчей анегдоты и сей час....
    Значит Живы....
    Александр Шаталов # ответил на комментарий Борис Обушев 6 июля 2013, 11:33
    Старожилы Чингачгука из анекдотов тоже помнят...
    Борис Обушев # ответил на комментарий Александр Шаталов 6 июля 2013, 13:47
    Что, и вы их знаете!? Хоть пару расскажите...
    Борис Обушев # ответил на комментарий Александр Шаталов 7 июля 2013, 20:05
    Раскажите. Что то ,про грабли, !!!
    Александр Шаталов # ответил на комментарий Борис Обушев 7 июля 2013, 23:02
    Чингачгук - Василий Иванович:
    - Только бледнолицый может дважды наступить на одни грабли.
    Середину вспомните..
    Борис Обушев # ответил на комментарий Александр Шаталов 8 июля 2013, 12:54
    Ответ не верен. Василий Иванович, -Чингачгуком
    ни когда не был. Висилий Иванович в чукчи -уходил.
    Так что там про Чингачгука ?
    Александр Шаталов # ответил на комментарий Борис Обушев 8 июля 2013, 13:49
    Разжёвываю личн для ВАС !! Сидят Чингачгук с Василием Ивановичем и т.д.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Александр Шаталов 8 июля 2013, 14:19
    Неправда, Василий Иванович в Америке не был.
    Не доплыл......
    Александр Шаталов # ответил на комментарий Борис Обушев 8 июля 2013, 15:54
    Так они у чума сидели. не у фигвама ...
    Борис Обушев # ответил на комментарий Александр Шаталов 9 июля 2013, 18:14
    Что ,Чингачгук, Василию Ивановичу свои американские (про индейцев) анекдоты рассказывал?
    Не знаете какие?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий poma pomak 5 июля 2013, 00:13
    Советский Вы наш, живите счастливо!
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 6 июля 2013, 07:32
    Вы бы уж стреляли, чего там болтать-то с либералами? Зачем притворяться человеком?
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 6 июля 2013, 13:28
    Пока обхожусь другими методами.
    Вчера двоих закрыли. Тех, кого вы всеми силами поддерживаете.
    Будет разрешено отстреливать - будем отстреливать. Повторим 1938-1940 годы. Пора пятую коолонну физически уничтожать. Тех, кто не понял и гадить в России останется. понятливые за бугор свалят.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 6 июля 2013, 17:56
    Неразумный, тех кто расстреливал граждан России в тридцатых годах, расстреляли и не реабелитировали, в отличии от тех кого расстреливали. Размечтался.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 6 июля 2013, 18:13
    Учи историю, неуч, да не по резуну с соЛЖЕнициным.
    pan1207 # ответил на комментарий Ирина Власова 4 июля 2013, 10:52
    Не знаю, мне абсолютно не нравится бог-потерпевший, которого безнаказанно мучили и распяли. Что это за бог, заступник, если даже за себя не мог постоять? Были ведь люди, куда более достойные поклонения и почета - царь Леонид со своими тремя сотнями героев, царь Александр Македонский, один прыгнувший во вражескую крепость и один сражавшийся до подхода своих, капитан Гаврилов, который ослепший и контуженный
    pan1207 # ответил на комментарий pan1207 4 июля 2013, 10:54
    ... и контуженный, продолжал стрелять в фашистов из подвалов Брест-Литовской цитадели.Вот эти ЛЮДИ достойны куда бОльшего поклонения, чем человек (или бог) призывающий смириться с рабством и унижением!
    poma pomak # ответил на комментарий pan1207 4 июля 2013, 17:56
    А с каких пор это брест стал литовским ?
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий poma pomak 4 июля 2013, 21:51
    Издавна он так и назывался. И в честь него в Киеве самый длинный проспект так и назывался - Брест-Литовский проспект (ныне - проспект Победы).
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий poma pomak 6 июля 2013, 00:55
    Было такое название
    Ирина Власова # ответила на комментарий pan1207 4 июля 2013, 23:02
    Александру Македонскому молиться хотите? Да на здоровье. Народ кому только не поклоняется.
    Кстати, за себя он вполне мог постоять, но не стал.Знал, что предадут, что казнят. Спасение своей шкуры - не всегда победа.
    pan1207 # ответил на комментарий Ирина Власова 5 июля 2013, 08:47
    Македонский здесь лишь как один из примеров. И никто его не казнил, он просто умер. Рано. От простуды, пьянства, а может от яда - этого уже не узнать. И как раз свою шкуру никто из упомянутых мной спасти не пытался - у Вас плохо с историей?
    Ирина Власова # ответила на комментарий pan1207 6 июля 2013, 01:55
    Да я про Христа, а не про Македонского. Пардон, неясно выразилась.
    Сергей Дмитриевич # написал комментарий 3 июля 2013, 13:32
    Это сказано не как догма, а как пожелание - по возможности не противься злому, чтобы не посеять еще большее зло. т.к. сила действия равна силе противодействия. Естественно, что бывают ситуации, когда непротивление злу преступно, но во многих бытовых ситуациях это во благо.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Сергей Дмитриевич 3 июля 2013, 13:50
    Вы правильно сказали, бывают ситуации, когда непротивлению злу преступно. И в последнее время такие ситуации возникают все чаще.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Галина Иванова 4 июля 2013, 05:18
    Я, например, сомневаюсь, что эти слова мог сказать Иисус. Либо его неправильно поняли, либо извратили смысл его слов, вырвав эту фразу из контекста…
    ------------------------------

    А что, проблема самой внимательно прочитать Евангелие, что бы понять смысл того что сказанно? Или Евангелие недоступно для понимания? так есть толкования...Кто мешает?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Сергей Дмитриевич 4 июля 2013, 08:55
    Око за око, кровь за кровь, кровная месть, - примитивные законы неразумных.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 4 июля 2013, 09:17
    Это уже антисемитизм...
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Юрий Новиков 4 июля 2013, 10:48
    Это неприятие правил неразумных.
    Олег Бушуев # написал комментарий 3 июля 2013, 13:43
    Христианство - вообще неправильная философия. Хотя положительное - призыв быть добрыми. Но он есть и в других религиях. Наука лучше религий. Их нужно просто игнорировать, как устаревшие формы сознания.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Олег Бушуев 3 июля 2013, 13:53
    В данный момент наука является устаревшей формой. Она требует каких-то революционных перемен.
    Евгений Пелевин # написал комментарий 3 июля 2013, 13:53
    Вы правы - фраза просто вырвана из контекста. Примерно так же как в советское время в каждой школе висели слова Ленина - "Учиться, учиться и учиться..." которые к учёбе в школе не имели никакого отношения.
    Ну а говорить о добре и зле.... а мы знаем что это такое? Всегда ли мы можем отличить добро от зла?
    Вы вот пишете - Когда ребенок плачет, мы развлекаем его игрушкой, превращаем слезы в смех. И это вроде бы добро.
    Мне, да и вам наверное тоже, приходилось видеть истерику детей в магазине, упадут, ножками дрыгают, кричат - Купи, купи. Вы считаете что купив ребёнку то, что он просит вы совершаете добро?
    Кстати в Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) приведены слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
    Так что не всегда Иисус учил подставлять другую щеку.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Евгений Пелевин 3 июля 2013, 14:01
    Ваш пример с ребенком - это совсем другое. Бывают избалованные дети или с больной нервной системой. У первых - плохие родители, а вторых надо лечить.
    Можем ли мы знать, что значит Добро? Конечно можем, если рассуждаем о нем с точки зрения Бога. Если имеем перед собой цель - установление мира и гармонии на Земле, и если все поступки свои согласовываем с этой целью. Насчет жемчуга перед свиньями, я иногда, читая комментарии к своим статьям, чувствую себя именно таким образом - думаю "зря я жемчуг метала, некоторые просто не способны понять меня!"
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Галина Иванова 3 июля 2013, 15:38

    Галина, пример с ребёнком, я потому и привёл, чтобы показать как одно и то же действие может быть добром и злом. Кажется всё одинаково - ребёнок, слёзы, игрушка, но категории разные. Тоже самое и со щекой.
    Кстати, Галина я как-то написал на эту тему рассказ, попытался сделать его художественным, но почти ничего не выдумывал, всё из жизни, разместил его здесь на МП, захочешь - прочти, если вдруг время будет. Там как раз о добре и зле. ссылка на maxpark.com

    Данил Евсеев # ответил на комментарий Евгений Пелевин 3 июля 2013, 19:05
    В этом моменте Иисус вообще-то говорил о том, что не нужно выставлять на показ самое святое, что у вас есть, а не отвечать злом на зло.
    Например не выставлять своей веры, как это делаете вы, на показ, чтобы иные люди, не понявшие вас, не смогли по глумиться над ней, только и всего...
    До каких пор вы будете перевирать смысл сказанного в библии?
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Данил Евсеев 3 июля 2013, 19:28
    И в каком месте Евангелия Иисус даёт пояснения что он имел в виду?
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Евгений Пелевин 3 июля 2013, 20:56
    Так вы верующий, православный человек, а то я смотрю у вас библия вообще никак не котируется?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Ana Apa 5 июля 2013, 16:56
    Я говорю о библии, а не о её толкованиях, толковать её можно по разному, но в этом месте Иисус говорил именно это.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Иванова # ответила на комментарий Данил Евсеев 4 июля 2013, 09:38
    Согласна с Вами: веру лучше не выставлять напоказ. Обидно, когда тебя не понимают и глумятся над тем, что свято для тебя.
    Лиля Потапова # написала комментарий 3 июля 2013, 13:57
    добро победит зло.я согласна с последней строкой.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Лиля Потапова 3 июля 2013, 14:10
    Но само по себе, без нашего участия, это не произойдёт.
    Лиля Потапова # ответила на комментарий Aquarius Waterly 4 июля 2013, 07:32
    я и говорю надо действовать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Иванова # ответила на комментарий Наталья Родионова 4 июля 2013, 09:40
    Только доброделание заключается не в подставлении щек. Если человек превратился в мальчика для битья это еще не доказывает, что он святой.
    Litt Litt # ответил на комментарий Андрей Ильчук 3 июля 2013, 15:37
    И на долго хватит щек?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Иванова # ответила на комментарий Юрий Гагарин 4 июля 2013, 09:42
    В последнем примере нищий не успел отреагировать в полной мере - всадник уже ускакал и не услышал его слов. Но в жизни бывают ситуации, когда люди не проявляют активности, участия, а сидят и изображают из себя Будду, даже если у них есть возможность изменить ситуацию в лучшую сторону.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Родионова # написала комментарий 3 июля 2013, 15:18
    Ваша заметка пример демагогии. Если бы вы хотели понять, что именно сказал Иисус, и какой смысл имела эта фраза в то время, и в том государстве, вы бы искали и нашли объяснение. Я читала это разъяснение давно, и сейчас дословно не помню. Но, я знаю по своей жизни, когда не мстишь, и даже не обижаешься на обидчика, а говоришь себе и людям: "Бог с ним", работает изречение Иисуса: "мне воздаяние, Аз воздам". Т.е. обидчики оказываются сильно наказанными, даже в отдаленной перспективе. И приведение здесь же изречений из Корана, неправомерно для сравнения. Никто вам не мешает изучать Коран, и любить мусульман, но не надо смешивать все в одну кучу. Иначе можно предположить нехорошие намерения с вашей стороны.
    Litt Litt # ответил на комментарий Наталья Родионова 3 июля 2013, 15:39
    Отпустить ситуацию, а не бегать всю жизнь с красными глазами и придумывать месть- не равно "подставить другую щеку".
    Наталья Родионова # ответила на комментарий Litt Litt 3 июля 2013, 19:30
    Я, по-моему, не писала, что равно.
    Litt Litt # ответил на комментарий Наталья Родионова 4 июля 2013, 13:26
    А я и не спорила с Вами. Дополняла
    Вольга Kryvichanka # написала комментарий 3 июля 2013, 15:31
    То есть, проблема непринятия христианства сводится к неправильному его пониманию? То же самое и в моей вере: подставить другую щеку означает ответить на зло иначе, не так, как злоумышленник ожидает. Зло злом не победить никогда, только сотворишь новое зло. А вот нейтрализовать зло добром намного эффективнее. Это дает человеку выбор в следующий раз поступить по-другому, получить иной результат. Естественно, что не все принимают добро, могут отчаянно сопротивляться ему. Войны - это следствие такого сопротивления. "Оружие - последний довод королей", гласит поговорка времен эпохи Возрождения. Иногда оно необходимо даже как превентивное средство, но если есть хоть малейшая возможность избежать его использования, лучше использовать эту возможность.
    И, я не считаю ислам кровожадной религией). Все, что показывают об экстремистских группировках, относящих себя к исламу, не имеет ничего общего с самой религией. Проблема не в религиях, проблема в людях!
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Вольга Kryvichanka 3 июля 2013, 19:07
    Проблема как раз в абсурдных и противоречивых религиях.)))
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Вольга Kryvichanka 3 июля 2013, 20:57
    Я уже вам их приводил и не раз, последний раз про предопределение и глупость вашего бога.)))
    Вольга Kryvichanka # ответила на комментарий Данил Евсеев 3 июля 2013, 21:17
    Не в тему, а по этому поводу я уже Вам ответила, что провокациям не поддаюсь.
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Вольга Kryvichanka 3 июля 2013, 21:44
    Что не в тему? Вам уже показали как противоречиво и абсурдно толкуют ваши религии Бога.
    Вольга Kryvichanka # ответила на комментарий Данил Евсеев 3 июля 2013, 22:29
    А Вы уже ислам приняли?))) Кто и что мне показал? Человек не понял сути и обвиняет в этом предмет непонимания. Кто виноват?
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Вольга Kryvichanka 3 июля 2013, 22:57
    Отдыхайте...)))
    ХГМ не излечим, факт.)))
    Вольга Kryvichanka # ответила на комментарий Данил Евсеев 3 июля 2013, 23:32
    "не выставлять своей веры, как это делаете вы, на показ, чтобы иные люди, не понявшие вас, не смогли по глумиться над ней" т.е. Вы меня обвиняете в том, что другим советуете? У Вас раздвоение личности? Или тупо свои тараканы в голове?
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Вольга Kryvichanka 5 июля 2013, 16:54
    Это не я советовал, это ваш боженька советовал, глупая. И я разве выставляю свою веру на показ?)))
    Тратить время на ваше твердолобие и глупость я более не намерен, всего доброго.)))
    navin_99 # написал комментарий 3 июля 2013, 15:58
    Христиане не говорят, что зло исходит от Бога. Речь идет о том, что Господь может поставить преграду перед злом, если посчитает это полезным и нужным. А принимать зло с благодарностью к Господу, это как раз механизм, делающий Его вмешательство полезным.
    Владимир Крестьянский Внук # написал комментарий 3 июля 2013, 17:15
    Разве непротивление Злу – это Добро?
    Это зло.
    Наталья Родионова # ответила на комментарий Владимир Крестьянский Внук 3 июля 2013, 19:34
    Есть разница в непротивлении (неучастии) в Зле и покорности Злу?
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Наталья Родионова 3 июля 2013, 20:29
    Непротивление - это не неучастие - это отсутствие сопротивления злу, что само по себе зло.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 4 июля 2013, 20:02
    Неизвестно! Кому то зло, а кому то это добро! Что
    не так?
    Георгий Андреевский # написал комментарий 3 июля 2013, 17:55
    Существовал ли Христос, говорил ли он это или нет - мы не знаем, да, главное не в этом. Главное, новый подход к людям и к их поступкам. Прощать своих врагов, любить их. Такого не было ни до, ни после. Моисей и Магомед (зуб за зуб)к этому вопросу подходили проще. В Коране, например, сказано: вору и воровке отсекайте руки. Коран призывает: не берите иудеев и христиан друзьями, они друзья один другому. В Евангелии: нет ни эллина, ни иудея. Евангелие стало краем гуманизма в религиях нашего Света. Достичь края без доведения до абсурда нельзя. Своим гуманизмом Евангелие породило высоко гуманистический принцип русской интеллигенции: "Лучше быть жертвой, чем палачом" С точки зрения обычной обывательской морали это нелепость, однако, без этой нелепости невозможен рост, возвышение такого явления, как человек.
    Данил Евсеев # написал комментарий 3 июля 2013, 19:11
    Что ислам, что христианство - одного поля ягоды, история из войн и большого количества крови во имя своих богов.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Данил Евсеев 4 июля 2013, 20:04
    С Вами согласен. Обе религии самые кровавые....
    Николай Ню # написал комментарий 3 июля 2013, 19:50
    Попробуйте приземлиться и воспринять конкретно.
    Драка. Неважно кто начал, противники обмениваются ударами по фэйсу, вот один побил другого..
    Но это не победа, потому, что этот товарищ не решил проблему, а только нажил себе потенциального врага.
    Так происходит всегда - ответ насилием не решает, а усугубляет проблемы. Отсюда и заповедь.
    А начало решения всегда начнется с того, что кто-то не ответит на удар, а подставит щеку. И в конкретном и в переносном смысле.
    Евгений Обухов-Петрик # ответил на комментарий Николай Ню 3 июля 2013, 20:25
    Николай, подставление щеки не Иисусом Христом придумано. Это придумано иудеями задолго до Него. Пророка Иеремию почитайте. А Сын Божий не мог заниматься плагиатом. Это обычное искажение текста, наглое и циничное, по ветхозаветному образцу.
    Николай Ню # ответил на комментарий Евгений Обухов-Петрик 3 июля 2013, 22:32
    Я не теоретик, пишу, как понимаю.)))
    Наверное вы правы.
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Евгений Обухов-Петрик 4 июля 2013, 10:01
    12 израильских патриархов, задолго до Христа, высказали его слова о прощении людей. Христос свои заповеди взял у Моисея. Он отказался только от ветхозаветного "зуб за зуб"
    Yliy Kol # написал комментарий 3 июля 2013, 19:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марина Леонова # написала комментарий 4 июля 2013, 02:48
    Христианство - религия, несовместимая с жизнью, но христиане лицемерят, не исполняют ни хрена из того, что написано в НЗ. А там не только про щёку и "не противься злому", но ещё и "не заботься о завтрашнем дне", "продавайте имения ваши и давайте милостыню", повинуйтесь "господам", даже если они несправедливы и жестоки (1Пет.2). И считает безбрачие и бездетность наивысшей добродетелью: "выдающий замуж свою девицу (дочь) поступает хорошо, а не выдающий поступает лучше", "хорошо человеку не касаться женщины" (1Кор.7)
    Марина Леонова # написала комментарий 4 июля 2013, 03:43
    Зато в НЗ нет прямых указаний кого-либо убивать. А Коран, как это не скрывай, а приказывает поступать так, как сейчас поступают экстремисты:

    "Я брошу в сердца немусульман страх; бейте же их по шеям, бейте их по всем пальцам!" (8:12);

    "О пророк! Побуждай мусульман к сражению!" (8:65);

    "Мусульмане да не будут дружить с немусульманами" (3:28);

    "ИЗБИВАЙТЕ НЕМУСУЛЬМАН, ГДЕ ИХ НАЙДЁТЕ, ЗАХВАТЫВАЙТЕ ИХ, ОСАЖДАЙТЕ, УСТРАИВАЙТЕ ЗАСАДУ ПРОТИВ НИХ ВО ВСЯКОМ СКРЫТОМ МЕСТЕ!" (9:5);

    "КОГДА ВЫ ВСТРЕЧАЕТЕСЬ С НЕМУСУЛЬМАНАМИ, ТО РУБИТЕ ИМ ГОЛОВЫ (47:4).
    Галина Иванова # ответила на комментарий Марина Леонова 4 июля 2013, 08:55
    Эти цитаты из сур, в которых говорится о войне, о военных действиях. Это не относится к мирной жизни. Вы опять вырвали их из контекста.
    Что касается отношения к иноверцам в Коране ясно говорится о том, что в вере нет принуждения, и призывается относится с уважением к иным религиям и обрядам.
    Например: "В религии нет принуждения. Истинный путь довольно отличается от принуждения" (Сура "аль-Бакара", аят 256)
    "У вас своя вера, а у меня своя" (Сура "аль-Кафирун", аят 6)
    "Скажите: мы веруем в Бога и того, кто нам послан свыше, в Авраама, Исмаила, Исаака, Иакова, в двенадцать колен, мы веруем в книги, которые даны Моисею и Иисусу, в книги, врученные пророкам от Господа; мы не приписываем им никакого различия и предадимся Богу" (Сура "аль-Бакара, аят 136).
    Марина Леонова # ответила на комментарий Галина Иванова 4 июля 2013, 18:59
    О войне? А кто эти войны начинает? Арабы с Мухамедом вели захватнические войны. И кто не принимал ислам - были бесправны и облагались большим налогом.
    Марина Леонова # написала комментарий 4 июля 2013, 03:47
    Каков поп, таков и приход. Если Мухамед пытал, убивал, насиловал, спал с 9-ти летним ребёнком, то так же поступают и его последователи. На их фоне гомик Исус с педерастами в христианских странах - ангелы.
    Андрей Остов # написал комментарий 4 июля 2013, 06:41
    Добро должно быть с кулаками, острыми зубами и обязательно с автоматом Калашникова. Только тогда Добро сможет сопротивляться Злу.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Андрей Остов 4 июля 2013, 20:09
    Уместно ещё 2-3 гранаты Ф-1
    Юрий Новиков # написал комментарий 4 июля 2013, 09:10
    **Я, например, сомневаюсь, что эти слова мог сказать Иисус.** - и напрасно - он сам сказал, что пришел исполнить тот закон и пророков,который был дан евреям, а не противление им на то и направлено.

    **Именно этим мне и нравится Ислам!** - ислам, как и христианство,скрытая форма реализации ветхозаветного договора евреев со своим богом и исламисты, как и христиане, вряд ли чем-то занимаются более активно, чем уничтожением самих себя и друг друга.

    **мы должны сеять добро, нейтрализовывать зло! ** - сейте!....но неужели Вы не видите, что добро для евреев и мусульман отличается от того, которое они предлагают делать другим?
    Галина Иванова # ответила на комментарий Юрий Новиков 4 июля 2013, 09:54
    Я вижу, что многие неправильно понимают религию, потому что не пропустили ее через душу, не испытали ее в действии, а всего лишь пытаются толковать ее по книжкам - одним умом. Такие люди напоминают умников - зубрил, которые не имеют собственных мыслей и не понимают того, что цитируют. Какой толк от такой учебы? Такие люди часто носят крестики или хиджабы, но своими действиями перечеркивают весь смысл Корана или Библии. Из-за них такое негативное отношение к религии.
    Я хиджаб не ношу, хоть и мусульманка. Но в жизни стараюсь следовать тому, что написано в Коране. Это просто кладезь мудрости!
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Галина Иванова 4 июля 2013, 16:25
    **многие неправильно понимают религию,** - так не зря же ее опиумом называют, а опиум - это вещество одурманивающее.

    **перечеркивают весь смысл Корана или Библии.** - че там перечеркивать,если по библии все народы, среди которых расселятся евреи,будут уничтожены?

    **Это просто кладезь мудрости! ** - почему же тогда мусульмане сотни лет друг друга уничтожают?
    Наталья Маринина # ответила на комментарий Юрий Новиков 4 июля 2013, 19:08
    Да мусульмане друг друга не уничтожают, а уничтожают других с особой жестокостью. Звери, а не люди. А эта Иванова ещё и гордится, что она мусульманка. Помолчала бы и не рекламировала "свой кладезь мудрости". Весь мир уже на этот кладезь насмотрелся.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Галина Иванова 4 июля 2013, 19:08
    В том-то и дело, что в каждой религии своя мудрость, а единой нет. Потому что такого Бога, как придумали себе люди - нет! )))
    Галина Иванова # ответила на комментарий Марина Леонова 4 июля 2013, 19:58
    Мудрость во всех религиях одна, как и Бог один. Двое истинно верующих без слов поймут друг друга, к какой бы религии ни принадлежали. А те, кто не понимает, тот и спорит.
    Фридрих Сорокер # ответил на комментарий Галина Иванова 4 июля 2013, 21:10
    Любая религия - это "КЛАДЕЗЬ ГЛУПОСТИ!". У религиозных людей на все вопросы - один ответ: "как Бог захотел, так и сделал".
    Владимир Щербина # написал комментарий 4 июля 2013, 09:45
    "Ты должен сделать добро из зла, потому что его не из чего больше делать" - это писал американский писатель Уоррен, возможно, и не подозревая, что выразил сверхзадачу каждого человека.
    Wervolf Night # написал комментарий 4 июля 2013, 09:46
    ну да, ударили по правой, прикрой левую и по печени, по печени )))))))))
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Wervolf Night 4 июля 2013, 10:32
    ))))) Да ну тебя, с "волны" сбиваешь ))))
    Wervolf Night # ответил на комментарий Владимир Щербина 4 июля 2013, 11:23
    не-а, настраиваю )))))))))))
    Владимир Щербина # написал комментарий 4 июля 2013, 10:09
    Хочу обратить внимание на не совсем правильную трактовку выражения "если тебя ударили по правой щеке, подставь левую". Иисус Христос имел ввиду отнюдь не физическое действие - Он ведь всегда говорил иносказательно, притчами (знал бы Он, как тупорыло воспримут Его наставления адепты, то вообще бы заткнулся). Зная, что последователи Его Учения столкнутся с гонениями, Он призывал таким образом к ТЕРПИМОСТИ и ТОЛЕРАНТНОСТИ, но отнюдь не к животной покорности - "Не мир Я вам принёс, но меч". Кстати, в "Книге Урантии", где Его жизнь описана детально от первого до последнего дня, есть эпизод, где Он уверенно загнул салазки хулигану - мужик-то Он был не хилый физически.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Владимир Щербина 4 июля 2013, 10:18
    Не сомневаюсь, что был он мужик, что надо.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Владимир Щербина 4 июля 2013, 20:16
    Поговаривают, что он ещё и с разбойниками "прогуливался". Особенно не верю. Но на крестах
    был среди них.......
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Борис Обушев 4 июля 2013, 21:20
    Ну, на "дело" не ходил - происхождение не позволяло. А вот (Ев.Мтф 9 ст.10) с грешниками бухнуть мог. И это нормально !
    Борис Обушев # ответил на комментарий Владимир Щербина 5 июля 2013, 23:49
    А, я и не возражаю.....А, вы что сами там сним ......?
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Борис Обушев 6 июля 2013, 00:32
    Почёл бы за честь, да поздно родился.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Владимир Щербина 8 июля 2013, 12:57
    Да.....неповезло вам. Сочувствую.....
    Сергей Колчигин # написал комментарий 4 июля 2013, 10:25
    Тот, кто не может принять главнейший принцип священной веры (полного доверия Богу, Реальности), увы, вряд ли может считаться верующим. "Не борись с тьмой, ибо этим ты лишь еще больше привлекаешь ее к себе, - а старайся всегда идти только к Свету".
    Вавила Пьянов # написал комментарий 4 июля 2013, 10:27
    Если сосед украл козу это зло, если сам украл козу у соседа это добро.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вавила Пьянов 4 июля 2013, 11:02
    Ну понятно если ещё и коза блондинка и не курит.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Вавила Пьянов 5 июля 2013, 23:51
    И, это Естественно.....Вам +++
    Владимир Щербина # написал комментарий 4 июля 2013, 10:30
    Одна из ошибок христианства - считать, что добро и зло исходят от Создателя. От Него НИЧЕГО не исходит, за исключением того, что Им предоставлено человеку ПРАВО ВЫБОРА. Христиане удобно устроились, извратив Учение Иисуса Христа - все свои неудачи спихивают на "бог наказал" или козни сатаны. Что-то получилось - "бог помог". Сам же человек представлен в виде марионетки в руках ветхозаветного кровожадного молоха. Нужен ещё один закон "О защите верующих от их веры".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Щербина # написал комментарий 4 июля 2013, 10:49
    Где-то читал или слышал, что добро должно быть с кулаками. И это правильно ! В Мировоззрении 3го тысячелетия принято, что мстить можно и нужно, НО если месть не принесёт ещё большего вреда. И это вообще правильно ! Касаемо библейского положения "Мне отмщение - и аз воздам", то оно вполне вписывается в христианскую мораль, предполагающую непротивление злу. Но кто вам, если вы со здравым смыслом в голове, сказал, что все положения этой морали истинны ?!
    Валерий Рождественский # написал комментарий 4 июля 2013, 10:55
    Чтобы понять Создателя, через которого можно спасти свою душу, нужно читать библию, а не коран... Иисус Христос сказал эту фразу о щеках имея в виду родных и близких, а не нечисть...
    Марина Леонова # ответила на комментарий Валерий Рождественский 4 июля 2013, 19:17
    Про "родных и близких" он сказал: "враги человеку домашение его" и "кто не возненавидит" их всех да ещё самого себя - тот "не может быть моим учеником". Читайте внимательнее.
    galina golubenco # написала комментарий 4 июля 2013, 10:57
    Вы и сами написали: "Как нужно бороться со злом? Разумеется не кулаками, а добром"
    Это принцип не только ислама( выросшего, кстати, из христианства) но и христианства, в котором предлагается не противиться злу НАСИЛИЕМ. То есть, не множить зло.
    Галина Иванова # ответила на комментарий galina golubenco 4 июля 2013, 12:31
    Все мировые религии были ниспосланы от Бога. Неправильно говорить, что ислам вырос из христианства, или христианство выросло из иудаизма и т.д. Откровение приходит напрямую от Бога, поэтому религии имеют много общего. Мысли одни, но выражены по-разному. В Коране напрямую сказано, что надо уважать верующих людей независимо от их религии. Например: "Скажите: мы веруем в Бога и того, кто нам послан свыше, в Авраама, Исмаила, Исаака, Иакова, в двенадцать колен, мы веруем в книги, которые даны Моисею и Иисусу, в книги, врученные пророкам от Господа; мы не приписываем им никакого различия и предадимся Богу" (Сура "аль-Бакара, аят 136).
    Марина Леонова # ответила на комментарий Галина Иванова 4 июля 2013, 19:21
    А, ну вот у Моисея вы и научились "малому джихаду" - физическому уничтожению всех, чью землю хотите занять. Хорош Бог, если он сам это вам дал D)))
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Галина Иванова 16 июля 2013, 15:51
    Всевышний не может противоречить Сам Себе. В разных религиях - разные представления о мире, спасении и характере Бога.
    mard aga # ответил на комментарий galina golubenco 4 июля 2013, 12:52
    предлагается? Или предписывается исполнению? А что вокруг вас, Галина?...
    Надежда Сорокина # написала комментарий 4 июля 2013, 10:57
    Вообще-то православие говорит, что зло от лукавого, а Бог попускает это зло ему из-за того, что человек сам выбирает добру служить или злу. Добрый никогда агрессией на агрессию не ответит и отдаст последнее, чтобы не провоцировать большее зло.
    mard aga # ответил на комментарий Надежда Сорокина 4 июля 2013, 12:42
    ..безусловно...от лукавого...А кто спорит? Автор статьи?..ошибаетесь..Читайте внимательно!
    Марина Леонова # ответила на комментарий Надежда Сорокина 4 июля 2013, 19:27
    Да, как же! именно потворство злу и провоцирует большее зло. Пытался князь Владимир никого не казнить... Такое началось, что сами же попы прекратили это "милосердие".
    Валерий Оголяр # написал комментарий 4 июля 2013, 11:01

    НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ?? Конечно это ещё более худшее ЗЛО. Вот непротивление уничтожению РАН это и есть яркий пример ЗЛОГО УМЫСЛА в бездействии и не сопротивлении яростным действиям подлецов и врагов наших.
    ------------------------------------------------------------​------.
    За стенками фальши и лукавства Уничтожение РУССКОЙ НАУКИ ......можно при наличии желания и конечно и доброй воли внимательно прослушать ссылка на files.mail.ru и по возможности отправляйте в рассылке по России.

    Med Dima # написал комментарий 4 июля 2013, 11:14
    Это принцип "не делай, как я делаю, а делай, как я говорю". Христианство потеряло за первые 6 веков от чисток не более 100 тысяч человек. А в одной Александрии за один год они уничтожили более 100 тысяч своих. И это религия всепрощения? Не смешите меня
    mard aga # ответил на комментарий Med Dima 4 июля 2013, 12:48
    это вы о чем? милейший?..Это вы про лагеря Гитлера, который с именем Христа сжигал в газовых камерах миллионы?....Это вы про опричнину Ивана Грозного?. Это вы про Хиросиму и Нагасаки - Трумена, который присягал на Библии?...Лукавая точка зрения..лукавая...
    Med Dima # ответил на комментарий mard aga 4 июля 2013, 15:11
    я об истории. Читали "Взлет и падение Римской империи" Гибсона? А за Гитлером стояли психиатры, тут вообще о религии речи нет.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Med Dima 4 июля 2013, 19:33
    А за инквизиторами тоже стояли психиатры? они сожгли заживо столько, что Гитлер нервно курит в стороне)))
    Med Dima # ответил на комментарий Марина Леонова 4 июля 2013, 20:21
    так вы мою точку зрения отстаиваете! Инквизиторы и есть христиане. И это в пику именно моим словам - "не делай, как я делаю, а делай как я говорю". Очень неприятный подход. Причем все претензии не к вере в бога, а к тому, что это организованная структура, чтобы держать рабов в узде и жиреть наих.
    Иван Кондратьев # написал комментарий 4 июля 2013, 11:16
    Сама парадигма противостояния "зло-добро" скорее всего то намеренно искаженное, то ли неправильно понятое "инь-янь" которое не борется, а является двумя сторонами, процессами одного и того же, практически любого явления. Есть ещё более простое понимание - "зло" - "зола", то, что остается от "добра" в результате пожара. ;)
    Сергей Балясников # написал комментарий 4 июля 2013, 11:20
    Здесь смысл выражения совсем другой. Если тебя ударили по одной щеке-это не значит, что ты не можешь тюкнуть своего обидчика, но главное, что бы в тебе не возникало ненависти к своему противнику. Это потому, что ненависть ослепляет человека и заставляет его совершать ошибки в противодействии.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Сергей Балясников 4 июля 2013, 19:38
    Без ненависти вы никогда не победите в бою. В древности "буйность" вызывали специальными напитками, в недавнем прошлом - "боевыми 100 грамм".
    беспощадный гуманист # написал комментарий 4 июля 2013, 11:49
    Деньги это зло. Но на это зло можно столько добра накупить........))))))
    mard aga # ответил на комментарий беспощадный гуманист 4 июля 2013, 12:49
    НЕ деньги - зло.., а стяжательство...
    беспощадный гуманист # ответил на комментарий mard aga 4 июля 2013, 16:32
    если у вас нет чувства юмора,то должно быть чувство что у вас его нет..........)))))))
    mard aga # ответил на комментарий беспощадный гуманист 4 июля 2013, 22:13
    "умник"...когда нечего сказать- лучше молчать...
    Любава Руса # написала комментарий 4 июля 2013, 11:54
    "Некоторые считают Ислам кровожадной религией, призывающей к войне, к насилию."
    Так и есть. И не надо думать, что ислам несет добро человечеству.

    Цитата из книги Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству", тема "Добро и зло".
    "Благо и добро - согласующееся с Нормами Разумного Бытия.
    Грех и зло - не согласующееся с Нормами Разумного Бытия.
    Величайший грех - осознанное служение силам тьмы.
    Осознанное служение тьме в итоге обрекает на путь несвободы и невзгод, а также влечет в итоге распад души".
    Наталья Маринина # написала комментарий 4 июля 2013, 11:59
    Лучше помалкивайте со своим исламом. Все уже убедились какие они правильные и не кровожадные. Самые злобные и жестокие люди это исламисты, не дай Бог встретиться с ними на узенькой дорожке.
    mard aga # ответил на комментарий Наталья Маринина 4 июля 2013, 16:24
    не надо путать реакционеров с исламским миром...исламские реакционные бандформирования - это обычные наемники заокеанских спецслужб...и ничего общего с правоверными мусульманами у них нет.
    Наталья Маринина # ответила на комментарий mard aga 4 июля 2013, 16:59
    Не выгораживайте этих ублюдков. Убить неверного для исламистов это прямая дорога в рай. Не прикрывайтесь своей экстремистской религией. Весь мир уже понял кто вы на самом деле - убийцы и насильники.
    mard aga # ответил на комментарий Наталья Маринина 4 июля 2013, 22:20
    ...у вас экстремистские взгляды, Наталия Маринина...вы так нахально вешаете ярлыки, разжигаете национальную рознь ..и оскорбляете чувства верующих.В связи принятием закона об уголовной ответственности за подобные деяния - предупреждаю вас - не играть с огнем...
    Талгат Жумабеков # написал комментарий 4 июля 2013, 11:59
    поведение людей не зависит от проповедей оно зависит от их стремлений и вожделений никогда христиан которые хотели воевать не останавливало это изречение, они всегда воевали и убивали других людей, всегда можно найти оправдание своим действиям так как в библии есть и другие слова так что никакой проблемы для людей нет делай что хочешь а оправдание всегда найдется.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Талгат Жумабеков 4 июля 2013, 12:41
    Вы правильно говорите. Мозг человека устроен таким образом, что он сначала принимает решение чувствами, неосознанно (правым полушарием), а уж потом находит оправдание своему выбору в виде слов (этим занимается левое полушарие). Поэтому, если он не понимает истинной причины своего поведения, не осознает своих душевных и физических проблем, то он списывает все свои поступки на убеждения, идеологию и т.д. Он всегда найдет нужные цитаты из Библии или из Корана, извратит все, что можно и нельзя, лишь бы оправдать свой плохой поступок.
    Поэтому надо душу лечить и тело, понимать, осознавать, чувствовать себя... Это задача психологов, медиков и вообще всех людей.
    Инна Хван # написала комментарий 4 июля 2013, 12:02
    А мне не нравится, что противопоставляются две религии. Человек, писавший эту статью плохо знает и понимает Христианство.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Инна Хван 4 июля 2013, 12:34
    Возможно. Но сдается мне, что сами христиане в большинстве своем плохо знают и понимают свою религию.
    Инна Хван # ответила на комментарий Галина Иванова 5 июля 2013, 09:28
    Согласна. Но это не повод противопоставлять или выяснять какая религия из двух лучше. . И у Христианства и у Мусульманства много общего, что естественно, т.к. они вышли из одного корня. Разница возникла из-за наложения на разные культурные традиции.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Инна Хван 5 июля 2013, 09:57
    У всех религий есть общие положения! Но даже одна религия (будь то христианство или мусульманство), наложенная на разные культурные традиции, принимает разные формы. Отсюда столько разновидностей в христианстве (протестанство, православие, католицизм и т.д.) и в мусульманстве (суннизм, шиизм и т.д.).
    Неважно к какому направлению ты принадлежишь, лишь бы правильно понимал суть веры. А она во всех религиях одна.
    Инна Хван # ответила на комментарий Галина Иванова 5 июля 2013, 22:15
    Так и я об этом же.
    mard aga # ответил на комментарий Инна Хван 4 июля 2013, 12:41
    ...напротив..очень хорошо понимает - ЧТО ЕСТЬ..., и что писанием священным завещено..!
    Не Христовой дорогой идут нынче христиане...и это - абсолютно верное примечание!
    Марина Леонова # ответила на комментарий mard aga 4 июля 2013, 19:49
    Нынче как раз меньше насилия исходит от христиан, чем в прошлом. Цивилизация развивается в сторону добра. Несмотря на эксцессы. Жизнь показывает, что и сами арабы - их цивильная часть - не хотят мусульманских законов, шариатских.
    mard aga # ответил на комментарий Марина Леонова 4 июля 2013, 22:22
    ..ну вам виднее- Хер.Нест.
    Инна Хван # ответила на комментарий mard aga 5 июля 2013, 09:29
    Так и Мусульмане топают не дорогами завещанными Мухаммедом.
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Инна Хван 4 июля 2013, 13:26
    Да и ислам видимо тоже плохо знает :))
    евгений щелчков # написал комментарий 4 июля 2013, 12:07
    за ДОБРО надо платить ДОБРОМ, а за ЗЛО- по справедливости... Иначе ЗЛО начинает борзеть..
    mard aga # ответил на комментарий евгений щелчков 4 июля 2013, 16:17
    ...логично и верно....Но как тогда быть с Христианскими Заповедями7 Это же основа веры в Христа, это завещанные им принципы всеобщего милосердия....?Я уже не говорю о жертвенности- к которой призывал Христос свою паству...- Те мы имеем дело с ревизией христианских догматов...И хотя эту ревизию никто не объявлял - христианский мир давно живет другой, не христианской жизнью...И если от христианской веры - остались только символы- в виде соборов, крестов, патриархов и пр. - а в душах людей уже давно нет бога - То о чем вообще дискуссия...
    евгений щелчков # ответил на комментарий mard aga 4 июля 2013, 23:49
    давайте не будем словоблудить и призывать какие то ценности в качестве аргументов... Бог один для всех,един для всех и называется он очень коротко --_СОВЕСТЬ. Все остальное трепотня...
    mard aga # ответил на комментарий евгений щелчков 5 июля 2013, 11:46
    + конечно! Совесть - это и есть бог, - именно так и должны мы все рассуждать...
    Марина Леонова # ответила на комментарий евгений щелчков 4 июля 2013, 19:52
    Это сказал Конфуций. Который, кстати не выдавал себя ни за бога - как Исус параноик, ни за его пророка - как Мухамед самозванец.
    Алексей Клюшин # написал комментарий 4 июля 2013, 12:17
    Процитирую этолога (В. Р. Дольник): "Следующий запрет: не бей того, кто принял позу покорности. Наше: не бей лежачего и повинную голову меч не сечет. Как проигравшему остановить распаленного в драке победителя? Отбор нашел блестящее решение: пусть слабый предложит сильному нарушить запрет. И запрет остановит его. Проигравшие волк, лев или олень вдруг прыжком отскакивают от противника и встают к нему боком, в положение, самое удобное для нанесения смертельного удара. Но именно этот-то удар противник и не может нанести. Проигравший мальчишка закладывает руки за спину и, подставляя лицо, кричит: «На, бей!» Даже для нас, людей, в которых запрет очень слаб, это действие впечатляюще. Этот мальчишка ничего не слышал о Библии, в которой еще несколько тысяч лет назад безвестный психолог написал загадочную фразу: «Если ударят по одной щеке — подставь вторую». Зачем? Да чтобы не ударили еще. Тьма комментаторов не могла понять место, которое волк объяснил бы нам сходу."
    Галина Иванова # ответила на комментарий Алексей Клюшин 4 июля 2013, 12:54
    Это еще раз подтверждает, что законы Бога универсальны в природе.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Алексей Клюшин 4 июля 2013, 19:58
    Комментарий удален его автором
    Марина Леонова # ответила на комментарий Алексей Клюшин 4 июля 2013, 20:02
    Враки. Этот способ годится среди СВОИХ, а не врагов. Представь, что олень встанет боком к нападающему волку...
    Алексей Клюшин # ответил на комментарий Марина Леонова 4 июля 2013, 21:04
    так мы вроде все свои - homo sapiens.
    01 011 # написал комментарий 4 июля 2013, 12:27
    А "ТРАНСЕРФИНГ РЕАЛЬНОСТИ" религия лучше ислама и тем более христианства.
    Тут не нужно :
    1. Око за око.
    2. «Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую».
    3. «Оттолкни Зло тем, что лучше!»

    Ты просто систематически «СОЗДАЁШЬ ТОТ МИР ,который ТЕБЕ НУЖЕН»…
    Только просьба….
    Не судите о фразе с позиций ваших сегодняшних знаний.
    Ибо это путь в Абсурду.
    Лучше ПОЧИТАЙТЕ эту книгу,
    ПРОВЕДИТЕ эксперименты,
    и тогда вы вероятно увидите что значит ЭТО фраза и как просто она реализуется.
    Те кто попробовали сегодня не сомневается….
    Галина Иванова # ответила на комментарий 01 011 4 июля 2013, 12:52
    Читала я этот трансерфинг. Туфта! Как человек может знать, какой мир нужен, каким он должен быть, если он не познал Бога? Как один человек может изменить весь мир? А если вы возразите, что человек может изменить только свой мир, то и это полная ерунда! Человек не может жить в своем изолированном мирке, он общается с другими, работает, живет в стране и т.д. Он не может жить какой-то своей, независимой жизнью!
    01 011 # ответил на комментарий Галина Иванова 4 июля 2013, 17:34
    Как вы правы!!!

    Именно таким мы видим ... и только свой мир...
    Поэтому у нас с вами разное видение.
    Хотя и ваш мир так же реален как и мой...
    Только строим мы его исходя из своих желаний видеть мир...

    А по поводу::::
    «..Человек не может жить в своем изолированном мирке, он общается с другими, работает, живет в стране и т.д.»

    Так и это очень верно…. Однако обратите внимание почему даже тут в ГП много споров?
    Проосто потому ЧТО каждый сверчок судит о МИРЕ со своего шестка.
    Который он в свою очередь сделал сам.. своим мировоззрением…

    спасибо за ваш комент!
    Марина Леонова # ответила на комментарий 01 011 4 июля 2013, 22:11
    Чего только ни придумают, чтобы головы морочить... "Создавать свой мир". Он и так есть - от природы. Каждый человек неповторим. А задача в том, чтобы согласовать эти миры, начиная от семьи, коллектива, государства, до всего человечества. А те, кто придумывают эту хрень, стараются наоборот - разобщить, чтобы удобней поработить.
    Каждый "строит свой мир" - то же самое, что каждый занимается онанизмом. Каков будет результат? Правильно, резкое сокращение живущих на земле. До количества обслуживающих комитет Трёхсот!
    Марина Леонова # ответила на комментарий 01 011 4 июля 2013, 22:19
    Комментарий удален его автором
    01 011 # ответил на комментарий Марина Леонова 5 июля 2013, 01:06
    Херимон !
    сказано было не судите с позиций своих обывательских знаний..
    Иначе получается то что вы написали.
    А "Свой мир" –
    это из законов философии ...
    А она наука всех наук, т.е.всех знаний человечества.
    Это из категории знаний «Я не знаю, то что Я =НЕЗНАЮ=»
    А ВОРЧАНИЕ НИЧЕГО В МИРОВОЗРЕНИИ НЕ МЕНЯЕТ
    Марина Леонова # ответила на комментарий 01 011 5 июля 2013, 07:51
    Если я не прав, то докажите - чем так "Свой мир" полезен для человечества. А про философию мы как-нибудь уже догадываемся :)))
    01 011 # ответил на комментарий Марина Леонова 5 июля 2013, 12:49
    А зачем богу доказывать , что он есть?
    Он же всем дал равные права с ним взаимодействовать.
    ... тем более , что про-про философию вы как-нибудь уже догадываетесь :)))
    Марина Леонова # ответила на комментарий 01 011 4 июля 2013, 22:20
    Комментарий удален его автором
    Марина Леонова # ответила на комментарий 01 011 4 июля 2013, 22:26
    Комментарий удален его автором
    mard aga # написал комментарий 4 июля 2013, 12:37
    ...все верно....И что интересно- христианство никогда не следовало этому завету Христа!!!
    Все войны христиан - были кровожадными, кровопролитными и жестокими ( примеров много - вы их знаете )..Помазанники божие на трон взбирались - только через убийство отцов своих - царей...А сейчас - если возьмем даже Россию только , - то практически ни одна заповедь не исполняется...Не укради - КРАДУТ!...Не убий - УБИВАЮТ!...Не возжелай жену друга своего- ЖЕЛАЮТ ! Не обмани- лгут и не краснеют( да еще какие православные - министры, премьеры, депутаты..). Не возгордись...- Еще как гордо головку то держат- одно летнее время то чего стоило, или "министр - не рубль ..."
    Так где истина, православные?
    Виктор Киселев # ответил на комментарий mard aga 4 июля 2013, 13:42
    Не нужно так категорично обобщать - в христианстве существует много направлений, основные их которых православие, католицизм и пртотестантизм, который в свою очередь делится на более чем 2000 разных сект и направлений. Так вот православные христиане никаких войн не начинали и ни на кого не нападали и не завоёвывали. Что касается католиков и протестантов - то они действительно постоянно благославляли и вели религиозные, захватнические и колониальные войны
    mard aga # ответил на комментарий Виктор Киселев 4 июля 2013, 15:56
    !. все русские цари, хоть Рюриковичи, хоть Романовы - принимали православие в обязательном порядке!
    2 . Начиная с 15-16 века и кончая 20-м веком - Россия вела захватнические войны, огнем и мечем завоевывали новые земли-от Ивана Грозного - до Брежнева( покорение Сибири Ермаком, захват Кавказа и и Крыма, захват Прибалтики, русско-японские войны, захват Средне Азии- 11 Красной Армией, Афганистан Брежнева, Чехословакия и Венгрия - Хрущева...итд....
    3 .В христианстве конечно три основные направления и много сект..., но все они следуют 10 заповедям Христа!
    Arya Best # ответил на комментарий mard aga 5 июля 2013, 02:25
    А текстуальную ссылочку на "10 заповедей Христа" можете предоставить?
    mard aga # ответил на комментарий Arya Best 5 июля 2013, 12:42
    ..без проблем...? а самому - что , слабо?...введи в поиск - 10 заповедей =вот и ознакомишься
    Arya Best # ответил на комментарий mard aga 5 июля 2013, 23:34
    10 заповедей - это ВЕТХИЙ ЗАВЕТ,
    а заповеди Христа - НОВЫЙ.
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Arya Best 16 июля 2013, 15:53
    Они что, находятся в противоречии?
    Arya Best # ответил на комментарий Алексей Марфин 16 июля 2013, 21:35
    Это зависит от КОЧКИ зрения...
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Arya Best 18 июля 2013, 23:51
    Не путайте Священное Писание с Теорией относительности.
    01 011 # ответил на комментарий mard aga 5 июля 2013, 01:13
    ...все верно....
    И что интересно- христианство никогда не следовало этому завету Христа!!!

    так на то она и религия..
    давно ставшая инструментом политики… а, следовательно, обмана и демагогии.
    Ведь её не случайно одевают в одежды веры…
    Но для веры не предоставляют факты, а цирковые фокусы

    давно ставшая инструментом политики, а следовательно обмана и демегигии
    mard aga # ответил на комментарий 01 011 5 июля 2013, 11:52
    ...браво...! так просто - о главном!...Только не понятно почему религии - в качестве политического института - уделяют столько внимания , сколько не уделяют богоугодным делам и самой вере....- простые народные массы...?
    01 011 # ответил на комментарий mard aga 5 июля 2013, 12:59
    ...очему религии - в качестве политического института - уделяют столько внимания , сколько не уделяют богоугодным делам и самой вере....???

    ИМХО это политикам и не надо...
    Миллионы тупо соблюдают примитивные религиозные ритуалы совершенно не имеющие какое-либо отношение к богу....
    Ради них нарушая все заповеди, убивают, грабят, имеют ближнего и не довлеют желанием разобраться с богом, как это сделал ещё Л. Толстой.
    Политики ими манипулируют и решают свои амбициозные, и чаще чёрные цели.
    А за это создают условия для работы агрессивных религиозных сект, как христианство, ислам….