Православные посты и "воздержания" с медицинской точки зрения.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Марина Леонова перепечаталa из www.kprf.org
    6 оценок, 1236 просмотров Обсудить (62)

    Некоторые люди считают, что избавить организм от мясо-молочной пищи на какое-то время очень полезно. Существуют же лечебное голодание и разгрузочные дни! Но следует, однако, иметь в виду, что "голодание" - это не регулярный, а разовый способ лечения под наблюдением специалиста, а "разгрузочные" дни - это 1-2 дня в неделю. И то специалисты считают, что организм реагирует на них по своей логике: накоплением жирового запаса.


    А сколько же дней в году постится человек по церковному (православному) уставу? Если сложить все посты (приблизительно, т.к. Петровский пост длится по-разному), все постные дни в году, а также дни говения перед св.причастием (усреднённо), то получится никак не менее 2/3 года, а вероятнее 3/4 и даже больше.

    Прямо скажем, что далеко не каждый организм после нескольких лет такого пощения останется здоров. Если вы не обладаете уникальным метаболизмом, особенно если ваши предки были кочевниками-скотоводами, и тысячи лет их основной пищей было мясо животных, то у вас может оказаться хронический недостаток белков, минеральных веществ и витаминов, которых не может предоставить растительная пища. А это приведёт к целому ряду заболеваний. В первую очередь у вас будут портиться зубы и выпадать волосы. Потом заболят суставы и пострадает щитовидка, нарушится гормональный баланс, и дальше - по нарастающей. Вы быстро состаритесь.

    Утоление голода кашами, макаронами, картофелем, в которых количество углеводов в десятки раз превосходит количество белков, может привести к ожирению, а чрезмерное потребление капусты и гороха - к заболеваниям желудочно-кишечного тракта и поджелудочной железы. Следует знать, что ни грибы, ни соя не представляют собой полноценную замену мяса.

    К тому же, в холодное время года, на которое как раз приходится два продолжительных поста, организм нуждается в животных жирах, как наилучшем источнике калорий. При их недостатке, особенно у людей стройной комплекции,  начинается переработка белковых тканей, что может привести не только к дистрофии, но и к повреждению внутренних органов. Кроме того, наш мозг состоит из жировых соединений.

      

    Верующие люди могут возразить: в Петровский и Рождественский пост допускается вкушение рыбы. Должна предупредить любителей рыбы, что в её жире, особенно в печени и икре, содержится большое количество ретинола, известного как витамин А. Он очень медленно выводится из организма и накапливается в печени человека, что может привести к заболеваниям - если потреблять эти продукты неумеренно. Особенно это касается детей и беременных женщин (гипервитаминоз может вызвать врождённые пороки плода).
    Да, рыба славится не только легкоусвояемыми белками, но и дефицитными ненасыщенными жирными кислотами, а также йодом (морская), и тем не менее диетологи советуют её есть всего лишь 2-3 раза в неделю.

    Своим происхождением посты обязаны сезонности в земледельческо-скотоводческом хозяйстве, каким оно было в античном мире. Скота было не так много, чтобы есть его круглый год. Молодняк забивали в основном по осени - тогда же был и самый длительный "мясоед". А коровы телились весной, молоко их было непригодно для питья - это примерно время Великого поста.

    Отдельный разговор должен пойти и о длительном супружеском "воздержании". По ряду причин оно особенно вредно для мужского организма, может привести к импотенции, заболеваниям предстательной железы и некоторым гормональным нарушениям. Есть свои проблемы и у женщин, из этических соображений я о них говорить не буду. Многое, конечно, зависит от половой конституции, от эмоциональности отдельного человека. Но полноценная интимная жизнь способствует выработке эндорфинов - как у женщин, так и у мужчин, от этого зависит хорошее настороение, а оно в свою очередь - залог здоровья.

    Каждый волен делать собственный выбор, на основе своих представлений и предпочтений, но не следует забывать, что плохое питание приводит к низким показателям продолжительности жизни. Не будем брать во внимание отдельных старцев-монахов, или индийских йогов. Будем помнить, что ещё в 19 веке основная масса людей в России и Европе в среднем жила 35-40 лет. Хроническое недоедание было важнейшей тому причиной.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    Владислав Пастафарианин # написал комментарий 17 июля 2013, 13:26
    Странно что на подобных форумах всплывают эти темы. Настоящий коммунист должен быть атеистом!
    Eger Bosci # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 17 июля 2013, 14:46
    Так он и ведёт антирелигиозную атеистическую пропаганду - видишь как, посты оказывается вредны, значит здоровья ради нужно быть коммунистом и атеистом.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Eger Bosci 17 июля 2013, 15:18
    Среди атеистов? Нафига оно там надо?
    Сурин Сергей # написал комментарий 17 июля 2013, 13:29
    "Без молитвы и покаяния пост становится всего лишь диетой."
    "Пост без молитвы - голодовка"
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Сурин Сергей 17 июля 2013, 13:41
    А молитва должна заканчиваться словом "РАМИНЬ"!
    НИКОЛАЙ ЗАГУМЁННОВ # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 17 июля 2013, 13:56
    что это слово значит, как его расшифровать?
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий НИКОЛАЙ ЗАГУМЁННОВ 17 июля 2013, 15:22
    «Раминь» (англ. Ramen или RAmen) — официальное окончание молитв, некоторых частей Евангелия от ЛММ и т. п. и является комбинацией слова «Аминь» (используемого в христианстве, иудаизме и исламе) и «рамэн» — японский суп с лапшой. Это слово обычно пишется с заглавных «Р» и «А», хотя допускается и написание с одной заглавной «Р».
    НИКОЛАЙ ЗАГУМЁННОВ # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 17 июля 2013, 16:17
    Т.е. это слово ни о чём не говорит.
    А вот есть ещё версия окончания молитв: ОмЪен, Омен, Омень , что означает 1) жизни(Ом)сотворение(Ъ-ер) с целью множенья(ен), 2) жизне(ом)множенье(ен), 3) жизнь(ом) через множенье(ен) для вос(ь)хождения(ь-ерь).
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий НИКОЛАЙ ЗАГУМЁННОВ 17 июля 2013, 17:19
    В моей конфессии признается только РАМИНЬ.
    Все остальное ересь.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Виктор Валькович 18 июля 2013, 01:53
    Отлично! Тефтели, пиво и макароны можно употреблять ежедневно. Все остальные продукты, кстати тоже :)
    Сурин Сергей # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 17 июля 2013, 14:25
    «Сей же род изгоняется только молитвою и постом» (Мф. 17: 21).
    Марина Леонова # ответила на комментарий Сурин Сергей 17 июля 2013, 18:14
    Заставь ... богу молиться - он и лоб расшибёт.
    Валерий Бушин # написал комментарий 17 июля 2013, 14:38
    Случилось так, что я попробовал выдержать Великий пост. Пост, я выдержал, даже более того. Последнюю неделю, провёл на хлебе и воде. Отходил несколько лет. Выдержать, четыре поста, не возможно. После этого, мне странно видеть лица священнослужителей, “изнеможённых” постом, среди которых худого трудно найти. Это я, так , к слову, из личного опыта.
    Eger Bosci # ответил на комментарий Валерий Бушин 17 июля 2013, 14:48
    Значит слабак. Я сам и масса друзей прекрасно выдерживают, и измождёнными не выглядят.
    Eger Bosci # написал комментарий 17 июля 2013, 14:43
    С "медицинской точки зрения" данная статья безграмотная абсолютно, а с обыденно-житейской безполезная, потому что вредная.
    Если от постов и воздержания выпадают волосы и зубы, то почему практически нет лысых и беззубых монахов и священников, и почему русский народ славился телесной крепостью и долголетием. 35-40 лет средняя продолжительность жизни это не аргумент, потому что здесь учитывается высокая детская смертность. Если её пересчитать сейчас по тому же принципу, да ещё и с учётом абортов, то средняя продолжительность сегодня вряд ли будет выше 20-25 лет.
    Eger Bosci # ответил на комментарий Eger Bosci 17 июля 2013, 14:49
    И, кстати, супружеская близость во время поста не возбраняется - это к слову о воздержании.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Eger Bosci 17 июля 2013, 18:11
    Это чистейшая ересь, милейший! В последнее время такие заявления делают церковные "реформаторы", в частности иером. Димитрий Першин, Даниил Сысоев и др.
    Богословский отпор им даётся в журнале "Благодатный Огонь" №19, в статье "О супружеском воздержании в пост: норма или каноническое недоразумение" (прот.Игорь Белов).

    В отношении постов - мой стаж в РПЦ 30 лет как прихожанин, из них 15 - работа в монастырях. Я знаю, что говорю. Проверено на себе. Волосы монахи носят длинные, потому и кажется, что не лысеют. Полное облысение связано с другим, не будем сейчас подробно обсуждать, но волосы у них сильно редеют, даже у женщин. К тому же наступает и слепота.

    А средний возраст прошедших эпох определялся археологами по захоронениям, и в этих цифрах детские могилы не учитываются. Иначе вообще не превысил бы 15 лет.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Марина Леонова 17 июля 2013, 18:27
    Многое зависит, конечно, и от национальности, и от конкретного организма. Славяне, например, многие тысячелетия питались в основном злаками, мясо ели по праздникам. Их генотип позволяет усваивать белок из растительной пищи. Но в ком течёт кровь охотников и скотоводов - им необходимы готовые аминокислоты, которые есть только в пище животной, а растительные белки - как вошли, так и выйдут.
    Eger Bosci # ответил на комментарий Марина Леонова 17 июля 2013, 19:05
    Маловерный Вы. Неужто Господь не добавит тому всё необходимое, кто во Имя Его готов на подвиг. А пост это подвиг. Конечно добавит. Неужто на себе не приходилось испытывать? За 30 лет стажа-то?
    Виктор Валькович # ответил на комментарий Eger Bosci 18 июля 2013, 01:31
    Этот подвиг во имя Христа надо дополнить более героическими свершениями: в течение нескольких лет простоять на камне или просидеть на столпе, и при этом не говорить ни слова. Ещё очень полезно для здоровья (особенно для нетленности мощей) замуроваться в келье - уйти в затвор. А за это Господь добавит всё необходимое, правда, уже не в этой жизни.
    Eger Bosci # ответил на комментарий Виктор Валькович 18 июля 2013, 13:26
    Да не нужны никакие стояния на камнях и т.п., это не более героические свершения. Вернее, этого Господь не требует. Это уже личный выбор, если сам почувствовал, что тебе это нужно и иначе не можешь, либо если боец по натуре и с бесами схватиться не боишься.
    Eger Bosci # ответил на комментарий Марина Леонова 17 июля 2013, 19:03
    Никакой ереси. Воздерживаться желательно, но если не воздержался, то грехом это не является. Я называл это как-то на исповеди в качестве греха. на что мой батюшка сказал, что это не грех. По силам нужно тянуть, по силам.
    Средний возраст по захоронениям определить невозможно, это всё ерунда. Однако известны свидетельства некоторых иностранцев, которые отмечали именно высокую продолжительность жизни и крепость здоровья русских людей, Маржерет например, или Герберштейн, "среди них многие доживают до 100-120 лет и ни разу в жизни не болеют"...
    Марина Леонова # ответила на комментарий Eger Bosci 18 июля 2013, 11:50
    На счёт 100-120 лет - сомневаюсь, что иностранцы копались в метрических книгах, а наболтать им можно было всякое. Русские всегда были шутниками.
    Однако, болели действительно редко. Причина - выживало только крепкое потомство. Естественный отбор.

    А за 30 лет "Господь" добавлял мне в основном камень вместо хлеба и змею вместо яйца. Так что всё Ваше свищписание - враки.
    Eger Bosci # ответил на комментарий Марина Леонова 18 июля 2013, 13:39
    Когда-то я тоже списывал крепость предков на "естественный отбор", однако позже возникли серьёзные сомнения. Ну ладно, отбор помогает в какой-то степени отсечь наследственные заболевания и врождённую хилость и то вряд ли, однако помимо врождённых были ещё и такие вещи как эпидемии и практически полное отсутствие медицины. От чумы, аппендицита или отсутствия гигиены никакой "отбор", согласитесь, не поможет. Так вот более высокая продолжительность жизни русских объяснялась в том числе и такими вещами, как наличием бань, чистоплотностью и правильным режимом труда, который непосредственно вытекал из церковных установлений. Например, праздничных в дореволюционной России было 54 дня в году, больше чем в любой другой стране мира. Хорошо поработали, хорошо отдохнули, чистота тела и духа - то, чего не было практически нигде в средневековом мире. Вот поэтому иностранцам это сразу в глаза и бросалось. Здесь метрики не нужны.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Eger Bosci 18 июля 2013, 16:34
    На счёт "хорошо отдохнули" - полностью согласен. "Поработали" - это кто как, разное очевидцы рассказывали... А вот чистота тела - не верится. Мылись всего раз в неделю, да и баня не у всех была. Нужников и туалетной бумаги совсем не было. Ходили на скотный двор или в кусты. Спали вповалку всей семьёй. У многих были земляные полы... А духовная... христианского милосердия точно не было. Дикость, насилие, суеверия. И т.д, и т.п.
    Кстати, в монастырях процветал и гомосекс.
    В общем, лучше чем сейчас наши предки не были.
    Eger Bosci # ответил на комментарий Марина Леонова 18 июля 2013, 18:18
    У Вас какая-то перевёрнутая картинка, как на фотонегативе - почти всё наоборот. То, что работать русские умели лучше, чем кто-либо другой это даже не обсуждается. 1/6 земной суши в субарктических условиях иначе не освоили бы, причём населением в несколько раз меньше нынешнего. Чистота - всё познаётся в сравнении: европейцы, за исключением итальянцев и финнов, лет сто пятьдесят назад вообще ни разу в жизни не мылись, да нужники в том же Париже прямо на улицу выливали. Приближение сего славного града за десяток вёрст по запаху определялось. И, кстати, во время наполеоновского нашествия, казаки даже не подходя к месту бивуака чётко определяли чья часть останавливалась - если воняет бомжами, значит французский европейский интернационал. Нужники копались всегда - ну не смешите, неужто в деревне жить не приходилось. Хату мыли два раза в день, а протопка по-чёрному в средние века вообще вытравливала любую заразу, плюс тараканов и т.д. И спали по-разному, чаще на полатях и лавках, на печи зимой, но так это всё же семья. А вот одна общая кровать на всех постояльцев в европейских постоялых дворах, где бок о бок укладывались почивать совершенно незнакомые люди - это как?
    Eger Bosci # ответил на комментарий Eger Bosci 18 июля 2013, 18:29
    Насколько я помню, рекордсменом является кровать английского постоялого двора на 24 спальных места.
    По поводу христианского милосердия даже лениво разговор заводить, вот с этим спорить абсолютно безсмысленное занятие. То-то иностранцев изумляло до крайности, особенно в Сибири, то, что на ночь возле калитки выставлялась корзинка со снедью на случай если будет проезжать путник.
    Если кратко, то насилия, дикость, суеверия тоже бывали, времена были другие, но опять таки в сравнении со всем остальным подлунным миром их было всё-таки гораздо меньше и были они не такие дикие и зверские. Достаточно сказать, что в России существовала смертная казнь за 12 видов преступлений, чаще ссылали или пороли, в той же Германии или Англии за 58. Пётр приволок европейскую юриспруденцию и то она сбоила и не особенно то прижилась, например, смертную казнь за колдовство он списал с голландского законодательства и ввёл её в Устав морского флота. По этой статье было казнено всего 4 человека и после смерти "великого" о ней благополучно забыли. Напомнить, сколько ведьм попалили в Европе?
    Гомосекс в монастырях - это просто ложь. Чудовищная и наглая. Содомский грех страшнейший в христианстве.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Eger Bosci 20 июля 2013, 01:26
    Это хорошо, что Вы так свою историю защищаете. Но, как говорится, Вашими бы устами, да мёд пить. При всём том, что Вы о Европе пишете - и это справедливо - там университеты уже в 11-13 веках как грибы росли, даже у арабов начиная с 9 века академии были. У нас же Церковь запрещала любую медицину, кроме поклонения иконам и мощам. Не только фармакология, но и лечение травами преследовалось. А сожжение за "колдовство", за ереси и раскольничество было и до Петра, и после. Всего только по сохранившимся документам можно насчитать около двухсот. Это окромя четвертований, посажений на кол и т.п. Только Елизавета запретила смертные казни, и их стало намного меньше, чем в Европе.
    У нас первые медицинские и технические училища появились только при Петре. Тогда же и светская музыка появилась, и искусство. А у них в это время уже старел Ньютон. Кеплер и Галилей давно умерли. Умерли и Шекспир, и Рафаэль, и Рембрандт, и Кампанелла и Томас Мор. У них звучали оркестры, орган и первые оперы, а у нас при отце Петра всё ещё выискивали и жгли гусли и гудки (народные скрипки), а иконописные школы полностью выродились и кое-как уродливо подражали Западу.
    Eger Bosci # ответил на комментарий Марина Леонова 20 июля 2013, 01:46
    Вот Вы слышите слово "университет" и попадаете под гипноз самого этого слова. Но они с современными учебными заведениями имели мало общего. Чему там учили и кого готовили?
    Учили латыни (языку католического богослужения), богословию, юриспруденции и (не везде) медицине. Всё.
    Естественных наук не было. Проходили, правда, физику, но она (наука об устройстве природы) считалась гуманитарной и учили её по Аристотелю. В результате факультеты плодили схоластов, все знания которых сводились к умению составлять комментарии к более ранним трудам и ведению полемики с протестантами. А юридические факультеты выпускали паразитов-"крючкотворов".
    Теперь об уровне европейской средневековой медицины, судите сами: общепризнанными средствами от разных болезней считались кровопускания и очищения кишечника. Если сериал "Борджия" смотрели, то там есть кадры,где это чётко отражено. Даже от холеры лечили слабительным. Когда Генриху II выбили копьём глаз и ранили мозг, ему стали делать кровопускания и давать микстуру из ревеня. Абсцесс за ухом у Франциска II лечили слабительными и остановили истечение гноя, вызвав воспаление с летальным исходом. Слабительными и кровопусканиями уморили
    Eger Bosci # ответил на комментарий Eger Bosci 20 июля 2013, 01:56
    королеву Марго при воспалении лёгких. Страдавшему катаром желудка Людовику XIII кровопусканиями обеспечили малокровие, а Ришелье при геморрое (!) мучили ежедневными клизмами. А ведь это лучшие врачи!!!
    Что-то более совершенное стало появляться только в конце XYII века в рамках Контрреформации - школы иезуитов, урсулинок, ораторианцев. Вот там уже появилась математика, по Евклиду, другой ещё Европа не знала. В любом случае грамотность оставлась уделом знати, да и то грамотной лишь на треть. Грамотность стала расти только в протестантских странах, так там было разрешено читать Библию на родном языке ( у католиков чтение Библии было запрещено для простолюдинов). Сравните это с положением в России. где грамотность была гораздо выше до петровских реформ.
    И даже уже во времена Ньютона, Галлилея ...уровень науки был ещё тот. Достаточно сказать, что "науками" считались и магия, алхимия, астрология. Без гороскопов не крестили детей, не женились, не отправлялись в плавания...самые кассовые были книги типа "Демономании" Бодена, "О злобе сатаны и злых духов" аббата Крепэ...кардинал деБюрей подсчитывал число воплощений сатаны - вот такая вот наука.
    Eger Bosci # ответил на комментарий Eger Bosci 20 июля 2013, 02:08
    Настоящей наукой занимались энтузиасты-одиночки. И нен случайно, что основное развитие получила астрономия, всего лишь "побочный продукт" астрологии. Кепплер был астрологом у Валленштайна, Тихо Браге у Христиана IY. Не буду напоминать о судьбе Бруно или Галлилея, основоположника теории кровообращения Мигеля Сервета сожгли в Женеве, и лорд Кальвин лично с радостью любовался его костром. Везалия за его труд "О строении человеческого тела"уморили голодом в тюрьме.
    Если всё это обощить, то напрашивается вывод, что наши, праволавные монастыри, были не меньшими университетами, а то и большими. Если бы не разгром России, устроенный Петром "великим", то центр науки точно был бы в России. Остались ведь какие-то глухие упоминания о какой-то интересной арифметике, где считали, например, "сорокАми" и численно выражали величины до 10 в 24 степени. Были "Азбуковники" со значительной суммой практических знаний в разных областях, "Стенам знаменье" - пособие по архитектуре. "Надзиратель" - практическая энциклопедия по вопросам сельского труда и быта, "Тайная тайных, или Аристотелевы врата" по математике, "Шестокрыл", "Лопаточник", "Луцидарий", "Волховник", содержавшие
    Eger Bosci # ответил на комментарий Eger Bosci 20 июля 2013, 02:20
    изрядный багаж знаний по природоведению, с примесью суеверий, но не больше. чем в тогдашней европейской науке. Статистика надписей и подписей на документах указывает, что грамотными были примерно 65% дворян, 25-40% посадских, а священнослужители и дьяки обязаны были знать грамоту, купцы и дворяне из посадских были грамотны процентов на 60-70. Даже крестьяне, особенно черносошные, нередко собственноручно составляли и подписывали челобитные, обнаружены и автографы крепостных (скажем, дворовых Пожарского). олеарий, посетивший кладбище в день поминовения, упоминает, что многие собравшиеся простолюдинки читали имена усопших по своим книжечкам. В целом уровень грамотности был выше, чем во Франции. Ченслер или Мржерет пишут, что школы были не только в Москве, но и в провинции "В школах обучают письму и чтению...У них нет недостатка в хороших головах для учения. Между ними встречаются люди весьма талантливые. одарённые хорошим разумом и памятью", причём обучением обычно занимались священнослужители. Десятину, как у католиков им прихожане не платили и обучение было способом дополнительного заработка.
    Да писать можно много, сейчас материала море. Освобождайтесь от штампов.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Eger Bosci 20 июля 2013, 01:31
    Народ у нас не хуже других, и даже талантливее, но что с ним вытворяли...
    А про гомосекс, и не только в м-рях, документальных данных много. Как-нибудь в другой раз напишу.
    Виктор Валькович # написал комментарий 18 июля 2013, 00:59
    Лучше быть здоровым и богатым атеистом, чем больным и бедным христианином!
    Eger Bosci # ответил на комментарий Виктор Валькович 18 июля 2013, 18:30
    А самое лучшее богатым и здоровым христианином.
    Виктор Валькович # ответил на комментарий Eger Bosci 18 июля 2013, 19:29
    А без ложки дёгтя никак нельзя?
    Eger Bosci # ответил на комментарий Виктор Валькович 18 июля 2013, 23:08
    Богатство и здоровье это никак не ложка дёгтя.
    bokra Тузикова # написала комментарий 18 июля 2013, 01:00
    При болезни священники благословляют послабление,даже в Великий Пост. Для находящихся в пути--пост по возможности.

    Вообще в воплях по поводу поста больше невежества,чем радения о душе. Самое трудное--самодисциплина,а еда может быть очень вкусной и сытной,было бы желание и время стоять у плиты.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий bokra Тузикова 18 июля 2013, 01:59
    Да, стоять у плиты когда есть рестораны....
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Владислав Пастафарианин 18 июля 2013, 02:21
    ВРоссии ресторан не стал аналогом советской столовки. В ресторан ходят редко и по поводу (олигархи и топ-менеджеры не в счёт). В кафе чаще,в буфет на работе--регулярно. А там посты не особо в чести,т.ч.,хочешь поститься--носи с собой. Это и есть лишний головняк...
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий bokra Тузикова 18 июля 2013, 08:51
    Какие топ менеджеры? На бизнес-ланч секретарши ходят...Там как раз это модный тренд от которого не знаешь куда деваться, чтоб мясо пожрать.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Владислав Пастафарианин 18 июля 2013, 14:58
    Я в школе работаю,не нищенствую--муж есть,мои друзья тоже не бедные--за границей бываем регулярно, но ПИТАТЬСЯ по ресторанам нам не очень по карманам.
    Ваша тусовка с секретаршами--вы и разбирайтесь.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий bokra Тузикова 18 июля 2013, 15:35
    Цена "бизнеса" в пределах 300 р. Столовка не намного дешевле.

    Правильно я сделал что своего из обычной школы забрал. Вот откуда клерикализация школ. Сами учителя ей потакают.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Владислав Пастафарианин 18 июля 2013, 16:21
    Правильно. Хорошо,что есть выбор. Все наши проблемные ученики (поведение,ничего более!) в платные школы уходят,патамушта --любой каприз за ваши деньги! :))
    Ваши выводы о школе не в вашу пользу:примитив оказывается уже системным:)) Впрочем,наш пипл в простоте душевной не понимает КОГДА он палится:))
    Не смею вас далее задерживать,МЧ
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий bokra Тузикова 19 июля 2013, 10:39
    В платные школы уходят потому что там не мешают учиться. Сейчас он успевает еще учиться белее чем в 5 физматшколах.
    :)
    Смешно наблюдать потуги современной школы, в которой учителя искренне верят что дают знания.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Владислав Пастафарианин 19 июля 2013, 19:18
    "Не мешают учиться"--замечательно! Пускай и далее не мешают--"Сделай сам" это то,что мы любим:)))))))

    Про платные школы можете не рассказывать--я о них знаю: КТО туда уходит, кто и как там работает, акценты как расставлены:)) Любой каприз за ваши деньги:))

    Так вы за самоучитель? DIY в массы? :)) Спешу вас обрадовать--втихаря идет разработка законов, по которым родителям дадут широкие права учить детишек дома.Плюс приплачивать за это будут. Ясен тренд?Социализация будет во дворе:)) Государство знает как сэкономить:)) Поколение вашего сына окажется в окружении самоделкиных:)

    Понятен уровень тех физматшкол, где можно учиться аж в 5ти сразу:)) Наши ученики,уходя после 9го кл.из англ.спецшколы в физмат лицей (дабы получить помимо ин.яза приличную математику) тихо потом стонали. Но то лицей, дающий победителей мировых олимпиад,впрочем. Перельман оттуда.С этого года стал президентским. У меня невестка там преподаёт.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий bokra Тузикова 22 июля 2013, 14:01
    Опомнились:)
    Домашнее образование уже давно существует.
    Мне даже не интересно вас разубеждать :)
    Традиционная школа мертва.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Владислав Пастафарианин 22 июля 2013, 15:22
    Домашнее обучение в массы! Аминь:))
    Eger Bosci # ответил на комментарий bokra Тузикова 18 июля 2013, 13:43
    Наш священник вообще перед началом каждого поста благословляет всех, кто старше 75 лет вкушать молочные продукты, да и курочку не возбраняет. Впрочем, добавляет всегда, по силам. А по поводу болящих так вообще говорит, чтобы ели всё, что врачи считают нужным.
    Лучше, говорит, от телевизора удержитесь, да от бранных слов, например.
    Марина Леонова # ответила на комментарий Eger Bosci 20 июля 2013, 01:41
    А вот от молочных продуктов, особенно в такой глубокой старости, я бы предостерёг. Они природой назначены детям, чтобы лучше расти. А во взрослом возрасте могут вызвать рак, тем более в старости - когда падает иммунитет.
    Виктор Бурмин # написал комментарий 18 июля 2013, 10:31
    Прихожанин спрашивает у священника: "А в пост можно женщину?"
    - "Можно, сын мой, но только не жирную!"
    Для справки: т.н. пост (лечебно-оздоровительная диета) никакого отношения к христианству не имеет! Она была изобретена еще в древнем Египте.
    Всем желаю удачи!
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Виктор Бурмин 18 июля 2013, 15:05
    Знаток:)) Но--всё мимо,сорри:)
    Вера и Б-г в разных религиях тоже раньше христианства были:))
    Превращение поста в вегетарианство--против этого как раз РПЦ выступает.

    Ищщо чо про церковь знаем? ))
    Владимир Щербина # написал комментарий 18 июля 2013, 10:44
    Говорить о вредности или пользе поста (не путать с постом у древка знамени!) без учёта морально-психологического состояния "подопытного" (или "спасающегося") - бессмысленно. Это касается как верующего, так и нормального человека. Главное - "накрутить" себя.
    igor ch # написал комментарий 18 июля 2013, 11:36
    Я соблюдаю пост и ни одной из проблем, которыми пугает автор, не испытываю! Одновременно хочу подчеркнуть, что Церковь не есть фитнес-клуб с периодическими диетическими курсами,- основной смысл поста в молитвенном сосредоточении. Диетическая составляющая поста помогает входить в этот ритм духовного сосредоточения и духовного мира. И еще одно - весьма важное - обстоятельство: правила поста не распространяются на больных и беременных. Поэтому не надо создавать ложного впечатления: цель поста - не обострение хронических заболеваний и, естественно, не рождение нездоровых детей!
    Марина Леонова # ответила на комментарий igor ch 18 июля 2013, 12:05
    Верю. У каждого своя физическая и духовная конституция. Кому-то жизнь с постами и молитвами очень подходит, и в церкви нравится. Но замечал и обратное. В посту становятся раздражительными, злыми, думают только о колбасной нарезке, а с богослужения возвращаются энергетически выжатыми, нервы "на взводе", и срываются по малейшему поводу - в транспорте и дома.
    Увлечений в мире много, в том числе и религия. Каждый выбирай что тебе лучше!
    igor ch # ответил на комментарий Марина Леонова 18 июля 2013, 14:57
    Действительно каждый выбирает своё. Но всё же - разве и раздражительность, и злость связаны с постом? А среди непостящихся эти состояния не встречаются? То есть достаточно отменить посты? Какая-то мне видится в аргументации подмена понятий...
    Марина Леонова # ответила на комментарий igor ch 18 июля 2013, 16:50
    Раздражительность и злость связаны с психическим или физическим дискомфортом. По разным причинам. Если постящийся испытывает голод и не может его утолить, то возникает и то и другое.
    Зачем отменять посты, если они кому-то нравятся? Я пишу для тех, кто ещё не воцерковлён, чтобы подумали: а надо ли? И ещё больше для тех, кто мучается церковными уставами, но думает, что они благотворны и необходимы. По счастью, в цивилизованных странах, к которым всё ещё относится и наша, у каждого есть выбор мировоззрения.
    igor ch # ответил на комментарий Марина Леонова 18 июля 2013, 23:17
    Пост - время молитвенного приготовления к празднику. Его диетическая составляющая носит "служебный" характер. Она, конечно, предполагает и ограничение количества пищи, но это ограничение есть умеренность, а не голод. Именно умеренность может помочь гармонизации внутреннего состояния. Голод, равно как и обжорство, ни к чему хорошему не приводит. При этом - кто же спорит? - распространено извращенное понимание поста. Но это вопрос церковной педагогики, а не мировоззрения. Во всяком случае, говоря о своем мировоззрении, я никогда бы не помыслил о посте как о чем-то "мировоззренческом". И - спасибо за интересную дискуссию.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 549 записей в блогах и 4870 комментариев.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5028932.