ПОЧЕМУ ХРИСТОС ГОВОРИЛ ПРИТЧАМИ, А НЕ ЧИТАЛ ЛЕКЦИИ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Максим Рантала написал
    0 оценок, 551 просмотр Обсудить (32)

     

     

    ПОЧЕМУ ХРИСТОС ГОВОРИЛ ПРИТЧАМИ

    Притча- это форма передачи с минимальными искажениями. Каждая мысль изреченная человеком становится ложью лишь потому что она облачилась в слово. даже цвет невозможно описать словами человеку слепому и чем дальше вы будете пытаться это сделать, тем большего  обмана достигнете.

    ПОЧЕМУ ХРИСТОС ГОВОРИЛ ПРИТЧАМИ

     Единственная возможность почти не обманывать окружающих, это общаться образно, т. е через примеры из жизни или притчи. Языком притч человек начинает говорить достигнув определенного уровня  развития. знания основанные на притчах, меньше искажаются и  дольше сохраняются поскольку даже при переводе с  одного языка на другой трудно исказить  смысл написанного

    ПОЧЕМУ ХРИСТОС ГОВОРИЛ ПРИТЧАМИ

     Способность образно передавать полученную  информацию во многом зависит от жизненного опыта человека. ребенку труднее передавать свои образы, так как он еще не знает, в какие примеры можно  их воплотить. Благодаря притчам, язык мудреца, поймет и ребенок и академик.

     

    ПОЧЕМУ ХРИСТОС ГОВОРИЛ ПРИТЧАМИ

     

    Научные деятели создали свой собственный язык, непонятный для окружающих и хвалятся между собой, кто более в нем преуспел. Однако мудрая мысль звучит просто. Каждый человек желал бы слыть мудрым, но вот идти к простоте  хочет не каждый.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Павел Богумил # написал комментарий 1 июля 2014, 22:47
    Притча идёт к сердцу человека, а к уму только.
    Максим Рантала # ответил на комментарий Павел Богумил 2 июля 2014, 00:25
    Верно Павел Истинно верно. Спасибо за разумные слова которые услышат люди.
    Владимир Чефонов # написал комментарий 1 июля 2014, 23:33
    Все верно милейший Михаил, в том что притча дает краткое и понятное выражение мысли. Хотя с иной стороны притчу нужно и можно толковать для каждого конкретного случая. Т.е. притча это общее выражение мысли. А вот ученые они просто привыкли болтать и чем больше болтаешь тем выше рейтинг "ученого" или лучше сказать наученного говорить.

    Все дело в том что знания появляются как знания индивида. Затем они переходят в национальные понятия или раскрываются в различных аспектах. И уже затем знания переходят в обыденный уровень, ну или в понятия простых людей. Таковы технология работы процесса формирования знаний.

    Вы совершенно правы и в том, что каждый знающий или мудрый желает мнить себя выше других людей. Но в системе общественного разделения труда есть три триединых вида труда - физический, управленческий, умственный. А потому каждый человек просто может быть профессионалом, производящим товар, а есть и потребители и все они важны в процессе жизни.

    Вы согласны?
    Максим Рантала # ответил на комментарий Владимир Чефонов 2 июля 2014, 00:27
    Да все они нужны для процесса и в процессе ОБУЧЕНИЯ. или РАЗВИТИЯ.
    саша доренко # написал комментарий 1 июля 2014, 23:35
    Та откуда мы знаем что говорил Исус? ВЗ переделан сто раз.
    Максим Рантала # ответил на комментарий саша доренко 2 июля 2014, 00:29
    Саша Христос я слышал сам с Буддой разговаривал по телефону а потом вместе Веды сочинили и Библию .
    саша доренко # ответил на комментарий Максим Рантала 2 июля 2014, 00:59
    Так я только с моисеем поужинал.
    Владислав Пастафарианин # написал комментарий 2 июля 2014, 10:30
    Люди которые не умеют четко и лаконично выражать свою мысль бесполезные собеседники.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 2 июля 2014, 13:07
    Есть люди которые просто не доросли до понимания иных истин.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Владимир Чефонов 2 июля 2014, 13:42
    Типичная отмазка тех, о ком я говорил выше.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 3 июля 2014, 12:16
    Так ты поясни милок что у тебя есть что русская философия не знает?
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Владимир Чефонов 4 июля 2014, 15:00
    Задачу о брахистохроне ваша философия решать умеет?
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 5 июля 2014, 04:19
    Да конечно же можно и на ваш вопрос ответить с позиций русской философии триединства всеединства гармонии многообразия.
    Ну во-первычто это за учение?

    Брахистохро́на (от греч. βράχιστος — кратчайший и χρόνος — время) — кривая скорейшего спуска. Задача о её нахождении была поставлена в 1696 году Иоганном Бернулли. Решением задачи о брахистохроне является дуга циклоиды с горизонтальным основанием, точка возврата которой находится в точке А, или иными словами, имеющая вертикальную касательную в точке A. Примечательно, что время спуска не зависит от расположения начальной точки на дуге циклоиды.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Владимир Чефонов 7 июля 2014, 13:13
    Вы не конкретизировали область говоря о "знании" или "незнании". В общем случае любая сумма знаний ущербна.
    Максим Рантала # ответил на комментарий Владимир Чефонов 3 июля 2014, 10:53
    Да они доросли только до БЕЗУМИЯ.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Максим Рантала 3 июля 2014, 12:16
    Да как это не прискорбно, но вы совершенно правы.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Максим Рантала 4 июля 2014, 14:37
    Комментарий удален его автором
    Максим Рантала # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 3 июля 2014, 10:52
    Слепым никто не сможет описать цвет Солнца.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Максим Рантала 4 июля 2014, 14:34
    Зато есть бесстрастные приборы которые точно регистрируют его спектр.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 5 июля 2014, 04:20
    Приборы определяют работу Души человека?
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Владимир Чефонов 7 июля 2014, 13:08
    Они до сих по не зарегистрировали ее существование.
    Откуда следует... :)
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 7 июля 2014, 13:15
    что следует? Вашу бестолковость.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Владимир Чефонов 7 июля 2014, 16:41
    Комментарий удален его автором
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Владимир Чефонов 7 июля 2014, 16:49
    Поскольку спорить с вами бесполезно.....
    Есть идея....
    Приведите примеры прикладного значения вашей "русской философии ".
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 7 июля 2014, 22:21
    Есть русская философия и она сложилась в культуре Русского Народа. Смотрите.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Владимир Чефонов 8 июля 2014, 08:38
    Т.е. тут тоже нечего сказать. Так я и думал.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 8 июля 2014, 09:41
    Да у тебя милок ума нет и думать просто нечем. Ты просто животное и живешь инстинктами.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028376.