Духовные в "духовке"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Людмила Павлова перепечаталa из galinamalin.com
    4 оценок, 574 просмотра Обсудить (79)

    Сейчас широко распространено мнение, будто духовная практика это нечто приятное, доставляющее удовольствие и позитивные переживания.

    Это не так. Это совсем не так.

    Действительная практика это расхлебывание и разгребание безбрежного океана дерьма, которое вам предстоит признать вашим продуктом и принять ответственность за его существование. Человек, решившийся на духовное возрождение, должен быть готов встать лицом к лицу с ЕГО ВЕЛИЧЕСТВОМ ЗЛОМ. Представляете, маленькое человеческое существо лицом к величию зла. Это совсем не романтично, – это страшно, очень страшно, и тем более страшно, узнать в этом зле самого себя.

    Человеку придется рассматривать то, что он решил не знать. Да, РЕШИЛ НЕ ЗНАТЬ, потому что это больно, неприятно, стыдно и т.п., а теперь это придется рассматривать. Ему придется пройти сквозь страдание, которое причиняли ему, которое он причинял другим и самому себе. Посреди всего этого мрака, конечно же, будут моменты осознаний, облегчений, будет постепенное повышение настроения и жизненной эффективности, но все это на фоне мрака, который однажды осознав, уже не сможешь задвинуть или спрятать от себя.\

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 79 комментариев , вы можете свернуть их
    Дед Щукарь # написал комментарий 19 мая 2015, 14:17
    Есть такое понятие - покаяние. Оно, скорее всего, должно быть разовым и не превращаться в самобичевание. Покаяние по определению должно быть полностью искренним и никак иначе. Однако, величина совершенного зла может и не осознаваться в данном состоянии души полностью и по мере очищения потребуется новое осмысление и покаяние. А позитивные переживания будут и это вовсе не довольство собой. Это совсем другое. ))
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 14:42
    Все так, и добавлять особо нечего. Сложно это- распознавать в себе зло, прикидывающееся добром. Потому много проще, считая себя уже в "духовке", начать учить других искоренять зло и пороки. Но не расчищением своих авгиевых конюшен заниматься.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 15:15
    Чё ты там понатворила в своей жизни, шо так пугаешься? )) И не учу я вовсе, а делюсь своим мнением и виденьем решения проблемы. Сам только пытаюсь на "противень" улечься поудобней. Начал с того, что перестал с женой цапаться по пустякам, а крупного и нету, оказывается.))
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 15:55
    Да я, дед, не про тебя. А вааще про духовных просветителей в сообах. Из того, что наблюдаю про свой косяк- это перелюбовь. Родительская перелюбовь. Очень сложно поддается измерению, где золотая середина, не теретиччски, а в жизни. Дерьмом бы в себе это не назвала, а вот то, что считаемое хорошим, может быть во вред, очень даже допустимо.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 16:21
    Да. Переизбыток родительской любви, (а ишо и бабки с дедами), порождает монстров. Потому, что это и не любовь вовсе. Так, кака-то химия в голове.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 16:27
    Если бы так просто. Когда на кону вопрос жизни-смерти, чем померять свою перелюбовь? Есть ли мера тому, сколько нужно дать для спасения жизни? Когда перестать, когда бросить, чем дозировать? Если есть чувство, что твоя душа, продленная в че-ка, и есть единственная его опора, чтобы жить? И при этом нет уверенности, что отринувшись и обособившись, "дозируя", прервешь эту ниточку?
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 17:02
    Не берусь судить.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 17:27
    То-то и оно. Говорят и учат, что нужно распознавать избыточное материнское чувство и любовь. Жалость и любовь.Где жалость, там и жертвенность. Когда самой большой в жизни ценностью является жизнь другого че-ка. Это правильно? А своя?....В общем, непросто разобраться, а и нужно ли? Когда придет время, придет и понимание. Как минимум, о щ у щ а е т с я, что так, как есть- правильно.
    Про родительский эгоизм, взращивающий эгоизм махровый в чадах, чрезмерное опекунство над ними, "прокладывание за них пути", даже не упоминаю, с этим более-менее понятно.
    Александръ В # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 17:44
    Тут только с Божьей помощью. Самой ничего не получится. А как призвать помощь ? - только молитвой с кровью и безграничной верой в сердце.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 18:30
    только молитвой с кровью\\

    Это как? Похоже на сатанизм, когда вызываемому духу нужна кровь жертвы.
    Помощь духовная приходит, когда свои силы на исходе и сделано все, что возможно. Потому "на Бога надейся, да сам не плошай". Не получится у того, кто сидит и ждет "помощи" свыше.
    Александръ В # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 20:13
    Когда на молитве кровь из сердца сочится. Это вот так.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 20:32
    И комок к горлу подкатывает..Но этого состояния можно добиваться лишь в исключительных случаях(беда,болезнь).
    В обыденности достаточно просто ощущения Его присутствия внутри нас.Эдакий разговор с Богом у камелька(лампадки) душиТогда ничего не страшно в жизни.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 20:28
    Не получится у того, кто сидит и ждет "помощи" свыше.
    ________________________________________

    Наверное не так,Людмила. Бог ведь всегда с нами.Рядом.В нас.Вездесущий.Просто научиться бытию в Нем,ощущая присутствие ,как воздух.А свои силы нам только кажутся своими.Бога же в себе надо стараться сохранить мысленным внутренним общением с Ним.Подогревая это общение. Разрыв приводит к отчуждению и началу забвения.Знаю по себе.Потому стараюсь постоянно стремиться сохранять Его присутствие внутри.

    PS.Как тебе мой Степа? Это мы на 70 лет Победы в его садике.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 20:23
    Тут только с Божьей помощью.
    _____________________________

    Вообще все полезно делать с Божьей помощью. Руки за делом-голова с Богом))Как-то так
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 18:40
    Очень многое, если не все зависит от стереотипов. Думаю, что спартанка не меньше твоего любила своего сына, но отправляла его в бой, не задумываясь. И не дай Зевс ему струсить.
    Александръ В # ответил на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 20:14
    +++!!!)
    Женские сердца всегда рвались за детей, потому и говорят, то женщина спасается деторождением.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 20:34
    У спартанок мозг был настроен по другому,чем сегодня.В соответствии с окружающей средой.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 19 мая 2015, 20:44
    "Очень многое, если не все зависит от стереотипов."
    Начиналось так.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 21:15
    Извиняюсь..Не въехала.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 20:24
    Всю жизнь до последнего вздоха наши дети останутся для нас детьми. И вопрос этот не обсуждается.Любви много не бывает.
    Сивый Конь Огнинский # ответил на комментарий Людмила Павлова 13 сентября 2015, 03:36
    Поступок любой духовной сущности в первую очередь сказывается на ней самой. Поскольку любая индивидуальность обладает абсолютной свободой выбора ее решение воздействует на ее структуру. От выбора зависит ее дальнейшая судьба, одними действиями развивающая личность способствует своему подъему вверх по различным местностям Золотого Пути другими отягощает себя, укрепляет связи которые тормозят развитие.
    Есть только задержка восхождения, да и то лишь временная, потому что все подчинено Единому Закону Восхождения от Низшего к Высшему. Зло, пусть даже невольно созданное, всегда отягощает своего создателя
    Полнота счастья может быть только в постоянной борьбе со злом, которое препятствует обитателям темных Земель, его жителям, начать путь восхождения по различным местностям Золотого Пути. Это возможно только лишь одним путем в общении с другими обитателями своей Реальности, в воспитании Духовной сущности человека к восприятию всеобщего жизненного начала, которое проявляет себя во всех местностях Золотого Пути.
    Веда. Книга Света стр. 96-99
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 17:36
    Люда,можно вызубрить заповеди и жить спокойно по ним,как и делают многие нынешние верующие.То есть,безут имеющиеся азы и стараются по ним жить.Но не факт,что этим они себя преображают и становятся духовными людьми.Для многих духовность -чисто внешнее поведение по заповедям в обществе,социуме.Они считают этого достаточным.А душа остается темной. Но начинать с души,ты права в этом,страшно.Может такая темнота открыться,что мало не покажется .
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 17:29
    Одним покаянием не отделаешься.Придется менять свою жизненную парадигму и ходить в этом перед всеми(и перед злом в том числе).Тут или затвор,пустынь,или дурка,куда тебя упечет непреображенное бездуховное общество.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 19 мая 2015, 18:30
    Ты ваще о чём? На что менять и в чем ходить?
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 20:17
    О внутреннем преображении,если в серьез надумаешь им заняться.Например,одно из условий преображения человека из среднестатичного в духовного является молитва. Ты готов молиться каждый день,постепенно погружая свое сознание в этот духовный омут?
    Дед Щукарь # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 19 мая 2015, 20:48
    Мне даже не интересно, кто это условие придумал. С чего ты взяла, что это правильно?
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Дед Щукарь 19 мая 2015, 21:18
    Я не говорю,что это правильно.Написала,что омут.Из которого потом очень тяжело выбраться на свет Божий. Ленин звал это опиумом. Не дай Бог впасть в него.В этот омут.Молитва полезна,но своими словами и от своей души. Когда однажды,читая по усопшей маме псалтирь,я поняла,о чем и о ком там написано ,то перестала его читать.
    Сивый Конь Огнинский # ответил на комментарий Дед Щукарь 13 сентября 2015, 03:48
    Ничего менять не надо Деду Щукарю!

    Как начал строить Рай Земной в СССР-1, поднимая целину, так это Строительство Земного Рая надо и продолжить в СССР-2 по Ванге.

    Только более грамотно и осознанно.
    Регулярно посещая курсы ликбеза от Философии 21 века, типа коллективного самообуча, как в этой Теме
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сивый Конь Огнинский 13 сентября 2015, 04:16
    Комментарий удален его автором
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сивый Конь Огнинский 13 сентября 2015, 04:29
    Ну ты тоже не гнушаешься преподавать здесь. )))
    А менять надо. И начинать с подхода к этому делу. Не стоит подходить к попыткам что-то изменить как богочеловеку, пупу Земли. Не стоит предугадывать, что будет и мечтать, когда мир изменится. Ту же Нику эта мысль вообще в ужас приводит. Она умная и понимает, что все вокруг неправильно, но перемены отберут привычное и дорогое сердцу. На мой взгляд, это не за горами, но никакой революции и слома старого. Хотя стереотипы и ценности поменяются уже скоро. А тогда и людям придется подтягиваться.
    Сивый Конь Огнинский # ответил на комментарий Дед Щукарь 13 сентября 2015, 09:49
    Правильно и Праведно мыслите, Дед Щукарь! Настоящий Пахарь Райской Целины, как в Коммунистическом, так и в более развитом = Божественном Её Варианте.

    Как видите, Райская Целина не только Целина практическая, но еще и Идеологическая Целина, в которой еще только "мерзость запустения Князя Михаила", по Откровениям Пророка Даниила.

    Горбачевская Идеология мерзость потому, что Её Создатели около Рая потоптались, а в сам Рай не вошли = не рассмотрели Божественные Варианты Земного Рая.

    Поэтому СССР-1 и развалился, где Целина пахалась не по Божественным Законам Земного Рая
    Людмила Павлова # написала комментарий 19 мая 2015, 14:43
    Далее, и еще.
    =В «духовке» бытует мнение, что достаточно быть членом духовного сообщества или быть вблизи от гуру, и процесс пойдет.

    Не пойдет. Никакая близость ни к гуру, ни к святому, ни к самому Богу не освобождает человека от ответственности за сотворенное им. Только сам человек может что-то предпринять для своего восхождения. Но просто предпринять «что-то» совершенно недостаточно, необходимы разнообразные навыки и знания, необходимо терпение и упорство, личное мужество и целеустремленность, тогда процесс пойдет.
    =
    Значительный процент людей, тусующихся в «духовке» верит, что если изучить как можно больше описаний духовных практик, то к ним однажды придет просветление.

    Не придет. Набивание чердака книгами не заменяет действие. Знание о чем-то не является действительным ЗНАНИЕМ. Разговоры о процессинге не заменяют процессинг. Практика, – это то, что делают. К тому же чтение всяческой духовной и около духовной литературы может повлечь включение какой-нибудь дряни, которая может войти в драматизацию и осложнить жизнь человеку.=
    Александръ В # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 15:54
    Вы не в той "духовке" оказались.
    Александръ В # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 16:12
    Вы, возмоно, не поверите, но - в той!!!
    Когда последний раз исповедывались и причащались? Это же какой восторг после снятия грехов!!! А у вас какое-то самобичевание перманентное, и чем дальше, тем хуже...Нет, вы явно не в той!
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 16:21
    Кем-снятия? Ритуальный поход и переваливание личной ответственности на "уполномоченных" снимать её? Ложь. Как ложная эмоция освобождения от груза совести. "Только сам человек может что-то предпринять для своего восхождения. Но просто предпринять «что-то» совершенно недостаточно, необходимы разнообразные навыки и знания, необходимо терпение и упорство, личное мужество и целеустремленность, тогда процесс пойдет."
    Александръ В # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 17:30
    Постоянный процес самовосхождения без надзирателя, тренера, гуру или батюшки непременно приводит к сломанной шее.
    Вы, значит, Евангелия отрицаете. Могу вам предложить свежеспиленный пенёк - как раз удобен для битья поклонов и прочих "восхождений". Главное - подъезд удобный в любое время года. Свет рядом.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 17:35
    С чего это Вы взяли, что я отрицаю Евангелие? Не нужно мне приписывать Ваших домыслов.
    Чту и глубоко уважаю.
    Александръ В # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 17:55
    Тогда почему не знаете, что иереи имеют право вязать и отпускать грехи здесь, на земле? Такое право и такую благодать Духа Святаго они получили от апостолов, а те от Иисуса Христа через рукоположение, которое непрерывно у нас только и у католиков.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 18:16
    А Вы уверены, что ритуал апостольского преемства сохранил свою святость? Что Дух Святой поселяется в любого "рукоположного" и имеется в "рукополагаемом"? Чем Вы меряете или определите наличие такой благодати?
    Александръ В # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 18:26
    Я просто верю словам Спасителя "Я с вами до скончания века" и повода им не верить у меня нет. А то что батюшки, как и люди прочие, грешники - это все мы знаем, и батюшки это знают лучше нас. Но благодать священства на них есть, а на нас нет. Такие дела. Они могут мой грех с меня силой благодати священства от Духа Святаго с меня снять, а я с них - нет. И вы - нет. И это проверено не единожды и не мной одним.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 18:38
    батюшки, как и люди прочие, грешники - это все мы знаем, и батюшки это знают лучше нас. Но благодать священства на них есть, а на нас нет. ==
    Вот те раз. То они апостолы, которым снискали благодать Духа Святого рукоположением..равные апостолам И.Х. в силу преемства. То они грешники, как все...Нельзя быть наполовину беременной, т.е. частично о"священным" Духом по сану. Или -или.
    ЧЕМ гарантируется присутствие в них СВЯТОСТИ? Чином? Образованием? Карьерным продвижением? Дух Святой не может присутствовать в грешнике, пока не очистится тот как сосуд от грязи. Если батюшки грешники, какой Дух в них снизойдет?
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 20:41
    Дух Святой не может присутствовать в грешнике, пока не очистится тот как сосуд от грязи. Если батюшки грешники, какой Дух в них снизойдет?
    ____________________________________________

    Молодец,Людмила. Полугрешник-полусвятой-это,(если по Библии человек считается мертвым) типа нет тебя целого ни в мертвых,ни в живых.Ну..Александр и договорился до полной ереси(по- поповски)
    Александръ В # ответил на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 20:42
    Если сеятель грязными руками сеет зерно в пашню - не взойдет? Еще лучше взойдет!
    Вы не туда смотрите. Священник имеет благодать Духа Святаго в виде особого дара вязать и решать наши грехи здесь , на земле. Но это вовсе не значит, что он святой. "Святой отец!" - это обращение к иерею у католиков, что у православных может вызвать лишь снисходительную улыбку, и все мы знаем почему. Батюшки именно таинством рукоположения от нас отличаются - и более ничем. Но это таинство - от Христа через апостолов, а от них через епископов преемственность имеет. И у нас оно никогда и нигде не прервано. В отличие от протестантов и еретиков, и раскольников. Чем вы, собственно, недовольны? Даже пьяный и грешный батюшка может вам с Божьей помощью отпустить грехи. Таковых, правда, стараются лишать сана. Не всегда получается. Но вы то на что ропщете? Что они не святые? Один Господь свят, все мы грешники. Дальше что?
    Сивый Конь Огнинский # ответил на комментарий Александръ В 13 сентября 2015, 04:25
    Воскрешение и Страшный Божий Суд!
    Разве Бог отдал свое Право Страшного Суда кому-то?

    Прмер:
    Вы искалечили или убили человека. Холявщик Ванька, одевший рясу, и ставший "батюшкой Иоанном", отпустил Вам грех вместо Бога именем Святого Духа в сапровождении всякой смысловой лапши.

    Что Вы скажете на Страшном Суде?
    Я безгрешен?
    Поп Ванька мои грехи "отблагодатил"?

    Вы не спеша подумайте, какой галиматьей набита ваша голова!
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 20:37
    Да проще снять грех обычным покаянием перед Богом.Зачем священник-то? В Библии про такие ритуалы не написано.
    А благодать Святого Духа есть на каждом,в ком горит Божья Искра.Просто многие не проявляют ее в жизни,едва тлея. Вот Бог и не входит к таким в сердца.Темно там.
    Александръ В # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 19 мая 2015, 21:07
    Здорово! НаУчите? как надо молиться, чтобы снять с себя грехи?)))...
    Вот поэтому и не бывает женщин-священников, что на чистом глазу способны выдать такое.
    "Кому простите грехи, тому простятся, На ком оставите, на том останутся" Ин.20,23 "Что вы свяжете на земле, то будет связано на небе, что разрешитена земле, то будет разрешено на небе" Мф.18.18 - все это апостолам говорилось, Ника, а не нам с вами. И вот это-то и передается через епископов от апостолов батюшкам нашим, а не нам, придуркам.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 21:26
    Не надо ничего с себя снимать.Надо просто перестать грешить.Вот и все))
    А снятие грехов ритуально=язычеству.
    Святой Дух не коснется грязного человека.А распрямлять Ему стези никто особо не спешит. И попы уж точно этого не смогут сделать-расчистить,например,для вас стези Богу,чтобы,коснувшись вас благодатью,он простил грехи ваши.Так что,все это фейк с прощением грехов.Самообман ,или самовнушение .А грехи ,как жили в верующих,так и живут.Свидетельство этому-безнравственность жизни,которая за 2000 лет так и не стала безгрешной в материальном мире. Сталобыть,грех-это свойство мира материального.Хочешь из него проскочить в ЦН-не греши.
    А последующими богоугодными делами отрабатывай прошлые.Вот и все прощение грехов-сведение баланса в человеке,дебета с кредитом.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 20:36
    Очень хорошее и меткое замечание))
    Сивый Конь Огнинский # ответил на комментарий Людмила Павлова 13 сентября 2015, 04:07
    Сколько надо лет и десятилетий, чтоб АлександрЪу В от своего религиозного невежества и темноты до Вашего уровня подняться?
    Сивый Конь Огнинский # ответил на комментарий Александръ В 13 сентября 2015, 03:55
    Лоху на уши лапша, а иреиреям от Лоха прямая или косвенная прибыль за "отпущение грехов"
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 17:45
    А как же Христос??Ведь у него не было гуру кроме Бога? Или Бога вы уже за Отца не принимаете? Или не верите в то,что по обращению к Нему Он наставит и поможет?
    Странная у вас печка,Александр.Властителя душ человеческих и игнорируете в деле сохранения собственной шеи
    Александръ В # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 19 мая 2015, 17:57
    У Сына всегда Отец гуру, вы о чем, Ника?
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 20:20
    Я о том,чтобы не сильно доверять попу разговаривать о своих грехах с Богом.Целесообразней самому поговорить.Тем более вы сами признаете,что они грешники.А вдруг слукавит и не прочитает обязательную после причастия молитву?
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александръ В 19 мая 2015, 17:42
    Да нынче попы пошли халтурщики.Вам-то облегчение,да не больно верьте попу. После причастия и исповеди он должен час за вас молиться перед Богом. А молятся ли??Как показала практика нет.Со службы сразу на требы спешит -деньги зарабатывать. Так что..вы бы со своими грехами сами бы к Богу шли каяться.Оно надежней будет.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 21 мая 2015, 18:53
    Про "сами бы шли". Ника, институт священников (наставников) задумал был для того, чтобы воспитывать из младенцев взрослеющих христиан. Это должны были быть учителя, чтобы люди обучались самостоятельности и обязательно взрослению, когда наставники уже не нужны. Вот тогда они готовы "сами", без посредников, общаться с Богом. А если смысл церковников в другом, да еще и извращен хотя бы в том, что всякий грех прощается уполномоченным, "не погрешишь -не покаешься", аннулируется всякая личная ответственность за творимое, всякое осознание и искреннее раскаяние впредь "не грешить", то вместе с этим теряется главный смысл духовного взросления.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 21 мая 2015, 19:46
    Ну да.Как там Христос говорил

    1. "[Мф.26:31] Тогда говорит им Иисус: все вы соблазнитесь о Мне в эту ночь, ибо написано: поражу пастыря, и рассеются овцы стада;[Мф.26:32] по воскресении же Моем предварю вас в Галилее."

    38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
    39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; [берегитесь], чтобы вам не оказаться и богопротивниками."

    Время доказало,что предприятие сие (РПЦ) от человеков,да еще отягощенных бременем властным и коммерческим.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 22 мая 2015, 07:21


    Я купила эл. версию для телефона. Правообладатель был не против.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 22 мая 2015, 08:05
    Чертовщина какая-то.
    Больше всего "впечатлило"-автор-Священное Писание.Что мешало взять в соавторство Бога? :)Или в таких коммерческих проектах Он уже ни при делах?
    Люда,это какая-то провокация???
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 22 мая 2015, 08:29
    Коммерция в храме менял и торговцев, которых И.Х. метлой гонял. Какие-тут иные цели? Как для обычной книжки типа Донцовой - тут торчат уши прибыли для какой-нибудь ООО при Главном Храме.
    Я купила файл Библии для читалки в смартфоне на этом Литресе, бесплатного не нашла.
    Что интересно, Googlмагазин в том же телефоне бесплатно просто навязывает Коран и иные исламские религ. тексты. Навязывает! Бесплатно.
    Сивый Конь Огнинский # ответил на комментарий Александръ В 13 сентября 2015, 10:04
    Как раз в той духовке оказался Дед Щукарь и призывающая к Идеологии Действия Людмила Павлова, согласно Откровений Ванги и др. Пророков, в которой Прогрес Коммунизма неизбежен на Райской Целине. Советский Коммунизм есть самое Правильное, Праведное и Божественное Развитие Христианства.

    Развитие, приторможенное Горбачевской Мерзостью попущения.

    Но!
    Это временное явление, в котором люди станут понимать под гнетом Кризисов, как трудно жить на Земле и далее в Небесном Просторе, не имея райских Божественных Ориентиров
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 17:39
    Только сам человек может что-то предпринять для своего восхождения.
    ____________________________________________
    +++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!​!!!!!!!
    Сивый Конь Огнинский # ответил на комментарий Людмила Павлова 13 сентября 2015, 04:37
    От ВасТеоретика Земного Рая, а Практика, - от Деда Щукаря!

    Поднимать Целину плугом или мощнейшим бульдозером строить Райские Каналы по обновленной Чандарской Карте, - Процесс, в принципе, один и тот же. Райское Бытие будет в Трудовом Творчестве формировать Райское Сознание
    NikaЕвгения Назарова # написала комментарий 19 мая 2015, 17:20
    Ему придется пройти сквозь страдание, которое причиняли ему, которое он причинял другим и самому себе.
    ____________________________________________________

    И не только это самое страшное. Боюсь,Люда,что человеку,решившему посвятить самого себя духовному возрождению,придется как бы заново и рождаться.А это ни что иное,как выползать из привычного и родного мешка жизни,имеющего внутри определенные стереотипные представления , правила поведения ,моральные устои и т.д.
    Куда выползать? А некуда.Ничего не останется делать,как шить новый мешок сознания из прямо противоположных старому представлений.И с ними жить в старом мешке жизни вместе со всеми.Есть определенный риск угодить в дурдом. Наше общество не готово принять преображенцев.Вот думаю,может на Марс их будут отправлять ??
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 19 мая 2015, 17:32
    Ника, а кому какое дело, что внутри себя я делаю? Кому ЭТО может помешать? Это мой внутренний мир. Внешний должно беспокоить лишь то, чтобы с ним сосуществовать бесконфликтно как минимум. По большому счету каждый че-к озабочен лишь своими собственными проблемами, тем, что он чувствует, и что его беспокоит, и потому ему хочется, чтобы чувства его были приятными и ничто извне ( и своя совесть) не причиняли дискомфорта.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 19 мая 2015, 20:45
    Встав на путь преображения,наверное,мы не сможем жить двойными стандартами. Проявляться в реальности также придется этим же внутренним преображением. А это не всегда комфортно для окружающих,живущих по правилам общества.Например,на работе такой человек обязан в силу своего духовного преображения говорить правду в лицо начальнику.Ну и ,где этот преображающийся завтра окажется?
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 20 мая 2015, 13:50
    Например,на работе такой человек обязан в силу своего духовного преображения говорить правду в лицо начальнику==
    Льву мяса не докладывают? )) Не знаю-не знаю. Правду можно подать по-всякому, если она касается принципиальных нравственных вещей. Швыряя в лицо или спокойно и четко выражая свою позицию, когда нужно ее выразить. Меня по работе знали в том, что я могу и где для меня уже невозможность, табу. Обходили и не касались, даже опасались, но не трогали, не нажимали прямо, (только втихаря за спиной недовольствовали - начальство и пристяжные). Духовное "преображение" тут вообще не причем. Это обычная человеческая позиция, принципы, согласие с совестью. Ушла, как ты знаешь, сама, когда пришло время, спокойно и достойно, никто не выдворял.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 20 мая 2015, 16:29
    Людмила,ты немного не поняла.Возьми Полонского,вчера слушала передачу. В его корпорации духовных не было.Духовный точно в глаза бы сказал,что он полный придурок,заставляя сотрудников просматривать ролики с его ночными опусами. И попал бы на карандаш и увольнение. А не сказать духовный и верующий -не мог бы в силу своей позиции .А остальные смогли не сказать,а терпели.Я это имею в виду.
    Людмила Павлова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 20 мая 2015, 18:08
    Ника, в данном контексте можно обойтись без понятия "духовный". Не нравится- не ешь.Все просто. Где-где, а в работе (коллективе) всегда есть выбор: оставаться там или нет. Мне было сложно ради хороших денег идти на сделку с совестью. Если кому-то важнее заработок, с остальным приходится мириться, в том числе и с самодурством работодателя. Но ни разу свои приоритеты в выборе я бы не называла "духовными". Выполняешь свою работу, что не противоречит принципам, а какой коллектив, чем дышит, - это уже не столь важно. В этом нет особо хорошего, но вынужденная необходимость опирается на понимание цели: зачем я тут. Для чего и почему. Остальное- вторично. Кончается терпение- свали. Мир таков, каков есть. В особых случаях можно и выразить свою позицию, если невтерпеж, и она на что-то повлияет к лучшему. А назвался груздем, заползая в кузов, - там сиди и не чирикай. Или не заползай. Вместе со своей "высокодуховностью". И вообще. Чем меньше слов о своей "духовности"- тем больше ее может быть в наличии.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Людмила Павлова 20 мая 2015, 19:15
    И вообще. Чем меньше слов о своей "духовности"- тем больше ее может быть в наличии.
    _________________________________________

    С этим согласна. Вот она ,наличествующая , пусть даже не выражаемая внешне,обязательно наложит на своего носителя определенные правила поведения в обществе,от которых он просто не сможет отказаться и лицемерить. Я про то и говорю,тяжело таким жить.Белыми воронами их зовут.Я знала одну такую "белую ворону".Она даже схитрить не могла ,хотя и понимала,что в социуме надо крутиться волчком,если хочешь выжить и укрепиться.Всем было жаль эту женщину.Взяли ее под опеку ,как более опытные в социуме.Ситуации в жизни бывают разные.
    Сивый Конь Огнинский # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 13 сентября 2015, 10:18
    Маловнимательное и поверхностное отношение к Райской Идеологии Земной Велиты, Идеологии, которая приносит неимоверные Блага каждому и всем, уничижает всякий Оптимизм и портит настроение Её собирателей.

    И только на Бога сейчас упование
    Который сказал через Бхагават Гиту:

    Я убью без Со-Вестных Демонов, но Рай будет построен на Земле в Мои сроки по Завету!
    Просто Прохожий # написал комментарий 19 мая 2015, 20:16
    Духовные практики это страшно... С другой стороны, ни чего не страшатся, только идиоты. Потому, что им не дано предвидеть последствие сделанного шага.
    Хорошо это или плохо .... это по другому. Кто решается на такой шаг - тот который устал, ему всё надоело и он желает изменить обстановку. Могу вас уверить. Это меняет мировоззрение, меняет отношение миру, но не меняет сам мир. Мир развивается по своему замыслу. Найти своё место в этом замысле - это и есть счастье. Для этого совсем не обязательны различные "практики", а поиск счастья при помощи "практик" - трата времени.
    Сергей Михайлов # написал комментарий 20 мая 2015, 19:02
    Не надо всех под одну гребенку - не у всех за плечами "океан дерьма". Если бы это было так, то мир бы давно сгинул. Хороших людей все же больше, чем всякого "дерьма".
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Сергей Михайлов 20 мая 2015, 20:06
    Вы несколько не так восприняли, вероятно, столь резкий текст. "Дерьмом" называется то, что нужно изживать в себе. Помните ведь? "Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется". Поскольку это многосложная работа, многие перекидываются на научение теории других людей, подменяя взращивание духовности (внутреннего че-ка или Духа) в себе. При этом че-к может быть даже Апостолом, как тот же Павел. Хорошие- плохие люди совсем о другом.
    Сивый Конь Огнинский # написал комментарий 13 сентября 2015, 03:26
    К Вашей "духовной практике" Статистика от Блаватской:
    В Талмуде дано повествование о четырёх танаимах, которым позволили в аллегорических выражениях, войти в сад наслаждений, т.е. быть посвящёнными в аккультную и окончательную науку.
    “Согласно учению наших святых учителей, имена тех четырёх, которые вошли в сад наслаждений суть Бен Асан, Бен Зама, и раввин Акиба.
    Бен Асан посмотрел – и ослеп
    Бен Зама посмотрел – и сошёл с ума
    Ахер ограбил наслаждения (всё спутал и потерпел неудачу). Но Акиба, который вошёл с миром, так же с миром и вышел, ибо святой, будь благословенно его имя, сказал: “Этот старик достоин того, чтобы служить нам со славою”. Учёные комментаторы “Талмуда”, раввины синагоги, объясняют, что сад наслаждений, куда эти четыре персонажа вошли, есть не что иное, как та таинственная наука, наиболее страшная для слабых умов, которых он прямо приводит к сумашедствию,”– говорит А. Франк в своей “Кабалле”.
    Е.П. Блаватская Р. Изида т. II стр. 157.
    Сивый Конь Огнинский # написал комментарий 13 сентября 2015, 03:30
    Я могу видеть настоящее и будущее в ясном отображении. Мудрецу (Адепту) нет надоб¬ности дожидаться испарений Земли и порчи воздуха, чтобы предвидеть бедствия и лихорадки;
    он должен узнать о них позднее Бога, но раньше людей.
    Боги видят будущее, обыч¬ные люди — настоящее, а мудрецы видят то, что должно произойти. Мой своеобразный воз¬держанный образ жизни приводит к такой остроте чувств или создает некоторые другие спо¬собности, так что величайшие и весьма замечательные деяния могут быть совершены.*
    Сивый Конь Огнинский # написал комментарий 13 сентября 2015, 03:31
    Комментарий профессора Вильдера по этому поводу замечателен:
    Это то, что может быть названо духовной фотографией. Душа — это камера, в которой факты и события, будущее, прошедшее и настоящее одинаково запечатлены; и ум становится способным их осознавать. За пределами нашего каждодневного мира ограничений все есть как один день или состояние — прошедшее и будущее заключены в настоящем. Вероятно, это и есть «великий день», «последний день», «день Господень» писателей «Библии» — день, в ко¬торый каждый переходит путем смерти, или экстаза. Тогда душа освобождается от скованно¬сти тела, и ее благороднейшая часть присоединяется к высшей природе и становится участни¬цей в мудрости и предвидении высших существ.**
    * «Neo-Platonism and Alchemy», стр. 15.
    ** Loc. cit..

    Е.П. Блаватская Р. Изида т. II стр. 157.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028459.