ХРИСТИАНСТВО - ПРИЧИНА ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО КРИЗИСА

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алексей Паршиков написал
    3 оценок, 850 просмотров Обсудить (62)

    Любомира Шиянова написалa 7 февраля 2011,

    В настоящий момент мы переживаем кризис белой цивилизации, основанной на христианских ценностях. Как же это произошло?

    У всех народов в начале их истории было собственное природное мировоззрение, знания природы не только на материалистическом уровне, но и на тонком, причем знания эти зачастую превосходят знания как в религиозных учениях, так и в современной науке. Индийские Веды сохранили древнюю мудрость, к которой начинают обращаться даже ученые, подошедшие к какому то пределу материалистических знаний (Фритьоф Капра «Дао физики»). Это Знание, которое есть даже у самых «отсталых» племен Земли отмечал еще о. Мень. В самых общих чертах это Знание описывало устройство мира и человека, как его неотъемлемой части. И человек ощущал это неразрывное единство с Целым, с приРОДой.

    И у русского народа тоже было это Знание, Ведание, РОДное, приРОДное мировоззрение. Это значит, что каждый человек той ведической культуры обладал знаниями о вселенских законах и применял их в жизни.

    С приходом христианства, которое чаще всего навязывалось силой, ситуация в корне поменялась. Во первых, христианизация была насильственной, вызванной прежде всего политическими причинами правящей верхушки, стремящейся к власти. А какой она еще могла быть, если не насильственной? Как можно представить, что народ может добровольно поменять веру предков на что то другое, чужое и непонятное? Христианизация была не одномоментной, она растянулась на века, последний документально зафиксированный случай относится к концу 18 века. Она сопровождалась уничтожением прежде всего носителей древнего знания, (волхвов, скоморохов, офеней, знахарей), уничтожением старой культуры, одним словом демонизацией, а затем и уничтожением памятников дохристианской культуры и ее носителей. Как при этом менялось мировоззрение? Если прежде, языческое природное мировоззрение предполагало множество Богов, как олицетворение реальных природных сил и стихий, почитание Природы и Человека, как Божественного воплощения и возможность каждого человека иметь связь с Божественными предками, то с приходом христианства картина резко меняется. Если раньше не было Учения, а было живое переживание Мира , непосредственный опыт жизни по законам Прави и развитие этих знаний. Было понимание Вселенной, как ЖИВОГО организма и человека, как божественного дитя. Было целостное, гармоничное понимание мира без разделения на двойственность (свет-тьма, добро-зло, инь-ян, мужчина-женщина).

    Христианство принесло учение о том, что есть Творец и творение, мертвое по сути, которое будет уничтожено в конце времен. Человек — раб божий, грешное и порочное творение, не способное постичь истину самостоятельно. Греховной объявляется сексуальность человека, главный источник жизни. Цель этого- управлять человеком при помощи чувства вины. Понадобились священные тексты и церковные авторитеты, так как непосредственное получение знаний человеком оказалось под запретом. Эти священные тексты много раз перерабатывались и переписывались в угоду власть имущим. Как следствие книжного, мертвого по сути знания — появилось множество толкований Учения, идеологическая война с ересью, нетерпимость к другим идеям и чужому мнению. Вот и почва для возникновения атеизма, как отрицания именно такого, книжного, мертвого понимания Бога. В наших условиях еще и навязанного силой. Вполне естественный протест. На этой же почве вырос и коммунизм с его той же самой нетерпимостью к любому инакомыслию. И тут уж атеизм расцвел пышным цветом на почве, щедро удобренной христианством.

     

    Что мы имеем в итоге?

    В настоящий момент мы переживаем кризис белой цивилизации, основанной на христианских ценностях. Причем надо признать, что христианство является источником как ее достижений, так и причиной упадка. Начнем с достижений. Отрыв человека от Природы, навязывание ему чувства вины через ограничение и осуждение сексуальности перераспределили его силы и направили их на развитие логического ума и научно-технического прогресса, достижения которого никто не станет отрицать. А теперь рассмотрим минусы. Научно- технический прогресс привел к экологическому кризису. А как могло быть иначе, если христианство рассматривает Землю, как мертвую тварь, а не живую Мать, дарующую Жизнь? Это же христианское понимание унаследовали и атеисты, основные двигатели технического прогресса. Говорят о нравственной деградации современного общества белой христианской цивилизации, которая является основной причиной ее вымирания. А как же может быть иначе, если христианство уничтожило живые знания о приРОДных законах, по которым тысячелетия жили предки и заменило их мертвыми книжными «заповедями», которые внушают священники, сами часто нарушающие эти самые заповеди? Знания о законах утрачены, а законы природы продолжают работать. Вот мы и болеем, вырождаемся и вымираем.

    Сегодня мы можем наблюдать, что многие ищут свои пути постижения Божественного и знаний о том, как устроен мир. В этом русле работают такие исследователи, как Лазарев, Свияш, Зеланд, Жикаренцев и многие, многие другие. Возрождается забытая родная вера и древние знания. С одной стороны это восстановление нашей родной культуры и истории. А главное — восстановление возможности получения новых знаний о том как устроен мир и человек. Важно, чтобы это не стало застывшей догмой, как в христианстве, а развивалось и пополнялось новыми знаниями. И это дальнейшее познание мира вполне совместимо с развитием науки, получающей знание через опыт и эксперимент. А получение знаний непосредственно, через свою душу, через пробуждение голоса предков вполне возможно, у меня это не вызывает никаких сомнений, так как был собственный опыт.

    В юности, когда и мыслей ни о какой религии не было, был спонтанный опыт, который я гораздо позже смогла назвать просветлением или ощущением, переживанием того, что мир имеет больше измерений, чем мы можем видеть на физическом уровне. Выразить словами это невозможно. Но попробую.
    После некоторого эмоционального потрясения я испытала необыкновенный эмоциональный подъем, вспышку, озарение, ощущение необыкновенного единства со всем миром, счастья такого накала, на грани боли, большего просто невозможно выдержать. Кроме того, было ощущение необыкновенной мудрости, знания, как будто я легко могу найти ответ на любой вопрос и это будет истиной. Счастье было так велико, что оно изливалось наружу обильными слезами. Еще раз повторю, что словами это невозможно передать. Это самое яркое переживание всей моей жизни.
    Были и другие опыты, но этот самый яркий. Он освещал потом всю мою жизнь.

     

    Сейчас идет поиск путей выхода из глобального цивилизационного кризиса. Мне этот выход видится в возврате к природному мировоззрению, но на новом витке истории, с использованием всех знаний, накопленных за многотысячелетнюю человеческую историю. Впрочем, это только мое мнение.

    Приглашаю к обсуждению и прошу проявить терпимость к чужому мнению и желание понять собеседника.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    Арсентий Переяславский # написал комментарий 22 августа 2016, 20:06
    Богоборец как лодырь и дурак
    А то и прямой противник русских людей и страны

    Здесь комментировать, собственно, нечего.
    Язычница со странной фамилией Шиянова, дремуче и плоско фантазирует на темы христианства, смешивая все возможные богоборческие наветы, мифы и претензии, даже не разделяя протестанство, католичество и православие.

    Мракобесный идиотизм состоит в том, когда русскоязычный богоборец критикует веру и Церковь, не дав себе труда ознакомиться хотя бы с ее основами.
    Хотя бы для того, чтобы критика была более основательной

    Потому богоборцы это сектанты
    Фальшивые, дремучие и грязные
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 22 августа 2016, 21:44
    А чего знакомиться с её основами? Гундяев, Чаплин, Смирнов и пр. всегда на виду. На "Лексусы" попов посмотришь и сразу видать основу РПЦ.
    Арсентий Переяславский # ответил на комментарий Алексей Паршиков 22 августа 2016, 21:52
    Совсем Паршиков: откровенный подзаборник и враль

    Во-первых, даже если бы все священство было греховным, это всё равно бы не умаляло того богатства, которое накоплено веками православия.
    Впрочем, для человека учившего язык по вывескам на заборах, с культурным уровнем амебы, все это китайская грамота

    Но всё же - если быть точным
    Где, когда и чей Лексус лично Вы видели?
    А когда были в храме?
    Тогда не лгите
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 22 августа 2016, 22:16
    Переяславский, Вы правы - все священство было греховным и греховным путём и накопило богатство.
    Арсентий Переяславский # ответил на комментарий Алексей Паршиков 23 августа 2016, 08:23
    АПарщиков - трусливый и грязный
    Поэтому и не может придти в храм
    А все остальное - от лукавого

    Психологи утверждают: нас больше всех раздражает в других то, что мы чувствуем в себе.
    Вы приписываете другим воровство и лицемерие? - оторвитесь от компа и загляните в себя
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 22 августа 2016, 22:31
    ссылка на felbert.livejournal.com И поле этого Вы мне предлагаете ходить в эту церковь. Я про неё много больше знаю, Узбеки её строили на "добровольно принудительные" пожертвования и бюджетные деньги в природоохранной зоне.. Воровства было на стройке повальным. Содержание всего собора лежит на городском бюджете, как и ХХС на бюджете Москвы.
    Арсентий Переяславский # ответил на комментарий Алексей Паршиков 23 августа 2016, 08:19
    Да ничего Вы не знаете, дремучка.
    Что - лично Вы - знаете?

    А это - Обычная богоборческая джинса
    Перепеваемая одним прогрессистским сайтом с другого

    Что творится в нашем строительстве - известно.
    Вашими же единоверцами
    Без Бога и морали

    Так не ходите в магазины, больницы, в ДЭЗы и собесы
    Еще лучше - постройте себе сами хижину
    Может, ума прибавится
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 23 августа 2016, 08:45
    Глупенький! Я был во всех церквях Брянска. Присутствовал на обрядах и крещения, венчания и отпевания. Поражался глупостью их... и ценой. Повидал пьяных попов, ведущих службу. И попика, у которого из под рясы торчали кроссовки и джинсы. и понял лживость всего, что там происходит. Прочитай ка лучше заповеди, особенно первую и вторую и посмотри на себя в зеркало, зомбированный.
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 23 августа 2016, 08:50
    1. Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
    2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
    3.Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
    Читай дальше и учись - богом удареный
    Лёха Тканев # написал комментарий 22 августа 2016, 21:18
    Начнем с того, что те ценности антропологические особенности(а религия на несколько категорий ниже, -з явление всего лишь социальное)
    Следовательно дело не ценностях, а кризис начался потому, что христианство присвоило себе их авторство, и своим поведением - дискредитировало.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Лёха Тканев 23 августа 2016, 04:00
    ну и зачем все эти костры, солнцепоклонники, идолы и прочее?
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Кисельный Берег 23 августа 2016, 04:51
    А причем тут все это вами упомянгутое?
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Лёха Тканев 23 августа 2016, 05:40
    а вы статью прочитали полностью?
    NikaЕвгения Назарова # написала комментарий 22 августа 2016, 21:22
    Кризис надуманнный теми,кому поперек горла стоит Христос-вселенский Разум,и,кто хочет повернуть реки вспять от Величия Духа к величию материи,кое уже было в свое время.Не получится ни у славянистов,ни у неоязычников.Христос=будущее человечества.И оно будет,как бы кому-то ни хотелось возродить магию волхвов .
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 22 августа 2016, 21:30
    «Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще». Далай - Лама. Умный человек.
    Арсентий Переяславский # ответил на комментарий Алексей Паршиков 22 августа 2016, 21:54
    И не говорите
    Особенно для когда-то русского человека
    Давай-лама самый большой авторитет
    После Обамы

    Понимаю родственные чувства
    Он такой же хм-удист
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 22 августа 2016, 22:13
    Не русский, но умный поп. А наши в РПЦ глупы и жадны до безобразия.
    Jevgenij Din # ответил на комментарий Алексей Паршиков 22 августа 2016, 23:28
    Алексей! А итальянцы чем лучше?! Это же старо как мiр. Как в той истории (уже приводил пару раз)
    «Рассказывают, лет пятьсот назад во Флоренции рядом жили католик и иудей. Каждый пытался склонить другого в «истинную веру». В конце концов, иудей готов был сдаться, но сначала решил, что поедет в Рим, чтобы самому увидеть папский престол.
    Соседи встретились вновь через полгода. Иудей рассказал, что был в Риме, видел Папу, беседовал с кардиналами: «Кардиналы – это шайка разбойников, а Папа их предводитель. Поэтому я пошёл в храм и попросил окрестить меня. Я понял, что если даже таким людям не удалось разрушить Церковь, Она, безусловно, от Бога».
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Jevgenij Din 22 августа 2016, 23:39
    я атеист.Анекдот хороший. только вывод я из него делаю другой. Церковь - это инструмент для вытягивания бабла из зомбированных ей же прихожан. А бог для церкви жупел для запугивания карой небесной рабов божьих.
    Jevgenij Din # ответил на комментарий Алексей Паршиков 22 августа 2016, 23:44
    Ну я рад, что хоть анекдот понравился.
    Арсентий Переяславский # ответил на комментарий Алексей Паршиков 23 августа 2016, 09:13
    Не льстите себе: никакой Вы не атеист, а самый мракобесный богоборец
    Из Вас кажется денег никто не вытягивает: Вы и бедствующему не подадите
    Так откуда такой кипеж?

    Или Вы о всех мошенничествах нынешней жизни людей предупреждаете?
    Нет, торчите в сетях, где разговор о вере
    И пытаетесь собственную пустоту и грязь вложить в души других люлей

    Обыкновенный сатанист однако
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 23 августа 2016, 12:44
    А вот схема по которой я, атеист участвую в строительстве культовых сооружений. На выручку от продажи свечек и кагора их не построить.
    Только за "народные" пожертвования. Нет, не на мятые бабушкины сотни и полтинники.
    К религиознутому губеру приглашаются представители крупного бизнеса, банкиры, предприниматели. Им "предлагают" делать взносы. Они скривив рожи делают эти взносы, потому, что не хотят чтобы власть кошмарила их бизнес. Думаю, что называя келейно суммы, администрация не забывают и себя, А теперь о главном - бизнес есть бизнес, и он должен отбить потерянные деньги. В банке увеличивается процент по кредитам и уменьшается ставка по депозитам, вдруг неожиданно увеличивается стоимость 1м2 жилья, возрастает ст - ть аренды, повысились цены в гипермаркетах. Вот так мы ВСЕ и построили собор. Схема простая как мычание. С двумя жертвами этой схемы знаком лично. Имена наших "меценатов" - тайна покрытая мраком, и понятно почему. А мне это надо?
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Jevgenij Din 23 августа 2016, 04:07
    Когда один иудей, весь в слезах, упал на колени в синагоге и взмолился, мол, что же мне делать, мой сын сегодня спал в постели с христианской девушкой, а на столе была свинина!
    На что пришёл ответ, что ничего страшного, хорошо что не девушка на столе и не свинина в постели.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Алексей Паршиков 23 августа 2016, 00:16
    Я не про религии.Я про Христа.Далай мне вообще "до лампочки".Без религии быстро выродимся,сознаниями не вышли при обилии нанотехнологий. Нравственная узда пока необходима.Дальше посмотрим...
    Лёха Тканев # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 23 августа 2016, 05:19
    Кому необходима? Маргиналам? Вы - маргинал? Отними у вас веруЖ, и вы пойдете убивать, грабить, воровать, (по всем десяти пунктам)?
    Ну да, в тюрьмах почти сто процентов верующих людей. И от рецидивов вера их никак не спасает.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Лёха Тканев 23 августа 2016, 09:51
    Леша,прекратите же когда-то путать кислое и пресное.Ну хоть чуть повыше подымитесь и посмотрите на проблему оттуда..Вы во многом правы,но многого еще не видите...Извините,с вами беседовать совсем неинтересно..голое отрицание
    Лёха Тканев # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 23 августа 2016, 13:54
    Действительно неинтересно. Тут же учительская поза, при слабой позиции, и отсутствии конкретики. Видимо точно, маргинальная личность. Только они отделяют себя от мира, приписывая ему все собственные грехи, и ощущают зуд морализаторства.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Лёха Тканев 23 августа 2016, 14:57
    Давно тебя знаю,Леха..Как жаль,что ты все-таки не дурак..Дуракам везет-аксиома..А умный,пока гору обходит,дурак уже на вершину залезет...
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 23 августа 2016, 08:34
    Не понятно почему Вы общечеловеческие ценности непременно связываете с религией? Именно об этом и говорит Далай - Лама. Вам атеисты представляются безнравственными, подлыми и лишёнными каких либо нравственных и моральных устоев?
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Алексей Паршиков 23 августа 2016, 09:48
    Я не связываю СЕЙЧАС,когда нас эти религии,можно сказать,выпестовали.И за это им надо отдать дань.Рулили в нравственном ключе. А сейчас я принимаю любого..и атеиста,и верующего,и Ламу одинаково. Мой Бог только со мной.И так у каждого.В обрядах не участвую..Но молитву шлю..из души Богу.Благодарственную молитву,что помог понять,что к чему.... А теперь скажите,как нам удержать эту синицу в руке-общечеловеческие ценности..Ведь вы не хуже меня понимаете,что кому-то их приспичило разрушить...И в первую очередь власти...которая предпочитает опять внедрить стояние на коленях перед иконами,а не разумную политику по воспитанию людей в нравственном ключе. А так ей проще,хлопот меньше.Вот и приходитс анализировать все..Да не любят анализаторов у нас..Что будем делать?
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 23 августа 2016, 13:11
    .Рулили в нравственном ключе © Вы имеете в виду, крестовые походы, святую инквизицию, Варфоломеевскую ночь, присвоение церковью права на образование и искусство, науку и пр.?
    Вы не заметили, что мысль власти - превратить православие в национальную идею с треском рушится. Религия всегда была инструментом власти. Но рост уровня образования уже мешает воспринимать религию, как единственного носителя морали и нравственности. Вопрос Вы поставили сложный. Нет у меня готового рецепта построения общества без религии. РПЦ дискредитировала себя. Многим людям свойственна вера в "нечто" называемое ими богом, судьбой - по разному. Но у нормального человека это находится внутри него.И помогает психологически вырабатывать определённую норму жизни, что бы не иметь конфликтов с собственной совестью. Но Вы же не пытаетесь навязать эту норму всем. ИМХО воспитание нужно начинать с себя, переносить его детям, продолжать в школе и этот процесс должен быть постоянным. Мы к сожалению, не привыкли еще жить без приказов, указаний, постановлений. Надеюсь будущим поколениям удастся выдавить из себя раба.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Алексей Паршиков 23 августа 2016, 23:55
    Внутри него,как вы,Алексей,выразились,Бог,или Душа,частичка Бога. Без присутствия ума эта доверчивая гостья из тонкого мира безумна,или попросту,не сможет организовать жизнь в каких-то рамках.Будет,кто в лес,кто по дрова. РПЦ относится больше к религии ума.Недаром Константин урезал православие и первые (истинные) христиане ушли из Царьграда.

    Бог(Душа)внутри нас помогает человеку выработать нормы установленной в обществе нравственности,для этого она и дана нам,чтобы подсвечивать уму дорогу.А подсвечивать-то и нечего..сбились с дороги.А души вообще сейчас за ненадобностью выбрасывают в пыль...Ум рулит..Потому РПЦ вполне идет в ногу со временем.Религия ума,хоть и призывает сохранять души :))
    Без религии,пока в ней кто-то нуждается,не обойтись...Раба из себя выдавит только человек,ставший личностью...А личностью станет тот,который ЗНАЕТ,как ею стать.Поэтому,церкви надо бы рассказать об этом тоже.Она знает..но говорит полунамеками,боится ,что малы еще духом,слабы,не поймем начального курса эзотерических знаний
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 августа 2016, 11:22
    Бог(Душа)внутри нас помогает человеку выработать нормы установленной в обществе нравственности,для этого она и дана нам,чтобы подсвечивать уму дорогу.А подсвечивать-то и нечего..сбились с дороги.А души вообще сейчас за ненадобностью выбрасывают в пыль...Ум рулит.©
    Душа -это внутреннее состояние человека. Его способность к любви, состраданию, терпимости, пониманию происходящего вокруг в меру своего воспитания, образования и пр. Оценивать происходящее вокруг с точки зрения своего мировоззрения я называю совестью. Совесть "рулит". И бог и религия здесь не причём. Внутренний бог каждого -это совесть. Когда человек придёт к пониманию чётких границ между добром и злом - это объединит людей идеей добиться этой гармонии в обществе.
    Религия основана на догмах, и они ни как не могут вписаться в развитие современного мира мира. Приходится подстраиваться под реалии сегодняшнего дня.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Алексей Паршиков 25 августа 2016, 00:11
    Совесть не может рулить,Алексей. С совестью можно договориться.С Богом никогда.
    Да я вас поняла..Просто вы видите Бога с позиции религий..Попробуйте посмотреть на него с другой стороны...Мир ведь многогранен..Нельзя же использовать для его познания только одну грань.Я использую три-религии,атеизм и их преломление во мне.Подсказчик-душа,или,как вы ее называете,внутреннее состояние(нутро). Но одно нутро само по себе без исходников ничего не родит...И о чем наш спор? Мое нутро так преломило,ваше по другому.Оба правы.
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 26 августа 2016, 21:49
    Договориться с совестью - это значит лишиться её. А вот с богом - пжст. Папские индульгенции на отпущение грехов помните? Гитлер подписал контрадакт с папой римским и бог по сути благословил Вторую мировую войну. А сейчас отпущение грехов - это не сделка с богом?
    Но одно нутро само по себе без исходников ничего не родит.© Внутренний мир ( нутро) формируется и меняется постоянно с рождения человека. Это та информация которую он постоянно получает из вне, Оценивает её значимость, анализирует, сравнивает, а уже потом совершает поступки в меру своей культуры образованности и пр.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Алексей Паршиков 23 августа 2016, 19:26
    Им таким образом попы оправдывают свое паразитическое существование. Они типа мораль таскают, разносят в розницу. И есалиб не оне, то ой-ё... Мир погряз бы во грехах и пороках, А они весь день не спят, всю ночь не едят, - все стоят на страже морали.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 23 августа 2016, 04:02
    если кто не заметил, но кризис в Европе начался именно с повальной дехристианизации.
    Дело в том, что атеизм не может нести на себе массовость. Когда атеизм распространяется в качестве мировоззрения на все слои общества и массу народа, это становится очень опасно!
    Атеизм - тонкий лёд, один пройдёт, народ утонет.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Кисельный Берег 23 августа 2016, 05:11
    , но кризис в Европе начался именно с повальной дехристианизации. Т.е. там отделили церковь от нравственности, как не справившуюся со взятой на себя задачей.
    У нас происходит то же самое, только по второму разу.
    Ну как например церковь улучшила Переяславского? Ну... разве что он в прошлом был еще тупее и говнистее... ,А теперь все то же самое, но за Христа, сменила ему направленность злобы... До этого он ненавидел всех, теперь - только определенную группу.
    Ходите по земле материализма. Там не провалитесь.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Лёха Тканев 23 августа 2016, 06:05
    на мой взгляд, религиозные институты должны присутствовать в обществе, хоть и не быть полным доминантом.
    полное отсутствие таких институтов будет приводить к негативным последствиям.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Кисельный Берег 23 августа 2016, 06:21
    Ну хорошо, что это только лишь ваш взгляд. С моего взгляда - как раз при полном отсутствии религии люди создали и выработали общественную мораль, где ключи хранили под ковриками. С доставанием же церкви из пыльных углов - все стало как раз наоборот.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Лёха Тканев 23 августа 2016, 06:32
    Обожаю отличия взглядов :)

    Если двое абсолютно во всём друг с другом согласны, то один из них лишний
    Арсентий Переяславский # ответил на комментарий Кисельный Берег 23 августа 2016, 09:08
    А то: если один из двух - полный дурак, то отличная дискуссия получается
    Как этот ЛТканев

    Сделавший великое открытие об откуда ни возьми появившейся тн "общественной морали".
    Ему и невдомек, что за триста лет до него подобное пели масоны-просветители.
    И все эти триста лет история самым нелицеприятным образом подобную дурь опровергала.
    Вплоть до мук, крови и человеческих жизней

    И доопровергалась до нынешних педерастов.
    Чьим духовным выразителем этот Тканев и является.

    А ключи под коврик люли клали как раз в веками христианской России.
    И не только здоровались, а кланялись в пояс всем встречным.

    И все это немедленно уходит с приходом прогрессистов любого розлива.
    Что коммуняков, что либералов.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 23 августа 2016, 11:41
    Как-то один религиозный человек, делился со своим другом радостью при виде своих двух дочерей, играющих друг с другом.

    «Согласись, это гораздо приятней, – спросил он, – чем когда одна из дочерей говорит: «Папочка, я люблю тебя!», но плохо обращается с сестрой».

    «Конечно», – ответил я.

    «Я думаю, что Бог чувствует то же самое, – сказал он. – Он сильнее радуется, когда люди добры друг к другу, чем когда они добры к нему, но не добры друг к другу».
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Кисельный Берег 23 августа 2016, 09:57
    Религиозные,но не сказочные.Эти институты должны делать упор на то,о чем написано в Библии для малышей-очеловечивание.Если раньше религии подавали это под сладеньким соусом для несмышленышей,то пора переходить к разъяснению о внутреннем духоустроении человека,чтобы человек сам уже мог себя формировать,а не на подпорках религий..Об этом и основная мысль Христа в Евангелии=человек сам себя должен поднять из ада(материализма земли) до горних высот(неба).А небо у каждого свое В ПУТИ.Встречаются все только на седьмом небе ,чтобы слиться в планету или звезду...:))
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Кисельный Берег 23 августа 2016, 09:55
    Поддерживаю..Атеизм в СССР привел к краху именно нравственному..Мораль спускалась сверху от КПСС,а над собой люди не работали..рвались вперед,к коммунизму,но только внешне ображенные.Нутро оставалось темным...Это было выгодно...колхоз под управлением партбосса...Сейчас китайцы этим страдают.Слава Богу,нам это уже видно стало..
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 23 августа 2016, 13:28
    Не соглашусь с Вами. Коммунизм - это та же религия, со всеми атрибутами. Тупое отрицание бога, разрушение храмов, искоренение служителей церкви - это есть победа в конкурентной борьбе между религиями. (да и храмы то разрушали сами крещёные православные - других в России до 17г просто не было) Орудием стал "научный атеизм", богоборчество, замена одного бога на другого. Объединённый атеизм - это религия, возносящая нового бога. А атеистическое мировоззрение не имеет к этому отношения. Вы верите в своего бога, а я прекрасно обхожусь без веры в сверхъестественное. И живём рядом и не мешаем друг другу.
    Кстати у меня друг детства - Доктор богословия. Мы отлично ладим. Дискуссии на религиозные темы не ведём и не пытаемся "завербовать" друг друга
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Алексей Паршиков 24 августа 2016, 00:16
    Ой..давайте не будем об этом :))У нас жара +35.. Да я тоже вроде бы обхожусь...Да и доктор-то ваш верит???
    Фанаты..те,да.Завалят цитатами..У меня свой Господь-моя душа :))И с Ним живу дружно.А Бог у нас один-Христос(Высокое сознание,которому есть смысл стремитьс для становления личностями посредством его...
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 августа 2016, 11:32
    У кого это у нас? и почему Христос? А куда подевались аллах, Будда, Зевс, Ра, Ярило и ещё добрых несколько сотен? И высокое сознание и стремление есть и у тех кто верит в своих богов. Имя им - легион. А Христос - один из придуманных. Некоторым он является психологической отдушиной, другим прикрытием своих проступков, источником доходов, жупелом для запугивания паствы. Он многолик. И всё больше людей понимают это.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Алексей Паршиков 24 августа 2016, 22:07
    Христос есть и в буддизме, и в исламе,и в христианстве.Я не о них(не о религиях) Я о методе формирования в человеке высокого сознания Бога.Ведь мы все к нему потихонечку плетемся..Вот доплелись до наших дней..Ничего не поменялось внутри,хотя внешне причесались и умылись. Христос многими не востребован.Не хотят люди становиться людьми.... Конечно все у нас придумано.А,что есть в мире,не придуманное нами.Все придумано..кроме Бога :)
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 26 августа 2016, 21:33
    Не бог придумал человека, а человек придумал бога. Академик Капица С.П.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Алексей Паршиков 26 августа 2016, 21:58
    Я знаю,что так.Капица-мой любимый ученый.
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 26 августа 2016, 22:03
    Тогда не понятна Ваша фраза: .А,что есть в мире,не придуманное нами.Все придумано..кроме Бога :)
    Арсентий Переяславский # написал комментарий 23 августа 2016, 09:00
    А что, крепость тоже я разрушил? - нет, это было до Вас, в 15 веке

    По мнению дураков-богоборцев во всем виновата Церковь
    И в цивилизационном кризисе тоже
    Дремучие сектанты однако

    Но мы-то с Вами не дураки
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 27 августа 2016, 10:40
    Отнюдь! Вы не дураки. Вы клопы на теле цивилизации.
    Арсентий Переяславский # ответил на комментарий Алексей Паршиков 27 августа 2016, 12:35
    И Вам не кашлять, дубина стоеросова, дремучая и грязная!

    Смени ник, не позорь имя русского человека, ушлепок!
    То имя, которое досталось этой богоборческой нечисти, от славных предков!
    Живущих христианской верой
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 28 августа 2016, 22:37
    По лексикону сразу видать истинного христианина. Библией и попами остатки мозгов искалечены.
    Арсентий Переяславский # ответил на комментарий Алексей Паршиков 29 августа 2016, 08:22
    Подзаборной богоборческой шушере приходится отвечать соответственно

    Что там я, грешный: святой Александр Невский агрессивную антиправославную нечисть, стремящуюся поработить русских людей, вообще топил.
    В Чудском озере
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 29 августа 2016, 10:09
    Ага! А Пётр Первый жопы попам драл и колокола на пушки переплавлял.
    Арсентий Переяславский # ответил на комментарий Алексей Паршиков 29 августа 2016, 19:01
    Ну, драл Петр всех подряд. Вот и сдох как собака от сифилиса.
    Хотите повторить его судьбу?
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Арсентий Переяславский 29 августа 2016, 22:29
    А думал остатки мозга есть - ошибся.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 716 записей в блогах и 5731 комментарий.
    Зарегистрировался 111 новых макспаркеров. Теперь нас 5028847.