Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриев написал
    4 оценок, 431 просмотр Обсудить (16)
    Спасибо дорогой Никитин- где б мы сирые еще узнали о "сивой кобыле" - Блаватской и ее мнениях

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 16 комментариев , вы можете свернуть их
    Публий Галлиен # написал комментарий 14 декабря 2016, 12:16
    Почему же Блаватская сивая кобыла? Она незаурядный человек.
    Александр Дмитриев # ответил на комментарий Публий Галлиен 14 декабря 2016, 13:52
    "врет как сивый мерин"- не подходит ,поэтому кобыла
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Александр Дмитриев 14 декабря 2016, 14:29
    В чём Блаватская врёт? Она создавала свою мифологию,но искренне,и анализируя и сводя воедино мифы и предания разных народов,исходя из того,что эти предания отражали реальность,которую кое в чём не отрицают и серьёзные учёные: например.что homo sapiens застал период,когда у Земли было две Луны. Нет оснований безоговорочно отрицать и затонувшие материки,тем более острова,и что на них жили люди,тем более что появление человека разумного всё время отодвигается по времени в глубь веков. Незаурядные телепатические способности и проницательность Блаватской засвидетельствованы многими людьми,не только её последователями. Вы сами-то читали Блаватскую и о ней?
    Александр Дмитриев # ответил на комментарий Публий Галлиен 14 декабря 2016, 16:47
    Да лучше б я ее не читал
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Публий Галлиен 16 декабря 2016, 17:34
    ....отражали реальность,которую кое в чём не отрицают и серьёзные учёные: например....
    ______________
    Чтобы что-то отрицать - надо ознакомится с аргументацией этого "чего-то".
    А знакомиться то и не с чем... Так, болтовня пустая.
    Ни один серьезный ученый не станет опровергать бред сумасшедшего, разбирать подробно его зеленых чертиков, розовых слонов, и прочих сверхсущностей.
    Это все равно что профессору математики встревать с интегралами в высокоинтеллектуальный спор забулдыг по поводу точности рОзлива на троих одной емкости 0.5 литра...
    И прошу заметить, что ку приличных людей отсутствие такого опровержения ни в коем разе не считается доказательством существования разнообразных плодов воспаленного воображения.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Лёха Тканев 16 декабря 2016, 18:02
    1. И чтобы НЕ отрицать,тоже надо ознакомиться с ней же. Кроме того,идеи,принципы,основные понятия - с одной стороны, и их аргументация - с другой,могут находиться на разном уровне. Потому что,Лёха Здравый Смысл Которого На Мякине Не Проведёшь,субъективное и объективное - это НЕ одно и то же.
    2. Что-то в данной информации может быть ерундой,а что-то нет.
    3. Если вы не знакомились с тем,что отрицаете,то на каком основании отрицаете? На основании здравого смысла? Так согласно ему Земля плоская,а Солнце уходит вечером под Землю. И даже если вы знакомились с трудами Блаватской (в чём сильно сомневаюсь),то почему вы всё у ней считаете пустой болтовнёй? Впрочем,это почти риторический вопрос.
    4. Опровергать бред и разбирать его - совсем не одно и то же.
    5. Вы показываете свою неспособность к анализу и абстракции - что и отличает человека от животного. Уверен,что вы за столом едите всё,что подают.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Публий Галлиен 16 декабря 2016, 18:32
    1. ознакомиться с чем? С неаргументированной болтовней?
    2. Все что без аргументов - в ведро. Тратить еще время на каждую козулю на пальце после носа, рассуждая, "а может это самородок?"
    3. См. п.1.
    4. Реакция нга бред, и споры алкашей по поводу розлива у нормальных людей одна единственная - проходят мимо, не обращая внимания, убедившись в том, что бред есть бред, а алкаши пусть сами как нить, без привлечения тригонометрии разберутся.
    5. Мимо... Я разборчив в пище любого типа, особенно интеллектуального. Эзотерику брезгую в руки брать.
    Чтобы сказать что яйцо протухло - не обязательно его откусывать и жевать, глотать и ждать поноса. ... Достаточно запаха и цвета. А вы жуйте, раз не можете отличить... Только не в приличном обществе, ваши трапезы вызывают тошноту у окружающих.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Лёха Тканев 16 декабря 2016, 19:11
    1. См. мой комм. пп.1-3.
    2. А какие ВАШИ аргументы,что это болтовня?
    4. См. мой комм. п.4 и ВАШ комм.про слонов. Психиатрия и психология - между которыми нет чёткой границы - изучают подсознание. В т.ч. ВАШЕ про козулю на пальце и про понос,и про откусывать и жевать, - и то,что вы не смогли обойтись без ТАКИХ сравнений в небольшом комме - говорит (как минимум),что вы в детстве онанировали.
    5. Какие мои трапезы? Разве это я сказал про тухлятину,козули и понос? Это сказали ВЫ.
    5. См. мой п.5.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Публий Галлиен 16 декабря 2016, 19:26
    1. см. п. 1 в предыдущем сообщении.
    2. Простые, как мычапние. - Отсутиствие того, что возможно опровергшать. Агрументов и доказательств пустым словес
    3. программу школы начинаяч от четвертого класса(вы видиимо пропустили) Мне ваши козули на лабораторном столе раскладывать надро чтобы доказывать вам что это не самородок? Я могу, но вы же потом все анализы свои будете таскать, проверять на предмет азмазов... Просто завалите все столы в лабе, своими измышлениями. Я лучше чем нить более полезным займусь, и более перспективным, нежели вас образовывать.
    Свой онанизм не выставляйте, раз уж у вас им голова переполнена, и кроме него ничего на выходе не вылезает...
    5
    Кушайте свою эзотерику, я не против, раз вам нравиться бумагу рулончиками расходовать. Только не на людях. это неприлично.
    6 в школу.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Лёха Тканев 16 декабря 2016, 19:38
    Козули - ваша любимая тема,раз не можете удержаться.
    Про онанизм:
    1. это вывод на основании ВАШЕЙ реакции;
    2. Заметьте (и все остальные читатели тоже),что вы не сказали "нет".
    3. И снова про фекалии: "Раз вам нравится бумагу РУЛОНЧИКАМИ расходовать." Разве предпочтительные и типичные реакции человека,тем более на тему,которая не имеет отношения к испражнению и другим выделениям,ни о чём не говорят?
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Публий Галлиен 16 декабря 2016, 20:02
    Мне ваши эзотерические козули совершенно не интересны, я всего лишь их наблюдаю...
    Это ВАШ вывод, довольно неожиданный, ну у вас видимо \у самого такая связь, с наиболее частыми вашими действиями. А я причем?
    Нет, - я не сказал. Я просто прошел мимо... И это у вас приравнивается горячей поддержке(в смысле если в глаз не дали, то уже можно утверждать что вас любят...
    Как это не имеет отношенния!? Очень даже! Самое непосредственное. Рассматриваем все эзотерические бредни как вариант интеллектуального поноса. Полученного от попадания в мозг эзотерической и религиозной литературы разного пошиба.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Лёха Тканев 16 декабря 2016, 21:30
    1. Опять по козули и понос. Не можете без этого.
    2. Если не интересны,то зачем наблюдаете?
    Прошу ответить только в том случае,если не будете про фекалии и козули.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Публий Галлиен 16 декабря 2016, 22:16
    Так вы не располагайтесь по большому в общественном месте со своей эзотерикой. И ни у кого не будет и претензий к вашему поносу... Делайте это там, где вас никто не видит и не слышит , или среди таких же любителей нездоровой пищи. Как нить обособьтесь, зарегистрируйте себе общественную организацию, чтоб ваши спущенные штаны уважали, если они будут в отведенном для вас месте. А за те же действия вне него - будете терпеть на справедливыке замечания тех(у кого только ваше гуано оказывается на уме". Что вижу, то и пою..
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Лёха Тканев 17 декабря 2016, 06:24
    Вот именно: поэтому и поёте про понос.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028552.