По моему, интересные мысли

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Эмиль Халилов написал
    5 оценок, 623 просмотра Обсудить (74)
    Есть идея в религии, говорящая о том, что Бог решает сколько жить людям. Какие логические выводы можно сделать из этой идеи? То, что это насильственное прекращение жизни. Не вы решаете сколько вам жить, а кто-то другой. Насильственное лишение кого-то жизни это либо убийство, либо преступное бездействие, либо законное убийство, на правах собственника, что, лично для меня, не менее чудовищно (кто-то скажет, что Бог, на правах создателя, имеет на это право, но это не меняет сути явления. Это лишь основание для творимого). Наверное, с этим может согласиться лишь тот, кто считает благом то, что за них Бог решает, сколько им жить - Ему виднее. Но вряд ли подобная идея всем будет по нраву. В общем, здесь есть о чем подумать.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 74 комментария , вы можете свернуть их
    Продавец Укропа # написал комментарий 4 января 2018, 08:54
    Бог все решает а ты пока жевеш живи дурачок))
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Продавец Укропа 4 января 2018, 08:56
    Но это насилие над людьми.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 10:54
    Вам вопрос: а откуда вы узнали о боге? Откуда все узнали о боге?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 10:55
    Я говорю о личных выводах, которые можно сделать из той или иной идеи.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 11:20
    А все-таки откуда? Вот вы были ребенком, потом стали взрослым. Откуда же вы узнали о боге?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 11:26
    О Боге много написано. Еще есть собственные мысли, жизненный опыт. Я не приравниваю веру к знанию, все таки, это не одно и тоже.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 11:27
    Где написано о боге?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 11:29
    Везде по не многу. Мудрость можно найти в разных взглядах на жизнь и нигде ее нет полном объеме. Нельзя бесконечное отразить в ограниченном взгляде.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 11:49
    О боге написано в библии. В Индии о боге написано в Ведах. Для мусульман о боге написано в Коране.
    К чему я веду? Вот в детстве мы читали сказки о бабе Яге, о Кащее и т.д. Мы выросли и поняли, что это всего лишь сказки. Еще потом мы читали фантастику. Интересно, но мы понимали, что это плод фантазии. Не все, что написано в книгах, есть реальность. Потом мы познакомились с библией. Мы встречали людей, которые говорили нам, что все это СКАЗКИ. Значит, не все люди верили библейским текстам. Значит, надо убедиться, что эти тексты правдивы.
    У вас есть УВЕРЕННОСТЬ, что библейские тексты правдивы?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 11:57
    Лишь часть библейских текстов для меня кажутся похожими на правду.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 12:12
    Анализ на правдивость библейских текстов делали многие философы и ученые. Библия содержит ОГРОМНОЕ количество нелепостей, нестыковок, противоречий, выдумок, и просто бреда. Библия не может считаться "священным писанием". Ну, никак не может. А если мы не можем считать библию "священным писанием", тогда здравый смысл заставляет нас засомневаться и в информации о боге, которая приведена в библии. И тогда нас не может убеждать ни мнение тысяч людей, которые верят в правдивость библии, кем бы они не были, хоть лауреатами нобелевских премий, ни убежденность в святости библии священников и даже самого папы римского.
    У меня есть полная УВЕРЕННОСТЬ, что библейские тексты не являются "священным писанием".
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 12:15
    Но толковые вещи и в ней присутствуют. Не существует полностью ошибочного взгляда на жизнь.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 12:21
    Если мы прочитаем полное собрание сочинений Льва Толстого, мы найдем там очень много мудрых соображений.
    Или сочинения Достоевского.
    Или романы писателей -фантастов. Есть очень интересные писатели.
    НО ЭТО НЕ СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ. Это просто сочинения обычных способных людей.
    Библия же претендует на то, что она является ИНФОРМАЦИЕЙ от бога.
    Это не так.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 12:26
    Я понимаю так. Информация от Бога может содержаться и в фантастических произведениях, и в вещах не упоминающих о Боге вообще. Информация от Бога может быть передана любому из нас путем мыслей, образов, чувств, жизненного опыта и потом уже выражена нами на бумаге. Информация от Бога содержится частями везде и выражается множеством способов.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 12:38
    Согласен. Правдоподобно выглядит. НО нужны тексты от бога. Нужна уверенность, что тексты ИМЕННО от бога. Я имею в виду не разбросанные по разным источникам, а пусть это будет небольшое произведение, даются ОСНОВЫ знаний о человеке, о смысле жизни и т.д. Вот для меня на настоящий момент таким сочинением является Бхагавад Гита. Кратко, основы даются. Не вижу нестыковок, противоречий. НО НО к сожалению, кришнаиты понимают Бхагавад Гиту по-своему, индуисты по-своему. Можно ли ДОКАЗАТЬ, что Бхагавад Гита есть священное писание? Увы, нет.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 12:56
    Мы сами решаем что от Бога, а что нет, по своему разумению. По другому не бывает. Не разумнее ли считать "священными" не целые писания, а конкретные идеи?
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 13:07
    Не совсем сами решаем. Мы рождаемся в определенной социальной среде. Если бы мы с вами родились , например, в Индии, мы бы ходили по улицам и пели ХАРЕ КРИШНА ХАРЕ КРИШНА. Или поклонялись бы богине Кали. Индия- колоссальная пестрая смесь разнообразнейших верований.
    Но в целом, вы правы. НИКТО за нас не решит эти вопросы.
    Но есть опасности. Вы же, наверное, видели информацию о сектах, людей зомбируют с помощью гипноза.
    НА настоящий момент могу твердо сказать: библия есть фальшивка. И мне жаль людей, которые тратят свое время на подделки. Библию состряпали с целью показать иудейский народ как богоизбранный. Афера, надо признать, удалась.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 13:29
    По моему убеждению, богоизбранных вообще не существует. Эта идея ведет к духовному высокомерию, к неоправданному насилию.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 13:34
    Это ведет к вырождению. Что мы и видим. Вырождению духовному и физическому.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 14:06
    Прочитал и хочу сказать. Вот если человека имеем и знаем, что он иногда говорит правду, иногда врет как сивый мерин, можем ли мы верить этому человеку?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 14:39
    Я понял о чем вы. А если человек думает, убежден, что говорит правду, а на самом деле просто ошибается? Кроме лжи еще есть и просто заблуждения.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 15:39
    Я имел в виду библейские тексты. Тексты создавались целенаправленно и сознательно.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 15:40
    Я тоже так думаю. Но вполне резонно предполагать что и другие тексты не избежали подобного влияния.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 15:44
    Я не слышал, чтобы буддисты массово убивали людей.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 15:54
    Чтобы дать ответ нужно почитать историю распространения буддизма. Историю народов, исповедующих буддизм.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 16:18
    Будда никогда не призывал убивать людей.
    А библия полна такими призывами.
    Более того, в библии сам бог ПРИКАЗЫВАЕТ убивать.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Н. 4 января 2018, 17:37
    Иисус тоже не учил убийству. Дело в большем. Любой взгляд, учение, лишь выражает часть знания о безграничном. Кусок всегда меньше целого.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 19:07
    Я уверен, что учение Христа есть антипод учения ветхого завета.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 13:06
    У мусульман паломничество в Мекку (хадж) — является пережитком язычества.

    Поклонение метеориту (черному камню) , ритуальные жертвы, кидание камнями в столбики с уверенностью, будто побиваешь сатану, — все это бессмысленный и суеверный ритуал. Не случайно во время хаджа каждый год погибает множество людей. Так враг издевается над своими несчастными жертвами. Если ветхозаветные обряды готовили людей к приходу Господа и возвещали Его спасение, то обряды хаджа, не основанные на Откровении, совершенно бессмысленны.

    Кааба существовала еще до рождения Мухаммеда, и язычники целовали этот камень с незапамятных времен.
    Доказав всем силой меча, что он пророк, Мухаммед повелел и дальше поклоняться этому камню.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Петр Савицкий 4 января 2018, 13:10
    По моему мнению, Богу от нас ничего не нужно. Не существует Закона от Бога для людей. Люди вольны создавать сами для себя законы.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 13:59
    Тут нет ни одного праведника.
    Моисей прожил 144 года, св. Иов 215 лет.
    Они не писали подобных глупостей.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Петр Савицкий 4 января 2018, 14:05
    Нам всем дано не меньше чем другим. Мало ли чего не писал Моисей. Я так думаю, у каждого из нас своя голова и нужно учиться, в первую очередь, думать ею, фильтруя то, что говорят другие.
    Митра Политов # написал комментарий 4 января 2018, 10:21
    Когда тело (оживлённое) получает способность к самоосознанию наступает момент моральной ответственности за страдания этого организма.
    Успокаивает только одно: организм этот, пытаясь выжить, избирает Эгоизм - в качестве доктрины...
    И посему, никакого особого милосердия не заслуживает.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Митра Политов 4 января 2018, 10:29
    Моральной ответственности перед кем?
    Митра Политов # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 13:44
    ))))перед зеркалом волшебным...
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Митра Политов 4 января 2018, 13:48
    Перед самими собой...
    Митра Политов # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 20:24
    "Франкенштейна" смотрели?
    Похож на бога?...
    моральные последствия - травма для обоих: для творца и для творения.
    эксперимент зашел слишком далеко: появились межличностные отношения... а это уже ловушка для творца

    Почему библейский бог не переживает за судьбу Адама?
    Потому, что не считает его личностью... для Него он просто игрушка: говорящий прах...
    Поэтому библейские убийства не преступны. И никаких моральных последствий для Творца не несут.
    по-сути, понижая статус Адама, Бог уходит от ответственности перед ним...перед собой
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Митра Политов 4 января 2018, 21:37
    У вас довольно своеобразный взгляд.
    Галина Пешехонова # написала комментарий 4 января 2018, 10:42
    Тело тленно, а душа бессмертна, поэтому говорить о насильственном уничтожении человека нельзя, потому что он переходит из одного состояния в другое.
    А вот бессмертие это ужасное наказание. Господь наказал Каина за убийство Авеля бессмертием. И бродит он с тех пор по земле неприкаянным...
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 4 января 2018, 10:53
    Это не отменяет того, что было совершено насилие над человеком.
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 12:13
    Вы предлагаете вечную жизнь? Но человеческий организм изнашивается, стареет; то же происходит и с умственными способностями.
    Всё на Земле подвержено смерти, взять хотя бы смену времён года.
    Вот стихотворение Есенина, оно достаточно философское.
    Обратите внимание на последнее четверостишье.
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Галина Пешехонова 4 января 2018, 12:13
    Не жалею, не зову, не плачу,
    Все пройдет, как с белых яблонь дым.
    Увяданья золотом охваченный,
    Я не буду больше молодым.

    Ты теперь не так уж будешь биться,
    Сердце, тронутое холодком,
    И страна березового ситца
    Не заманит шляться босиком.

    Дух бродяжий, ты все реже, реже
    Расшевеливаешь пламень уст.
    О, моя утраченная свежесть,
    Буйство глаз и половодье чувств.

    Я теперь скупее стал в желаньях,
    Жизнь моя? иль ты приснилась мне?
    Словно я весенней гулкой ранью
    Проскакал на розовом коне.

    Все мы, все мы в этом мире тленны,
    Тихо льется с кленов листьев медь...
    Будь же ты вовек благословенно,
    Что пришло процвесть и умереть.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 4 января 2018, 12:31
    Я считаю, что мы ее реализуем прямо сейчас. Старение естественный процесс. Я понимаю мимолетность человеческой жизни, на фоне вечности. Об этом много написано, это понято многими людьми разных культур.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 12:21
    КЕМ совершено???Все в ВАС..И Бог тоже.Властвуйте!Но властвуйте ,как Человек,а не,как Зверь.В этом и собака зарыта :)))Если вы выбросите все земное и наполните себя до краев СОЗНАНИЯ духовным,вы станете Богом :))Но зачем вам это делать? Это Уже сделали те,Кто жили до нас. И этот мир они придумали нам для Любви..И только наше несовершенство и непослушание виной тому,что мы сегодня превратили этот прекрасный мир в помойку,борьясь с самими собой сослепу сами не понимая,за что боремся.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 4 января 2018, 12:32
    Если Бог за вас решает когда вам умирать, не принимая во внимание ваше желание, тогда Он творит на вами насилие. Я об этом.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 13:32
    Ника Евгеньевна у нас чуть-чуть - буддистка. Наполняет до краёв своё Я и становится богом. Будда также учил.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 4 января 2018, 13:34
    Во взгляде Будды тоже есть мудрость. Как и во взглядах других людей.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 22:14
    Не слушайте этого перевертыша,Эмиль.Я не читала ни Будду,ни Евангелия...Просто я откуда-то это знаю,о чем пишу.Извините.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Кирилл Владимиров 4 января 2018, 22:16
    И ни в зуП ногой я в Буддизме,как и в другой религии.А интерес у всех людей один-что-то узнать о самих себе.Но тебе не до этого.Ты увлечен пропагандой здорового образа жизни..по притчам.Зря стараешься.Второго Христа из тебя не получится.И не язви,Евгений Борисович :)
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 5 января 2018, 03:53
    Я ж написал "чуть-чуть". Пошто столько шума?
    А вот то, что я узнал, что Вы не читали Евангелия, - это для меня неожиданное открытие Вашего нутра.
    Вы так бесстыдно обнажились сейчас перед всей публикой.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Кирилл Владимиров 5 января 2018, 14:52
    Ну вот так...Врать не умею.Значит,вы увидели мою наготу???Знаете,а мне все равно.Я благодарю Бога,что еще моя бабушка кое-что привила мне о Христе.Родители и школа были атеистами..А я тянулась,мне хотелось.Ну,не сосем уж я и нагая..Кое-какое рубище на себя все таки сумела нацепить с тех пор,как пошла искать Христа.Вы не поверите..я все-таки Его нашла.Но вам про это я говорить не буду.Идите своей дорогой ..в пышном убранстве и с хоругвями...Кстати,я никогда в МП ни перед кем и не скрывала,что не читала Евангелия.Мне Господь его просто вложил в сознание...Я знаю наизусть все притчи и слова Христа и очень дорожу Сыном Божьим,я люблю Христа.Остальное мне не важно,в т.ч. что и кто обо мне подумает...Нет никого :))
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 22:12
    Вы опять не понимаете.Я же говорю,что есть ВЫ и есть у ВАС ВАШЕ сознание,в котором ВСЕ от момента вашего появления в этот мир.Вот вы родились и стали видеть и слышать,осязать ,кушать.И это все-ваше наполнение.Потом пошли абстрактные наполнения..в т.ч. вы узнали и о Боге. Вы можете не умирать.Но пока не получится...Вам придется очень сильно перестроиться,чтобы не умирать.И Бог тут ни при чем.
    Анна Ющ # ответила на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 12:45
    Вы просто не знаете писаний. Изначально человек был создан бессмертным. Бог отдал человеку все в Раю, но сказал только не вкушать один плод, иначе смертью человек умрет. Человек ослушался. Ведь не Бог же в этом виноват.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Анна Ющ 4 января 2018, 13:01
    Я знаю данную точку зрения. Есть и другие. В которых никто не виноват.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Галина Пешехонова 4 января 2018, 13:09
    Мадам, Каина убил Тувалкаин, приняв его за зверя.
    Могила Каина находится в Сирии.
    Кирилл Владимиров # написал комментарий 4 января 2018, 13:48
    Только хотел напомнить о душе бессмертной, да тут оказалось и без меня много понятливых людей.
    Напомню тогда об ещё одной "жестокости" Бога. Это когда младенцы умирают, едва родившись, или рождаются больными или уродцами.
    В общем-то, умершим рано можно позавидовать. Им не придётся узнать мытарств земных и грехов, которые совершили бы при жизни. Избавлены они от них. Но уготован для них Рай небесный.
    А дети, страдающие при жизни, страдают за родовые грехи своих предков. Но и их тоже безоговорочно ожидает Рай.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 4 января 2018, 14:02
    Ты пересчитай количество абортов на планете за 48 тысяч лет.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Петр Савицкий 4 января 2018, 14:11
    А что считать чужие аборты? Моя первая их наделала ещё до рождения первенца. Тёщин грех. Она тут руководила.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 4 января 2018, 14:10
    Кто любит больше? Тот, кто принимает только хороших или который принимает абсолютно всех? Любовь делает ворота настолько широкими, что в них нельзя промахнуться. Принимает всех.
    По моему мнению, все души попадают в Рай. Ад -
    вымысел. В зарабатывании Рая "на небесах" нет необходимости.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 14:40
    Отвечу по твоему: Есть и такая версия. Но она одна из многих.
    Святые Отцы в этом вопросе сами не определились. У них есть и "про" и "контра". Сошлись на этом: Сие есть Великая тайна промысла Божия.
    И всё же. Христос Вторым Пришествием вообще ликвидирует Ад, как пошатнул Он его при первом своём пришествии. Об этом говорит Святое предание. Вопрос: Куда денутся все грешники, бесы и сам верховный Денница? Будут прощены или уничтожены? Уничтожены быть не могут. Бог - это любовь. Не напоминает ли это тебе что-то?
    Например, цикличность существования Вселенной?
    Созданы - скурвились - уничтожены. Вновь созданы...
    Ад - это Земля, Вселенная... Го..., прости. До чего ж я договорился...
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 4 января 2018, 14:44
    Ясно. Но насколько ваша логика соответствует действительности неизвестно. Как, впрочем, и моя. Не забывайте - вера и знание разные вещи.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 4 января 2018, 15:02
    Вы начали думать самостоятельно, предполагать. Как вижу для вас, по вашей вере, это грех. Нельзя уходить за рамки канона. )))
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 15:07
    На всё воля Божья.
    Но не насилуй меня. Не тебе напоминать мне о разных вещах и запрещать куда-то уходить.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 4 января 2018, 15:15
    Я не смею вам что-либо запрещать или указывать. Воля Божья - чтобы мы жили по своей воле.
    В умозрительных вещах есть своя соль, но мне ближе рассмотрение тех или иных идей с привязкой к нашей жизни. Каким образом они воздействуют на наше общество, какие плоды несут. А так "витание в облаках" получается.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 4 января 2018, 16:00
    Рассматривай, привязывай к жизни, но о Боге не забывай.
    Natalia Semova # ответила на комментарий Кирилл Владимиров 4 января 2018, 17:35
    По библии за зло в мире отвечает именно бог

    Ис45:7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.

    Плач 3:37 Кто может приказать, чтобы исполнилось нечто, (чего) не повелел Господь? Не из уст ли Всевышнего исходят бедствия и блага? .

    Ам. 3:6: Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил?

    Втор. 32:39 Видите ныне, [видите,] что это Я, Я — и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей

    Втор. 30:15 Вот, Я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло... Избери жизнь
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Natalia Semova 4 января 2018, 18:10
    Не поленитесь. Перечтите мои последние диалоги с Халиловым. С Вами я не хочу ничего обсуждать.
    Natalia Semova # ответила на комментарий Кирилл Владимиров 4 января 2018, 19:31
    Т.е. библия для вас не священная книга, вы себе какого-то вам удобного бога придумываете?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Natalia Semova 4 января 2018, 19:19
    В ваших словах есть соль. Бог, позволяя сатане искушать людей, несёт сам свою долю ответственности за результат. По аналогии, как если бы вы позволяли кому-то из взрослых маньяков искушать ваших детей для того, чтобы они имели право выбора. Никто не станет отрицать вашу долю ответственности в данном случае. Тоже самое касается и Бога. Сатана действует по попущению (с позволения Бога).
    Лёха Тканев # написал комментарий 4 января 2018, 16:17
    Дело в том, что большая часть человечества - несамостоятельна, и несамодостаточна. Потомственные рабы, которым нравиться свое состояние.
    Они неспособны к собственным решениям, творчеству, защите самого себя, не говоря о государстве. Это балласт, который кантуют из одной части трюма в другую, не спрашивая его мнения.
    Они не видят ничего чудовищного в том, чтобы их выкинули за борт при надобности взять более полезный груз, той же массы... Это для них самих нормально, так с чего за их честь или чувства беспокоиться, ничего этого просто нету, имитации одни...

    Коммунисты были идеалистами. Они наивно считали, что если любого индивидуума обеспечить всем необходимым, и в хороших условиях - он начнет картины писать, и космические корабли строить... Ага, щасс...
    Большая доля индивидуумов так и сделала, а другие остались просто организмами, которым нужен тот, кто за них примет решение, поп, или телевизор... На них права человека распространили совершенно необоснованно. Авансом. Они не отработали этого аванса, мечтают снова о крепостном праве, барине...
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Лёха Тканев 4 января 2018, 16:37
    О, Леха, расскажи чем велик ты и чем отличаешься от несамодостаточного балласта.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Одинокая Репа 4 января 2018, 18:28
    Вот, пожалста. Живая иллюстрация! Балласту нужно - рассказывать. Самостоятельно он даже мыслить умеет только в пределах пожрать и размножиться.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Лёха Тканев 4 января 2018, 20:36
    Самостоятельно я мыслю, что леха ничем от серой массы не отличается)))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?