Карающий Бог: признаки и причины.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Эмиль Халилов написал
    0 оценок, 525 просмотров Обсудить (27)

    Какого Бога можно считать карающим Богом, по отношению к людям, и при каких условиях Он может быть таковым?

    1. Люди должны иметь возможность причинить ущерб Богу (моральный, физический и т.д., в том числе через причинение ущерба самим себе, природе и т.д.). Иначе какой смысл в наказании так таковом?

    2. Исходя из этого, Бог вынужден оценивать поступки людей как хорошие и плохие (иметь мораль).

    3. Создать механизм для наказания за плохие поступки или наказывать напрямую, для предотвращения ущерба.

    Таким образом есть два основных варианта карающего Бога:

    1. Когда Он наказывает напрямую Сам. 

    2. Когда Он наказывает через какой-либо механизм (может создаваться иллюзия отсутствия кары как таковой).

    Я остановлюсь подробнее на втором варианте, так как Его карающая функция, в данном случае, скрытна, в отличии от первого.

    Единственным примером такого механизма можно назвать Вселенную. При этом она должна быть механизмом, действующим на принципах морали Бога. То есть, отражать  реакцию Бога на поступки людей в зависимости от Его моральной оценки их.

    Хороший поступок - награда, плохой - наказание. 

    Если духовный закон - это закон морали, тогда это неизбежно закон карающего Бога.

    В противовес этому, система созданная не карающим Богом, не основана на морали и последствия поступков нельзя считать наказанием или карой. Такой Бог не оценивает поступки людей, по отношению к себе, так же как и отношения людей к друг другу, по отношению к себе, как хорошие или плохие, его духовный закон не имеет отношения к морали. И все это базируется на том, что Ему нельзя причинить ущерб, как напрямую так и косвенно. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 27 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Громов # написал комментарий 12 февраля 2020, 11:45
    Во всех древних религиях были свои спасители. Но они выступали в поучительных мифах. Христианство эту идею использовало для самозванца. Произошло
    переплетение арийского начала с дегенеративной
    проповедью обрезанного еврея.
    Виктор Громов # написал комментарий 12 февраля 2020, 11:46
    "Я читаю уголовный кодекс и библию. Библия – жестокая книга.
    Может быть, самая жестокая, которая когда-нибудь была написана"
    Жорж Симеон

    Научно уже доказано, что все основы библии украдены ими из Зороастризма – религии древнеиранских племен.

    Ну, а что касается библий и талмудов коранов, то как исторические документы они не имеют никакой реальной ценности, зато они дают ясно понять, что у их авторов не всё в порядке с головой.

    Там, где появляются разум и наука, Бог спешно собирает манатки и сматывается в неизвестном направлении.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Виктор Громов 12 февраля 2020, 11:59
    Хотя религиозные тексты нельзя назвать полноценными историческими документами, все же определенное отношение к истории они имеют.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Эмиль Халилов 12 февраля 2020, 12:31
    Да, есть книга археолога Э.Церена "Библейские холмы".
    Виктор Громов # ответил на комментарий Эмиль Халилов 12 февраля 2020, 20:11
    Там, где появляются разум и наука, Бог спешно собирает манатки и сматывается в неизвестном направлении.
    Виктор Громов # ответил на комментарий Эмиль Халилов 13 февраля 2020, 12:16
    Именно религия стала настоящим оружием массового уничтожения цивилизации Земли, которую, напомним, создали русские люди и которые, ещё раз напомним, никогда не болели религиозной заразой. Все «божества» – Перун, Мокошь, Велес и т.д. и т.п. – это традиционные астрономические персонажи, участники астрономической русской традиции и науки. А то, что Перун вдруг стал богом и представителем «религии» под названием «Язычество», мы узнали только из текстов, написанных сумасшедшими христианским пастырями.
    Кирилл Владимиров # написал комментарий 12 февраля 2020, 12:01
    Давно я заметил – страх испытывает Эмильюшка перед Богом, потому и не хочет принимать Его. Как ребёнок перед врачом. Ручками отталкивает: «У, плохая тётя врач».

    Ну зачем же так, горе ты наше? Не могут люди причинить ущерб Богу. Никто не может. Даже дьявол. И Богу от нас ничего не надо. Он любит нас. Бог – это любовь.

    А вот сатане нужно от человека всё. Не зная Бога, живя не по Божески, человек обязательно попадает в круги зла. Если ты не знаешься с Богом, удаляешься от Него, то и Бог не знает тебя.

    Про какой механизм наказания ты говоришь? Нет у Бога такого механизма. Механизм этот есть сатана. В жернова этого «механизма» попадает грешник. Человек волен сам выбирать себе свою участь.

    Другой разговор – это когда Бог насылает испытания. См. историю многострадального Иова. И «жертвоприношение» Авраама. Ну а как ещё должен был поступить Бог, если Он собирался создать из потомков Авраама целый народ? Надо было испытать, убедиться.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 12 февраля 2020, 12:13
    Наоборот. Страх заставляет вас верить в существование Божьего Суда, сатаны и ада. Попробуйте отбросить эти идеи и просто верить в то, что Бог принимает любого ни смотря ни на что. Хватит ли у вас смелости поверить в безусловную любовь Бога?
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 12 февраля 2020, 13:02
    Не перечь мне. Ты Втюрина повторяешь.

    Страх Божий - это не то, о чём ты думаешь. Страх Божий - это Божий дар. Его ещё надо... нет, тут не подойдёт лакейское "заслужить". Сподобиться надо.

    Как бы тебе это объяснить... когда волосы встают дыбом и мурашки по коже не от страха смерти или боли, а от чего-то огромного, необъятного, мощного, необъяснимого... "Страшно и весело", - помнишь. Наверное то же самое было при встрече простого человека со Сталиным.

    И как противно у тебя звучит это слово "идеи". Да не идеи это, не выдуманное...
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 12 февраля 2020, 13:29
    Я вам ничего не должен, как и вы мне. Поэтому, высказывания на подобии "не перечь мне", пожалуйста, старайтесь оставлять при себе.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 12 февраля 2020, 13:44
    Не перечь, я сказал, а облекай в форму: "Я думаю, что наоборот..."
    Клавиатура не треснет? Руки не отвалятся? У такого-то вежливого...
    Николай Виноградов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 12 февраля 2020, 18:08
    Здравствуйте К.В. Вы так и не узнали кто такой БоГ?! Просветлённые люди уже готовятся переходить в Шестую расу, и об этом весь Ютуб говорит и показывает, а вы всё об одном и тоже твердите. Смотрите упустите время, да ещё и не познав Творца, рискуете получить 666. Посмотрите на Ютубе пророческий фильм "Новое Откровение БоГа и Христа"или его ещё называют(Я домашний козёл II). Козёл там со III-кодом 666, ведь животное не может САМОсовершенствоваться и познавать себя, и как устроен мир.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Николай Виноградов 12 февраля 2020, 18:20
    Да ну Вас. Это насчёт политики Вам можно было мозги вправлять на тех ветках. А здесь Вы ничего не понимаете.
    Читайте. Ума набирайтесь.
    Анна Ющ # написала комментарий 12 февраля 2020, 23:11
    Бог, как любящий отец, воспитывает человека. Кого любит - того и наказывает.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Анна Ющ 13 февраля 2020, 19:20
    Значит ваш Бог - это карающий Бог. Но его кара направлена на достижение положительного эффекта.
    Анна Ющ # ответила на комментарий Эмиль Халилов 14 февраля 2020, 23:15
    Ваш родной отец разве вас не наказывал в детстве? Он был карающим?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Анна Ющ 15 февраля 2020, 09:22
    Бывало, но редко, в основном ему достаточно было только слова. Но я считаю, что Бог, в отличии от людей, не делает насильное добро. Потому, что навязывание насильного добра, все равно, навязывание себя, даже из самых лучших побуждений. Если бы Бог делал насильное добро, то, таким образом, Он бы делал выбор за нас. Это было бы покушением на нашу свободу выбора.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Анна Ющ 14 февраля 2020, 11:06
    Не наказывает Он никого, Аня. Человек сам себя наказывает, отступивши от Бога.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 14 февраля 2020, 20:22
    По логике. Бог наказал человека, придумав возможность самонаказания. Если бы Он ее не придумал, то человек просто бы не мог сам себя наказать.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 14 февраля 2020, 21:22
    Отстань, коль ничо не понимаешь. Не встревай в разговор взрослых людей. Читай мои комменты выше.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 14 февраля 2020, 21:37
    Мудрость и старость, все же, разные вещи.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 15 февраля 2020, 07:06
    Не дерзи, сопляк. Мудрость тех комментов не моя.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 15 февраля 2020, 08:32
    Значит дерзость, под названием "сопляк", и подобные ей не ваши?
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 15 февраля 2020, 21:10
    Ну а как? Взрослый, что ли?
    Часто поминаешь логику. А простое логическое выражение "Если..., то..." не понимаешь.
    Или татарскому языку ближе: If..., then...?
    Анна Ющ # ответила на комментарий Кирилл Владимиров 14 февраля 2020, 23:10
    "Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает"(Евр. 12::6)
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Анна Ющ 16 февраля 2020, 19:20
    Если Бог наказывает нас, то для исправления, а не для истязания, не для мучения, не для страданий.
    Апостол говорит, что нельзя сказать, что есть какой-нибудь праведник, не терпевший скорбей.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?