Об ошибках большинства в целях, при общении с религиозными.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Лёха Тканев написал
    4 оценок, 380 просмотров Обсудить (31)

    Это оскорбление для человеческой расы, - полагать, что для того, чтобы быть приличным - нам нужен бог... 

    Стивен Фрай


    Главная ошибка вроде бы умных людей в том, что они вступают в разговор с профессиональным идиотом. По мере углубления в спор разница размывается, и отнюдь не оттого, что идиот становится умнее. Прежде чем открывать рот перед кретином - надо определить свои и его цели. И следовать тем, из них, которые вас устраивают. 

    п1. Если человек ставит целью образовать идиота, поменять ему точку зрения, находит или случайно встречает его и начинает ему обьяснять за науку, то идиоты тут - оба. Не жалко.

    п2. Если ставить своей целью - общением "отбиться" от религиозного агитатора который ищет, кто бы тратил время на опровержение его бредятины, - причем в рамках аргументов, то результат тот же, что и в п.1. Пока вы напрягаете мозг, как бы найти убедительные слова, и доводы, - религиозный подкатывает еще пару вагонеток бреда, даже не слушая ваших аргументов… Они ему не нужны. Вы ему про теорию вероятности, а он вам цитату из писания, тузы аргументов для него ничего не значат, у него свои правила, он будет бить их шестерками, уверяя, что все четыре масти у него козырные...

    Что происходит, и что ему нужно?

    А вот что… Вы вступили в войну по чужим правилам, отдав ему всю инициативу. Естественно, аргументов у него нет, умом не блещет, но он навязывает вам войну ресурсов. Он может генерировать бред бесконечно, не тратя на это никаких усилий, а вы будете потеть, опровергая одно хамское и и дурацкое утверждение за другим… И скорость подачи тележек с религиозным навозом будет превосходить скорость их переработки в плодоносный гумус… Помните поговорку, что «один дурак может задать столько вопросов, что и сотня умных не ответит»? А раз ответить не могут, то в глазах кретина «дурак-то оказывается - умнее!». И все, идиот опять вы оба-двое! Ему удалось стащить вас на свой уровень, сровнять с собой, он наконец-то почувствовал что он не дурачок какой-то, а вам даже равен. Самоутвердился за ваш счет. Что и было его целью, присесть вам на уши, и завалить коричневой субстанцией. 


    Итак, когда вы видите хамло в рясе, или хамло просто с плюсиком на шее, задайте себе на следующие вопросы:

    Кто именно стоит перед вами:

    а)ни во что не верящий, циничный профессиональный мошенник, живущий за счет других, призывающий лохов сладкими(или страшными) песнями, и трепотней оправдывающий свою деятельность.

    или

    б)просто лох, которого уже развели, и он либо счастлив и стремиться сделать вас таким же «вечно радостным», либо то же лох, но который осознает свою ущербность, но с крючка слезть не может, и поэтому обижен тем, что другие умнее, и поэтому стремиться посадить на лоховскую лавочку еще и вас, чтоб не одному быть дураком. В компании это видимо не так обидно… Помните, какие аргументы Принц и Герцог в «Приключениях Тома Сойера» приводили обманутым представлением «королевского жирафа»? Мол вы промолчите, и будете не одни такие в городе альтернативно умные, те кто придет после вас тоже будуть облапошены, и над вами смеяться не станут… И так не одно представление прошло. Это работает и здесь… Только там их все таки вываляли в смоле и перьях, подвела жадность.

    в)другие категории, тоже ничего хорошего… Например социопаты разных направленностей, если УК классифицирует их как маньяков, и стремиться оградить от них общество, то под крышей религии он уже «обличители пороков», а не склочник и злобный клеветник… Он уже не маньяк и убивец, а «воин света, за мораль и нравственность»… Раньше он брал на гоп-стоп пенсионерок с небольшим от этого наваром, и риском присесть, а теперь он защитник храма, и бьет тех же старушек защищавших сквер от застройки храмом. За деньги, при полном и демонстративном невнимании к нему полицаев.. Все то же самое, только второе намного для него привлекательнее. Деньги больше и стабильнее, и от УК отмажут. Ну или просто злобный тролль, что мстит за неудачную лоховскую жизнь нормальным людям, испортил кому-то настроение, иэто уже чмошное щастье. 


    После того, как ответите на эти вопросы - ответьте себе на другой - сможете ли вы все эти категории заставить признаться в несостоятельности? Какие методы для этого имеются в пределах морали? И достигнете ли целей - например пристыдив первого, призвав к уму второго? Ни у того ни у другого нужных категорий нужных категорий -просто нет!

    Да кто-то там изрекает идиотизмы, вам до этого должно быть как профессору математики до точности розлива тремя сизеносыми субьектами - нульпятой на троих. Профессор может показать им точную формулу и методику деления того обьема жидкости, с учетом испарения, вероятности брызг, и с точностью до третьего знака после запятой. Может. Теоретически. А на практике профессура этим не занимается, не по понятиям им это, тратить время на образование тех, кому это не надо...которое они могли бы потратить на более приличные вещи.

    Поймите, что мир уже разделился по интересам, или их отсутствию. Из рядов этих интеллектуальных люмпенов такими методами вы никого не перетащите,(даже если перетащите, то его ценность для нормального общества – нуль, он как был балластом, так и останется) и не убережете новых потенциальных, потому что склонность к религии уже почти физиологическое отличие, хоть и зависит еще от заложенных и полученных при становлении личности, софистических ловушек в сознание, (и личность не состоялась, сформирована единица паствы), . Как пуделю уже не стать овчаркой.

    Эволюция не останавливалась, и мы стоим на пороге очередного разделения вида Хомо. Мы делились и раньше, до нас были Эректусы, Габитусы, и многие другие последнее выделенное наукой различие было между неандртальцами и кроманьонцами. Мы очередной и не последний результат эволюции. Неандртальцы наверное тоже сокрушались о падении нравов, перед тем, как вымереть вслед за мамонтами. Люди будущего, за которыми наука и просвещение в будущем подберут себе название, как подобрал себе Сапиенс…

    п3. - чего хотите вы…

    Как -то решила стайка бомжей использовать подьезд для ночевки и складирования добычи... Я приезжаю из командировки, и нос мой понимает, что мне это не нравиться. Их и чуть раньше пытались выставить, но меня не было, а живут одни пенсионеры да тетеньки, и их еще защищал нагловатый мужик из соседнего дома… Какая-то величина в горсовете и церкви, поэтому полицаи смотрели чья возьмет, и самоустранились. Он говорил, что типа надо их понять, они тоже люди, и надо вникнуть в их философию, чтобы в ней аргументированно доказать им, что они неправы. Я его послушал ровно две минуты. Сказал ему, «хорошо!» , повернулся к бомжам, и скомандовал "собирали манатки, построились, и строем пошли за этим господином, в ЕГО подьезд. Песни строевые при этом параде, так уж и быть - по желанию, не буду настаивать...  "Бухать будете там, где вас поймут и будут с вами говорить о вашей философии. Может быть он вас пустит к себе на кухню мыть собранную стелотару. Считаю до ста!" и начал с девяносто семи... Я умею быть убедительным, их проняло. Тот господин ессно в свой подьезд их не пустил… Он добренький только за чужой счет, в чужом подьезде он их защищал, а в свой - ни-ни, и уже о понимании их философии даже не вспомнил…

    А мои цели вместе с жильцами - достигнуты. В подьезде порядок, а что чувствует тот кто их защищал нам поровну. Как было поровну ему, на всех, когда он это делал... Его же мерою... 


    Так и с религиозными. Ну совсем не нужно вникать в их бред. А конкретно спрашивать за базар. И выясняется, что они дееспособны – только номинально. А по факту – им как дуракам, можно все, и при этом ни за что отвечать не желают. И не отвечают.

    В любом обществе есть группы лиц, которые не несут ответственности. Дети, например, или взрослые, по медицинским показаниям. Ответственность за себя и свои поступки - называется дееспособность. Неспособность нести ответственность - недееспособность. Такие группы лиц ограничены в правах даже в самом либеральном обществе.

    Вот я и не понимаю, чего все вызверились недавно на очередные хамские словеса Смирнова, словно ждали от него чего-то доброго и светлого, а он вас в этом обманул?

    Все проще, надо относиться к нему как к деревенскому дурачку, не искать(не видеть) смысла в его брякании палкой по ржавой бочке перед сельсоветом. Его цели грохота, - привлечь к себе ваше внимание, вызвать у вас хоть какую-то реакцию. Вариантов развития два:

    1. весь купается во внимании, когда его уговаривают что он не прав, и нарушает права имеющих уши.

    2. Сидит и жалеет себя, - палку отобрали, надавали пинков, агрессивные, его гонимого, жалеют сочувствующие из соседней деревни, и он доволен, без внимания не остался. 

    Во втором случае - тишина продлиться намного дольше.

    Если хотите результата,(тишины) а не говорильни, я знаю какой вариант противодействия вы выберете...

    Так значит и относиться к ним нужно соответственно, признание их недееспособности – дело времени, по факту оно уже есть, только неосознанное. Как только осознаете, тут сразу станет все на свои места.

    Их когда-то либералы притащили с помойки истории, и не оттерев им веревочки слюней – представили народу как упражнение в толерантности. Типа они тоже умные, только альтернативно, и образованы, хоть и толькео религиозно, и имеют чувства какие-то… Их вытащили как упражнение в толерантности, вместе с гомиками... 

    Поэтому вычислите, сведя все к предельному основанию, не вдаваясь в мелкие детали, что именно вас раздражает, и устраняйте причину. 

    Не устраивает вкус дегтя в бочке меда? Выкидывайте бочку, а не пытайтесь отделить одно от другого, по атомам. В смысле выкидывайте бомжей, а не убирайте за ними, оставляя их на месте чуть меньше вонючих… Не надо выяснять, кто именно из них нагадил под лестницей… Проводить следствие, с экспериментами, и экспертизами, чтобы найти кого-то одного, наложившего кучу, из них конкретно. Боритесь с причиной появления кучки, с явлением, а не одним субьектом из этого явления. Т.е не стоит выделять в бочке дегтя религии атомы веры, и ради этих атомов хлебать деготь полной горстью... 

    Аргументы, обращенные к экскрементам в сатехническом фарфоре, даже самые убедительные –«смыться самостоятельно» - не принесут плодов. А цели экскременты - будут достигнута, вонь агитации будет стоять исключительная... Именно этого агитатор добивался. Поэтому - без промедления - нажать на кнопку бачка, и чистота соблюдена. И даже аргументы посторонних людей о правах этой кучки лежать и пахнуть – разве должны вас трогать?(у себя то они смывают...) Даже если дерьмофилам удастся протащить закон о защите чувств отходов жизнедеятельности, вы все равно будете его стремиться убрать… Даже если какими-то левым мужикам в мелких целях,(отвлечение внимания от чего-то более важного например) в конституцию удастся протащить то, что с понедельника – вся страна любит нюхать это самое, то сомневаюсь, что вы эту конституцию будете исполнять с удовольствием, и кончится это нехилым взрывом…

    Итак остается цель - чтоб они заткнулись с недоказанными утверждениями, чаще хамскими. Избавляемся от запаха бомжей, не вникая в их философию, пусть это будет подьезд в доме, где живут одни любители антисанитарии, я не против, лишь бы не моем доме, потому что тараканы будут лезть не деля квартиры дома по территориальному, или философскому признаку во всех подьездах. Где то там, вне пределов обоняния и дистанции миграции тараканов. Если и там жильцы будут недовольны, то "где тусоваться альтернативным" - не наша проблема...

    Остальные производные этой проблемы, при отсутствии активной пропаганды мракобесия и соответствующего отношения окружающих - отпадут сами. Они конечно невозможность пропагандировать свое, назовут - «пропагандой атеизма», как гомик увидевший фильм про нормальную семью, - блажит о пропаганде гетеросексуализма… но тут надо вовремя вспомнить о факторе их «дееспособности», и сильно по поводу того, что он подумает - не переживать.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 31 комментарий , вы можете свернуть их
    Геннадий Рубцов # написал комментарий 9 мая 2020, 12:39
    Какова же страсть, что сподвигла к такому огромному описанию :)
    А всего-то, что требовалось сказать - имеешь какие -то свои представления в теме богов?
    - Так помни, что ни ты и никто о них ничегошеньки не знает. А оттого и утверждать что-либо о таком нечего.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 9 мая 2020, 14:28
    Мне наплевать на страсть, с которой кто-то хочет рассказать мне про богов... Мне нужно чтоб он заткнулся. Я не обязан вникать в тонкости их фантазий, чтобы опускаться на их уровень...
    Я так же не буду спорить с гейактивистом, который призывает меня попробовать его любви, без чего я по его мнению не могу ему дать в ухо, ибо не разбираюсь, и не хочу разбираться. Религиозные выверты сознания от гейактивистов ничем не отличаются кроме внешних и системообразующих деталей. общая психология меньшИнств...
    Огромным, описание кажется тем,кто привык к изложению в стиле комиксов.
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 07:53
    Да кто же тебя, заставляет-то слушать про богов?:))) Прям ломятся в твою квартиру и охмуряют?:))
    Ты сам психически вздернутый ненавистью лезешь в их сообщества и борешься с ними.
    Нормальный человек, коли он не религиозно верующий, живет светской жизнью, и не сует свою голову, как ты, во все щели, где упоминается религия..
    Вы атеисты воинствующие, ты именно такой, вы все с психиатрической раной внутри и нетерпимостью к вере иной, чем ваша.. Диагностично это.
    Тот самый нестрашный # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 9 мая 2020, 15:21
    Так этоже солдафон тронутый в горячих точках. Он до сих пор воюет. Теперь со старухами которые толпами молятся в церквях.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 9 мая 2020, 16:15
    О, ударенные толстой книжкой подтянулись, и в злобном шипении , капая зеленой слюной бессилия, начали с хамства, прикрываясь старухами...
    Тот самый нестрашный # ответил на комментарий Лёха Тканев 9 мая 2020, 17:30
    Посмотри, боец света сколько в твоём сочинении хамства и оскорблений, и зелёных слюней. Бревнами из твоих очей можно новые печи Освенцима топить.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 9 мая 2020, 17:39
    Понимаю, правда для вас, вскрытие сущности и выволакивание на свет мотивы ваших мелких душонок, это - оскорбление...
    Вы предпочитаете ложь. Но это ваши проблемы. Хотя как всегда, ваши проблемы самореализации становыятся рано или поздно проблемами общества. Вернее ваше присутствие в нем. .
    Очень хочется загнать всех материалистов в какой нить Дом Профсоюзов и сжечь заживо?(чтобы по том перемежать скачки с поклонами без осуждающих взглядов) А вы и закончите таким устроением Освенцима, не останови вас вовремя...
    Тот самый нестрашный # ответил на комментарий Лёха Тканев 9 мая 2020, 20:41
    Солдатик, ты давай гони свою правду как положено. Когда кто где, свидетелей привлеки. Твои выплески зелёной слюны чем то подкрепи. Какие хамские утверждения ты имеешь в виду. Кто кого загнал в профсоюзный дом. Какие хамские утверждения какого профессора тебя не устраивают.
    У тебя одни солдафонские эмоции. Не слушал ты полкового священника. Или просто не понял его по своей солдафонской тупости.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 9 мая 2020, 21:07
    Давай начнем с тебя, старух церковных, с которыми я якобы воюю - поименный список... - не Бочку. И справку о моей "тронутости". Заверенную главврачом госпиталя..
    Потом перейдем с твоего привычного тебе хамства - на мою чистую правду, от которой тебя трясет...
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Лёха Тканев 9 мая 2020, 21:20
    Нормально сразу после статьи мастеркласс пошел! Интересно, как быстро у оппонента случится так называемый "бисер перед свиньями".
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 мая 2020, 22:28
    Вот представь, приходит в Академию наук коммивояджер, раскладывает на коврике стеклянный бисер и железные гвозди... ему кто-то сказал, что тут дикари...
    Ну не берет никто, золота в самородках и местного жемчуга не несут за такие блага цивилизации.
    Он сворачивает барахлишко,, называет всех бездуховными, аморальными свиньями, ничего в бисере не понимающими, и удаляется, гордо согнув спину...
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 9 мая 2020, 21:17
    Священников я слушал. Всяких. И более не собираюсь в бочке дерьма искать крупицы халвы...
    Понимаю, что для тебя толковый священник это тот, кто может многим из твоего окружения, навешать на ушные раковины дешевого доширака. Только я не из твоей компании алканавтов, где ходячий сборник банальностей может иметь авторитет со своими благоглупостями... В среде людей дела - у него даже шанса не будет рот раскрыть второй раз.
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 07:59
    Истеришь...Успокойся... Мир никому из нас неведом в части мироздания от слова "совсем". Там огромнейшая неведомость и в ней возможно все, даже боги..
    Но ты же "материалист":)))))))))) А это значит, что ты полуслепой крот, который вылез на опушке в тайге сибирской и думаешь, что вся опушка и есть весь мир, и когда тебе говорят , что есть слоны и жирафы, то ты отчаянно отрицаешь их, смеясь, - ведь это же очевидно - во всем мире их никто не видел же! .... В твоем мире..Мире полуслепого глупого крота...
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 10 мая 2020, 08:36
    Да, я знаю, это один из заводил в борьбе с попами и религиозно верующими на этом отчаянном ресурсе сообщества.
    Честно сказать, все эти "лёхи" и даже более интеллектуально появляющиеся здесь глупые атеисты - очень полезны!
    Ведь только глядя на их беснования тут можно получить ответ на вопрос - чем же является по сути атеизм?
    Это эти "лёхи" дают четкий ответ об атеизме, как страстно орудующей человеком психотравме былой... Это она орудует "лёхой" и показывает всю непримиримую волю ко злу и отмщению за полученные ранее больные душевные травмы...
    "Лёхи", как и все психотрамированные, отдают ответно ту агрессию и боль, которую им люди нанесли несправедливо ранее...
    Увы...
    Геннадий Рубцов # написал комментарий 10 мая 2020, 08:05
    Вот она...Отрада глупого воинствующего атеиста - открыть фронт борьбы с религиозно верующими и наслаждаться ударами своими злобы, хамства и глупости беспредельной....

    Торжество психиатрически раненного, ответные удары за былые психотравмы.... Разрядка боем.. Японцы устанавливают манекены руководителей и подчиненные , как на грушах, вымещают свою накопленную злость на них....
    А тут "лёхи" с психотравмами в душе неистово лупят злом по читателям... Стравливают и сливают жижи своей злобы.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 10 мая 2020, 09:50
    Это все у вас от нереализованности, как у всех попавших в религию. Природа требует свершений, а способностей только на свистульку...
    Поэтому и свист стоит, такой православный, пририсовывание другим собственных наклонностей. Вернее рассуждения только с помощью собственного узкого набора категорий, где всегда получается в итоге злоба, что бы в голову не попало, даже хорошее)
    У вас в душе что-то кроме того, чем вы мажете мир есть что нибудь вообще? Может что в осталось со светлого детства, когда вы еще искренне верили Деда Мороза, вам не заменили еще совести и морали снесенных в церковь, на эрзац?
    Или все же напряжете то, читто у вас вмесмто мозга. и обратите внимание на собственное поведение, а не на реакцию на ваше? Даже не допускаете, что вы можете быть неправы? Кругом одни травмированные чем-то непонятным, а вы посередине такой весь в белом, ага... Вот об этом типаже в статье и говорилось...
    Вы со своими сентенциями просто ходячая иллюстрация правоты бисера тех слов... Можете еще продолжать, чтобы кто еще не убедился, успели оценить глубину вашего морального падения...
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 10:13
    Глупец:))) Я совершенно не религиозен.. Если только деист.
    А все остальные твои словеса, я и читать не стал... Глупости несешь злые.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 10 мая 2020, 10:20
    Не знаю, насколько вы считаете себя материалистом, но ничем не отличаетесь от своих подопечных... Впрочем религиозность = это всего лишь внешний и необязательный признак одного и того же сорта людей. Главное - общий примитивный образ мыслей, под копирку писанный, где вы громоздите свою тушку на пьедестал обладателей истины, а все остальные - глупцы, вы настолько высоко на это дерево залезли, что не можете прочесть то, что вам в на земле реальности пишут, да вам и не надо... У всех одни глупАсти, ага...
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 10:26
    Да ты и философствовать взялся!:))) Это у тебя сирого, материалист, как понятие остался со времен Декарта в рамках глупой формулировки ленина...
    Современный научный материализм признает доказательно все единым , включая и декартовские "духовные" формы.
    У всех не глупости.. Вернее глупости не у всех. Глупости злые у тебя..
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 10:22
    Ну и в помощь тебе бедному, в твоем "ратном" злом деле, публикую выдержки из методички тролля:
    1. Не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя
    2. Свою атаку направляйте на личность человека. Уничтожая личность, вы уничтожаете любую идею, которую она несет.
    3. Обвиняйте оппонента в психических заболеваниях и сексуальных отклонениях. Во всем, что противоречит идеологии малограмотных людей.
    4. Пишите больше и кричите громче. Тактика «базара» позволяет получить преимущество над оппонентом среди малограмотных людей.
    5. Используйте снисходительный тон, высокомерие. Изначально ставьте тебя выше оппонента.
    6. Манипулируйте фактами. Создавайте ложь, которая подобна правде, и применяйте ее в споре с оппонентом.
    7. Избегайте ответов на прямые вопросы. Цепляйтесь к определенным словам, манипулирование которыми наносит вред оппоненту.
    8 Используйте тактику "доведения до абсурда". Чем чудовищнее ложь, тем проще в нее верят малограмотные люди.
    9. Чаще используйте обороты «так все говорят», «все знают», «а для кого это секрет?». В среде малограмотных людей аргумент «все знают, а я поверю» часто является решающим.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 10 мая 2020, 13:18
    То есть ты признаешь, что пользуешься этими методичками? (впервые вижу)
    Все один в один.
    Ты начал с громкой атаки на мою личность, продолжил приписыванием мне травматического синдрома, и так далее по списку, обильно посыпая свои пустые, но громкие выкрики мелкими обзывательствами...
    Так вот ты какой, северный олень!(с) Как платят в церкви за оправдания их брехни? На доширак хоть хватает?
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 13:38
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 10 мая 2020, 13:41
    Да и насчет травматического синдрома - ты уж себя не приукрашивай.. Скорее всего ты с рождения идиотом был таким же:)
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 13:48
    Нет лёха, и тут ты сдуру ошибся . Эти методички для таких как ты болтунов написаны, что и подтвердил ты, начав выдумывать сразу про меня по пунктам методички этой:)
    И сейчас продолжаешь врать - так тебе хочется, чтобы я работал на церковь, у тебя же судороги от такого злобой исходятся... А я вот к церкви непричастен...:))) Вот жалость-то:)))) Я ведь и церковь считаю не совсем , мягко говоря, умной, когда они все "знают" про бога..
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 10 мая 2020, 13:51
    Для меня? Ой не знал, от тебя ими широко пользующегося и обнародовавшего - впервые слышу...
    Так что люббые словеса твои надо делить на десять, а то и сто.. Вполне возможно что не только на доширак... В каком ты сане сейчас в вашей иерархии? Так вот, ты в нем надолго... работаешь грубо, палишься...
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 14:02
    Мели емеля... Мели.... дешевый пацан болтун...
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 10 мая 2020, 14:30
    Ну вот, опять методичка... А творчески хамить не пробовал? Так, чтобы не только тебе доширак, а чтоб и зрителям интересно было? Понятно, не способен, недоучка...
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 14:46
    Так для этого собеседник нужен разумный... Не с тобой же глупым пытаться об умном говорить:)) Все тебе "понятно", дуралею сопливому:)))
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 15:00
    Ну вот, Спрятался этот организм в черный список, вывалив сообщения с пунктами 2, 5, и 7 из методички. Ничего от себя не придумал. человек не творческий, наверное ни на одной работе премии не видал, не за что было...
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 мая 2020, 22:13
    Во, а вот "бисер". Особенно мне понравился момент со слитой двачевской методичкой тролля, которой ваш же оппонент придерживался просто буквально :)
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 мая 2020, 22:28
    Меня тоже удивило такое лоховство... Свои методички вынул, и дал опознать...
    Даже жаль, я то рассчитывал, что это развлечение надолго, чтоб никто не скучал, давно таких дурачков не было... Стратегию прикинул, тактику начал продумывать, чтоб не сорвался с крючка... А этот карась взял, да и сам проглотил не крючок, а поплавок ведерный, и в сачок запрыгнул... Словно я не на рыбалке. а в рыбном отделе гастронома...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 651 запись в блогах и 5483 комментария.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5028798.