О ДУШЕ БЕЗ ЛИРИКИ (продолжение)

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Щербина написал
    3 оценок, 378 просмотров Обсудить (26)

     4.ЧЕЛОВЕК РОДИЛСЯ. ВОПЛОЩЕНИЕ. 

     Вот родился ребёночек. Первые месяцы он не представляет для личностей особого интереса – только для мамы с папой. И это нормально – ребёнок должен элементарно биологически ВЫЖИТЬ и это зависит, как вы понимаете, не только от него. Но в любом случае он уже играет свою роль для других людей, а через них – для других личностей ! А как же: материнская любовь, чистосердечная радость или, не дай Бог, горе и сострадание - всё это порывы, эмоции, имеющие энергетические характеристики. 

     И тут начинается самый бред со стороны взрослых. У дитяти уже есть аура, она возникает ещё в утробе, с первым ударом его сердечка уже идут энергетические импульсы. Это - кристально-чистенькая аура. По идее - так она же должна наполняться исключительно положительными энергиями от реакции на ласки мамы, как она его кормит, разговаривает с ним. А тут - на тебе! – ножом по “крайней плоти”! Или длинногривый страшный дядька в чёрном - в воду ! Добро, если в тёплую. Да толпа зевак кругом со своими часто-густо грязными энергиями, которые вдираются, кромсают, пьют чистую энергию этого ангелочка… УЖАС ! И конца-края не видно этому сумасшествию из-за религиозного мракобесия. Нет, не подумайте, что я какой-то атеист упоротый - просто считаю, что решение о взаимоотношении с религией человек должен принимать самостоятельно и осознанно.  

     Ну, что имеем - то имеем, а личности надо приступать к работе, брать тело, которое, как ни крути, но всего-навсего будет ИНСТРУМЕНТОМ. А самое главное - зарождать в нём ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. 

    Личность – это как компьютер, связанный с неким суперкомпьютером, поэтому нет проблем просчитать алгоритм жизненного пути этого нового человечка. Приблизительный конечно, ведь священное Право выбора передастся от личности и ему. Сами знаете, что мы можем сотворить со своей жизнью, чего наворотить со своим выбором. 

     Итак есть ТЕЛО, инструмент, с помощью которого ЛИЧНОСТЬ решает свою насущную задачу именно в этом (или очередном) воплощении. Теперь надо «угадать» так подталкивать развитие ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ человека, чтоб поставленная УЗКАЯ задача в течении биологической жизни этого человека была решена. В интересах, естественно, личности, как суть вечного для индивидуальности, её надежды на вечное бытие. 

       Это как на базаре вы выбираете саженец яблони, ВКЛЮЧИВ разум: есть саженцы, которые принесут яркие и сладкие плоды. Но они вам не нужны, потому что в вашем организме, скажем, есть недостаток витамина, содержащего железо. Поэтому вы покупаете и саженец такой, хотя его плоды будут невзрачные и кислые, но вам как раз такие и нужны. А потом ещё и ухаживаете за ним соответственно - поливаете, удобряете,чтоб яблоки ещё кислее были - вам же бОльшая польза ! Но не развивается саженец, не отвечает на уход и заботу. Вроде цветёт - а всё пустоцвет. И получается, что трудитесь, трудитесь, а плодов так и нет. «Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь»(Мтф, 7-19). Т.е, тело вместе с индивидуальность будет оставлено личностью, если индивидуальность не будет соответствовать планам личности. Далеко ходить не надо. Мы сплошь и рядом наблюдаем людей, зацикленных на удовлетворении своих материальных и плотских потребностей - даже любой ценой !, попирающих мораль и нравственность, руководимых низменными инстинктами. Это явно, что таких людей личность («искра Божья», «ангел хранитель») оставила. Перспективы для таких индивидуальностей, предоставленных самим себе, ужасны - наступает постепенная деградация. Есть у меня отдельная статья по этому поводу. 

          Многие с мной согласятся: порой складывается впечатление, что всем руководит кто-то свыше, или мы «отдаём кармические долги»(ерунда, от рождения никто никому ничего не должен !). Что ж, впечатление, подозрение или такая догадка - правильные. Действительно ведь бывает, что происходят события в жизни, которые невозможно избежать или предотвратить. Правда, осознание этого приходит уже по факту свершившегося. Тут явно “рука” личности. Или какой-то тёмной сущности, улучившей момент, чтоб “попутать”. Это большой вопрос - КТО мотивировал тот или иной поступок, высказывание, принятие решения и т.п. Если “тёмные” (обычно под видом перспективы получить определённые материальные или чувственные преференции), то расплата будет в виде потерь, физических и эмоциональных страданий с сопутствующими страхами, подавленностью, чувством безысходности вплоть до самого “деликатеса” в виде суицида. Жратва это ихняя. Но и наша светлая личность часто-густо создаёт человеку весьма неоднозначные ситуации (вспомните Иова из Библии), хотя, правда, и пределы наших возможностей знает. Кто как, а я серьёзно отношусь к расхожему выражению “в страданиях душа совершенствуется”. 

    Как бы там ни было, но мы всегда совершенно справедливо уверены, что по СВОЕЙ воле сделали неправильный (правильный) выбор или “повезло-не повезло”, не утруждая себя размышлениями, как до этого годами отдавали эту “свою волю” той или другой стороне.  

    Да, что предопределено - того не избежать, но защититься можно ! Может, для кого-то покажется странным, но этой “инструкции” почти 2000 лет и это - Нагорная проповедь. Больше ничего не скажу, разве только то, что религия с её верой тут совершенно ни при чём.  

    В достижении своих целей личность не рисует всякие “заманухи”, а использует этакое мягкое принуждение, давая возможность индивидуальности выбирать. Если выбор сделан неправильный, то ситуация моделируется ещё раз, и ещё, и ещё - пока человеку не надоест наступать на одни и те же грабли.  

     Например, ЛИЧНОСТИ необходимо получить объём тонкой энергии, который возникает, скажем, в результате всплеска эмоций от открытия в науке, озарения - уверен, у многих было такое, пусть и на бытовом или производственном уровне. Это и радость, и гордость за себя, подъём такой, что хочется всему миру об этом сказать. Так вот, для этого личность может выбрать будущего учёного, естественно, ненавязчиво подталкивая человека к выбору именно такого рода деятельности и, соответственно, оказывает завуалированную помощь в виде обрывков информации, намёков, подсказок. Надеюсь, не надо объяснять, что, например, гравитационное взаимодействие существует извечно, а не появилось в 1666 году, когда его описал Ньютон. Вот и подсказывают, подтягивают цивилизацию к более высокому уровню развития - в метафизическом мире никто не заморачивается какими-то там “открытиями”, и так ВСЁ известно. Правда, иногда индивидуальность так задолбает своей несообразительностью, что личность уже “на блюдечке” преподносит решение, как нашему знаменитому Менделееву. Или по башке, как тому же Ньютону. Хорошо, хоть яблоком. 

         Воплощение в таком теле будет для личности интересно, насыщенно, она по крупицам будет собирать необходимый ей продукт и с удовлетворением, в конце биологической жизни тела, отметит своё новое совершенство. 

       А можно и проще: взять какого-нибудь дебила, который однажды вдруг ОТКРОЕТ, что ветер не от того, что деревья качаются, а деревья качаются от ветра. Он намочит штаны от восторга, задолбает всех окружающих и... даст необходимый поток тонкой энергии сразу, за один момент жизни ! Ну а "до" и "после" личность будет "наслаждаться" его примитивной и глупой жизнью. 

     Интересный момент: на тело могут претендовать две, три, а то и больше личностей, потому что будущая индивидуальность этого конкретного тела сулит перспективы получить разноплановые тонкие энергии многим жаждущим личностям. Как там они уже разбираются между собой – надеюсь, без скандала, но бывают, хоть и очень редко, случаи, когда тело временно «делят» и две личности. Есть такие хитренькие: ленятся заниматься с индивидуальностью от рождения тела, а бродят, то там, то сям выпросят. И подселение, с разрешения хозяина, может произойти в любой период жизни и это совершенно не значит, что человек с ума сошедши и пациент психушки с “раздвоением личности”. Наоборот - это периоды наивысшего подъёма творчества, демонстрации многогранности таланта, когда, скажем, художник, актёр или известный учёный проявляют себя, как отличные администраторы, организаторы различных общественных движений и пр., проявляют себя в областях совершенно не связано не только с их профессией, но и порой даже с кредо.  И у обычных людей: технарь-изобретатель начинает сочинять музыку, сосед-сантехник вдруг явил нехилый талант художника )) 

        А то, что “психушка”, так это когда индивидуальность (брошенную личностью) захватывают две или несколько тёмных сущностей. Тогда беда. 

      Слишком ценный этот материал – тонкие энергии, произведенные в материальном мире, как и ценны люди, способные их продуцировать. И если есть возможность у личности-хозяина поделиться с «коллегой», то почему бы этому и не быть ? Мы же, люди, делимся с ближними и радостью своею, и хлеба куском. Иногда. Некоторые… 

          5.ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - НАШЕ “Я” 

    Можно зафиксировать момент, когда личность вселилась в тело ребёнка и начала зарождать индивидуальность. Это – первое волевое телодвижение ребёнка. Может выразиться в улыбке на ласковую речь, отталкивании ручкой маминой груди, настороженностью, когда глазками следит за движениями и т.п. 

     И этот же момент – НАЧАЛО ФОРМИРОВАНИЯ 

    ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ человека. Поначалу-то личность почти полностью контролирует тело и его приёмо-передатчик мозг – почти все каналы влияния открыты. Именно этим объясняется то, что маленькие дети понимают животных, могут видеть блуждающие энергетические сущности и даже могут общаться между собой на телепатическом уровнем. Но с развитием тела и индивидуальности каналы связи перекрываются, одни за ненадобностью в наш техногенный век, другие – просто не получают развития, но как- бы резервируются. Формируется и устойчиво функционирует простая схема связи материального мира с метафизическим ( в лице личности) и обратно. Через мозг, если он есть. Хотя другой раз смотришь на человека - вроде мозг и есть, а вроде его и нет... 

    Личность в основном наблюдает за развитием индивидуальности, но всё же так аккуратненько вносит корректировки. Индивидуальность должна самостоятельно реализовывать свое Право выбора, как условие выработки тонких энергий через эмоции. 

    Но иногдакое-какие особые каналы связи между индивидуальностью и личностью могут оставаться открытыми. Это даёт нам повод говорить о “врождённых”, чуть ли не с пелёнок, каких-то способностях, типа экстрасенсорики, ясновидения, целительства, невероятных успехов в точных науках, искусстве и пр. Но эти каналы могут и длительное время находиться как бы в “спящем режиме” и открыться, когда личности это выгодно.  

     Как исключение – открывается канал из-за какой-то непредвиденной случайности: по башке обухом получил, молния жахнула, был момент кислородного голодания мозга и пр. Т.е., произошли не только в мозгу необратимые биологические изменения, но изменилась и сама структура и качество энергетических потоков в теле - и СЛУЧАЙНО какой-то канал открылся. Хотя - как знать, может и ЭТО было запланировано личностью. Но бывает, что от таких “нежданчиков” и с ума сходят, так что спецом под кувалду лучше не подставляться и в грозу под деревом не прятаться. 

          Итак, мы определились: ЛИЧНОСТЬ с ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и есть ДУША. Личность первична, индивидуальность вторична. Личность имеет опыт и продолжает его накапливать через жизненный опыт индивидуальности. Индивидуальность, хоть и получает азы от личности, фактически с чистого листа приобретает свой опыт. Это и есть СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ души. Только индивидуальность постоянно в «грязи» бытия барахтается, делая «добро из зла», а личность остаётся «искрой Божьей», пожиная плоды жизнедеятельности индивидуальности. 

     Делаем ещё и такой логический вывод: если душа имеет момент зарождения (формирования), то имеет и конец своего существования (расформирования, распада). В общем - нет никакой «бессмертной» души, но есть в своём вечном существовании индивидуальность (если она светлая) и личность, связанные между собой и после смерти тела, не смотря ни на какие расстояния и время, аж до их слияния в одной из Сфер Мироздания. Но это отдельная тема, она раскрыта мной в других статьях. 

     6.ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОСТИ НА ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ

     Что бы личности самой расти и получать добротный “урожай” с индивидуальности в виде светлых энергий, надо заботиться о росте своей подопечной. Это происходит через моделирование жизненных ситуаций, а также в предоставлении индивидуальности информации. В нужное время и в определённых объёмах. Дальше уже зависит от человека, его выбора: как он поведёт себя в этих возникающих ситуациях и будет ли он развивать, углублять и реализовывать “вдруг” возникшую идею. Но опять же - никаких гарантий: уцепится, разовьёт, доведёт до совершенства и... станет гениальным злодеем. Можно представить огорчение личности, да и перед коллегами стыдно. Но тем не менее удачных “вложений” много и они определяют баланс в росте нашей техногенной цивилизации и уровня её духовного состояния. Пока нормально - живём же.  

         Механизм влияния ничего чудодейственного из себя не представляет. Начнём с феномена ГЕНИАЛЬНОСТИ. 

    Однозначно – «Дар Божий». И почти на 100% - прямо-таки горе-беда для человека. Можете назвать хоть одного гения, который прожил счастливую, радостную, обеспеченную и долгую жизнь ? Я затрудняюсь. 

      Но очевидно, что в плане гениальности - это уже не самостоятельный выбор личности, как ей работать с индивидуальностью, а решение «старших начальников», духовных сущностей высокого ранга, реализуемое через личность. Потому что гении изменяют (влияют) развитие всей цивилизации. Это как спецзадание для личности, заключающееся в дополнительном информировании индивидуальности, а также охранении и сохранении тела, как инструмента. Ван Гог мог бы и сразу по сонной артерии бритвой полоснуть , но был ограничен ухом)) А Нобеля с десяток раз могло бы разорвать в клочья, пока он этот динамит варил. 

     Одновременно создаются и кое-какие материальные и социальные условия для реализации индивидуальностью заложенной в ней гениальности. Только пребывая в беспросветной нужде Моцарт сочинял свою божественную музыку. На Блока муза снисходила тогда, когда его жёнушка ему рога наставляла. Роден вообще умер от холода и голода. А вот упомянутый уже Нобель в роскоши купался – значит, так надо было ! Более того – к услугам гениальности привлекаются и другие личности с их индивидуальностями. Фиг бы Дали написал свои шедевры, если бы Гала не шпиняла его постоянно. 

         Надо сделать оговорку: спорный это вопрос - гениальность. Для кого-то и Киркоров гений. Гениальность приобретает свои черты только с истечением десятилетий, а то и веков - всё зависит от того, был ли поворотный момент в истории развития цивилизации. А утверждать что-то конкретное, обозревая современность или недалёкое прошлое - зряшное занятие. Правильно будет считать, что вот мы имеем дело с ТАЛАНТЛИВОСТЬЮ или исключительными способностями, с чем мы и сталкиваемся чаще всего. 

       Талант в какой-то области деятельности не носит глобального характера, а, скорее всего, подготавливает почву, исходные элементы для гениев. Да и сам он проявляется, используя опыт, сосредоточенный в коллективном разуме.  Само-собой – личность “всучивает” индивидуальности неординарные способности, преследуя своекорыстные цели. И таже история, что и с гениями - подавляющее большинство талантливых людей претерпевают в своей жизни намного больше неприятностей и невзгод, чем среднестатистические индивидуумы. Так что всё далеко не дАром. 

     Многие скажут, что часто талантливые дети рождаются у талантливых родителей, династия так сказать, следовательно, причём тут личности ? Типа “наследственность”, «голубые кровя». Это - заблуждение ! Котлеты отдельно, мухи - отдельно. В наследство “по крови” можно получить шизофрению или какую-нибудь беду вроде гемофилии. Т.е., наследовать можно лишь что-то материальное, в т.ч. изменения на генетическом уровне. Здесь же мы имеем дело с коллективным разумом, оформившимся за многие годы (или поколения) в тот или иной эгрегор. Многие личности, экономя время и свою энергию, используют силу этих творческих эгрегоров в формировании индивидуальностей - вот вам и творческая династия. Мы знаем массу примеров, когда отпрыски знаменитых родителей достигли выдающихся успехов, продолжив родительское ремесло. И не меньше примеров, когда дети, сделав свой выбор, прервали устоявшиеся или зарождающиеся династические традиции и пошли своей дорогой. Но тоже стали успешными и известными. А то и просто, без всяких карьер, сумели реализовать себя, став хорошими людьми. 

      Но, не побоюсь утверждать, в ПОДАВЛЯЮЩИХ случаях эти “династии” (равно как и настоятельные требования родителей к детям продолжить семейное дело) - результат неправильного выбора как родителями, так и детьми. Особенно это характерно для всякого рода бизнесменов, бомонда и интеллигентских сред. Детям впаривают занятия, которые им не интересны, прививается потребительское отношение к жизни, отрывают их от исторических традиционных корней посылая за границу якобы “ума набираться”. А в итоге общество (родители в первую очередь) получает тупых бездарей, неудачников и понтонёров, сбивающихся в стаи себе подобных. Внутренняя потребность самореализации находит выхлоп во всяких “протестах”, движухах, а то и криминале. А “гламурятники”, они же полностью контролируются тёмными сущностями, получающими пищу от людей своекорыстных, преисполненных гордыней, как правило с низким уровнем нравственности, морали и интеллекта. И всё это “заполировано” действительно проявлением некоей талантливости, да и та при глубоком анализе - китч, ширпотреб и бездуховность. Самое опасное - эти тусовочные лжекультурные массовки втягивают в себя потенциальные таланты, губя их на корню, снизводя до следования примитиву. Фабрики кумиров. 

    Ну, немного в нашем человеческом муравейнике гениев и супер-пупер талантов, в основном имеем дело с людьми обычными, звёзд с неба не хватающими, умелыми в каких-то узких областях своей деятельности. Не «умников», но и не дураков, в меру грешных и в меру праведных – Нomo habilis, если позволите. И что же нам, сирым, не гениальным, талантом обделённым достаётся от личности ? А самое главное - СПОСОБНОСТИ !

    Ни гений, ни талант не реализуются и даже не выживут без трудолюбивого хлебороба, искусного ткача, самоотверженного врача, изобретательного столяра, храброго воина - всех, именуемых просто: “НАРОД”. Простые люди, в подавляющем большинстве делающие то, что им по душе, что у них хорошо получается, умеющие ежедневно получать удовлетворение от простых вещей, а не ждущие годами, пока эта чёртова формула вырисуется или “звёздную” роль предложат. Именно от них, трудяг, мечтателей, настойчивых борцов в достижении своих малых целей, и льётся нескончаемый поток светлых энергий. Во благо их душам и Создавшего всё сущее.  

        Может, я излишне оптимистичен на фоне того, что происходит на наших глазах, но история знает и худшие времена. И тем не менее - наша цивилизация существует и развивается. А это значит, что отдача Добра превалирует над деяниями Зла. Иначе мы давно бы уже канули в Лету, как лемурийцы, атланты с гиперборейцами, исчерпавшие в себе способности быть полезными метафизическому миру.

             (Окончание следует)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 26 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Чефонов # написал комментарий 6 июля 2020, 05:11
    От чего это спасется Святая Русь .... ???
    Русь как жила своей Святой жизнью так и живет ..... просто происходит процесс УСЛОЖНЕНИЕ организации и работы практики жизни от элементарной или монистической технологии к диалектической и далее ........... к Триединой от идеалистического начала ..............

    Ну или так по астрологически идет смена Эпохи Рыб на Эпоху Водолея ........ а это переход от господства материализима к Эпохе РАЗУМА ..

    А технология Триединства от идеалистического начала это и есть технология РАЗУМНОГО начала ........

    так что милок поди ты со своей еврейско-христианско- коммунистической религией НАХЕР .........
    Антон Савельев # написал комментарий 6 июля 2020, 09:32
    Допустима ли такая аналогия ?
    Личность- это актер. А индивидуальность- это роли актера в разных спектаклях (жизнях).
    Личность остается той же и в то же время собирает урожай от каждой индивидуальности, а индивидуальности (роли актера) разные в ряду перевоплощений.
    factus-kaktus # написал комментарий 6 июля 2020, 09:51
    -Допустима ли такая аналогия ? Личность- это актер. А индивидуальность- это ...

    Да, допустима, так как автор - заранее оговорил "термины", и использует их "по-своему", своеобразно, т.е. лукаво через-наоборот. Это "напрягло" еще в первой статье.

    Личность, "личина" persona - это психологическая или театральная "маска".
    А вот Индивидуальность, это нечто что сохраняется даже после смерти.

    - Итак, мы определились: ЛИЧНОСТЬ с ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и есть ДУША. Личность первична, индивидуальность вторична.

    Интересная "конструкция", и неверная, потому что ДУША - не есть сумма "личности" и "индивидуальности", иначе потеряв сознание, и после сна без сновидений (где очевидно нету ни личности, ни индивидуальности - человек бы уже не ожил, или бы в тело вселилась другая сущность. Для меня - ХАРАКТЕРНА, аккурат - эта лукавая подача, смешение в одном вроде бы сообщении - сразу нескольких заблуждений или логических ошибок.

    Я уже приводил пример, что даже с материальными объектами, "судьба" каждого из них будет различной! Что уж говорить про живые существа, их нельзя свести просто к мертвой механической "сумме частей".
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 09:57
    Впрочем это ХАРАКТЕРНО также и для демонопоклонников-атеистов, которые верят что "бытие, материя" якобы определяет сознание, ага. Будто-то бы СЦЕНАРИЙ фильма можно изменить просто поменять - материю экрана, на который проецируется этот "фильм жизни".

    Это как символ их материальных, экономических или революционных "реформ". обычно заканчивающихся лишь "умножением страданий", и еще большим разграблением, и даже истребление обманутого и ограбленного населения.

    Не случайно еще в древней Индии, жизнь сравнивали с деревом растущим корнями вверху, т.е. ОПОРА человека находится не на "экране материи", а где-то СВЫШЕ, отсюда и требование РЕЛИГИИ, даже у столь различных народов, по всей планете.

    Люди, само население интуитивно смекает, чтобы изменить "сценарий", то менять придется - не материю экрана, а сам прокручиваемый где-то наверху "фильм". И для этого надо смотреть - вовсе НЕ НА ЭКРАН, а аккурат - в обратную сторону, чтобы найти там "проектор" фильма, и поменять "видеокассету".
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 10:08

    -создаются и кое-какие материальные и социальные условия для реализации индивидуальностью заложенной в ней гениальности.
    Т.е. там была настоящая "критика ПОТРЕБЛЕНИЯ", характерная для СОВКОВ.

    Так вот - я скажу простую вещь, ежели у человека тупо нету таланта, вы можете поместить его в самую навороченную научную лабораторию и все будет без толку, мартышкин труд. Наука в СССР так и ЗДОХЛА, когда зажравшиеся бездари становились "заведующими научных лабораторий", а настоящих ученых делали "интеллектуальными рабами". Зачем же автор призывает "наступить на те же "грабли", ась? Отаке!

    И далее - раскрытие таланта, и способностей, как раз В ТЫСЯЧИ РАЗ ВЫШЕ, в странах именно с развитым ПОТРЕБЛЕНИЕМ и высоким уровнем жизни. Когда люди уже не бьются за кусок хлеба, и им - надо нечто большее, чем идеалы ссср, дача, машина, и батон колбасы.
    https://www.youtube.com/watch?v=Wq43F3aP26Y
    Это как про "собака бывает КУСАЧЕЙ, токо - от жизни собачьей".
    или про "почтальона Печкина, которы "не был добрым" потому что у него не было велосипеда (видите как в этом "бреду и сне разума" - материя определяет сознание!)

    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 10:18

    И причины расцвета ТЕХНОЛОГИЙ и ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА на западе, в дешевых и сверхдоступных КРЕДИТАХ, и СВОБОДЕ этого самого ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, или НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Как раз - того, что ОТСУТСТВИУЕТ в странах, лагерях, бараках, и блоках - "победившего материализма", где осуждается "потреблядство", правда для блатных силовиков и партийных бонз, сохраняются спецсклады, спецпайки, и спецмедицина, т.е - ЧУЧХЕистическое спецПОТРЕБЛЯДСТВО, для избранных революцией, сатанинской секты еретиков-пуритан и легистов (сейчас как раз в Сша идет восстание населения против ереси легистов, и сжигают департаменты полиции, и требуют их или упразднить или хотя бы снизить им финансирование, которое стало - уже больше, чем ВВП многих стран мира). .

    цитата:
    Как сообщила газета The New York Times, бюджет полиции Нью-Йорка составляет $6 млрд, или 6% от предлагаемого бюджета Нью-Йорка на 2021 год.
    ссылка на newyork.forumdaily.com

    По теме: На фоне протестов в Нью-Йорк

    «Бюджет в размере 88,1 миллиарда долларов (вместо ранее ожидаемых $95,3 млрд) отражает экономический спад, последовавший за вспышкой эпидемии, вызвав дефицит поступлений в размере 9 миллиардов», — говорится в сообщении.

    Однако не только вирус стал причиной, повлекшей сокращение бюджета. Протесты, последовавшие за убийством полицейским Джорджа Флойда в Миннеаполисе, привели к призывам расформировать полицию по всей стране, в том числе в Нью-Йорке.
    ссылка на newyork.forumdaily.com

    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 11:01
    -Многие личности, экономя время и свою энергию, используют силу этих творческих эгрегоров в формировании индивидуальностей

    Как раз СИЛА РЕЛИГИИ, в том, что "корни НАВЕРХУ", т.е. человек может ОСВОБОДИТЬСЯ от одержимости бесам, или эгрегорами, и иметь СВОБОДУ ВЫБОРА, не просто на словах, но и в действительности на деле.

    Напр. часто распространенные вредные зависимости, такие как курение, алгоголизм, и наркомания. Это ведь Социальные ТРЕБОВАНИЯ определенных слоев Социума, и потому человек - просто так своей волей, обычно неспособен с ними справиться или освободиться от них. Чтобы это сделать, необходимо обрести "точку опоры" - значительно ВЫШЕ социума, или даже государственного эгрегора. И как раз РЕЛИГИЯ делает это возможным, дает такую опцию. (И без "дерева растущего корнями вверх", у человека собственно - по факту, и нету почти никакой "свободы выбора", т.е. он находится в лукавом подлоге и обмане бесовском, а куда бесы приведут его душу - ужо все заранее известно, и даже в "цветных картинках".
    jasvami # ответил на комментарий factus-kaktus 7 июля 2020, 21:05
    Пан Кактус никак не врубится, что материальным является и мир вещественный, и мир духовный/полевый?
    Дерево растущее корнями в верх - символ первичности материи духовной/полевой, относительно вещественно/временной, а не наличия чего-то нематериального.
    jasvami # ответил на комментарий factus-kaktus 7 июля 2020, 20:54
    **Личность первична, индивидуальность вторична.**
    ///////////////////Как же так что актер у вас воричен, а его роль - первична?
    jasvami # ответил на комментарий factus-kaktus 7 июля 2020, 20:58
    **ЛИЧНОСТЬ с ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и есть ДУША**
    ///////////////////////////
    Сущность/Личность = дух человека, директор организма, а "душа" - сонм его заместителей, управляющих отдельными подразделениями организации/организма.
    Тот самый нестрашный # написал комментарий 6 июля 2020, 10:29
    Придется повториться. Уж послушайте дурака. Да, метафизика названа наукой об изначальном ещё во времена Аристотеля. Но эта якобы наука так и осталась за пределами опыта и неверифицируемой. Также как и изотерика, кабалистика и прочая лабуда.
    Читаю статью и вижу, что человек писавший это готов "и капитал приобрести, и невинность соблюсти". И Всевышнего поминает, и про Дар Божий, и про Иова, и про нагорную проповедь, и строки из Евангелия приводит. И упертым атеистом себя не считает. А неискренне всё. Церковь поносит.
    А в том же Евангелие писано: "приимите, ядите: сие есть Тело Мое". Но ведь это же о Церкви! Вся церковь на Евхаристии держится.
    Как же так? Одно читаю и принимаю, а другое нет. А ведь это же всё сказано Господом.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 6 июля 2020, 10:32
    -Но ведь это же о Церкви! Вся церковь на Евхаристии держится.

    Вернее, все Таинства Церкви - держатся на БЛАГОДАТИ Божией

    Если там не станет БЛАГОДАТИ Божией, то все сразу превратится в бесовский ФАРС, ЦИРК-овь, или ГейДжиБишную ведомственную САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

    Благодать Божия, это "частица" самого Бога, как Сын Божий, попавший в наш материальный мир и "пригвозжденный-распятый" на Голгофе, и то, что от Бога - то обретет "живот вечный". И это - очевидно, не те "театрализованные представления" мужиков в юбках, или ряженных-иезуитов - госчиновников (что НЕСОВМЕСТИМО с ЦЕРКОВЬЮ, ибо нет отделенности от государства).

    Собственно - без благодати божией, можно (и дешевле получится), нанять просто студентов из местного театрального училища, театрального кружка, или сельской самодеятельности.

    Именно Благодать Божия, то -чего не переносят бесы, и нечистая сила, и бегут от нее как от Огня их пожирающего. Именно в Благодати этой, и находится причина "несокрушимости" Церкви Христовой!

    Поэтому Церковь должна быть - БЛАГОДАТНОЙ прежде всего, и КАФОЛИЧНОЙ, т.е. СПОСОБНОЙ преобразовывать - ОБОЖИТЬ - материальный мир, как на Небеси, тако и на Земли, утверждать ВЛАСТЬ от Бога, а не от сатаны-лукавого.

    Благодать это как "хлеб наш насущный подай нам", а Кафоличность - ОБОЖЕНИЕ человека и материи, это уже как "крещение огненное" - "аки на Небеси - и на ЗЕМЛИ" утверждение Власти СВЫШЕ.
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 13:32
    Кактус, не надо пудрить людям мозги.
    Кафоличность - это нечто другое. Это соборность. Это Вселенская Церковь. Это - где священник, где народ, где Иисус Христос, там и кафолическая церковь.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Кирилл Владимиров 6 июля 2020, 14:46
    цитата: "Термин кафолическая может прилагаться как ко всей Церкви, так и к её частям. В последнем случае имеется в виду, что каждая часть Церкви обладает той же полнотой, что и вся Церковь. Понятие Вселенская подразумевает именно «количественную» характеристику всей Церкви и не относится к каждой её части[2][3]."

    Я знаю, что такое "кафоличность", потому здесь и ДОПОЛНИТЕЛЬНО написал по поводу требования ОБОЖЕНИЯ человека и творения

    а вы типа перепутываете "вселенскость" Цекви - с "соборностью".

    Суть примерно такая же как у Ганди, который противопоставлял масонскую-сатанинскую ПИРАМИДУ власти - Соборности, и движением от периферии к центру, подобно огромному водовороту, захватывающему всю страну!

    В религиозном смысле, вот это (подобно растущей воронке, или голограмме) - распространение ОБОЖЕНИЯ человека и творения, социума, и окружающего мира, я и имел здесь ввиду.

    Т.е. не иезуитско-католическая ЕРЕСЬ, когда госчиновники совмещают государственные должности в Ватикане, а - обратное этому движение - снизу вверх, где ВЛАСТЬ делегируется наверх, а не низводится с вершины масонской пирамиды.

    И у тут как "критерий отбора" - "свой чужой" должно быть наличие и собирание БЛАГОДАТИ Божией, ибо раз черти этого не терпят, то и такой подход дает хоть какие-то гарантии "чистоты" и "аутентичности" Церкви, ее целостности, и гарантии против церковных расколов.
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 14:57
    Простой и наглядный пример из жизни, актуальный пример - отверженный Сергий, и основанный им монастырь?

    Должен ли он подчиняться УКАЗАМ "верхновнокомандующих" сверху, или же Царство Божие присутствует и на местах, в самом этом монастыре, ась? Отаке! Тот же вопрос что ставил еще и Ганди, это "пирамида масонов", или же "огромная воронка" захватывающая всю страну.

    Или напр. выдача ТОМОСА - кем-то из другой поместной церкви, на территории уже действующей поместной церкви, и против ее согласия, что снова привело к множественным церковным расколам. Это как, ась? Отаке! Вот чтобы такого не происходило, как раз и необходима система подобная огромной растущей "морской воронке-водовороту" или "вихрю". Это движение распространения Благодати и Обожения, я и называют здесь "кафоличностью", просто чтобы все упаковать в один термин.

    Напр. моя домовая Церковь Христова, обладает ли они полнотой Власти Духовной, или же мне "требуется" ждать "мандата" от коммиссаров-иезуитов с Лубянки, ась? Отаке!

    Положим, что в ГБшной ведомственной РПЦ(б) МП, с ее ГейДжиБишными Вертикалями, не КО ДВОРУ пришелся монастырь "мента", такое противостояние ВЕДОМСТ КГБ и МВД уже было, помните убийство комитетчика ментами на Ждановской? И очень - не хотелось бы, чтобы их мирские ВЕДОМСТВЕННЫЕ ДРЯЗГИ - переносились бы еще и на Церковь Христову.

    Это искусственная ситуация когда вопрос о ЛЕГИТИМНОСТИ в Церкви, решает почему-то - мирской госчиновник? Я считаю, что подобное - НЕНОРМАЛЬНО, ибо нарушается свобода Церкви, и нарушается ЦЕЛОСТНОСТЬ КАЖДОЙ из ЧАСТЕЙ Церкви ХРистовой.

    Я считаю, что подобное "чиновничество" вносит лишь искусственный церковный раскол, а значит - является ЕРЕСЬЮ, противной Господу. И люди имеют полное право создавать свои домовые, подворные, или районные Церкви, и поклоняться в них Господу.
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 15:12
    Более того - подход Ганди, и мой подход, делает невозможным просто "свинтить" или "истребить" священников, или подменить Церковь на ЦИРКовь, и установить в ней ГейДжиБишную Самодеятельность, и власть ряженных бесов-иезуитов.

    В Российской Империи - было ВСЕГО ЛИШЬ "полпроцента" священнослужителей, потому их легко и просто бесы всех перебили, и сгноили в лагерях-Гулагах. Указанная же модель "морской воронки" делает священноначалие - действительно МАССОВЫМ ЯВЛЕНИЕМ, которое просто так легко не удастся истребить врагам.

    Поэтому я горячо настаиваю - на этих двух указанных ТРЕБОВАНИЯХ - стяжание БЛАГОДАТИ, и КАФОЛИЧНОСТЬ, т.е. ОБОЖЕНИЯ человека, социума, творения и окружающей среды человека.

    И как я понимаю СЕЙЧАС в Символе Веры РПЦ МП - нету ни того, ни другого требования. Напр. принцип "кафоличности" есть даже у латинян в католической церкви (хотя возможно и в какой-то другом смысле). А принцип БЛАГОДАТНОСТИ Церкви, уже говорит сам за себя.

    И к слову, Индия до сих пор - очень "кафолична", это крайне ЗАКРЫТОЕ СООБЩЕСТВО, куда иноверцу или иностранцу - доступ заказан. Т.е. как принципа БЛАГОДАТНОСТИ Церкви, так и религиозный принцип КАФОЛИЧНОСТИ Церкви, оба служат системой защиты, от проникновения в нее ряженных бесов и сатаны, защищают также от попыток УЗУРПАЦИИ церковной власти.
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 15:23
    Еще раз указывают, что описанная СИСТЕМА - никак не "беспоповство" как секта, а как раз наоборот священнослужителей на разных уровней станет В ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ.

    Что собственно и сделает невозможным истребление священнослужителей, в силу уже их громадной распространенности, не те жалкие 0,5 процента от населения, что были в Российской Империи, и которых легко перебили.

    еще раз - цитата:
    "Термин кафолическая может прилагаться как ко всей Церкви, так и к её частям. В последнем случае имеется в виду, что каждая часть Церкви обладает той же полнотой, что и вся Церковь."

    Так что я считаю, что это - крайне АРХИВАЖНЫЙ и серьезный вопрос, относительно обоих этих религиозных принципов, Благодатности и Кафоличности Церкви. Я ничего не перепутал, просто это вы - отказываетесь увидеть - то, о чем я говорю. Ну, так - это ваше дело, и ваш свободный выбор.

    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 15:45
    Апостольский Символ веры
    Вѣ́рꙋю въ дх҃а ст҃а́го, ст҃ꙋ́ю собо́рнꙋю цр҃ковь, ст҃ы́хъ ѻ҆бще́нїе, ѿпꙋще́нїе грѣхѡ́въ, тѣлесе́мъ воскресе́нїе, жи́знь вѣ́чнꙋю. А҆ми́нь.

    Кафоличность, это сближение в Господом по качествам, поэтому каждая из частей может иметь полную самостоятельность и ПОЛНОТУ ЦЕРКВИ.
    А Соборность это СОБРАНИЕ - "в один кулак" Церквей, это также должно быть "единое целое", и предельная величина этого собрания есть Вселенская Церковь.

    А что же мы сейчас видим по факту - раскол в РПЦ между "ментами" и КГБшниками, и раскол множественный в УПЦ. Это явные указания на наличие в них Ереси и узурпации власти, ряженными бесами-иезуитами.

    Т.е. нету ни "гарантий безопасности" верующим, ни священнослужителям, ни Полноты Церкви, ни ее Соборности, ни даже ее Вселенскости, ибо очевиден КОНФЛИКТ или РАСКОЛ - РПЦ с Константинополем. Т.е МНОЖЕСТВЕННЫЕ Церковные расколы, как с соседями, так и вверху, и внизу самой этой организации.

    Тогда как описанные мною религиозные принципы затрагивают КАЧЕСТВЕННУЮ благодатность и кафоличность (обожение), КОЛИЧЕСТВЕННУЮ - Соборность, и Структурную - Вселенскость Церкви. И также еще принцип "морской воронки" дает мощнейшую "обратную связь", ибо ни Соборность, ни даже Вселенскость не должны нарушать принципа Кафоличности, и Полноты Присутствия Божества в Церкви, даже если это какая-то маленькая или домовая Церковь.
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 16:07
    Понятие кафоличности (соборности) в России
    Русское школьное догматическое богословие XIX века давало вполне консервативное и корректное толкование термина:

    …она [Церковь] не ограничивается никаким местом, ни временем, ни народом, но заключает в себе истинно верующих всех мест, времен и народов[10].
    Соборной, Кафолической или Вселенской Церковь называется и есть:

    по пространству. Она предназначена обнимать собою всех людей, где бы они ни обитали на земле;
    по времени. Церковь предназначена приводить к вере во Христа всех людей и существовать до скончания века;
    по своему устройству. Церковь не связывается ни с какими условиями гражданского устройства, которые она считала бы для себя необходимыми, ни с каким определённым языком или народом[11].
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 16:12

    Специально для вас - последний абзац:
    "Нужно, однако подчеркнуть, что до самого недавнего времени Церковь никогда не характеризовалась как «православная», но всегда как «кафолическая»5. Мы можем, таким образом, сказать, что, согласно со святоотеческой терминологией, сама Церковь именуется «кафолической», ее традиционная вера и учение есть «православие», хотя вера иногда также называется «кафолической», но члены Церкви суть «православные». Поэтому кафолическая Церковь часто также называется Церковью православных (τῶν ὀρθοδόξων)6.

    Эти предварительные замечания были необходимы во избежание неясности в мышлении, что мы так часто находим в современных обсуждениях о Церкви, особенно когда термин «соборность» употребляется как своего рода замена «кафоличности»."
    с вашего же сайта - ссылка на azbyka.ru

    Нет, потому что Кафоличность это КАЧЕСТВЕННАЯ характеристика, а Соборность - количественная, тогда как Вселенскость - это структурная характеристика Церкви Христовой.

    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 16:22

    Третье истолкование отрывка Игнатия, представляющееся нам наиболее правильным, было бы, что, как появление епископа на местном церковном собрании делает его поместной Церковью, так что люди должны следовать за епископом, который их возглавляет, подобным образом присутствие Христа делает всю Церковь кафолической. Глава ее – Христос, подобно тому, как глава поместной Церкви – ее епископ. Другими словами, у поместной церкви есть видимая глава, епископ, в то время как у Кафолической Церкви как всецелой нет видимой главы, но ее глава – Сам Христос.

    -вот - даже так! Нету "закрепленной церкви, ибо Дух гуляет где хочет!" Пришел в деревушку и стала местная церквушка - с полнотой власти ПОМЕСТНОЙ Церкви.

    или - вот, еще цитата: "Когда император Константин Великий, ради успокоения догматических споров в Христианской Церкви, собрал собор епископов всей Империи, этот собор получил название «экуменического.» Это название присвоено было и последующим соборам общеимперского вида. Когда некоторые участники этих соборов, которые прежде были в ереси, отказывались от прежнего своего заблуждения, они подтверждали свой отказ подписью: «Присоединяюсь к Православной Кафолической Церкви» и далее следовала подпись епископа (см. Деяния Вселенских Соборов, изд. Казанской Дух. Академии). Почему же не – к экуменической, а именно – к кафолической Церкви?"
    ссылка на azbyka.ru

    Поэтому я по-прежнему НАСТАИВАЮ на кафоличности и благодатности Церкви Христовой.

    "Вот что такое кафоличность Церкви. Небольшие христианские общины и отдельные крещеные семьи составляли каждая семья или община сами по себе церковь, и долгом каждой из них было – сознавать себя «Приступившими к небесному Иерусалиму, к горному Сиону, к торжествующему собору и церкви первенцев, написанных на небесах, и к Судии всех Богу, и к духам праведников, достигших совершенства» (12 гл. посл. К Евреям)."

    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий factus-kaktus 6 июля 2020, 16:51
    В собесе настаивай.

    А то, что обратился к "Азбуке", а не к буддистской дхарме - это похвально.

    Никто не отрицает кафоличности Церкви. Только ты не к месту это определение лепишь.
    jasvami # ответил на комментарий factus-kaktus 7 июля 2020, 21:21
    **Церковь] заключает в себе истинно верующих всех мест, времен и народов**
    ///////////////////////////////
    Истинно верующий лишь тот, чья вера основана на знании/познании Истины, а таковых, в христианской религии, - полное отсутствие! Ибо сама риелигия, своим фундаментом,
    имеет детскую сказку о Христе-Агнце.
    jasvami # ответил на комментарий factus-kaktus 7 июля 2020, 21:14
    Воздерживайтесь высказываться о церкви, пока не понимате её основания.
    jasvami # ответил на комментарий factus-kaktus 7 июля 2020, 21:13
    **было ВСЕГО ЛИШЬ "полпроцента" священнослужителей, потому их легко и просто бесы всех перебили, и сгноили**
    ////////////////////////////////////
    И бесы действуют по допущению Бога! Если кого-то истребили, то это было заслужено истребленными!
    Избегайте осуждать действия Бога! Ибо Его действия - всегда справедливы, хоть и не всегда понимаемы нами.
    jasvami # написал комментарий 7 июля 2020, 20:51
    **или мы «отдаём кармические долги»(ерунда, от рождения никто никому ничего не должен !)**
    ///////////////////////////
    Это утверждение - яркое свидетельство непросвещенности автора Светом Истинным.
    - Ибо в каждом новом рождении/воплощении, мы несем на себе все проблемы и заслуги прежних воплощений, в которых мы также были связаны с теми через кого воплощаемся в данном пришествии. Если в прошлом воплощении мы избавлялись от нежелательных детей через аборты, то в данном и сами будем абортированы. Были убийцами/насильниками, - значит и сами будем убитыми изнасилованными.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 550 записей в блогах и 4757 комментариев.
    Зарегистрировалось 190 новых макспаркеров. Теперь нас 5029538.
    X