О ДУШЕ БЕЗ ЛИРИКИ (окончание)

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Щербина написал
    3 оценок, 327 просмотров Обсудить (14)

       7.ЛИЧНОСТЬ - ХРАНИТЕЛЬ И ЗАЩИТА  

      Самая важная постоянная задача личности – СОХРАНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ. А как же ! Тело ведь инструмент, и пока оно живёт, можно надеяться на духовные приобретения. Конечно, у нас и самих вырабатывается здравый смысл не лезть в опасные места или принимать меры безопасности. Есть ещё инстинкт самосохранения, доставшийся нам от животного нашего происхождения. Но иногда всего этого недостаточно ! 

     Дело в том, что время реакции на опасность увеличивается, если решение принимает индивидуальность, т.е. наше «Я». Напомню картинку:

    Сигнал об опасности идёт от органов чувств в мозг, там преобразуется в некий энергетический импульс, который получает сначала личность. Она его анализирует, если надо – фильтрует на предмет опасности для психики и уже потом отправляет сигнал в энергетическую структуру индивидуальности. И вот уже индивидуальность человека анализирует ситуацию, сравнивает с известным ей опытом, вырабатывает вариант действия, и в виде, опять же, энергетического импульса решение поступает обратно в мозг. Через нейроны, нервные волокна, аксоны задействуются необходимые группы мышц и тело реагирует. Долго ! Пуля летит быстрее. Можно немного сократить, если в результате длительных тренировок достичь т.н. «мышечной памяти», т.е. сигнал от органов чувств (без всякой обработки в душе) сразу от мозга идёт на мышцы. Этот процесс равнозначен проявлению инстинкта самосохранения. Здесь время теряется только на распознание вида опасности и поиску по всему мозгу «папки» с соответствующим набором сигналов ответной реакции – мы же раньше путём тренировок такие «папочки» создали. А если нет такой «папки»?  Ведь невозможно на все гипотетические угрозы выработать мышечную память. Не беда,срабатывает сигнал «общей тревоги» - такая “папка” заложена в мозгу, как наследство от животного происхождения: запускаются все группы мышц, внутренние органы переводятся в режим максимальной самозащиты. Всем знакомо это состояние, когда из-за внезапного испуга человек буквально «цепенеет», сжимается желудок, мочевой пузырь, замирает сердце,кровь, освобождая мозг, приливает к лицу. Естественно, всё это происходит «на глазах» личности, она шустрее оценивает ситуацию и решает, когда ей вмешаться. Правда, попутно ещё решает: а надо ли спасать ? Если тело выполнило к этому моменту смертельной опасности своё предназначение и в дальнейшем уже никакого толку не то что не предвидится, а только негатива индивидуальность нахапается – то пущай и упокоится с миром. Чтоб потом индивидуальности в «низы» не влететь, сиричь “ад кромешный”. Так что такое решение личности натурально акт милосердия.

       8.ЛИЧНОСТЬ В НЕСТАНДАРТНЫХ СИТУАЦИЯХ 

     В жизни мы имеем дело и с людьми, на которых, как говориться, «природа отдохнула». Другой раз и мысль такая, не совсем добрая, приходит в голову: «а зачем они вообще живут, для чего ?» Значит надо и необходимо! Роль их немаловажна, как тест на духовную зрелость как отдельных людей, так и всего общества. И некоторые вошли в историю, вот как Василий Блаженный. Погуглите, кто не ленивый, «Вася Толстенький», очень тронул меня этот человечек.

    В обществе достаточно людей с различными синдромами умственной отсталости. Но личности в них присутствуют и сама душа у некоторых такая яркая, что ночная темень отступает, если бы люди смогли это видеть.  

        Понятно, что тут чисто биологические проблемы с мозгом: не открылись обычные каналы двусторонней связи или больные (повреждённые) нейроны искажают сигнал. Или открылись, да не те, в смысле - необычные для стандартного мозга, что и отразилось на поведении индивида, его мышлении и способностях. Индивидуальность получается деформированной в нашем привычном понятии, а для них - всё нормально, нас они порой за ненормальных принимают. Может, и правы... Но не сомневайтесь - душа у таких людей целостна. И благодаря вниманию и заботе неравнодушных окружающих многие не только благополучно живут, но и проявляют поражающую талантливость в искусстве, науках, демонстрируют способности - ну прямо фантастические ! 

     Но иногда мы имеем дело не с синдромом умственной отсталости, а вообще с существом-растением. Или на уровне ящерицы. У таких особей личности нет. Она может взять такое тело для оценки перспектив (чем автоматически даёт толчок зарождению зачатков индивидуальности ), но убедившись в бесперспективности своей затеи, покидает тело, ищет другое. Такие тоже могут развивается, но уже не на основе интеллекта, а за счёт приобретаемых или выученных навыков. Как с животными: научишь зайца курить – он и будет, а сам-то никогда не догадается. Общество, если оно нормальное, заботится об этих людях. И это правильно, потому что, получается, оно разделяет Принцип в Мироздании, который рассматривает жизнь, как величайшую ценность, в любом её проявлении. 

     Не редко проявление права выбора личностью проявляется в том, что она покидает индивидуальность и тело до его биологической смерти. Т.е. душа прекращает своё существование при живом человеке. А что тут поделать, если личность больше не видит абсолютно никаких перспектив для себя ? Это бывает в случае, когда прекращается функциональность мозга, как приёмопередатчика, и нет возможности “запустить”дублирующие системы (компактные сосредоточения нервов). Или каналы связи с индивидуальность настолько деформировались, что грешное с праведным смешалось или местами поменялось. 

          Поведение личности – оно индивидуально-стабильно, правильное, «как Богу угодно». А вот поведение индивидуальности – ситуативное, изменчивое. Если до недавнего времени человек был нормальным, умница, всем нравился, а тут с ума сошедши (в прямом смысле) – это, конечно, беда. Но не катастрофа во вселенском масштабе и в вечности ! Прежние наработки остаются, они просто «законсервированы», а также дублированы в “высотах”. Безнравственные поступки, даже преступления не повлияют на судьбу индивидуальности в срединном мире, если они совершены при отсутствии способности к анализу, т.е. в состоянии невменяемости. Цивилизованное человеческое законодательство тоже ведь освобождает невменяемых от ответственности. Просто изолирует по необходимости, хоть и на всю оставшуюся жизнь. В срединном мире набранные безумные энергии просто уйдут к эгрегорам с соответствующими вибрациям, а натуральная индивидуальность тут же и явится, очищенная от этой невольной шелухи. 

     Ну, болезнь, травма – дело такое, понятное. Хуже дело обстоит, когда человек из-за неправильного выбора превращается в сущего монстра, преступника, нелюдя, попирающего мораль и нравственность. Тогда личность обрывает все связи с индивидуальностью и тоже происходит распад души. Последствия трагические: человек теряет связь с метафизическим миром, руководствуется в жизни исключительно удовлетворением примитивных плотских и материальных потребностей, не считаясь ни с моралью, ни с нравственностью. Лишённая поддержки, индивидуальность продолжает деградировать, всё больше опускаться до животного состояния. И речи нет об интеллектуальной и духовной жизни – они буквально умерли ещё до ухода личности, фактически стали причиной её ухода.  

          После смерти тела такие индивидуальности надолго остаются в верхних слоях «низин», где мы, люди, обитаем. Но это до поры, пока этот чудовищный дух не наберётся максимального негатива. Это просто – он «кормится», провоцируя страх, тревогу, всегда рядом, когда человек в состоянии ярости, «белочка» у алкашей – да мало ли мы проявляем негативных эмоций ! Набрав «вес», этот зловещий дух опускается все ниже и ниже по уровням «низин», аж до центров преобразования в элементарную материю. 

      Даю «маячок» геофизикам, которые в непонятках от ежегодного профицита веса планеты чуть ли не 900000 тонн, с вычетом прибывающего материала в виде метеоритов, космической пыли и пр. подарков космоса. 

           А личности за ошибки или халатность в этом неудачном воплощении придётся отвечать перед «пославшими её», пожурят там как-то. Но если это не первый раз, то могут и круто поступить: лишить дальнейшей возможности воплощаться и расти. Это как отчисленный студент с неоконченным высшим. Отправят «недоучку» туда, где польза будет, потому что это непозволительная роскошь потерять хоть одно волевое существо, отдать его тёмной энергии сил зла. 

                    9.ЧТО ТАКОЕ “ХОРОШО” И ЧТО ТАКОЕ “ПЛОХО”
         Я тут часто упоминаю «низины», «высоты», “срединный мир” - надо внести ясность.
         Есть древний фолиант "Авеста". В нем, помимо всего прочего мудрого, содержится и древнее дуалистической ученье о Мироздании. Одно из фундаментальных его положений гласит:

    "В отношении предельного и беспредельного: высоты, именуемые Бесконечным Светом (поскольку у них нет конца), и глубины, называемые Бесконечной Тьмой (поскольку у них нет конца), – они беспредельны. Но на границе они конечны, ибо среди них находится Пустота, и нет никакой связи между ними."

          На первый взгляд кажется, что абракадбра какая-то. Но если вы слету поняли суть этого положения - вы прошли тест на Избранного и, при желании, смогли бы написать целые трактаты, раскрывая смысл этой мудрости. Ну, мы далеко не все помеченные избранностью, так что проясним ситуацию. Графически: 

    С меня рисовальщик так себе, но как получилось. Надеюсь, понятно: в высотах собираются и концентрируются положительные тонкие энергии, в низинах - негативные грубые. Там же и планета наша, потому как она - грубая энергия. Поэтому светлой индивидуальности довольно трудно в одиночку с поверхности Земли продираться в верха через толпы других индивидуальностей, у которых не хватило положительного заряда добраться до срединного мира, а они очень агрессивны. Другое дело, когда поднимается цельная душа - Личность в обиду не даст:).
      Элементарно просто представить эту вечную систему можно в виде банального магнита: вот видим полюса, а посредине - некая нейтральная зона, "пустота". 


    В срединный мир, "пустоту", как уже говорилось, успешно добираются целостные души, т.е. индивидуальности в сопровождении личностей. И там уже происходит распад души: Личность отделяется и индивидуальность получает полную самостоятельность. Там же происходит и очищение последней от остатков негативные энергий, т.е. срединный мир работает, как... чистилище ! Вот вам пример того, что религии содержат ключи к Знаниям: католическая доктрина о чистилище и есть один из таких ключей для познания Мироздания.

    Мы уже говорили, что когда индивидуальность «неподъёмна», процесс распада души происходит, как говориться, "здесь и сейчас", в низинах, фактически на поверхности Земли и в опасной близости к зоне гарантированного невозврата. Оставляя индивидуальность, личность сбрасывает ей копию исторического архива жизни плюс все те положительные энергии, что не нашли своего места в ячейках её «матрицы». Ну а то, что закрепилось в структуре личности, оно и так есть и в структуре индивидуальности. В дальнейшем, если ей удастся пробиться в срединный мир, это послужит неким идентификатором для поиска и встречи Личности и индивидуальности. Ну, как у животных, которые в огромных стаях или стадах, безошибочно находят друг друга.
     Как там уже дальше складывается - я написал в другой статье. 

    Так что “хорошо” не то, когда по жизни всё “в кайф” и пофиг окружающая среда - это скорее “плохо”, а когда человек преодолел все жизненные трудности, но сохранил и укрепил честь и достоинство, научился различать добро и зло, оставаясь милосердным и просто честным. 

     На этом я заканчиваю излагать эту тему. Никоим образом я не навязываю своё мировидение. Кто ознакомился – воспринимайте, как хотите: Знания, версия, полёт фантазии, ерунда, бред. Поймут те, кому ПОЛОЖЕНО.  

     Вот, даю для руководства: 

    «Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.» Гаутама Будда, 400 г. до н.э. 

      Владимир Щербина , написано 14.05.2016 в 06:02, редактировано 29.06.2020г. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 14 комментариев , вы можете свернуть их
    factus-kaktus # написал комментарий 7 июля 2020, 09:02
    -личность обрывает все связи с индивидуальностью и тоже происходит распад души.

    -В срединный мир, "пустоту", как уже говорилось, успешно добираются целостные души, т.е. индивидуальности в сопровождении личностей. И там уже происходит распад души: Личность отделяется и индивидуальность получает полную самостоятельность. Там же происходит и очищение последней от остатков негативные энергий, т.е. срединный мир работает, как... чистилище!
    ---

    Через всю статью - навязчиво вкрадывается и повторяется какая-то нездоровая тема "распада души", как доминантное "сюсюрендо" диаклептического стакатто, под бравурные звуки "водобачкового инструмента".

    Если души НЕТУ, то и "распад души" не будет возможным. А коли душа ЕСТЬ, то является частью Господа, и уже поэтому не может "распадаться". Т.е мы видим даже не догматическое, а ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ, или заблуждения автора.

    Далее, напр. в тибетском Буддизме, "средний мир", это мир "человека" и также это ДхармаКайя - тело мудрости пустоты Будды. У китайцев также в Китайских представлениях - Небо, Человек (это средний мир), и Земля Т.е. создается впечатление что автор считает "человека" за "чистилище", своего рода НИГИЛИСТИЧЕСКАЯ ЕРЕСЬ, самоотрицания или даже часто приводит к суициду, или наоборот - садизму и террору над окружающими.

    Или же автор, как и в предыдущих статьях - СВОЕОБРАЗНО понимает что есть "душа", "личность-персона", и "индивидуальность". Т.е мы видим образец как бесы запутали автора, или соблазнили его какими то своими ИДЕЯМИ, типа "прелестью". Говоря еще проще - скорее всего автор даже и рядом ПОНЯТИЯ не имеет что такое есть "душа", "персона - личность" и "индивидуальность", а просто вырвал из системного маслообразующего контекста эти "термины" или "понятия", и жонглирует ими - как обезьяна бананами, в придорожном цирке.

    Если это Ересь НИГИЛИЗМА, то все очень печально, бесы уже одержали верх над человеком, чтобы увести его "душу", в подземный адъ - на абажуры и горячие сковородки.
    Владимир Щербина # ответил на комментарий factus-kaktus 7 июля 2020, 14:08
    Проявляете завидную активность, анализируя мою статью. Что ж, спасибо за участие. Очевидно, вы человек "не с улицы". Хоть и с дурацким ником. И даже полу не определённого, что несколько настораживает. Похоже, что ваш аккаунт кочует, меняя "морду лица".
    Догадываюсь, что побуждает вас так активничать: раздражают взгляды, отличные от ваших. А ещё я выбиваю у вас почву из-под ног - ваше скучное замшелое мировоззрение человека, адепта христианства, не соответствует РЕАЛЬНОСТИ. Это ваши комментарии не вызывают интереса, а не моя статья - читателей у меня достаточно, как и статей на метафизическую тему. Я не собираюсь вступать с вами в полемику, что-то доказывать - этот материал предназначен для тех, кому НЕОБХОДИМО сверить даденные им Знания. И не надо вешать на меня СВОИХ бесов, займитесь ими сами. Дустом их, батенька, дустом !
    factus-kaktus # ответил на комментарий Владимир Щербина 7 июля 2020, 15:33
    Во-первых, вы написали сей "труд", и накопипастили тучу "информации", для того - чтобы люди могли это прочитать. Прочитать и написать комменты. Что собственно и произошло.

    Вы же - в ответ занимаетесь нападением на комментаторов, т.е толстым махровым ТРОЛЛИНГОМ. Что очень ясно свидетельствует о "достигнутом вами практическом уровне", Хотя собственно Троллинг даже запрещен на многих ресурсах.

    Таких системных мировоззрения было особенно много в конце 80-х, и они так и остались на зачаточном уровне, "популяризаторства", без какого-либо дальнейшего выхода на средний и затем на продвинутый уровень. Видите, я комментирую - не вас, а вашу "работу", т.е коммент по существу так сказать темы.

    В вашем же ТРОЛЛИНГЕ я вообще НИКАКОЙ информации не увидел, потому оставлю это на вашей совести.

    А мою критику вашей статьи, я изложит - четко и по полочкам. Если она в чем-то - разошлась с вашими ожиданиями, значит они не были совсем верными.

    Вот тут еще один товарищь, который озаботился кулагиной, и ее фокусами, взялся за ум и начал с самых начал. Так и я это же делал, только в годах 80-х. почти 40 лет тому назад. Ему КАЖЕТСЯ что между нами "знак равенства" или что он может хамить, и как он заблуждается. Если он сможет эти 40 лет развиваться в данной области, тогда он может говорить на равны, я лично - так думаю. А до него - не доходит, как до жирафа, разница в 35-40 лет.

    Так и с вашим "системным видением", время покажет чего все написанное вами стоит на практике, ибо я в первую очередь поклонник именно практических результатов, а не размазывания "теорий".
    Владимир Щербина # ответил на комментарий factus-kaktus 8 июля 2020, 04:42
    Я поблагодарил вас за участие.Не скрою - местами ваши комментарии даже дважды перечитывал.Вы ведь представляете "интересы" людей с мировоззрением на базе религиозных догм, но подавляющее большинство из них народ, т.ск., малообразованный, что ли... А по сему - было бы интересно ваше мнение и по другим аспектам метафизической науки. Эта статья объёмная, потому как объект исследования довольно сложный. Но есть статьи и на другие темы, не требующие "много места". Так что, если воля ваша, дам ссылки. А то и файлом на ящик могу выслать.
    Антон Савельев # написал комментарий 7 июля 2020, 09:18
    Автор построил системное мировоззрение.
    Надо подумать, чтобы понять. Так сразу не получается. Хотя изложено вроде простым языком.
    Но это кажущуяся простота.
    Спасибо.
    Интересны взгляды автора на другие вопросы: например, эволюция человечества (упоминались атланты и лемурийцы).
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Антон Савельев 7 июля 2020, 14:09
    Благодарю вас за прочтение и участие.
    factus-kaktus # написал комментарий 7 июля 2020, 09:54
    -Автор построил системное мировоззрение.

    И что - в отрыве от живой религиозной традиции, еще одно "изобретение" или "прелесть" бесовское.

    Можно взять из разных традиция определенные принципы, разместить их на каточках, перемешать, и как в калейдоскопе каждый раз будет выпадать подобное "системное мировоззрение" - типа "кручу-верчу" наебать хочу, такая присказка у бесов.

    А где "обратная связь", и практическая польза? Где подтверждение довольных "пользователей", ась? Нету!
    Владимир Чефонов # написал комментарий 7 июля 2020, 15:47
    во чо ФУФЛО ТО ...........
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владимир Щербина 8 июля 2020, 06:19
    Ты совершенно ПРАВ милок в том что не в коня корм ......... Твоя технология Материалистической диалектики просто НЕ способна истолковать Практику бытия ДУХОВНОСТИ ...........

    Почему .... ???

    Да потому, ЧТО ты пытаешься толковать Идеалистическую предметность или просто ПРАВИЛА жизни через правила организации и работы материальных процессов .......

    А вот ПРАКТИКА жизни людишек-букарашек это три триединых совокупности процессов - это материальные, социальные, духовные .........

    так что товарищь КОНЬ скачи со своими апилковыми мозгами .........
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Владимир Чефонов 8 июля 2020, 07:28
    В голову не приходило, что ВСЕ законы едины для всего Мироздания, в т.ч. и мира духовного (метафизического) ? А Законы диалектики и Принцип сохранения энергии - ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ? Или ты (кто другой, поп например) знаешь что-то особенное ? Поделись хоть чем-нибудь ! Ну, напиши " такой-то закон или правило - только в "царстве небесном" или как ты там привык называть. Разберёмся в "корме".
    Владимир Щербина # ответил на комментарий Владимир Щербина 8 июля 2020, 07:31
    Да, кстати :Диалектика не может быть ни материалистической, ни духовной, - она просто ДИАЛЕКТИКА, наука о развитии.
    jasvami # написал комментарий 7 июля 2020, 18:33
    **О ДУШЕ **
    ///////////////////////
    Россматривать вопрос о душе и не дать ей определения, - верх невежества!
    Владимир Щербина # ответил на комментарий jasvami 8 июля 2020, 04:29
    Я дал определение, повторяться не буду.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 504 записи в блогах и 5045 комментариев.
    Зарегистрировалось 28 новых макспаркеров. Теперь нас 5029755.
    X