Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Крец написал
    0 оценок, 239 просмотров Обсудить (40)
    Когда Вселенная созрела...

    Когда Вселенная созрела, то,- как и все живые организмы, - приступила к формированию своих семян, закладывая в них свой образ и подобие(информацию об устройстве, дабы они, прорастая, смогли отобразить родительский организм).
    Спрашивается:
    1. Какими словами выражена данная информация в Библии, при описании процесса Твореня?
    2. Что представляют собой эти семена?
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 40 комментариев , вы можете свернуть их
    Руслан Парфенов # написал комментарий 2 августа 2021, 19:25
    1. Какими словами выражена данная информация в Библии, при описании процесса Твореня?
    --------------------------------------
    Противоречит ли Библия современной науке?
    «Библия противоречит современной науке, грамотный человек не может относиться к ней серьезно, этот сборник древних мифов давно устарел», – такие суждения постоянно звучат на протяжении последней пары сотен лет. Другие люди, напротив, говорят, что Библия полностью соответствует всем научным данным: например, излагает в своеобразной манере историю возникновения звезд и планет, нужно только правильно ее читать. Кто же прав и насколько Библия на самом деле соответствует научным данным?
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Руслан Парфенов 3 августа 2021, 11:42
    Ну, согласно Библии что старше - Земля или Солнце? Эта простая проверка даст нам однозначный ответ на вопрос "насколько Библия на самом деле соответствует научным данным?"
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 4 августа 2021, 18:04
    Повествование о Творении не следует воспринимать как строгую хронологию во времени.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 4 августа 2021, 20:44
    Стоит ли вообще воспринимать серьёзно повествование, воспринимаемое как угодно?
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 4 августа 2021, 22:14
    Воспринимать её как угодно может лишь примитивное мировоззрение.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 5 августа 2021, 06:10
    Другими словами, ничего общего с научными данными, спасибо.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 5 августа 2021, 09:38
    С заблуждениями науки, - ничего общего!
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 5 августа 2021, 11:01
    С удовольствием послушаю ваши осуждения насчет заблуждений повторяемо проверяемо работающей науки, когда на основе и одной и той же так называемой священной книги перестанут возникать по двадцать деноминаций.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 5 августа 2021, 15:37
    **С удовольствием послушаю ваши осуждения насчет заблуждений повторяемо проверяемо работающей науки**
    ///////////////////////////////
    О заблуждениях науки говорю только с представителями науки. Вы в какой области знаний тусуетесь?
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 5 августа 2021, 15:45
    Вы уже решили проблему деноминаций? Просто, когда я последний раз проверял их была целая туча и все основаны на одной и той же Библии.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 5 августа 2021, 16:02
    Разве это, - вашего ума дело?
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 5 августа 2021, 16:04
    Многовато для книги, претендующей на роль носителя некоего знания?
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 5 августа 2021, 16:39
    Если нечего сказать по теме, - гуляй вальсом.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 5 августа 2021, 16:48
    Я бы лучше посмотрел как вы Practice What You Preach, как говорят у нас в русских деревнях.

    Я вам не хамил. Как насчет ответить на вполне конкретный вопрос вместо перехода на личности?
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 5 августа 2021, 17:04
    **ответить на вполне конкретный вопрос вместо перехода на личности?**
    //////////////////////
    Ваш вопрос не по теме!
    Если правила общения до личности не доходят, то такую личность можна и послать.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 5 августа 2021, 17:12
    Не хотите обосновывать ваши тейки - не надо. Опять же, я не могу вам запретить ни посылать меня, ни даже прятаться в ЧС - вы имеете на эти действия полное мое благословление.
    Однако, хочу заметить, что мои простые вопросы, касающиеся вашего заявления, по неким причинам, остаются без ответа, зато имеет место соскакивание с темы переходами на личности и ничем не подкрепленными апелляциями к "вопросы не по теме".

    Почему вы не можете ответить на простой вопрос, касающегося вашего же утверждения?
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 5 августа 2021, 17:46
    **Не хотите обосновывать ваши тейки - не надо.**
    //////////////////////////////
    Наукой установлено:Обоснования даются только специалистам в данной области знаний.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 6 августа 2021, 07:19
    Ага, популяризаторов науки не существует, так же не существует конкретно Панчина, Дробышевского, Гельфанда, Нила ДеГрасса Тайсона, Докинза, Хокинга, Сагана, Плейта, Дика Свааба..
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 6 августа 2021, 08:55
    Присылайте своих знакомых популяризаторов, если их мировоззрение позволяет понимать мои доказательства.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 6 августа 2021, 09:42
    Если ваши доказательства зависят от мировоззрения или от восприятия, то это, мягко говоря, не очень хорошие доказательства.

    Вот смотрите, вы сказали "Наукой установлено:Обоснования даются только специалистам в данной области знаний." Я парировал известными именитыми учеными - популяризаторами науки, который буквально дают обоснования неспециалистам в виде проверяемо существующих книг, лекций, выступлений. И это факты, они сущестуют независимо от того, какой там хороший-плохой-немазаный-сухой мой собеседник. Как-то так это делается.

    Впрочем, как я уже сказал, не хотите обосновывать свои тейки - не надо.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 6 августа 2021, 10:12
    **Вот смотрите, вы сказали "Наукой установлено:Обоснования даются только спе..**
    ///////////////////////////////////
    Куда-то исчезло из темы это ваше сообщение?
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 6 августа 2021, 11:51
    Не понял вас. Вы же сами на него ответили?

    -Наукой установлено:Обоснования даются только специалистам в данной области знаний.
    -Ага, популяризаторов науки не существует, так же не существует конкретно Панчина, Дробышевского, Гельфанда, Нила ДеГрасса Тайсона, Докинза, Хокинга, Сагана, Плейта, Дика Свааба..

    Михаил Крец # ответил на комментарий Руслан Парфенов 4 августа 2021, 17:50
    Библия лишь отчасти согласуется с научными данными, поскольку наука все еще в глубоком заблуждении.
    Руслан Парфенов # написал комментарий 3 августа 2021, 07:56
    1. Какими словами выражена данная информация в Библии, при описании процесса Твореня?
    -------------------------------------------
    ...

    Увы, ни слов ни терминов в религии вы не найдёте, чтоб описать строение живого организма лишь только грамотный биолог вам может рассказать каким же образом устроен человек. Однако МИР сложнее организма человека и посему нет смысла искать ответы в Библии, как МИР устроен…




    <
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий Руслан Парфенов 3 августа 2021, 09:36
    Познать лишь можно то, что поддаётся осмысленному пониманию того, что изучаешь и можешь объяснить словами понятным остальным…
    ...

    цитата
    ----------------------------------
    Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает. Эрне́ст Ре́зерфорд (— британский физик
    ----------------------------------
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий Руслан Парфенов 3 августа 2021, 14:37
    ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ — мир, существующий независимо от субъекта (человека) и его сознания. Представление о мире, как о внешней (окружающей) реальности, не зависящей от позиции, понимания и восприятия субъекта. «Движение, пространство, время, жизнь и т. д. — всё это свойства или проявления свойств и взаимодействий различных по степени сложности видов материи, которые в совокупности и образуют мир в целом или всю Объективную реальность (Бытие)».
    Михаил Крец # ответил на комментарий Руслан Парфенов 4 августа 2021, 17:56
    Все возможно пояснить, но не все пояснения поддаются пониманию слушателями.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Руслан Парфенов 4 августа 2021, 17:54
    Библия - не научный трактат, чтобы содержать все подробности устройства организмов. Но в ней даны принципы их устройства, чего нет у науки.
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий Михаил Крец 4 августа 2021, 19:14

    Библия - не научный трактат, чтобы содержать все подробности устройства организмов. Но в ней даны принципы их устройства, чего нет у науки.
    ------------------------------------------
    ссылка на www.cirota.ru

    Михаил Крец # ответил на комментарий Руслан Парфенов 4 августа 2021, 21:53
    Ссылки читай сам и давай краткий ответ.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Руслан Парфенов 4 августа 2021, 18:06
    На какой из вопросов темы у вас есть ответ?
    Вам знакомо Библейское описание Творения?
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий Михаил Крец 4 августа 2021, 19:19

    Вам знакомо Библейское описание Творения?
    -----------------------------------------------
    ОНО старо как этот мир
    ------------------
    На какой из вопросов темы у вас есть ответ?
    ------------------------------------
    смотреть по ссылке ссылка на maxpark.com

    Руслан Парфенов # ответил на комментарий Руслан Парфенов 4 августа 2021, 19:29
    Источник происхождения, опередившего по уровню знаний человечество на тысячелетия, не поддается научному объяснению. Трактат по своей сути не является религиозным документом, но тем не менее оказал огромное влияние практически на все теологические учения и религии мира.
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий Михаил Крец 5 августа 2021, 07:30

    Вам знакомо Библейское описание Творения?
    --------------------------------------------
    Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК, имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, - станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО?
    ...

    Если вы до сих пор не в состоянии более-менее правильно осознать даже упрощённое вами до невежества понятие "Бога-Первотворца", то как вы можете осознать своим трёхмерным мозгом суть Творения, мерность которого превосходит все допустимые величины? ссылка на www.nekto.org

    Михаил Крец # ответил на комментарий Руслан Парфенов 5 августа 2021, 10:28
    Правильно осознать окружающий Мир и Бога, пока-что способен только я(на то есть причина), остальным, включая и вас, следует слушать и "мотать на ус".
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий Михаил Крец 5 августа 2021, 11:46

    Правильно осознать окружающий Мир и Бога, пока-что способен только Я))))
    -------------------------------------
    Уважаемый Михаил спуститесь на грешную землю не уподобляйтесь герою мультфильма
    ссылка на youtu.be

    ...
    Михаил Крец # ответил на комментарий Руслан Парфенов 5 августа 2021, 15:42
    **Уважаемый Михаил спуститесь на грешную землю**
    /////////////////////////////
    Именно это я и сделал 70 лет тому: воплотился, родился, и повзрослев, - просвещаю ходящих во тьме, подобных вам.
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий Михаил Крец 5 августа 2021, 16:52
    повзрослев, - просвещаю ходящих во тьме, подобных вам.
    --------------------------------------
    Поскольку роли вы распределили но не утвердили …
    Ежик (народ) в тумане, Медведь (Я) в нирване
    Вопрос лишь том, поверит ли народ глашатаю на слово…
    Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Руслан Парфенов 5 августа 2021, 17:08
    **Вопрос лишь том, поверит ли народ глашатаю на слово**
    ///////////////
    Кто-то уразумеет, кто-то поверит, а отвергнут - младенцы в познании.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 376 записей в блогах и 3771 комментарий.
    Зарегистрировалось 25 новых макспаркеров. Теперь нас 5033136.