Духовно-детское и духовно-взрослое понимание Писаний.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Крец написал
    1 оценок, 266 просмотров Обсудить (50)

    Духовно-детское и духовно-взрослое понимание Писаний.

    Читая Новый Завет, встречаешь утверждение апостола о том, что относительно понимания науки Божией, люди делятся на «детишек в познании», питающихся молочной пищей», и опытных взрослых, «чьи чувства навыком приучены к различению добра и зла». Соответственно, и подаваемая информация для тех и других, - различна. Взрослеющих в познании, он призывает «оставить начатки науки Христовой и обратиться к более совершенному».

    Следовательно, нам необходимо научиться различать Библейскую информацию на предназначенную для духовных младенцев и предлагаемую духовно-взрослым, ибо «молочная пища» не отражает реалий, питающиеся ею « в деле познания – несовершенны».

    Так кто и как предлагает разделять Писание по этим признакам?

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 50 комментариев , вы можете свернуть их
    Антон Савельев # написал комментарий 9 июля 2022, 13:39
    писания... именно, писания. нет никакой науки божьей.
    а просто набор никак не обоснованных высказываний.
    все это уже никому по сути ничего не дает. не греет.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Антон Савельев 10 июля 2022, 13:12
    Вы просто еще не созрели, чтобы находить обоснования той информации.
    Антон Савельев # ответил на комментарий Михаил Крец 10 июля 2022, 16:13
    время идет и много лет прошло. а вы все про писания. Скомпилированные, кстати.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Антон Савельев 10 июля 2022, 21:36
    - Не важен их источник, но важна - правдивая информация!
    Владимир Великий # ответил на комментарий Антон Савельев 10 июля 2022, 22:12
    Насколько ваше утверждение правдиво проверить легко. После вашего ответа на вопрос: сколько раз лично вы прочитали Священно писание? Уверен что полностью ни разу. А выводы делаете со слов других людей, которые прочитали.
    А я вот четыре раза прочитал полностью, примерно за 3 года каждый раз. Поэтому у меня мнение о пользе Священного писания противоположное.
    Aleks Alekssov # написал комментарий 10 июля 2022, 12:14
    "«чьи чувства навыком приучены к различению добра и зла»"
    думать не пробовали?Чувства могут завести крайне далеко.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Aleks Alekssov 10 июля 2022, 13:11
    - Могут, если навыком не приучены!
    Aleks Alekssov # ответил на комментарий Михаил Крец 10 июля 2022, 20:29
    значит думать не пробовали...
    Михаил Крец # ответил на комментарий Aleks Alekssov 10 июля 2022, 21:39
    Даже если пробовали, все равно: атеисты - примитивисты мышления.
    Aleks Alekssov # ответил на комментарий Михаил Крец 11 июля 2022, 12:53
    пробовали думать,но не получилось осталось только верить.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Aleks Alekssov 19 июля 2022, 08:23
    - Пробуйте еще, пока не получится.
    Владимир Великий # ответил на комментарий Aleks Alekssov 10 июля 2022, 22:15
    То о чекм вы говорите не имеет никакого отношения к христианству. Христианство это не навыки. Христианство это получение Святого духа для понимания написанного. Он или есть у вас или его нет. Это навыками не получишь.
    Aleks Alekssov # ответил на комментарий Владимир Великий 10 июля 2022, 22:58
    "Христианство это не навыки. Христианство это получение Святого духа для понимания написанного."

    и от кого получают "святого духа" ?
    Владимир Великий # ответил на комментарий Aleks Alekssov 10 июля 2022, 23:05
    Источник один, Бог.
    Aleks Alekssov # ответил на комментарий Владимир Великий 10 июля 2022, 23:24
    так он же умер в седьмой день.
    Владимир Великий # ответил на комментарий Aleks Alekssov 10 июля 2022, 23:29
    Бог умер? Ужас какой же. )))))
    Aleks Alekssov # ответил на комментарий Владимир Великий 10 июля 2022, 23:43
    об этом в библии , на первой странице написано.
    Владимир Великий # ответил на комментарий Aleks Alekssov 11 июля 2022, 00:43
    У Библии нет ни первой ни последней страниц. Библия делится на книги, главы и стихи. И раз вы не приводите в какой книге, в какой главе и в каком стихе это написано, значит в Библии такого утверждения нет.
    Aleks Alekssov # ответил на комментарий Владимир Великий 11 июля 2022, 12:52
    каждая книга имеет первую страница
    Михаил Крец # ответил на комментарий Aleks Alekssov 19 июля 2022, 08:22
    Умер твой мозг, не понимающий гаписанного!
    Богачёва Валентина # написала комментарий 10 июля 2022, 15:03
    Надо «детишек в познании» приучить не высказывать свои глупые заблуждения публично, т.к. они вводят в заблуждение общество, сбивая его в правильного пути, что и приводит к катастрофическим последствиям нашу страну.
    Михаил Крец # ответил на комментарий Богачёва Валентина 10 июля 2022, 21:40
    Пора переходить к подзатыльникам?
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Михаил Крец 12 июля 2022, 07:56
    Был такой период в истории. Джордано Бруно напихали, Галилею...

    А кстати, как это работает? Вот я атеист, вы перешли к подзатыльникам, вы сильнее, теперь вы правы? А потом вы заболели раком, рак сильнее вас, теперь рак прав? А потом вас вылечил врач, врач сильнее рака, теперь врач прав? У врача загорелся кабинет, огонь сильнее врача, огонь прав? Пожарник потушил огонь, пожарник теперь прав? Пожарника на дерево загнал медведь - теперь медведь прав?
    Михаил Крец # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 19 июля 2022, 08:21
    Подзатыльник - не признак насилия, а попытка выгнать дурь из головы.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Богачёва Валентина 12 июля 2022, 07:57
    А кто определяет, что "заблуждение", а что нет?
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Богачёва Валентина 12 июля 2022, 15:47
    А кто это? Откуда мы знаем, что это они? Почему мы им доверяем?
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Удаленный Наблюдатель 12 июля 2022, 16:29
    Поэтому, всё что касается этой темы, этим должны заниматься только посвящённые, т.е. те, кто познали Высшие человеческие ценности. Именно поэтому Власть является Высшим органом управления.
    Нельзя допускать к управлению страной любого.
    Захватить трон может любой, нынешний режим тому подтверждение, но называться Властью (Высшим органом) они никогда не будут.
    Отсутствие Власти в стране всегда приводит к катастрофическим последствиям (кризисы, войны, эпидемии и т.д.).
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Богачёва Валентина 12 июля 2022, 17:05
    Те же вопросы к "посвященным" + еще один - как их проверить и контролировать?
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Удаленный Наблюдатель 12 июля 2022, 17:31
    Я же написала -- для этого должна быть Власть, которая создаётся истинным Духовенством. Только Власть определяет кто есть кто.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Богачёва Валентина 12 июля 2022, 20:44
    Власть сама определяет кто власть, при этом власть нельзя проверять, контролировать и сомневаться в ней.

    Звучит как путь в адище.
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Удаленный Наблюдатель 14 июля 2022, 09:38
    Извините. Невозможно объяснять человеку по теме, понимание которой для него недоступно.
    Путь к познанию открыт для всех Идите и познавайте!
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Богачёва Валентина 14 июля 2022, 10:16
    Как говаривал Резнфорд "Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает".
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Удаленный Наблюдатель 15 июля 2022, 20:04
    Не старайтесь. Не сработает.
    Идите и познавайте!
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Богачёва Валентина 15 июля 2022, 21:14
    У нас с вами разное понимание слова "познавать".
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Удаленный Наблюдатель 16 июля 2022, 08:32
    Конечно разные.
    Вы охотитесь за готовой информацией, халявной.
    А я говорю, что вам нужно самому пройти этот путь, в противном случае любая информация будет извращена вами и, частенько, до наоборот.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Богачёва Валентина 16 июля 2022, 11:31
    Или вы ищите потерянное не там где оно может лежать, а где вам удобно, потому-что не хотите голову напрячь.
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Удаленный Наблюдатель 16 июля 2022, 19:59
    Нет.
    Вы настаиваете на объяснении вам некоторых вещей, но есть вещи, которые нельзя объяснять, они только познаются. И если они кому-то неизвестны, то это означает, что этот человек шёл не тем путём и жил не по Праву и не по Высшим Законам.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Богачёва Валентина 16 июля 2022, 22:06
    Ну то есть идея раскрывается только тем, кто разделяет эту идею. А кто не разделяет, тот неправильно живет. Объяснить, почему надо выбрать именно эту идею а не любую другую нельзя, по той причине, что вопрошающий неправильный. Понятно.
    Богачёва Валентина # ответила на комментарий Удаленный Наблюдатель 17 июля 2022, 08:45
    Не совсем так.
    Жить по Высшим Правовым Законам человеческой жизни -- это не идея, а обязанность Человека, если он, конечно, Человек. Любые отступления -- это отступления от называться Человеком.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Богачёва Валентина 17 июля 2022, 10:34
    Ну хорошо, давайте разберем это высказывание.
    Вопрос первый - откуда мы это знаем?
    Антон Савельев # написал комментарий 10 июля 2022, 23:28
    Вы — будущие Боги, которыми вы станете, если познаете своё ис­тинное Я. Но сейчас вы похожи на крошечных оловянных божков, стоя­щих на пьедесталах, изготовленных домашними средствами. В настоя­щий момент в себе вы не найдёте ничего, кроме удушливого воздуха, с которым вы отождествили себя.

    Это было бы забавно, если бы не было так ничтожно мелко. Имен­но мелочность, как правило, явля­ется руководящей нитью в вашей жизни. Заметьте: отношу это не к вашим соседям, но именно к мелоч­ности в вас самих.

    Обозрите свои дни, рассмотрите внимательно мотивы каждого по­ступка. Взвесьте весь свой эгоизм, всё, что делалось вами для услады и возвеличивания своей личности; а затем взвесьте вашу любовь — то, что делалось вами для других в состоянии совершенной неэгоис­тичности. Я надеюсь, вы найдё­те разницу достаточно показате­льной, сравнивая оба результата. Затем скажите, стоит ли вам оби­жаться на Меня, если Я утверж­даю, что вся ваша жизнь кажется мелкой?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 376 записей в блогах и 3786 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5033137.