Как и когда Михаил Горбачев был завербован ЦРУ США?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Anastasia Nastya перепечаталa из mihooy.livejournal.com
    18 оценок, 2757 просмотров Обсудить (171)

     Политическая персона Михаила Горбачева в начале 60-х всерьез заинтересовала западную разведку. Молодой честолюбивый коммунист, с политическими амбициями и тягой к респектабельной жизни, и при этом «управляемый» красивой и тоже неординарной супругой, должен был попасть на крючок западной агентуры.

     Сегодня ряд исследователей приводят несколько основных версий того, как и когда именно могла произойти его вербовка.

     По одной из версий, Горбачева завербовали еще в 50-х годах, когда он учился в университете. Действительно, первые связи с иностранцами у Горбачева появились во время учебы в МГУ, где училось много иностранных студентов. Например, с чехом Зденеком Млынаржом Михаил Горбачев сдружился поддерживал отношения всю жизнь.

     Интересно, что этот чех после обучения в СССР пошел в партийную работу, в 1968 г., став секретарем и членом Президиума ЦК КПЧ, оказался одним из вождей так называемой «пражской весны», отмечает исследователь Александр Островский.  Именно поэтому в ноябре 1968 г. его отправили в отставку, а в 1970 г. исключили из партии. В 1977 г. Млынарж подписал Хартию-77 и эмигрировал в капиталистическую Вену.

     По другой версии, Горбачев пошел на сговор с западными агентами уже в Ставрополье. Следует отметить, что в 60-е годы Михаил Горбачев уже активно общался с западными товарищами и посещал иностранные государства.

     Так, на Всемирном форуме молодежи в Москве в 1961 г. Горбачев по поручению ЦК ВЛКСМ «был прикреплен к итальянской делегации». Кроме того, что будущий генсек сам оказывал услуги советской госбезопасности, исследователь считает, что отсюда пошли его связи с итальянскими коммунистами и тем движением, которое позднее получило название еврокоммунизма.

     В 1966 г. Михаил Горбачев впервые побывал за границей - в ГДР, по обмену социалистическим опытом подъема сельского хозяйства. Уже через много лет американский политолог Збигнев Бжезинский заявил, что американцы завербовали Горбачева с супругой как в 1966 г., только во время их поездки во Францию. При этом официальная биография Горбачева свидетельствует о том, что до 1971 г. Горбачев никогда не был в капиталистических странах.

     
    Однако ряд исследователей утверждают, что в 1966 году Горбачев в сопровождении супруги все-таки выезжал за пределы ГДР. По свидетельству западных источников, чета Горбачевых совершила поездку в Италию через Францию на арендованном на несколько дней автомобиле. Как бы то ни было, Бжезинский, который это время (1966-1968 гг.) работал в Совете Политического Планирования (организация независимого анализа и прогнозирования при Госдепартаменте) и участвовал в разработке стратегии «мирного вовлечения» в отношении СССР в рамках холодной войны, наверняка знал, о чем говорил. Во всяком случае, уже тогда политическая фигура Михаила Горбачева вызывала большой интерес западной разведки.

     В сентябре 1969 г. он побывал в Болгарии, в ноябре того же года его командировали в Чехословакию. В 1971 г. Горбачев впервые (подчеркиваю – официально) побывал в капиталистической стране - в Италии, после чего он посетил Францию, Бельгию, и ФРГ. Возможно, что контакты с агентами ЦРУ или другой западной разведки, о которых говорил Бзежинский, произошли уже во время официальных заграничных визитов Горбачевых.

     Кроме того, Михаил Горбачев контактировал и с иностранцами, которые приезжали в командировки и на отдых в Ставрополье. Главным образом, это были партийные и государственные деятели из дружественных стран Центральной Европы. По данным исследователя Островского, Михаил Горбачев контактировал с представителями капиталистических стран, посещавшими регион с деловыми целями – это представители английской компании «Джон Браун», германской фирмы «Линде» и американской корпорации «Юнион Карбайд», которые принимали участие в проектировании и строительстве химического завода. Общался Горбачев и с сотрудниками английского банка «Морган Гренфелл», который финансировал этот проект.

     С августа 1968 г. Михаил Горбачев - второй, а с апреля 1970 г. - первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС. В 1970 г. он избран членом Верховного Совета СССР, где до 1974 г. входил в комиссию по охране природы одной из палат, затем по 1979 год - Председатель Комиссии по делам молодёжи Совета Союза Верховного Совета СССР.

     В 1973 г. секретарь ЦК КПСС Петр Демичев делал ему предложение возглавить отдел пропаганды ЦК КПСС, однако Горбачёв отказался. Зато уже в ноябре 1978 г. Горбачев был избран секретарём ЦК КПСС. С 1979 года по 1980 год — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. В начале 80-х годов совершил ряд зарубежных визитов, в ходе которых познакомился с Маргарет Тэтчер и подружился с Александром Яковлевым — возглавлявшим тогда советское посольство в Канаде.

     
    Как отмечает исследователь Михаил Антонов, чету Горбачевых отличали заискивание перед вышестоящими и в то же время грубость в общении с подчиненными, стремление к роскоши. В качестве члена Политбюро Горбачев выезжал в Канаду (где он остановился в доме посла Александра Яковлева) и в Великобританию (уже вместе с Яковлевым как советником). Этот визит в Англию можно считать историческим – на нем Маргарет Тэтчер от лица Запада оценила Горбачева как желательного для них претендента на роль руководителя СССР.

     В своих воспоминаниях «Из тени» бывший директор ЦРУ Роберт Майкл Гейтс признается: «ЦРУ с энтузиазмом встретило появление Горбачева в начале 1983 года как протеже Андропова». Что же вызывало этот энтузиазм? «Мы многое о нем знали».


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 171 комментарий , вы можете свернуть их
    Ганс Христиан # написал комментарий 24 августа 2012, 08:38
    Это уже не важно. Виселица ему обеспечена.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Ганс Христиан 24 августа 2012, 08:49
    А тебе колбасный цех.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Олег Бушуев 24 августа 2012, 08:58
    Сначала выдвигается смешной тезис о том, что Горбачев был кем-то завербован, а потом под него начинают подбирать такие же нелепые варианты по поводу того, кто бы это мог сделать. Может, в палате № 6 проконсультироваться, там, наверняка, точнее скажут, кто, где и когда.
    Старик Яков # ответил на комментарий Алексей Скворцов 24 августа 2012, 12:08
    Действительно, это напоминает логику времён "ежовщины": "Михаил Горбачев контактировал с представителями капиталистических стран" - значит, кем-то да был завербован обязательно! А как же иначе? - Он же страну империалистам проклятым сдал! А то, что Мишка просто дурак-дураком, его и вербовать-то не имело смысла - в эту логику никак не укладывается...
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Старик Яков 24 августа 2012, 17:10
    какая еще Ежовщина? Разве при Ежове ТАК сливали страну и народ западным ублюдкам? Нет, не сдавали, аналогов в истории предательство Горбачева просто не имеет, даже не с чем сравнить. Это нечто особенное, вот и производят разбор полетов.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 24 августа 2012, 17:32
    Аналоги есть , да еще похлеще, и все в нашей стране и все после него.
    Ганс Христиан # ответил на комментарий Олег Бушуев 24 августа 2012, 09:29
    Угрожаешь, вражина недобитая? Вспомни участь своих белогандонных в прошлом веке.
    Aquarius Waterly # написал комментарий 24 августа 2012, 08:44
    Один человек не может разрушить империю.
    Это сделали ребята под названием "ГКЧП".
    Владимир 1959 # ответил на комментарий Aquarius Waterly 24 августа 2012, 17:45
    Ошибка в аббревиатуре. Правильнее КГБ.
    Альфред Немлихер # написал комментарий 24 августа 2012, 08:45
    Горбачев, конечно, порядочный подонок, но не надо ему шить то чего не могло быть. Это мы уже с Берией проходили...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Ту Ту 24 августа 2012, 16:38
    да по его делам видно что с потрохами продался, пропиндоская он подстилка
    Alexey Molchanov # ответил на комментарий Альфред Немлихер 24 августа 2012, 09:07
    Берия стал жертвой подонка Хрущёва, который в отличие от Берии отличался коварством, но в качестве государственного деятеля был недосягаем до Берии. А о предательстве Гобачёва большой материал собран в генеральной прокуратурой покойным Виктором Илюхиным и было возбуждено уголовное дело, которое отменил бывший в то время генеральным прокурором Трубников, будучи ставленником Горбачёва. Если Вы сопоставите все действия Горбачёва как руководителя государства, увидете постепеное уничтожение СССР точно по лекалам Аллена Даллеса.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Alexey Molchanov 24 августа 2012, 09:10
    Не подскажете, где можно прочесть "лекала Даллеса" ?
    Желательно на английском, в оригинале.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Aquarius Waterly 24 августа 2012, 10:59
    думаете им сложно перевести на английский?)))
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Aquarius Waterly 24 августа 2012, 11:14
    Аквариус,не затевайте разговора с помешавшимися на заговорах всяких Даллесов,от их бреда уже скулы сводит.Для этих маразматиков никак не дойдёт простая мысль,что СССР проиграл Западу прежде всего в зкономическом соревновании.Нам инженерам производственникам задолго до краха СССР было ясно что "трест обязательно лопнет".и не нужно было иметь семь пядей во лбу чтобы понять что,экономический идиотизм назыаемый социалистической плановой экономикой,нежизнеспособен,как мутант лишенный жизненно важных функций.Лекало Даллеса было нарисовано в 1922году в момент создания СССР и это образование держалось лишь благодаря мобилизационному режиму в стране,на жёсткой дисциплине,угрозами репрессий на всех уровнях.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 24 августа 2012, 11:37
    Совершенно с Вами согласен. Поскольку я тоже инженер, мои наблюдения и выводы совпадают с Вашими.
    Jack Smith # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 24 августа 2012, 16:53
    откуда копипастишь? инженеры производственники так не говорят.
    это слог пропагандиста
    Алан Петров # ответил на комментарий Alexey Molchanov 24 августа 2012, 09:11
    точно по лекалам Аллена Даллеса.
    =
    Вы тоже верите в существование этого Плана?))
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Alexey Molchanov 24 августа 2012, 10:18
    Для руководителя государства, даже если он подонок, быть чьим-то шпионом очень мелко. Это равносильно тому что обвинить его в карманных кражах. Помню Илюхина. Так же способен на гадости. Так в свое время обвиняли Берию в шпионаже...
    Alex Kos # ответил на комментарий Альфред Немлихер 24 августа 2012, 10:17
    А сами-то Вы были в плену или на оккупированной территории? Родственники за границей есть? Связи с иностранными гражданами поддерживали? Почему нос большой?
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Alex Kos 24 августа 2012, 10:22
    ????? У Вас все дома?
    Alex Kos # ответил на комментарий Альфред Немлихер 24 августа 2012, 10:29
    Шутка. Извините, если обидел.
    А мои все на работе.
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Alex Kos 24 августа 2012, 10:33
    Нормально. Шибко обидчивым в ГП делать нечего.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Кузнецов # ответил на комментарий Альфред Немлихер 24 августа 2012, 17:38
    Какая разница завербован не завербован, Вы правы подонок порядочный. А я же помню, как один человечек сказал мне , вы ещё узнаете Горбочева, я тогда не поверил. Достаточно того, что эта сволочь предала веру в него народа.
    Alexey Molchanov # написал комментарий 24 августа 2012, 08:52
    Пока у власти потомки ельциноидов, предателю Гобачёву ни чего не угрожает. Он в кругу своих сподвижников.
    Сергей Юрков # ответил на комментарий Alexey Molchanov 26 августа 2012, 02:16
    Думаю, что объявленная не прикасаемость и не подсудность ебна .распространена и на гмс.
    Jaroslav Kulbickij # написал комментарий 24 августа 2012, 08:55
    Анатолий Чернышов # ответил на комментарий Jaroslav Kulbickij 24 августа 2012, 10:47
    Так это ж Андропов.
    Jaroslav Kulbickij # ответил на комментарий Анатолий Чернышов 24 августа 2012, 11:48
    Это тот человек, который вытащил Горбачева, как и многих других, на поверхность. Спецслужбам надоел маразм КПСС и они взяли власть в свои руки. ЦРУ отдыхает.
    мАКИТРА бАТЬКОВНА # ответила на комментарий Анатолий Чернышов 24 августа 2012, 12:31
    Где-то читала, что это Гленн Миллер.
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 24 августа 2012, 08:57
    Просто здорово, что в истории был такой человек как Горби. В отличие от придурков - старцев он хоть мог говорить без бумажки и пороть чушь значительно реже. Ему бы еще окружение нормальное... да народ, который настроен на созидательный труд - все бы и срослось. Но что есть - то есть. Он безусловно вошел в историю, и однозначно как положительный персонаж.
    Сергей Метик # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 09:07
    Горбачев вошел в историю как полный идиот.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Метик 24 августа 2012, 09:09
    Но...
    ошибка ГЛУПОСТИ она хуже преступления!
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Сергей Метик 24 августа 2012, 09:14
    Комментарий удален его автором
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Сергей Метик 24 августа 2012, 11:58
    Зная Вас по прежним комментам - не удивлен. Ваш уровень (и предел) - маразматики из политбюро с трудом читающие по бумажке... Вы стали не любопытны Сергей. Альцгеймер?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 17:17
    по вашему главное что бы говорил без бумажки? Я вот сужу по делам, а не по болтовне, а Горбатый делов натворил, разобраться не сможем лет сто.
    Эд Мак # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 09:12
    Народ созидал и созидает, но к обману просто был не готов.
    Не в чести обман был. Трудились все...
    А чушь порол. Просто не сразу это поняли. Потому что чушь была... необычная.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Эд Мак 24 августа 2012, 09:15
    Ага... Заслушивались - толпу вокруг собирал, вещал - понты такие...:) А страна рушилась.
    Владимир 1959 # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 20:09
    А Чумак с Кашпировским отвлекали от пустых прилавков. Учёные-коммунисты разъясняли вредность масла, сметаны и мяса.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Эд Мак 24 августа 2012, 12:01
    Ну да, созидал. Поголовные приписки, дутое соц.соревнование, выхолощенные идеалы. Маразматические вожди... Ложь пропитывала все общество. Трудились? Ну и где были эти результаты труда? Что делали хорошего? Любой задрипанный импорт из за бугра (будь то туфли или платье, телевизор или машина) - был на порядок лучше. Или Вы про образование - это не про английский со словарем? Вы просто не жили толком при СССР, по возрасту.
    Просто Кот # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 12:44
    :-))))))
    Ой оставьте,тогда хоть что то выпускали.И не всё было хуже,
    А сейчас даже швейные иглы и презервативы у Китайцев закупаем.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Просто Кот 24 августа 2012, 12:57
    Конечно не все. Но все же прошу написать что было лучше. О презервативах, да они вообще в дефиците были.
    Просто Кот # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 13:19
    Не помню такого,это кто Вам такое рассказывал?
    Молодёжь может и правда поверить.
    Да,что перечислять...Было и не мало,что было лучше.
    Даже если допустить,что не было!!!!
    Так скажите,а что сейчас то вообще есть в России,не говорю уж о лучшем.
    Зачем эти 20-лет?Что мы делали эти годы?
    Строили из себя демократическое общество,в демократию играли и обхаивали своё прошлое?
    А потом пришёл дядя ОМОН и показал демократически думающим личностям,что как были аФном,так им и остались.:-)))))
    Получается ничего не делали!...:-)))))))
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Просто Кот 24 августа 2012, 14:46
    Давайте не передергивать. Я ничего не говорил про сейчас, но говорил про "тогда". Я из Свердловска/Екатеринбурга, это вполне похоже на Новосибирск. В семидесятые презервативы были в жутком дефиците. Мне ничего не нужно рассказывать. Мне шестой десяток, я просто жил в то время. Нам было сложно сравнивать, поскольку импорта было мало. Но. ГДРовские и чешкие костюмы и обувь шли на ура. Да хоть что возьмите. Давайте только не говорить про спутник и человека в космосе. Практически все было (на самом деле) так себе.
    Просто Кот # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 15:39
    Не хочу споров,устал от этой возни и пустой говорильни 20 лет подряд.
    Пусть будет по Вашему!
    Зато с демографией проблем не было и дети у нас самые красивые в мире...:-))))))))
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Просто Кот 24 августа 2012, 17:02
    Давно читал, что на западе выявили, что в дни когда был блэкаут - наибольшее число зачатий :-) Так что написанное вами не удивило, но дополнило ранее известное. Насчет самых красивых детей. Раньше и я так думал. Теперь глядя на улицы... особенно в Москве (бываю в командировках) я так не думаю. Кстати я бывал более чем в десятке стран - дети везде красивые...
    Просто Кот # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 19:08
    ;-)))))
    Я москвич!
    В заграницах многих не бывал,но кое что о них знаю!
    А что у Вас слог такой официальный,как на приёме у Королевы!
    Мы ж о презервативах,а не о Вас,побывавших во всех,покинув ...Я из Свердловска/Екатеринбурга (с)......У Вас то с презервативами проблем не было,надеюсь????..:-)))
    Не понтуйте,говорите по-русски,нормальным человеческим языком!..:-)
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Просто Кот 24 августа 2012, 20:54
    Я то как раз говорю нормально. Вы постоянно пытаетесь перейти на подзаборный...
    Просто Кот # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 21:10
    Вот и давайте поговорим!
    Вашем родном городе сейчас ФСКН изымает не меренное количество наркоты!
    Как думаете,почему?
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 18:54
    Это до какой же степени должна быть сильной потребность в презервативах, что бы и к шестидесяти годам о том не забыть? Но что верно, то верно. Качество продукции было никудышнее. Расценки рабочим зарезали так, что времени в обеспечение качественной работы просто не предусматривались
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 24 августа 2012, 20:54
    Некоторые потребности характеризуют человека не с худшей стороны.
    Просто Кот # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 25 августа 2012, 01:00
    Тогда простите за бестактность!
    Просто надоели словоблуды,которые и производства ни разу не видели,а берутся о сём рассуждать!..:-=)!
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Просто Кот 25 августа 2012, 10:05
    Да, разве же это бестактность?! Вы бы видели, что у меня порою вылетает. Но я, в самом деле, из рабочих. И хотя «усушка" расценок меня непосредственно не касалась (я электромонтер) но все это происходило на моих глазах.
    Просто Кот # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 25 августа 2012, 13:19
    А инженер-электронщик!Химки мой родной город!
    Наукоград,который превратили в помойку..
    Летаете за бугор,ребята..:-)))))))
    Как сказал бы мой папка 50 лет (с 1945-го) отработавший на НПО Лавочкина и 18 лет на пусковых!
    Пы.Сы!:Так неудачный пуск...на их инженерной болтовне,означало слетать за бугор!
    Ну,ушла ракета и за бугром упала!.:-))))))
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Просто Кот 25 августа 2012, 17:01
    Я вас не понял. Просто электромонтер. 6-ой разряд. Обслуживаю цех - промышленное оборудование. А те ребята, которым резали расценки – это мои друзья. Нам расценки не резали. Потому как зарплату изначально устанавливали чуть побольше, чем уборщицам.
    Подобное положение вещей привело к тому. Что сейчас электромонтеров на заводах почти, что нет.
    Просто Кот # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 25 августа 2012, 17:26
    Вы меня умиляете,а заводы то есть?
    Есть заводы,есть востребованность на рынке труда.........
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Просто Кот 25 августа 2012, 18:25
    Вы напрасно умиляетесь! Здесь вопрос уже давно перешел в другую плоскость.
    - А нужна ли нам такая гуманитарная наука, которая несет чушь, да околесицу о вещах, о которых не имеет никакого представления. А что если выкинуть ее на обочину истории вместе с той шпаной, которую они никогда не переставали обслуживать.
    Просто Кот # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 25 августа 2012, 18:43
    Нихера не понимаю!То Вы рабочий,то тут мне втираете про какие то пути истории и обочины!
    Давайте чётко определимся!
    Мы говорим серьёзно или просто пиз..м..?
    Просто Кот # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 25 августа 2012, 17:32
    Тут есть два варианта,тут сопли лить и работать дальше,
    Либо уйти и искать новое место работы!
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Просто Кот 25 августа 2012, 18:33
    Если взялись рассуждать, то хотя бы в приближениях не мешало представлять тему. Безработица для того и создана, что бы лишить рабочих возможности поменять место работы по своему усмотрению. В таком виде она и заявлена в «Протоколах сионских мудрецов» и рассматривается как важнейший элемент обновленного крепостного права. Что же касается пожилых рабочих, так они такой возможностью уже давно не располагают.
    Просто Кот # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 25 августа 2012, 18:52
    Феликс-рабочий!У Маркса всё это написано 200 лет тому назад!
    Не напрягайтесь,не старайтесь казаться умней ,чем есть..
    Просто по НИКУ подумал,что еврей,,что умный,а Вы мне школьные истины рассказываете!
    Простите за некорректность!
    Вопросов больше не имею!..:-)))))
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Просто Кот 26 августа 2012, 00:12
    А вот у меня один вопрос остался. Так, что же вы дурачком-то прикидываетесь, заявляя вот этот комментарий:
    «Тут есть два варианта,тут сопли лить и работать дальше,
    Либо уйти и искать новое место работы»!
    Знаете же, откуда берется безработица? И чему она служит.
    Просто Кот # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 26 августа 2012, 00:52
    ФЕЛИКС Шайдуллин,давайте не вдаваться в подробности!!!!
    Всех надо валить с подачи скинОВ!
    Валить нафик,пока на родине не начнут жизнь благоустраивать!
    На своеёёёёей Родине,а не на моей!!!!!!!!
    Ненавижу этих бараноов,как и они меня,причем и вас за барана держат!............
    Николай К. # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 августа 2012, 11:16
    Ну да, ну да, помню его хождение в народ, два десятка охранников на пустой площади, имитирующие публику, и несколько минут пустопорожнего трепа.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Николай К. 24 августа 2012, 12:02
    Он ведь отталкивался от абсолютного нуля, до него было все не так. Теперь же не сопоставимо хуже. И глупее...
    Людмила Шереметьева # написала комментарий 24 августа 2012, 08:59
    Я тоже думаю что говорить об этой гниде уже опоздали. А что сейчас ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    мАКИТРА бАТЬКОВНА # ответила на комментарий Людмила Шереметьева 24 августа 2012, 12:33
    Со времен горбача, страной правит ЦРУ через своих марионеток.
    Зинаида Суворова # написала комментарий 24 августа 2012, 09:00
    Многие были заграницей и знают стиль общения. Например,меня покоробило,что уровень общения некоторых был на уровне,-что сколько стоит . один из них ещё ходил за нами по пятам. Я подошла прямо сказала,что рядом я его больше не видела ,даже через дорогу. Но даже на секунду у меня не было желание перебраться жить на Запад. А вот ,кто следил,те и сдали СССР. Кто знает,какой он был Горбачёв -могут сделать вывод. Если он был из тех,что следили и доносили,значит он тоже из сдающих.Причём,без всякого давления из вне.
    Сергей Метик # написал комментарий 24 августа 2012, 09:00
    Не следует искать черную кошку в темной комнате. Особенно, когда её там нет. Предательство Горбачева - следствие банальнейшей глупости. "Дозревал" Горби вместе со всей визгливой "творческой интеллигенцией", питаясь статьями из Огонька и Нового мира. История делала свой драматический виток отрицания, а поскольку диалектического мышления у руководства страны не было и следов, то рецепты предлагались самоубийственно идиотские. Типа, "экономической самостоятельности", "самофинансирования", "кооперативов", "плюрализма", частной собственнности, "эффективных хозяев", "фермерства" и прочего двухсотлетнего хлама. Самовозбуждение Горбачева и общества происходило под влиянием мощной положительной обратной связи - СМИ разогревало общество - общество требовало от СМИ большей радикальности, СМИ еще больше разогревало общественное сознание - цепь ПОС замыкалась. Поэтому перестройка и переросла в стихийный неуправляемый процесс сделав ход вправо до упора. До полного отрицания предшествующего состояния. Это удел дураков на своей шкуре познавать диалектику Истории.
    Горбачев - предатель по ГЛУПОСТИ, не надо его слишком комплиментарно демонизировать...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Метик 24 августа 2012, 09:08
    ЭТИ 20 лет РОссии были НЕОБХОДИМЫ, чтобы понять с кем идти дальше(её маскирующихся врагов).
    Они как лупа проявили то и тех. кто был против России.
    Правильно по глупости, признав а.смита за благо, они эти годы погрузили запад в долг. из которого нет выхода.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Метик 24 августа 2012, 09:48
    Запад - БАНКРОТ!
    И банкрот он уже был в 1971 году.
    либеральная афера подошла к концу.
    Но 20 лет назад неясно в России было - кто есть скрытый враг России.
    Всё сейчас ясно: кто с Россией, кто против неё!
    Ещё немного и время всё расставит по местам и каждой сестре по серьге.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Метик 24 августа 2012, 09:54
    В Испании, например в Андалузии, уже 30 процентов безработных!!!!!!!!!!
    Молодежь - 50 процентов и более.
    Вал банкротств - на пороге, либеральная афера закончилась.
    Время расбрасывать камни, время собирать.
    Jack Smith # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 августа 2012, 16:56
    Что же тогда у вас творится если ваша "экономика" не способна догнать не то что испанию а даже португалию
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Jack Smith 24 августа 2012, 23:21
    В России нет национального правительства, национальной экономики, национальной валюты.
    России ещё предстоит национально освободительное движение после 20 лет либеральной аферы и наказания виновных за нее!
    Просто Кот # ответил на комментарий Сергей Метик 25 августа 2012, 18:18
    Сергунь,а Вы не оху..ли от своей умности?
    Скажи ТЕ по человечески..
    Горби Фнноо,поскольку,управляя Государством,потом живёт в другой стране!!!!!!
    Троцкого зарубили ледорубом,между прочим.....Ё.:-)))))))
    анд мур # написал комментарий 24 августа 2012, 09:03
    Как прискорбно не звучит: система прогнила изнутри.Вот и развалилась.Конечно можно было и реформировать.Но вожаков не было.Были Шакали,Горбачевы Яковлевы,Шевернадзе и Ко
    Владимир Лафет # ответил на комментарий анд мур 24 августа 2012, 09:11
    Система как дуб сгнила и упала чтобы вырос новый дуб - нация-корпорация-государство Россия.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий анд мур 24 августа 2012, 09:55
    Запад - БАНКРОТ!
    И банкрот он уже был в 1971 году.
    либеральная афера подошла к концу.
    Но 20 лет назад неясно в России было - кто есть скрытый враг России.
    Всё сейчас ясно: кто с Россией, кто против неё!
    Ещё немного и время всё расставит по местам и каждой сестре по серьге.

    В Испании, например в Андалузии, уже 30 процентов безработных!!!!!!!!!!
    Молодежь - 50 процентов и более.
    Вал банкротств - на пороге, либеральная афера закончилась.
    Время расбрасывать камни, время собирать.
    Алан Петров # написал комментарий 24 августа 2012, 09:09
    Как и когда Михаил Горбачев был завербован ЦРУ США?
    =
    Удивительно, но многие совки до сих пор верят в это. Так удобнее. Найден враг, а иначе следует признать, что СССР был изначально нежизнеспособен.
    Эд Мак # ответил на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 09:17
    Да ну? Очень даже жиснеспособное. До сих пор Страна живёт тем что тогда было наработано.
    Проблемы были, но их и без обмана решить можно было.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Эд Мак 24 августа 2012, 09:21
    И так мало нужно было...Обеспечить товарами потребления, чтобы не кормить торговлю, выращивать свою продукцию - можно же наладить и перестать бесконечно аплодировать на всяких сборищах, а просто работать...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 10:07
    Абсолютно правильно.
    СССР необходимо было переводить на новый уровень управления
    Пример Альенде с Киберсином, реформы Косыгина с идеями академика Глушакова.
    Но...
    переводу страны на новый уровень стала мешать партократия, которая и стала мешать развитию страны.
    Она и стояла во главе контрреволюции в 1991 году!

    Эту контрреволюцию и прикрывали выходцы из этой элиты(партократии) либеральной демагогией Гайдар. Авен и др.

    Суть контрреволюции от контроля за народной собственностью к её ВЛАДЕНИЮ.
    И никакой эффективности, прихватизация!
    Одним словом - ЛИБЕРАЛЬНАЯ АФЕРА!!!
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Владимир Лафет 24 августа 2012, 10:50
    Да. Партократии нужно было материальное, просто власть удовлетворять перестала. Собственно, и завладели. Всего лишь "Закон об именных приватизационных вкладах" прокатили, не приняли. Протащили свой вариант, чубайсовский, именно до 12 декабря 1993 г. - ведь если бы полномочия первой Госдумы вступили в силу, посложнее пришлось. А так всё в лёгкую. Элементарно обобрали страну.
    Кстати, за три часа до вступления этих полномочий успели - так шустрили....
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 12:51
    И так мало нужно было...Обеспечить товарами потребления, чтобы не кормить торговлю, выращивать свою продукцию -
    ==
    СССР органически не был приспособлен для этого. Все пожирал ВПК.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 13:48
    Для того, чтобы поставить сельское хозяйство, требовалось разрешить и ввести законодательную базу для кооперативов (их нормальное кредитование, в частности, под гарантии государства). Выпуск товаров народного потребления не требовал вложений: своих умов хватало, для того, чтобы разработать технологии, а сырья в СССР всегда хватало. У верхушки просто такой проблемы не было, потому и дефициты создавались - слишком далеки они от народа.
    Что касается ВПК, то это, во-первых, прекрасные технологии (материалы могли использоваться для производства упомянутых товаров народного потребления), новые научные разработки, производственные мощности с обученными кадрами. Уменьшить можно было, это да. Но не новые разработки - к чему это привело, мы видим.
    Потому и считались с нами, что сильные.
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 13:55
    СССР к кооперативам был идеологически не готов.
    Касаемо ВПК - полное УГ. Мы не были сильнее, но нам рассказывали. Нищий народ всегда слаб.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 13:59
    Боялись, боялись :)) - тут вы лукавите.
    И слабыми мы не были - это тоже сказка. У нас выигранная война была за плечами, а это - идеология. Такая, что Штатам не снилась.
    И чего это задёргались тогда об уничтожении нашей техники, да чтобы побыстрее и побольше?
    Боялись...
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 14:18
    Боялись, боялись :)) - тут вы лукавите.
    ---
    Я бы сказал опасались непредсказуемости, а это другое.
    ==============
    У нас выигранная война была за плечами,
    =---
    Как система, СССР войну проиграл. Сравните уровни жизни победителей и побежденных.
    ======================
    идеология. Такая, что Штатам не снилась.
    ---
    Это точно. Ни Штатам и никому другому не снилась. Была парочка последователей, типа КНДР и Кубы. Что там происходит - знаете.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 14:26
    Вы опытный спорщик, но не особо убедили.
    А непредсказуемость - не такая и плохая вещь.
    Ведь опасались же! :)))))))
    И, похоже, опасаются - это тоже неплохо.
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 14:50
    И, похоже, опасаются - это тоже неплохо.
    =
    Это очень плохо. Лучше бы уважали. Ан не за что.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 15:13
    Ага. А Штаты есть за что - череда революций и море крови на Востоке. Это в наше-то время - гибель людей ради их корыстных интересов...
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 15:25
    Ой, не читайте советских газет.))
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 15:55
    А что, ещё выходят?! ..:))
    Или это от вселенской любви к людям в этих странах?
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 16:14
    Выходят и навалом.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 14:00
    Вот и надо было над этим (кооперативами в с/х) работать, о чём и разговор.
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 14:19
    Уже сказал - идеология не позволяла, т.к.все упиралось в частную собственность.
    Алан Петров # ответил на комментарий Эд Мак 24 августа 2012, 09:32
    До сих пор страна живет не благодаря, а вопреки. Причем ни одна стран в мире не пожелала у себя повторить то же самое.
    КНДР и Кубу не предлагать.
    мАКИТРА бАТЬКОВНА # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 12:37
    Петух ощипанный, сидите за бугром и не квакайте в нашу сторону. Мы без вас подонков - иудушек разберемся.
    Алан Петров # ответил на комментарий мАКИТРА бАТЬКОВНА 24 августа 2012, 13:14
    Швабра недотраханная, не пуская пузыри, чудо деревенское.
    Jack Smith # ответил на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 16:57
    она - чекистское чудо а не деревенское
    Алан Петров # ответил на комментарий Jack Smith 24 августа 2012, 17:23
    Очень даже похоже.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Эд Мак 24 августа 2012, 10:01
    Абсолютно правильно.
    СССР необходимо было переводить на новый уровень управления
    Пример Альенде с Киберсином, реформы Косыгина с идеями академика Глушакова.
    Но...
    переводу страны на новый уровень стала мешать партократия, которая и стала мешать развитию страны.
    Она и стояла во главе контрреволюции в 1991 году!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Эд Мак 24 августа 2012, 10:05
    Эту контрреволюцию и прикрывали выходцы из этой элиты(партократии) либеральной демагогией Гайдар. Авен и др.

    Суть контрреволюции от контроля за народной собственностью к её ВЛАДЕНИЮ.
    И никакой эффективности, прихватизация!
    Одним словом - ЛИБЕРАЛЬНАЯ АФЕРА!!!
    юрий зудин # написал комментарий 24 августа 2012, 09:10
    Сам по себе Горбачев-размазня,всем верховодила Раиса,дергала за веревочки.
    Владислав Герасимов # ответил на комментарий юрий зудин 24 августа 2012, 19:10
    Полностью согласен. Раисе захотелось стать "леди №1" по полной схеме. А дурак Горби из-за её прихотей развалил систему. Хитрая и недалекая бабенка заставила своего мужика покатать себя по миру и разодеть как рождественскую елку. Да еще и что бы во все места целовали как царицу и благодетельницу. С этого вся беда и началась. Именно Горби смог показать стране, что значит жить со своей семьей за государственный счет. Монархи отдыхают....Ну а чинушки помельче быстро такой способ жизни распробовали.
    Капитанская дочка # написала комментарий 24 августа 2012, 09:11
    Не понимаю, зачем нам рассказывают в прессе о его дне рождения, которое он отметил в Лондоне. Наглый тип, будучи руководителем, приезжал в страну из загранкомандировок, как в командировку и вещал... Слушать это было невыносимо и больно за страну. Пресмыкался перед ними... Противно, до жути. Судить его надо. Жаль, что этого не будет.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 10:54
    Кому же так комментарий не понравился? :)))
    Смеюсь - хоть написал бы что. Сказать нечего, получается!..
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 13:15
    о его дне рождения, которое он отметил в Лондоне.
    =
    Неправда. Свой ДР он отмечал сначала в Москве, а уж потом в Лондоне.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 13:52
    А что потом, не считается?:))
    Или атмосфера в Москве не располагала?
    Политик, даже бывший, не имеет права делать такое.
    Если, конечно, уважает свою страну.
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 13:58
    Считается. Он приехал к своим поклонникам. Это уважение. Не тащить же их всех сюда.
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 14:28
    Комментарий удален его автором
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 14:49

    Это кого?
    Почитай лучше, прежде чем писать -
    ссылка на www.vesti.ru

    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 15:15
    Комментарий удален его автором
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 15:19
    Заглянула. "Но для Михаила Горбачева, или как его здесь чаще называют - Горби, на Западе, похоже, не существует закрытых дверей." - оно и понятно.
    Чего спорить, тогда, собственно? :)))
    Вот бы в родной стране такую любовь заслужил!..
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 15:28
    Это кого посадить, Шварнеггера, что ли?
    -------------------------------
    Вот бы в родной стране такую любовь заслужил!..
    ==
    Вот этот текст я нашел в ЖЖ Куралова.
    -----
    1) Это говорит тот самый Горбачев - благодаря которому ты можешь не боясь излагать свое мнение, печатая его на западном компьютере, попивая западное пивко, одетый в западную одежду, раззказывая о том какое зло он сотворил
    2)Это говорит тот самый Горбачев, который отвратил мир от угрозы атомной войны, к которой так готовился СССР, будучи полицейско-милитаристическим государством
    3) Это говорит тот самый Горбачев, который прекратил 45 летнюю оккупацию других "дружеских стран"
    4) Это говорит тот самый Горбачев, убравший цепи и карательный аппарат, который сдерживал воедино нежизнеспособный плод - СССР, где все "люди были братья"
    5) Это говорит тот самый Горбачев, пытавшийся отучить русский народ от патологического пьянства
    6) Это говорит тот самый Горбачев, из-за которого изменился весь мир и которого неблагодарные и зомбированные дети рабов или старые гбисты и партаппаратчики поносят и смешивают с грязью
    Капитанская дочка # ответила на комментарий Алан Петров 24 августа 2012, 15:47
    Тут я с мАкитрой бАТЬКОВНОЙ соглашусь, пожалуй.:)))
    Продолжать не хочется: политический деятель (пусть бывший) отмечает свой юбилей в другой стране при полном отсутствии (практически) сограждан - это нонсенс.
    И комментарии уберу - спор-то бессмысленный.
    А к незнакомым женщинам всё-таки на "Вы" обращаются - мы не Штатах.
    Алан Петров # ответил на комментарий Капитанская дочка 24 августа 2012, 15:54
    Зачем вы тупите? Он отметил сначала ЗДЕСЬ, а затем ТАМ, чем недовольны-то
    седой паромщик # написал комментарий 24 августа 2012, 09:12
    Прямой эфир на "Маяке" где-то в конце 90-х. Горбачев рассказывает, как он содействовал становлению демократии, слегка критикует нынешнюю власть. Слушатели делятся с ним своим мнением. Очередная слушательница с радостью в голосе приветствует Михаила Сергеевича. Михаил Сергеевич с такой же радостью приветствует ее...И вдруг она: "За сколько долларов продался засранец?" Женщину тут же отключили. Горбачев некоторое время в растерянности молчал, потом начал что-то мямлить, типа, "отдельные граждане не понимают важности преобразований, которые я углУбил..."
    Капитанская дочка # ответила на комментарий седой паромщик 24 августа 2012, 09:17
    :) Молодец женщина. Жаль, что отключили быстро - так и не узнал "мнение народа" в полном объёме.
    georgymori # написал комментарий 24 августа 2012, 09:14
    Догадки и домыслы нужно отбросить. Создать делегацию из гайдпарковцев и отправить к Михаил Сергеевичу. Авось признается и поделится опытом. Сколько будет раскрыто завербованных агентов?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий georgymori 24 августа 2012, 09:19
    из гайдпарковцев?
    мАКИТРА бАТЬКОВНА # ответила на комментарий georgymori 24 августа 2012, 12:39
    Думаете этот засранец меченный расколется? Сомневаюсь однако.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Анатолий Клименский 24 августа 2012, 09:58
    старый дуб сгнил и упал как почва для нового.
    georgymori # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 августа 2012, 12:02
    Для аналогичного дуба.
    Эдуард Даниленко # ответил на комментарий georgymori 25 августа 2012, 01:32
    По Вашему мы ВСЕ желуди?..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Катя Жукова # написала комментарий 24 августа 2012, 09:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Катя Жукова # написала комментарий 24 августа 2012, 09:35
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    vladmuz # написал комментарий 24 августа 2012, 09:49
    На мой взгляд, интеллектуальный уровень Горбачева, как,впрочем, и еще одного героя развала СССР Ельцина, был невысок: у первого на уровне... комбайнера, а у второго - на уровне... каменщика. Этот фактор в сочетании с невероятным апломбом и снобизмом обоих "героев" и сыграл решающую роль в трагедии 1991 года. Что касается ЦРУ, то его руководителям надо было быть полными идиотами, чтобы не воспользоваться такими "кадрами"...
    Пнем-Пень Задумчивый # написал комментарий 24 августа 2012, 09:57
    :0)))) Конечно, если пожал руку иностранцу, а тем более если пил Кока-Колу. Любое перемещение мальчика Миши контролировал некто, в черном пиджаке и темных очках. "Но в составе делегаций с вами едет личность в штатском... Эта личность может даже. заподозрить в шпионаже!"
    Владимир Разумовский # ответил на комментарий Пнем-Пень Задумчивый 24 августа 2012, 10:26
    А Вы уважаемый Пень ни как были в составе правительственных делегаций и лично видели этих личностей???
    Александр Телков # написал комментарий 24 августа 2012, 10:05
    Дурака вербовать, потом проблем не оберешься. А с инициативного идиотом вообще связываться нельзя. Опыт СССР и России тому подтверждение. Трудно сказать, спокойней ли Запад и США стали жить после развала Союза. А уж по тому, какими ГОПНИКАМИ мы весь мир заполонили , на русских смотрят как на дикарей.
    Владимир Нижегородский # написал комментарий 24 августа 2012, 10:45
    Если студент контачил с иностранцем в 50-х, значит по заданию КГБ. Других вариантов нет. Стукач.
    Jack Smith # ответил на комментарий Владимир Нижегородский 24 августа 2012, 17:04
    Примерно тоже было и гораздо позже
    Те студенты кто контачил с иностранцами даже после перестройки, и в случае если это было по собственной инициативе, тут же попадали в разработку фсб и их старались на чем либо поймать- непример могли устроить неожиданный обыск с намерением найти наркоту либо продать сотовый который использовался как жучек а потом его забрать под видом "краденного" и тд
    Даже в начале 2000х те кто работал в гаи - а ведь это только тормозить тех кто гоняет - подписывали бумагу что обязуются не общаться с иностранцами и становились невыездными !
    olegk16 nl # ответил на комментарий Владимир Нижегородский 24 августа 2012, 19:28
    Владимир Нижегородский # написал комментарий 24 августа 2012, 10:45
    Если студент контачил с иностранцем в 50-х, значит по заданию КГБ. Других вариантов нет. Стукач.\\\\\\\\\\\\

    ---------------------
    Не 50й а 68мой

    Не студент, но абитур - месяц жил в одной комнате с иностранцем. Правда из Мали. Здоровенный негр. Студент 4го курса матмеха ЛГУ. Отличный русский язык у него был. Понимал анекдоты.

    Так мы с ним чуть не подрались из-за истории. Истории ВОВ.

    = он говорил, что историю им преподавали по учебникам США. И что войну - в итоге выиграли - они. А мне - ну ...

    - но никто нам в дверь не стучал...
    Александр Петров # написал комментарий 24 августа 2012, 11:28
    Какая разница, был Горби завербован ЦРУ или нет, если он внёс такой огромный вклад в дело антисоветизма?
    Jack Smith # ответил на комментарий Александр Петров 24 августа 2012, 17:07
    Разница лишь в том, что если горби был завербован то если это правда то почему нет суда? И автоматом это означает что ваши чекисты как всегда проворонили шпиона, что не удивительно ведь мозгов то у них нет и они больше заняты разными недовольными да диссидентами.
    Но так как суда нет, то следовательно все это не более чем п-ш чекистских недобитков
    Александр Петров # ответил на комментарий Jack Smith 24 августа 2012, 19:47
    Чувак, самое главное - шо ты антисоветчик, т.е., объективно способствуешь уменьшению роли нашей страны в мире
    Jack Smith # ответил на комментарий Александр Петров 24 августа 2012, 20:11
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Петров # ответил на комментарий Jack Smith 24 августа 2012, 22:18
    ЩющькА, лей, лей воду на нашу антисоветскую мельницу!)))
    Александр Чернов # написал комментарий 24 августа 2012, 11:40
    Бред сумашедшего. Так можно и до чего удобного договориться.
    Чисто женская логика - " Вы говорите, что я обманываю? Значит я вру?, значит я брешу?, Значит я собака?. Мама он меня сукой обозвал."
    Виктор Быков # написал комментарий 24 августа 2012, 14:30
    Подонок, он и есть подонок. А где же наше хвалёное КГБ? Наверно золото партии ховала за рубежом... да и не мог один человек, в будущем, развалить и продать страну, вся верхушка из одного корыта жрала.
    Jack Smith # ответил на комментарий Виктор Быков 24 августа 2012, 17:08
    ваше хваленное кгб вас взрывало в 99м и далее по списку
    что было до 99 недураки также знают
    Виктор Быков # ответил на комментарий Jack Smith 24 августа 2012, 17:29
    О, а эт хто такой? Госдеп? Заплутал что ль милай? Шёл бы ты до дому. Без тебя придурков хватает...
    Jack Smith # ответил на комментарий Виктор Быков 24 августа 2012, 20:12
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Виктор Быков 24 августа 2012, 18:48
    Хваленое КГБ в настоящее время Россией правит)))
    Jack Smith # ответил на комментарий Юрий Крылов 24 августа 2012, 20:13
    Не просто правит а триллионами баксов бабло выводит в свои оффшоры
    Юрий Семенюк # написал комментарий 24 августа 2012, 16:22
    Да какая разница кам он был завербован.Влетит в историю этот дегенерат на все времена. Этот человек предал огромную страну и народ, который победил в тяжелой войне и вот нашелся иуда, который предал тир поколения людей.За это наша власть его еще и наградила.
    Jack Smith # ответил на комментарий Юрий Семенюк 24 августа 2012, 17:10
    И какой народ победил в войне? - просто интересно узнать, ведь воевало более 200 народов а победил какой-то один :))
    и в чем заключается победа?
    Юрий Крылов # написал комментарий 24 августа 2012, 18:47
    Смешнее ничего нельзя даже придумать))). Если уж генсек этой преступной партии вражеский агент, то эту партию надо разогнать и запретить даже упоминание о ней. Первый руководитель Ленин немецкий агент, последний то же агент Делааааааааааааа
    Эдуард Даниленко # написал комментарий 25 августа 2012, 01:46
    Скорее "да"чем "нет",судя по его необдуманым указам,взять хотя бы анти алкогольный указ,вырубка коллекционых виноградников (прослеживается след французких виноделов),и так далее...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1027 записей в блогах и 6395 комментариев.
    Зарегистрировалось 356 новых макспаркеров. Теперь нас 5029466.