Если бы мы знали о Ленине всю правду, его памятники давно оказались бы на свалке

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Громов перепечатал из midgard-info.ru
    18 оценок, 2383 просмотра Обсудить (92)

     

    Если бы мы знали о Ленине всю правду его памятники давно оказались бы на свалке

    Ленин выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских«говнюками».

    В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов. Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.

    Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Недавно ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.

    — Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?

    — Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.

    — Чем именно?

    — Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы «ручными бомбами». В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: «Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров… Ни минуты промедления». А как вам ленинский наказ в Саратов:«Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты»?

    — Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ?

    — Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему «русская обломовщина, учись у немцев»«русский дурак»«русские идиоты». Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: «Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)».

    — Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа?

    — Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, «сжечь Баку полностью, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали «зеленые», вешать под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…». Кстати, деньги за «тайно повешенного» (первые«ленинские премии») оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: «Перережем всех». Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу«поголовного истребления казаков». А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного».

    — Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей?

    — Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: «Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе»«Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро»«Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку». А вот одно из писем Ленина к Сталину: «Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной». Ленин настаивал на расстрелах за «нерадивость» и «нерасторопность». Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание:«повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потверже». В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы!

    — К православию у него тоже было негативное отношение?

    — Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года:«Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы» (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)». В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.

    — Как он боролся с православием?

    — Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей». Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».

    — Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения?

    — Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: «Володя впадал в раж…». А еще он был абсолютно лишен чувства юмора.

    — Слог Ленина был достаточно грубым?

    — Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: «Всегда успеем взять говно в эксперты». Нельзя«подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты…»«Приучите этих говнюков серьезно отвечать…». На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки«идиотка»«дура».

    — Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина?

    — И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: «С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий». Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: «Я же грузин и без вина не могу».

    — Кстати, Ильич любил банкеты?

    — В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране!

    — Сам Ленин любил выпить?

    — До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался.

    — Правда, что Владимир Ильич любил животных?

    — Вряд ли. Крупская в своих записках писала: «…раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса…».

    — Как вы думаете, Ленин любил Крупскую?

    — Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина. Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке.

    — Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине?

    — Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник «В.И.Ленин. Неизвестные документы». В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 92 комментария , вы можете свернуть их
    Массовик Затейник # написал комментарий 11 июня 2013, 08:54
    Какая все-таки гнусная была ТВАРЬ...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Массовик Затейник 11 июня 2013, 12:30
    Друг мой! Строить свою философию на ЯВНЫХ русофобах - Марксе и Энгельсе - это КАК?!
    В больном мозгу была одна мысль - ВЛАСТЬ!
    И срать он хотел и на русских и на Империю. Удовлетворял свои комплексы и обиды на царя.
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2013, 13:41
    Это да. Но ПОРАЖАЕТ, как совконутые вцепились в маркса и ленина, как наркоманы в ширево - совсем мозги отбило, то есть абсолютно. Почитать Маркса, так такого ненавистника Рссии(да и славян) поискать, Манифест - в чистом виде учение, как уничтожить институт семьи и Отечества, а из всех наций сделать одну - пролетариат... Сплошные извращения, а эти трилобиты кайфуют...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Массовик Затейник 11 июня 2013, 13:44
    Говорит об одном - СОВЕРШЕННО безграмотные!
    Они знают что на политинформациях парили, а первоисточники даже не открывали..)
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2013, 16:48
    Тут все как с верой во Христа и его Отца Небесного (?) - это к тому, что подавляющее большинство христиан сами Библии не читали...
    В целом же Ленин делал то же дело.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Новиков 11 июня 2013, 16:50
    Совершенно с вами согласен.. Только вои христиане стали с годами мирными и смиренными, ленинцы - сульфазина просят, как правило..)
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 12 июня 2013, 09:07
    Так христианам, как Иисус говорил, делают душевное обрезание, те, кастрируют и превращают в своего рода евнухов, вот они и смирные... пока им не укажут, кого нужно мочить...
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2013, 14:01
    Всё-таки, полагаю, что ВЛАСТЬ - для Ленина - средство для достижения цели, а не сама цель.
    Маниакальная цель - Мировая коммунистическая революция ради коммунизма на Земле.
    Эта цель - более страшная и преступная о мировом господстве ЕГО "идеи", по сравнению с захватом власти в России. Человек смертен, в том числе он, Ленин. Конечно, он это понимал. Если бы он хотел просто захватить власть, это была меньшая беда, которая бы была прикончена с его смертью. Вот изуродовать жизнь нескольких поколений, вот это цель ленинского масштаба. По Марксу: Коммунизм - упразднение частной собственности. По Энгельсу: Коммунизм - освобождения пролетариата. По Манифесту: неотвратимость гибели капитализма от рук пролетариата. По Ленину и Сталину: новое в теории о классовой борьбе; после установления диктатуры пролетариата классовая борьба не прекратится; усиление классовой борьбы по мере строительства социализма и коммунизма.
    В состоянии ленинского наследства мы, россияне, живём и поныне. Народ лишён частной собственности. Классовая - нравственная борьба продолжается.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 11 июня 2013, 14:09
    Мировая коммунистическая революция - это просто БЕЗГРАНИЧНАЯ власть. Больной чел был, по любому.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2013, 14:37
    К сожалению, Мировая коммунистическая революция - заболевание ни одного человека, а процесс массового инфицирования, сопутствовавшийся массовыми репрессиями несогласных, действовавший в СССР 74 года. Одного человека можно вылечить, а вот инфицированное агрессивно-послушное большинство вылечить одним курсом терапии НЕВОЗМОЖНО. Пожалуй, принимая Ваш положительный оптимизм, не нужно ПРОБЛЕМУ упрощать. Метастазы глубоки и продолжают наследоваться новыми поколениями... Власть, затягивая молодых людей в жирный гос.сектор экономики, противодействует демократизации и возрождению института ЧЕСТНОЙ (не коррупционной) народной частной собственности. Власть порождает себе подобных. Для благодушия нет оснований.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 11 июня 2013, 14:41
    Возможно. Пример - две Кореи. Половина больна, другая - вполне приличное общество...
    lindamar Nestor # написала комментарий 11 июня 2013, 08:56
    Просто кошмар такая правда! Просто ничего не хочется знать, а просто строить и жить. Хотя для политиков-хорошая школа. Будут знать где что сказать, чтобы не попасть в историю отморозком
    Байда Вишневецький # написал комментарий 11 июня 2013, 08:58
    чем дальше о нем узнаешь, тем гаже, но знать, увы, надо..
    lindamar Nestor # написала комментарий 11 июня 2013, 08:59
    Я терпеть не могла читать его произведения, хотя в институте надо было. Никогда не понимала этой политики разрушения, особеннно церквей... Да и вообще одна гражданская война чего стоила.. А нам надо быть внимательнее к политикам всякого рода, которые призывают сейчас к разрушению. Вот Прохоров рвется к власти. А у него на лице написано, что народ ему нафиг не нужен....
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий lindamar Nestor 11 июня 2013, 12:39
    Поставил плюс. Но о Прохоре вы не правы...)
    Юрий Новиков # ответил на комментарий lindamar Nestor 11 июня 2013, 17:01
    **Прохоров рвется к власти. А у него на лице написано, что народ ему нафиг не нужен...** - как это не нужен??... а чем такие как он кормятся?
    lindamar Nestor # ответила на комментарий Юрий Новиков 11 июня 2013, 20:49
    Кормятся народом, он это понимает, народ пока слеп и глух... Еще и голосовать будут... очень неприятный тип....
    Юрий Новиков # ответил на комментарий lindamar Nestor 12 июня 2013, 10:17
    А что Юля Григан за которюу в Украине миллионы голосуют лучше?...а Жириновский?
    Askold Korsakof # написал комментарий 11 июня 2013, 09:08
    Забыли написать.как он прикладом полную лодку зайцев набил на островке во время половодья.А вот Розу и СергА он правильно отодрал и с проститутками и Баку угадал,а ещё он плохих коммунистов-карьеристов и не идейных,называл "коммунистической сволочью".И тут он прав-эта сволочь и развалилаСССР,стреляла в белый дом и назначила евреев олигархами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Askold Korsakof # ответил на комментарий ВБИТИ ХАМА 11 июня 2013, 10:58
    Вас девушка ещё в живых не было,а мы уже смеялись над анекдотами про Ленина.Не было у нас пиетета перед ним.А вы с чем со мной несогласны?Насчёт проституток? Ну извините,что задел за живое.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Askold Korsakof 11 июня 2013, 12:31
    Не хамите, Шура!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Инна Позина # ответила на комментарий Askold Korsakof 12 июня 2013, 19:26
    Вы, наверное, не в курсе, кто совершал в России "русские" революции...
    Как взяли евреи власть в 1917, так и правят до сих пор.
    Олигархами их назначать не требовалось.
    Askold Korsakof # ответил на комментарий Инна Позина 12 июня 2013, 19:57
    Да я только и твержу о жидокомиссарах.Олигархами назначили евреев из большого числа желаюших евреев.А те ,которых не назначили и воняют здесь и Путина проклинают.
    Георгий Андреевский # написал комментарий 11 июня 2013, 10:05
    Ругать Ленина модно. Идеализировать его и отрицать факты его жестоких слов - глупо. Но нельзя же делать выводы о русофобии Ленина, о ненависти его России и пр. игнорируя его статьи и всю деятельность, направленную на освобождение её народа от царизма и капитализма! Вместо собирания сплетен не лучше ли прочитать его статью "О национальной гордости великороссов"? Наши люди легко поддаются агиткам вроде этой статьи, не задумываясь над историей. Ленин был противником империалистической войны. А что она дала России? Ленин был за сепаратный мир с Германией, а "патриоты" за "войну до победного конца", Ленин был за НЭП, а ортодоксы за военный коммунизм и пр. При Ленине в России официально отмечались православные религиозные праздники, церкви не разрушались, а что стало после его смерти? Ленин и Троцкий сохранили страну, создали СССР, заложили основы общества, в котором люди труда не стали "простонародьем", получили образование и медицинское обслуживание, женщины получили равные права с мужчинами, "инородцев" не стало, пала колониальная система и пр. и во всём этом есть великая роль Ленина.
    Alex Kuz # ответил на комментарий Георгий Андреевский 11 июня 2013, 10:11
    Про призывы ленина к расправам над священниками и верующими вы конечно не знаете-это я навскидку одну фразу из вашего письма выдернул-остальное и обсуждать не хочу
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Alex Kuz 11 июня 2013, 14:38
    Однако, никто не назвал ни одного процесса над священниками, закончившимся расстрелами. Даже патриаршество при Ленине не было упразднено.
    Л Панов # ответил на комментарий Георгий Андреевский 11 июня 2013, 10:21
    Вся беда в том, что "толкователей истины" вроде вас еще очень много. И эти представления складывались под влиянием самых разных и противоречивых,а подчас, и лживых утверждений, насаждавшихся властью в выгодном для неё свуете. Но именно эта ложь выдавалась за истину. Потому и держат до сих пор под секретом многие даже нескеретные дела.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Георгий Андреевский 11 июня 2013, 12:37
    А русофобство Маркса с Энгельсом - для вас тоже новость?
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2013, 16:03
    9.12.1869 года Энгельс писал Марксу: ""Что за паршивый народ эти пруссаки!" После этого немцы должны кричать о немцефобии М. и Э. о России основатели научного коммунизма отзывались тоже неважно, однако это была не русофобия, а неприязнь к российскому самодержавию, к роли жандарма России в Европе, к беззаконию и эксплуатации рабочих и крестьянских масс в России. В письме дочери Лауре 5.03.1876 года Маркс пишет о неизбежности грандиознейшей социальной революции в России. Он оказался прав. Маркс и Энгельс ругали Бакунина и Нечаева за их бандитский социализм, ругали воровство и взяточничество в России. Да почитайте Вы самих Маркса и Энгельса. Например, т.т. 18, 32 и др. вместо того чтобы читать интернетовскую брехню., которая не брезгует фальсификацией, враньём и смакованием национального состава крови исторических личностей.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Георгий Андреевский 11 июня 2013, 16:15
    «Кронштадт необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги, Севастополя, с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противником весом, направляя его туда, где заслышит вражеский боевой клич». (Маркс)

    "У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию" (Энгельс)
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 11 июня 2013, 17:05
    Россия подавляла революционное движение в Европе. Этим и была опасна. Кроме того, хорошо бы привести ссылку на том и номер письма чтобы посмотреть не только подлинные слова, но и контекст сказанного.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Георгий Андреевский 11 июня 2013, 17:50
    погуглите сами... тоже мне, секрет Полишинеля..))
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Георгий Андреевский 11 июня 2013, 14:18
    Ни о какой моде ругать Ленина сейчас говорить НЕТ смысла! Это - не мода, а суть!
    По Марксу: Коммунизм - упразднение частной собственности. По Энгельсу: Коммунизм - освобождение пролетариата. По Манифесту: неотвратимость гибели капитализма от рук пролетариата. По Ленину и Сталину: новое в теории о классовой борьбе; после установления диктатуры пролетариата классовая борьба не прекратится; усиление классовой борьбы по мере строительства социализма и коммунизма.
    В состоянии ленинского наследства мы, россияне, живём и поныне. Народ лишён частной собственности. Классовая - нравственная борьба продолжается. Не можем избавиться от агрессивного МИЛИТАРИЗМА, бывшего гос.политикой СССР, ради Мировой коммунистической революции для коммунизма на Земле = новая Мировая война. Угроза Мировой революции, исходившая из СССР, окончилась при обладании атомным оружием двух противостоящих систем (соц. и кап.). Выйти СССР из состояния заложника ленинской "идеи" НЕ МОГ. Пришлось ждать экономического неизбежного КРАХА, состоявшегося в конце 1991г. Тогда начал осуществляться демонтаж советского тоталитаризма, прерванный путинской властью... Эту власть нужно демократическим путём менять!
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Всеволод Пименов 11 июня 2013, 16:06
    Об усилении классовой борьбы по мере строительства социализма и коммунизма Ленин не говорил.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Георгий Андреевский 11 июня 2013, 17:01
    Я - инженер-строитель. Нет профессионального образования в области общественно-политических "наук" по-советски. Тягаться со специалистами не буду!
    О классовой борьбе (раздельно). По Ленину (кратко): После прихода пролетариата к власти, он станет господствующим классом. Классовая борьба продолжится в новых формах и новыми средствами. Государственные формы классовой борьбы: подавление сопротивления свергнутых классов, гражданская война, нейтрализация мелкой буржуазии, использование буржуазных специалистов, воспитание новой дисциплины труда,
    По Сталину (кратко): Усиление классовой борьбы по мере строительства социализма и коммунизма; «продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы».
    Это "научное" уточнение не меняет сути.
    Ленинское преступление, совершённое при октябрьском 1917г. перевороте, в отношении России - национализация, ликвидация частной собственности для агрессивной милитаризации - создания ресурсов Мировой революции. Печально, Россия в это "влипла"! Это мы имеем до сих пор, помимо понесённых больших жертв.
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Всеволод Пименов 11 июня 2013, 17:16
    Комментарий удален его автором
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Всеволод Пименов 11 июня 2013, 17:30

    Посмотрел сайт ссылка на midgard-info.ru, на который ссылается автор и понял откуда берётся вся эта гадость. Фальсификаторы создали полно таких сайтов со ссылками на "осведомлённые источники" вроде Латышева и стряпают на них всякие фальшивки. Там и Гитлер представлен в качестве жертвы, которого какие-то силы отдали на заклание для того чтобы он уничтожил сталинскую молодёжь, устремлённую в космос. Всю эту галиматью нельзя читать без отвращения. Нет сомнения, что работает агентура, деятельность которой направлена на опорочивание российской истории. Ещё не так давно мы могли гордиться тем, что построили государство, в котором трудящиеся стали равны, получили права, о которых не мечтали люди в других странах. Революционные преобразования не только двинули у нас искусство, науку, но и позволили создать мощную промышленность, мы отошли от суеверий и невежества, распространяемого религией. Теперь мы повторяем вслед за белоэмигрантской прессой, Ильиным и прочими ненавистниками СССР всякий вздор.

    Александр Белый # ответил на комментарий Георгий Андреевский 12 июня 2013, 14:54
    Не привирайте. Это, конечно, нормальная коммунистическая черта, но сдержанность нужна. Что такое коммунистическая и нацистская власть? Две ОПГ. От того, что одна ОПГ планировала, а другая - осуществила нападение, их суть не меняется. Никто из них не становится не только "белым и пушистым", но и "положительным героем".
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Георгий Андреевский 11 июня 2013, 18:23
    В Ваших сообщениях лично меня радует ТОН, не хамская манера. Обычно защитники советского режима ведут себя по-хамски, переходят на унижение достоинства личности собеседника, позволяют угрозы физической расправы. С такими персонами общаться нельзя. Разве защита хорошего гуманного государства рабочих и крестьян грубостью и угрозами возможна? По-видимому, не только возможна, но так и должна осуществляться по примеру основателя государства - Ленина, не говоря уже о сталинизме, ГУЛАГе и ВМН.
    И всё же, несмотря на спокойный вежливый тон Ваших сообщений, являющийся ИСКЛЮЧЕНИЕМ из общего числа сообщений защитников советского режима, не смогу принять Ваших аргументов, оправдывающих цели и задачи так называемой ВОСР и последующие 74 года тоталитарного режима.
    К сожалению, это - ленинское преступление, то, что совершено при октябрьском 1917г. перевороте, в отношении России - национализация, ликвидация частной собственности для агрессивной милитаризации - создания ресурсов Мировой революции. Это мы имеем до сих пор, помимо понесённых больших жертв.
    В Ваших словах - великая энергия заблуждения,
    Лучше, - позднее раскаяние, чем упорство в приверженности заблуждению.
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Всеволод Пименов 11 июня 2013, 20:37
    Дело в том, что я совсем не являюсь защитником советского режима. В те времена я был его критиком и поддержал перестройку. Речь не о безусловной правоте большевизма, а в том, что русскую революцию нельзя отрывать от истории России и человечества вообще. На протяжении многих веков лучшие умы человечества трудились над чертежами государства будущего. Национализация, ликвидация частной собственности на землю и пр. придумали на большевики и не Ленин. Они были давней мечтой и проектами человечества. Идеи французской революции двести лет витали над Европой. Постоянные войны, колониальные захваты, нищета одних и роскошь других сопровождали жизнь цивилизации, достигшей достаточно высокого уровня гуманизма. Литература, философия осуждали существующее положение вещей. Революция 17 года в цепи исторических событий и её преобразования явились безусловно прогрессивным явлением в контексте эпохи. И как бы не возмущали меня жестокость и варварство революции никуда от этого не денешься.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Георгий Андреевский 12 июня 2013, 00:53
    В советские времена честно, творчески работал, многое сделано совместно с очень достойными людьми. Думаю, что, если бы тот период жизни был связан с общественно-политическим строем, созданным на основе решений Учредительного собрания, начавшего работу в январе 1918г., было бы не хуже, чем после ленинского разгона "учредиловки". К тому же, полагаю, сейчас бы нам жилось легче, чем после 74 лет жизни с ликвидированной частной собственностью, ради пожирания жизней и средств милитаризмом. Не пришлось бы снова строить Храм Христа Спасителя вместо взорванного.
    Учась в вузе, я ещё застал пару потрясающих беспартийных профессоров старой формации. Последующие профессора становились "учёными" только, побывав секретарями парткома.
    Наши беспартийные профессора, будучи высоконравственными людьми из лучших умов человечества, понимали трагизм русской истории, совершившей этот "зигзаг", придуманный не большевиками, но устроенный ими с Лениным. И вот, после "зигзага" - возврат к мучительному формированию гражданского общества (оно родилось бы раньше - без разгона "учредиловки"), а для нового общества нужно вернуть народу экспроприированную частную собственность. По спирали...
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Всеволод Пименов 12 июня 2013, 08:45
    Трагедия учредительного собрания не в его разгоне, а в том, что оно не соответствовало требованиям времени. В нём заседали люди, которые умом были обращены в прошлое. Необходимо же было ответить на два главных запроса времени: мир и земля. буржуазия и помещики ответить на эти вопросы не могли. Даже эсэры мямлили, мямлили что-то о земле, но мер не принимали. Их за это даже Брешко-Брешковская ругала. Ответы на эти запросы времени дали большевики. Можно считать революцию зигзагом, но зигзаг это тоже часть нашей истории и появился он не случайно, а был обусловлен веками несправедливой и тяжёлой российской действительности. И дело, как мне кажется, не в частной собственности, а в расовом интеллектуальном и культурном уровне нации. Только они могут как-то предостеречь нацию от таких потрясений, обеспечить возможность организоваться. Временное правительство пошло по самому плохому пути. Оно дало свободу, но не выполнило требования времени (политические и экономические) т.е. опять сделало то, что проще, а не нужнее.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Георгий Андреевский 12 июня 2013, 12:56
    К сожалению, об Учредительном собрании мы судим, по тем данным, которые были предоставлены советской пропагандой. После октября 1917г. что-то подумать и произнести положительное об "учредиловке" - контрреволюция, смертельно. Возможно теперь что-то новое новыми архивистами будет вскрыто, но мало вероятно. Предполагаю, за 74 года инакомыслие в советских архивах было вычищено или засекречено. Дело даже не в этом. Учредительное собрание было таким, каким его избрал народ. А народ уж какой есть, такой есть; другого нет.
    Думаю, что процессы урегулирования жизни должны происходить МИРНЫМ путём (вспоминается "соборность"), а не насилием - ОРУЖИЕМ. Оружие было в руках большевиков, целью которых было не улучшение жизни в России, а стремление зажечь пожар Мировой коммунистической революции (Из искры разгорится пламя!)
    Оправдание случившегося, повторяя стереотипы советской пропаганды, следовавшей Краткому курсу истории ВКП(б), без размышлений, сравнений, сомнений, удивлений, давайте признаем, - не продуктивно! Теперь есть возможность сомневаться и думать... Это интересней по-человечески, чем продолжать следовать навязанным силой заблуждениям. Это - "стокгольмский синдром".
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Всеволод Пименов 12 июня 2013, 18:07
    Речь идёт не об оправдании. Ни один нормальный человек не станет оправдывать убийц и бандитов. Другое дело, понять почему всё это произошло. Как довели страну до такого состояния, почему не смогли остановить этого кошмара, не исправились. Стоя на позиции "Самодержавие, православие, народность" и обвиняя революцию во всех грехах, этого не сделаешь. Среди участников революции и гражданской войны процент тех, кто мечтал о мировой революции был ничтожен. Люди просто ненавидели власть, хотели мира, земли и прочих естественных благ. Представлять же всё как жидомасонский заговор или происки империалистов значит отвернуться от истины. Это то же самое, что повторять стереотипы советской пропаганды, следовавшей Краткому курсу истории ВКП/б/. В этом Вы правы.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Георгий Андреевский 12 июня 2013, 23:44
    Чтобы мы ни говорили, как бы ни были противоположны наши мнения, но бесспорно, изначально по-ленински человек при советском режиме был имуществом, которое можно бы посылать на выполнение задания партии, назначать, смещать, унижать, ставить к стенке и т.д. Ценность - классы, большие массы людей, но не отдельный человек. Переворот октября 1917г. был устроен не для счастья человека, а ради коммунистической утопии, от этого злобность, ненависть, агрессивность. А Ленин - это НЕ человек, сыгранный актёром Щукиным под надзором Хозяина СССР - Сталина, создавшего культ Ленина, мифический образ которого жив до сих пор.
    Стас Бережнов # ответил на комментарий Георгий Андреевский 11 июня 2013, 21:30
    Вот ещё одно коммуносовковое мурло вылезло....
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Георгий Андреевский 12 июня 2013, 13:11
    Ленину хватило ума понять, куда идет страна с идеями Маркса. И круто развернул курс - дал, что обещал - земля крестьянам и фабрики рабочим - НЭП, привлек зарубежные инвестиции - сдача развалившихся предприятий и недействующих месторождений в концессии иностранцам-капиталистам. Троцкий мог продолжить этот курс. Его программы "трудовых армий" и выкупа сельхозпродукции у крестьян государством осуществил Ф.Рузвельт. Но Троцкий отказался стать преемником Ленина из-за национальности, а Сталин церемониться не стал - заточил Ленина в ссылку в Горках.
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 12 июня 2013, 18:13
    Маркс не был современником и очевидцем революции 1917-ого года и Ленине от него не отворачивался. Ленин просто был умным человеком и прагматиком, а не сектантом от революции. Троцкий был человеком революции. Повседневная рутинная работа не была его стихией и он отошёл от власти. Власть досталась тому, кто её хотел.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Георгий Андреевский 12 июня 2013, 19:07
    Троцкий на предложение Ленина возглавить партию ответил (в фильме Л.Млечина о Троцком прозвучало) :
    "Не хочу, чтобы враги России по всему миру назвали нашу революцию еврейской". Стушевался из-за своей национальности. Считал её помехой делу мировой революции. Млечин раскопал, что Троцкий оказался внуком А.С.Пушкина. Его отец, рожденный балериной-фрейлиной от повесы Пушкина, был младенцем отдан ею в богатую еврейскую семью Бронштейнов.
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 13 июня 2013, 15:06
    В книге "Моя жизнь" Троцкий пишет о том, что Ленин предложил ему занять место премьер-министра, но он отказался, сославшись на то, что не следует еврею занимать такой пост в России, и правильно сделал. По поводу Пушкина это, по-моему, фантазия. Для сенсации годится, а для истины - нет.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Георгий Андреевский 13 июня 2013, 16:55
    Млечин не стал бы на лажу ссылаться. Не тот уровень журналистики. Он сослался, что это было в записях самих Бронштейнов, кто им передал малютку на воспитание и справлялся о её здоровье. А уж что балерина не придумала, кто папа, знали современники, с кем она амуры водила. Фамилию балерины Млечин называл. Какая-то очень известная - прима того времени.
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 14 июня 2013, 07:55
    Никто, как говориться, со свечкой не стоял. Ну, а евреи вообще любят фантазировать. Писали, что и композитор Бизе и писатель Жюль Верн евреи.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Георгий Андреевский 13 июня 2013, 16:56
    Еще в том фильме Млечин привел интересную цитату Троцкого, сказаную им на закате жизни:
    "Пролетариат не способен быть гегемоном. Он неизбежно сам отдает власть в руки фашистской или коммунистической бюрократии" - пример Германии и СССР.
    Инна Позина # ответила на комментарий Георгий Андреевский 12 июня 2013, 19:29
    Знаете, Георгий, с Вами даже спорить не хочется - придется это делать по каждому Вашему слову.
    Минус Вам.
    Георгий Андреевский # ответил на комментарий Инна Позина 13 июня 2013, 15:07
    И не спорьте. Как говорил Бернард Шоу: "Никогда не спорь. Стой на своём и точка"
    Владислав Грум # ответил на комментарий Георгий Андреевский 15 июня 2013, 14:04
    Вы - абсолютный невежда, товарисч! Вы поинтересуйтесь, когда Николай отрекся от престола и о каком капитализме вы ведете речь, когда должно было быть проведено Учредительное собрание с участием всех социалистических парий! Вы Есть такая штука- календарь, там написано сколько и каких в году месяцев, дятел! "Люди труда" в СССР были не простонародьем, а "винтиками" и "щепками", что, если смотреть на вас, совершенно обосновано. Кстати, дуб, колоний у РИ не было....То, что вы умеете писать, не означает получение вами образования. Кстати, Ленин предлагал ограничить его для быдла возможностью читать декреты - это даже меньше, чем планировал Гитлер для СССР. Только не пытайтесь отвечать, я с питекантропами не беседую!
    Alex Kuz # написал комментарий 11 июня 2013, 10:09
    Я давно твержу-соорудить огромную гранитную плиту с высеченными высказываниями этого маньяка и выставить у мавзолея-может,хоть сколько-то людей все-таки одумаются....А большинству из них ничего уже не поможет-я уверен...
    Леонид Фейгин # написал комментарий 11 июня 2013, 11:31
    О Ленине написано так много книг,
    Что каждому дано узнать из них -
    О жизни и борьбе Великого вождя.
    Прожил он жизнь, как видим мы, не зря.
    Теперь конечно знает Мир!
    Как много отдано им сил,
    на благо людям всей земли -
    Его идеям мы верны.
    Мы продолжаем строить Рай.
    Кто духом пал - быстрей вставай.
    Учись, трудись, и помогай -
    Исполнить Ленина мечту.
    Ведь всё зависит лишь от нас -
    Планеты всей рабочий класс.
    Нас на планете большинство.
    А остальные все - "дерьмо".
    Они считают нас рабами.
    Так станем же для них - БОГАМИ!
    Askold Korsakof # написал комментарий 11 июня 2013, 16:16
    Памятники переплавить на смесители в ванные,мавзолей разобрать,мумию Китаю продать(если купят),звёзды рубиновые с Кремля посшибать Рубины в ювелирный.Со звёздами идиотизм.Мало того,что их Бронштейн придумал для красной армии,но при чём здесь Кремль?Кремль это штаб Красной армии?
    Юрий Новиков # написал комментарий 11 июня 2013, 16:58
    **Если бы мы знали о Ленине всю правду, его памятники давно оказались бы на свалке** - чтобы понять, кто такой был тот Володя, достаточно было САМОМУ прочитать ВСЕ его биографии, изданные в СССР и его основные работы и письма... Другое дело, что этого почти никто не делал и народ верил в Ленина (в тч.и со слов Сталина) как верили и верят во Христа, а многие и в Сталина...

    Кстати, про Сталина инфы тоже хватает. Или у Вас есть что-то из того, что, как и о Ленине, скрывали?
    Людвиг Шварц # написал комментарий 11 июня 2013, 19:02
    О Ленине на сегодня известно довольно много, и этот материал уже несколько лет как опубликован в Интернете. Но ничего не меняется. У российского народа любовь к кровососам, подлецам, палачам. и убийцам неистребима.
    Сергей Громов # ответил на комментарий Людвиг Шварц 11 июня 2013, 19:42
    Да я догадываюсь, что ничего нового. Но периодически нужно напоминать - не хочется повторять и пословицу про воду и камень...
    Oleg shulyupin # написал комментарий 12 июня 2013, 06:53
    я не оправдываю Ленина как политика. наломал дров. но в статье в основном - эмоции автора и бездоказательные "ссылки". несерьезно.
    Николай Гладкий # написал комментарий 12 июня 2013, 07:32
    Приведенные цитаты из телеграмм о расстрелах буржуев и проституток вовсе не доказывают нелюбовь Ленина к русскому народу. Нужно учитывать, что написаны они в критический момент гражданской войны и иностранной интервенции, когда решалась судьба Революции и собственно России и русского народа. Именно народа, а не кучки зажравшихся буржуев. Нельзя не учитывать конкретную историческую обстановку и роль отечественной буржуазии в то время. Вот как характеризует ее британский агент Роберт Брюс Локкарт, участвовавший в подготовке британской интервенции: «Единственной целью каждого русского буржуа (а 99% так называемых лояльных русских принадлежали к буржуазии) была интервенция британской армии (а если не британской, так германской) для восстановления порядка в России, подавления большевизма и возвращения буржуазии её собственности).» (Р.Б. Локкарт, «История изнутри. Мемуары британского агента.» Пер. с англ. М.: Изд-во «Новости», с. 196). И, конечно, буржуазия не просто ждала врагов народа, но активно поддерживала антисоветские силы. Революция Ленина и созданное им государство доказали жизнеспособность социалистической идеи, с которой и ведут борьбу буржуи всего мира.
    Николай Гладкий # написал комментарий 12 июня 2013, 07:38
    Ленин, СССР и русский народ доказали, что можно прекрасно обходиться без буржуев. Поэтому буржуи не устают поливать грязью социализм и всё, что с ним связано. Однако при социализме нас бесплатно лечили, вселили в благоустроенные жилища, бесплатно и очень даже неплохо лечили. Советская власть не боролась и не уничтожала русских, только тех, кто выступал против неё. Любая власть имеет право защищаться, если она пользуется поддержкой большинства. А советская власть имела огромную поддержку, иначе коммунисты не победили бы в развязанной буржуями Гражданской войне. Из 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. Все говорят о том, как расстреливали буржуев большевики, но никто не говорит о том, что белогвардейцы, например, расстреливали сто человек заложников за одного убитого офицера. Никто не говорит о том, что красный террор был ответом на белый террор.
    владислав Яжиков # ответил на комментарий Николай Гладкий 18 июня 2013, 15:17
    Ленин и его шайка превратились в новых буржуев под красивыми лозунгами.
    Николай Гладкий # написал комментарий 12 июня 2013, 07:40
    Вот как развивались события.
    18 февраля 1918 года германские и австро-венгерские войска (около 50 дивизий) перешли в наступление от Балтики до Черного моря. За две недели они оккупировали огромные пространства.
    3 марта 1918 года был подписан Брестский мир, но немцы не остановились. Воспользовавшись договором с Центральной радой (к тому времени уже прочно обосновавшейся в Германии), они продолжили свое наступление на Украине, 1 марта свергли в Киеве советскую власть и продвигались дальше в восточном и южном направлениях на Харьков, Полтаву, Екатеринослав, Николаев, Херсон и Одессу.
    5 марта немецкие войска под командованием генерал-майора фон дер Гольца вторглись в Финляндию, где вскоре свергли финское советское правительство. 18 апреля германские войска вторглись в Крым, а 30 апреля захватили Севастополь.
    К середине июня более 15 тыс. германских войск с авиацией и артиллерией находилось в Закавказье, в том числе 10 тыс. человек в Поти и 5 тыс. в Тифлисе (Тбилиси).
    Турецкие войска оперировали в Закавказье с середины февраля.
    9 марта 1918 года английский десант вошел в Мурманск под предлогом... необходимости защиты складов военного имущества от немцев.
    Николай Гладкий # написал комментарий 12 июня 2013, 07:42
    5 апреля японский десант высадился во Владивостоке, но уже под предлогом... защиты японских граждан «от бандитизма» в этом городе.
    25 мая – выступление Чехословацкого корпуса, эшелоны которого находились между Пензой и Владивостоком.
    Необходимо учитывать, что «белые» (генералы Алексеев, Корнилов, Антон Деникин, Петр Врангель, адмирал Александр Колчак), сыгравшие свою роль в свержении царя, отреклись от присяги Российской империи, но и не приняли новую власть, начав борьбу за собственное правление в России.
    Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...».
    Николай Гладкий # написал комментарий 12 июня 2013, 07:42
    О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.
    «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

    «Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов:
    «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…
    Видимо, вешали буржуи русский народ из великой к этому самому народу любви.
    Сергей Серотян # ответил на комментарий Николай Гладкий 12 июня 2013, 10:22
    Правда, одно подавления крестьянских восстаний в центральных губерниях Советами в разы перевешивает по жертвам все Ваши "зверства Колчака"... И ещё - Колчак за них честно заплатил жизнью, а не веком сладкой жизни и пристроем всвоих потомков в бурзуазные слои, как это делали все советские деятели, например Ваш любимый Джержинский...
    Николай Гладкий # ответил на комментарий Сергей Серотян 12 июня 2013, 11:36
    С этим восстанием тоже далеко не всё так однозначно. Как, скажите, нужно было действовать против многотысячного войска, вооруженного до зубов в том числе и артиллерей, хорошо подготовленного и имеющего опыт боевых действий? А кто, скажите, кормил это войско и что стало причиной недовольства?
    Сергей Серотян # написал комментарий 12 июня 2013, 10:18
    Один только вопрос: Кому надо, чтобы по-прежнему не знали - сохраняли идолов..?
    Николай Гладкий # ответил на комментарий Сергей Серотян 12 июня 2013, 11:00
    Комментарий удален его автором
    Николай Гладкий # ответил на комментарий Сергей Серотян 12 июня 2013, 11:38
    Надо чтобы знали, но знали правду, а не выдернутые из конткста цитатки, которые можно воткнуть куда угодно и подвести под них, например, наряду с русофобством Ленина много всяких извращений. А было ли так на самом деле?
    Инна Позина # ответила на комментарий Николай Гладкий 12 июня 2013, 20:21
    Да, мы с Вами свечку не держали.
    Тем не менее, одним из самых первых постановлений (декретов), был запрет преследования за гомосексуализм. Говорят даже, что самым первым.
    Сергей Серотян # ответил на комментарий Инна Позина 12 июня 2013, 21:34
    На вопрос чегой-то никто не отвечает...
    Инна Позина # ответила на комментарий Сергей Серотян 13 июня 2013, 05:21
    Отвечаю: большевики, только что взяв Власть, сразу отменили всяческие преследования за гомосексуализм, и это - на самом деле.
    Важнее дел НЕ нашлось.
    А нам говорили: декрет о мире ...
    Николай Гладкий # ответил на комментарий Инна Позина 13 июня 2013, 09:30
    очередное враньё. За гомосексуализм большевики сажали, была статья. Вы можете привести текст и ссылку на архив?
    Инна Позина # ответила на комментарий Николай Гладкий 13 июня 2013, 16:48

    Не стоит путать порядки в большевистской России 1917 года и, например, послевоенной.
    Вот, как менялось отношение к затронутому вопросу:
    ссылка на www.1917.com
    Русский народ, в силу своих коренных моральных качеств, не дал большевикам развернуть сексуальную революцию.
    И Перестройку нам устроили только потому, что Россия пошла не туда, куда хозяевам надо было...

    Ирина Татевосян # написала комментарий 13 июня 2013, 13:51
    Страшная личность, бесспорно, но строить "сенсационные" обвинения на выискивании "русофобии" возмущении его борьбы ск православием - ничем не лучше. Как всегда в таких случаях вывод: в нем же не было ни капли русской крови! караул, жыдыыыыы!!!
    Владислав Грум # написал комментарий 15 июня 2013, 13:49
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 559 записей в блогах и 6043 комментария.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5030314.