Краматорская правда

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алексей Сила написал
    15 оценок, 2155 просмотров Обсудить (86)

    Перед вами – скан первой страницы городской многотиражки «Краматорская правда» за 29 октября 1960 года. Ровно 53 года назад.

    img031 (482x700, 111Kb)

    Сохранилась она в нашем семейном архиве потому, что на последней странице в обзоре читательских писем напечатана кляуза моего будущего тестя  на соседку из смежного подъезда. Будучи педиатром, она отказалась вечером пойти к затемпературившей двухлеточке  (моей будущей жене), сославшись на то, что только что из ванны. И порекомендовала обратиться к дежурному врачу в детскую больницу.

    Справедливости ради стоит уточнить, что детская больница находится через дорогу, в 3-х минутах ходьбы. А у «черствой» врачихи тоже дочка-ровесница, с которой моя будущая жена  потом благополучно делила песочницу и участвовала в общих играх.

    На той же странице помещена фотография Чехословацкого телеграфного агентства, на которой запечатлен новый железный мост в развивающейся республике Гвинея. Очень важно.

    Но нынешняя публикация посвящена не этому, а передовой статье: «Каждой ферме - хороший кормоцех». Предлагаю взглянуть на этот образчик советской журналистики отвыкшим глазом.

    «Стойловое содержание скота обычно начинается с 1 ноября. К этому времени в хозяйствах заканчивается строительство и ремонт животноводческих помещений, подготовка кормоцехов, подбор и расстановка кадров на фермах.

    Если в минувшем году в отдельных хозяйствах было негде размещать скот, то ныне этот недостаток, можно сказать, ликвидирован. Добротные и теплые помещения для крупного рогатого скота, свинопоголовья и птицы построены в колхозах им. Сталина, им. Жданова, совхозе «Правда» и некоторых других.

    Неблагоприятные условия нынешней осени изменили график перевода на стойло дойных стад, нагульных групп молодняка. Уже с 20 октября молочно-товарные фермы колхозов и совхозов перешли на зимний режим.

    Это обстоятельство в некоторой степени повлияло на продуктивность скота. Однако главная причина снижения надоев молока и привесов заключается в том, что ни в одном хозяйстве не начато измельчение и запаривание грубых кормов для крупного рогатого скота, не подготовлены кормоцехи.

    Нельзя сказать, что в колхозах и совхозах нет возможности начать это важное дело. Например, в совхозе «Веселый» на втором отделении еще в прошлом году построен кормоцех, который в то время являлся образцовым для других хозяйств. Сюда приезжали даже за опытом. А теперь этот объект бездействует. Вся беда в том, что в совхозе недооценивают огромной важности переработки кормов. Животноводство этого хозяйства обеспечено грубыми кормами лишь на 62 процента. В этих условиях рациональный расход кормов является главной задачей животноводов. Между тем руководители хозяйств – директор т. Сафронов, главный зоотехник т. Мазур – безответственно относятся к этому делу, не создают работникам ферм надлежащих условий для переработки кормов, для нормально содержания скота на весь стойловый период.

    Не лучше обстоят дела в колхозе им. Фрунзе (председатель т.Савченко). Грубых кормов здесь заготовлено лишь 45,4 процента к плану. Однако пускать в действие имеющийся кормоцех руководители по-видимому и не собираются. Они молчаливо фиксируют тот факт, что продуктивность скота снижается с каждым днем.

    Подобное положение имеет место и в колхозах им. Суворова, им. Шевченко, им. Щорса. С этим мириться дальше нельзя.

    До конца года остается два месяца. Труженики села имеют возможность улучшить положение в животноводстве. Для этого необходимо организовать правильное кормление и уход за скотом и в первую очередь наладить круглосуточную работу кормоцехов  на каждой товарной ферме. Надо широко применить все методы переработки кормов: запаривание и дрожжевание соломы для крупного рогатого скота, саратовскую закваску для свинопоголовья, птицы.

    Руководителям колхозов и совхозов , партийным организациям надо принять самые решительные меры  по устранению имеющихся недостатков. Работу товарных ферм и кормоцехов следует взять под неослабный контроль, мобилизовать многочисленную армию животноводов на успешное решение второго года семилетки.»

    Наверное, и тогда, полвека назад, многих тошнило от передоза лицемерия и дешевого ходульного пафоса.

    «— И боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
    — Гм… Да ведь других нет.
    »

    Хотя… Человек ко всему привыкает. Это как, покинув битком набитое помещение, вернуться потом со свежего воздуха обратно – острее чувствуешь, какая спертая атмосфера. А до этого и не обращал внимания.

    А если отбросить шелуху всех этих набивших оскомину штампов про «самые решительные меры», «взять под неослабный контроль» и «мобилизовать многочисленную армию» и трезво проанализировать абзац за абзацем, картина складывается удручающая.

    Война закончилась целых 15 лет назад. На фермах полно работников, которые ее при своей жизни и не застали. Пятнадцать лет мирного труда. «Под руководством родной партии и всепобеждающего учения». И спустя 15 лет в колхозах и совхозах «в минувшем году в отдельных хозяйствах было негде размещать скот». То есть всю зиму коровы – может, и не под открытым небом, но в лучшем случае под убогим навесом. На пронизывающем ветру, под ледяным дождем. Конечно, Донбасс на благодатной Украине, но и у нас тут зимой хотя бы недельку, но -20 случается. Представляю себе размах падежа в таких горе-хозяйствах. Что же помешало за 15 лет сделать все как надо? Ведь до эры колхозов коровы веками на дворе не зимовали.

    Да что помешало – советская власть и помешала. Обирала колхозников до нитки,  не оставляя на развитие лишнего колоска. Не оставляя ни малейшей возможности распоряжаться плодами собственного труда. Не оставляя ни лазейки для инициативы, жестко давая по рукам за «самовольство». И строго регламентируя каждый пук  своими руководящими указаниями «круглое таскать, квадратное катить».

    Положа руку на сердце - разве этот малооплачиваемый городской щелкопер (и при этом вероятнее всего в юбке) критикует и поучает аграрное начальство по собственному разумению? Да сто пудов получил указивку из горкома партии, с фамилиями и цифрами. Мама дорогая, посчитали «грубые корма» (тупо сено) до десятых долей процента! На аптекарских весах взвешивал этот коммуняцкий чинуша? Да просто прилежно разделил в столбик то, что ему соврал колхозный счетовод, на то, что выколупал из носа областной плановик. И ретиво отчитался. Округлив до тысячных.

    Взглянем и на сельское руководство. Которое обеспечило свою скотину на зиму на 62% (и на 45,4!).  Давайте прикинемся оптимистами – примем за исходную, что на должностях сидят не пьющий кум и бездарный карьерист, а толковые и грамотные хозяева, знающие дело. Но которым сверху спустили невыполнимый план, и это не кормов 62%, а коров на 38% больше, чем хозяйство в состоянии прокормить. Но самостоятельно порезать лишних не имеют права под страхом тюрьмы! Вот и устраивают в который раз коровий Освенцим – пусть сами околеют от голода, чем нас обвинят в умышленном сокращении поголовья! Отругают, но не посадят.

    Про «образцовый кормоцех», который после первого сезона забросили, вот что думаю. Да наверняка сломался какой-то важный механизм, а запчастей – НЕТ! И достать  - НЕГДЕ! Сельхозтехника лимиты раздала – кому-то не хватило. И хоть тресни. Плановая система!

     А с трибуны (и со страниц газетенки) на это все в ответ несется глухариное токование – «вы недооцениваете огромной значимости переработки кормов!». Возражать бесполезно. Нет запчастей – мобилизуйте многочисленную армию животноводов! Проведите комсомольское собрание – глядишь, и без запчастей как-то рассосется.

    Повторю – это в лучшем случае. По жизни же половину сельскохозяйственной номенклатуры стоило бы гнать поганой метлой – занимали свои места совершенно зря. Зато верные холуи советской власти – и на займ очередной всех нагнут, и на выборах 99,9% нарисуют. Да и проверяющих приветят чем бог послал – и полный стол, и полный багажник. Свои.

    Плюс к этому сложившиеся правила игры – мы заготовим сена ровно до середины зимы, а вы нам укажете, что «за оставшиеся до конца года два месяца надо принять все меры по устранению имеющихся недостатков». То есть еще столько же травы до Нового Года вырастить и накосить. Один с важным видом это глаголит, а другой подобострастно в рот заглядывает и прилежно в блокнотике чиркает. Забыли, что в КАЖДОМ хозяйстве имелось партбюро с освобожденным парторгом на окладе? Которые такие же полноценные соучастники описываемого абсурда.

    Результат мы знаем. Как только появилась возможность, крестьяне ломанулись в город – хоть тушкой, хоть чучелом. Хоть судомойкой в столовку, хоть нянечкой горшки выносить – лишь бы  не за трудодни грязь месить с гарантированно плачевным результатом. Хоть в бараке, хоть в общаге. Лишь бы не в родной хате, где не факт, что лампочка включается. Ввиду отсутствия проводов по улице. (Я уже упоминал когда-то, что в 1964 году мама брала меня со своим классом в «подшефный» колхоз. Ночевали мы там в местной школе на две классных комнаты. Света не было. Под потолком висели керосиновые лампы. В клубе тоже, где ребята давали местным самодеятельный концерт. И это было не в Сибири где-нибудь, а в Донбассе, «всесоюзной кочегарке», «индустриальном сердце Родины».)

    А уж когда в городе стали массово строить для пришлых отдельные квартиры, поток беженцев из деревни в город утроился. Хотя параллельно повсеместным явлением была работа на заводах деревенских жителей из пригородных сел. Которые так всю жизнь и мотались на работу на электричке, чтобы к семи утра быть у станка, а вечером продолжать корячиться на своем деревенском огороде да подворовывать колхозный комбикорм для своего кабанчика и гусей.

    Впоследствии пришлось отряжать горожан на «шефскую» колхозную барщину. И закупать жратву за границей. А потом и брать в долг. А потом давать в долг перестали – и все кончилось. И продолжилось уже по-другому. Наново не переписать.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 86 комментариев , вы можете свернуть их
    Alex Kuz # написал комментарий 29 октября 2013, 14:09
    Да,как-то так...
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Alex Kuz 29 октября 2013, 15:01
    Да не как-то а именно так.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 29 октября 2013, 15:10
    И в 91 считали, что вместо ублюдка председателя придёт болеющий за дело хозяин, либо будет целый колхоз хозяев со своим наделом или самостоятельным. Но вот 20 лет прошло и ни того, ни другого, ни третьего.........т.е. вообще полный ноль. И перспектив никаких. От реальной программы Явлинского, о наделении каждого желающего 30ю сотками и кредитом на постройку родового гнезда, отмахиваются все абсолютно. А он показал мультиплицирующее действие программы. И ресурсы "протухают" в чужих банках. И тоннеля в конце которого белый свет тоже нет, не говоря уже о самом свете.
    Александр Белый # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 29 октября 2013, 17:46
    Извечное крепостное - "вот приедет барин - барин нас рассудит".
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Александр Белый 30 октября 2013, 21:30
    В 89, когда стало можно организовывать кооперативы я с друзьями так и сделал. Барина не ждали. Занимались изготовлением гаражей, дачных емкостей, ворот, речными причалами и т.д.
    Года не продержались. Помещение заставили освободить, а другое найти не удалось. Все производственные помещения превратились в склады, а потом в стройплощадку под жильё. Хотя спрос на продукцию тогда был высокий. Вперёд вырвалась киоски и мешочники.
    Александр Белый # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 30 октября 2013, 22:15
    Последнее замечание несколько испортило очень хорошее впечатление. Оборот капитала в торговле всегда был и будет самым быстрым. Производство в этом плане всегда будет отставать. Почему - торговец всегда будет стремиться привезти тот товар, который необходим именно сейчас и у него есть для этого возможности. Но и шею свернуло себе на этом порище гораздо больше людей. В то же время много моих сослуживцев оставили службу в армии и тоже занялись каким-то своим делом. Большенство начали с торговли, потом некоторые занялись оказанием услуг или производством. Но начальный капитал в основном был накоплен в торговле. А остальные с удовольствием пользовались и старались не дать их в обиду. Городок у нас был закрытый. Я попыталсь заняться своим делом гораздо позже, в 2003-м, но успеха не добился. Исполнитель из меня лучше, чем предприниматель.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Александр Белый 31 октября 2013, 07:06
    При чём тут впечатления? В стране был ТОВАРНЫЙ дефицит. ТОРГОВОГО не было. У людей были накопления. Производство было налажено таким образом, что у нас не было торгового посредника для реализации. Цикл от сырья до потребителя весь находился в наших руках. Заявок на продукцию было столько, что можно было брать в аренду весь завод. Оборотные средства поступали в качестве предоплаты, так что Ваша торговля в данном случае отдыхала. Разумеется с образованием новых конкурентов рынок бы рано или поздно насытился, но так как ребята были все разноплемённые (металлурги, механики, радиотехники даже врач был), то несмотря на загруженность каждый начал готовить свой проект на перспективу. Требовалось только не МЕШАТЬ. Но превратить крупный цех в склад и получать див-ды единолично пересилило и производство умерло а позже и завод.
    Александр Белый # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 31 октября 2013, 14:39
    Торговля всегда была и будет посредником между производителем и конечным потребителем произведенного товара. Это тоже важный хлемент. Не раз приходилось сталкиваться с "девственниками", которые не хотели связываться с торговлей. Итог в большенстве случаев был негативный. Не считайте меня апологетом торговли: торговля у меня действительно получалась хорошо, но душа к этому никогла не лежала, это не мое.
    Я сторонник профессионального разделения труда - торговец не выпустит изделие, а производственник едва ли успешно продаст.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Александр Белый 31 октября 2013, 16:12
    Вы глубоко ошибаетесь. Во первых есть ряд отраслей, где посредников нет совсем. Во вторых торговля торговле рознь. Не даром предложение ограничить торговую наценку 25ю процентами, принималась при Ельцине, потом, разумеется была отменена, и о возобновлении её до сих пор ведутся разговоры. То, что вы называете торговлей в нашей стране называется спекуляция. Если вы внимательно присмотритесь, то увидите, что ситуация привела к фатальному эрзацу на полках. И ГМО тому прямое подтверждение. Противостоять этому может только плановое ведение хозяйства, или регулирование цен.
    Другой способ - организация фирменных магазинов, когда торговая наценка остаётся у производителя. Всё зависит от уровня руководства творческого потенциала и спроса.
    Александр Белый # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 31 октября 2013, 16:31
    Понимаете, есть некоторая разница между давно установившейся в мире практикой и нашей действительностью. То, что российские купцы считали принципиально неприемлимым, у нас является нормой. За спекуляцию, несвоевременную оплату, обман купцы могли сами исключить человека из своей гильдии и дальнейшее возвращение его было затруднено, как и вхождение в гильдию его потомков. И делали купцы это не из какого-то альтруизма или гипертрофированной любви к ближнему - это был элементарный инстинкт самосозранения, выработанный веками. Они знали, что одна паршивая овца может испортить все стадо.
    Наценка существует и необходима на всех этапах движения товара от производителя к конечному потребителю, иначе исчезает смысл этим заниматься. Ее размер может ограничить только конечный потребитель - перестать покупать товар. Тогда вся пирамида наценок может рухнуть. В моей практике был период торговли конской упряжью - наша торговая фирма заключила договор с кировоградским производителем. Цену реализации установили кировоградскую, условия вполне устраивали обе стороны. Качество продукции и цена было таким, что за полгода у меня уже был сформирован портфель заказов на год вперед.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Александр Белый 2 ноября 2013, 21:19

    Фантазер...
    Почитайте, что писала пресса, современная тем купцам:
    ссылка на www.kommersant.ru

    Александр Белый # ответил на комментарий Алексей Сила 2 ноября 2013, 21:53
    Мне в таких случаях вспоминается Задорнов с рассказами про американских олухов, которых легко дурить. Но такой же менталитет и у нормальных европейцев. Советскому человеку нелегко понять, что демократическое общество имеет способность к саморегуляции и отторжению того, что мешает. Я не собираюсь никого идеаоизировать, но такая способность была и у граждан РИ. У советских она отсутствут напрочь.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Александр Белый 3 ноября 2013, 12:07
    Советская власть искоренила БУРЖУАЗНУЮ ЭТИКУ. А она есть и приносит плоды.
    Александр Белый # ответил на комментарий Алексей Сила 3 ноября 2013, 16:42
    Капиталистическое общество вообще ксть. В отличие от коммцнистического. Потому и этика "проклятых буржуинов" более полезна.
    Леонид Прядкин # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 30 октября 2013, 20:38
    Я с Вами, Павел Григорьевич, полностью согласен.
    Но хочу обратить Ваше внимание вот на какие обстоятельства.
    В 1991 году, после краха попытки построить коммунизм, начался переходный период. Он есть всегда. Моисей водил евреев по пустыне 40 лет с тем, чтобы они забыли прошлую жизнь. А вот русский мистик Даниил Андреев написал "Для того чтобы воспринять и примириться с таким культурным переворотом, как переворот Петра, народ должен был отойти от Смутного времени на целое столетие".
    Уже сегодня можно видеть что чем дольше народ "строил коммунизм". тем медленнее он выбирается из этого Новейшего Смутного времени. А для российского общества характерна ещё одна черта, которую хорошо озвучил Маяковский - нам с тобою думать неча, коли думают вожди Так что 20 лет в этом переходном процессе - это капля в море!
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Леонид Прядкин 30 октября 2013, 21:34
    Скажите Леонид, а как Вы себе представляете формацию после окончания, как Вы выразились ==Новейшего Смутного времени.==?
    Леонид Прядкин # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 31 октября 2013, 20:15
    Знаете, Павел Григорьевич, когда я учился В ВУЗе (1956-1961) мне очень понравились курсы Исторического и Диалектитческого материализма. Был у меня и хороший учитель.Самое главное что я вынес из этих курсов - так это позиция Г.В.Плеханова по вопросу создания РСДРП. В отличие от большевиков, он считал, что гдавной задачей РСДРП должна быть деятельность по развитию социально ориентированного капиталистического способа производства. Это как раз то, что реализовано в странах Северной Европы. Плеханов был категорически против курса на построение коммунизма, он утверждал, что в этом случае общественное устройство буде неустойчивым и прийдет к краху.. Именно это и случилось.
    Я глубоко убеждён в том, что формацией будет капиталистический способ производства. А вот степень социальной направленности в обществе будет полностью зависеть от того, насколько это общество сможет организоваться.
    Страны Северной Европы традиционно социально ориентированные, они не пережили столько бед. А вот у нас впереди проглядывают новые проблемы. Россию начинают трясти национальные проблемы, она никого отпустить не хочет ибо в большом легче всё затуманить. Проблемы, проблемы, проблемы.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Леонид Прядкин 31 октября 2013, 20:54
    По поводу северных стран в МП недавно прошёл фильм о положении дел в Норвегии. Я Вам доложу, мне такой социально ориентированный капитализм не нужен. Могу поискать прислать.
    А насчёт отпускать - так отпустили. И где они опять все "пасутся"? даже нефтяной Азербайджан миллиарды перекачивает из РФ. Думаете Украина далеко убежит? Через год будут проситься в ТС, потому, что капитализму уже пришёл конец. Если начинают внедрять технологии, результат которых вырождение, то это всё, финиш. Или Вы думаете, что с лозунгом "под солнцем места достоин не каждый" они долго проживут?
    Американцы напечатали много лишних денег. Вы видели как кормят акул, или как львы поедают прайдом тушу? Отключается сознание и за место у добычи начинают грызть друг друга. Вы не находите аналогии с человечеством? Единственно где заботились об уходе человека от состояния зверя - СССР. Во всех других странах - сытое, обеспеченное зверьё. Ни понятия о нравственности ни человеколюбия одна прибыль цель всего. Элемент человека отсутствует. Равномерное распределение мат. благ это же тупик.
    Леонид Прядкин # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 31 октября 2013, 21:02
    С последним Вашим замечанием "Равномерное распределение мат. благ это же тупик" полностью согласен.
    Об остальном могу сказать только одно - поживём - увидим.
    M Львович # ответил на комментарий Alex Kuz 30 октября 2013, 11:42
    А, счастье было так возможно!
    И так возможно,
    и вот так!
    Владимир Романов # написал комментарий 29 октября 2013, 14:49
    Так ныне надо гнать поганой метлой всех,включая министерства ,президента и всю его поганую команду.
    Владимир Углев # написал комментарий 29 октября 2013, 15:01
    «— И боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
    — Гм… Да ведь других нет.»
    Но мы и их и читали между строк!
    Alex Kuz # ответил на комментарий Владимир Углев 29 октября 2013, 15:07
    Да никто эти газеты и не читал,кроме последних страниц,где и было хоть что-то читабельное:-)))
    Владимир Углев # ответил на комментарий Alex Kuz 29 октября 2013, 16:07
    Нет, но всё же читали в основном между строк, вот передовицы, даже члены не читали.
    Alex Kuz # ответил на комментарий Владимир Углев 29 октября 2013, 16:48
    Это точно:-)))
    Alex Kuz # ответил на комментарий Владимир Углев 29 октября 2013, 17:08
    Помню,даже был такой анекдотец,что-то типа-"Редакция газеты Правда приняла очень грамотное новаторское решение-в связи с дефицитом туалетной бумаги и экономией типографских ресурсов и мощностей текст в газете вообще не печатать,а выпускать газету с одним заголовком" :-)))
    Алексей Рыбалко # ответил на комментарий Alex Kuz 30 октября 2013, 19:19
    Как то раньше не занимался самоанализом почему у меня появилась стойкая привычка читать газеты с последней страницы.Благодаря вам понял.
    Alex Kuz # ответил на комментарий Алексей Рыбалко 30 октября 2013, 19:25
    Да так все делали-на первой-то хрень всякая всегда была...:-)))
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Владимир Углев 29 октября 2013, 16:50
    Советский народ был самым читающим между строк народом в мире.
    Совки до сих пор этим гордятся.
    :-))
    Стас Винокуров # написал комментарий 29 октября 2013, 15:54
    Яркая иллюстрация жизни при советской власти. Это еще очень мягко, бывали случаи, в некоторых колхозах зерна собирали меньше, посевного зерна.
    Alex Kuz # ответил на комментарий Стас Винокуров 29 октября 2013, 16:50
    Сегодня картошку посадили-завтра выкапываем? :-)))
    Стас Винокуров # ответил на комментарий Alex Kuz 29 октября 2013, 16:56
    Примерно так.)
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Alex Kuz 29 октября 2013, 20:33
    Кусить хотца!
    Юрий Кононенко # написал комментарий 29 октября 2013, 16:49
    асый высокий падёж скота в Украине был в начале мая, хотя зелёной травы было уже навалом.
    Просто народ праздновал кучу советских праздников (1 мая, день печати 5 мая, день Радио 7 мая, день Победы 9 мая, день рождения пионерской организации 19 мая).
    И доярки и пастухи три недели не выходили из запоя.
    А коровы ревели от голода и от разбухшего вымени и массово дохли.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Юрий Кононенко 29 октября 2013, 18:30
    Ну, это перебор.
    А вот фраза "Ведь до эры колхозов коровы веками на дворе не зимовали." мне пришла в голову прямо во время написания статьи. И правда ведь!
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Алексей Сила 29 октября 2013, 18:57
    Хозяева свою коримилицу на морозе зимовать никогда не оставят.
    Они в пристройке к дому , в хлеву всегда жили.
    Что касается падежа коров в мае - читал об этом во времяперестройки.
    Alex Kuz # ответил на комментарий Юрий Кононенко 30 октября 2013, 11:53
    Как-то коров завезли в Игарку-это,как известно,заполярье.Организовали там колхоз,коровники,обслуга-все как положено.Сено возили на самолетах АН-26 АН-12,летом на баржах по Енисею.Сколько это длилось-щас уже не упомню,но в конце концов кому-то из партейных начальников пришла в голову светлая мысль-может,проще молоко и сметану в Игарку завозить?Намного дешевле будет...Экскремент был прекращен.:-)))
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Alex Kuz 30 октября 2013, 12:25
    Когда в стране всё далают через жопу партфункционеры - экономика неминуемо завалится.
    И СССР яркое тому подтверждение. А теперь передовой опыт СССР переняли ЕР в России и ПР в Украине.
    :-))
    Результаты не заставят себя ждать.
    АЛЕКС ТРОФИМЧУК # ответил на комментарий Алексей Сила 31 октября 2013, 01:29
    А че тебе ишшо пришло в пустую долбешку????????????????
    Алексей Сила # ответил на комментарий АЛЕКС ТРОФИМЧУК 31 октября 2013, 19:37
    Лучше иметь пустую, чем набитую коммуняцкими бреднями, котик.
    Сергей Серотян # написал комментарий 29 октября 2013, 18:36
    И всё это продолжается - и к этому опять идём, ибо "иного нет у нас пути..."
    Михаил Удовиченко # ответил на комментарий Сергей Серотян 29 октября 2013, 22:34
    Вруках у йих - винтовка!
    Вадим Кораблев # написал комментарий 30 октября 2013, 10:02
    И продолжилось уже по-другому.
    ==========================================
    Ни кормоцехов, ни ферм, ни дойных стад, нагульных групп молодняка, ни многочисленной армии животноводов... О чем вы Алексей Сила скорбите, суть вашего опуса?
    Алексей Сила # ответил на комментарий Вадим Кораблев 30 октября 2013, 10:32
    О том, что авантюрный проект закончился катастрофой. Поздно пить боржоми.
    Владимир Кудренко # написал комментарий 30 октября 2013, 12:12
    Индивидуальные личные хозяйства в СССР занимали 1% сельхозугодий, но давали 25 процентов сельхозпродуктов Нам говорили: "Дайте в личные подсобные хозяйства ещё 3% земель и они будут обеспечивать страну продуктами на нынешнем уровне". На это у нас был ответ: "Личная коровка тремя ногами стоит на колхозной земле". Но даже в этом случает нужно было отдать в личное пользование не более 12% угодий.
    А "наши доблестные хлеборобы каждый год заканчивали весенний сев на десять дней раньше предыдущего!!!"
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Кудренко 31 октября 2013, 02:20
    Была нормальная Россия, была работящая русская деревня до октябрьского 1917г. переворота по "идее" Ленина для построения коммунизма на Земле путём Мировой революции=новой мировой войны.. Вот когда беда случилась!
    Сергей Скрижевский # написал комментарий 30 октября 2013, 16:34
    Алексей ! О чём Вы???? Так и не понял Вашего опуса. Хотя спасибо за воспоминания о родном городе. Кстати примерно в Вашем районе в то время жил на ул Ленина 10 ( сейчас это 12 дом). За вид газетки до боли родной и воспоминания детсва ещё раз СПАСИБО,
    Алексей Сила # ответил на комментарий Сергей Скрижевский 31 октября 2013, 14:31
    Не понял - бывает.
    А с домом №12 для меня многое связано. Со 2-м подъездом.
    И в соседнем доме (Марата,7) мое дошкольное детство прошло. И в садик, что во дворе, ходил.
    Амидулла Курманбаев # написал комментарий 30 октября 2013, 20:02
    Война закончилась целых 15 лет назад. По мнению зарубежных экспертов СССР после 2 мировой войны мог возродиться примерно через 100 лет! А Вы говорите "целых 15 лет назад". А сейчас в России возродилось сельское хозяйство?
    Еремей Ершов # ответил на комментарий Амидулла Курманбаев 31 октября 2013, 07:49
    Согласен, но добавлю: "А сейчас в России возродилось сельское хозяйство, ВЕДЬ ПРОШЛО ЦЕЛЫХ 22 ГОДА?
    Алексей Сила # ответил на комментарий Еремей Ершов 31 октября 2013, 10:24
    Россия прекрасно обошлась без сельского хозяйства. Ее другие успешно кормят.
    Наблюдаете дефицит продуктов?
    Алексей Сила # ответил на комментарий Амидулла Курманбаев 31 октября 2013, 10:12
    Выше в одном из комментариев есть ответ на ваш вопрос:
    "Уже сегодня можно видеть что чем дольше народ "строил коммунизм". тем медленнее он выбирается из этого Новейшего Смутного времени. "
    Вы, когда вскользь читали, видно, пропустили мою фразу - "Ведь до эры колхозов коровы веками на дворе не зимовали." Может, объясните, отчего так получилось?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сила # ответил на комментарий Sergej Bezimeni 31 октября 2013, 10:15
    Я как раз на этот заводе и работал. Инженером-конструктором. Вместо того, чтобы за кульманом мозги напрягать, вынужден был по разнарядке в совхозах делать не сделанную хозяевами черную работу. Этот идиотизм добром кончиться не мог.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сила # ответил на комментарий Sergej Bezimeni 1 ноября 2013, 20:11
    На "картошку" посылали всех по графику. Даже начальники бюро ездили.
    А если где-то были балбесы и лодыри, которые сами просились, то нафига их держали?
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сила # ответил на комментарий Sergej Bezimeni 2 ноября 2013, 18:24

    Вот здесь в комментах есть на эту тему.
    ссылка на www.liveinternet.ru

    Алексей Сила # ответил на комментарий Алексей Сила 1 ноября 2013, 20:31
    Насчет штамповочных прессов.
    Во-первых, за рубеж сделан только один пресс. Второй на 15 лет раньше был сделан для Верхней Салды в Свердловской обл. По сравнению с французским это просто каракатица, металлоемкость больше в разы.
    Во-вторых, пресс для Франции (г. Иссуар, никакого отношения к Аирбасу вышел завод не имеет, это всего лишь один из постоянных заказчиков) вышел просто провально убыточным. Себестоимость вышла сопоставимой с ценой равного по весу серебра.
    Дело в том, что уровень брака тоже был запредельный. Некоторые уникальные детали пределывали по нескольку раз. Сроки были сорваны, переносились и снова были сорваны. Этот пресс поставил на колени весь Минтяжмаш. Больше таких прессов завод не делал.
    Был потом еще проект пресса 45 тыс. тонн для завода Энергомашспецсталь в Краматорске, но его так и не доделали. Да и там конструкция куда попроще была - для трубных заготовок. А валявшиеся на территории ЭМСС заготовки на рубеже веков порезали на переплавку.
    Кстати, Будман (как звать не помню, он давно умер) жаловался, что его, кому поручале вы
    Алексей Сила # ответил на комментарий Алексей Сила 1 ноября 2013, 20:40
    Я одно время, уже после ухода с завода, работал с главным расчетчиком пресса 65 тыс.т. Будманом. Беседовали на эту тему.
    Кстати, Будман (как звать не помню, он давно умер) жаловался, что его, кому поручали выполнение важнейших прочностных расчетов, на монтаж пресса так и не попал. Не сочли еврея достойным премиальной загранпоездки. Даже главный инженер проекта Абрамович, без которого было вообще никак, ездил туда только на короткие сроки и без семьи - ее держали в заложниках. Зато министерские оттянулись там в полный рост. По два года с семьями. Заводчане тоже отметились, "волгами" разжились все.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сила # ответил на комментарий Sergej Bezimeni 2 ноября 2013, 18:29
    Господи, взялся сравнивать. Тьфу.
    А на монтаже этого германского пресса приятель моего отца без руки чуть не остался. Еле спасли в какой-то шахтерской травматологии. По кусочкам собрали.
    То, что для завода через дорогу пресс не доделали - медицинский факт. Причина вторична. В совдепии таких долгостроев хватало. На соседнем КЗТС огромный пролет с 76-го года пустым простоял. Снесли недавно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Nilkolait # написал комментарий 31 октября 2013, 00:00
    Вы ещё не написали о том,что колхозы находившиеся под немцем,
    должны были отдавать долги за время оккупации.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Nilkolait 31 октября 2013, 10:22
    Ничего об этом не написал, потому что ничего об этом не знаю.
    АЛЕКС ТРОФИМЧУК # написал комментарий 31 октября 2013, 01:28
    "Что же помешало за 15 лет сделать все как надо? Ведь до эры колхозов коровы веками на дворе не зимовали." Да вы ж и помешали. Грязный вонючий антисоветский скот!
    Алексей Сила # ответил на комментарий АЛЕКС ТРОФИМЧУК 31 октября 2013, 10:19
    Е*анько, расскажи, чем занимались парторги и партбюро в КАЖДОМ колхозе и совхозе?
    АЛЕКС ТРОФИМЧУК # ответил на комментарий Алексей Сила 1 ноября 2013, 00:01
    Слышь ты,олух царя небесного! Сам такой!За КАЖДОГО парторга я тебе не отчитаюсь,но результаты тех колхозов и вот этого вот,что осталось абсолютно несопоставимы!
    Алексей Сила # ответил на комментарий АЛЕКС ТРОФИМЧУК 1 ноября 2013, 20:12
    Так это осталось ПОСЛЕ них. Там, где и духу вашего коммуняцкого не было, там такого не увидишь.
    АЛЕКС ТРОФИМЧУК # ответил на комментарий Алексей Сила 1 ноября 2013, 21:27
    Точно "ПОСЛЕ них"?? Типичный ответ брызжащего слюной ненависти либераста!! А не вместо них. Взять любой передовой колхоз времен СССР и поглядеть,что сейчас на этом месте? Каковы показатели? Есть ли коровы вообще,хоть на улице,хоть в хлеву. А развал начался в марте 85го,когда к власти пришло ваше меченое падло. До этого все было нормально."ЗАСТОЙ"! ?Уменьшение % темпов ПРИРОСТА ВВП! Айяяяй!! А сейчас чего ж?Какой там прирост! Уменьшение обвального падения хоть на 0,0001% - и уже ликование! Уррра! ЭТО - плоды вашей антисоветской либерастии!
    Алексей Сила # ответил на комментарий АЛЕКС ТРОФИМЧУК 2 ноября 2013, 18:31
    "Меченое падло" как раз ваше, родненькое. Любимчик Андропова.
    Виктор Камов # написал комментарий 31 октября 2013, 02:48
    В 88 или 89 году поздно ночью вез меня таксист с вокзала. И рассказал свою историю.
    Решил он стать фермером в Краснодарском крае. Что бы взять в аренду землю пришлось купить диплом сельхозтехникума. Решил заняться картофелем.
    Мужики надоумили свезти пробы почвы в лабораторию. Взял вместо 6 проб с га, 1,5. В лаборатории сказали, что почвы закисленные и надо щелочью обработать. Скупил в деревне золу после топки печей и вывез на поле.
    Для прополки нанял десятиклассников. Условие - в конце ряда давал рубль. Отбою от желающих не было.
    Но поле было чистенькое - ни стебелька сорняка.
    При пробной копке весной определили, что можно ждать урожая до 300 центнеров с га. А в колхозе больше 100 ни когда не получали.
    Приехал секретарь райкома и накинулся на председателя колхоза - ты что, п***р, отвечать будешь, когда у этого буржуя урожай в три раза больше чем у тебя будет.
    Через несколько дней вызвали этого фермера в районную прокуратуру. Следователь, по словам таксиста, оказался приличным человеком. Сказал - даю семь дней, чтобы распродался и сматывал. А потом вынужден буду открыть дело.
    Таксист чуть не плакал - ну кому мешало если бы я собрал 300 ц/га?
    Я молчал.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Виктор Камов 31 октября 2013, 10:20
    "Лучше пусть моя корова сдохнет, чем у соседа будет две!"
    Сбылось.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Виктор Камов 31 октября 2013, 10:53

    Процитировал ваш коммент на другом сайте. Вот здесь:
    ссылка на www.liveinternet.ru

    Еремей Ершов # написал комментарий 31 октября 2013, 07:41
    Литературный стиль другой,нежели в старой газете. Но почему-то ощущаешь, что штампы хотя и новые, но так часто употребляемые в последнее времяя...
    Алексей Сила # ответил на комментарий Еремей Ершов 31 октября 2013, 10:17
    Примеры в студию.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 555 записей в блогах и 5503 комментария.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5028628.