Кто не любит Гайдара?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евсей Осиновский написал
    69 оценок, 2961 просмотр Обсудить (612)

    Тут на другой ветке разразилась  дискуссия по поводу открытия памятника Егору Гайдару. 

    Разумеется , большинство комментаторов высказываются крайне негативно о бывшем и.о. премьера. Я даже не говорю о дегенератах типа "Чингачгука" - с оттяпанным скальпом и мозгами. Но и многие - вполне вменяемые пользователи негодуют, считая, что Гайдар "обобрал, обокрал, уничтожил, развалил..."

    Но это все общие слова. А что конкретно сделал Егор Гайдар того, что привело, по словам "потерпевших", к массовым самоубийствам, массовому обнищанию, массовой преступности и прочим массовым явлениям? Какие постановления правительства, указы и приказы стали началом этого массового ужаса?

    Лично я помню только одно: Гайдар инициировал отказ от госрегулирования ценообразования. Цены были отпущены, поперла инфляция, и обесценились вклады на сберкнижках.  Это было,  не спорю.

    Но вот что интересно. Я в советское время зарабатывал до 500 р., работая в трех местах с раннего утра и до позднего вечера. Неплохие деньги по тем временам... Однако, при наличии двух детей, регулярных поездок к морю, регулярных посещений концертов, приобретений книг и пластинок.... НА СБЕРКНИЖКАХ У МЕНЯ НИ ФИГА НЕ БЫЛО!!

    Возникает вопрос. А кто же тогда хранил деньги в сберкассах? Сколько надо было получать, чтобы оставалось на "займ государству"? 

    Так КТО не любит Гайдара?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 612 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий прохладно прохладнов 16 ноября 2013, 18:53
    Говнюкам место на параше.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 ноября 2013, 18:58

    "Цены были отпущены, поперла инфляция"
    Инфляция поперла от печатанья денег, а не от свободного ценообразования.
    Правительство и ЦБ РФ обесценили рубль в 100 000 раз ссылка на gidepark.ru

    Евсей Осиновский # ответил на комментарий прохладно прохладнов 16 ноября 2013, 19:29
    НаКЛОНятся и припрутся! ))
    Юрий Курников # ответил на комментарий Евсей Осиновский 16 ноября 2013, 20:30
    По Википедии, «под руководством Гайдара начался переход от плановой к рыночной экономике, были проведены либерализация цен, реорганизация налоговой системы, либерализация внешней торговли, начата приватизация».
    Кто-то может внятно объяснить:
    - Каким образом, «либерализацией цен и реорганизацией налоговой системы» можно резко, почти в один день, заполнить «пустые прилавки», если, по мнению антисовков, в России до Гайдара ничего не было?
    - Если до начала 90-х годов ничего не производили, а если и производили, то только для «продавцов мясного отдела», то каким образом «либерализация цен и реорганизация налоговой системы» заставила всех совков неожиданно хорошо работать так, что «одних сортов колбасы стало – 100», а «продавцы мясного отдела» стали жить, как простой инженер?
    Отсюда ответы:
    - Или все эти «100 сортов колбасы» власть до этого, лет 10, где-то хранила и не пускала в торговлю?
    - Или эти «100 сортов колбасы» нам бесплатно привезли пиндосы за красивые глазки Гайдара?
    Тогда вопрос!
    Долго нам «пиндосы» будут бесплатно привозить колбасу?
    Евсей Осиновский # ответил на комментарий Юрий Курников 16 ноября 2013, 21:05
    Если схематично - вариант 1. Хранила. Это те же палки колбасы. Но!! По цене рупь-двадцать, которая была на ценниках, ее мог купить каждый, и потому не покупал НИКТО, бо - всем не хватало, и колбасу тупо прятали. А вот по 200 рублей - бери не хочу. Ее и брали - те, кто мог платить 200. Зато свободно.
    Это схематично, Юра.
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий Евсей Осиновский 17 ноября 2013, 00:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Буфетон Блевонтий 17 ноября 2013, 01:45
    Блевотиной своей смотри не захлебнись, Блевонтий.
    Юрий Курников # ответил на комментарий Евсей Осиновский 17 ноября 2013, 00:11
    Евсей!
    Пишешь, ведь, и сам не веришь в то, что пишешь!
    Ты еще напиши, что работяги, увидев колбасу «по 200 руб.» стали работать в 200 раз лучше!

    Колбаса появилась, потому что в 1992 году одновременно с либерализацией внутренних цен была произведена либерализация внешней торговли. Она была осуществлена задолго до того, как внутренние цены пришли к равновесным значениям.
    А как следствие, либерализация внешней торговли проходила за счет продаиа сырьевых ресурсов (нефти, цветных металлов, топлива). В условиях низких экспортных тарифов, разницы внутренних и мировых цен, слабого контроля на таможне, торговля продуктами стала сверхприбыльной.
    В Россию потекла валюта, на нее, чтобы снизить народное недовольство и покупали - 100 сортов колбасы, ножки Буша, бразильское и австралийское замороженное мясо, новозеландское масло! Самые умные совки кинулись работать менеджерами по продаже.
    Безработный народ нажрался на радостях и получил на свою шею олигархов.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 01:41
    Вот тут Вы говорите неправильно. На время прихода Гайдара цены на энергоносители упали до исторического минимума. Казна была пустая и нечем было её наполнить. Россия не могла свободно продавать ни металл, ни удобрения, ни что-либо ещё, т.к. не была членом ВТО, действовали жёсткие ограничения. Плюс к этому тот факт, что центробанки всех без исключения союзных республик имели свои печатные станки, заточенные под портрет Ленина, и могли печатать неограниченное количество точно таких же рублей, как в России.
    Георгий Акумов # ответил на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 11:49
    ВТО выла создана в 1995, т.е. после Гайдара... В ВТО РФ вступила в прошлом году, а до этого, что, не торговали ни удобрениями, ни металлами?
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Георгий Акумов 17 ноября 2013, 12:50
    До ВТО была ГАТТ, что не меняет сути дела. В прошлом году, например, доступ российских товаров на свои рынки ограничивали 20 иностранных государств. Максимальное количество ограничительных мер действует в ЕС, Украине, США и Белоруссии. Более половины от всех действующих антидемпинговых мер введены в отношении импорта российских черных металлов и изделий из них. Второе место занимают минеральные удобрения и продукция химической промышленности.
    Бим Бом # ответил на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 13:32
    Молодец. Раскололся как Запад блокировал Егорку. Понял ли дурачок -экономист или нет, но вынужден был отвезти ВСЕ золотишко СССР хозяевам в подвалы сша за вожделенную зеленку. А потом уж и товары пошли за денежки....Про уголовное дело по этому поводу на Хайдарку много написано было. А перевозили золотишко самолетами ИЛ-62 Татарстана. Потом пургу запустили про золото партии для отвода глаз. Приблизительно так сша грабит всех, а вы иудеи им организуете дымовые завесы
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Бим Бом 17 ноября 2013, 21:47


    Хороший фильм "Собачье сердце".
    Анатолий **** # ответил на комментарий Евсей Осиновский 17 ноября 2013, 05:09
    Я помню, долго сидел без денег, жевал капусту и черный хлеб. Отпустили цены и тут же проскочила сделка. Я получил на счет 130 тысяч и наличкой несколько тысяч.
    Зашел в магазин на Курском вокзале.
    Есть все!!! Но по цене в 10 раз выше советских цен. Видимо, до поры все было спрятано и продавалось нелегально. А тут цены так задрали, что химичить уже не получается. Вот они и выставили.
    Взял Плиску, сухуэ колбаску, то, се. И без очереди.
    Юрий Курников # ответил на комментарий Анатолий **** 17 ноября 2013, 09:31
    Так или иначе, но информация о неожиданном появлении «100 сортов колбасы» с иностранными этикетками вначале 90-х до сих пор является засекреченной!
    Я больше уверен, что колбаса – это оплата олигархов и Запада за реставрацию капитализма в России.
    А «не любовь к Гайдару» у народа - оттого, что он «не заставил людей качественно работать», а купил их дармовой колбасой.
    Т.е. попросту унизил.
    Бим Бом # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 10:50
    Комментарий удален модератором сообщества
    Митюшка . # ответила на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 11:49
    прошу прощения, что вмешиваюсь, но мне отец рассказывал, что он самолично смотрел телепередачу Александра Невзорова "600 секунд", в которой он показывал,как в Левашово, это под Петербургом, ночью бульдозер в овраге закапывал тонны свежей копченой колбасы, а в это время в стране выдавали талоны на 2 кг колбасы в месяц. Это разве не вредительство? почему-то это наводит на мысль, что возможно таких вредителей и отправляли в гулаг в тридцатые, если ошибаюсь, скажите, в чем?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Митюшка . 17 ноября 2013, 13:08
    Чтобы ответить на эти вопросы, надо быть очень информированным человеком. Думаю здесь таких нет. И все соображения на уровне обывательском... может лет через 50 откроют правду...
    вася лаков # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 16:20
    Схема обкатанная, перебои с хлебом в февральском Питере были подстроены!
    Сухой закон который дурачки Горбачёв и Николя Малокровный заглотили.
    Строительство технологических монстров
    Царь- танк лебеденко и Буран....
    Сходств очень много можно продолжать бесконечно!!!!
    Виктор Ольгович # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 16:27
    Извините, я сам ездил в лесополосу вдоль трассы Ростов-на-Дону - Ставрополь, где было около тонны варёнки, пропавшей. Брали для собак и свиней. Мясокомбинат в Ростове-на-Дону не принимал животных на убой. Так же было и с куревом, одновременно стали все табачные фабрики в Союзе на ремонт. Это ни о чём вам, не говорит?
    Alex Kop # ответил на комментарий Виктор Ольгович 17 ноября 2013, 17:40
    Как мне представляется, советская система торговопромышленная была настроена на использование для обогащения многих граждан за счёт дефицита товаров и услуг. Ориентировочно около трети сограждан так или иначе участвовали в распределении, кормились и паразитировали на дефиците. Соответственно, они же имели значительные денежные накопления и больше всего сожалели об утрате советского стиля торговли.
    вася лаков # ответил на комментарий Виктор Ольгович 17 ноября 2013, 18:59
    Сухой закон, который великолепно сработал в 1914-1917....

    - Аллё смольный, смольный! выпить есть??!!
    - А где есть!??
    - В Зимнем?
    - Уррааааа!!!!

    Как вспоминал об этих событиях Троцкий: «Вино стекало по каналам в Неву, пропитывая снег, пропойцы лакали прямо из канав». Чтобы пресечь бесконтрольное разграбление вина, ВРК вынужден был пообещать ежедневно выдавать представителям воинских частей спиртное из расчета по две бутылки на солдата в день.
    валерий елкин # ответил на комментарий Митюшка . 17 ноября 2013, 18:47
    За колбасу не видел.Но помню как Невзоров показал в своих 600 секунд склады табачной фабрики Урицкого забитые под завязку.И бульдозер на свалке пресующий коробки с куревом.По моему 1991г.Вся страна в это время сидела без курева.
    А Миша Горби в это время улыбался,увидев как народ орёт:Коммуняки поганые!
    вася лаков # ответил на комментарий валерий елкин 17 ноября 2013, 19:02
    Схема и последствия ШОКОВОЙ национализации
    и ШОКОВОЙ приватизации
    АСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫ...
    и у рояля те же коммунисты!!!
    Samskara . # ответил на комментарий валерий елкин 18 ноября 2013, 15:00

    А Миша Горби в это время улыбался,увидев как народ орёт:Коммуняки поганые!
    ================
    И причём здесь коммуняки???

    Александр ЗИНОВЬЕВ: Такое развитие событий я предвидел еще в 1986 году, когда прибывший с визитом в Лондон Горбачев не пошел на могилу Маркса. Тогда я высказал мнение, что начинается эпоха великого исторического предательства. Дело в том, что американцы, поддерживаемые объединенными силами Запада, и коммунисты во главе с Горбачевым сделали определенное соглашение. Ведь обратите внимание, что произошло: страну сдали без единого выстрела. Не пострадал ни один человек! Пострадал только один, этот сотрудник ЦК. Помните, который из окна выбросился? Все. Всем остальным партийным работникам все сохранили. Всем, всем, сверху донизу! За ними закрепили находившееся в их пользовании имущество. Дачи, квартиры и т.д.Это была такая договоренность с Горбачевым и с теми, кто принимал капитуляцию. Хотя, оговорюсь, упрощения здесь неуместны.
    ссылка на www.sovross.ru

    простой мирянин # ответил на комментарий Митюшка . 17 ноября 2013, 22:08

    Тогда было совсем другое время. И невозможно оценивать то, что происходило тогда, с позиций нас, нынешних. http://www.youtube.com/watch?v=MmdRogY_s70 ; ссылка на www.oldgazette.ru ; Попробуйте найти стенографический отчёт по делу о вредителях. Мне довелось его прочесть. Впечатлило.

    Владимир Седёлкин # ответил на комментарий Митюшка . 18 ноября 2013, 17:49
    Попробую подсказать,где можешь найти сведения интересующие тебя.Найди старые газеты,
    за 88-94годы,ищи маленькие незаметные заметки,там и найдешь факты,события,людей.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 13:06
    Вы уверены, что это государство раскошелилось и закупило колбасу? Да и не только колбасу. Макаронные изделия, крупы, сливочное масло, Кока-Кола, Спирт "Рояль", потом компьютеры и т.д. заполнили прилавки за счёт поставок в первую очередь из Прибалтики и бывших братских соцстран. Не правительство РФ и не Госбанк оплачивали эти товары, а народившиеся предприниматели и их объединения, вчерашние кооперативы и арендные предприятия. Гайдар дал им право участвовать в международной торговле, отсюда дровишки.
    Юрий Курников # ответил на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 13:24
    А что продавали "народившиеся предприниматели и их объединения, вчерашние кооперативы и арендные предприятия"?
    Свой интеллект или свои амбиции?
    Ответ, уверен, что знаете!
    Бим Бом # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 13:39
    Они продавали продукцию советских заводов за Гроши на Запад и бомбили бюджет обналичкой. В результате этой подлянки именно они разорили уйму заводов без возможности восстановления....Разве доброта американских советников и кураторов должна была быть в пользу России ? Да никогда, только в пользу сша и направлена на подрыв экономики страны. А ВСЕ золотишко Хайдарка в сша и слил за баксики, на которые эти барыги и гуляли
    вася лаков # ответил на комментарий Бим Бом 17 ноября 2013, 16:04
    Дудь жив Ильич - сказал бы "ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЁТЕ ТОВАРИЩИ"
    13 марта 1921 года уполномоченный Совнаркома РСФСР Ломоносов (СТОПРОЙЕНТНО ЛЕНИНСКИЙ КЛЕВРЕТ) заключил договор со шведской фирмой «Нодквист и Хольм» на поставку в Россию из Швеции 1000 паровозов.
    Стоимость контракта составляла 200 миллионов золотых рублей, то есть 384,6 миллиона долларов по тогдашнему курсу, а если переводить на современные доллары, исходя из соотношения стоимости золота в 1921 году и на начало 2011 года, эта сумма составляет примерно 15,75 миллиарда нынешних долларов. Какие имеются странности в данном контракте? Во-первых, Швеция никогда не была выдающейся паровозостроительной державой. Производственные мощности фирмы «Нодквист и Хольм» не превышали 40 паровозов в год, и выполнить контракт на 1000 паровозов эта фирма просто физически не могла при всём желании. Она его и не выполнила. в ТО ВРЕМЯ КОГДА ОДИН ПУТИЛОВСКИЙ ЗАВОД выпускал до 400 паровозов в год.. А были ещё и Коломенский, и Воткинский, и Срмовский(выпускавший кстати один из ЛУЧШИХ В МИРЕ ПАРОВОЗОВ- "Русскую Прери")
    Бим Бом # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 13:58
    Комментарий удален модератором сообщества
    вася лаков # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 16:11
    То же что и Владимир Ильичлен- сырьё золото, Догадались даже изготовлять на экспорт ТИТАНОВЫЕ ЛОМЫ И КУВАЛДЫ....

    И нефть конечно, НЕФТЬ... одна Алгемба ленинская, чего стоит, и его угрозы чеченцым и азербоджанам- всех перерезать, если подожгут нефтепромыслы....
    Alex Kop # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 20:10
    Можно подумать что не было толковых и грамотных людей, которые кормились своим интеллектом. Другое дело, что обычные граждане, без высокого образования, получили возможность хорошо зарабатывать своей сообразительностью и расторопностью.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Юрий Курников 18 ноября 2013, 12:54
    В те далекие уже годы я консультировал отрасли промышленности…
    Пришли ко мне авиамоторостроители, директора, хором ноют, что их моторы нигде больше не берут.
    - А кому они нужны, если они потребляют керосина ВДВОЕ больше американских, а лопатки турбины горят и лопаются в полете? … Объединяйтесь в Ассоциацию и сами решайте, какие заводы и какие двигатели вам нужны. Остальное все закройте. Подачек больше не будет.

    - Почему выкинули на помойку НАШИ знаменитые самолеты?
    – Они дико убыточны. Из - за плохих двигателей. Скажем, Из Москвы в Анапу и обратно - Эрбас и Боинг летают без дозаправки в Анапе, а Ту-154 – надо заправлять, а это – время, деньги и доп. керосин. Значит, билеты на него вдвое дороже. А кто купит?
    Бим Бом # ответил на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 13:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    валерий елкин # ответил на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 18:55
    Можно поинтересоваться:Откуда у ,,предпринимателей деньги появились? Вон Евсей на трёх работах 500 р получал.Правда я такие же деньги,а то и побольше за одну смену зарабатывал.Так откуда деньги то?
    простой мирянин # ответил на комментарий валерий елкин 17 ноября 2013, 22:17
    - из тумбочки. А в тумбочку кто положил ? - Сара. А Саре кто дал ? - Я. А ты где взял ? - Из тумбочки...
    Michael Berngardt # ответил на комментарий валерий елкин 18 ноября 2013, 12:29
    Не путайте заработную плату со стартовым капиталом. Этот капитал может быть как собственным, так и заёмным, обычно комбинированным. Инвесторы могут быть самые разные: банки, прибыльные предприятия, местные органы власти и т.д. В этом деле на первом месте идея, деньги вторичны. Под хорошую идею инвесторы в очередь выстроются.
    валерий елкин # ответил на комментарий Michael Berngardt 18 ноября 2013, 20:30
    ,,Инвесторы" это кто? Воры в законе? Не могли в СССР быть легальные миллионеры.Законы не позволяли воровать.Собирался Павлов провести денежную реформу,как Сталин в 1947г,но не смог сделать этого.Вот оттуда и ,,стартовый" капиталл.От воров.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Юрий Курников 18 ноября 2013, 12:53
    Сто сортов колбасы с иностранными этикетками – это детский анекдот, придуманный студентами для провинции – чукчей и пастухов Мухосранщины. Кто-то закупил и ляпнул.. Заявляю авторитетно – я работал с проф. Кошкиным, Учителем Гайдара и Чубайса как раз в те годы. Много интересного узнал, но мало что из этого стоит рассказывать… Но такой хрени не было никогда. Кошкин брал колбасу с обкомовского цеха. Себе и всем сотрудникам его лавочки. Это совсем другой товар!
    А что касается – не заставил КАЧЕСТВЕННО работать?
    - Не царское это дело. Если вы живете страшными сказками про Андропова – это ваше дело!
    Для этого существуют в цеху мастер, бригадир и технолог. Если на сборке хард-дисков нужны нежные пальчики, тогда в Малайзии и на Филипинах предприниматели на работу берут девиц от 15 и до 20 лет. Забеременела – до свиданья!
    А дураки на болгарской фирме «Изот» делали флоппи дисководы (8 – дюймов) весом 10 кг, там и с перепою не ошибешься.
    Юрий Курников # ответил на комментарий Анатолий **** 18 ноября 2013, 13:53
    Анатолий!
    Опять Вы всякую хрень про «девичьи пальчики» рассказываете!
    Я уже давал эту ссылку на ролик, как в Китае делают планшеты за 50 баксов не 15-летние девочки:


    Что касается – «Не царское это дело!», так дело не в Андропове, а в том, что наши инженеры, «мастера, бригадиры и технологи» с мухосранским образованием, не только ничего «тонкого» придумать не могут, но даже скопировать!
    Отсюда, «дисководы (8 – дюймов) весом 10 кг»!
    Анатолий **** # ответил на комментарий Юрий Курников 18 ноября 2013, 14:32
    Не надо нам лапшу вешать!
    Я сам поработал инженером – микропроцессорщиком.
    А жена руководила женской бригадой регулировщиц эл блоков для зенитных комплексов.
    Затем она сама ездила по стране, по «точкам» с чемоданами печатных плат, меняла эти блоки в полках, почти каждый второй – негоден, непропайки в основном. Паяли те же пожилые коровы с колхоза, с корявыми ручками…
    Хард-диски и планшеты отличаются, как тонкая операция на глазу и ремонт кувалдами трактора ДТ -54. А если коровы собирают планшеты, то и планшеты на них похожи.
    Юрий Курников # ответил на комментарий Анатолий **** 18 ноября 2013, 15:00
    Ну, да!
    "Колхозные коровы" рожали тупых "инженеров- микропроцессорщиков", а жены этих "инженеров" ездили "по стране" с чемоданами.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Юрий Курников 18 ноября 2013, 15:13
    Тебе, говн.оеду, нечего сказать, вот и дергаешься, пидорочек!
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Евсей Осиновский 17 ноября 2013, 12:53
    Когда Гайдар сделал ,что предприятия не могли использовать денежные средства.. То предприятитя почти все перешли на бартер и весьма глупая идея Гайдара рухнула. Потом он на TV дебильно улыбаясь мямлил , что так не положено...ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ТЕОРИИ ...
    вася лаков # ответил на комментарий Анатолий Денисов 17 ноября 2013, 15:53
    Когда Ленин ввел военный коммунизм, вы будете смеятся, но все ТОЖЕ ПЕРШЛИ НА БАРТЕР...
    горбиедбцогайдарочубайсы- верные ЛЕНИНЦЫ. научные коммунисты почти поголовно!!!

    Горбачёв- Ген Сек ЦК КПСС Шеворнадзэ -член Политбюро,Яковлев- Член ЦК КПСС
    Бурбулис- преподаватель НАУЧНОГО КОММУНИЗМА.
    Кравчук- научный коммунист и член ЦК КПУ диссертация-«Сущность прибыли при социализме и её роль в колхозном производстве». Кебич- член ЦК КПСС
    Чубайс- потомственный научный коммунист (папа- преподаватель марксизма-ленинизма Ленинградского горного института.), сам-член с 1977
    Атомный Сергей Владичленович Киндерсюрприз-Ельцынский (папа заведующий кафедрой научного коммунизма института инженеров водного транспорта)
    Выгодополучатели-
    Семья Ельцына (папа член ЦК КПСС сенретарь обкома КПСС)
    Семья Назарбаева- папа Член ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС...
    Алиев- сын Алиева папа Член ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС.
    Гайдар коммунист и редактор "коммуниста" а - папа-ея- контр-адмирал газеты «Правда»,

    Список бесконечен...
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Анатолий Денисов 18 ноября 2013, 08:41
    Вы что-то путаете. Бартер был до Гайдара.
    Никто ничего не хотел продавать друг другу по гос.ценам.
    Когда же цены стали свободными, с 01.01.92, все стали торговать за рубли.
    Подробнее здесь...
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 ноября 2013, 19:28
    Мне сказки читали лет 70 назад..
    ===================
    По мнению ряда экономистов, либерализация цен привела к тому, что рост цен значительно обогнал рост денежной массы, следствием чего являлось её реальное сжатие.[19][20] Так, за 1992—1997 годы индекс-дефлятор ВВП и индекс потребительских цен выросли примерно в 2400 раз, в то же время агрегат денежной массы М2 увеличился примерно в 280 раз.[19] В результате «реальная» денежная масса сократилась в 8 с лишним раз.[19][20] При этом не произошло такого же увеличения скорости оборачиваемости денег, что могло бы компенсировать сжатие.[19] Положение усугублялось тем, что в результате приватизации на денежную массу легла дополнительная нагрузка по обслуживанию акций, облигаций и т. п., которые ранее не являлись объектами сделок.[20][19] Вследствие этих процессов к 2000 году денежная масса стала составлять около 15 % ВВП, при том, что в странах с переходной экономикой она составляла тогда 25-30 % ВВП, а в развитых странах — 60-100 % ВВП.
    ==============
    поняли ?
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Анатолий Денисов 18 ноября 2013, 20:20
    Маленький, но свой житейский опыт
    Мне милей ума с недавних пор.
    Потому что поротая жопа
    Самый замечательный прибор (И.Губерман)
    Осенью 91-го кооператив, где я работал менял итзготавливаемые емкости из нержавеющей стали на мясо и яйца в хозяйствах Лен.области. Ибо в магазинах их не продавали.
    Еще мы меняли эти емкости на обувь фирмы Ленвест.
    А за рубли мы никому ничего не продавали, нах те рубли не нужны были, на них в магазинах ничего не продавалось.
    С января 92-го все перевернулось: в магазинах появились товары, мы стали продавать емкости за рубли, а на рубли отовариваться в магазинах. БАРТЕР ИСЧЕЗ!!!
    Второе. Мне по ..ю какой процент денежной массы от ВВП, если на свои заработанные деньги я могу купить все, что мне нужно.
    В СССР такой возможности я не имел.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 ноября 2013, 21:42
    Вот видите...Я тоже был в такой же фирме .только не емкости гнал а спец приборы и также обналичивал деньги не через комсомольцев а через уважаемые предприятия..и знаю сам всё...А бартер гнал составами в другие регионы страны..и потом хохотал ,когда у этого неуча Гайдара спросили ,почему так получилось и он тупо улыбаясь мямлил что так нельзя -это не по теории..
    Если Вы не понимаете ,что такое денежная масса...Как говорят в инете...учите матчасть..дружище...и не чиайте сказки на ночь..
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Анатолий Денисов 18 ноября 2013, 23:04
    Но дело-то все в том, что 01.01.92 рубль стал платежным средством и БАРТЕР УМЕР!!!
    Все стало продаваться за рубли: и колбаса, и приборы, и гондоны. и металлопирокат.
    Хочешь купить- платишь рубли о покупаешь...
    Что такое денежная масса я знаю.
    Знаю также. что жизнь в стране стала налаживаться после 01.01.92.
    И по магазинам, и по занятиям бизнесом сужу.
    И все благодаря Гайдару.
    До Гайдара все было ..во, потом стало налаживаться.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 19 ноября 2013, 07:42
    Вы чуточку попутали....денег не хватало ПРЕДПРИЯТИЯМ и они тоже занимались бартером...У меня и у Вас деньги были ...но мы пока не предприятия...и даже не вся страна...Смеюсь...от души.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Анатолий Денисов 19 ноября 2013, 10:54
    У меня все разложено по полочкам:
    Памяти Гайдара
    Чубайс выпил всю воду
    Чубайс выпил всю воду-2
    А я деньги на предприятии получал. Касаемо же кризиса неплатежей, возникшего ВСЛЕДСТВИЕ НЕОБОСНОВАННОГО ПОДЪЕМА ЦЕН ГОСПРЕДПРИЯТИЯМИ, то для этого и нужна была приватизация, чтобы частный собственник, а не бюджет отвечал за результаты хозяйствования.
    Цены с января по июль 92-го снижались. Потом пришел Черномырдин и прочие, стали снова печатать рубли "для пополнения оборотных средств" и началась инфляция.
    При \Гайдаре с января по июнь доллар упал со 120 до 80, при Черномырдине с июля по декабрь вырос до 700.
    Надо было дать госпредприятиям или банкротиться или снижать цены, а не "пополнять оборотные средства"...
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Евсей Осиновский 17 ноября 2013, 18:38
    Абсолютно согласен с тем, что основной причиной дефицита в советское время являлось несоответствие денежной массы на руках народа и наполнение этой денежной массы товарами . Не надо быть великим экономистом, чтобы сообразить, что ликвидацию дефицита можно осуществить путём отпуска цен, плюс либерализацией внешней торговли. Нам постояноо внушают, что деньги на сберкнижках пропали из-за того, что они не были обеспечены товаром, но при этом немного лукавят. Дело в том, что одновременно с отпуском цен и организацией рынка, на нём появился специфический товар, который до этого таковым не являлся. Товар этот называется средства производства. Стоимость этого товара по стране во много раз превышала объём денежной массы. Если быналичные сбережения заморозили и разрешили покупать по безналичному расчёту появившийся на рынке новый товар, мы бы избежали гиперинфляции и начали бы строить справедливый народный капитализм. И стоимость ваучеров была бы далеко не 30 руб. Поступили иначе: народу сунули в зубы по бумажке, а к покупке сливок по очень небольшой цене допустили ограниченный круг лиц. Отсуда олигархия, отсюда нелюбовь к Гайдару, отсюда дикий капитализм.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Александр Стародубцев 17 ноября 2013, 21:58
    "....покупать по безналичному расчёту появившийся на рынке новый товар".

    Апофеоз совковой мысли! Кто бы вам стал продавать по безналичному расчёту?
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 22:29
    Не удосужились прочитать пост, и сразу ринулись с оскорблениями. А тем не менее мысль проста, и я даже готов разжевать её для тугодумов. У населения на счетах сбербанка действительно скопилось масса денег, не обеспеченных товаром, продаваемым в магазине. И тем не менее на рынке повился новый вид товара - фабрики и заводы, до этого бывшими в общенародной собственности. Они акционировались и по справедливости акции должны были поступить в свободную продажу по рыночной цене. Каждый мог бы купить их и стать совладельцем предприятий. Покупку этих акций надо было разрешить только по безналичному расчёту со счетов Сбербанка, чтобы не вбрасывать в денежный оборот дополнительный объём денежной массы и не раскручивать тем самым инфляцию. Кто имел больше денег на счёте - получил больше от общенародной собственности. Справедливо. На деле же акции предприятий в свободную продажу не поступили и возможность их покупки получил узкий круг ограниченных лиц. Цены на предприятия были занижены в тысячи раз, что возможно только при сговоре между продавцами и покупателями при очень ограниченном количестве покупателей. По странному стечению обстоятельств покупателями оказались не люди с ули
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Александр Стародубцев 18 ноября 2013, 11:26
    Ни в коей мере не хотел Вас обидеть и вообще обознался, за что премного приношу извинения.
    По поводу стоимости имущества предприятий - вопрос дискуссионный. Долги тоже чего-то стоят. Приватизация, как Вы помните, была ваучерная, сторонниками которой Гайдар и Чубайс не были, но действовал закон РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий" от 3 июня 1991 года предусматривал приватизацию с использованием приватизационных именных счетов.
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Michael Berngardt 21 ноября 2013, 09:18
    Именно против использования именных приватизационных счетов и выступили Гайдар с Чубайсом, свели всё к обезличенным бумажкам. В мутной воде легче ловить рыбу. А вот в Чехии, например, приватизация прошла с применением именных приватизационных счетов. Всем дали одинаковую стартовую возможность и поэтому появившийся впоследствии капитал у отдельных граждан был вполне легитимным. Миллиардеров они, правда, не наплодили за очень короткое время, но и уровень жизни обеспечили достойный, и имевшуюся промышленность не уничтожили на корню.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Александр Стародубцев 21 ноября 2013, 12:47
    Насколько я понимаю, приватизация - это процесс обращения государственной собственности в приватную, т.е. частную. Всегда и везде государство продавало свои активы, а не дарило. Наши народные избранники (съезд народных депутатов СССР и следом РСФСР) приняли "ваучерную" форму дарения госсобственности. Сам по себе инструмент проведения этой операции большой роли не играет: можно подарить деньгами, которых на счетах граждан скопилось много, а можно облигациями, акциями, инвестиционными чеками. Главное, государство отдаёт, а не получает. Это первое.
    Второе. "Кинули" народ задолго до прихода Гайдара. Кинули тем, что возмещали труд необеспеченные товарами казначейскими и банковскими билетами. Граждане сдавали эти "Керенки" в сбербанк в надежде получить обратно полноценные рубли с процентами. Чуда не случилось.
    И последнее. Экономике России невосполнимый ущерб нанесла вовсе не приватизация. Худо-бедно трудящиеся получили акции своих предприятий и стали акционерами - маленькими буржуйчиками, - имеющими право выбирать руководство, распределять прибыль и т.д. Невосполнимый ущерб нанёс закон о банкротстве предприятий.
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Michael Berngardt 21 ноября 2013, 14:31
    Вы упорно не хотите вникнуть в мою мысль. "Кинули" народ задолго до прихода Гайдара. Кинули тем, что возмещали труд необеспеченные товарами казначейскими и банковскими билетами". Согласен с тем, что выплаченные деньги не были обеспечены товарной массой народного потребления.Но ведь оплачивали и тот труд, который был вложен в создание не товарной массы, а общенародной (государственной собственности). В результате - превышение объёма денежной массы над объёмом произведённых товаров народного потребления, как следствие - тотальный дефицит. С появлением на рынке бывшей госсобственности как товара объём денежной массы не только сравнялся бы с объёмом товара на рынке, а скорее всего можно было бы ещё и подпечатать денег. Но на рынок госсобственность так и не попала, отсюда гиперинфляция, миллиардеры и пр. Деление приватизации на открытого и закрытого типа - способ обогатиться узкой прослойке. Завод создавался всей страной, акции выдали только работникам завода, руководство перестаёт выдавать зарплату и вынуждает работников за копейки продать руководству акции. Это возможно только при закрытой форме акционирования, при открытой форме это не катит.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Александр Стародубцев 21 ноября 2013, 14:45
    Да как же так?! Я ведь только что выше написал, что не захотели наши избранники выставлять на рынок госсобственность в качестве товара, т.е. продавать. Захотели раздать каждой матрёшке по серёжке, что и сделали в итоге.
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Michael Berngardt 22 ноября 2013, 11:32
    В прибалтике приватизация состоялась по именным приватизационным чекам. У населения претензий нет, миллиардеров тоже не обозначилось, гиперинфляции, как в России, тоже не наблюдалось. А затем состоялся обмен советских вкладов на собственную валюту, жёстко привязанную тогда к немецкой марке. Покупай на бирже акции сколько угодно за свои кровные. Если , как Вы говорите, Чубайс и Гайдар были против ваучерной приватизации, что ж они всё же ею занялись, хотя и в подправленном самими виде (обезличив ваучеры)? Вопрос принципиальный, требовал и принципиального подхода. Могли бы сказать: "Мы в корне не согласны с такой схемой приватизации". К Вашему сведению, все законы для законодательных собраний готовят специалисты правительства, а в заксобрании их только обсуждают и вносят поправки. Значит, такой закон был внесён на обсуждение.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Александр Стародубцев 22 ноября 2013, 12:53
    Правильно. Такой закон был внесён Правительством Силаева и принят ВС 03.07.1991.
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Michael Berngardt 24 ноября 2013, 18:35
    Ну опять лукавите. Закон предусматривал именные приватизационные счета, может быть объясните, откуда взялись обезличенные приватизационные чеки?
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Александр Стародубцев 18 ноября 2013, 22:56
    Не стало хватать предприятиям оборотных средств...вот причина бартера....т.к. денежная масса была почти в 3 тыс . раз меньше необходимой.
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Анатолий Денисов 21 ноября 2013, 09:32
    Нехватку финансовых средств у предприятий легко можно было ликвидировать, привлекая накопления населения, продавая акции предприятия. При этом продавать таким образом предприятия по реальной цене, а не по той, которую устанавливал Чубайс, будучи руководителем Госкомимущества. Делал он это, естественно, не за спасибо. Не забылась ещё история писателей Чубайса и его зама Коха, получавшие неслабые гонорары за ненаписанные книги. Кто-то подсчитывал, что один печатный знак этих ненаписанных книг вполне мог попасть в книгу Гиннеса как чемпион по стоимости.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Александр Стародубцев 21 ноября 2013, 15:01
    Вы правы но покусились на идею Чубайса. Он ,как шулер передернул чеки и они стали безликие. А предпологалось им быть именные. За такое шулерство в порядочных странах ссылают на каторгу.А у нас его сделали великим распиловщиком госбюджета..
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 01:31
    Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно вспомнить ситуацию накануне прихода Гайдара. Правительство возглавлял всеми уважаемый (и вполне заслуженно) И.С. Силаев. Все его попытки улучшить положение с обеспечением населения продовольствием, топливом и т.д. обычными методами, не вызывавшими изжогу ранее, не дали результата. Сельхозпроизводители и не только они отказывались на свой страх поставлять продукцию за "дкревянные" рубли, на которые было невозможно ничего купить. Весь товарообмен шёл по бартеру. По этой же причине многие производители выплачивали т.н. натуральную зарплату. Деньги перестали быть эквивалентом стоимости, их можно было либо сразу в сортире на гвоздик повесить или положить на свой счёт в сберегательную кассу (что все и делали). Гайдар отменил государственное регулирование цен лишь на продовольственные товары и товары повседневного спроса, ряд других аналогичных и почти все услуги. С этого момента производителям стало выгодно использовать деньги в качестве платёжного средства, потому что их продукция оценивалась той ценой, которую она имела, т.е., как на колхозном рынке. А дальше по накатанной схеме: хочешь заработать больше - больше продай.
    Бим Бом # ответил на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 10:54
    Комментарий удален модератором сообщества
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Бим Бом 17 ноября 2013, 13:08
    Чеши жопу и радуйся солнцу.
    Бим Бом # ответил на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 13:49
    Ты не при Хайдарке умном экономисте случайно сдристнул в Германию ? Там все евреи сразу поняли - этот идиот точно обвалит страну с услужливыми американцами в добрых советниках
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 13:18
    С этого момента производителям стало выгодно использовать деньги в качестве платёжного средства, потому что их продукция оценивалась той ценой, которую она имела, т.е., как на колхозном рынке
    ==============================================
    У наших производителей задача как можно меньше платить наемному работнику, как можно дороже продать свою продукцию, и так по всей цепочке до потребителя. Цены задирают до максимально возможных, и прибыли имеют фантастические, и все время плачутся что работают себе в убыток...
    В жадности наших продавцов кроется секрет высоких российских цен. Как пошло с 90-х, так и не могут остановиться... Даже во время сейлов цены снижаются незначительно, а как раз до разумных.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 21:26
    Это не жадность, это желание продать подороже. Возможно, Вы сами продавали квартиру, автомобиль, ковёр или ещё что-нибудь, то знаете, как это делается. А если Вы продавали помидоры со своего огорода на колхозном рынке, то знаете лучше меня, что ждёт того, кто захочет продать дешевле или дороже.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 23:08
    Не, я не коммерсант, бог не дал.... В лохматые 80-е пошла на базар продать дочкины туфельки (новенькие, чешские, в Москве купленные, ни разу не надёванные), ни фига не продала, еще на меня и машина наехала на тротуар... я в состоянии фрустрации... и больше на базар в качестве продавца ни-ни.... доча 11 лет пошли с подружкой и продали на раз... Теперь всякой продажей только она и занимается. Не, я и торговаться не умею, дорого - разворачиваюсь и ухожу, если вслед кричат цену со скидкой и мне это подходит, возвращаюсь и покупаю.
    вася лаков # ответил на комментарий Michael Berngardt 17 ноября 2013, 18:44
    Ильич с бартером боролся путём расстрела мешочников тут же у водокачки.....
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 11:22
    В СССР были склады со стратегическими запасами на случай войны, где все это и хранилось по 10 лет, потом выкладывалось в продажу, а склады заполнялись новыми товарами и продуктами. Вот эти склады и реализовали, сейчас таких запасов на случай войны нет. На этих складах в советское время мы-геологи набирали продукты на весь полевой сезон сразу, а это на 6 месяцев, видела я эти склады.
    Юрий Чернышенко # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 12:54
    Этот гайдар будет проклят в веках!
    вася лаков # ответил на комментарий Юрий Курников 17 ноября 2013, 15:36
    Думаю, что одно дело делали и дедушка и внучок..... Только деда рубал тамбовских мужичков шашкой, а внучок реформой... В промежутке КОЛХОКОСТ и "неперспективные деревни"

    Начали с неперспетивных кулацких хуторов, и усадеб, заканчивают неперспективными моногородами....

    Демографическая, культурная, территориальная , технологическая деградация одинакова.
    Что при ШОКОВОЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ
    Что при ШОКОВОЙ приватизации..

    Гайдар НЕМНОГО честнее Ленина- он американских граждан-консультантов В ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ВВОДИЛ...
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий прохладно прохладнов 17 ноября 2013, 16:46
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алан Петров # написал комментарий 16 ноября 2013, 18:57
    Так КТО не любит Гайдара?
    ==
    Халявщики. Меня там забанили.))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алан Петров 16 ноября 2013, 21:05
    Гайдару досталась непростая судьба.Экономика в полном штопоре,страна-почти развалилась.
    То что он сделал-наверное правильно.Хотя времена были непростые-народу пришлось затянуть пояса.Но сейчас экономика работает по законам рынка.Если бы не коррупция,то все бы было совсем нормалек..
    Бим Бом # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 ноября 2013, 10:58
    Плохому танцору всегда что-то мешает . Сегодня коррупция, завтра инфляция, а никаких производств как нет так и не было кроме того, что было отстроено в СССР
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Бим Бом 17 ноября 2013, 13:31
    Есть!
    Может надо бы больше и лучше, но и то что есть, неплохо по сравнению с 80-ми. Полно совместных производств, и выпускают неплохую продукцию. Моя дочка купила пальто местной фабрики, очень хорошее пальто, в Европу в нем поехать не стыдно. И уже покупаю электроприборы российских фирм, потому что во-первых недорого, во-вторых нравятся по эргономике и функционалу. Все будет, дайте время.
    Бим Бом # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 14:08
    Не время надо, а много денег , которые сотнями миллиардов уходят беспрепятственно Хозяевам рынка. Вы где-нибудь видели Рынок без Директора ? А дурачкам втюхивают про его свободу. Никто не пустит. Потому 20 лет и нет ничего конкретного кроме одного пальто
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Бим Бом 17 ноября 2013, 14:24
    Вы уверены что там все делают хорошо? У меня пример: купили прелестный французский обеденный гарнитурчик в стиле прованс, столешница кафельная, все супер! Только вот краска бордюрчика у столешницы быстро вздулась, облупилась, а под ней оказалась... картонка....
    Мой кассетник Шарп, собранный в Голландии, очень плохо писал с микрофона, а прокрутка кассеты была настолько ускоренной, что прослушивать было практически бессмысленно... используется только как приемник. Два новомодных утюга уже сгорели, а советский утюжок с терморегулятором пашет 30 лет как миленький. И тостер советский тоже 25 лет... И часы Луч три штуки, механические и кварцевые, очень красивого дизайна, пашут и пашут, 25, 20 и 15 лет... И пылесос Циклон жужжит и жужжит...
    вася лаков # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 15:49
    Возникает вопрос-"Зачем мы брали Эрмитаж скажи, тогда в 17 году???? "

    Может смысл в этой схеме

    Зворыкины, Морозовы, Поляковы, Третьяковы--> ОБЩАК---> дрипаски, КПССархи, КГБархи, вексельберги???

    Временм общака, ввиду его исторической моментальности- можно пренебречь....
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий вася лаков 17 ноября 2013, 15:57
    Некоторым людям хочется власти, ну и денег конечно, которые к этой функции прилагаются... и начинают вешать населению лапшу на уши (идеология называется), чтобы помогли эту власть захватить.
    вася лаков # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 16:14
    Потомственный научный коммунист-

    Киндерсюрпириз Владичленович Ельцынско-Атомный,

    даже на производство устраивался, чтоб в КПСС вступить..
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий вася лаков 18 ноября 2013, 10:23
    Солженицын.
    “ Будем приспосабливаться к любым условиям, но выживем и победим. Наша цель одна - быть победителями.
    Ваша гойская участь - всегда быть рабами вовеки веков. Мы успели привить вам гены рабства навсегда. Мы дадим вам еще тысячи революций и перестроек, у вас будет вечная борьба за справедливость, но вы ее никогда не получите. МВД, ФСБ, Минфин, правительство, прокуратура - это лишь просто рычаги в наших руках. Под нашу дудку пляшут президенты и исполняют нашу волю, делают то, что мы хотим. Для нас раз плюнуть - уничтожить продукты, заводы, экологию, гласность, искусство и т.д. Для нас раз плюнуть принести вам голод, саботаж, нищету, разруху, болезни. Нам ничего не стоит стравить вас друг с другом, чтобы вы перегрызли себе глотки”.
    простой мирянин # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 22:22
    Ну, уж пылесосик-то пора бы уже и сменить..
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий простой мирянин 17 ноября 2013, 23:16
    Осспиди, у меня их и без Циклона уж три, два моих - маленький и моющий, да дочкин еще забрала Электролюкс, она себе крутой LG купила, а Электролюкс тоже жалко выбрасывать, сосет-то мощно... вот ремонт закончу, снесу Циклончик на мусорку.
    Эти все с мешками, а мешки недёшевы, а Циклон пошел, вытряхнул и все.
    Юрий Чернышенко # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 ноября 2013, 12:59
    Вы наверное не поняли, всё замутили специально,что-бы наловить побольше"рыбки" в мутной воде. Алкаш всё делал как ему указывал"друг билл" .
    11 11 # написала комментарий 16 ноября 2013, 18:57
    Ну, я не люблю. И чё?
    Александр Бобылев # ответил на комментарий 11 11 16 ноября 2013, 19:18
    И ЧТО??? Он - не червонец, чтобы его всякая...любила. Но фантики, которыми были советские "денежки", благодаря ему стали валютой, может и не распрекрасной, но валютой. Пустые прилавки стали полны товара, к которому есть допуск у всех РАБОТАЮЩИХ, а не чаи гоняющих и до обеденного перерыва опохмелявшихся, а после - набиравшихся для завтрашней опохмелки. И без блата, черного магазинного хода и "ты мне, я тебе" с продавцом мясного отдела. И уже в 95-м моя дочь с группой одноклассников из обычной школы ездила во Францию, что при строе и экономике любителей совка и "лучшего менеджера" и представить было невозможно.
    Притом, что я не считаю Е.Гайдара венцом творения природы, наоборот, наверное, кто-то мог поднять разваленную в прах комэкономику лучше, менее болезненно, но Он был единственным, кто взял на себя ... и тем войдет в историю, что бы ни вопили комми, совки, путиноиды и прочая дрянь!
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 19:32
    Правильно!Поддерживаю!
    11 11 # ответила на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 19:43
    "Он - не червонец, чтобы его всякая...любила."

    Пшёл вон.
    Александр Бобылев # ответил на комментарий 11 11 16 ноября 2013, 21:22
    И вас тем же концом по тому же разработанному в СелиХере месту!
    11 11 # ответила на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 21:24
    Не судите всех по-себе.)
    Александр Бобылев # ответил на комментарий 11 11 16 ноября 2013, 21:34
    "Сям дуяк!" в детском садике обычно продолжается интеллектуальнейшей заявой: "Отдавай мои игруськи и ни какий в мой горсок!"
    11 11 # ответила на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 21:56
    Вы хотите, чтобы я метала перед вами бисер? Этого не будет.
    Александр Бобылев # ответил на комментарий 11 11 16 ноября 2013, 22:06
    Какой бисер? Пока что мечете икру, по качеству - минтая.
    11 11 # ответила на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 22:09
    Какие ваши комменты такие и ответы на них.
    Александр Бобылев # ответил на комментарий 11 11 16 ноября 2013, 22:14
    Позвольте слегка исправить: "каковы ваши комменты, таковы и ответы на них".
    В принципе все ясно. ПотупчеГи, Светыизиваново,.....
    11 11 # ответила на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 22:17
    Это ваши девушки? Бывает.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 13:33
    Икра лососевая по питательной ценности ничем не отличается от икры минтая.
    А вам видимо важны только шашечки...
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 13:38
    Да-да, на хлеб уже мажется, но еще пахнет!
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 13:53
    Вы чо ли виндзорских кровей... или туману подпускаете для пущей важности...)))
    Я всякую икру ела, и черную ложками, принципиальной разницы не заметила. Разница прослеживается в рукотворных продуктах, а в природных вкус стабильный.
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 14:07
    Малышка, молодость - это прекрасно, но иногда незнание того, что было до появления на свет мешает пониманию. А была история советских времен:
    В связи с постоянным дефицитом в СССР продуктов питания, Политбюро поставил перед советской наукой задачу: скорейшим образом научиться превращать говно в икру. Через некоторое время Президент АН докладывает: "Первая часть задания нашей родной партии выполнена, полученный продукт на хлеб уже мажется, но еще пахнет!"
    Что же до "виндзорских кровей", так позволю себе напомнить и вам, и прочим портянкам, что тема ветки - обсуждение Гайдара, а не моей персоны. Так что - флудить не надоело? Или за размыв темы веток на демосайтах володин тоже платит?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 14:28
    Малышка? Спасибо за комплимент!
    Vick Thompson # ответил на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 19:46
    Ну, Александр. Совки уже заряжают и пристреливают спаренные говнометы и я, от греха подальше, лучше сяду в окоп что-бы наблюдать как Вас бомбометают любители пончиков за 3коп.)))))
    К М # ответил на комментарий Vick Thompson 16 ноября 2013, 20:22
    Лучше как я, устроившись в кресле с пакетом попкорна :-), а не в сыром окопе.

    З.ы. Есть аксиоматические вещи, как-то вопрос реформирования совэкономики (читай сталинской) чуть-чуть украшенной цветочками и бантиками следующими генсеками и предсовминами. "Он был единственным, кто взял на себя ... " как сказал выше Александр Бобылев. И нех...й тут сотрясать даром воздух (волны эфира) :-)
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Vick Thompson 16 ноября 2013, 21:29
    Спасибо. Но я не нервный, тем более не страдаю, как наше Фсе, паранойей, безбрежным нарциссизмом, смертельной обидчивостью и преступной мстительностью. Потому отношусь к Шариковско-Чугункинскому лаю совершенно спокойно - сегодня шакал воет за Шер-Хана, завтра, когда тот станет паленой шкурой, станут выть за другого, ведь другой образ мЫшления, кроме "Рас-два-с, Фюрер думает за нас!" им не присущ.
    Иначе говоря, каков Гавнокомандующий, таковы и фекалоносцы!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vick Thompson # ответил на комментарий BSB nl 17 ноября 2013, 04:11
    А я тебя на бдительность проверяю. И вообще ты какой-то не в меру добродушный сегодня.
    Лысенко нах не послал))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Ольгович # ответил на комментарий BSB nl 17 ноября 2013, 16:45
    С ливером 5 коп. с повидлом, картохой и капустой в пирожковых с жару пылу по 4 крп.
    вася лаков # ответил на комментарий BSB nl 17 ноября 2013, 18:33
    Пончики пустые- были именно 3 (три) копейки.. Пирожки с капустой, повидлом, яйцами 5 (пять) с мясом -ливером- 10 (десять) копеек.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 20:23
    А что, в этом гениальность - спустить всех собак с цепи? Ясно что всех порвут...
    Людям эта политика стоила нервов, здоровья и даже жизней... Все списали на естественную убыль населения...
    Чем принципиально отличается гайдаровский Гулаг от сталинского, тем что для гайдаровского не понадобились лагеря, все происходило внутри домов и квартир...
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 16 ноября 2013, 20:46
    Тех перемен НЕЛЬЗЯ было избежать. Причина бед России и мира - в октябрьском 1917г. ленинском ПЕРЕВОРОТЕ:
    национализация, милитаризация, коллективизация, железный занавес, ложь и т.д... Всё ради Мировой революции=новой мировой войны.
    Вперёд к победе коммунизма на Земле!
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Всеволод Пименов 16 ноября 2013, 21:05
    Еще раньше царизм,еще раньше татаро-монгольское иго...
    Поменьше бы эмоций, побольше объективного анализа...

    Почему нельзя было избежать? Не везде же так перешли на капиталистические рельсы.
    Пока народ выживал, они под шумок быстренько все советское хозяйство растащили по карманам и угробили все производства... а про ренту и слышать не хотят. В 90-е говорили, той ренты будет на нос не больше 10000 в год, мол мелочь пустяковая... (это для них не деньги, они живут на другие суммы...), а многим эта рента помогла бы стянуть концы с концами.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 16 ноября 2013, 21:21
    Причина бед России и мира - в октябрьском 1917г. ленинском ПЕРЕВОРОТЕ.
    Тоталитаризм.
    К началу перестройки по М.Горбачёву в СССР не было экономистов с нормальными мозгами - у всех был обязательным МАРКСИЗМ, а как вершина достижений мысли - хоз.расчёт + соц.соревнование.
    Доски почёта и переходящие Красные Знамёна, прикрывающие разросшийся ВПК.
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Всеволод Пименов 16 ноября 2013, 22:04
    Понятней --бесправие, тотальное бесправие ВСЕХ граждан России.
    вася лаков # ответил на комментарий Файвиш Шейнер 17 ноября 2013, 18:53
    Крепостное право в СССР отменено;

    В 1953г для инженеров.(2 октбр 1953 г. был расформирован 4-й спецотдел МВД, но некоторые шарашки продолжали функционировать еще несколько лет. … Арзамас-16 Челябинск-65 Челябинск-70 Свердловск-45 Пенза-19 Красноярск-26).

    В 1956 году для рабочих (разрешено увольнение "По собственному" и отменена УГОЛОВНАЯ ответственность за прогулы!!!!)

    В 1961г. для крестьян (паспортизация деревни)... На сто лет позже Александра Освободителя и на 95 лет позже США.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Файвиш Шейнер 18 ноября 2013, 00:36
    Уточним: тотальное бесправие ВСЕХ граждан СССР.
    Так?
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Всеволод Пименов 18 ноября 2013, 01:09
    СССР это бессмысленная этикетка которую навесили на Россию чтобы: а)мы забыли, кто мы, в)со временем легче былоисполгить вековую мечту прогрессивного человечества, разрезать великую державу на куски, и слямзить потихоньку, кто что сможет. Что сейчас и происходит.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Файвиш Шейнер 18 ноября 2013, 02:25
    Государство СССР было 74 года. Не считаю, что Россию окончательно какая-то сила "слямзит".
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Всеволод Пименов 18 ноября 2013, 19:20
    Когда, на каком либо форуме, начинаешь содержательно общатся с разумным человеком, горько обнаруживать, что и он оказался неспособен стряхнуть всю гору лапши, которую ему пристроили на уши советские "умельцы". Я не беру в учет того неоспоримого факта, что 74 года -- это ноль исторического времени. Важно другое. Всё, что с 1917 твердили жителям России большевичковые мерзавцы, абсолютно всё --грязная ложь. В том числе: что они пришли дать людям труда счастье, что для этого Россию надо называть СССР, что СССР --это государство, что на территории России есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ власть. Всё это очевидная ложь, и большевичковая мразота впаривала её с единственной целью. Обеспечить себе выполнение своего основного лозунга -- грабь.В наше время грабёж достиг естественного максимума. Весь востребованный труд граждан России переводят в
    инвалюту, он автоматически оказывается на серверах иностранных ЦБ, и присваевается нашими "властными" варюгами и их иностранными сообщниками. Следующий, последний, этап --присвоение земли. Он уже начался. Чем он закончится -- очевидно.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Файвиш Шейнер 18 ноября 2013, 21:53
    Понимаю Ваши размышления, но придерживаюсь мнения о более оптимистичной судьбе России. Моё мнение не имеет "научного" обоснования. Это - чувства и эмоции. Вера в здравый смысл, как в равнодействующую векторов стремлений людей, - надежда на оба природных инстинкта человека: инстинкты самосохранения и продолжения рода.
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Всеволод Пименов 19 ноября 2013, 13:51
    Своё мнение о судьбе России я не высказывал. Оно совпадает с мнением деятелей России XIX века. ...что же касается её будующего, то оно выше всего, что может нарисовать самое смелое воображение...Дело только в том, что это будущее пытается украсть кучка упырей. Их развитие, с 1917г., это увеличение масштабов воровства. Сейчас они пытаются украсть всё. Весь труд граждан России, переводя его в иностранную валюту, и землю.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Файвиш Шейнер 19 ноября 2013, 18:49
    О судьбе России не стоит запросто здесь каждому из участников МП (ГП) высказывать своё безапелляционное мнение.
    Полагаю, что содержание и направленность мнений, которые высказывали деятели России в XIX веке, коренным образом несколько раз менялись в высказываниях деятелей XX века, а теперь уже это снова меняется в высказываниях современных деятелей XXI века...
    Безусловно, коррупционная часть современной жизни России - очень важна и, конечно, безобразна, но не эта составляющая жизни определяет, как мне кажется, дальнейшее развитие. Такова моя надежда! В чём же надежда на нормализацию жизни России, ответить очень трудно. У меня эти соображения пока очень туманы, но они есть...
    Вера в здравый смысл, надежда на оба природных инстинкта человека: инстинкты самосохранения и продолжения рода.
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Всеволод Пименов 19 ноября 2013, 21:39
    Не могло в XX, в России меняться и высказываться какое либо мнение. В наше время "мнения" были только в одном месте.В аппарате ЦК КПСС(теперь администрация президента РФ). Качество и направленность этих мнений известно. Так что конец XIX, граница того к чему мы можем аппелировать.Что касается коррупции, у нас её просто нет. У нас есть мразь, которая с 1917 года считает, что ей принадлежит всё в этой стране. Поскольку страна богата, у них есть возможность подкармливать своих халдеев. И всё это прокатывает, по одной простой причине. В России мало кто понимает смысл выражения: "Ты в праве."
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Файвиш Шейнер 19 ноября 2013, 21:49
    Да. В октябре 1917г. был произведён грандиозный слом жизни в России, нашедший отражение во всём мире. А в России последствия того ленинского переворота живут до сих пор.
    Было бы интересно узнать у Вас расшифровку выражения "Ты в праве."
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Всеволод Пименов 19 ноября 2013, 23:13

    Человеку, от рождения, принадлежать неотъемлимые права. Основное -- право исполнять свои обязанности. Деятели федерального уровня(ДФУ), наследыши "крупных советских руководителей",отняли это право у всех граждан России.
    Подробности на ссылка на bolsheviki-won.ru

    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Файвиш Шейнер 20 ноября 2013, 01:18
    Благодарю за ссылку. Меморандум страстный... Согласен.
    Моё мнение - обвинение нужно бы сосредоточить на Ленине.
    степан петровский # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 09:15
    О златоблещущая Антарес , чей лик подобен небесной лазури. Вы воплощение богини Минервы на Земле.
    ваше человеколюбие не знает границ. всё правильно.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 20:28
    не надо грубить, хоть по сути - верно..
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 21:33
    Если бы я заранее не знал "моральный облик" оппонентки, по её хамскому реагированию на посты, наблюдавшемуся задолго до... а так, увы, что даешь, то получаешь. И ее ответ "пшел вон" повторение неоднократно пройденного.
    Но, в принципе, из шкуры вон лезу, стараясь сдерживать эмоции...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 22:43
    Давай за себя отвечать?..)
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 20:30
    Согласен с каждым словом! Спасибо!
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 21:36
    Е гор Гайдар--обычная, староплошадная разводка, времён, когда на тамошних корпусах красовалась вывеска -- ЦК КПСС. К экономике он никогда не имел никакого отношения.Зауряд профессор марксиско-ленинской философии. Его графоманские статьи можно найти в "Вопросах философии" советского периода.Я с ними знакомился по работе. В конце 80-х годов. Его выдернули из соответствующей картотеки по двум признаком.
    Во-вторых он проходил по внешнему облику. Как никак прохвессор. Недостатки речи потом исправили. А во-первых, в главных, он был свой. Его дедушка, видный пролетарский литератор, Аркадий Гайдар(Голиков), командовал зондеркомандой вешателей. В частности, отметился на Алтае, в 20-ые годы. Представляете кем надо быть, что-бы в 14- лет состаять главарём банды.
    Насчет того, что при нём рубль стал валютой -- откровенное враньё. У России, до сих пор нет своей суверенной валюты.Товар, в начале светлых девяностых годов, появился на прилавках, улицах и площадях российских городов только потому, что сняли запрет работать на себя, а не на блжерасположенного начальника. Правда, сразу, большевичковая кодла стала изобретать способы, как не давать людям самостоятельно работать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Бим Бом # ответил на комментарий Алексей Турбин 17 ноября 2013, 14:18
    Так больше некого. Остальные намного хуже и уже уехали в израиль
    вася лаков # ответил на комментарий Алексей Турбин 17 ноября 2013, 19:52
    Интерсно, что шоковая приватизация привела к тем же результатам, что и лененская шоковая национализация.. Бартер, Мешочники, нравственная , демографическая, территориалоьная и технологическая деградация...
    Гайдар- верный ленинец, Разве только что консультантов своих- граждан США в правительство не ввёл..
    Ильич всех всех пригрел!!!
    Николай Ковальчук # ответил на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 21:45
    Браво, Александр! Все верно отметили. Я тоже считаю, что можно было сделать не так резко и довести до логического конца, а не останавливаться на полпути.
    Л Панов # ответил на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 07:42
    Гайдар в буквальном смысле вытащил экономику страны из дерьма и заставил работать рыночные механизмы, а не административные. Он положил жизнь чтобы спасти страну. Он настоящий герой и потомки нынешних более достойно это оценят.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Л Панов 17 ноября 2013, 13:39
    А теперь администраторы пасутся на рыночных ресурсах... и весьма прибыльно лично для администраторов...
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 16:36
    А вот эта безусловная правда - другой разговор и другая тема. Как и почему, в отличие от соседних небольших государств бывшего Воршавского Договора, мы стали страной торжествующих чекистов-воров, почему не провели люстрацию в 91-м, почему столь в массе податливы на тотальную ложь, зомбирование чекистско-путинского режима, как позволили претвориться в жизнь пророчеству Стругацких - стать "Обитаемым островом", страной Неизвестных Отцов и зомбированного системой башен народа, страной, где несогласные оболганы и бозваны "выродками", печень которых надо размазать по асфальту. страной безмерно эректированного аппарата безопасности...это отдельный разговор и предмет будущего нового Нюрнберга.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 16:52
    СССР, КПСС и КГБ давно умерли. Аминь!
    Давно пора Стругацких читать как сказки для взрослых и не более.
    И уже пора обратить серьезное внимание на Оруэлла "1984" применительно к воцарению Большого Брата во всем мире...
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 17 ноября 2013, 17:16
    "Он улетел, но обещал вернуться. Милый!"
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 17:35
    Про такое народ говорит "Пуганая ворона куста боится" ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Л Панов 17 ноября 2013, 18:55
    "Он положил жизнь чтобы спасти страну". Насколько мне известно, скончался он не от перенапряжения в борьбе за спасение страны, а от тривиального перепоя.
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 11:26
    Ой, не сочиняйте, на прилавки выкинули продукты со стратегических запасов СССР на случай войны, там запасы были на несколько лет на все население страны. Запасыф эти были созданы во времена СССР. Так, что не Гайдара это заслуга. Запасы проели, если случиться война, то голод постигнет все население.
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Алевтина Суркова 17 ноября 2013, 13:15
    Неужели такая х...я написана в ваших ольгинских Инструктивках? Ну, тупые чекисты, ну, тупы-ы-ы-е-е-е... Что касается шестерок в услужении, так тут и комменты не нужны.
    "Мистик
    лепит евнуху фиговый листик".
    Ст.Е.Лец
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 13:44
    Вы о чем? О х...не, это не ко мне, а к гАЙДАРУ И ЕГО ПРИВЕРЖЕНЦАХ, Т.К. ОН ПРЕДВОДИТЕЛЬ ЖУЛИКОВ.
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Алевтина Суркова 17 ноября 2013, 13:54
    DS поставит районный психиатр, непременно обратитесь!
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 14:06
    Судя по аватарке и по вашим комментариям, вы уже давно там на учете. Хотите других приобщить? Меня не возьмут, с логикой у меня все в порядке.
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Алевтина Суркова 17 ноября 2013, 14:17
    Ну какие же вы все - портянки селихерско-ольгинского образца - однотипные и убогие. Хоть бы что свое, оригинальное...LOL
    Бим Бом # ответил на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 14:26
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Ольгович # ответил на комментарий Александр Бобылев 17 ноября 2013, 16:54
    Не один коммент без хамства не обходится. А говорят, что колено Хамово пропало, ан нет, живы его наследники.
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Виктор Ольгович 17 ноября 2013, 17:15
    Это вы про коммент Бим Бома 14:26, удаленный модератором? Вот про это:
    "Плюнь ты на них. Куда им убогим до твоего Хайфа-Тель-Авивского мышления сионского козлопаса. Ты это когда сделал обрезание, чтобы писать в профиле русский ?"
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий 11 11 17 ноября 2013, 00:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    11 11 # ответила на комментарий Буфетон Блевонтий 17 ноября 2013, 00:13
    Вы мой исповедник?
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий 11 11 17 ноября 2013, 00:17
    Комментарий удален модератором сообщества
    11 11 # ответила на комментарий Буфетон Блевонтий 17 ноября 2013, 00:23
    Ну, а коль Вы не мой исповедник, так и не говорите за меня.
    Пётр Бабиенко # ответил на комментарий 11 11 17 ноября 2013, 05:24
    На бракоразводном процессе судья спрашивает подавшую на развод жену: -"Почему решили развестись?" - "Он меня не удовлетворяет!"
    Женский голос из зала; "Всех удовлетворяет, а её не удовлетворяет!?"
    Alex Kop # написал комментарий 16 ноября 2013, 19:07
    Любят - не любят категории эмоциональные, а жить то надо было в те годы всеобщего раздрая и дефицита повсеместного. Создавать распределиловку по советскому образцу, в режиме ручного управления, уже нереально было именно по причине политраздрая. Вот он и сделал так, чтобы в автоматическом режиме всё заработало, практически как в большинстве стран мира. И начал выходить из провала потребительский сектор.. Но не всем понравилось.
    Петр Новыш # ответил на комментарий Alex Kop 16 ноября 2013, 19:19
    конечно...
    Владимир Углев # ответил на комментарий Alex Kop 16 ноября 2013, 20:24
    ..., а главное им не понять, а нравится/не нравится - терпи моя красавица! Го...ки те, кто Гайдару руки вязал - комуняки.
    Бим Бом # ответил на комментарий Владимир Углев 17 ноября 2013, 14:29
    Так вот кто спас страну от вымирания-коммуняки....Иначе бы подыхали не по 1 млн в год, а по 10 как в торе у бабушки хайдара написано
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex Kop # ответил на комментарий Т. Король 18 ноября 2013, 13:45
    А куда им всем деваться то было? Новых экономических экспериментов народ и страна не одобряли (за 70 лет напробовались), оставалось проверенными практикой путями выходить из экономического кризиса в сторону капиталистическую. Но политэкономическая проблема постсоветская осталась, когда масса желающих поруководить под интерес, настойчиво тянет на некий свой путь, с обязательным ручным управлением. Только природу не обмануть, экономическую, если выгоднее властвовать, охранять, обезопасивать, контролировать, наставлять и т.п., а не создавать новые продукты, услуги, оборудование, машины и т.п., то и будут лучшие кадры и ресурсы в соответствующих структурах. У нас хоть бывшая страна дураков, но даже дурням понятно где выгода и спокойствие.
    Иван Ахмад ибн Мухаммад # написал комментарий 16 ноября 2013, 19:10
    я девочек люблю.....
    Иван Ахмад ибн Мухаммад # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 20:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 22:08
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 22:16
    Зря вы... чел просто пошутил...
    Убрали бы вы оскорбление.
    Иван Ахмад ибн Мухаммад # ответил на комментарий Александр Бобылев 16 ноября 2013, 22:25
    судя по вашей резкости, вам больше нравятся мужчины.....
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 17 ноября 2013, 00:08
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 16 ноября 2013, 22:09
    Странно, вас удалили... )
    =«Голые девушки с пляжа на острове» на Яндекс.Фотках = +)))
    Не обижайтесь, я - шутил....))
    Владимир Потапов # написал комментарий 16 ноября 2013, 19:14
    Гайдар сделал свою работу плохо.За что его не то,чтобы любить ,а даже просто уважать?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 19:21
    Он сделал ГЛАВНОЕ - накормил страну, когда не было - ни-че-го.... и, второе, создал задел для перехода на мировую экономику...
    Второй вопрос, что мавр сделал свое дело.... и все его начинания - похерили, особенно сегодня.
    Евсей Осиновский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 19:27
    Там бывший бамовец переживает, что прогорели его "отложки" на машину. Ну это самое смешное! То, что сейчас купить машину легче, чем в СССР было купить палку колбасы - факт просто зубодробительный.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евсей Осиновский 16 ноября 2013, 19:31
    Ну, у отца 5 тыров за дом гахнулись....
    Опять же, он вынужден был продать дом отцовский, т.к. запрещено было при наличии квартиры иметь саманку в 2 комнаты...
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий Евсей Осиновский 17 ноября 2013, 00:09
    Комментарий удален модератором сообщества
    ТеньСолнцеликого Юпитера # ответил на комментарий Евсей Осиновский 17 ноября 2013, 16:38
    Комментарий удален модератором сообщества
    простой мирянин # ответил на комментарий Евсей Осиновский 17 ноября 2013, 22:40
    хи-хи, а потом ту тачку заправить тем дерьмом с китайскими супер-добавками стакан-на-цистерну, после чего отвезти на сервис с теми же китайскими запчастями и расходниками, и поставить на тротуар, по которому пройдутся анти-гололёдом из ведра супер-мигранты :) Колбаса же вся - одно название и химия. И за это дерьмо бамовец жизнь свою тратил ? Евсеюшка, но Вы-то ведь - не такой же лох, как он ? Поведайте миру - на какой кривой козе Вы того бамовца срезали ?
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 20:08
    Я современник тех событий и отвечу коротко: Егор Тимурович был уверен,что булки растут на деревьях....((( Небожитель.

    А про накормил и создал......это вам виднее.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 20:16
    Я тоже современник. И тоже было тяжко.. и без работы был... по всякому...
    Но статью таки советую прочесть.. не глупая..)
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 21:04
    Вы разве регулярно общались с Е.Гайдаром, чтобы публично утверждать, что, по его мнению, "булки растут на деревьях"?
    По ТВ смотрят и говорят, что всё уже понимают. Верхоглядство...
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Всеволод Пименов 16 ноября 2013, 21:23
    То,что Гайдар был теоретиком вполне уже ясно.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 21:37
    Быть образованным - это плюс! Отказаться от марксизма-ленинизма - тоже плюс!
    Е.Гайдар взял на себя ответственность в правительстве.
    74 году была партийная командно-административная система, плановое ГОСУДАРСТВЕННОЕ хозяйство, милитаризм.
    А после августа 1991 года, после ГКЧП - руль повернуть нужно было на 180 градусов.

    В октябре 1993г. Е.Гайдар призвал народ воспротивиться мятежу Руцкого, Хазбулатова, Макашова и других коммунистических депутатов.

    Это же нужно иметь смелость и уверенность в правоте дела, которому служишь.

    А Вы, что пишите? Он плохо сделал своё дело, "кинул" народ. Грешно Вам такое публично провозглашать, спрятались дома у компьютера и поливаете честного самоотверженного человека, у которого жизненных ресурсов не хватило...
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Всеволод Пименов 16 ноября 2013, 22:02
    Про "плохо сделал своё дело" я писал.Остальное всё Вы "додумали"....
    Про "поливаете" и вовсе насмешили....
    Вы для кого пишите? Для себя?
    Я Вас ни в чём разубеждать не собирался,а Вы постепенно до нотаций доходите. НЕ СУДИТЕ.......)))
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Потапов 18 ноября 2013, 00:42
    У меня не бывает такой цели, намерения: обижать, поучать, нотации читать.
    Возможно, где-то меня "заносит". Прошу простить меня!
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий Всеволод Пименов 17 ноября 2013, 00:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алексей Сила # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 21:07
    Я тоже современник тех событий. И у нас в Украине не было Гайдара. А были одни вчерашние коммуняки у руля. Инфляция была еще хуже. Что на это скажете?
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Алексей Сила 16 ноября 2013, 21:24
    А что я могу сказать о том,чего не знаю? Вам поверю...)))
    Алексей Сила # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 21:44
    Ну так вот, Гайдар - это всего лишь доктор, который не побоялся пациенту сказать горькую правду, а не врал ему до смерти.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Алексей Сила 16 ноября 2013, 21:55
    Мы вот только чуть все позабыли,что дед его в 16 лет командовал полком в гражданскую...отчего Тимур,папа его, стал генералом.....
    А уже потом ,имея таких вполне советских предков и образовался этот доктор,который хоть и говорил по-русски,но понимали его речи далеко не все.... Так,что он не самородок какой!-)))))
    Алексей Сила # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 22:00
    Сын за отца не в ответе. Например, у Ильи Николаевича Ульянова отец был крестьянин, а он сам в дворяне вышел. А дети его стали террористами.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Алексей Сила 16 ноября 2013, 22:04
    Уважаемый Алексей! Я про то,что наверх попасть можно,но не всегда с помощью таланта.....
    Алексей Сила # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 23:02
    Научный сотрудник - вовсе не то место, куда по генеральской протекции попадают.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Алексей Сила 16 ноября 2013, 23:46
    Он был продуктом тогдашней элиты.....
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Алексей Сила 17 ноября 2013, 19:09
    А вот в Эстонии такого не было. При том, что кроме сланцев она не имеет никаких полезных ископаемых. Но правда не видел я и фамилий эстонских миллиардеров в журнале Форбс. А по уровню жизни они сегодня далеко впереди и России, и Украины. Так что думаю, что и на Украине были свои Гайдары, только под другими фамилиями.
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 21:54
    откровенное враньё. страна накормила себя сама,как только запрет на самостоятельную работу, работу на себя, отменили. с тех пор, двадцать с лишним лет староплощадная кодла колдует над тем, как не дать людям работать и зарабатывать. Денежная реформа Павлова, беловежский сговор, банковский кризис 1995, афёра киндер-сюрприза 1998, лже-кризис 2009,разнообразные комбинации последнего времени(воровство пенсионных накоплений, непрерывная "стерилизация" рублёвой денежной массы, продажа российских товаров за иностранную валюту, кипрский грабёж) и кое что ещё, и кое что другое, о чём не говорят, чему не учат в школе, это этапы большого пути, в конце которого, дальнейший раздел России.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Файвиш Шейнер 16 ноября 2013, 22:30
    Я глупости не комментирую...
    Алексей Сила # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 23:03
    Этот идиот даже не вдуплился, что Кириенко подставили после Черномырдина расхлебывать.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Сила 16 ноября 2013, 23:08
    А зачем подобным думать??
    У них предельно просто: Ненавижу - Верую!!!
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 ноября 2013, 01:17
    Фиолетово, товарищ майор. Или подполковник?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Файвиш Шейнер 17 ноября 2013, 01:43
    Вы - дурак? Аль пофлудить зашли?
    Не советую, тут не приветствуется.
    Файвиш Шейнер # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 ноября 2013, 02:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 17 ноября 2013, 11:28
    В те времена СССР на базаре было все по сходной цене, в магазинах ничего нет, а холодильники ломились от продуктов.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алевтина Суркова 17 ноября 2013, 15:04
    Лапшу не вешайте... Я жил в то время.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 ноября 2013, 17:45
    Все правильно говорит -ломились от продуктов, припасенных на Новый Год. Майонезом так точно для новогоднего оливье в октябре запасались.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Сила 17 ноября 2013, 17:51
    Как же..)))
    В 90-м впервые попробовал китайский майонез... только тогда понял, ЧТО у нас было за кислячее овно!!!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 19:29

    Рекомендую прочесть, нашего друга по МП, толково
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru

    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 20:14
    Спасибо посмотрел....
    Мне в те годы было почти 40 лет...много чего видел вокруг и знал....
    Позволю себе иметь собственное мнение об этом человеке и его делах.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 20:18
    Да - несомненно, друже!
    Просто подобные вещи надо рассматривать в призме событий и имен, дел....
    Он - не герой, но от края пропасти - отодвинул.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 20:35
    Б.Ельцин, Е.Гайдар, А.Чубайс - камикадзе.
    Романтики-демократы того времени - порядочные люди .
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 16 ноября 2013, 20:59
    Кстати - согласен... Во многом - наивные... во многом - им просто крутили руки..
    Смутное время было.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 20:42
    В делах важен результат. И я ему не судья.
    Как не крути ,а народ кинули. Если можно найти этому оправдание,то значит отодвиинул.
    Я ведь Владимир и не спорю,просто выскался....
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 20:58
    Народ кинули - в 17-м!
    Сегодня - результаты.... из овна конфетка не получается.
    И законы экономики работают так же, как работают законы физики - ВНЕ наших желаний.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 ноября 2013, 21:00
    +++++++++++++++++++++++++++++++++
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий Всеволод Пименов 17 ноября 2013, 00:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алексей Сила # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 21:09
    Народ кидали все советские годы. Непогашенными займами, денежными реформами и "деревянными" деньгами.
    Вот им в один прекрасный день признались, что все их деньги - фальшивые. А до этого стеснялись.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Алексей Сила 16 ноября 2013, 21:14
    Начали появляться правильные речи!
    Вспомним ещё милитаризацию и все войны, которые устраивало советские руководители.
    Холодная война выматывали силы и ресурсы до полного краха СССР (КПСС).
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Алексей Сила 16 ноября 2013, 21:31
    Меня,по жизни,можно кинуть только раз.Второй раз я на грабли не наступлю.
    Имея советские деньги в достаточном колличестве,можно было многое себе позволить.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 21:45
    Например, иметь иностранные деньги?
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Алексей Сила 16 ноября 2013, 22:07
    А зачем они были нужны,заграницу мы не ездили...да и в тюрьму можно было загреметь. А чеки "Внешпосылторга" покупали за рубли.....а там много чего было.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 23:06
    За границу он не ездил... Нашел чем гордиться... А перекупка чеков - вообще позорище несусветное. Страна собственным гражданам за собственные деньги не позволяла отовариться нормально.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Алексей Сила 16 ноября 2013, 23:23
    Я горжусь???? Сами -то впервые в каком году за кордон попали?-))))
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 21:11
    Сходите в Мавзолей к Ленину и спросите его, что он устроил в октябре 1917г. - зачем было переворот делать для Мировой революции=новой мировой войны. Для это делать - разгон Учредительного собрания, НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ, милитаризацию, коллективизацию, Гражданскую войну, все последующие войны, репрессии. Ликвидировать частную собственность, чтобы была теперь коррупция и народная нищета. Ленин "кинул" народ, а не Гайдар.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Всеволод Пименов 16 ноября 2013, 21:26
    СССР моя Родина! Я там жил не плохо и к Ленину у меня вопросов нет.Впрочем как и к Гайдару...
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 21:46
    Родина, страна - Россия, существовавшая века и которая будет существовать века (надеюсь).
    СССР - государство, которое было устроено на территории Российской Империи, ради преступной мировой смуты - Мировой революции=новой мировой войны. СССР просуществовал 74 года и из-за ущербности потерпел крах.
    Создатель СССР - Ленин. Это стало понятно в течением времени. СССР был колосс на глиняных ногах.
    Плеваться на советское прошлое не следует, но здраво понимать и оценивать это прошлое НУЖНО, НЕОБХОДИМО.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 20:40
    А что же Вы в те времена не выдвинулись в депутаты и Вас бы тогда выбрали, Вы бы всё сделали на отлично...
    Могли бы и просто в аппарат правительства войти, если бы были взрослым и толковым...
    Задним умом легче жить. Нужно быть благородней...
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Всеволод Пименов 16 ноября 2013, 20:46
    Из-за (врождённого) благородства о покойном плохо не сказал,немного о его делах-)))
    Я ушёл в свой бизнес и не жалею,а те мои знакомын и друзьякоторые пошли по указанному Вами пути ,до наших дней дожили не все.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Владимир Потапов 16 ноября 2013, 20:58
    При врождённом инстинкте самосохранения жить безопасней, но нужно быть благородней...
    Бог Вам судья!
    Игорь Луч # ответил на комментарий Владимир Потапов 17 ноября 2013, 12:04
    Согласен. Одно из самых главных преступлений егорки - замораживание на год вкладов в Сбербанке. Сделано это было для уменьшения денежной массы в ущерб честным труженикам, которые не боялись хранить деньги в сбербанке. Многие кто не хранил денег в Сбербанке, стояли в очередях, скупая золотые кольца и пр. Кроме тех вкладчиков, чьи деньги были заморожены...Бандит егорка с большой дороги.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Игорь Луч 17 ноября 2013, 16:59
    Заморозил вклады в сбербанке ещё в начале 1991 Пред. Правительства СССР Павлов. Но Вы, видимо, так и остались в том несведующем возрасте, как и на аватаре.
    Игорь Луч # ответил на комментарий Владимир Углев 17 ноября 2013, 17:40
    У меня другая информация. Егорка - гад, которого никогда громадное большинство населения России не простит никогда. Хотел денег, хотел власти. Все получил. Но за все получил проклятья. Этого гада сожгли.по его желанию. Сам чувствовал что не достоин по-христиански быть похороненным.. Гад он и есть гад, как и вся банда гадов бориски кровавого.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Владимир Потапов 17 ноября 2013, 16:56
    Если Вы жили в то время, то должны знать, что Егор Гайдар даже не был премьером, только исполняющим обязанности, да и то короткий срок. Просто наша нацособенность такая "вешать собак", сами-то хоть что-то сделали?
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Углев 17 ноября 2013, 19:26
    Я ведь только высказал СВОЁ мнение,но могу быть и не прав....
    Только не надо преувеличивать роль некоторых личностей в истории современой России.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Владимир Потапов 17 ноября 2013, 22:38
    Вот по моему-то как раз Вы, кто всех собак вешает на Егора Гайдара, и преувеличиваете его роль...
    Видимо, и банду Пу&Co тоже ему припишите, уж валить так валить...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Т. Король 17 ноября 2013, 19:26
    "уровнял количество денег в системе - количеству товаров в народном хозяйстве." Лукавство. В гайдаровское время товаром, ктоме шмоток и продуктов, стали средства производства. Вот только к покупке их допутили далеко не всех. А тех, кого допустили, продавали за бесценок, а иногда вообще давали бесплатно. А если бы этот товар был доступен для всех, всё повернулось бы по иному.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Т. Король 17 ноября 2013, 19:30
    Я и тогда с карточками особе не бегал,а сейчас тем более....
    А про ценность денег вам скажу,что их сейчас у простого народа не много и где результат его деятельности?
    Владимир Углев # ответил на комментарий Владимир Потапов 17 ноября 2013, 22:40
    Путин у власти 13 лет (нефть более 100 долларов), Гайдар - всего 9-ть месяцев (нефть около 20-ти долларов, казна пустая - одни долги), вот и сравнивайте.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Углев 17 ноября 2013, 22:49
    И Путин такой молодой и юный....
    Гайдар впереди.......
    Наум Гольдман # написал комментарий 16 ноября 2013, 19:14
    Зарабатывал не меньше, даже больше, сберкнижки не имел, да и денег тоже и не ездили никуда. Чёрт их знает, куда они девались!)))))
    Евсей Осиновский # ответил на комментарий Наум Гольдман 16 ноября 2013, 19:23
    Вот такая, панимашь, загогулина... )))
    Наум Гольдман # ответил на комментарий Евсей Осиновский 16 ноября 2013, 19:27
    О то жжж!!!!!!!!!!))))))))))))
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий Наум Гольдман 17 ноября 2013, 00:12
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Углев # ответил на комментарий Евсей Осиновский 16 ноября 2013, 20:29
    Забыли про зелёное колбасой пахнущее, но на железных колёсах, про кильку пряного посола... и пустые полки в магазинах...
    А первым заморозил вклады ещё в феврале - марте 1991 бывший финансист, на тот момент премьер, в августе ГКЧПист Павлов.
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий Владимир Углев 17 ноября 2013, 00:13
    Комментарий удален модератором сообщества
    Буфетон Блевонтий # ответил на комментарий Евсей Осиновский 17 ноября 2013, 00:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Наум Гольдман 16 ноября 2013, 20:11
    И у меня не было...Строил дачу,всё туда "улетало"....
    Наум Гольдман # ответил на комментарий Владимир Потапов 17 ноября 2013, 00:18
    Я ничего не строил, просто улетали куда-то. да и всё!!!))))))
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Наум Гольдман 17 ноября 2013, 11:13
    Молодые были....это понятно.
    Я работал на стройке и жил далеко не на зарплату,если и были иногда "лишние" деньги,так они лежали в тумбочке...-))