Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Галкин перепечатал из www.facebook.com
    13 оценок, 1404 просмотра Обсудить (90)

    Альбом Фотографии блога

    Правда о войне

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 90 комментариев , вы можете свернуть их
    11 11 # написала комментарий 10 января 2014, 02:38
    Как только не стыдно такое распространять.
    Игорь Егоров # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 02:45
    А почему надо стыдиться правды?
    11 11 # ответила на комментарий Игорь Егоров 10 января 2014, 02:52

    Потому, что это неправда. Во-первых, нельзя сравнивать Гитлера с Жуковым по совершенно понятным причинам. А во вторых, авторство этой фразы за Жуковым не доказано. Приписывают её разным военначальникам. Кто-то придумал мем, а люди подхватили не думая.
    ссылка на samlib.ru

    Игорь Егоров # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 02:58
    Мона, а вы знаете армейское прозвище Жукова?

    Я профессиональный военный и имел возможность просто сравнить результаты операций Жукова и немецких генералов по потерям. Это страшно!

    Ненавижу победуна, он мерзкая сволочь!
    11 11 # ответила на комментарий Игорь Егоров 10 января 2014, 03:01
    Я Вам не верю.
    Иванов Сергей # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 03:29
    Вот это ключевая фраза вашего восприятия жизни. Удивляют люди, которые с вами пытаются спорить.
    11 11 # ответила на комментарий Иванов Сергей 10 января 2014, 03:31
    А вы то зачем тогда написали?
    Иванов Сергей # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 05:48
    А я и не спорю. Вы абсолютно правы, xyлe.
    11 11 # ответила на комментарий Иванов Сергей 10 января 2014, 16:04
    Ну, с хуле и я спорить не возьмусь.
    Игорь Егоров # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 04:09
    Зря! Мне о нем рассказывали "окопные" офицеры ВОВ. Матом крыли с пеной у рта!
    11 11 # ответила на комментарий Игорь Егоров 10 января 2014, 04:11
    Я тоже самое могу написать. Это бездоказательно.
    Игорь Егоров # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 04:17
    Увы, последний умер два года назад. Но здесь уже привели кучу ссылок на печатные источники.

    Жуков - мразь и мясник! И это факт!
    11 11 # ответила на комментарий Игорь Егоров 10 января 2014, 04:20
    Это всё не показатель. Любой военначальник во время боевых действий мясник. Солдаты, кстати тоже. На этом я закончила с вами разговор.
    Виктор Горский # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 11:14
    Маршал авиации А.Е.Голованов, писателю Ф.И.Чуеву о Жукове (о ленинградских "художествах":"Ведь он расстреливал там целые отступавшие наши батальоны! Он как Ворошилов, не бегал с пистолетом в руке,.., а поставил пулемётный заслон - и по отступающим, по своим!!" В.Астафьев называл нашего "великого" полководца "браконьером русского народа". На войне каждый мясник, важно в какой степени и величине патологии.
    11 11 # ответила на комментарий Виктор Горский 10 января 2014, 15:57
    А, как ещё можно остановить отступающих, не выполняющих приказ? Ленинград был значим, как символ. Колыбель революции, город Ленина. Сталин по идеологическим соображениям не хотел его сдать. Он и распорядился его не сдавать. Осуждая жукова надо не забывать, что он выполнял приказы главнокомандующего.
    Виктор Горский # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 23:05
    Сталин, Ленинград не любил Ленинград, судя по всему его бы взорвали вместе со всеми жителями, город был заминирован и лишь опыт немцев при взятии Минска, Киева и др. городов, которые сносились до основания оставленными фугасами НКВД (в Киеве был снесён Крещатик, только без крыши осталось 50000 человек, не считая тех кто остался под развалинами) остановил их на окраине города. Они знали от перебежчиков и разведки, что всё заминировано (даже Черчилль знал и обещал компенсировать потерю флота, ибо Англии было выгоднее чтоб и флот утонул, а не встретить их уже с немецкими экипажами), поэтому решили брать его измором. Поэтому Сталин просчитался и не подготовил город к обороне, вместо продовольствия и вооружения завозилась взрывчатка. А чтоб меньше досталось врагу в первый же серьёзный налёт авиации 08.09.41г. "сгорели" Бадаевские склады с продовольствием, окружённые войсками НКВД, препятствующие их тушению и отгоняющие выстрелами тех кто пытался наскрести горелой муки. А потом будут гнать безоружных людей на пулемёты, чтоб "само собой" решался продовольственный вопрос. Вы просто не представляете масштабов этой бойни под Ленинградом, почитайте документы и воспоминания.
    11 11 # ответила на комментарий Виктор Горский 10 января 2014, 23:14
    И конечно в этом виноват у Вас жуков.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий 11 11 28 января 2014, 16:06
    Мона Лизавета
    Неужели Вы считаете что ради неодушевлённого символа допустимо жертвовать жизнями людей?
    Простите, но это обыкновенный фанатизм.
    11 11 # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 28 января 2014, 17:51
    Уточните, что для вас неодушевлённый символ? Вы о чём говорите?
    Игорь Егоров # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 12:41
    Очень глупо выглядит человек, никогда не бывший на войне, когда рассказывает провоевавшему 6 лет офицеру о войне.
    Юрий Курников # ответил на комментарий Игорь Егоров 10 января 2014, 13:24
    Но сегодня эти две рядом фотографии говорят лишь о том, что несчастный Гитлер проиграл войну, потому что «дорожил жизнью каждого солдата»!
    А каждый советский предатель думает, что если бы Гитлер не «дорожил жизнью своих солдат», то мы бы уже в 45 году пили немецкое пиво, ездили бы на Мерседесах и BMW, а охраняла бы нас не милиция, а полиция!
    Поэтому пришлось ждать целых 65 лет!
    Игорь Егоров # ответил на комментарий Юрий Курников 10 января 2014, 13:34
    Пане Курников. Я не знаю, що кажуть "совецкіє прєдатєлі". Для мене ці постаті зовсім не є постатями одного порядку. Взагалі, їх порівнювати не коректно. Але - Жуков виратив більше мільйона особового складу під Ржевом та Єльнею і про це мовчать по сьогодні. І не було ніякого "національного трауру" чи чогось такого. А Гітлер, коли здалася в полон армія Паулюса, такий траур оголосив.
    Таким чином - комуністи гірші за нацистів.
    І жодна людина, яка має здорові мізки, цього факту заперечувати не стане.

    Доречі - мені більше подобаються французські та англійські авто. Німецькі авто не люблю.
    Виктор Горский # ответил на комментарий Юрий Курников 10 января 2014, 15:58
    За всю войну у Гитлера на всех фронтах, на сторону противника перешло 615 человек (в основном коммунисты - интернационалисты)
    11 11 # ответила на комментарий Игорь Егоров 10 января 2014, 15:49
    Вы были на ВОВ и лично знали жукова?
    Игорь Егоров # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 15:56
    Нет. Мне достались Афганистан и Закавказье. Но я был лично знаком с людьми, служившими под его непосредственым началом.

    Мона, не надо спорить. Почитайте воспоминания рядовых солдат и младших офицеров о взятии Киева, о Корсунь-Шевченково. А еще внимательно перечитайте историю ВМВ. Вы будете удивлены, но ни одна стратегисеская операция, которой руководил Жуков, не достигла конечного результата, а потери у него были намного выше, чем у большинства остальных командующих. И это непреложный факт.

    Жуков - мразь и мясник.
    11 11 # ответила на комментарий Игорь Егоров 10 января 2014, 16:32
    Жуков выполнял то, что требовал Сталин. У Вас своё мнение, у меня своё.
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 03:05
    "Жуков воевал числом, а не уменьем. Жуков "побеждал", забрасывая противника телами наших солдат, заливая противника кровью наших солдат". Это слова выдающегося русского писателя, фронтовика Виктора Астафьева. А с вашей, Мона, "правдой" - и во-первых, и во-вторых, и в-третьих - лучше печально помолчать...
    11 11 # ответила на комментарий Анатолий Дмитриев 10 января 2014, 03:10
    Вот и помолчите, раз так считаете. Мой дед был на той войне. И очень уважал Жукова. Наверно он не меньше знал в том числе и по общению с товарищами о том, кто и , как себя ведёт. Тем более не совсем в простом подразделении был. А писатель может, что-то и приукрасить для усиления сюжета.
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 03:22
    Жукова уважали штабисты, заградотрядовцы, а те, кто в окопах, называли его мясником.
    11 11 # ответила на комментарий Анатолий Дмитриев 10 января 2014, 03:27
    Это можно понять. Но, я никогда не слышала от простых людей о нём плохого мнения.
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 15:48
    Как же могли услышать, если уши увешаны кремлевской лапшой!
    11 11 # ответила на комментарий Анатолий Дмитриев 10 января 2014, 16:29
    Ну, так стряхните её. Не носите лишнее.
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 16:39
    Как же с ваших ушей стряхнешь, если вы с этой лапшой срослись.
    11 11 # ответила на комментарий Анатолий Дмитриев 10 января 2014, 16:41
    А у меня всё чисто. Слежу за этим.
    Александр Бабкин # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 05:43
    Мой отец был на той войне и подтверждает - Жукова армия ненавидела и боялась, но были, как всегда, исключения.
    11 11 # ответила на комментарий Александр Бабкин 10 января 2014, 15:47
    А у меня всё наоборот.
    Виктор Горский # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 15:52
    Вашему деду "повезло" что он не ходив в атаку без оружия, моему отцу не повезло в 42г,но, но надеюсь, что он шёл в бой с оружием, с ним и погиб (там перемололи всю венгерскую группировку, более 100000, пленных не брала ни та ни другая сторона). Под Ржевом, Ельней, Демянском, Ленинградом,... - это были бойни, где людей прямо с колёс бросали в бой без обмундирования и, часто без оружия ( с одной винтовкой на несколько человек /по разному/) А гнали их:"Мат командарма гремел по всем линиям связи, долетая до передовой и немецких позиций:"Вашу мать! Вперёд!!! Не продвинешься - расстреляю! Вашу мать! Атаковать!!!, но толку всё равно не было" , а позади "пулемётные заслоны". Если хотите спокойствия то не суйтесь в это месиво, читать как русскую нацию в гумус превращали - не приятно, а оправдывать - многократное преступление против человечности.
    11 11 # ответила на комментарий Виктор Горский 10 января 2014, 16:30
    Это война, а не санаторий.
    Виктор Горский # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 18:37
    Стыдно бабе так трепаться и мотать "бюстом" из стороны в сторону.
    11 11 # ответила на комментарий Виктор Горский 10 января 2014, 18:45
    Ну да, сказать больше нечего, как переходить на мою личность. Идите к своей, бюст поддерживать.
    Виктор Горский # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 23:13
    Я уже стар, и "бюст" своей придётся поддерживать уже на том свете.
    11 11 # ответила на комментарий Виктор Горский 10 января 2014, 23:20
    Тогда не говорите глупости другим.
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Виктор Горский 10 января 2014, 16:41
    +++!!! Но до шлепнутых кремлевской пропагандой лизавет не дойдет...
    Константин Кир # ответил на комментарий Игорь Егоров 13 января 2014, 00:16
    а точно неизвестно , кому принадлежит эта фраза про баб и про нарожают, вариантов масса
    Игорь Егоров # ответил на комментарий Константин Кир 13 января 2014, 00:34
    Не в этой фразе конкретно дело. Дело в отношении к личному составу. Это изумительно показанно в сериале "Штарфбат" - в последней серии. А еще описано во многих солдатских мемуарах. Особенно жестко это было при взятии Киева ("черная пехота"). Да та же Берлинская операция. Полтора миллиона жизней ни за что...
    Константин Кир # ответил на комментарий Игорь Егоров 13 января 2014, 01:14
    Что не жалели народ - это да, но зачем на него чужих собак вешать? И слова Гитлера вызывают сомнения
    Игорь Егоров # ответил на комментарий Константин Кир 13 января 2014, 01:21
    Костя, еще раз повторяю - не в словах дело, а в поступках. Я уже привел Моне пример - национальный траур в Германии после пленения 6 армии Паулюса под Сталинградом и отсутствие даже упоминания о жертвах ельненской бойни, наверное одного из самых кровавых, бестолковых и бездарных жуковских ходов в войне, и по сей день тишина.
    Повторение и продолжение стало в СА правилом - никогда не забуду слов одного из герералов в Афганистане в ответ на заявку на бомбо-штурмовой удар (бшу) по укрепрайону моджахедов - у вас два батальона десантников и два пока афганцев под рукой, а бшу слишком дорого обходится государству!
    Константин Кир # ответил на комментарий Игорь Егоров 13 января 2014, 08:18
    тут не спорю, я ж так и написал, что людей у нас не жалели, но я говорил о конкретном высказывании, приписываемых конкретному лицу
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 03:07
    Так и было.
    И немцы, и союзники берегли своих солдат.
    Наши командиры часто посылали своих солдат на пулемёты без необходимости и артподготовки.
    В случае успеха они получали ордена и Героев, а в случае неудачи уходили на несколько месяцев с передовой в тыл для пополнения и переформирования.
    И так всю войну.
    Читайте об этом в книге Николая Никулина (заместитель директора Эрмитажа) "Воспоминания о войне".
    Эту книгу он смог опубликовать только в начале 90-х, когда начали говорить правду о войне, да и не только о войне.
    Рекомендую найти и прочитать.
    11 11 # ответила на комментарий Юрий Кононенко 10 января 2014, 03:12
    Я вот там ссылку дала, вы самый её конец прочтите. Ну и если вы считаете нормальным сравнивать Гитлера и Жукова, то больше мне не пишите. Говорить нам не о чем.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 03:28
    Слив засчитан.
    А книжку всё же прочитайте, может поумнеете.
    11 11 # ответила на комментарий Юрий Кононенко 10 января 2014, 03:31
    Это не слив. Я с фашистами не общаюсь.
    Вам тоже надо ещё много читать для объективного взгляда.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 03:40
    Опять мимо.
    Я ни в фашистской, ни в коммунистической партии не состоял.
    :-))
    11 11 # ответила на комментарий Юрий Кононенко 10 января 2014, 03:44
    А состоять там вовсе и не обязательно.)
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 03:53
    Я скорее национал-патриот.
    Или "украинский буржуазный националист" российского полупролетарского происхождения.
    :-))
    11 11 # ответила на комментарий Юрий Кононенко 10 января 2014, 03:56
    Вы можете считать себя хоть папой римским, но поддерживая сравнение жукова и гитлера, вы для меня фашист.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 04:04
    Мне глубоко плевать на ваше мнение, птица домашняя.
    11 11 # ответила на комментарий Юрий Кононенко 10 января 2014, 04:07
    А мне на ваше, самец домашней птицы.
    Сергей Галкин # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 03:56

    Гитлера и Жукова уместно сравнивать как противников и их отношения к собственным солдатам. Почитайте мемуары НН Никулина как вам советуют
    ссылка на www.belousenko.com
    "«Позже, весной, когда снег стаял, открылось все, что было внизу. У самой земли лежали убитые в летнем обмундировани в гимнастерках и ботинках. Это были жертвы осенних боев 1941 года. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах и широких черных брюках. Выше сибиряки в полушубках и валенках, еще выше политбойцы в ватниках и тряпичных шапках, на них тела в шинелях и маскхалатах, с масками на головах и без них».
    Для того чтобы отступить, надо было всего лишь израсходовать личный состав. Тогда они могли отступать, не боясь быть расстрелянными.
    «Давай, твою мать, дорасходуй живую силу и отступаем на переформирование»

    11 11 # ответила на комментарий Сергей Галкин 10 января 2014, 04:01
    Ещё один "чудо патриот" появился. А ничего так, что в сорок первом на нас "внезапно" напали и дошли за полгода до Москвы? Конечно, в этом во всём был жуков виноват.
    Сравнивать их по всем показателям не у местно.
    Сергей Галкин # ответил на комментарий 11 11 10 января 2014, 10:46

    Дошли, потому что с первых дней войны доблестная РККА превратилась в толпу вооруженных беженцев. Но это уже другая тема и я недавно публиковал об этом. Внимательно почитайте и посмотрите комменты - там много ваших единомышленников.
    ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com
    Бросили и побежали - Немецкая пехота проходит мимо брошенных под Киевом советских грузовиков.

    итоги бегства
    11 11 # ответила на комментарий Сергей Галкин 10 января 2014, 15:48
    Хорошо, посмотрю.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий 11 11 12 января 2014, 15:15
    Интересно было наблюдать за Вашей полемикой и за тем, как Вы стойко отбивались от оппонентов
    Соглашусь с Вами, что и фраза насчёт "бабы нарожают" недостоверна, да и разговоры о каких-то мясницких качествах Жукова тоже.
    Вот фрагмент его распоряжения командующему 49-й армии от 27 января 1942 г.:
    "Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.
    Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
    Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 12 января 2014, 15:16

    Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;
    Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;
    Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности..."

    Или вот приказ его же от 15 марта 1942 г.:
    "В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходя к сохранению бойцов и командиров, Ставка за последнее время Западному фронту дает пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется и части вновь остаются в небольшом некомплекте".

    ссылка на militera.lib.ru

    И таких указаний было не два, а намного больше.

    11 11 # ответила на комментарий Алексей Скворцов 12 января 2014, 16:54
    Спасибо. У Жукова был талант военного дела. Это неоспоримый, документальный факт. Он мог воевать теми войсками какие ему предоставляли. А это часто были неопытные люди. И конечно на войне сантименты неуместны. Командир должен быть с жёстким характером. И если невозможно по-другому. то приходится идти на жертвы. Почему ополчились именно на Жукова, мне не понятно. Любой человек если он не маньяк, всегда воспользуется любой ситуацией, чтобы сохранить чужие жизни. Вы и привели такой пример. Ещё раз спасибо.
    Киборг Портовский # ответил на комментарий Сергей Галкин 10 января 2014, 11:25
    Спасибо. Буквально проглотил книгу. Царствие Небесное автору - Великий Человек, Личность, Патриот. Стыжусь, что до сего времени не знал о нём и о его книге.
    Сергей Юрков # ответил на комментарий Сергей Галкин 11 января 2014, 20:05
    Уважаемый Сергей! Для затыкания рта у МП-акеров определенного толка желательно давать ссылку на источник, заслуживающий доверия. А так, продвинутый, залезет в Ваш профиль и сделает вывод, что это коллаж, направленный на "очернение святого"
    Сергей Галкин # ответил на комментарий Сергей Юрков 11 января 2014, 23:44

    Я всегда вверху даю сцылку. В данном случае на мордокнигу (фейсбук) и автора Романа Андрусяка. Чего очернять. В войне воевали два фашизма, один фажизм победил другой. На минувшие майские праздники как раз публиковал тут на эту тему ссылка на maxpark.com

    Сергей Юрков # ответил на комментарий Сергей Галкин 12 января 2014, 01:40
    Вы бы, что бы себя не компрометировать, более внимательно относились к персонам типа студента - недоучки -Евгения Понасенкова.
    Сергей Галкин # ответил на комментарий Сергей Юрков 12 января 2014, 08:40
    Ваш Святой Иосиф был семинарист-недоучка ЦПШ и, тем не менее.... Внимательно отнеситесь к этому факту.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Галкин 13 января 2014, 00:20
    нет точного подтверждения , что Жуков такое говорил... Зачем же вы это подаете как истину
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Кононенко 13 января 2014, 08:19
    Насчет немцы берегли- вспомните Сталинград. Могли бы сдаться ,но приказа такого от фюрера Паулюс не получил
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Константин Кир 13 января 2014, 14:12
    Гитлер поступил правильно.
    1. Он сделал попытку деблокировать 6-ю армию Паулюса и ему это почти удалось.
    2. В случае сдачи мало кому из сдавшихся удалось бы выжить в советском плену. Своих солдат и население кормить было нечем.
    3. Немцы редко сдавались в плен - они верили, что пасают Европу от варварства болшевиков и дрались до конца.
    Это вам не миллионы сдавшихся в плен красноармейцев, не желавших воевать за банду, захватившую власть в 1917 году.
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Кононенко 13 января 2014, 14:22
    Редко ? ... когда войну переломили , стали чаще ...
    Николай Ерошкин # написал комментарий 10 января 2014, 03:09
    Эта деревенская мразь уложила во славу своих амбиций будущее России.
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Николай Ерошкин 10 января 2014, 03:24
    Я бы поставил плюс, если бы не было слова "деревенская"...
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Анатолий Дмитриев 10 января 2014, 03:27
    Имеется ввиду малообразованный.
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Анатолий Дмитриев 10 января 2014, 04:01
    Жукова к деревеньщине не относите?
    Жуков родился в деревне Стрелковка Калужской области в семье крестьянина Константина Артемьевича Жукова (1844—1921 гг.). После окончания трёх классов церковно-приходской школы (с похвальным листом) отдан в ученики в скорняжную мастерскую в Москве, одновременно окончил двухлетний курс городского училища (занимаясь по вечерам).


    Унтер-офицер Георгий Жуков, 1916 год.
    Призван в армию 7 августа 1915 года в Малоярославце, отобран в кавалерию.
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Николай Ерошкин 10 января 2014, 15:46
    Я тоже деревенский, но себя глупее вас не считаю. А дерьмо всякое рождается и в деревне, и в городе. Даже в царских палатах.
    Александр Бабкин # ответил на комментарий Анатолий Дмитриев 10 января 2014, 05:46
    .. И слова будущее, которое ухайдокали еще в 17-м.
    Александр Бобылев # написал комментарий 10 января 2014, 11:19

    Людские потери СССР и Германии во Второй мировой войне (тыс. человек).
    СССР Германия Соотношениепотерь
    Общее число погибших и умерших 43 448 5 950 7,3:1
    в том числе гражданских лиц 16 900 2 000 8,5:1
    в том числе из состава вооруженных сил 26 548 3 950 6,7:1
    из них в советско-германской войне 26 400 2 608 10,1:1
    Количество пленных 6 306 1 950 3,2:1
    в том числе в советско-германскую войну 6 300 950 6,6:1
    Умерло в плену 4 000 800 5,0:1
    в том числе вследствие советско-германской войны 4 000 451 8,9:1

    ссылка на maxpark.com

    О чем спорите с полудурой-поцреоткой - полубригадницей володина?

    Сергей Лепехов # написал комментарий 12 января 2014, 08:15
    Бездоказательно можно приписать всё что угодно и кому угодно.
    Виктор Горский # ответил на комментарий Сергей Галкин 12 января 2014, 11:26
    Это оценка человека пропустившего через себя массу материала и осмыслившего его. А здесь толкутся люди с девственно чистыми информационными полками, либо их от рождения завалили мусором Краткого курса истории ВКП(б). Даже в вашей ссылке автор сочувствует чумовому порождению Версальского договора, который и нас задирал и в грош не ставя после войны с финами и не понятно почему их так сейчас прикрывают, ведь это они с Гитлером расхреначили Чехословакию по Мюнхенскому сговору (получив Тишинскую область Польша на 50% увеличила мощь горно-металлургической отрасли) и только панская спесь и беспредельная наглость поляков в отношении Германии и немцев, как нации, привела к тому, что Гитлер предпочёл этими наглецами поделиться со Сталиным, а мог бы иметь не совсем предсказуемого, но люто ненавидевшего Россию союзника, который сотни лет грезил Речью Посполитой от Балтики до Чёрного моря. И жаль что такие темы строятся по схеме собаченья с одной и с другой стороны, вместо того чтоб понять - что же там было на самом деле? А у Германии опыт потрясающий, нас не даром стравили и предпочли поддержать СССР, т.к. он не имел такого мощного фундамента и его меньше боялись.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 698 записей в блогах и 5927 комментариев.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5029255.