Для начала, простейший пример из области сейсмологии: представьте себе, что в сейсмически активной местности построили

здание, которое, как уверяли проектировщики, должно выдержать землетрясение силой в 7 баллов. Прошло время и здание

развалилось, как карточный домик, от землетрясения силой в 2 балла. Отсюда - вопрос: кого будет обвинять комиссия по

расследованию данного происшествия, внешний фактор (землетрясение) или внутренний (проектировщиков, с их ошибками

в расчётах)? С совковой промышленностью у данного пример прямая аналогия: неизлечимые и не исправимые совки во всех

бедах совка винят только внешний фактор (происки Запада) и, почему-то, упорно не желают видеть внутренних факторов совка,

которые работали на развал совка и, при этом, были органически присущи нищему совку, не отделимы от него. Кто заложил в

"здание" совковой промышленности факторы, работающие на развал; кто установил железный занавес от Запада; кто установил

в совке затратную "экономику" и принял Налоговый кодекс, по которому работа всех предприятий оценивалась не по наличию

прибыли, а по затратам; кто проводил совковую "политику" автаркии, опоры на собственные силы и изоляционизм от Запада;

кто виноват в том, что производительность труда в совке была в разы ниже, чем на Западе? На все эти и другие вопросы,

относящиеся к данной теме, есть только один вариант ответа: совковые, тупорылые большевики. Вот только совки в этом никогда

не признаются, но историческая правда от их отказа признать очевидные и неопровержимые факты абсолютно не зависит.