Американская помощь Израилю: плюсы и минусы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ольга Фёдорова перепечаталa из www.liveinternet.ru
    3 оценок, 2145 просмотров Обсудить (35)
    Автор - Самуил Гиль


    Все больше израильтян в последнее время задают вопросы: нужна ли американская помощь Израилю? Не становится ли она удавкой для еврейского государства?


    Поначалу Америка оказывала Израилю действенную помощь. После шестидневной войны связи Израиля с Францией в области поставок оружия оказались разорванными из-за эмбарго де Голля. США увидели в поражении арабских стран шанс подорвать влияние СССР на Ближнем Востоке и, выступив в роли патрона победителей, усилить свое. Вскоре США стали основным поставщиком оружия Израилю.[!]


    До 1985 года подавляющее большинство поставок оплачивалось путем предоставления Израилю американских долгосрочных займов. Именно таким образом Израиль финансировал огромные расходы, вызванные перевооружением ЦАХАЛа вслед за войной Судного дня, передислокацией войск из Синая после подписания мирного договора с Египтом и строительством новых военно-воздушных баз. Это привело к непомерному росту внешней задолженности и создало угрозу стабильности экономики Израиля. Встал вопрос о способности Израиля приобретать оружие в США.

    Не желая терять заказы на вооружение и снаряжение израильской армии, американский ВПК, оказав давление на Конгресс, долгосрочные займы заменил безвозмездной военной помощью, оплачиваемой из бюджета Соединенных Штатов.


    Нет никакого сомнения, что поставки американского оружия в конце шестидесятых - начале семидесятых годов сыграли огромную роль в укреплении обороноспособности еврейского государства, а получаемая с середины восьмидесятых военная и обычная помощь (три миллиарда долларов ежегодно) оказала весьма положительное влияние на развивающуюся экономику страны.


    Получение американской помощи было, бесспорно, в интересах Израиля.

    Какие интересы преследовали американцы, многие не понимали, особенно поначалу. Но постепенно в сознание людей начал проникать неоспоримый факт: американская помощь Израилю - средство субсидирования тех сфер американской экономики, которые администрация США не может поддерживать открыто. Американская демократия не позволяет правительству оказывать финансовую помощь частным предприятиям и компаниям. Роль правительства сводится к прямым закупкам продукции - будь то атомные авианосцы или туалетная бумага для нужд армии. В то же время цена, которую платит иностранный покупатель, выше, чем та, по которой производятся закупки американским правительством.


    Таким образом, «зарубежная помощь», оказываемая американским правительством некоторым государствам, в том числе и Израилю, одновременно является и существенной помощью американской промышленности, средством борьбы с безработицей. Эти «подарки» - важнейший инструмент американского влияния на государства, получающие эту помощь. Израиль постоянно чувствует давление США в отношениях с палестинцами. Это они требуют, чтоб Арафат не был выслан из автономии.

    Со временем технологический разрыв между США и Израилем значительно сократился. Израиль создал свой ВПК, где разрабатываются собственные передовые технологии. За счет качества израильской рабочей силы технологический разрыв сокращался быстрыми темпами в самых различных сферах. Были найдены оригинальные, а самое главное более дешевые, чем у американцев, решения многих технических задач. Ряд отраслей израильской промышленности стал конкурентами американских.


    В последние 20 лет нарастают противоречия интересов между американской и израильской экономикой. Так, американцы ввели ограничения на продажу израильских вооружений, услуг по обучению и ноу-хау на мировых рынках. Параллельно были выставлены требования закупать американские изделия, даже в том случае, когда финансирование производится из израильских внутренних источников. Так, был отменен заказ «Эль-Аль» на самолеты «Эйрбас», которые значительно дешевле американских, заставив израильтян закупать «Боинги».


    Американская помощь, порой, становится, фактором, ограничивающим создание самобытных израильских технологий и развитие экономики, хотя во многих сферах еще ощущается нужда в получении современных заграничных технологий, разработка которых в Израиле обходится дороже.

    Израиль - страна с высоким уровнем экспорта продукции. Каждый четвертый доллар произведенного ВВП продается за границу (в США - только каждый десятый). Увеличение объемов экспорта, особенно военно-промышленного, - непреложное условие дальнейшего развития экономики Израиля. В противоположность своим арабским противникам Израиль сумел превратить оборонные нужды в рычаг экономического и технического развития страны. В процентном отношении израильский оборонный бюджет за последние 15 лет неуклонно сокращался - с 16 до 8 процентов. Но абсолютные его суммы росли, так как еще более высокими темпами увеличивался валовой внутренний продукт, выросший до 110 млрд. долларов в год, или 17 тыс. долл. на одного жителя, догнав по этому показателю Испанию и Англию.


    Чтобы обеспечить стабильное продолжение развития экономики, Израиль должен сам производить большинство необходимых ему для обороны систем оружия. Например, отказ Англии поставить запасные части к 150 израильским самолетам, привел к их вынужденному простою аэродромах. И здесь израильтяне наталкиваются на весьма серьезное препятствие. Несмотря на малый объем израильского экспорта оружия и огромную разницу в размерах экономик США и Израиля, американцы требуют прекращения израильского экспорта вооружений в Южную Америку, Китай, в другие страны.


    Американская администрация использует военную помощь и зависимость Израиля от поставок американского оружия в качестве тормоза израильского военного экспорта. Вето США на продажу Китаю израильских самолетов «Фалкон», летающих платформ для электронной разведки и управления событиями на поле боя, нанесло еврейскому государству не только экономический, но и политический урон. Зависимость Израиля от Соединенных Штатов приняла такие размеры, что премьер-министр Ариэль Шарон вынужден был заявить, что соблюдение Израилем американских интересов на Ближнем Востоке важнее своих собственных.

    В связи с постоянными сокращениями в Израиле оборонного бюджета начался процесс перевода армейских заказов с местного рынка на американский. Урон, наносимый израильской промышленности, весьма велик: каждый миллиард затраченных за границей долларов равняется ликвидации в Израиле 20-30 тысяч рабочих мест. Примером может служить закрытие швейной фабрики в Офакиме, которая потеряла заказ армии на обмундирование, закупленное Министерством обороны США. Закрываются и крупные наукоемкие предприятия и компании, существование которых необходимо Израилю. Убытки составляют два-три миллиарда долларов в год. В 2002 году, несмотря на рост ВВП на 0,9%, уровень безработицы подскочил до 10%.


    Американская помощь Израилю продолжается уже много лет. Несмотря на то, что она составляет всего лишь 3-4% годового ВВП страны, часть израильтян уверена, что без нее еврейское государство просто перестанет существовать. Другие израильтяне, наоборот, уверены, что американская помощь стала тормозом для израильской экономики. Все эти годы политическое руководство страны не сумело отлучить израильское общество от американской помощи, не смогло поставить перед ним четкую цель - достижение собственной экономической независимости. Однако дело в том, что Соединенные Штаты неоднократно на мировой политической арене, в ООН доказывали свою преданность Израилю, защищая его от нападок многочисленных недругов. Экономические мотивы содружества маленького Израиля и самой могучей мировой державы тесно переплелись политически, что и определяет дальнейшую экономическую и политическую зависимость еврейского государства от Соединенных Штатов Америки.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 35 комментариев , вы можете свернуть их
    Игье Верник # написал комментарий 9 августа 2013, 20:13
    США несколько раз предавала Израиль. В 1948 году американцы отозвали свой голос в ООН в поддержку создания Израиля, а затем, во время израильской Войны за независимость, наложили эмбарго на поставку оружия молодому еврейскому государству. В 1957 году Эйзенхауэр пообещал Израилю, что США не позволят Египту закрыть Тиранский пролив, и в обмен потребовал от Израиля уйти из Синая, захваченного в 1956 году. Когда Египет все же закрыл Тиранский пролив в 1967 году, Америка ничего не сделала, и более того – мешала Израилю нанести превентивный удар. Киссинджер заставил американскую администрацию поддержать Израиль, чтобы хоть что-то противопоставить советскому влиянию на Ближнем Востоке. Сейчас, когда этого влияния больше нет, Америке совершенно нет дела до интересов Израиля. С Израилем не подписали мирный договор даже Кувейт и Ирак, хотя они полностью подконтрольны США.

    США поставляет гораздо больше оружия арабам, чем евреям. Израиль получает лишь немногим больше денег, чем Египет и Палестина. Политкорректность заставляет американцев одинаково помогать обеим сторонам, но Израилю это только вредит, потому что он может выжить без американской помощи, а палестинцы – нет.
    Денис Матросов # ответил на комментарий Игье Верник 10 августа 2013, 12:27
    ------------американцы отозвали свой голос в ООН в поддержку создания Израиля---------

    США не отзывали свой голос. Были у них всякие сомнения и мысли в этом направлении из-за поддержки Сталина. но не отзывали
    Игье Верник # ответил на комментарий Денис Матросов 10 августа 2013, 17:27
    На сессии Генеральной Ассамблеи ООН был представлен советско-американский проект . СССР и США выступили совместно. Они стремились ослабить влияние Великобритании на Ближнем Востоке.
    Советско-американский проект предусматривал создание на территории Палестины двух государств - еврейского и арабского. Борьба шла за каждый голос, так как за резолюцию должно было проголосовать не простое большинство, а две трети всех делегатов. Наступил день 29 декабря 1947 года. В шестом часу вечера председательствующий на Генеральной Ассамблее Освальдо Аранха (Бразилия) объявил результаты голосования - за раздел Палестины - 33, против - 13, воздержалось - 10. Две трети голосов удалось набрать.

    Однако голосование не было окончательным решением проблемы Палестины.
    Игье Верник # ответил на комментарий Денис Матросов 10 августа 2013, 17:28
    Сессия установила, что указанная резолюция остается в силе, если на следующей сессии Генеральной Ассамблеи, именно - 14 мая 1948 года до 18.00 не произойдет никаких перемен.
    За полгода в расстановке политических сил на международной арене произошли большие изменения. США были озабочены ростом советского влияния в Европе и других регионах. В этих условиях Соединенные Штаты резко изменили свою позицию. Американцы решили на Генеральной Ассамблее ООН в мае 1948 года поддержать предложение Великобритании о создании на территории Палестины единого арабо-еврейского государства.

    Принятие англо-американской резолюции считалось гарантированным. Однако 14 мая 1948 г была сорвана попытка проведения голосования по англо-американскому проекту. Причем особую роль в том сыграл представитель Украины в ООН Василий Тарасенко.

    Напомню, что в принятой тогда резолюции было записано, что решение вступает в силу, если на следующей сессии Генеральной Ассамблеи - 14 мая 1948 года до 18.00 не произойдет перемен.
    Игье Верник # ответил на комментарий Денис Матросов 10 августа 2013, 17:29
    Председательствующий на сессии доктор Арсе объявил о начале голосования. До 18.00 оставалось 30 минут.
    С места поднялся глава делегации Украины Василий Тарасенко и попросил слова. Не обращая внимания на отказ председателя, он направился к трибуне. И тут произошло недоразумение. Английское словосочетание "хочу высказать другую точку зрения" прозвучали у украинского дипломата как "поговорить о вас". Председатель воспринял это как угрозу в свой адрес и направился к двери, ведущей в комнату отдыха. Он так и не вернулся во время выступления Тарасенко.

    Василий Тарасенко экспромтом произнес свою речь о исторической необходимости и важности создания независимого еврейского государства.
    Представитель Украины покинул трибуну, когда стрелки часов показывали начало седьмого. Вернувшийся на свое место председатель доктор Арсе заявил: "Поскольку внеочередная сессия Генеральной Ассамблеи не смогла принять к установленному сроку альтернативную резолюции генассамблеи 29 ноября 1947 года, то решение последней об образовании на территории Палестины двух независимых государств - еврейского и арабского - остается окончательным рением палестинской проблемы".
    Игье Верник # ответил на комментарий Денис Матросов 10 августа 2013, 17:30

    Попросил слова глава делегации США генерал Осборн. Он попросил продлить работу сессии и предоставить ему возможность связаться с президентом США Трумэном для обсуждения ситуации, которая сложилась на сессии. Просьба Осборна была удовлетворена. Примерно через два часа Осборн сообщил, что США пересмотрели свою позицию по палестинской проблеме и соглашаются с решением об образовании на территории Палестины двух независимых государств - еврейского и арабского.

    ссылка на show-for-you.com

    Boris Margulis # ответил на комментарий Игье Верник 10 августа 2013, 14:39
    Это не было предательством Это было их государственной политикой. В те годы Штаты не были друзьями и союзниками. Что прочем и неудивительно. Ведь вначале своего существования в друзьях Израиля был сталинский режим. Предают друзья. И вспоминать надо не о тех временах А, к примеру о войне Ссудного дня, когда американцы с большим трудом/было много сложностей/ организовали авиамост и помогли Израилю с оружием. Именно после этой войны у нас возникли дружественные отношения. А что касается американских поставок вооружения арабам. То увы но запретить это не в наших силах. Впрочем зная их умение пользоваться этим оружием. Не думаю, что для нас это представляет серьезную опасность.
    Игье Верник # ответил на комментарий Boris Margulis 10 августа 2013, 17:33
    Обещать, а затем не выполнять свои обещания, - по вашему не предательство, а политика?!

    из словаря:
    Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо
    Boris Margulis # ответил на комментарий Игье Верник 10 августа 2013, 18:07
    / Преда́тельство —
    нарушение верности кому-либо
    или неисполнение долга перед кем-либо/
    Это все слова. Времена мушкетеров уже давно прошли. Я вам напомню другое изречение *Политическая проститутка* Думая что смысл этого выражения более подходит к нынешним политикам.
    Игье Верник # ответил на комментарий Boris Margulis 10 августа 2013, 20:23
    Пока словарь ещё не переписали, и смысл слов не изменился, действия США когда они пообещал Израилю, что США не позволят Египту закрыть Тиранский пролив. Когда Египет все же закрыл Тиранский пролив в 1967 году, Америка ничего не сделала, и более того – мешала Израилю......однозначно трактуются как предательство.

    Это пока что в зазеркалье Алиса могла давать словам любой новый смысл по своему желанию. У нас ещё не настоящее зазеркалье.
    Boris Margulis # ответил на комментарий Игье Верник 10 августа 2013, 20:36
    Честно говоря я ничего не читал об обязательствах Америки в отношении пролива. И вообще это обязательство выглядит странным, учитывая близость египетского режима с бывшим СССР, Да и у Израиля в то время отношения со Штатами были холодно безразличными. В те годы американцы никакого влияния ОАР, так кажется она называлась оказывать не могли. Так как эта страна была полностью завязана на СССР.
    Игье Верник # ответил на комментарий Boris Margulis 10 августа 2013, 20:48

    Египет признал международный статус Тиранского пролива еще 28 января 1950-го года, когда в американское посольство в Каире была направлена нота, декларирующая, что у египтян нет намерений каким бы то ни было образом препятствовать мирному судоходству: "Само собой разумеется, что прохождение судов (через Тиранский пролив) остается свободным, как и прежде, согласно международной практике и во исполнение законов международного права". В 1957 году 17 морских держав провозгласили в ООН право Израиля на транзит через пролив. Более того, Конвенция по территориальным морям и прилежащим водам, принятая Конференцией ООН по морскому праву 27 апреля 1958 года шестидесятью двумя голосами против одного (при девяти воздержавшихся), и вступившая в силу с 10-го сентября 1964 года гласит: "Не должно быть никаких задержек на пути мирного прохода иностранных судов через проливы, используемые для международной навигации между разными акваториями открытого моря (за пределами территориальных вод), а также акваторией открытого моря и территориальными водами, принадлежащими другому государству".

    ссылка на midrasha.net

    Игье Верник # ответил на комментарий Boris Margulis 10 августа 2013, 20:48
    Президент США Линдон Джонсон заявил 19 июня: "Если существует безрассудный поступок, более "ответственный" за вспыхнувшую войну, чем прочие, то это волюнтаристски объявленная угроза закрыть Тиранский пролив. Право любого народа на мирный морской проход должно быть неприкосновенным".
    Boris Margulis # ответил на комментарий Игье Верник 10 августа 2013, 20:57
    Так что вы хотите доказать? Заявление американского президента было. А других методов воздействия, кроме военных тогда и быть не могло. К тому же это было в 67 году, то есть 46 лет тому назад. Сейчас другое время, Да и многих, если большинства участников тех событий уже и в живых нет. Стоит ли ворошить прошлое.?
    Игье Верник # ответил на комментарий Boris Margulis 10 августа 2013, 21:19
    Здесь я читал про помощь США Израилю в 1973г. Ну так и про эту помощь, главное что бы за календарем следили:
    - Война началась 6 октября.
    -СССР уже 7 октября 1973 г. начал доставлять оружие и снаряжение в Египет и Сирию морем, а 10 октября 1973 г. начались поставки по воздуху

    - 10 октября последняя сирийская боевая единица была вытеснена за «Пурпурную линию», то есть за предвоенную линию прекращения огня.
    -С 11 по 14 октября израильские войска продвинулись в глубь сирийской территории, захватив территорию площадью 32 квадратных километра. С новых позиций тяжёлая артиллерия уже могла обстреливать Дамаск, находящийся в 40 км от фронта.

    -Египетское наступление началось 14 октября. «Наступление египтян, самое массовое оказалось совершенно неудачным,

    -14 октября прилетел первый самолет из США.

    -15 октября, Дивизия Шарона форсировала Суэцкий канал и начался рейд по египетским тылам.

    Объясните какую роль кроме моральной подержи оказала эта "помощь" из США, когда Израиль завершил активные действия на Сирийском фронте и уже перешел в решающее наступление на Египетском фронте.

    США конечно же союзник, но полагаться на США нельзя.
    Boris Margulis # ответил на комментарий Игье Верник 10 августа 2013, 21:38
    Об этой помощи попросил Израиль. Заканчивались боеприпасы, к тому же дату окончания войны тогда никто не знал. Многие страны отказывались пропускать самолет с оружием в зону конфликта. Все не так просто.
    Игье Верник # ответил на комментарий Boris Margulis 10 августа 2013, 22:17
    Дорога ложка к обеду. Сравните все же график поствок из СССР и из США.
    США сознательно повременили с поставками в Израиль с цель оказать давление на Израиль, что бы не зарывался( по американским понятиям).

    Вот ещё один показательный эпизод из взаимодействия США и Израиля.Удар по Либерти в 1967г

    Либерти - это судно выслеживало радиосвязь израильских подразделение и информацию передавало на Кипр, англичанам. Англичане на основе этой информации составляли карты расположения даже самых мелких подразделений ЦАХАЛа и сливали эту информацию в Египет.
    Ошибок с Либерти не было.
    Boris Margulis # ответил на комментарий Игье Верник 10 августа 2013, 22:19
    Я еще раз повторяю. Тогда с американцами никаких близких отношений не было.Да и есть ли смысл ворошить прошлое. Его уже все равно не вернешь.
    Ольга Фёдорова # ответила на комментарий Boris Margulis 12 августа 2013, 19:13
    Вороши или не вороши - но в расчет принимать необходимо. Потому что, как ни назовите это действие, но предавший однажды - ОБЯЗАТЕЛЬНО предаст и дважды... и трижды.... (что, собственно, уже и происходит).
    Boris Margulis # ответил на комментарий Ольга Фёдорова 12 августа 2013, 19:30
    А что вы предлагаете? Отправить американцев к черту, или предъявить им ультиматум?В те далекие времена, когда это происходили, никаких договоренностей с ними не было. К тому же мы, обыватели, никакой информацией не владеем, Все на уровне домыслов и сплетен
    Вадим Мудрый # написал комментарий 9 августа 2013, 20:48
    О какой нынешней "преданности Израилю" со стороны США идет речь ? Это Хуссейн Обама и его камарилья поддерживают сейчас Израиль в отстаивании его интересов ? Или, всеже, только пакостят ?
    Юрий Мацына # написал комментарий 9 августа 2013, 21:47
    Надо искать новых союзников Израилю.
    Денис Матросов # ответил на комментарий Юрий Мацына 10 августа 2013, 12:11
    На другом Глобусе?
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Денис Матросов 10 августа 2013, 12:23
    Нет,на этом.Но это долго рассказывать и не здесь,да и кому оно надо.Это надо обсуждать на уровне правительства государства,по тихому и на закрытому заседании.
    Денис Матросов # ответил на комментарий Юрий Мацына 10 августа 2013, 12:30
    У меня туда доступа нет. Поэтому могу обсуждать только здесь )))))
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Денис Матросов 10 августа 2013, 19:46
    А здесь какой смысл?...кому охота,пусть пишут романы здесь.
    Геннадий Анисимов # написал комментарий 9 августа 2013, 22:25
    Можно только процитировать классиков:
    1. медвежья услуга
    2. избави, Б-г, от таких друзей, а от врагов я и сам как нибудь избавлюсь.

    А, кстати, забыл про печальный опыт создания израильского самолета...
    посторонний степ # написал комментарий 10 августа 2013, 00:31
    При всей справедливости критики Америки, позволю себе старую пословицу:: Никогда не выливай грязную воду, пока не найдешь чистой...
    Boris Margulis # ответил на комментарий посторонний степ 10 августа 2013, 14:40
    Циничная пословица. Мне она не нравится.
    Денис Матросов # написал комментарий 10 августа 2013, 12:09
    О чем вообще речь? США союзник Израиля. Помощь США военными поставками $3 млрд. Помощь, путем участия в совместных проектах, вряд ли мы сможем просчитать. Благодаря США маленький Изя не одинок в этом мире.
    Boris Margulis # ответил на комментарий Денис Матросов 10 августа 2013, 14:42
    Согласен. Тем более что равнозначного по мощи союзника в мире нет.
    Ольга Фёдорова # ответила на комментарий Денис Матросов 12 августа 2013, 19:20
    "Помощь США военными поставками $3 млрд." - И запрет на экспорт оружия на более значительные суммы. То есть, одной рукой вроде как дают, правда при условии закупки на эти деньги дорогого АМЕРИКАНСКОГО оружия, продажа которого ЧИСТЫЙ американский интерес. Другой рукой отбирают бОльшие деньги, заставляя иногда расторгать уже заключенные договоры о продаже оружия и технологий. И куда податься бедному еврею? :(
    Денис Матросов # ответил на комментарий Ольга Фёдорова 12 августа 2013, 22:04
    Американцы не отбирают ничего)))
    На самом деле есть у них право не разрешать сделки, которые противоречат их интересам.
    А по поводы денег, тут всё сложнее. Никто, кроме самых-самых не знает сколько израильских разработок использовано в оружии, которое американцы продают в больших количествах. И за свои разработки Израиль получает то, что положено.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 501 запись в блогах и 3853 комментария.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029807.
    X