Мы все критикуем? Где предложения?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Бурцов перепечатал из www.chitalnya.ru
    3 оценок, 1011 просмотров Обсудить (31)

     

            О чем бы мы с Вами не говорили, о чем не спорили, но одно неизменно и самое главное, это здоровье. Для меня всегда было удивительно, что люди догадались писать инструкции по уходу за любой вешью, которой они дают жизнь, а вот инструкцию для здоровья не пишут.

     

            Так как самое дорогое жизнь, тот кто не сообразил написать инструкцию, тот сообразил, что за самое дорого, не трудно будет отбирать у больного все накопления. Нам говорят постоянно, что мол идите до врача. Тогда почему врач умирает быстрее?

     

            Когда 2002 году у меня умер меньший сын, от стресса на меня навалилось столько болезней, и каждая, доказывала, что у нее самый лучший сервиз, по доставке на тот свет. Вот тут у меня и начало работать сознание. Мысли так спешили мне на подмогу, что надо было их срочно записывать. А все началось с того, я не раз слышал, что нас создали по образу и подобию Бога? Тогда почему Бог - вечность, а мы и до ста лет не дотягиваем?

     

            Вот я за это и ухватившись, стал разматывать клубочек Инструкции здоровья. Раз мы были подобием Бога, тогда надо знать Бога? Так как расписывают нам религиозные деятели, это, конечно, не правда, Понятно, что Бог это наш Мир! Но Мир этот состоит из атомов Таблицы Менделеева, а значит допускаем, что и тело Бога состоит из всей Таблицы? Кроме того, Бог есть Любовь! Значит первый Человек в своем теле содержал всю таблицу Менделеева и мог только Любить.

     

            Да! Говорят, что подобие, а не точная копия, поэтому надо осознать Бога? И знаете от куда я начал плясать? От атома Водорода! Этот атом является точной копией нашей Земли с Луной. Я что сделел? Взял атом Водорода, поехал в Швейцарию и там ядро Водородное стал коллайдировать. Оказывается оно состоит точно из таких же атомов, как и наша Земля, только эти корпускулы по своей величине меньше ядра водорода, на сколько меньше сам атом Водорода Земли.

     

            Я уговорил ребят теперь проколлайдировать Водородинку корпускулу. Вы видели по ТВ их радостные лица, когда и корпускула разлетелась на столько же атомов, как их было в ядре водородном. А значит Мир наш не такой, как нам вешают лапшу ученые? Мир наш как  матрёшка. Как в низ нет остановки, так и в верх. Есть Земля которая больше нашей во столько раз, насколько наша Земля больше атома Водорода. Так же и дальше.

     

             На той Земле, что под нами, живут Лилипуты. На той что над нами, живут Гулливеры. Лилипуты кушают пищу клетки которой состоят из корпускул. У Гулливеров питание из клеток где атомом Водорода является наша Земля. Далее! У всех есть измерительная система СИ. Только она меньше или больше на вот эту разницу в размерах Земля - Водород! Но и конечно время, наш год на верху тянется наши миллионы лет, а внизу, не успеем мы моргнуть, они Новый год встречают. 

     

            Одно время наука говорила нам, что черные дыры заглатывают планеты, а потом, извиняясь стали говорить, что не заглатывают, а отрыгивают. Вот я и подумал, что что мы у того амбала находимся недалеко от рта. Когда он кушает, мы виидим, что заглатывает. Но видно алкаш, и рвать начинает, планеты вылетают.

     

             Теперь, когда вы поняли наш мир, то и должны понять, что никогда ему конца не будет.

     

             Что еще вам надо от сюда взять на вооружение своего сознания. Мир наш построен на Любви. Все атомы, которыми забиты планеты, они посылают любовь из своего ядра. Это похоже на Солнце из которого лучи идут в разные стороны прямолинейно. Вот и все! Бог это масса всех матрешек, а вся его сила заключпется в Любви.

     

             И так, раз подобие, значит ничего кроме Любви и все атомы таблицы Менделеева. Но как Вы знаете, наше тело построенно из клеток в состав которых входит только 90  элементов. Где же мы их растеряли? Я стал искать?

     

              Как утверждает Библия, вначале был создан растительный мир и животный. Тут я вам что хочу сказать. Во времена СССР глушили Голос Америки, нам говорили, что они из 10 предложений 9 говорят правду, а одно, "заливают". Вот я так и подумал, что Голос, что Библия, детище одного народа и не все надо принимать за чистую монету. По тому же Богу? Если он на все способен, то что бы ему сразу не заставить нас жить так, чтобы по окончании жизни душу в рай всех пересилить. Так нет же, он "рожает сына", разрешает его мучить. Далее, посмотрите заповеди? Что то за Библейский Бог, если он сам про рабов говорит? Поэтому, что происходило. Тот кто создал растительный и животный мир, увидел, что у растений появились паразиты. которые высасывали соки из соседей. Так и в среде животных произошло разделение на зверей и травоядных.

     

              Вот когда родилась мысль создать человека по образу и подобию Бога. И он создал Женщину. Почему Адама не было? Как в религии называют половой акт? Грех! Так что же то будет за рай, если в нем грешить будут. Далее! Помните, Библия деву Марию не положила под пастуха, а  зачатие Иисуса произошло от непорочного зачатия. Тогда этим еврейским писакам вопрос, почему бы и Еве в Раю не размножаться непорочно? Вот это мы и возьмем на вооружение. Ева имела всю таблицу и из неё исходила только Любовь. Вот теперь она стала у нас образом и подобием.

     

            Далее, что же это за сияния над головами у Богов, Святых? Это мысли! Подобное сияние есть у каждого. Им обладают растительный и животный мир, сияние есть над каждым атомом, ибо все оно живое, как и наша Земля. Вот Ева видела мысли всех в округе, а округа видела мысли её. Рай созданный Евами изменил как растительный, так и животный мир. Евы питались солнечными лучами, а воду брали с воздуха. Сколько лет они прожили, даже в Библии постеснялись озвучить.

     

            Что дальше с Евами случилось, Библия подсказывает, оказывается и тогда евреи были, но их звали Змеи искусители. Ева стала пищевой наркоманкой. Пробуя нектар с цветков, плоды, ей они так понравились, что огонь горел над головой, выбрасывая в пространнство мысли её, о том как прекрасны плоды. Видя этот восторг, остальные Евы также сделали попытки попробовать и в конечном итоге, Боги превратились в пищевых наркоманов.

     

            Как это стадо ведет себя, мы сейчас хорошо видим, те кто пьют, принимают наркотики, это опущенные. Вот и Евы пустились в блуд, заменив непорочное зачатие порочным. То, если всегда были девочки, тут начали рожать и мальчиков. Так на земле появился Адам. Дарвин не далеко ушел, рассказав, что произошли от обезьяны. Только он ошибся в чем? У обезьян тело скомпановано из клеток в которые входят 60 микроэлементов, а у Адама из было 90! Поняли где мы 30 потеряли.У Евы было 120, у обезьяны 60 получается 180. делим пополам, получается 90!

     

            Вскоре, организм Евы начал сдавать. Чем больше принимаешь пищи, тем быстрее шлакуются капилляры и кровь не в состоянии доставить кислород и питательные микроэлементы до каждой клеточки, в том числе и к мозгу. Вот сияние над головой стало гаситься, общение нарушилось. Адаму было проще, он видел, что папашке это сияние по барабану, нужна была сила, чтобы держать стаю в повиновении, а как ослаб, те кто сильнее, либо прибъют, либо из стаи выгонят. Но так как у него сознание было выше, он стал обьясняться не только кулаками, но и голосом.

     

            После питания, враг здоровью нашему, слово. Словом формируется сознание, а сознание каждого из нас является Богом тела физического. Вы видите как сейчас собирают массы предков обезьян и ораторы словом толкают эти масы на дела, которые возвеличивают ораторов. Например, защищая руководителя, убиваешь кого-то, тебя представляют к награде и вешают на грудь Героя. Защищая свою семью, убиваешь, тебя называют убийцей и сажают в тюрьму. Словами нас обманывают и я про это говорил

     

            Врут, например, нам про расы. Как все произошло? Минералы не равномерно на земле залегают. На одних землях больше одного минералв, в другом месте другого. Так вот посредством питания эти минералы нам внешности и расскрашивают. Этому легко убедиться, как похожи друг на друга муж и жена, который прожили более 50 лет совместной жизни. Так это 50! А если тысячилетия?

     

            Но, а третий враг здоровья - врачи! Заходите на страницы "Инструкции здоровья", там я рассказываю, где они пенки пускают, обманывая нас. Вы узнаете как избавиться от любого заболевания, как жить без болезней. Поверьте, это просто, надо только научиться держать свою силу воли в кулаке. Вы же видите, что вредно для организьма, мы от этого тащимся, что во благо, нам страшно не хочется делать.

     

            В заключение пожелаю все вам самое доброе! 

     

             

     

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 31 комментарий , вы можете свернуть их
    Александр Сидоркин # написал комментарий 15 сентября 2012, 18:06
    Вообще-то,прежде,чем ссылаться на Библию,её надо хотя бы раз прочитать! А-то,- получается ахинея какая-то.
    Виктор Бурцов # ответил на комментарий Александр Сидоркин 15 сентября 2012, 19:56
    Если бы вы читали, Александр, Библию, то вероятно запомнили, что "Не суди!" относится к смертному греху. А в теме говорится про здоровье. Поэтому, оно вам нужно чужое горе?
    Александр Сидоркин # ответил на комментарий Виктор Бурцов 15 сентября 2012, 23:24
    И где это в Библии вы нашли,"что "Не суди!" относится к смертному греху"?!. Укажите главу,
    строку не обязательно,- сам найду!
    Виталий Шеремета # написал комментарий 15 сентября 2012, 20:04
    Ваши мысли простые, даже кажутся примитивными, (изложение такое) но только кажутся... Потому что для того что бы понять суть вашего понимания - нужно быть вами..... я уловил суть (по моему) и она мне понравилась ..
    Виктор Бурцов # ответил на комментарий Виталий Шеремета 15 сентября 2012, 20:35
    После войны, в 46году на Кубане была страшная голодовка. Случилось несчастье и я полностбю обварился, была не обварена только голова. Меня спасла бабушка, целительница за одну неделю. При Сталине целители могли лечить только белых медведей. Когда разбился самолет с хоккеистами и Галимов, обоженный, но живой. Написал Медведеву, как спасти? Письмо переправили в Минздрав. Получил ответ: - "Применить не можем, без соответствующей проверки". Галимов умер. А ведь все заболевания лечатся легко, надо только знать. Будет сознание знать, оно сделает. Все настрои Сытина подталкивают сознание к этим знаниям, а оно творит.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Виктор Бурцов 16 сентября 2012, 10:39
    Полностью согласен, через сознание, как основной организатор вибрационных процессов жизни, способен как угнетать так и способствовать жизни, мы слишком заблокированы правилами нашей цивилизации. поэтому глотаем таблетки, забывая что это может сделать и слово, и вера, и любовь....
    Виктор Бурцов # ответил на комментарий Виталий Шеремета 16 сентября 2012, 12:24
    Вы слышали утверждения религиозные, что Даун - Божий человек? А почему? Потому, как его не оскорбляй, он смотрит на тебя с любовью. У нас научились, свое безделье, оправдывать судьбою, не понимая, что судьба, это река божественной любви и ты в этой реке на лодке. По берегам стоят тетки с косой, и как-только ты причалишь к берегу, они тебя забирают. Ты же в лодке? Посмотри, есть весла. Садись и греби подальше от берега. Любое предсказание имеет два конца, сбывается или не сбывается. Каждый сам кузнец своего счастья, поэтому надо понимать, что счастье - здоровье. Наше счастье в сознании, которое здоровье делает богатырским. Я над собой проводил эксперименты, ибо не мог понять слова Н.В,Шевченко, что рак груди лечится как насморок, но если женщина курит, то не излечится никогда. Эксперимент проводил в январе, когда сильные морозы. В прорубь залезу, а потом, стою на 30 гр-м морозе не обтираясь. Стою голый полчаса и ничто не отмерзает. Но стоит одеться, могут отмерзнуть мочки ушей, да и член надо плавками к телу прижимать.Голый, ты с Природой, а оделся, она подсказывает, раз такой умный Таже картина с курением Авиолы легких не для никотина, они кислородом тело снабжают
    Павло Даныльченко # написал комментарий 15 сентября 2012, 20:30

    Во-первых мы сами себе и своим детям враги: см. Юность или инфантильность (ссылка на www.meta.org.ua ).

    Во-вторых врагом для всех нас является, конечно же, русская языковая картина мира, превращающая нас в инфантилов (см. на моей страничке в Гайдпарке или же, набрав в поисковике, "Печальные Откровения о Великом Лицемере и Могучем Душегубе").

    Виктор Бурцов # ответил на комментарий Павло Даныльченко 15 сентября 2012, 20:57
    Паша! Все от воспитания! Вы же знаете, вырос ребенок в среде животных, стал Маугли. Но воспитать это не при наших условиях. Каждый из нас жизнь начинает из ДНК. А оно для всех одинаково. Природа за этим следит. Высунулся, она бъет. Она следит, чтобы все были равные. А как этого можно достичь? Мы в СССР в школу ходили в одной форме. Но это мизер. Нс учителя делили на хороших и плохих. на спортплощадках, тоже чемпионы. Мне кажется, что смерть таких людей, как Пушкин, Лермонтов, Есенин..., из-за того, что их вознесли выше остальных. Поэтому согласен с вами, мы сами себе враги. Но а про русскую языковую картину мира, слышу впервые.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Виктор Бурцов 16 сентября 2012, 17:25
    Мы оторвали себя от природы, заменив ее ложными ценностями, создали культуру в которой нет жизни...
    живем по искусственным экономическим законам, даже религия пошла по пути обмана и искусственности ...
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виктор Бурцов 16 сентября 2012, 23:00
    Воспитанием ментальность не изменишь.
    В отличие от культуры, являющейся коллективным сознательным народа, менталитет является коллективным бессознательным народа. Его формируют в подсознании человека бессознательные лингво-психические установки национальной языковой картины мира.
    Человек в зрелом возрасте, в отличие от раннего детского, воспринимает мир не в виде наглядно-образных картин, а в виде лексических его описаний, которые поддаются логическому анализу. Например, у каждого народа своя гамма цветовых оттенков, ограниченная количеством используемых лексем для их различения.
    Поэтому бессознательные побуждения совести и менталитет человека определяет не сам язык, а его языковая картина мира, логически увязывающая между собой внутренние формы всех лексем языка.
    К большому сожалению многие русские лексемы (слова) переосмыслены и не соответствуют своим внутренним формам, что позволяет русскоязычным людям обманывать свою совесть и не вызывать бессознательных ее побуждений.
    Так что запечатленный в языковой картине мира менталитет человека является лишь бессознательным ее отражением.
    Виктор Бурцов # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 сентября 2012, 12:47
    Павел! Я веду разговор о здоровье. Вы перетаскиваете тему, что русский язык не для Украины. Поэтому прошу Вас, идите в ту тему.Причем тут ментальность? Для Вас повторяюсь, когда в сознание заложешь, для чего нужен каждый орган человеку, его функции, то через сознание творятся чудеса в оздоровлении. Вы же уже слышали, что вода память имеет? Так и каждый орган наш. Вы когда рыбу кушаете, и плохо её пережевав, проглотили с косточкой. Что дальше происходит? Отрыжка! А в ней вскоре зубы косточку находят. Это говорит о чем? Органы не только память имеют, но таким образом и разговоры ведут. То питание, которое поступает к мозгу у ребенка, на 100гр его веса, в зрелом возрасте поступает 20-30%. Тот у кого память "отшибает", склероз или Альцгеймера, имеют все здоровое, но органы становятся самостийными. Организм разрушается и погибает. У первых людей подсознание с сознанием было совместно. Сейчас подсознание раб сознания. Скажите другу например, ты у меня в печенке сидишь. В следующий раз повстречав этого друга, подсознание что-то в печень затащит. Поэтому за своей речью надо следить. В тоже время, научившись разговаривать с подсознанием, легко установить причину своего недуга
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виктор Бурцов 18 сентября 2012, 18:07

    Я тоже веду речь о здоровье. Ведь формируемые русской языковой картиной мира инфантильность, лицемерие, зависть, жестокость, нервозность и другие пороки не позволяют русскоязычному человеку быть психически здоровым. А ведь ни для кого не секрет, что большинство и соматических болезней возникают на нервной почве.
    Привыкший к нищете завистливый инфантильный человек принципиально не может быть здоровым. Зависть его рано или поздно доконает.

    «К проявлениям рабского мышления относится и традиционная зависть. Для раба хозяйское значительнее собственного, внешнее – внутреннего, общественное – личного, социальное – индивидуального и т. п. Чужие достижения и неудачи для него более значимы, чем свои, что и приводит к парадигме: главное – что у соседа корова сдохла, а не своя отелилась...» (Юрий Кузнецов, «Несвобода лучше, чем свобода?», ссылка на ideo.ru

    Эта парадигма досталась в наследство русскоязычным россиянам не от славян, безуспешно пытавшихся их цивилизовать, а от их финно-угорских предков: «Счастье – это не когда у тебя корова отелилась, а когда она у соседа околела!» (старинная эстонская поговорка).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 18 сентября 2012, 18:14

    Само же слово «околела» происходит от финского слова «kuolla», означающего «сдохла». В ярославских деревнях название напитка «кока-кола» переводят в шутку, как «тетя околела» (Александр Трифонов, «Москва из конопли, или Тетя околела», ссылка на www.utro.ru «Возможно, русские в России страдают больше других народов, но они ни за что не захотят страдать в одиночестве, и никогда не простят успеха и благополучия своим бывшим соседям по коммуналке» (Мысли о России, ссылка на www.tatforum.info

    Подсознание не является рабом сознания. На него может воздействовать лишь языковая картина мира, а не воспитывающие осознанные убеждения. Поэтому-то ни каким воспитанием и не удается изменить менталитет человека. Наивные коммунисты, пытавшиеся вырастить нового советского человека, на этом сильно "обожглись".

    Виктор Бурцов # ответил на комментарий Павло Даныльченко 18 сентября 2012, 20:02
    Раз Павло Вы не понимаете, что я вас уже в каком комментарии уговариваю выйти из темы, до вас не доходит. Значит, согласно вашей теории, вы не только хорошо знаете украинский язык, но и говорите на польском.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Павло Даныльченко 16 сентября 2012, 17:20
    Вы наблюдали за животными, особенно когда они сыты... Лень инфантильность так и прет...
    Поэтому русская ментальность, это природность, мы люде леса, степей. природных богатств, которые лежат(лежали) везде только нагнись и возьми, вот почему у нас не те представления к собственности как на западе, мы не воруем для в наших понятиях это принадлежит всем....
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виталий Шеремета 16 сентября 2012, 22:26

    Вы не знаете российской истории. Российские крестьяне никогда не ели настоящего хлеба и постоянно жили в проголодь.

    «Начну с напоминания о том, что по данным переписи 1897г., в европейской части России ожидаемая при рождении продолжительность жизни мужчин была всего 27,5 лет (ссылка на gidepark.ru ). Кто были эти люди? Крестьяне. Почему же они так мало жили? Ведь у них была земля, у них были свои теплые избы, да и экология тогда была прекрасной – чистый воздух и вода, работа велась на свежем воздухе, а не в душных помещениях... Единственное, чего им не хватало – ЕДЫ. Крестьянам нечего было есть. «Американец продает избыток, а мы продаем необходимый насущный хлеб. Американец-земледелец сам ест отличный пшеничный хлеб, жирную ветчину и баранину, пьет чай, заедает обед сладким яблочным пирогом или папушником с патокой. Наш же мужик-земледелец ест самый плохой ржаной хлеб с костерем, сивцом, пушниной, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, о яблочных пирогах и понятия не имеет.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 16 сентября 2012, 22:32
    У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси». А вот что говорил Лев Толстой. В России голод наступает не тогда, когда хлеб не уродился, а когда не уродилась лебеда: «Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, – с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, – хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все, – и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные...». Здоровье призывников было удручающим – 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии. Не большевики вели продразверстку, это задолго до них сделал Николай II, и до самого 1917 г. весь урожай нещадно изымался из села. Говоря научным языком, из села изымался весь прибавочный и значительная часть необходимого продукта».

    Украсть это удаль раба. Так что в России воровство всегда было в почете, да и сейчас то ничего не изменилось.
    «…Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...» (Михаил Салтыков-Щедрин).

    «Грош для новейших господ выше стыда и закона, ныне тоскует лишь тот, кто не украл миллиона» (Некрасов).
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 16 сентября 2012, 22:34

    «В России такое воровство, что я боюсь идти к дантисту… украдут челюсть» (император Александр I).

    «Во всей России только ты да я не воруем» (Император Николай I – сыну, будущему императору Александру II).

    «Точно так же непреодолима у нас тяга к воровству. На него тоже нет внутреннего запрета почти ни у кого: как не украсть, если плохо лежит? Тоже грех не новый, все с удовольствием вспоминают слова Кармазина о том, что в России воруют. Стало быть, ничего не поделаешь – «не нами началось, не нами кончится». Но слова Писания поважнее слов Карамзина будут, а там сказано «Не укради», и почему-то эта заповедь представляется русскому человеку, воспитанному православной церковью, просто невыполнимой: «Это про святых, это не про нас» (А. Бежицын, «Соль, потерявшая силу», ссылка на text.tr200.biz

    В России неприлично мало зарабатывать, но прилично много воровать.

    «И одной из черт национального духа совершенно оформилась непобедимая тяга к воровству. Анекдот знаменитый и знаковый: подготовивший Указ против воровства Петр поделился с Меншиковым: кто украдет что дороже веревки – быть тому повешенным на той самой веревке.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 16 сентября 2012, 22:35
    Выдержав издевательский взгляд законодателя, Меншиков вздохнул сочувственно, и ответ его засел в фольклоре, как клинок в камне: «Мин херц, останешься без единого подданного». Исконно – князья обирали народ, а народ поворовывал где мог компенсируя чрезмерные потери и действуя в том же духе посильного самообеспечения. Боже мой, как прекрасна и безразмерна была бы история воровства в России! А какой персоналий! А какой раздел анекдотов – радостных, восторженных! Сколько глубокой самоиронии в русских анекдотах о воровстве! И что характерно: сами русские складывали всегда анекдоты о том, что русские воруют больше всех! Это льстило – хоть в такой форме! – национальному самолюбию! Русские анекдоты о воровстве – это раздробленный на блестки великий русский плутовской роман, который не был написан по причине необходимости бежать от погони, шутить и пропивать ворованное в одно и то же время… Заметьте: северные поморы и первая волна сибиряков – белая кость русской нации – воровства не знали, не заведено было. Это жили люди свободные, своим умом и за себя отвечающие, и если что – расправа была скора и сурова. Закон тайга, медведь прокурор.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 16 сентября 2012, 22:36

    До Петра народишко еще пытался перебиваться. Хотя уже со времен Алексея Михайловича отмечают заезжие в Московию иностранцы вороватость и жуликоватость российского люда. Заметьте – ни Антверпен, ни Гамбург, ни Лондон отнюдь не были эталонами честности. Город позднего Средневековья был набит ворьем и всяческим ночным людом. Но все относительно. Вот относительно Европы Россия была воровата и в XVI веке тоже. А с чего бы иначе? Народ находился в состоянии рабском. А рабство формирует рабские обычаи и представления. СТАЩИТЬ – УДАЛЬ РАБА» (Михаил Веллер, «Великий последний шанс», ссылка на readr.ru

    «Воровством на Руси скорее щеголяли, нежели его стыдились. Екатерина Великая была умна и, этническая немка, должна была для успеха своего царствования – национальный дух и характер подданных понимать и учитывать, дабы использовать во благо себе и державе. Но. Гомерическое воровство вельмож при Екатерине носило подъемно-сопроводительный характер. Чем отличалось и воровство любимого и ценимого Петром Алексашки: воровал, шельмец, но дело делал как никто при этом.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 16 сентября 2012, 22:37

    Нувориши Екатерининской эпохи должны были поднимать державу – при этом часть денежных потоков удавалось рулить в свой карман. Это было воровство от поднимаемых ими же проектов – и быстрое и эффективное поднятие проекта было необходимым условием для того, чтобы удержаться наверху и продолжать звенеть золотым потоком. Воры поднимались вместе с творимым ими подъемом страны. (Воровство же постсоветской России носит чисто деструктивный характер: стремительно раскрадывается то, что было – и никто не спрашивает при этом достижений и созиданий. И говорят только о построении демократии как созидании. Как будто виртуальная конструкция отношений явилась плодом раскрадывания страны)» (Михаил Веллер, «Великий последний шанс», ссылка на readr.ru

    «Переведите с сохранением полного понятия на немецкий, французский, английский язык или другой европейский язык наше, широко употребляемое, слово «достать». Которое несет в себе полу- выменять, полу- купить, полу- украсть, а в итоге приобрести по значительно меньшей цене или бесплатно. Посмотрите на окружающих в момент, когда произносится фраза с вкрапленным «достать».

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 16 сентября 2012, 22:43

    Кто-либо покраснел или смутился? Нет, все согласно и понимающе кивают головой, следовательно, все считают не предосудительным приобрести что-либо таким образом… Понятие «достать» только у русских столь многогранно. Часто от него же они и имеют неприятности – раз «достал», два «достал», а потом и его достали» (Валерий Козлов, ссылка на www.proza.ru

    «Воровство и обман в простом народе часто считаются похвальными – вроде проявления ума, ловкости, удали. Из нашего Ваньки как-то пытались сделать продавца в магазине. Приезжая по воскресеньям, он только и говорил о том, как обманывать покупателей и хозяина. Кончилось тем, что его втянули в какую-то кражу и на нем отыгрались – его уволили. Крестьянский фольклор наполнен восхвалением воровства и жульничества, даже разбоя. Как мужик обманывает барина и попа. О том, как дядя учил племянника воровать и как талантливый племянник обворовал своего учителя» (Всеволод Веселовский, «Сверхинтеллигенты», ссылка на myorel.ru

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 16 сентября 2012, 22:45

    «По Афанасьеву, «сказка, как создание целого народа, не терпит ни малейшего уклонения от добра и правды», «требует наказания неправды и представляет добро торжествующим», но это замечание находится в полном противоречии с множеством сказок, им же собранных. Как раз в русской сказке сочувствие лени и воровству граничит с апофеозом лентяя и вора» (Евгений Трубецкой, «Иное царство» и его искатели в русской народной сказке // Воровской идеал», Прага–Берлин, 1923, Русская мысль, №1–2, C. 220–261, ссылка на philologos.narod.ru

    Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже… Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям – опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число «неворующих» отметили, что им просто нечего красть. Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу:

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 16 сентября 2012, 22:45

    пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются… При этом преобладающая в среде мотивация – неопределенно-мечтательная. На вопрос, стремятся ли они к достижению более высокого уровня жизни, осуществляют ли для этого необходимые усилия, каждый второй выбрал ответ: «Мечтаем, надеемся, что как-нибудь положение улучшится». Смирение с нынешним положением и покорность высказала треть опрошенных. И только каждый пятый имеет в каком-то виде достиженческую мотивацию, стремление за счет дополнительных серьезных усилий улучшить свою жизнь. Итак, вырисовалась катастрофическая ситуация: пассивность, мечтательность, минимизация потребностей и, соответственно, усилий, просто лень» (Генеральный директор компании ЭФКО Валерий Кустов, «Что подумает сосед Василий?», Эксперт, №38 /14 окт 2002, ссылка на www.abireg.ru

    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 сентября 2012, 11:03
    Ну воровство на Руси появилось когда начали кое кто богатеть, а кое кто беднеть. в смысле появление классового неравенства, ...
    Почему да потому что народу выходцу из леса непонятны была частная собственность... жили умеренно , и не напрягаясь ... Не спорю что в языке это по своему отразилось, и внесло свою роль, в понятия и осознанность себя и окружающего... но многое от природы.... на западе жили плотней и разделение личной собственности и частной было намного интенсивней, что и повлияло на прагматизм жизни....
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виталий Шеремета 18 сентября 2012, 18:53
    Воровство в Московском государстве расцвело после того как все стали зависимыми людьми - холопами и рабами. Воровство - это удаль раба.
    Крестьяне в России никогда не страдали от классового неравенства. Им было выгоднее подчиняться барам, нежели брать на себя какую-либо ответственность.
    Российский люмпен истребил в гражданскою войну всю свою знать и интеллигенцию не потому, что она считала себя выше мужика, а потому, что бросила крестьян на произвол судьбы, перестав их тотально опекать, как это было при крепостном праве. Крепостное право для инфантильных россиян было вполне комфортным образом жизни.
    Виктор Бурцов # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 сентября 2012, 12:59
    Раз Паша вы не желаете вдуматься, о чем разговор в теме и забрасываете комментарии каковы скверные русичи, то я последний раз вас прошу, уймитесь. "Чем кумушек считать трудиться, не лучше на себя кума оборотиться?"
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виктор Бурцов 18 сентября 2012, 18:21
    Не русичи скверны, а скверна русская языковая картина мира, уродующая менталитет всех русскоязычных людей и даже русскоязычных немцев и евреев:

    То, что – это именно так, красноречиво подтверждает монолог обрусевшего этнического немца, которому более комфортно общаться на русском языке, несмотря на то, что он владеет в совершенстве и своим родным немецким языком: «И тут я услышал прямо-таки трагический монолог, суть которого состояла в жалобах на проклятое капиталистическое общество, и, прежде всего, на бездушных немцев (говоривший это был, как я заметил выше, немец, предпочитавший говорить со мной по-русски), которые это общество создали и поддерживают. «Не хочу я больше работать на хозяина-эксплуататора», – развивал он свои «прогрессивные марксистско-ленинские» идеи. Я высказал ему глубокое сочувствие, добавив, что могу как-то облегчить его тяжелое материальное положение. «Какое там «тяжелое»! – возразил он. – Вот дом купил, «Мерседес», с женой на Мальорке отдыхал». Я поинтересовался, что же он оставил в Караганде. Оказывается, он жил с семьей в бараке, ездил на работу в переполненном автобусе, нигде, кроме Минеральных Вод, не бывал,
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 18 сентября 2012, 18:22

    зарплаты никогда не хватало до очередной получки. Я вынужден был попросить, чтобы он разъяснил мне свою ненависть к стране капитала. Отвечая, он буквально проливал слезы: «Так ведь здесь же нужно вкалывать! Стоят мастера-гады и не дают даже перекура сделать. То ли дело у нас в Караганде: поработаешь часок-другой, потом с ребятами на заводском дворе посидишь летом на солнышке, поговоришь. Так ведь это настоящие люди, русские, не какие-то там немцы! Немец стоит за станком, молчит, пилит. А как обеденный перерыв, промямлит свое «мальцайт», после перерыва опять к станку – и как бы и тебя заставляет: поговорить-то не с кем! А кончился рабочий день – садятся немцы в свои машины и к женам. То ли дело у нас в Караганде: после работы пивка выпьешь, а может, и чего покрепче, потреплешься. Ах, какая была у меня в Союзе жизнь!» – вздыхал он» (Герман Андреев, «Обретение нормы», Новый мир, 1994, №2, ссылка на magazines.russ.ru

    Как видим, нерадивое отношение к труду характерно большинству русскоязычных людей, независимо от их этнического происхождения.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 536 записей в блогах и 5784 комментария.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5029086.