Тайна молчания или почему они молчат?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Марков написал
    8 оценок, 2285 просмотров Обсудить (116)

    Многие из нас наверное читая различные издания, публикации о неопознанных летающих объектах (НЛО) задавались вопросом – что это, обман зрения, мистификация или действительно «немое» свидетельство чужой жизни – внеземной цивилизации (ВЦ), которая «дотянулась» до нашей планеты и теперь молча наблюдает за нами?

     

    Но если НЛО действительно существуют, то почему мы до сих пор не имеем достаточно убедительных подтверждений и доказательств этого?

    И главное – почему они молчат?

     

    В большом количестве спекуляций о НЛО используется их молчание, происходит дискредитация, «замыливание» самого вопроса, делая его не серьёзным. Отсюда и может сложиться впечатление, что НЛО вымысел, тема из области фантастики, не имеющая для нас практического значения, просто шутка.

    Но есть веские основания считать, что НЛО реальность.

    И вот почему.

     

    Чтобы ответить, нужно пожалуй начать с приведения аналогий из прошлого.

    В истории человечества уже не раз бывали случаи, когда какое-то непонятное явление сразу начисто отвергалось, а затем, по прошествии некоторого времени, под давлением накапливающихся фактов, становилось общепризнанным. Им начинали всерьёз заниматься учёные и оно постепенно находило вполне разумное научное объяснение.

     

    Таких примеров много. Так было, например, с метеоритами – Парижская академия наук в XVIII веке упорно не хотела признавать возможность «падения камней с неба»; с шаровой молнией и другими, столь очевидными на современный взгляд явлениями.

    Теперь НЛО.

     

    С метеоритами вопрос давно решен. Феномен шаровой молнии хотя и признаётся частью физиков, но пока ещё не находит объяснения. НЛО – и не признаётся и не находит объяснения. Или, если точнее - не находит объяснения и не признаётся. Хотя уже имеются некоторые достоверные наблюдения.

     

    И вот здесь, видится очевидная диалектическая связь прошлого с настоящим. Поэтому, ставить под сомнение, тем более с порога отвергать возможность существования НЛО уже само по себе в корне не верно и весьма странно.

     

    НЛО можно и нужно рассматривать как закономерное следствие развития любой, сходной с нами биологически, цивилизации.

     

    Так вот, если мы примем за исходную точку наших рассуждений утверждение, что НЛО всёже существуют, то не решённым останется только вопрос о их неуловимости и молчания. Но в том-то и «фокус», что ответ скрыт, в нас самих.

    Но, всё по порядку.

     

    Итак, что мы имеем? Мы имеем в окрестностях нашей планеты неопознанные летающие объекты (НЛО), которые не имеют цели себя обнаружить и вступить с нами в контакт.

     

    Теперь представьте: в Солнечной системе наличие других разумных цивилизаций, кроме нашей, предположить очень трудно, так как иных планет, с приемлемыми для какой-либо разумной жизни условиями существования, не обнаружено (по крайней мере до сих пор).

    Развитие ещё одной цивилизации возможно только в иной звёздной системе, вероятно подобно Солнечной и находящейся на очень большом расстоянии от Земли. Столь значительном, что «путешествие» только в одну сторону при наших нынешних технических возможностях, потребует жизни не одного десятка поколений Землян как посланцев, так и пославших их. Что практически невозможно и бессмысленно.

    Тут многое упирается в скоростные возможности космической техники. Естественно, что и для внеземной цивилизации, сходной с нами по уровню развития, тоже нет смысла совершать такой полёт к нам.

     

    А если не сходной?

     

    В результате космологической особенности своего местоположения, какая-то внеземная цивилизация (и не одна) могла возникнуть значительно раньше нашей и сейчас находится на более высокой ступени своего развития. Вполне возможно, что и само развитие внеземной цивилизации шло несколько отличным от нашего пути – минуя какие-то ошибки, особенности и т.п.

     

    Теперь, учитывая предполагаемое наличие вблизи нас НЛО, представим какой же должна быть эта внеземная цивилизация?

     

    Ясно, что она достигла огромных технических успехов, по сравнению с нашей цивилизацией.

     

    Осуществлять такие полёты (перелёты) может только ВЦ, которой известны Законы Природы, способные дать ей такую возможность. Ясно также, что эти Законы (знания) не безопасны. Они дают в руки цивилизации ими овладевшей потенциально ни с чем не сравнимую по мощи и разрушительной способности силу.

    И вот тут прямо встаёт вопрос, в каких руках могут находиться такие Законы, технические средства и устройства, чтобы эта цивилизация сама себя не уничтожила, а выжила?

    Какой должна быть социальная база, психология людей, внутрипланетарные международные отношения с этим связанные?

     

    Любая планетная цивилизация, если на ней существуют не полностью урегулированные антагонистические противоречия и опасность возникновения военного конфликта, с такими знаниями уничтожит себя раньше, чем у неё возникнет возможность и необходимость что-то куда-то посылать.

     

    Это легко объясняется тем, что любые новые знания, открытия, такая не зрелая, примитивная цивилизация как наша стремится использовать в первую очередь в военных целях. Последствия чего и будут для неё непреодолимым препятствием на пути дальнейшего внутрипланетного развития неминуемо ведущего к межгалактическим, межзвёздным полётам.

     

    Поэтому, так называемые НЛО к нам могла прислать только развитая, гуманистическая, внеземная цивилизация из числа тех, что получили свои великие, опасные и разрушительные знания уже будучи полностью застрахованной от любого, даже не военного, внутрипланетного конфликта. 

     

    Все иные внеземные цивилизации уже самоуничтожены или самоуничтожатся ещё до начала своих межгалактических, межзвёздных полётов.

     

    Из всего этого следует вывод: что цивилизацией способной прислать к нашей планете НЛО может быть только какая-то Единая Планетарная Цивилизация (ЕПЦ), в основе политического строя которой лежат глобальные общечеловеческие правила, моральные принципы.

     

    Отсюда же становится окончательно понятно и то, что такие присутствующие на околоземной орбите корабли высокоразвитых внеземных цивилизаций (а именно – ЕПЦ), не желают нам зла. Это Мирные исследователи.

     

    Именно мы, наша дикая цивилизация, для них опасны, а не они для нас.

     

    Мы для них, как планетная цивилизация, находимся сейчас на таком уровне, когда познание секретов их ЕПЦ является для нас преждевременным и губительным, а для них чревато предательством и уничтожением.

     

    До тех пор пока мы сами, эволюционным путём не превратимся в свою Единую Планетарную Цивилизацию, любое общение с нами со стороны других ЕПЦ, на равном Межпланетарном уровне, губительно для обеих сторон.

     

    Поэтому они и молчат.

    А что же мы?

     

    Написано в 1985 году

    (стилистическая правка – 2011 год).

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 116 комментариев , вы можете свернуть их
    Наталья Тверская # написала комментарий 7 апреля 2011, 22:05
    Вы не обратили внимания, что на первом канале ТВ, Российском, РЕН, ДТВ где-то года два назад начали появляться всякие док.фильмы, беседы и прочие передачи в разных форматах на тему НЛО и прочей "эзотерики" и уфологии. Что это, прощупался пульс массового интереса к теме? Или осторожно начинается подготовка массового сознания к смутно ожидаемому явлению - они уже пришли, да нас не оповестили? А может, и правда, правительства основных стран уже давно с НИМИ в контакте, только народам ни к чему об этом знать? Что до меня, то я лично встречалась с "непонтно чем" и было очень страшно. Это случилось еще тогда, когда никто не знал о существовании НЛО, и лишь лет через 10 я прочитала об этом в самиздатоввских лекциях Ажажи.
    Василий eee # написал комментарий 7 апреля 2011, 23:24
    Если учесть, что наша цивилизация намного уступает предыдущим, но развивается против законов природы, тем самым уничтожая ВСЕ на своем пути, она обречена! Предыдущие погибли, то же. Значит , на развитие каждой новой цивилизации,отпущен свой срок, после которого , память о ней стирается с лица Земли. Охотно верю, что прилетают Смотрящие, за тем , что происходит на Земле, и учитывая Их развитие, не допускают гибели планеты. А то МЫ можем!
    Сергей НН # написал комментарий 8 апреля 2011, 09:42
    Статья не понравилась : какие-то витания в облаках, туманные философские рассуждения...
    Очевидно, что для Вас НЛО и пришельцы - примерно как библейские арахангелы (вроде бы говорят про них, но никто не видел - ну и я тоже поговорю, да ?)
    Но у многих людей взгляд на это другой.
    Предположим Вы сегодня за завтраком бутерброд съели, Вы сомневаетесь в его реальности ? (держали в руках, кусали, жевали...) - философствовать по этому поводу вряд ли станете т.к. это физическая реальность.
    Так вот, есть люди для которых все эти НЛО - такая же реальность как описанный бутерброд.
    Например я сам присутствовал при "старте" НЛО на растоянии всего метров 10.
    (только что руками не потрогал... а все остальные ощущения были в полном комплекте)
    И поверьте, отвлеченно философствовать - ну совершенно нет желания...
    Слишком все это было "конкретно"...
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Сергей НН 9 апреля 2011, 01:41
    Совершенно правильно! Философы эти - сплошные трепачи: мелет сам не зная что....
    Пришельцы - некогда назывались богами. Они перемещаются в пространстве и времени путём... телепортации. Хотя это плохой термин. Перемещаются не с соседней звёздной системы. а даже из других параллельных миров (множество решений теории Калуцы- Клейна, модели Фридмана....).
    Молчат потому что вы "рабы божьи" (их рабы, биологические замены роботов), созданы для удовлетворения ИНТЕРЕСОВ "БОГОВ", а не ваших плебейских интеесов. Урожай - знания и биоинфрмация эволюции.
    Но у человека есть альтернатива служению богам - рвануть самостоятельно в миры, освоив, открыв эти технологии перемещения. Возможно именно это и не нравится им, поэтому нас периодически "стирают", заселяя Землю другими расами....
    Юрий Иванович Бахов # ответил на комментарий Alycha Alycha 13 мая 2011, 18:44
    Вы заблуждаетесь, потому что проектируете на них свои проблемы, то есть проблемы человечества. Отсюда и появилось слово "рвануть самостоятельно..." Не удасться это сделать по природе всей Вселенной, в которую мы помещены. Человек живет на Земле. А сфера Земли в настоящее время охватывает семь уровней. Она - семисфера. Семь квантовых уровней.
    Человек изживает себя на первом квантовом уровне, в стихии земли.
    На втором квантовом уровне изживает себя человеческий социум. Это стихия воды. Чувства относят человека в стихию воздуха. Третий квантовый уровень - астральный план.
    Ментальный план, план Богородицы, это уже стихия огня. В нем человек обретает первые знания, и первые знания о Боге, знания Бога.
    Пятый квантовый уровень, уровень "веры". Это план Святого Духа. Отсюда и "верующий верою жив будет .."
    Шестой квантовый уровень это уровен "совершенного ума", уровень Сына Божьего. Уровень Христа.
    Седьмой квантовый уровень, уровень стихии огня, есть уровень Бога Отца. В нем человек изживает себя в "намерениях". Поэтому у народа Майя Богом считалось именно "намерение".
    Так вот, каким образом вы сможете скрыть свои намерения "от квантового уровня "Намерения"? Пророк.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Юрий Иванович Бахов 15 мая 2011, 02:18
    @Вы заблуждаетесь, потому что проектируете на них свои проблемы, то есть проблемы человечества. Отсюда и появилось слово "рвануть самостоятельно..." Не удасться это сделать по природе всей Вселенной, в которую мы помещены. Человек живет на Земле. А сфера Земли в настоящее время охватывает семь уровней. Она - семисфера. .........
    ........" и т.д. ??????

    Полно чушь-то пороть, схоластическая это демагогия. Причём, самого дурного толка.
    Спросите лучше у меня - что, как и почему..... Если Вы (не в обиду!) простой трепач, то хоть с профессионалами-то нельзя так нагло и безаппеляционо разговаривать. Бабушкам в своём дворе лапшу вешайте на уши!!!!
    Свирид Голохвастый # написал комментарий 8 апреля 2011, 10:27
    А с чего Вы взяли, что они молчат? Из того, что я или Вы их не слышали или о их сообщениях по телевизору не рассказывали? Другое дело, это хотелось бы все-таки понять с кем мы имеем дело. Я видел НЛО раз, брат пролет нескольких НЛО видел раз. Егерь с которым я в Шатуре охотился удирал от шара, после того, как выстрелил в него. Многие, кто был в дали от крупных населенных пунктов видели НЛО.
    Егор Платонов # написал комментарий 8 апреля 2011, 10:32
    НЛО - это видимые объекты с "того света". Это мы после смерти, те кого не отправят на переплавку!
    Молчат потому, что нам Богом не дано еще познать свою и другие Души!
    Именно мы, наша дикая цивилизация, для являемся основой и опасны тем, что продаем Души и не обеспечиваем их нормальное функционирование. Они для нас подсказка.
    Александр Горда # написал комментарий 8 апреля 2011, 10:34
    А о чём с вами говорить?
    Вы же только себя слышите.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Александр Горда 8 апреля 2011, 13:43
    Они нас прекрасно "слышат".
    Александр Горда # ответил на комментарий Андрей Марков 8 апреля 2011, 14:26
    Они вас - да, а вы - только себя...
    Андрей Марков # ответил на комментарий Александр Горда 8 апреля 2011, 14:36
    Бред.
    А я-то тут причём?
    Александр Горда # ответил на комментарий Андрей Марков 8 апреля 2011, 14:44
    Простите, но разве не вы подняли этот вопрос? Разве это не вы их не слышите? Разве не ваши(имею в виду от рода человечьего) "врачи"- психиатры усиленно борются со всеми признаками того, что люди называют ненормальностью? Разве не люди определяют границы этой ненормальности?
    Это тоже вы назовёте бредом? Или, как обычно, просто не услышите? Вы же слышите и понимаете только язык силы... сейчас язык денег(выгоды)и власти...
    Андрей Марков # ответил на комментарий Александр Горда 8 апреля 2011, 15:03
    Я???

    Простите, что я натворил!..)))

    Я Вас понимаю.

    Более того, мы, а в особенности некоторые из нас, НЛО совершенно не интересуют, поверьте.
    И вообще, всё будет нормально, всё будет хорошо, не волнуйтесь.
    Пнем-Пень Задумчивый # написал комментарий 8 апреля 2011, 11:23
    Не порядок! Нужно срочно выдвинуть парламентёра. Лучше обамы не найти, он целый луреат премии мира, может договорится с любым руководителем, любого народа. А что бы облома не было пусть потренируется на Осах и на Муравьях. Как найдет с ними общий язык, так готов к работе на межпланетарном уровне.
    Александр Баташев # написал комментарий 8 апреля 2011, 11:30
    Надеюсь Вы читали "Солярис" Лемма? А если предположить, что может быть разумным не только океан на основе воды, но и "океан" на основе плазмы. А где у нас много плазмы? Правильно, на Солнце. Да и расплавленные недра Земли подходят. Так вот представьте себе, что существуют уже миллиарды лет высокоразвитые плазменные ПЕРВИЧНЫЕ цивилизации прямо у нас под боком. Общаются между собой, а на людей обращают внимание не более, чем люди обращают внимание на плесень. А НЛО - это их какие то плазменные приспособления для общения или наблюдения за поверхностью. чтобы плесень не очень распространялась.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Александр Баташев 8 апреля 2011, 13:19
    Давайте всёже поменьше фантастики.
    Реальности нам и так с избытком хватит, если подумать.
    Александр Баташев # ответил на комментарий Андрей Марков 8 апреля 2011, 13:28
    Высшие формы проявления разума - это мечты и фантазии. Они не имеют границ. И пугаться или пренебрегать этим не следует. НЛО тоже из этой серии. Они могут быть вполне естественными природными образованиями, даже скорее всего так и есть. А если помечтать... Не зря в древние времена появились сказки про джиннов и ифритов - порождение огня, ох не зря...
    Андрей Марков # ответил на комментарий Александр Баташев 8 апреля 2011, 13:48
    Я всё же считаю, что "сказки" - от безсилия. Они от страха идут и к страху приводят.

    Я всёже за адекватное восприятие и понимание реальности, без "придумок" изкажающих эту реальность и превращающих Человека в неадекватное зомби живущее как во сне.
    Александр Грищенко # написал комментарий 8 апреля 2011, 11:55
    Может, они существуют в высшей форме в нашем сознании; наш мозг для них - это как хлеб и молоко для нас.
    Александр Баташев # ответил на комментарий Александр Грищенко 8 апреля 2011, 13:23
    Да, есть такая теория: Все мы - морковка на грядке господней.(Ну или пища для эфирных существ).
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # написал комментарий 8 апреля 2011, 12:18
    Долой, Путина!!! Нургалиева - пахана под суд!!!!
    Владимир Агатеев # написал комментарий 8 апреля 2011, 12:27
    НЛО действительно существуют.. Почему они молчат? Ответ простой: - Когда говорят БОГИ у низших отнимается речь и разум. Можно будет поставить крест на нашем индивидуальном развитии.. Человечество надеется на то, что НЛО даст им новые технологии, но с тем, что имееют не могут справиться так чтбы не оказаться в очередной раз на грани гибели.. К тому же это заблуждение, что технологии могут быть даны просто так и с нас не потребуюют, что то взамен..А мы готовы принять выставленный счёт?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Владимир Агатеев 8 апреля 2011, 13:34
    Почему ЕПЦ не "дадут" нам "технологии", я уже высказался в статье - мы сами себя уничтожим и их планету ещё прихватим, колонизуем, и взорвём, если успеем конечно.

    ЕПЦ и эту вероятность сбрасывать со счетов не приходится.

    Профессионализм и ответственность, вот что по моему мнению движет ими и сдерживает их от необдуманных шагов.

    Их знания, на самом деле весьма просты, всеобъемлющи и общедоступны.

    И только высокая, единая общечеловеческая мораль и Разум каждого конкретного Человека вместе, способны сдерживать в нас зверя.

    Нам ещё до гордого имени Человек очень-очень далеко, так как на нашей планете у каждого народа, группы людей своя мораль, своя религия и свои права... подчас варварские и кровожадные.

    Единственная Общепланетарная организация, прообраз Планетарного правления - ООН и та превращена в фарс, являясь по сути канцелярией государственного департамента США (и пентагона).

    Куда нам с "таким рылом" - разномастным и опасным в своей агрессивности и не предсказуемости, алчности и всеобщей злобы???..
    владимир евсеев # ответил на комментарий Андрей Марков 8 апреля 2011, 15:30
    Полностью согласен с Вами Андрей! С уважением Владимир.
    Юрий Иванович Бахов # ответил на комментарий Владимир Агатеев 13 мая 2011, 18:52
    Конечно это не так. "Не отнимаются речь и разум" По себе знаю. Человеческий социум более значим в эволюции человека. Но и сам человек очень значим для Бога. Просто долго объяснять.
    ALEX PETROV # написал комментарий 8 апреля 2011, 14:33
    Раньше я верил в инопланетян. Но однажды один марсианин занял у меня 100 руб. и улетел не вернув. С тех пор, нет у меня веры в них.
    Андрей Марков # ответил на комментарий ALEX PETROV 8 апреля 2011, 14:37
    Это серьёзно... )))
    Трагедия, в общем...)))
    nikolai kravcov # написал комментарий 8 апреля 2011, 14:39
    Здравствуйте Андрей. Очень интересная тема. НЛО, которые к нам прилетают и судя по сообщениям проводят изучение людей , их даже похищают, пытаются нас разгадать, так как они по своему эволюционному развитию ниже нас и вовсе не такие хорошие. Летающие тарелки - это не самый быстрый способ перемещения во Вселенной. Есть цивилизации которые условно называются по своей идеологии БЕЛЫМИ, СЕРЫМИ и ЧЁРНЫМИ. Любой желающий может узнать, что наша цивилизация БЕЛОЙ РАСЫ, имела космический уровень и перемещалась в другие звёздные системы, как мы сейчас летаем на самолёте из города в город, но после 2-й планетарной катастрофы мы опустились со звёздного уровня до дикого и эволюция началась вновь.Это не фантастика или ещё что похуже. Любой на сайте может узнать как действовали ещё недавно Звёздные Врата и любой желающий мог оказаться на другой планете за многие тысячи световых лет и даже увидеть как это в прошлом году некоторые наши люди оказывались на других планетах, но по правилам Гайдпарка о рекламе я могу сообщить сайт в ответном письме. С уважением Кравцов
    Андрей Марков # ответил на комментарий nikolai kravcov 8 апреля 2011, 14:57
    Спасибо, Николай.

    Пока не познана Истина, все точки зрения и варианты понимания Мира равно возможны и условно доказуемы, пусть даже какие-то и при своей возможной недоказуемости.

    Должен признаться, что не располагаю какими-либо реальными доказательствами чего-либо иррационального в этом Мире.

    Мир достаточно познаваем и прогнозируем с научной точки зрения, без привлечения к этому мистики и фантастики.

    Но, пока Человечество "блуждает в потёмках" - все идеи ХОРОШИ!..
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Андрей Марков 8 апреля 2011, 20:13
    А почему Вы не дапускаете мысль, что наше понимание мира с научной точки зрения совершенно ошибочно. Вся наука, основанная на математике (то есть поддаюющаяся вычислению) может быть ошибочна.. Возможно, еще на заре нашей цивилизации мы пошли по неправильному пути познания. Вообще. Потому и "блуждаем в потемках", что вся наука это всего лишь наша Земная наука. Она не ложна, она просто имеет некоторое направление, которое нам не дает двигаться в другом, более верном направлении. Возможно мы ошибаемся во всем, что касается окружающего нас мира. Потому и до иных галактик нам далеко, и НЛО мы не слышим. Мы не можем никого услышать, потому что неправильно слушаем. То есть с нашей точки зрения все правильно, все измерено. Но мы не знаем не только другую точку зрения, мы даже не можем себе представить, что она может быть. Также, как мы не можем даже и мысли себе допусить, что может быть иная, чем биологическая, схожая с нашей, форма жизни. Потому и ищем жизнь во вселенной, опираясь опять-же на наши представления. Ищем схожие планеты. А может, мы собой являем некий абсурд, и кажемся совершенно невозможными с точки зрения тех, кого мы даже и представить себе не можем...
    Андрей Марков # ответил на комментарий Екатерина Никифорова 8 апреля 2011, 21:31
    Возможно-возможно, Екатерина.
    Всё возможно.

    Наука, это всего лишь инструмент, это, если хотите взгляд на предмет и на способ его использования.

    Никакой гарантии в его безупречности нет, поэтому наука постоянно себя правит, в зависимости от изменяющихся условий, обстоятельств, накопленных результатов.

    Но всё в этом мире развивается эволюционно-циклически.
    Последовательно или революционно, но по циклической спирале накопления "взрывной критической массы".

    Вот от того, что где "накопившись рванёт" и зависит всё Мироздание, в том числе и наука.

    Всему своё время.

    А для общего эволюционного процесса во всём этом есть свои плюсы.
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Андрей Марков 9 апреля 2011, 02:21
    Увы, все Ваши размышления опять опираются на нашу науку. Эволюционно-циклическое развитие- тоже наш, земной взгляд на развитие.
    Взрывная критическая масса тоже до боли понятна, потому что своя.
    Мы никогда ничего не сможем понять, если будем мыслить привычными категориями.
    Вы пишите- наука сама себя правит...но это- все та же наука! Она, даже исправившись, не станет другой!
    Возможно, хоть нам это и кажется ненаучным, никакого общего эволюционного процесса нет. Подумайте! Может, ВСЁ НЕ ТАК, как нам привычно думать!
    Андрей Марков # ответил на комментарий Екатерина Никифорова 9 апреля 2011, 09:53
    Екатерина, а нам больше и не на чего "опираться".

    Наука, она ведь не односложна, не проста.

    Есть наука экспериментальная, фундаментальная, есть теоретическая.

    Что "из чего и откуда" - это другой вопрос - очень большой и сложный - не о нём сейчас.

    Но о Вашем:

    Вольно или не вольно, но мы все вынуждены "говорить" на понятном друг другу языке. Это же и касается научных терминов.

    Но это не значит, что "обязательно" использовать их все и смысл их нельзя немного менять.

    Но вот например "Эволюция" - это всёже достижение науки.
    Это достаточно понятный и самодостаточный термин, который не требует какого-то "доработки" - откройте к примеру Википедию и просто почитайте.

    Думаю, что там Вы обязательно найдёте, в том числе и то, что он означает - постепенное накопление "первоначальных и приобретённых" признаков и свойств, чем бы то ни было и перераствние их со временем в появление качественно новых свойств и обличий объекта.

    Эволюция бывает разная, она есть у всего материального и не материального в этом Мире - например, наших знаний или начиная от Микроба и заканчивая Вселенной.

    Смысл отказываться от термина Эволюции?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Андрей Марков 9 апреля 2011, 09:55
    Дргое дело Теории - их может быть масса и их верность проверяется только Практикой.

    В том числе и Эволюционные теории.
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Андрей Марков 9 апреля 2011, 16:14
    Нет, не понимаете Вы о чем я говорю.
    Нам не на что опереться, кроме науки. Да. Но именно наука не даст развития нашему познанию. потому что оно сразу, еще в зачатке окажется лженаучным.
    Эволюция- цельное научное мировоззрение. Не надо отказываться от этого термина. Но надо признать, что наш взгляд на эволюцию основан на наших местных, пусть и научных, но именно нам понятных, знаниях.
    Ни Вам, ни мне не дано осознать до конца, что все то, что мы привыкли считать достижениями науки и цивилизации, ведет нас по тому пути, который приводит в конце концов к тупику. И наша цивилизация скорее всего сама себя погубит, так и не познав ИСТИННЫХ законов Вселенной.
    Какие бы не строили телескопы, какие бы аппараты не запускали, какие бы коллайдеры не создавали...
    НЕ ПОМОЖЕТ!
    Потому что нам не на что опереться, кроме как на НАШУ науку.
    Даже если предположить гипотетически. что кто-то извне попытается нам что-то объяснить, мы не поймем ничего. Или сойдем с ума. Потому что мы привыкли, что все наше миропознание основано на десяти цифрах, трехмерности и нескольких математических действиях.
    Пожалуйста не отсылайте меня к Википедии, я обладаю достаточным образованием. (Земным)
    Андрей Марков # ответил на комментарий Екатерина Никифорова 9 апреля 2011, 17:56

    Я говорю больше о терминах, а Вы больще о Теориях.
    В том числе Теориях Эволюции (их тоже кстати несколько).

    Теорий может быть сколько угодно, но Истина всегда одна.

    Будем обсуждать Теории, предположения, догадки (одна из них - эта статья или вот эта: ссылка на www.sciteclibrary.ru - мне тоже интересна)?

    Наука - это наука. Это не догма. Самые неожиданные открытия делаются либо на стыках наук или случайным образом, но мышление, научный поиск, использование ТРИЗ не обязательно догмы и это всё субъективно и индивидуально.
    Наука тут ни при чём - всё в руках самого Человека.

    Другое дело штампы, клише, шоры, отсутствие фантазии, не желание или не умение думать.

    Наука - это не экзамен, когда Вам просто не дали списать и Вы обиделись ожидая поблажки.

    Наука - это поиск и часто поиск "во тьме". Это труд, удовольствие и боль с переменным успехом. Это призвание в конце концов...

    А не списывание.

    Ну, а как оно на самом деле в Природе всё обстоит - учёные ищут пока. Ищут как могут.

    У вас есть свой вариант поиска ответов на загадки природы, помимо "подглядывания в ответ"?

    Поделитесь.

    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Андрей Марков 10 апреля 2011, 01:49
    Может, Вы- ученый?...
    Я не могу поделиться с Вами вариантами путей познания.
    Я тоже как и все росла и училась здесь, на Земле.
    Возможно, что если суметь отключить от сознания ту часть мозга (небольшую, как утверждают ученые) задействованную и следовательно заполненную информацией, затем включить ту часть мозга, которая ранее вообще не работала и заставить себя думать....
    Только, вот, сомневаюсь я, что это возможно.
    Кстати, все возникающие в данном случае, сомнения тоже ведь вызваны сложившимися представлениями.

    Просто было бы неплохо, если бы кто-то понял, я не говорю о том, что наука догматична, слепа, узка...
    Я лишь говорю о том, что человечество давным- давно на самой своей заре (возможно, благодаря чьей-то воле) начало развивать свои знания чуть-чуть не так. Совсем маленькое отклонение позволило пути познания быть направленным не в ту сторону. Мы в течении многих тысяч лет привыкли мыслить определенными категориями. Мы не сможем здесь изменить хоть что-то. Нашему сознанию это не подвластно.
    И в этом, повторюсь, на мой взгляд причина того, что мы не можем получить сигналы из Космоса и понять происходящее во Вселенной...
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Екатерина Никифорова 10 апреля 2011, 01:53
    Возможно, что читающие данную переписку уже в праве причислить меня к рангу душевнобольных.
    И с точки зрения религии, и с точки зрения науки, все, что я тут пытаюсь высказать полная ересь...
    Понимаю...., но...говорю!
    Кстати, первый раз в жизни я решилась публично попытаться сформулировать свои мысли на такую вот тему. Не было раньше прецедента, видимо...
    Андрей Марков # ответил на комментарий Екатерина Никифорова 10 апреля 2011, 08:34
    Я не совсем понимаю откуда у женщины такие мысли, но я с Вами ведь почти согласен.

    В той статье которая мне нравится (по ссылке, что я Вам дал), тоже утверждается, что наука могла пойти "не тем, другим путём" и я с этим полностью согласен.

    Я не согласен с Вами только в том, что наука не сможет.

    Это для неё очень трудно, так как она догматична, разумуму учёных "мешают" накопленные знания предыдущих поколений.

    Это трудно, но я считаю, что она может.
    Эволюционно, со временем, всё будет исследовано и понято.
    Успеет или нет, это пока риторический вопрос.
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Андрей Марков 10 апреля 2011, 17:35
    Смутила фраза "откуда у женщины такие мысли"...
    Я, кстати, не утверждаю, что наука не сможет.
    Сможет, только другая наука.
    Для того, чтобы смочь, похоже надо сменить систему познания. Возможно, пересмотреть все меры исчисления. Забыть о таком понятии, как координаты. Принять, что сигнал может быть не только световой, звуковой, радио или волновой. Научиться измерять пространство с помощью времени. Но совершенно не так, как это делается сейчас. Не с помощью световых лет, парсеков и проч. Нет! Потому это все не годиться, что за основу этих вычислений взято наше представление о времени. Удобное для нас, но не подтвержденное ничем. Ведь это только наше местное представление.( Какое имеет отношение к масштабам Вселенной количество оборотов Земли?) Наше время- только наше.
    Как мы можем принять чьи-то сигналы, уловить чье-то присутствие или передвижение, если те, о ком мы говорим, делают это в своем пространственно-временном измерении, а не в нашем.
    Каким-то чудом мы уже начинаем понимать, что измерений гораздо больше, чем мы привыкли думать. А вот со временем и пространством пока даже и близко не разобрались. И еще материя...Что первично- она или энергия?...
    Андрей Марков # ответил на комментарий Екатерина Никифорова 10 апреля 2011, 21:14
    Интересно Вы пишите.

    ==="И еще материя...Что первично- она или энергия?... "===

    Могу поделиться лишь своим узко-субъективным мнением:
    Движение материи - это и есть энергия.
    Движение материи порождает энергию.

    Появление энергии, при движении материи, способно породить новый вид материи.

    Вот и придумайте, что раньше - "яйцо или курица".
    Андрей Марков # ответил на комментарий Екатерина Никифорова 10 апреля 2011, 21:20
    Ну а время...

    Есть движение, перемещение материи - есть время.

    Если Мир не просто статичен, а абсолютно не подвижен - нет и времени.

    Следовательно "Время", как и "Энергия", есть производная от движения Материи.

    Я Вам помог?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Андрей Марков 10 апреля 2011, 21:27
    Если кому-то "не лень", то сам сможет "вывести" формулу зависимости между временем, энергией и материей с её движением.
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Андрей Марков 11 апреля 2011, 00:28
    слишком много вариантов формулы получится. нет смысла- к Истине мы так не придем.
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Андрей Марков 11 апреля 2011, 00:26
    А теперь попробуем наоборот...
    1.Энергия порождает материю.
    Энергия, протяженная во времени, трансформирует материю...(может быть так, а может быть и иначе..!)
    2.Время воздействует на материю, и это как раз является энергией. (или энергия, действуя на материю, порождает время)
    3.Материя не движется сама по себе- ею движет энергия, или время, или время порождая энергию, или время порождаемое энергией
    4. Если нет времени- возникает "безвременье", исчезает энергия, погибает материя.

    Мои выводы прямо противоположны Вашим...однако, скорее всего, и Ваши выводы и мои не верны.

    Слишком много может быть вариантов.
    Слишком много вводных
    Всё это основано на НАШИХ представлениях о Мироздании.
    Можно пытаться найти ответ, а можно никогда даже и не задумываться не только об ответе, но и о наличии вопроса.
    И какой из способов существования более правильный?
    Вопрос философский...
    Какой из способов познания более правильный?
    Вопрос....
    Андрей Марков # ответил на комментарий Екатерина Никифорова 11 апреля 2011, 13:33
    ==="А теперь попробуем наоборот...
    "===

    Не надо просто пробовать.
    Любое действие, мнение, должно быть рационально и обосновано.

    Простое решение - "я сделаю всё наоборот" - не серьёзно и не перспективно.
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Андрей Марков 11 апреля 2011, 20:10
    А мы с Вами вообще ничего не пробуем.
    Ни рационально, ни иррационально. Тем более- обосновано.
    Тут нет действий или мнений, тут есть только некие размышления, которым не дано стать обоснованными...
    Андрей Марков # ответил на комментарий Екатерина Никифорова 10 апреля 2011, 08:38
    У Вас очень интересная точка зрения.
    Весьма необычная, для современного образования, но во многом я с Вами согласен.
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Андрей Марков 10 апреля 2011, 02:22
    Соглашусь, теории, предположения и догадки, видимо, являются интересным для обсуждения предметом.
    Можно...
    Хотя боюсь увлечься.
    Спасибо за ссылку! В той статье яркое необычное мнение, однако, там нет приближение к Истинному познанию, на мой взгляд. Новый, но основанный на вполне обычных знаниях взгляд
    Александр Баташев # ответил на комментарий nikolai kravcov 8 апреля 2011, 15:04
    Хоть бы смайлик смешливый в конце поставили. А то ведь многие всерьез примут.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Виталий Карпеня # написал комментарий 8 апреля 2011, 15:19
    Хотелось бы получить комментарии по поводу:-(Четвертого Обращения Коалиционного Отряда Наблюдателей(КОН)), опубликованного в инэте!!!
    Андрей Марков # ответил на комментарий Виталий Карпеня 8 апреля 2011, 15:28
    К сожалению, уже доподлинно не помню текст этого "Обращения", но по памяти одно могу сказать - то, что эта "Коалиция" использует в искривлённом виде обычную нашу военную терминологию, вызывает большие сомнения в подлинности "Обращения", точнее авторстве всего теста.

    На сколько я помню, текст очень разумный, но написан скорее всего землянином.
    Нет сейчас времени искать и читать его в инете.
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 8 апреля 2011, 16:11
    Мы им не интересны,как муравьи ползающие под ногами.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Валерий Георгиевич 8 апреля 2011, 21:46
    Нет-нет Валерий, Вы заблуждаетесь.

    Муравьи тоже интересны - например учёным биологам (их наука называется мирмекология).

    Поэтому и у инопланетян наверняка тоже найдутся какие-нибудь учёные, чья наука изучения "Человечиков" называется, например, гомосапистика...)))

    НЛО прежде всего, как не смешно это звучит на первый взгляд, нас попросту боятся.

    Мы - потенциально очень опасны для существования их Цивилизации.
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # написал комментарий 8 апреля 2011, 18:45
    То тарелками пугают, то собаки лают, то руины говорят. Если Высоцкий для вас не авторитет , звиняйте. Все это ЧУШЬ СОБАЧЬЯ! Из той же оперы: колдуны - ведмаки, цыгане, незабвенный Чернобров со своим "космопоиском" и Эрнест ну тот который в горах Тибета нашел каменный лазер и вход в Шамболу. Мошенники стригут купоны а лохи верят. ЛЮДИ НЕ БУДЬТЕ ЛОХАМИ!!! Путина в отставку!!!
    Юрий Иванович Бахов # ответил на комментарий ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ 13 мая 2011, 18:59
    У Вас прямотаки "гегелевская логика". Наверно этот анекдот уже все знают?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Марков # ответил на комментарий Артур Портункевич 8 апреля 2011, 22:02
    Дело в том, что они "боятся" не наших "технологий", а своих, в наших ручках...
    Сергей Забалуев # написал комментарий 8 апреля 2011, 19:20

    Феномен НЛО действительно существует, и отрицать это вобщем то бессмыслено. Другой вопрос в природе этого явления. Тут вариантов несть числа, от полного бреда до вполне приемлемых.
    Пробдема в том что данное явление начинает принимать форму религиозного течения. Да, ДА, именно религиозного. Зайдите на любой УФОлогический сайт, там и свои пророки (вещающие от лица ВЦ) и адепты и фанатики. Попробуйте усомница в их словах и вас сожрут в самой извращённой форме, и хорошо что только виртуально. Количество бреда и потделок перевалило все мыслимые рамки.Люди с серьёзным подходом к проблеме осмеиваются и оскорбляются. Вобщем все признаки религиозного фанатизма в самом зверином виде налицо. Иногда кажется дай им волю они и костры запалят. Такая вот новая религия, отвечающая взглядам людей технократического общества.

    А вот одна из версий которая мне нравится:
    ссылка на video.mail.ru

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ALEX RE # написал комментарий 8 апреля 2011, 20:08
    Да и не НЛО это вообще а секретные испытания военных,все что летает творение рук человеческих.были бы инопланетяне давно на контакт бы вышли
    Светлана Ершова # написала комментарий 8 апреля 2011, 20:39
    В истории мировой культуры достаточно много свидетельств о влиянии инопланетного разума на ее развитие. К оным можно отнести и рисунки в пустыне Наска, Сфинкс, пирамиды (и в принципе вся культура Древнего Египта), ольмекские головы и головы с острова Пасха, Стоунхендж и многое, многое другое - все это артефакты, совершенно странные, чудесные и не объяснимые
    Петр Хмуров # ответил на комментарий Светлана Ершова 8 апреля 2011, 21:15
    Почему инопланетного? В чем сложность Сфинкса из камня вытесать?
    Светлана Ершова # ответила на комментарий Петр Хмуров 8 апреля 2011, 21:58
    Вы знаете сколько Сфинксу лет, а вернее тысячелетий? Этого не знает никто на этой планете. Что это за Божество, какие у него функции в пантеоне богов?
    Лена Деточкина # ответила на комментарий Светлана Ершова 8 апреля 2011, 22:22
    Конечно, это эмоции и все же. Когда в реальности смотришь на этого сфинкса, чувствуешь что-то мистическое. Потрясающее чувство. репродукции и фотографии это не передают.
    Светлана Ершова # ответила на комментарий Лена Деточкина 8 апреля 2011, 22:27
    Когда Наполеон вошел в Египет он сказал "Сама вечность взирает на нас с высоты этих пирамид". тем не менее это не помешало его солдатам нанести Сфинксу чисто "физические" увечья.
    Сергей Забалуев # ответил на комментарий Светлана Ершова 8 апреля 2011, 21:15
    О всех перечисленных артефактах есть научное объяснение. Но некоторые предпочитают им фантастику. Чтож каждый имеет право на выбор.
    Жаль только что в последнее время фантастика всё чаще выдаётся за научный факт.
    Светлана Ершова # ответила на комментарий Сергей Забалуев 8 апреля 2011, 22:03
    Объяснить с точки зрения материализма можно объяснить что угодно. Но однозначные ответы зачем инкам были нужны рисунки, которые видны только с высоты птичьего полета, их функциональное назначение не смог дать и объяснить пока никто.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Петр Хмуров # написал комментарий 8 апреля 2011, 21:12
    Странные вопросы! Молчат не только НЛО. Молчат горы, реки, озера, облака и т.д. ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ НЛО ПРЕДСТАВИТЬ РАЗУМНЫМИ ОБЪЕКТАМИ. В этом и весь секрет. Т.н. "ученые" не могут обычную засуху объяснить, с погодой ошибаются непрерывно, свойства обычной воды не изучены - аномалий тьма, а вы сразу желаете все узнать об НЛО. Молчат - значит не считают нас пока за разумную цивилизацию - посмотрите новости - что человечество достойно считаться разумным?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Петр Хмуров 8 апреля 2011, 22:05
    Дело в том, что они "боятся".
    Боятся не наших "технологий", а своих, в наших ручках...
    Евгений Дьяченко # написал комментарий 8 апреля 2011, 21:14
    В одном из своих концертов М. Задорнов нашел связь между частотой появления НЛО в Пермской области и уровнем потребления алкоголя там же. Прочитал заметку из тамошней газеты, где описывалось, как тракторист узрел НЛО и долго гнался за ним на тракторе (?!). К сожалению, не догнал... Очень нравится наблюдать передачи с людьми, которые искренне верят в НЛО. У них на руках куча вырезок из газет, масса воспоминаний очевидцев, записи бесед с людьми, которые были похищены инопланетянами, но, к счастью, вернулись на Землю. Многие из возвращенных, судя по рассказам этих людей, обрели чудесные свойства экстрасенсов и целителей. Количество изложенных ими "фактов" впечатляет. Да и они сами почти видели НЛО, некоторые даже точно видели. Для полной достоверности существования НЛО осталось, чтобы в телестудию вошел, влетел, вполз, прискакал настоящий инопланетянин и, простирая руки вперед, возопил на межгалактическом наречии: "Здравствуйте, о земляне!". Но, что-то они к нам не заходят, не влетают, не вползают. Гордые очень. Уровень у них, видите ли, намного выше нашего. Ну и черт с ними! Главное, что есть люди, которые в них верят. Пока ОНИ нам заменяют настоящих инопланетян.
    Kritikanъ Che # написал комментарий 8 апреля 2011, 21:23
    ...А зачем нам нужны НЛО?
    Ага, - "НАУЧИТЕ ЖИТЬ!!!" А что, своих учителей не хватает? И с какой стати поверите чужим, если своим не верите?...
    ...Но, слава - Богу, - НЛО-то есть, а вот инопланетян нет и никогда не было! :-Р)))
    Новый Либерал # написал комментарий 8 апреля 2011, 21:28
    Они существуют!Кирсан Илюмджинов в каком то фильме сказал.что встречался с ними!Они дадут нам о себе знать только тогда,когда у них будет уверенность что мы готовы их увидеть-не сойдем с ума и т.д.!
    Светлана Ершова # ответила на комментарий Новый Либерал 8 апреля 2011, 22:10
    Мне было 16 лет, когда я увидела серебряный шар, который качался меж ветвей деревьев и ушел в воздух, как нож в масло, то есть на моих глазах разрезал пространство. Потом , лет через несколько, я прочитала, что такие серебряные шары видели многие люди. Ну, меня это, про крайне мере утешило, что я не дура.
    Лена Деточкина # ответила на комментарий Светлана Ершова 8 апреля 2011, 22:22
    Возможно, Вы, Светлана в числе избранных, которым доступно чуть больше тайных знаний и понимания,чем другим..
    Светлана Ершова # ответила на комментарий Лена Деточкина 8 апреля 2011, 22:38
    Я не буду этого утверждать - мне снятся странные сны, и иногда мне кажется, что я знаю больше, чем мне кажется, но я не хочу грешить против Бога и равнять себя с избранными
    Новый Либерал # ответил на комментарий Светлана Ершова 9 апреля 2011, 19:29
    Те кто утверждают,что встречались с ними столкнулись с непониманием и их считали дураками или сумасшедшими.Я уже писал о встрече Илюмджинова .
    Виктор Иванов # написал комментарий 9 апреля 2011, 00:40
    ***************А что же мы?***************
    Ответ на это вопрос дал В.С.Высоцкий ещё при жизни:
    "А что же мы? и мы не хуже многих
    Мы тоже можем много выпивать...""

    Автору же этого делать не стоит, и всё уляжется....
    НЛО, они и есть НЛО, неопознанный летающий объект! К чему сразу воспаленным сознанием приписывать ему космическоре происхождение?
    Со временам (может и не принашей жизни) и с НЛО наука разберется. Древние греки тоже молнию за стрелы Зевса принимали, но разобрались же! И тут разберутся....
    Kritikanъ Che # ответил на комментарий Виктор Иванов 9 апреля 2011, 14:41
    ...Вряд ли... Ибо:
    "Говорил, ломая руки,
    Краснобай и баламут
    О бессилии науки
    Перед тайною Бермуд"(с)
    :-D))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Альфрет Иксанов # написал комментарий 9 апреля 2011, 01:01
    Видел огромное НЛО 1 мая 2010года вечером в 22ч 46м по Калининградскому времени и тут же написал сообщение в Нюсленде, многие в портале откликнулись - праздник же...был.
    Олег Стрельцов # написал комментарий 9 апреля 2011, 01:24
    Здесь всего-то неграмотные, если не сказать - невежественные, комментарии.
    Ничего нет от серьезных людей. Слежу за родственными вопросами давно,
    еще с первых появлений в "рукописных" источниках. Очень редки лишь прикасающиеся
    к истинным разъяснения. Ну, что сказать?- В неподготовленную почву семена бросать -
    попусту, а если почва еще и отравлена уже... Все не так уж сложно. Только с нашим
    земным, техногенным, мышлением лезть туда ... грубо. Сначала осознайте свой МОЗГ,
    себя изнутри; взрастите ровное древо, а не кривой куст. Хотя уже поздно все поправить!
    Грубо: мы - ИСКУССТВЕННЫ, один и з миллионов образцов на замену... А ТЕ - наблюдают
    и есть инструменты наблюдения для контакта с "реально" материальными объектами -
    средства сочетания "духовного" с физическим. Хотя выводы о нас уже почти сделаны -
    ПОЧТИ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ! Проста идея существования ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, закончите достойно
    свой период и хоть осознайте СЕБЯ (НЕ "БОГА"!) - поймете искомое..
    Yury Kirillov # написал комментарий 9 апреля 2011, 08:51
    Cегодня по НТВ была передача о пророчествах Ванги. Она предсказала, что наступит время, когда над Землей появится второе солнце ( корабль прищельцев ? ) и пришельцы с другой планеты войдут в контакт с людьми
    Андрей Марков # ответил на комментарий Yury Kirillov 9 апреля 2011, 14:46
    Наша планета - Планета Варваров, но правят нами ещё и алчные Варвары..

    Поэтому, сейчас, это был бы конец, трагедия, для всей их Единой Планетной Цивилизации.
    И очень быстрый, трагический конец...

    Поэтому этого не должно произойти, так как это для них безумное самоубийство.

    Они пока себя с такой непрофессиональной стороны не показывали, поэтому надеюсь это и не произойдёт.
    Вячеслав Тушнов # написал комментарий 9 апреля 2011, 12:29
    А Вы слышите, что кричат Вам муравьи? так и мы не слышим цивилизацию, которая далеко от нас по уровню науки и технологий.....Да и,что мы им можем дать. Не исключено, что мы просто эксперимент, за которым активно издали наблюдают наши создатели.....
    Андрей Марков # ответил на комментарий Вячеслав Тушнов 9 апреля 2011, 14:40
    Возможно.

    Но это только, пусть и интересное, но всего лишь предположение, каких великое множество и порой прямо противоположных Вашему.

    Пока Вы не найдёте способ доказать это своё утверждение, оно не станет истиной.
    Вячеслав Тушнов # ответил на комментарий Андрей Марков 9 апреля 2011, 17:52
    Я абсолютно с Вами согласен. Знает истину тот, кто ее создал.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Вячеслав Тушнов 9 апреля 2011, 18:10
    Вы о мифическом иудейском Боге Яхве, я так понимаю?
    То есть вопрос решён и можно смело и решительно идти умывать руки?

    Всегда это меня забавляло, пока конечно человек из просто одурманенного гелигиозного адепта на глазах не превращался, от своего бессилия, в фанатика.

    Грустно это всё.

    Вы сами хоть раз, например в микроскоп смотрели? А "фото" с электронного микроскопа внимательно рассматривали?

    Понимаете, даже там, сразу видно, что никакой Бог там не нужен.

    Если Вы не согласны, то остаётся вопрос - зачем он нужен Вам?

    Если конечно я Вас правильно понял и Вы говорили о "Боге-создателе".
    Если нет, то мой пост не Вам, а "теологам".
    Kritikanъ Che # ответил на комментарий Вячеслав Тушнов 10 апреля 2011, 22:48
    ...Точнее, Создатель всего сущего, в том числе и летучих тарелок, Сам является Абсолютной Истиной! Только Он и может подсказать ЧТО они и ЗАЧЕМ. ;-)) Аналитичские методы изследований НЛО никада не дадут ответа на эти вопросы... :-Р))))
    Kritikanъ Che # написал комментарий 9 апреля 2011, 14:08
    ...Ну вот, опять знакомый тупик. :-Р))) Пробуйте ставить вопросы иначе, например:
    Дано: Мы одни во вселенной, иных цивилизациев нету и не было. НЛО - есть.
    Вопрос: Чем занимаются эти объекты? Вариант: Чему они служат?
    ;-)))
    Рафаэль Файзирахманов # написал комментарий 22 октября 2011, 11:15

    В конце сентября, начало октября 2012г. ожидается серия сильнейших землетрясений. Суд начался Божий. Погибнет очень много людей.
    Здравствуйте люди. Я обращаюсь к вам, как к единственным кто поистине переживает за будущее нашей планеты. Я родился на Дальнем Востоке в небольшой деревушке. С раннего детства меня посещают светящиеся образа. Я вначале не понимал, что это такое. В детстве, мне говорили, что это приведения. В подростковом возрасте я думал, что это ангелы. В 20 лет я встретился с этими ангелами. Ими оказались инопланетяне. Мы входим в эпоху высоких технологий и одновременно в эру глобальных катастроф. Инопланетяне передали мне знания построения космического корабля и план действий по спасению человечества от глобальной катастрофы, которая произойдет в 21 веке т.е. в наше время. Ситуация библейская. Я вроде, как современный Ной. Знаю, что означают круги, отпечатанные на хлебных полях. Мое лицо, тоже сделали на поле. Видео и книга обо всем на моем сайте «ссылка на rafaon.ru»

    Рафаэль Файзирахманов # ответил на комментарий Рафаэль Файзирахманов 22 октября 2011, 11:15

    13 октября 2011г. я вышел на прямой разговор с молодежью и сделал вывод, что будущее человечества на грани вымирания не только из-за катастрофы, но и из-за настроя к жизни самих людей. Нет у людей будущего с такой молодежью. Этот разговор вы можете посмотреть на сайте. Задайте.. « Из всех похищенных и тех кого вели инопланетяне, выбрали меня. Мое лицо написали на хлебе.» «ссылка на rafaon.ltalk.ru Ситуация та же , что и была во времена Ноя. Я собираю людей на построение Ковчега, Космического корабля, чертежи которого мне дал живой Бог. Но, как и Ной не могу найти и десяти человек. Как и тогда люди смеются надо мной. Меня избивают. Недавно пытались убить. Думали, что убили, но я выжил.
    Если вы понимаете, о чем я вам говорю, то регистрируйтесь в группе «ссылка на Vkontakte.ru В этой группе я свяжусь с вами. Оставьте все свои дела, потому, как времени у нас мало. Еще раз повторяю, ситуация та же, что и во времена Ноя. Японцы уже это ощутили. Имеются факты с которыми вы сможете ознакомится по адресам указанным выше.
    Надеюсь на вас. С уважением. Рафаэль.

    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Рафаэль Файзирахманов 22 октября 2011, 13:39
    Я собираю людей на построение Ковчега, Космического корабля, чертежи которого мне дал живой Бог. Но, как и Ной не могу найти и десяти человек. Как и тогда люди смеются надо мной. - а что сам господь не в силах построить корабль?
    Я знаю одного галерщика который довольно долго гребет на галере... рекомендую, он вам реально поможет ну и нам будет легче...прилетайте и заберите его и можете проводить над ним всякие медицинские опыты - мы разрешаем!!!!!
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Рафаэль Файзирахманов 22 октября 2011, 13:40
    Эх! Рафаэль! Эк, тебя вставило!!! Чо курим то?
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Рафаэль Файзирахманов 22 октября 2011, 13:35
    дайте или продайте мне пожалуйста технолорию изготовления вечных акамуляторов...очень надо или генератора 20 квт - 220 вольт...
    И привет их главному!!!
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Рафаэль Файзирахманов 22 октября 2011, 13:42
    то тарелками пугают - дескать подлые летают то у вас собаки лают то руины говорят....В.Высоцкий.
    Рафаэль Файзирахманов # написал комментарий 22 октября 2011, 23:39

    2003г. Август.
    -А, как же они? Что будет с ними? Что ты молчишь?!!!
    -Они обречены.
    -Нет! Разворачивай! Разворачивай! Я не могу их бросить! Разворачивай! Я смогу им это объяснить! У меня получиться! Разворачивай! Пожалуйста. Я прошу тебя! У них должен быть шанс! Так нельзя! Разворачивай!
    Аппарат приземлился на землю. Я вышел с корабля. Учитель улетел.

    Я Файзирахманов Р.А. один из учеников Высших Учителей, Хранителей космоса, в учении прошел Высшую духовную и техническую школу. По окончании ее, поднялся в Небо на Огненной колеснице. И тут же вернулся на землю с высокими технологиями, чтобы предотвратить, гибель многочисленных жителей планеты земля в глобальных катастрофах 21 века.
    Мое лицо написано на хлебе. Имею чертежи и инструкцию по построению космического корабля НЛО. Знаю, что означают круги на полях. Подробная информация обо всем на сайте «ссылка на rafaon.ru» Там вы сможете прочитать книгу, как это было, и посмотреть видео, в котором я расшифровал объяснение мироздания. Там же краткий рассказ значение кругов на полях, и построение центрального двигателя космического корабля НЛО. Следите за этим сайтом. В конце ноября 2011г. появится дополните

    Рафаэль Файзирахманов # ответил на комментарий Рафаэль Файзирахманов 22 октября 2011, 23:40

    появится дополнительная информация в видео.
    13 октября 2011г. состоялся разговор с молодежью. Разговор в прямом эфире. Смотрите на сайте… Задайте.. « Из всех похищенных и тех кого вели инопланетяне, выбрали меня. Мое лицо написали на хлебе.» «ссылка на rafaon.ltalk.ru Прочитайте этот разговор и вы сможете понять в какой ситуации мы все находимся. Найдете там ответы на вопросы… Почему не все летают? Почему НЛО скрывается? Почему люди не живут вечно? Почему на земле столько мучений? Почему говорят о конце света?
    Все, что вы узнаете, происходит на самом деле в реальном времени и является абсолютной правдой.
    Хотите жить? Помогайте мне. Катастрофы уже начались. Япония ощутила первые сигналы. Следующее землетрясение ожидается в конце сентября, начало октября 2012г. Погибнет много людей.
    У меня в руках решение этой проблемы. Я вас не бросаю. Вы мне не безразличны.

    Присоединяйтесь в сообщество «Строители Небесного Храма» сайт «ссылка на gidepark.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028556.