В случае войны с Россией у НАТО мало шансов на победу

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Добрый Человек перепечатал из agitpro.su
    16 оценок, 1601 просмотр Обсудить (225)
    oCYPb

    Если Россия решит напасть на Прибалтику, она сумеет захватить ее за 2-3 дня, а НАТО при этом так и не сможет дать быстрый и согласованный ответ, пишет Лорен Томпсон в своей статье для Forbes. По его словам, на стороне России при этом не только геополитическое преимущество, но и более совершенные вооружения и тактические навыки.

    Больше всего Пентагон боится, что Россия может напасть на страны Прибалтики, причем сделать это за 2-3 дня, пишет обозреватель Forbes Лорен Томпсон. И тогда странам НАТО придется встать на их защиту, а быстро организовать достойный ответ военным действиям Кремля у альянса не получится, считает автор статьи.

    «В общем, весь восточный фланг альянса уязвим для вмешательства, учитывая близость российских сил и отсутствие естественных барьеров для быстрого продвижения», — утверждает Томпсон. Тем более что, по его словам, после конфликта на Украине западные военные эксперты больше не думают, что могут предсказать поведение России. «Так что вероятность войны в Европе снова стала главной проблемой, а это наземные военные действия, основное бремя которых американской армии придется нести на себе».

    При определенных обстоятельствах, считает автор статьи, Путин может даже победить силы НАТО и сломать и без того слабое политическое мироустройство в Европе. Исход подобного столкновения зависит от ряда факторов, и Томпсон перечисляет некоторые из них.

    Так, например, участие в операциях в юго-западной Азии на протяжении последних пятнадцати лет научили силы США противостоять неорганизованным группировкам, но при этом ослабило позиции военных в борьбе с врагом, у которого на вооружении танки, артиллерия и боевые самолеты. Количество военнослужащих и вертолетов уменьшилось, а на модернизацию выделяются совсем скромные инвестиции. Что же касается присутствия американской армии на территории Европы – оно сократилось до двух бригад, которых совсем недостаточно для того, чтобы справиться с возможным наступлением России.

    Во-вторых, Россия исторически привыкла вести действия на суше и у нее есть огромные геополитические преимущества в вероятном конфликте. Россия постоянно проводит военные учения неподалеку от границ Эстонии, Украины и прочих государств, на которые она может напасть, пишет автор статьи. Учитывая, что на западе России расположено большое количество вооруженных сил, которые могут начать вторжение без предупреждения, Москва в силах поставить Запад уже перед свершившимся фактом захвата территории, особенно если принимать во внимание те внутренние противоречия альянса, которые появятся при выработке совместного решения. К тому же наземные силы США в большинстве своем расположены далеко от региона, о котором идет речь.

    Кроме того, американская армия натренирована сражаться в таких условиях, при которых у нее будет постоянная военно-воздушная поддержка. Однако в случае с Россией этот сценарий не пройдет, предупреждает автор: российские ракетные системы могут сбить любой самолет, который не оснащен технологиями низкой шумности или другими системами такого рода. Так, например, в зону действия российских противовоздушных систем входит большая часть территории Польши.

    Но военно-воздушная сфера – не единственная, в которой у России есть преимущество, отмечает обозреватель. «Российская армия стала не только более профессиональной, но и взяла на вооружение целый ряд усовершенствованных обычных вооружений, в то время как Америка и ее союзники не инвестируют достаточное количество средств в новые технологии». Так, представители американской армии называют области, в которых Россия Соединенные Штаты, вероятно, превзошла: ведение огня на большую дальность, борьба с применением электронных средств, кибер-войны и гибридные войны. Российское антитанковое оружие также считается серьезной угрозой для американских бронемашин.

    Более того, как пишет Лорен Томпсон, Россия может воспользоваться своим ядерным оружием, тем более что в военной доктрине закладывается такая возможность. Сам Путин признался, что думал о том, чтобы привести ядерные силы страны в боевую готовность во время украинского конфликта. Поэтому автор статьи советует военным стратегам НАТО подумать о том, что конфликт, который может начаться как противостояние за Прибалтику или Украину, в итоге способен превратиться в обмен ядерными ударами.

    Американская армия должна вернуть в Европу свои танковые войска, батальоны с системами Patriot, боевые вертолеты и усовершенствованные системы обнаружения. «Наличие серьезных сил, расквартированных в Европе на постоянной основе, не только предотвратит угрозу, но и даст США возможность быстрого ответа, если предотвратить конфликт не удастся», пишет Лорен Томпсон в своей статье для Forbes.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 225 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Цветов # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:11
    Сами себя нагревают на новые расходы в ВПК. Убого,. но как умеют.
    Добрый Человек # ответил на комментарий Николай Цветов 12 декабря 2015, 18:12
    Ну на новейшей барже они сегодня уже "поплавали"
    Roman Ruchkin # ответил на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 18:40
    Эт которую на верёвке приволокли в пункт постоянной дислокации?
    Шпильkа Ltd # ответила на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 20:35
    Да у России даже в случае войны с Турцией шансов мало, а с НАТО и подавно.
    Грузия, Молдавия, Папуа-Новая Гвинея вот российская планка.
    Ну да если россиянцам хочется считать себя самыми крутыми, типа там Искандеры ухохатываются, а Арматы асфальтируют, то ради бога, никто не против.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Шпильkа Ltd 12 декабря 2015, 21:02
    Чечню победили, а турок НА ТО и пошлём, что имеем.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Michael Berngardt 13 декабря 2015, 02:16
    Каким это местом Чечню победили? Откупились вчистую ,да ещё контрибуцию платите чеченскому хану. Чечня не РФ там правит шариат
    Валентина Маркова # ответила на комментарий Шпильkа Ltd 12 декабря 2015, 21:49
    Кому нужно, чтобы гибли русские парни в войне неизвестно за что и во имя чего? Эта военная истерия уже задолбала!
    елена мелехина # ответила на комментарий Валентина Маркова 13 декабря 2015, 11:42
    Все вопросы к НАТО.
    Dark Side # ответил на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 20:38
    Это типа как Армату по Красной Площади тягали ?
    Добрый Человек # ответил на комментарий Dark Side 12 декабря 2015, 22:04
    Не, типа как скакло на границе в Россию на металлолом танки сдавало.
    Своим ходом, абы пожрать купить.
    Владимир Артюхов # ответил на комментарий Николай Цветов 12 декабря 2015, 18:48
    Контингент НАТО в странах Балтии, Польше, Румынии за последнее время увеличился по самолётам в 8 раз, по военнослужащим - в 13 раз. Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу.
    Добрый Человек # ответил на комментарий Владимир Артюхов 12 декабря 2015, 18:53
    Ну да, было 0 самолетов, стало 8
    Николай Васильев # ответил на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 19:24
    Все верно: 0*8=8 )))
    Добрый Человек # ответил на комментарий Николай Васильев 12 декабря 2015, 19:27
    Тут не диспут о математике а реальное количество самолётов. Знак умножения научитесь ставить.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Владимир Артюхов 12 декабря 2015, 21:19
    Какая разница сколько у них самолётов, танков и военнослужащих, если рванёт водородная бомба.?Новых вискулей больше не будет.
    GennIv Meln # ответил на комментарий Николай Цветов 12 декабря 2015, 18:52
    А воевать не надо и загрязнять атмосферу облаками пыли от взрывов бомб совсем уж ни к чему... Вполне достаточно уронить в Северное мое хорошую бомбочку, ученые мощность рассчитают, и поднявшаяся волна смоет практически всю НАТУ. Эти страны очень уж удобно расположены - и Англия, и Франция с Германией, и Бенилюкс, и Швеция, и на Польшу водички хватит. Кстати, ударам цунами подвержены и США, и Китай и всеми нами любимая Италия. Но, понятно, доводить дело до греха ни к чему, Однако им, нашим "доброжелателям" эти варианты помнить следует!
    Ал Алов # ответил на комментарий GennIv Meln 12 декабря 2015, 20:18
    Италию жалко с Ренессансом и пиццами ....
    Алекс Стасов # ответил на комментарий GennIv Meln 12 декабря 2015, 22:33
    Ну да, ну да... Этот вариант (с учетом имевшихся на тот момент гидрографических данных) еще нобелевский лауреат Сахаров А.Д. докладывал первому секретарю ЦК КПСС Хрущёву Н.С. Там и надо-то всего несколько (двух рук хватит ежели по пальцам считать!) 30-50 мегатонных устройств "разложить" вдоль побережья Штатов... Одна тока беда: боеприпасы такой мощности (а это, строго говоря, только термоядерные БЧ) долго без обслуживания не "живут". То есть, после установки их на грунт, придется раз в несколько месяцев отправлять к каждой "закладке" техническую группу вместе с небольшим ангаром или "сухим" доком. А так - да, всё вполне работоспособно.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Николай Цветов 12 декабря 2015, 21:13
    А чо , на паранойе страха перед "непредсказуемой" Россией усе буржуи всегда нехило наваривались .А щас-то , когда неспокойно на шарике , сам Бог велел
    nina hilova # написала комментарий 12 декабря 2015, 18:15
    Нужна России эта прибалтика как пятая нога собаке
    Бадерин Евгений # ответил на комментарий nina hilova 12 декабря 2015, 18:31
    Она нужна США в качестве вонючей нерпы для провоцирования медведя.
    nina hilova # ответила на комментарий Бадерин Евгений 12 декабря 2015, 18:48
    Ну США то это естественно, но разговор то о том что "Если Россия решит напасть на Прибалтику, она сумеет захватить ее за 2-3 дня,"
    Ал Алов # ответил на комментарий nina hilova 12 декабря 2015, 20:20
    Думаю, за 24 часа )))
    НО НЕ НУЖНА НАМ ПРИБАЛТИКА !!!
    Ал Алов # ответил на комментарий Тарас Мазэпэнко 12 декабря 2015, 21:22
    Больше всех Крым был нужен НАТО )))))))))))))))))))
    Тарас Мазэпэнко # ответил на комментарий Ал Алов 12 декабря 2015, 21:44

    Ну да, чего только не придумает богатейший человек в мире
    https://www.youtube.com/watch?v=Djy-cN4VkdM
    для того, чтобы перейти в следующий уровень - тотальная ВЛАСТЬ!

    Добрый Человек # ответил на комментарий Тарас Мазэпэнко 12 декабря 2015, 22:06
    Мажопэнко, Ты весёлый клоун.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Бадерин Евгений 12 декабря 2015, 21:20
    Верно, а вонь как от скунса
    Алекс Иванов # ответил на комментарий nina hilova 12 декабря 2015, 18:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    Духовные скрепы # ответил на комментарий Ольга Ольгина 12 декабря 2015, 19:23
    Комментарий удален модератором сообщества
    Добрый Человек # ответил на комментарий Духовные скрепы 12 декабря 2015, 19:29
    В сообщество "Шолом " запостишь свою говень.
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 19:32
    Что ж так бысторо отреагировали?..)
    А я ему ответ приготовила..
    Добрый Человек # ответил на комментарий Ольга Ольгина 12 декабря 2015, 19:35
    Не переношу эту скаклину.
    Духовные скрепы # ответил на комментарий Ольга Ольгина 12 декабря 2015, 19:50
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Духовные скрепы 12 декабря 2015, 20:25
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ал Алов # ответил на комментарий Духовные скрепы 12 декабря 2015, 20:32
    Придут Рогозин, Захарова и Жириновский.
    И вам - КАПЕЦ ))))))))))))))))))))))))))
    Так что молитесь, чтобы спокойные Путин с Шойгу ещё сто лет были ))
    Анатолий **** # ответил на комментарий Духовные скрепы 12 декабря 2015, 21:56
    А если Вальцман с Кроликом 3,14зданутся - так и вовсе народные гуляния будут на украине!
    вячеслав dr # ответил на комментарий nina hilova 12 декабря 2015, 19:05
    кегельбан построим......)))))
    Святослав Русланов # ответил на комментарий nina hilova 12 декабря 2015, 21:18
    Угу , надоели эти микродешевки
    Oleg Gr # ответил на комментарий nina hilova 13 декабря 2015, 10:42
    Ну вам может и ни к чему Прибалтика, но вот царьку вашему может понадобится рейтинг подправить. Опять же отвлечь вас будет удобно когда в экономике наметится большая жопа в свете дешевеющей нефти. Так что есть у Европы повод беспокоиться, есть.
    Нина Калинина # написала комментарий 12 декабря 2015, 18:25
    Поганые трусы!!!! Зачем такое скопление оружия???? Зачем??? Нужно знать хорошую русскую пословицу - =даже палка раз в году может выстрелить=.....
    Сергей Попов # ответил на комментарий Нина Калинина 12 декабря 2015, 19:42
    Вы, какую имеете в иду. Раз в год это мало. Раз в неделю, около дела, но может не всем.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Нина Калинина 12 декабря 2015, 19:51
    Какая палка у вас стреляет раз в году? Которая в трусах? Сочувствую.
    Добрый Человек # ответил на комментарий Александр Виноградов 12 декабря 2015, 22:08
    По своему опыту судишь? Выбрось из своих трусов такую палку....
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Нина Калинина 12 декабря 2015, 20:13
    Комментарий удален его автором
    Порфирий Иванов # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:31
    А зачем России нападать на Прибалтику? Завоёвывать её? И прочих?
    Что б опять кормить, как при коммунистах?
    Добрый Человек # ответил на комментарий Порфирий Иванов 12 декабря 2015, 18:38
    Хрен его знает, откуда у пиндосов такие страхи... Может перед зачатием их папа пил и бил маму?
    Arietz. com # ответил на комментарий Порфирий Иванов 12 декабря 2015, 20:08
    вот именно
    +++++++++
    пусть и дальше выезжают в гейропу на заработки.Хватит уже кормить их,неблагодарных
    Ал Алов # ответил на комментарий Arietz. com 12 декабря 2015, 20:36
    Прибалты кто помоложе и может вкалывать, уже 10 лет перемещаются в Англию
    др.
    Их заместят присланные мусульмане ))))))
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:33
    согласен
    Добрый Человек # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 декабря 2015, 18:39
    А если на них сторожа гастронома сбросить из Воронежа...
    Звездочёт LTD # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:43
    Война никому не нужна, особенно нам, русским...помним!
    Однако, европа - не пиндосия, - она стирается с карты мира буквально за считанные минуты, но кому этого хочется? Безумной кучке хуцпатых заокеанских еврейчиков скорее всего, да таким же пархатым "лордам" из совсем уже туманного альбиона...Вот два гадючьих клубка! )))
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Звездочёт LTD 12 декабря 2015, 21:26
    Оне провокаторы практически усех войн
    Дмитрий Удалов # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:49
    Да они совсем дебилы? Где они увидели понт ту Прибалтику отжимать?
    Добрый Человек # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 12 декабря 2015, 18:53
    Финны: Нашу границу, со стороны России, нарушил неопознанный вертолет.
    НАТО: Почему не атаковали?!!!!
    Финны: А куда нам потом водку пить ездить?
    GennIv Meln # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:51
    А воевать не надо и загрязнять атмосферу облаками пыли от взрывов бомб совсем уж ни к чему... Вполне достаточно уронить в Северное мое хорошую бомбочку, ученые мощность рассчитают, и поднявшаяся волна смоет практически всю НАТУ. Эти страны очень уж удобно расположены - и Англия, и Франция с Германией, и Бенилюкс, и Швеция, и на Польшу водички хватит. Кстати, ударам цунами подвержены и США, и Китай и всеми нами любимая Италия. Но, понятно, доводить дело до греха ни к чему, Однако им, нашим "доброжелателям" эти варианты помнить следует!
    Звездочёт LTD # ответил на комментарий GennIv Meln 12 декабря 2015, 18:56
    ...Был такой проект в 60-е годы. И относительно веспуччии тоже (8-12 водородных зарядов в Атлантике - после того как волна схлынет с американского материка - не будет ничего). В нашем ГШ много интересных разработок было. Надеюсь, и есть. ))
    Владимир Артюхов # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:53
    Оптимист этот Лорен Томпсон. Какие 2-3 дня. Максимум 12 часов и коридор в Калининградскую область будет проложен.
    Добрый Человек # ответил на комментарий Владимир Артюхов 12 декабря 2015, 18:55
    Мне литовцы говорили, что их армию за 2-3 часа можно трактором задавить. Там служат те, кому деньги нужны а работать негде или лень.
    Arietz. com # ответил на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 20:11
    но хоть такие еще.А вот скоро к ним приедут на жительство негры,уже едут.Через двадцать лет прибалт будет черный и тупой.Так что это Нам границу надо усиливать
    Александр Победоносцев # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:56
    "Если Россия решит напасть на Прибалтику, она сумеет захватить ее за 2-3 дня"

    Для чего столько времени?
    Разве не хватит одного отрезвляющего удара?
    Надо ли так бережно относиться к Прибалтике?
    Анахорет 12345 # ответил на комментарий Александр Победоносцев 12 декабря 2015, 19:07
    А зачем Прибалтика ...России?
    Добрый Человек # ответил на комментарий Анахорет 12345 12 декабря 2015, 19:30
    И даже тебе это понятно!
    Ал Алов # ответил на комментарий Анахорет 12345 12 декабря 2015, 20:38
    Даже порты уже не нужны ))
    Анахорет 12345 # ответил на комментарий Ал Алов 13 декабря 2015, 12:09
    А зачем?Тому что есть ума не можем дать.Пусть хоть люди живут по человечески.Очень Финляндия расстраивается,что вовремя покинуло наше общество?Сидим .шипим .злобствуем на всех радуемся их неудачам ,за то что ну не хотят они с нами вместе....светлое будущее строить.Они сегодня жить хотят..с небольшой,опереточной армией
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:57
    Да, а еще меньше у НАТО шансов на поражение. Пожалуй, что и вообще таких шансов нет. Если не считать поражением взаимное уничтожение в ядерной войне.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 12 декабря 2015, 20:52
    Взаимного уничтожения может и не быть.НАТО не так локально расположено.Но не дай Бог это проверить. По любому планете будет нанесён большой вред.
    Добрый Человек # ответил на комментарий Владимир Потапов 12 декабря 2015, 22:09
    Тебе в Фашистчине так кирдык будет, пархач.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 22:21
    Это ты добрый такой? ((((ебачпоросячий...
    Добрый Человек # ответил на комментарий Владимир Потапов 12 декабря 2015, 22:36
    Будешь матом ругаться - боженька язык отхреначит.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 11:37
    Да, вред большой. Если не фатальный. Но как-то российских патриотов это не пугает.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 декабря 2015, 14:06
    Привыкли побеждать.......числом..((((
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 14:23
    Так в этом случае и числа - не на стороне РФ. а вообще, как мне кажется, две уверенности движут диванными патриотами.
    1. Российское оружие лучшее в мире, куда там НАТО.
    2. Людей из стран, входящих в НАТО, убивать нужно. А нас-то за что?

    И хотя реально в этот бред могут поверить только идиоты - верят. Вот что с людьми делает пропаганда.
    Александр Победоносцев # написал комментарий 12 декабря 2015, 18:58
    "Путин может даже победить силы НАТО"

    НАТО - обезьяна с гранатой.

    Самое опасное животное на планете.

    Агрессор должен быть нейтрализован совместными усилиями всех стран, поэтому надо ускорить процессы консолидации общества.

    Наличие американского ядерного оружия на европейской территории, это угроза и Европе, и России. К тому же, это является грубым нарушением ряда конкретных положений Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который запрещает ядерным государствам размещение и передачу ядерного оружия неядерным странам ), а последним запрещает принимать такое оружие прямо или косвенно. В этой связи непонятна логика действий не только США, но и шести упомянутых выше стран, причастных к хранению американских арсеналов ТЯО в Европе, которые, будучи участниками ДНЯО, с одной стороны выступают против распространения ядерного оружия в мире и борются в данном контексте с Ираном и Северной Кореей, но в тоже время позволяют хранить ядерные бомбы на своей территории и готовятся к их применению.

    Ядерный зонтик в Европе - это опасные двойные стандарты в политике США и их союзников по НАТО, это серьезная угроза Европе.
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Александр Победоносцев 12 декабря 2015, 18:58

    НАТО - вши, а желающие вступить в НАТО - гниды, если дать им размножаться, то они уничтожат планету.

    НАТО - колосс на глиняных ногах.

    ссылка на maxpark.com - Империя зла

    Дни империи лжи и зла сочтены!

    Самый лучший выход для НАТО - самороспуск.

    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Александр Победоносцев 12 декабря 2015, 21:25
    "Дни империи лжи и зла сочтены!"
    Угу...
    Особенно хорошо иллюстрирует это ваше заявление вами же размещенная картинка. Карикатура образца 1979 года.
    Уже прошло 36 лет, государство, в котором очень любили подобные карикатуры и заявления, исчезло с карты мира, а дни "империи лжи и зла" все никак не "сочтутся"...
    Мрачный Оптимист # написал комментарий 12 декабря 2015, 19:13
    блин, похоже началось соревнование за призовое место защитника гейвропы и наты от русского медведя.
    хохлы ваше первыми претендуют на лавры,
    они уже от 10 до 200 тысяч моторизованных десантников пленили и разбили
    а тут исшо тормозные прибалты очухались!!!!!!
    и всем денег надо....на оборону....
    в очередь, суки, в очередь!!!!!!
    Петр Шильников # написал комментарий 12 декабря 2015, 19:13
    Все понятно: "российские ракетные системы могут сбить любой самолет, который не оснащен технологиями низкой шумности или другими системами такого рода".
    Кто там этими проблемами занимается? Raytheon или кто-то еще захотели отпилить кусочек от бюджета. Да вот на беду, хотя там тоже пилят и воруют, но масштабы несопоставимы с российскими, так что упомянутые системы все-таки реально появятся.
    Добрый Человек # ответил на комментарий Петр Шильников 12 декабря 2015, 19:32
    Ну да, ты прав, там воруют круче. Почитай как они эсминец по цене авианосца запилили.
    Петр Шильников # ответил на комментарий Добрый Человек 13 декабря 2015, 18:22
    Как сказал Вильям наш Шекспир устами одного героя, "С этим народом надо держать ухо востро, а то пропадешь от двусмыслиц".
    В связи с этим, сударь, чрезвычайно благодарен Вам за то, что Вы указали мне на мою оплошность. Несомненно, мы с Вами оба поняли смысл написанного мною, и не менее несомненно то, что Вы помогли мне в совершенствовании моего мастерства в нелегком, но благородном деле полемики с такими, как Вы.
    Юрий Тимонин # написал комментарий 12 декабря 2015, 19:14
    Зажиревший обыватель обделается от такой страшной угрозы и не будет протестовать против увеличения расходов на НАТО. На самом деле в стратегическом плане значение Прибалтики никакое, разве что, как буфер. Ведение боевых действий сухопутными силами, особенно танками, затруднено из-за особенностей территории - болотистая местность, множество небольших рек. Что для НАТО, что для РФ Прибалтика - чемодан без ручки, да еще набитый всяким хламом.
    Ал Алов # ответил на комментарий Юрий Тимонин 12 декабря 2015, 20:39
    ...и злобными старыми клопами ))
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Ал Алов 12 декабря 2015, 22:42
    Так надо дихлофосом попробовать! Ну, или дустом, что ли... :)))
    Николай Петрович # написал комментарий 12 декабря 2015, 19:20
    "Россия постоянно проводит военные учения неподалеку от границ Эстонии, Украины и прочих государств, на которые она может напасть" - вот взять и спросить спросить этого "стратега": а на кой России нападать на Эстонию, или на Украину, уже давным-давно оккупированные USAйцами? Россия, как никто другой, знает, что такое война, и она ей совершенно не нужна. Это только тупые и наглые USAйцы, привыкшие отсиживаться за океаном, считают, что война - это благое дело, что на войне можно прилично заработать, да только дело в том, что рано или поздно такой вид "заработка" непременно выйдет им боком.
    семен битломан # написал комментарий 12 декабря 2015, 19:28
    канешно подлым трусам пиндосам кырдык в европе, сирии и антарктиде...;-)
    Добрый Человек # ответил на комментарий семен битломан 12 декабря 2015, 19:33
    Сеня, ты нам из запоя пишешь?
    Ал Алов # ответил на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 20:40
    похоже....
    надрывный он какой-то, припадошный ))))))))))
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 22:44
    Ай-яй-яй! Как не стыдно?! По всея России палёный вискарь разошёлся, народ мрёт почем-зря... Не ровен час, Семен этого пойла ужрал литровку! Таперя мучается. Низзя так с людями! :)))
    семен битломан # ответил на комментарий семен битломан 12 декабря 2015, 19:36
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Апин # написал комментарий 12 декабря 2015, 19:33
    Обозреватель из Forbs не только пугает западного обывателя несуществующей российской угрозой, но и создает обоснование дополнительно раскошелиться натовцам на свое вооружение.
    Ал Алов # ответил на комментарий Виктор Апин 12 декабря 2015, 20:42
    Кому принадлежат западные СМИ? )))))
    Тем же, кому принадлежит и ВПК - банкстерам и корпоратократам
    Римма Тленшиева # написала комментарий 12 декабря 2015, 19:35
    Саморастравливание и самозапугивание. Кому нужен украинско-прибалтийский гнойный перитонит? Пусть Запад сам носится с этим никому не нужным воспаленным аппендицитом. Россияне ученые: понастроили им заводы, дворцы и в благодарность получили свинское отношение. Восток Украины и Одессу с Херсонщиной жаль - там наши люди. Каким-нибудь способом Россия поможет им воссоединиться с Родиной.
    Иосиф Сталин # написал комментарий 12 декабря 2015, 19:36
    Армия говорящая на 28 языках, имеющая личный состав состоящий из 28 ментальностей , по определению не является армией.
    Да и наследственность нельзя сбрасывать. В ВОВ 4 миллионная континентальная армия легла под Гитлера за две недели. Американцы же гавкают пока не запахнет жаренным. за последний век они не имеют не одной военной победы. Что касается их матчасти она давно проржавела и из шахт не вылетит , так как программа продления ресурса 50 -летним ракетам была свернута. Космос для них потерян навсегда. А страна не владеющая космосом не имеет никаких шансов в современной войне.
    Так что статья по существу. СССР не проиграл войны, страну сдала дебильная верхушка, продавшаяся
    за бусы.
    Arietz. com # ответил на комментарий Иосиф Сталин 12 декабря 2015, 20:13
    наверное,так надо было сделать.Чтобы люди ценили то,что имеют
    Иван Надсон # ответил на комментарий Иосиф Сталин 12 декабря 2015, 21:15
    дурак ты, Иосиф (об этом ещё Троцкий говорил)
    Петрович Петров # написал комментарий 12 декабря 2015, 19:38
    У сионистов нет такой задачи нападать на Россию, зачем они и так купили её богатства , а что там осталась территория на которой живёт быдло которое работает на них так пусть горбят и охраняют друг друга.
    сергей добрый # ответил на комментарий Петрович Петров 12 декабря 2015, 19:59
    Комментарий удален модератором сообщества
    Arietz. com # ответил на комментарий Петрович Петров 12 декабря 2015, 20:15
    они купили??Хм.Столько денег нет во всем мире капитала,чтобы купить Россию.Ограбили,это да.Но забыли видимо,что грабителей рано или поздно,но хватают,и наказывают
    Ал Алов # ответил на комментарий Arietz. com 12 декабря 2015, 20:44
    "Вашими бы устами да мёд пить " ))))
    Петрович Петров # ответил на комментарий Arietz. com 12 декабря 2015, 21:34
    Вы забыли, как на открытых закрытых аукционах страну за копейки распродавали, покупали заводы фабрики под подставных людей, а потом банкротили и уничтожали промышленность в стране., так что в нынешней ситуации всё покупается, а войны провоцируют так требуют ВПКоммлексы.
    Елена Попова # написала комментарий 12 декабря 2015, 19:54
    Оно нам нужно - завоёвывать ПРибалтику?????
    семен битломан # ответил на комментарий Елена Попова 12 декабря 2015, 19:55
    это обманый манёвр - наша цель хер сон.
    Владимир Литовченко # ответил на комментарий Елена Попова 12 декабря 2015, 21:29
    А, кто это делал в 1940г.? Турки? Пока в России будет оставаться общественный запрос на восстановление погибшей империи, пока этим восстановлением будет маскироваться цивилизационное поражение русских и их государственного проекта, пока это поражение будет выдаваться за победу - в сознании россиян всегда будет готовность пойти в очередной "освободительный поход".
    Вера Маратова # ответила на комментарий Владимир Литовченко 12 декабря 2015, 21:43
    ...восстановление погибшей империи только в мозгах у русофобов...
    Добрый Человек # ответил на комментарий Вера Маратова 12 декабря 2015, 23:13
    А у них мозги есть? Я думал они ганглием пользуются...
    Владимир Литовченко # ответил на комментарий Вера Маратова 13 декабря 2015, 05:39
    Повидимому Вы бревно в своем глазу не замечаете. Окупация Крыма, агрессия на Востоке Украины, сделавшие Россию преступным государством, из-за чего цивилизованный мир приступил к операции "Анаконда" - по удушению российской экономики и принуждению к миру и были попыткой восстановления империи. Все это закончится очередным крахом России.Вот так, бывает с теми, кто не хочет играть по цивилизованным международным правилам. Дело времени, но зло будет наказано.
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 12 декабря 2015, 20:01
    .  "... В случае войны с Россией у НАТО мало шансов на победу ..." /Автор статьи/ —
      
      Ха. Ха. Ха.
      В современных войнах уже давно побеждает, в первую очередь, размер территории, во вторую — мощность экономики. Если территория НАТО примерно одного порядка с территорией РФ, то финансирование вооружения НАТО на порядок или более выше.
      Помимо этого ещё имеет значение то, что РФ — одна и никто не будет защищать агрессора. Россия проиграет и этот проигрыш будет фактически концом российской "нации". Граждане будут депортированы по разным странам, а территория будет поделена между другими государствами, либо просто заселена "поселенцами" с образованием нового суверена (скорее всего несколько десятков).
      Война, по видимому, будет с применением ЯО и народ, который это развязал, не будет иметь право на самостоятельное существование в этом мире
      Сегодня меряться письками с НАТО — это только для полных дебилов и отморозков.
    ADSemenov
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 декабря 2015, 20:14
    Бравый советский (или российский) "десантник" очень обиделся за НАТО...
    Arietz. com # ответил на комментарий Муха Цокотуха 12 декабря 2015, 20:16
    у него маленький,сто пятцот
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Arietz. com 12 декабря 2015, 20:24
    Поэтому и комплексы... )
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Arietz. com 12 декабря 2015, 21:00
    натовский стандарт...
    Добрый Человек # ответил на комментарий Муха Цокотуха 12 декабря 2015, 20:28
    Он не десантник, он кретинус вульгарис.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 20:34
    Десантник в кавычках... )))
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 21:40
    Упырь и подонок, да еще и ряженый клоун
    Анатолий **** # ответил на комментарий Добрый Человек 12 декабря 2015, 22:05
    Точнее - Кретинус вульгарис пидарасус
    Ал Алов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 декабря 2015, 20:46
    Вы, как прибалт - совсем из головы выбросили, что в случае нападения на Россию, от противника остануцца одни катаклизмы?! ))
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Ал Алов 12 декабря 2015, 20:59
    А что останется от России? Крайний север с чёрным снегом?
    Михаил Мельник # ответил на комментарий Владимир Потапов 12 декабря 2015, 22:02
    Не боись! Быстро всё произойдет,даже глазом не моргнешь.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Михаил Мельник 12 декабря 2015, 22:12
    Я и не боюсь,я же не в России. Чего моргать? Усёк?
    Добрый Человек # ответил на комментарий Владимир Потапов 12 декабря 2015, 23:15
    Этого и бойся. Или смоет или умегатоннят вас, уродов.
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Владимир Потапов 12 декабря 2015, 22:49
    Маленький нюанс: если все обладатели ЯО на планете успеют его применить, то черный снег будет лежать на всей суше планеты Земля. Некоторое время. Недолго. Лет 5-7. Хотя, климатическая модель еще не очень точна, может и дольше ядерная зима продлиться...
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Добрый Человек 13 декабря 2015, 01:03
    А вот там не ровен час Йеллоустоунский супервулкан проснется, ежели раскачаем земную твердь ядрёными бомбами... Тады всем крышка! И тараканам тоже. Пиндосским, знамо дело!
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Алекс Стасов 13 декабря 2015, 13:51
    Если успеют....Техника развивается сейчас стремительно,в т.ч. и военная. Даже в северной Корее понимают,что могут не успеть....
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 20:45
    Вот как раз Северная Корея - не самый лучший пример: до сих пор не доказано, что у них имеется ядерный БОЕПРИПАС. Доказано, что они создали ядерное ВЗРЫВНОЕ УСТРОЙСТВО, но его размеры вполне могут быть неприемлемо большими для имеющихся у Сев.Кореи носителей. Правда, если речь пойдет о детонации 70-90% всех ядерных арсеналов на планете, уже будет совершенно неважно, где именно они бабахнут: кирдык всё-равно всем высшим животным на планете обеспечен.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Ал Алов 12 декабря 2015, 23:20
    .  "... Вы, как прибалт ..." /Ал Алов/ —
      
      Лень, что ли, в профиль заглянуть? Я — россиянин, но мне эти понты моих сограждан-придурков с раздутым имперским менталитетом просто смешны. Аники-воины, блин, мля. :)))))))))))))
    ADSemenov
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 13 декабря 2015, 08:45
    Ты такой же россиянин как Иуда христианин...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 13 декабря 2015, 10:27
    .
      Примерно так же я о Вас. Так что забейте. Россию нужно срочно избавлять от путиноидов, пока по уши не увязли в их говне. Россия ДОЛЖНА стать самодостаточной, сильной и потому вежливой и мирной страной. Нам нечего бояться, окромя своих же мудаков.
    ADSemenov
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 13 декабря 2015, 10:41
    Как же вы будете избавляться от 84% населения России? скорее мы от вас избавимся.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 13 декабря 2015, 10:57
    .
      Да Вы уже давно избавляетесь. Начали ещё в 17-м. Но Россия рождает новых активных, разумных, самодостаточных граждан и не все хотят ехать на готовенькое за Бугор. А Вам, к сожалению, даже не светит. Придётся перевоспитывать. :))))))))))))
      Мы сделаем из России сильную вежливую и мирную страну. Нам некого бояться.
    ADSemenov
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Муха Цокотуха 17 января 2016, 10:55
    .
      Граждане России. Нас пока мало таких, но люди начинают понимать всю преступность путинской команды.
    ADSemenov
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 17 января 2016, 13:38
    Хи-хи! Всё больше убеждаюсь, что Путин действует правильно.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 13 декабря 2015, 20:59
    А разве Иуда не был апостолом?-))))
    Значит с г.Семёновым всё ОК !
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 декабря 2015, 20:59
    Это дебилы и отморозки из НАТО пытаются меряться письками с Россией. Тупые, безмозглые натовские отморозки думают что деньги помогут им покорить самую большую страну мира.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 12 декабря 2015, 22:15
    Пока письку старается показать только Россия....((
    А про покорение сам выдумал?-)))
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Владимир Потапов 12 декабря 2015, 22:31
    Врёшь ты как сивый мерин.Разве не Турецкий(натовский) самолёт подло сбил самолёт России над Сирией? Очень жаль что натовская Турция не получила адекватный военный ответ. А если НАТО рыпнется, то у нас есть ядерные средства чтобы уничтожить Европу и нанести невосполнимый ущерб США,
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 12 декабря 2015, 23:21
    Умей вести дискуссию и не хами. Иначе попрощаемся. Мне лаяться не интересно.
    Хочешь что сказать,послушаю,но штампы российской пропаганды мне освещать не надо.
    А "про письку" скажу,что это ведь Россия играет мускулами и постоянно рассказывает о новой военной технике и её испытаниях...
    Война не нужна никому,но и о возможностях России и НАТО надо разбираться просто объективно. Применение ЯО будет катастрофой для всей планеты и в вероятность такого столкновения не верю. Технически про Россию в НАТО известно очень много,а вот наоборот мало. Откуда и что полетит на Россию,ей неизвестно.Сегодня ведь базы её плотно окружили. Повторяю не дай Бог!
    А то,что Россию на Западе опасаются,та просто от желания жить на этой планете и дальше. А угроза этой жизни сегодня от Путина.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир Потапов 12 декабря 2015, 23:29
    .
      Вот именно. И я не верю, что разумные люди этого не понимают. И если Владимир разумный человек, но говорит такое, то это просто намеренная пропаганда "за Путина".
    ADSemenov
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 08:44
    Угроза человечеству идёт от НАТО. Ведь это натовская Турция пыталась справоцировать мировую войну, сбив российский самолёт над Сирией, а не наоборот. Очень жаль что Россия не дала адекватный, мощный военный ответ натовской Турции.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 13 декабря 2015, 13:56
    То,что вы не единственный россиянин,который вот так оценивает мировые события и действия Путина,для меня не новость. У меня в России живут друзья и родные,так вот с некоторыми мы условились на подобные темы не спорить...))) Иначе поссоримся. И это люди,которых я знаю много лет.
    Тикси Кит # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 09:51
    Комментарий удален его автором
    Тикси Кит # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 09:53
    Ну как же Вы можете настолько нагло и бесстыдно врать, при том изображая из себя само патриотическое благочестие, Потапов, откройте секрет.
    PS Об анатомических качествах, пожалуйста, не надо.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Тикси Кит 13 декабря 2015, 13:57
    ЧТО именно Вам показалось ложью?
    Тикси Кит # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 16:15
    Ваше усердие представить агрессора жертвой и жертву агрессором ни что иное, как усердие в извращении истины.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Тикси Кит 13 декабря 2015, 18:30
    Кто и в каком случае агрессор? Поясните плиз.
    Если Россия в Сирии,то она вовсе не агрессор,а просто стала участником конфликта......
    Тикси Кит # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 18:56
    "А то,что Россию на Западе опасаются, та просто от желания жить на этой планете и дальше. А угроза этой жизни сегодня от Путина."
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Тикси Кит 13 декабря 2015, 21:02
    Угроза и агрессия вещи разные. Надо угрозу устранить,тогда и агрессии не будет.....Уже к лету холодильник в России окончательно победит телевизор,тогда и поглядим.
    Тикси Кит # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 22:25
    И что тогда там партия иудушек надеется увидеть, если не секрет?
    "Угроза", "агрессия"... К чему словоблудие?
    Угрозы, как минимум две очевидны:
    1. Внешняя смесь из вечно грезящих всё тем же "дранг нах остен".
    2. Внутренняя, из либерастни.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Тикси Кит 13 декабря 2015, 22:51
    У Вас в профиле возраст шутейный,поэтому не знаю,как с Вами общаться. Но по любому понял Вашу позицию.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 12 декабря 2015, 23:27
    .  "... Турецкий(натовский) самолёт подло сбил самолёт России ..." /Владимир Васильевич/ —
      
      Потому что го-н Путин счёл ниже своего достоинства оговорить напрямую с Эрдоганом пролёты наших бомбовозов около границ Турции. не нужно было ноги вытирать об Турцию и подло подставлять наших лётчиков. Путина судить надо.
    ADSemenov
    Тикси Кит # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 13 декабря 2015, 09:47
    Вот говорят иногда "Пиххишь как Троцкий", а ябы сказал "Пиххишь как Яценюк".
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Тикси Кит 13 декабря 2015, 10:21
    .
      Просто факты озвучил. Го-н Путин реально подставил наших лётчиков.
    ADSemenov
    Тикси Кит # ответил на комментарий Владимир Потапов 12 декабря 2015, 23:00
    Вот из таких мудаков, как Потанов, Касьянов и тп. и создаются власовские предательские батальоны.
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Тикси Кит 13 декабря 2015, 08:52
    он германец, открытый враг.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 13 декабря 2015, 13:58
    Мы уже враги??? О как!!!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 12 декабря 2015, 23:24
    .  "... натовские отморозки думают что деньги помогут им покорить самую большую страну мира ..." /Владимир Васильевич/ —
      
      Россию невозможно покорить, если только мы сами не начнём. Если начнём сами реальную агрессию, то от нас мокрого места не останется, а Россия просто перестанет существовать. Но на нас нападать никто не собирается. Эту путинскую лапшу сегодня разводят специально для того, чтобы Путин ещё хотя бы пару сроков смог удержаться.
    ADSemenov
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 13 декабря 2015, 14:02
    Покорить это значит подчинить свой воле,ввести свою модель правления в стране.
    Начиная со времён Гитлера речь идёт об уничтожении.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир Потапов 13 декабря 2015, 14:21
    .
      Ещё раз — ЛЮБАЯ страна, которая начнёт конфликт с применением ЯО, будет стёрта с лица Земли и проклята навсегда. Я очень не хочу, чтобы это была Россия.
    ADSemenov
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 13 декабря 2015, 15:18
    +++))))
    ЯО,я в этом уверен,не апофеоз оружия массового поражения.
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 декабря 2015, 21:39
    Когда пару лет назад, Байден сказал, что в старости купит ранчо в Европе
    и будет разводить свиней - никто из свидомого стада не заподозрил
    неладного...
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 12 декабря 2015, 22:32
    так он уже развёл этих свиней...
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 12 декабря 2015, 22:50
    И у него (Байдена) до хрена помощников было в этом разводилове... :)))
    andrey mi # написал комментарий 12 декабря 2015, 20:17
    Зачем России нападать на прибалтику?
    Ал Алов # ответил на комментарий andrey mi 12 декабря 2015, 20:47
    Как зачем?!?! Шпрот может поесть, янтаря жёнам привезти )))))))))))))))))))))
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий andrey mi 12 декабря 2015, 21:28
    рижского бальзаму и старого таллина попить.цепелинаем закусить
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 12 декабря 2015, 20:19
    Если не от большого ума Путин сунется в Прибалтику, это будет уже явный перебор, верх наглости и глупости, равносильный политическому и военному самоубийству его режима.
    Матвей Макарыч # написал комментарий 12 декабря 2015, 20:41
    А НАТО знает о том, что у них шансов мало?
    Ал Алов # ответил на комментарий Матвей Макарыч 12 декабря 2015, 20:49
    Жаль, что их генералы другим полушарием не понимают, что собственным внучатам кирдык делают САМИ ! ))
    Матвей Макарыч # ответил на комментарий Ал Алов 12 декабря 2015, 20:54
    Девушка, пока не покажите справку от венеролога, ко мне прошу не обращатся!
    Ал Алов # ответил на комментарий Матвей Макарыч 12 декабря 2015, 21:14
    Девушек вчера в Раде тискали ))))))))))))))
    Матвей Макарыч # ответил на комментарий Ал Алов 12 декабря 2015, 21:26
    Тогда справку, что ты уже не девушка!
    И что ты в этой Раде делала, там же одни насильники и бандеровцы!
    Ал Алов # ответил на комментарий Матвей Макарыч 13 декабря 2015, 16:14
    Дедуль, да Фрейд с Вами! Ум за разум гормоны задвинули )))))))))))
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Ал Алов 12 декабря 2015, 22:51
    Ежели судить по видео, которое показали все каналы, "девушка"-крольчиха была, кажется, совсем не против такого с ней обращения. Что это, большой опыт? :)))
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Матвей Макарыч 13 декабря 2015, 14:02
    А мы ему не скажем. Сюрприз будет.
    Михаил Грамм # написал комментарий 12 декабря 2015, 20:41
    Война войне рознь! Если, как ожидают, США решатся на военную провокацию на территории Прибалтики, то Россия не сможет начать наступление на прибалтийские страны - это территория НАТО. Тогда НАТО начнёт усиливать своё присутствие у границ России. Но вот если провокации США будут связаны с территорией России (например, с Калининградской областью), то тут Россия может очень крепко ударить по перешедшим границу частям НАТО. Невнятно ведёт себя Европа - ведь очевидно же, что США её "нагибают" к противостоянию с Россией. Европе такое противостояние ни с какой стороны не нужно! Неужели европейцы так сильно "политически просели", что не могут выбраться на самостоятельную политическую дорогу!? А после подрыва собственных "близнецов" американцами и выдумок типа "Аль-Каеды" ясно, что англо-саксы не имеют нравственных границ для придумывания самых подлых и бесчеловечных провокаций. Например, провокации с мнимой утечкой ядерных материалов России и последующей, якобы, "необходимостью изолировать ядерный арсенал России"! И пока, к сожалению, Россия не имеет политической и военной возможности однозначно наказать этих подлецов...
    Ал Алов # ответил на комментарий Михаил Грамм 12 декабря 2015, 20:52
    В случае любых нападений со стороны НАТО, т.е. сочинённых США, ответку надо вломить по причинному месту. СэШэАшке )) и всеми способами.
    Тут и Европе полегчает, заживёт спокойно
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Михаил Грамм 12 декабря 2015, 21:02
    Сегодня Путина в Прибалтике ждут и это резко увеличивает риск существования его режима. И он это знает.
    Ал Алов # ответил на комментарий Владимир Потапов 12 декабря 2015, 21:16
    Уже четверть века ждут, трусы снямши, тормоза-параноики ))))))))))))))))
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Михаил Грамм 12 декабря 2015, 22:59
    С "необходимостью изолировать ядерный арсенал России" Штаты уже опоздали. У них был очень небольшой шанс на это в самом начале 90-х, но они его прое... в смысле, прошляпили. Они в это время шампанское пили, за победу в "холодной" войне. Ага. А когда опохмелились, Ельцину кое-где и кое-что уже показали-рассказали и он американцев незамысловато послал... куда-то. А когда натовцы от "большого ума" откуда-то из Норвегии запустили метеорологическую ракету, "забыв" согласовать ее запуск с РФ, Ельцин спокойно привел в действие систему передачи команд Верховного главнокомандующего войскам РВСН (т.н. "черный чемоданчик") и вся Европа обгадилась почти в прямом смысле. Говорят, потом этих "проверяльщиков" в НАТО в течение нескольких месяцев всех по-увольняли. Ну а что? Какая разница, алкоголик президент РФ или нет, если он нажмет "красную кнопку"?!
    Владимир Васильевич # написал комментарий 12 декабря 2015, 20:56
    И у нас и у НАТО одинаково нулевые шансы на победу в войне. А шансы на взаимное уничтожения максимальные. В случае войны НАТО - Россия, выиграет Китай.
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 12 декабря 2015, 23:02
    Не уверен, что ЭТО можно будет назвать выигрышем. Планета будет загажена радионуклидами так, что мама не горюй! И никто, кстати, не гарантирует, что Штаты "под шумок" не захотят зачистить и Китай. А он не ответит, да? Так что выиграют тараканы (говорят, у них фантастическая сопротивляемость мутагенным факторам радиоактивного заражения).
    Иван Надсон # написал комментарий 12 декабря 2015, 21:06
    господи, и где вы откапываете этих томпсонов. Он настолько поглощен мыслью о тех бабаках, которые пообещали ему в Российском посольстве, что ему даже некогда подумать. А ведь подумав, он бы вспомнил, что начало войны совсем не говорит о том, каким будет её конец. Ау, Томпсон. Вспомни, как началась Вторая Мировая война-для Германии. И чем закончилась. А почему? Да потому, что Германии пришлось воевать против всего мира, а размеры и возможности экономик были несравнимы. Так и сейчас- экономика России ни в какое сравнение с экономиками Нато не идёт. И это всё.
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Иван Надсон 12 декабря 2015, 23:05
    Нюансик масенький: у Германии середины ХХ века не было стратегического оружия. А у России оно есть. И в военной доктрине записано, что РФ применит ЯО в случае угрозы своему существованию. И - вот беда - у РФ и США этого оружия в настоящее время аккурат, чтобы 3 раза (всего 3!!!) уничтожить всю биосферу планеты. Прочие мелочи (Англия, Франция, Пакистан, Индия, Китай и пр.) - всего лишь довеском будут.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Алекс Стасов 13 декабря 2015, 09:13
    Никаких "нюансиков". Если ваш фюлер окончательно сойдет с ума и таки прикажет применить ядерное оружие где-то в Сирии (как он сказал недавно)- это будет сигналом для тех же Штатов- нужно мочить превентивно. И они начнут "мочить" Россию- причем без применения ЯО. Этот сценарий недавно уже был опубликован в МП-ищи и читай. Что касается ВМВ, то и тут у тебя ошибочка: стратегических вооружений не было у СССР и Германии, у Италии и Японии. Но они были у Штатов и Британии. И это- стратегические бомбардировщики в огромных количествах. В конце-концов ведь именно стратегические бомбардировщики принудили Японию к капитуляции! и значительно приблизили победу над Германией.
    елена мелехина # ответила на комментарий Иван Надсон 13 декабря 2015, 12:05
    Если ваш фюлер окончательно сойдет с ума
    Фюлер - это новое прозвище сарая? А что означает? Сбитый летчик? Хромая утка? Или безмозглый идиот?
    Proxor Ковалевский # написал комментарий 12 декабря 2015, 21:24
    кому нужны эти страшные бабы? таких уродов я нигде не видел . была одна эстонка-вся волосатая почему-то. только после литра водяры с ней кувыркался. а уж про латок и литок вспоминать ужасно.
    Владимир Литовченко # написал комментарий 12 декабря 2015, 21:24
    За последние сто лет русское сообщество так и не смогло создать жизнестойкую общественно - политическую систему своего государства - оно постоянно приходит к коллапсу и разваливается. Сегодня Россия - "бензоколонка Европы", занимает первое место по социальному неравенству, мировой изгой, и ее экономика закатывается в асфальт. Остается страшилки рассказывать всему чесному народу о своем могуществе через свою агентуру. Да кто ж профессиональному лжецу - чекисту поверит?.
    Добрый Человек # ответил на комментарий Владимир Литовченко 12 декабря 2015, 22:13
    Не, ну хохлячье общество процветания укропитеков - гораздо круче!
    Тикси Кит # ответил на комментарий Владимир Литовченко 12 декабря 2015, 22:15
    Комментарий удален его автором
    Тикси Кит # ответил на комментарий Владимир Литовченко 12 декабря 2015, 22:17
    Есть пидарасы, любители предать и продать, трусиков и пармезана.
    От их сучьего племени, после сношения с ними иностранных любителей российских ресурсов и просторов, всяких там гитлеров, труменов и рождаются очередные "дранг нах остен", "перестройки" и "реформы".
    Ты из их рода-племени?
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Владимир Литовченко 12 декабря 2015, 23:07
    О, да! Загорелому ушастику из Белого дома - все ну просто верят! Ага. :))))
    Alexander Wawrovsky # написал комментарий 12 декабря 2015, 21:29
    Т.Е. уже план России нападения на прибалтику готов - или все заранее усрались и тащут туда ЯО американское ???
    Эти страны бывших карапузиков соцлагеря, очень правильно позиционируются пиндосами как буферная зона первого удара ЯО - что задержит, как видимо предполагается основной удар по США - но благодаря нашим предусмотрительным предкам в России имеются все необходимые виды доставки с необходимой дальностью - так что не так страшен турок как его медленные друзья ...
    Вот Зараза # написал комментарий 12 декабря 2015, 21:37
    нахрена России прибалтика?)))))))))))))
    Тикси Кит # ответил на комментарий Вот Зараза 12 декабря 2015, 22:06
    Внимание:
    России не Прибалтика нужна, России нужен мирный и не враждебный сосед.
    И в Прибалтике.
    И везде, откуда могут напасть.
    России нужно сотрудничество -- и потому она за мир и сотрудничество.
    США и Европе нужны ресурсы России - и потому агрессия против России вероятна.
    Тикси Кит # написал комментарий 12 декабря 2015, 22:03
    1. Агрессор - это США, НАТО.
    2. Лживец - США, НАТО.
    3. США, НАТО - угрожает России, окружает Россию, вредит России.
    4. России не выгодна конфронтация с США, с Европой и с любой другой страной.
    5. США регулярно делает враждебные заявление России.
    6. Россия - не угрожает Европе, Европа угрожает России.
    7. Россия уступает НАТО, США, Европе в ресурсах.

    8. Потому: если США и НАТО не угомонятся - останется только одно решение: уничтожить США.
    Areg Diwshunts # написал комментарий 12 декабря 2015, 22:17
    Прибалтов подставляют под удар: понятно же, что в случае прямой войны с НАТО Россия просто вынуждена будет незамедлительно нейтрализовать этих литмитрофов - членов альянса... В ином смысле России они просто не нужны, ибо от них одни проблемы, как, впрочем, и с подавляющим большинством остальных бывших "братских республик"... Но их незавидное положение с завидным постоянством обсуждают, намекая на неминуемую возможность российской агрессии, чуть ли не прямо предлагая захватить. Повод нужен, но чтобы пострадали простаки, для того и "приглашенные" -- жертвы на алтарь войны. Ну своего рода агнцы на Мадагаскар / Матагхать кхарь -- "Жертвенный камень" -- на ар(мен)ийском (мен(1) + арийском = перво = арийском ) праязыке... Да и всех остальных за Карпатами (Кхаре пат - каменная стена)...
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Areg Diwshunts 12 декабря 2015, 23:10
    Для "нейтрализации" вооруженных сил трёх прибалтичских государств России "придется" задействовать аж целую эксадрилью бомберов ТУ-22М3. Не более.
    елена мелехина # ответила на комментарий Алекс Стасов 13 декабря 2015, 12:08
    Да ладно вам. Одного планера и трех велосипедистов с калашами достаточно будет. Они ждут- не дождутся, когда Россия их завоевывать начнет. Устали работать за 25 лет, хотят опять на холку медведю забраться и понукать его, как это было при СССРе.
    Алекс Стасов # ответил на комментарий елена мелехина 13 декабря 2015, 13:05
    На счет "работать" вы абсолютно правы :))) После ввода в эксплуатацию порта в Усть-Луге, работы в этих странах не осталось совсем. Железная дорога - хиреет, порты - в простое, шпроты - с канцерогенами и их не покупают. Вааще беда!!! :))) Зато - независимы! :))
    Сергей Алексеевич # написал комментарий 12 декабря 2015, 22:25
    прочих государств, на которые она может напасть, пишет автор статьи.
    ========================================================
    Вот только автор не пишет, зачем это России нужно?
    Александр Коршунов # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 13 декабря 2015, 08:37
    Наверное это нужно заказчикам этой статьи, а автору они не сподобились сообщить. Главное волну пустить. Поэтому это не России нужно, учитывая незабвенную особенность наглоскаксов перефразировать, переворачивать и сваливать с больной головы на здоровую. Поддаются на такие уловки либо пьяные, либо недалёкие или легко поддающиеся гипнозу зелёными бумажками.
    Алекс Стасов # написал комментарий 12 декабря 2015, 22:26
    "...западные военные эксперты больше не думают, что могут предсказать поведение России...". Конечно, не думают! Они все ждали, что Россия вот-вот введет свои войска в Донбасс, а Россия так и не явилась на войну. Безобразие! В Вашингтоне, небось, десяток диссертаций успели защитить по поводу "ввода российских войск в суверенную Украину", ан нет: нету там российских войск. России этого теперь долго не простят.
    Ежели серьезно. Дело не в военной технике. Ни в ее количестве. Дело в готовности военнослужащих НАТО к смерти. К тому, что их жизнь завершится задолго до биологически обусловленного срока. И, наверное, как-то не очень приятно завершится, может даже с мучениями. Вот как бы не ругали наше руководство (в том числе и армейское), складывается ощущение - ибо доступа к соответствующим объективным материалам у меня нет, что наша армия готова-таки на жертвы. Начало, конечно, будет чисто ракетным ("Искандер" с нашей стороны с земли; "Калибр" - с/из под воды; Х-555 и Х101 - с воздуха). Всё это может быть снаряжено как т.н. "конвенциальными" (т.е. неядерными) БЧ, так и ядерными. И всё это может применяться строго с территории РФ либо из нейтральных вод.
    Готова, Европа?
    елена мелехина # ответила на комментарий Алекс Стасов 13 декабря 2015, 12:12
    "...западные военные эксперты больше не думают
    Походу, они вообще не думают. Россия когда-нибудь начинала первая войну?
    Алекс Стасов # ответил на комментарий елена мелехина 13 декабря 2015, 13:11
    Ну, на самом деле, СССР начинал войны. Примеры "на поверхности" - Финская война 1940 года, оккупация половины Ирана в июле 1941 года (второе - не очень известная страница "славных дел", но найти инфу теперь можно, часть архивов рассекречено). Я в свое время всё не мог сообразить, а какого хрена Сталин в 1943 году поперся в Тегеран? Теперь всё стало ясно: половина страны была под контролем СССР, вторая половина - под Великобританией. Правда, контроль был так себе, "на троечку".
    Но, в общем-то, историю пишут победители (и спустя много лет, можем мы теперь добавить). Так что никто больше с нас извинений не просит (кроме прибалтов и, немножко, поляков). Перед поляками чуть-чуть извинился Ельцин, по Прибалтике у нас в архивах, как я понимаю, имеются совершенно "железные" бумаги о том, что это не мы их аннексировали, а они сами нас позвали. Так что, в этом месте всё тип-топ! :)))
    Успехов!
    Andrey Kulikov # написал комментарий 13 декабря 2015, 01:55
    идиЁты, плевать Америке на страны НАТО. Не нужно воевать с НАТО, нужно утопить Америку и Англию. Всё остальное решится само - собой. С французами, думаю, мы договоримся, а туркам и полякам вернуть былую славу вернуть не дадут австровенгры. Всё будет чмОк.
    Тикси Кит # ответил на комментарий Andrey Kulikov 13 декабря 2015, 10:01
    Правильно, вековой вопрос кто в европейском доме (и в мире, как считают) хозяин решился:
    хозяин - англосаксы.
    Немцы, французы, итальянцы, не говоря уже о прибалтах, поляках и прочих там болгарах и румынах - вассалы.
    Поймут ли и возразят? После краха СССР, который использовали как жупел, у них есть все на то шансы. Правда теперь из России хотят сделать пугало для усмирения.

    Что противно - так это факт, что свою господство англосаксы утвердили на пролитой в годы 2-й Мировой советской крови.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 619 записей в блогах и 4713 комментариев.
    Зарегистрировалось 55 новых макспаркеров. Теперь нас 5028613.