Телескоп "Хаббл" - очередной фейк НАСА?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Милостивый Владыка Грядущего перепечатал из blef-nasa.livejournal.com
    2 оценок, 327 просмотров Обсудить (9)


    В сети ходит ролик  с переводом  радиоинтервью  с американским профессором Робертом Базалем,  в котором он рассказывает о том,  как он общался с заместителем руководителя миссии "Хаббл"  по телефону,  представившись  студентом одного из  университетов.  Но  что могло подвигнуть  профессора на такой шаг?  Оказывается, изучая снимки телескопа  "Хаббл",  он обнаружил,  что они один в один повторяют снимки  совсем другого телескопа - Софии".  Также профессор утверждает,  что НАСА  постоянно выкладывает в общий доступ фотографии,  которые не только обработаны на компьютере (с помощью компьютерной графики),  но и даже полностью сделаны с помощью компьютера.

    Свернуть )

    К 25-й годовщине космического телескопа "Хаббл"  профессор Роберт Базель решил подготовить доклад на эту тему.  Но по мере своего углубления в эту тематику  он начал выявлять множественные несоответствия,  связанные с фотографиями,  выложенными НАСА в открытом доступе.  Вскоре  он уже начал сомневаться в том,  существует ли вообще этот телескоп "Хаббл"  на самом деле.  Вот что он обо всем этом рассказал в своем интервью:

    "Когда я начал изучать миссию "Хаббл",  в первую очередь я разжился специфической информацией.  Она касалась технических параметров:  вес,  величина зеркала,  особенности конструкции  и т.д.   Потом я начал сравнивать все эти данные с проектом "София"  и в глаза сразу же бросилось то,  что технические данные "Софии"  идентичны  техническим данным "Хаббла".    Может быть -  это просто совпадение?

    Но при более тщательном изучении материала  выяснилось,  что спецборт "Боинга-747"  летал в Антарктиду по проекту "Айс Бридж".  Полет происходил на высоте 16 километров  с развернутым в небо телескопом,  который делал снимки  в инфракрасном спектре.  Я сравнил фотографии этих двух телескопов  и мне стало интересно,  а как это "София"  может делать точно такие же фотографии  как и "Хаббл"?  И я стал дальше все глубже изучать этот вопрос.

    Получив доступ к программе по анализу фотографий,  я  установил,  что фотографии  приписываемые миссиям "София"  и "Хаббл"  выходят из одного источника.  Мы имеем кучу фотографий из этих миссий,  сделанных в одно и то же время.  Причем  фотографии "Софии"  чуть ли не лучше фотографий "Хаббла"...   Я решил удовлетворить свое любопытство  и обзвонить все ответственные лица.  Я собрал все факты,  которые однозначно указывали на то,  что телескопа "Хаббл"  не существует  и я заявил это,  поскольку был в этом абсолютно уверен.

    Когда я начал искать Федерацию интернациональной аэронавтики  (ФИА),  которая существовала еще до основания НАСА,  и в которой содержатся всемирные данные о каждом полете самолета  или стратозонда,  или легкого самолета  или старта ракеты  или шаттла,  я нашел банк данных с регистрацией всех полетов шаттлов,  чтобы выявить тот,  который вывел 24 апреля 1990 года  "Хаббл"  в космос.  Я ввел дату запуска,  фамилию астронавтов,  номер миссии STS-31  и т.д.  Но в банке данных  эта миссия не была найдена...  Я использовал все варианты поиска,  но тщетно: миссия не была зафиксирована.

    Я пришел к заключению,  что "Хаббла"  не существует  на орбите,  а, вероятно,  он разобран на составляющие  и установлен на "Софии".   Я предполагаю,  что "София"  существовала даже раньше,  чем о ней официально сказано  -  с 2000 года или еще ранее.  Потому что и ранее они имели воздушные платформы для телескопов,  но не имели возможности  такой телескоп как "Хаббл"  с 2,5-метровым зеркалом  запихнуть в самолет.  В данном случае одинаковые параметры телескопов и  идентичные фотографии,  сделанные ими,  подтолкнули меня сделать звонок  ответственному инспектору НАСА  и пожаловаться на мошенничество,  растраты и обман по программе  "Хаббл".

    Я говорил с человеком,  имя которого я не хочу называть,  но он был ответственным за прием жалоб.   оставив грамотно жалобу и указав номер дела,  я обратился непосредственно к ответственному лицу.    В ответе  он благодарил меня и сказал:  "Ваши домыслы были приняты к сведению и зафиксированы. В ответ на них я сообщаю:  фотографии  и странички,  которые вы предоставили,  действительно имеют связь с "Хабблом",  который из программы  
    STS-31  был взят в эксплуатацию.  Я не нахожу в них противоречия,  а также уведомляю,  что ФИА  не является официальным архивом НАСА  и я не могу отвечать за параметры их архива.  Кроме миссии  STS-31  было еще 5 полетов миссии "Хаббл".  Высылаю вам ссылку на страничку".

    Дело по проверке "Хаббл" получило номер  "IJA90O259",  которое можно  найти в открытом доступе,  как результат дела,  оглашенного нами.  Я скачал его себе и перепроверил.  Там было сказано,  что "София"  был проверен инспектором  из  офиса НАСА  и заключение опубликовано на его официальной страничке.  Также он переслал ссылку на официальную страничку НАСА,  ответственную за "Хаббл"  и сказал:  "Вы можете  больше информации получить о миссии "Хаббл"  по указанной мною страничке.  Вы указали на фото-близнецы  в нашем телефонном разговоре,  но не предоставили дополнительной информации.

    Я ему ответил:  "Благодарю за ответ и хочу в дополнение спросить:  почему прошлые и настоящие записи НАСА  о программах  освоения космоса  внесены в реестр ФИА,  а миссия  
    STS-31  "Хаббл"  -  нет?   НАСА же член ФИА,  Хоть на страничке НАСА и есть программа сравнительного анализа фотографий,  не могли бы вы скинуть мне ссылочку по расследованию  миссии "Хаббл",  где утверждалось бы,  что фото с "Хаббл"  на самом деле сделано с "Софии"?

    Ответ был таким:  "Я не могу помочь вам далее и советую обратиться напрямую в главное управление НАСА.  Укажу конкретно к какому лицу нужно обращаться".  С этого момента я получил "зеленый свет"  от проверяющей инстанции.  Мне дали "добро" на прямой контакт с ответственными лицами  миссии "Хаббл".  Проверяющий оставил мне все свои координаты и утвердил полномочия.  Это послужило основанием для моего телефонного звонка команде "Хаббл".  Затраты только на разработку миссии "Хаббл"  составили 1,5 млрд долларов  и каждый полет к нему  -  еще 1 млрд.  Это достаточно большая сумма,  чтобы начать расследование".

    Вот какой разговор состоялся у профессора  Роберта Базаля с ответственным лицом миссии "Хаббл"  -  заместителем руководителя миссии  - Майклом Мислински  (Mike Myslinski):

    "- Алло,  это Майк Мислински ?

    - Да.

    - Прошу прощения,  Роберт Базаль  вас беспокоит.  Как поживаете?  Я хотел,  чтобы вы с вашими коллегами  ответили мне на некоторые вопросы относительно телескопа "Хаббл".  Я как раз нахожусь сейчас на вашей страничке.

    -  Хорошо.  А вы сами откуда?

    - О,  я студент университета...  Я работаю со специальной программой,  которая позволяет сравнивать и анализировать  фотографии с целью выявления манипуляций над ними.  В университете мы ведем проект,  где мы используем фотографии,  сделанные телескопами "Хаббл" и "София"  для сравнительного анализа.  Ну это,  как бы в общем.  У меня есть  пару вопросов  касательно фотографий,  выложенных в открытом доступе,  которые я сейчас смотрю.  Может быть вы сможете мне помочь.

    - Хорошо,  я перенаправлю вас в научный отдел,  к ученым,  которые...

    -  Да нет-нет,  я не хотел говорить на научную тему!  Просто хотел узнать,  есть ли в наличии видео  или фотоматериалы,  сделанные с орбиты,  которые показывают  как проводилась инспекция телескопа "Хаббл" и что он сам находится на своей околоземной орбите?  Я  посмотрел все видео НАСА,  которые выложили в открытый доступ на эту тему  на вашей страничке,  но они все  являются компьютерной графикой  или просто иллюстрацией,  но не оригинальным источником.  Понимаете,  я имею ввиду  фотографии или видео телескопа "Хаббл",  сделанные  находящимися неподалеку спутниками.

    -  Единственно,  чем я могу вам помочь,  это  перенаправить вас...

    -  О, подождите!  Вы же,  -  заместитель управляющего этой  миссией?  Я правильно понимаю?

    - Да,  но я не в состоянии с вами говорить о специфических вещах.

    -  Я не интересуюсь специфическими вещами.  Основной вопрос такой:  меня интересует:  в состоянии ли вы следить за телескопом "Хаббл"  в реальном времени?...  В состоянии ли вы в реальном времени наблюдать за телескопом "Хаббл"  визуально:  как он есть,  где находится?

    -  Нет,  этого мы не можем делать.

    - Но может там есть какой-нибудь космический аппарат,  который за ним наблюдает?

    -  Этого мне неизвестно.

    - А могу я вас спросить:  как давно вы работаете в этой команде миссии "Хаббл"?

    - Все 25 лет.

    - Может быть за это время есть какие-нибудь фотографии  или снятые видео,  показывающие  в реальном времени  инспекционные работы над телескопом "Хаббл"?

    - У меня нет таких данных.

    -  Что?  Нет?

    - Мне неизвестно о существовании таких данных.

    - Вы утверждаете,  что вы -  заместитель управляющего миссией и что вы ни разу за 25 лет не видели "Хаббл"  на орбите  в какую-нибудь оптику?  Я вас правильно понимаю?

    -  Да,  но мы проводили полеты по обслуживанию телескопа "Хаббл".

    - Кстати,  полеты по обслуживанию и ремонту  телескопа "Хаббл"  вы тоже не могли наблюдать с Земли  в реальном времени?  Верно?

    -  Да.  У нас нет оптических средств слежения  за телескопом.

    -  Понял,  т.е. видеть с Земли вы его не можете?

    -  Нет,  не можем.

    - Если я воспользуюсь своим телескопом,  то не смогу увидеть,  как "Хаббл"  пролетает над Вирджинией?

    - Но вероятно  у вас это сможет получиться.

    - Пардон,  что сможет получиться?

    - Ну если солнечный свет будет отражаться от него,  то возможно.  Мы сами используем только телеметрические данные о его параметрах и управляем  им с Земли.  Нам нет необходимости следить за ним визуально.

    -  Когда в последний раз  летали к телескопу "Хаббл"  для техосмотра?  Если я не ошибаюсь,  в 2008 году -  правильно?

    - Да с шаттлом.

    - По моим данным,  они подняли туда специальную аппаратуру   для телескопа.  Верно?

    - Так точно.

    - Ага,  а когда проводят "сервиз",  то на какой высоте это происходит?  Спускается "Хаббл"  в досягаемость подъема шаттла  или шаттл  поднимается так высоко?

    - Конечно шаттл поднимается на эту высоту.

    - Я пытаюсь сообразить:  МКС находится на высоте 240-230 миль,  телескоп находится примерно 100 миль выше.  Я еще ни разу не видел  как шаттл поднимается так высоко над МКС.  Я понимаю -  геостационарное синхронизирование и прочее,  но мне не попадались фактические видеоматериалы,  показывающие,  как шаттл набирает высоту,  чтобы достичь орбиты телескопа "Хаббл".  Неужели нет никаких видео с таким материалом?  Я понимаю,  конечно,  что может быть что-то и секретно,  но неужели  нет ничего в открытом доступе?

    - Вы имеете ввиду фактическое слежение за миссией  к телескопу "Хаббл"  с орбитального спутника?

    -  Да, да!  Как он приближается к телескопу,  чтобы схватить его манипулятором для технического обслуживания.

    - Нет.  Такого никогда не показывали..."


    Кстати,  профессор утверждает,  что пересмотрел множество видео и не нашел ни единого.  где было бы видно,  как шаттл вообще поднимается выше МКС.  Получается,  что нет никаких объективных доказательств.  что телескоп "Хаббл"  реально существует и находится на орбите Земли.  Но также  очень похоже на то,  что не только  миссия "Хаббл", но и все остальные миссии  НАСА,  включая и лунную программу,  являются такими же фейковыми,  а миллиарды землян  просто дурят, "распиливая" гигантские бюджеты мифических космических программ.  Только рано или поздно,  и этот тотальный обман все равно раскроется.
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 9 комментариев , вы можете свернуть их
    Ukrop2014 # написал комментарий 26 мая 2022, 15:29
    Комментарий удален модератором сообщества
    Рыбы Рыбы # ответил на комментарий Ukrop2014 26 мая 2022, 16:16
    Всё дебильное... Русские учёные, не аглицкие!
    Джим Хокинс # ответил на комментарий Ukrop2014 26 мая 2022, 16:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    родион свидригайлов # ответил на комментарий Ukrop2014 26 мая 2022, 17:17
    наса давно улетело за пределы солнечной системы, а роскосмос и до луны добраться не в состоянии
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий родион свидригайлов 26 мая 2022, 20:19
    Кто улетел за пределы? Разум НАСА?
    Александр УР # написал комментарий 26 мая 2022, 17:26
    Вообще, ещё никто не знает где находится Хабл. Рогозин знает. Китайцы знают. И молчат. Они и про Луну молчат.
    - в то время, когда космические корабли бороздят просторы.....
    ... Давным давно, в далёкой галактике...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 450 записей в блогах и 3767 комментариев.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5031738.