Коммунистические правила революции

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Краснослав Дондрейденкур перепечатал из infosplanet.info
    4 оценок, 243 просмотра Обсудить (26)

     

     

    Вот вам «Коммунистические правила революции», якобы найденные союзными оккупационными войсками в Германии в 1919 году, но почему-то опубликованные газетой New World News только в 1946-м:

    1. Развращайте молодёжь: уводите её от религии. Заставляйте её интересоваться сексом. Сделайте её поверхностной, разрушайте её моральную устойчивость.

    2. Получите контроль над всеми средствами массовой информации.

    3. Уведите умы людей от их правительства путём сосредоточения их внимания на спорте, сексуальных книгах, пьесах и других несерьёзных вещах.

    4. Разделяйте людей на враждебные группы, постоянно теребя малозначительные, но противоречивые проблемы.

    5. Разрушайте веру людей в их естественных руководителей, подвергая их оскорблениям, осмеянию и диффамации.

    6. Всегда заверяйте о своей приверженности к «истинной демократии», но захватите власть как только можно быстро и как только можно беспощадно.

    7. Поощряя правительственные расходы, разрушайте его платёжеспособность, сейте страх инфляции, подъёма цен и общее недовольство.

    8. Организуйте забастовки в жизненно важных отраслях промышленности; поощряйте гражданские беспорядки и требуйте мягкого и благожелательного отношения со стороны правительства к этим беспорядкам.

    9. Особыми аргументами добейтесь слома добродетелей старой морали: честности, трезвости, воздержания, доверия к обязательствам, моральной устойчивости.

    10. Требуйте регистрации оружия на каком-нибудь основании для последующей конфискации его и превращения населения в беззащитное.

    Самой собой, оригинала «Коммунистических правил» американцы не представили, потому что их никогда не существовало.

    Однако они тщательно реализовали все положения этого документа непосредственно в самих США.

    А потом негр Карсон Бен заявляет на республиканских дебатах, что Иосиф Сталин якобы говорил: Если вы хотите разрушить Америку, необходимо подорвать три вещи — дух, патриотизм и мораль американцев.

    Сталин такого, естественно, не говорил — но американцу на это плевать, они там давно уже врут как дышат. Чем вам BLM не пункт номер 8 из вышеприведенных правил? Вот так они врали про нас — а проговорились про себя.

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 26 комментариев , вы можете свернуть их
    Светлана Никитина # написала комментарий 25 сентября 2022, 17:18
    класс
    "нашли оккупационные войска "

    но те, для которых это предназначалось, были ни сном, ни духом

    все не аварийные церкви в СССР работали даже во время войны, а всем священникам начислялись в СССР пенсии

    :-)

    Ленин достроил, и открыл мечеть в Петрограде , в 1923 году


    мура какая -то , и скорее всего, современная , состряпанная американскими кураторами ельцинского проамериканского режима здесь, в России, когда в Москве и по всей России американцев было как собак нерезанных под видом религиозных миссионеров

    слово "демократия" - это сугубо американская категория в пропаганде, и никогда в примочках социалистических ценностей не фигурировала
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 25 сентября 2022, 21:15
    «слово "демократия" - это сугубо американская категория в пропаганде, и никогда в примочках социалистических ценностей не фигурировала».

    «слово "демократия"» – это термин, означающий Понятие.

    Демократия – она или Демократия по Определению, или это про «истинные» довески к ней.

    В «коммунистических» ценностях «фигурирует» Справедливость – Коммунизм есть Справедливость.

    Справедливость – это значит, с Правом, – Правоотношения.

    Правоотношения – это и есть Демократия.

    Общество (Коммунизм) – Равные Отношения Людей – Правоотношения – Правильность – Справедливость – Разумность.
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 25 сентября 2022, 21:52
    Коммунизм - религиозная теория.
    Демократия - общественный строй, который в реальности может быть в населённом пункте с населением не более 5 тысяч человек .

    Социализм - оптимальный вариант социальной системы, только без партийных вывертов , благодаря которым во власть и пробрались не труженики, а уголовники, такие как Горбачёв, и пошло - поехало.

    Компартия должна была быть упразднена после создания развитого социализма.
    Но коммунисты превратились в мафиозный хомут на шее народа.
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 25 сентября 2022, 22:35
    Ни одна «религиозная теория» не оперирует языком логики.

    «Демократия» начинается с определения.

    В сегодняшней социальной «реальности» демократия «может быть» только понятием.

    «Социализм» не является ни «вариантом социальной системы», ни строем – это переходный период от капитализма к коммунизму.

    Социализм – он социализм по определению, или это о НЕДО-«развитом» представлении о нём.

    Социализм есть построение коммунизма.

    Дело тут не в «коммунистах», а во ВЛАСТИ – уже неважно, в чьих руках.

    Власть – выбор народа.

    Власть всегда – «мафиозный хомут» на его «шее».

    Каков народ, потому и власть.
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 26 сентября 2022, 08:35
    в коммунизме нет логики

    в социализме все обязаны трудиться , даже те, кто не хочет

    а коммунизм в теории - рай, для праведников из социализма

    куда же денутся потомственные безработные ( их у нас столько же, сколько в США негров, потомков рабов) ?

    если взять коммунизм в практику, то это откровенный фашизм

    а его выдавали как счастье для всех, как попы выдают за счастье загробную жизнь, тут же по - фашистски добавляя, что рай - не для всех
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2022, 09:34
    Комментарий удален его автором
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2022, 12:01
    Логики действительно нет…

    Но не в коммунизме, а в отсутствие ПОНЯТИЙ, – оперировать-то нечем.

    «Социализм» и СССР – суть не одно и то же.

    Коммунизм – он коммунизм по определению, а не «в теории».

    В теории и в определении коммунизма нет ни «рая», ни «праведников» – а в отсутствие того, чем понимают, есть «рабы божьи».

    «Потомственные безработные» (как и наёмный труд) и коммунизм – одно исключает другое.

    «Откровенный фашизм» – он не в «коммунизме, взятом в практику», а в головах практикантов-исполнителей, недозревших до понимания вообще и коммунизма в частности.

    Коммунизм нельзя «выдавать» по килограмму в руки – его можно только понимать.

    Общество (Коммунизм) – Равные Отношения Людей (Справедливость) – Правильность – Разумность – Баланс – Гармония – Совершенство – Идеал – Красота – Любовь – СЧАСТЬЕ.

    Счастье «не для всех» – НЕСЧАСТЬЕ.
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 26 сентября 2022, 12:57
    СССР - страна
    она сейчас элементарно капиталистическая

    а социализм - система распределения материальных ценностей и конкретная классовость

    в сегодняшнем СССР, состоящем из 22 республик , два класса - "простые" и господа
    сейчас официальные лица смеют называть граждан России "простыми", а себя именуют "господами"
    в социализме такого свинства не было , все были равны официально
    а сегодня в СССР - бардак во всём, а это гадко и не профессионально , орда гопников , воров и сволочей это организовали
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2022, 13:11
    Комментарий удален его автором
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2022, 18:24
    ВСЕ «страны» – «капиталистические», а других-то и НЕТ.

    Есть кап.страны, в которых «строят социализм».

    На самом деле, «строить социализм» нельзя – «строить стройку», значит, не иметь понятия о том, ЧТО строить.

    СТРОИТЕЛЬСТВО коммунизма – вот это и есть социализм.

    Нет социализма без капитализма.

    Социализм – это капитализм, перестраиваемый в коммунизм.

    «Все» никогда не были «равны» – нет равночеловеков в природе.

    Правильнее говорить не о равенстве людей, а о равенстве отношений.

    Социализм – это вообще не про «материальные ценности», а про построение ПРАВильных, сПРАВедливых отношений – через построение каждым своего СОЗНАНИЯ.

    Нет социализма без ПОНИМАНИЯ – вообще и социализма в частности.

    «Бардак» – он в головах, а «во всём» – его ПРОЕКЦИЯ.

    В этом всеобщем бардаке «орду гопников» сам же народ и «организовал» – а больше-то и некому.

    И называет этот бардак государством.
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 26 сентября 2022, 21:18
    Социализм провозглашают и узаконивают, это экономическая система , которую РАЗВИВАЮТ , увеличивая социальные блага для трудящихся

    так как в социализме обязаны трудиться все, все имеют право на эти блага , в зависимости от способностей, намерений и результата труда

    всё чётко и грамотно

    а вас понесло по кочкам и в бардак, зачем - это уже не важно
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2022, 23:33
    1. Что делают с социализмом – это вопрос второй. Вопрос первый – что есть социализм.

    Переходный период (социализм) нельзя «провозгласить» – это путь, который надо пройти.

    «Узаконивают» законы.

    Законы узаконивают в государстве.

    Но это в государстве – а в ОПГ узаконивают беззаконие.

    В «узакониваемой» по беспределу «экономической системе» нет ни системы, ни экономического ничего.

    Система – Пропорциональные Отношения Элементов.

    Пропорция в Математике – Равенство Отношений (a/b = c/d).

    Экономика – хозяйственная деятельность человека.

    Общество (Коммунизм) – Равные Отношения Людей. РАВЕНСТВО.

    Коммунистическая теория – РАЗВИВАЮЩАЯСЯ теория.

    Свои представления (о коммунизме, социализме, государстве, экономике, праве…) нужно обновлять, РАЗВИВАТЬ, совершенствовать и СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ.

    «Увеличивать социальные блага для трудящихся» могут только сами трудящиеся – а больше-то и некому.

    «Обязывают» (трудиться) законы – социализм не обязывает, социализм определяют.

    «Все» НЕ «имеют право» – право не имеет НИКТО, – человек является СУБЪЕКТОМ права...
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2022, 23:36
    2. «Чётко и грамотно» обязательно будет тогда, когда «всё» будет в понятиях, а не в толковании беспонятий.

    Про то, что «вас понесло» – вот «это уже неважно» и излишне.

    Важно – уметь находить ответы на вопросы «Зачем» и «Почему».
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 26 сентября 2022, 20:48
    я реанимировала бы социализм , оставив всем награбившим их активы, но определила бы им такие прогрессивные налоги, что им было бы выгодно продать свои предприятия государству

    или они бы сравнялись по доходам с тружениками, максимально , разрыв был бы минимальный

    вернув производства в государственное управление, я упразднила бы все ООО - присоски к госкорпорациям, и у министерства обороны в том числе

    на сегодняшний день тарифы по всей стране завышены, втрое, и все воры получают чистую прибыль через присоски - ООО , это ещё ельцинская система, для американцев, они поэтому до сих пор пасутся на русской земле, организовывая камуфляжные истерии в СМИ о противостоянии

    но все акционеры госкорпораций с 2018 года строго засекречены, потому что там навалом нахлебников , именно поэтому везде грабительские тарифы при низкой себестоимости ресурсов

    я объявила бы режим Горбачёва и Ельцина преступными, и начала бы референдумы по отмене многих драконовских законов , чем снискала бы доверие к власти и увеличила в разы гражданскую активность, а вместе с этим создала бы мотивацию к труду по всей стране

    это минимум, что я сделала бы
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2022, 22:50
    Кабы я была царица...
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 27 сентября 2022, 10:10
    этот мой комментарий выражает презрение к сегодняшним людям во власти
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 27 сентября 2022, 14:44
    «Презрение» – это эмоции...

    Как только во власть – так сразу в уголовное дело.

    «Сегодняшние люди во власти» – это вчерашний выбор холопов, нуждающихся во власти над собой, как малые дети нуждаются в заботливой няньке.
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 27 сентября 2022, 15:06
    власть - это порядок
    люди во власти - это источник ошибок в действиях власти

    задача граждан - контролировать действия людей во власти и контролировать их, в случае злостной системы нарушений -отстранять таких нарушителей от власти мгновенно

    но граждан намеренно развращают , и спаивают , не дают полноценного развития
    получаются свинячьи массы, не способные контролировать преступников во власти
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 27 сентября 2022, 16:21
    «Власть» – это не «порядок», а монополия на насилие.

    «Порядок» – первый шаг от Хаоса к Системе.

    «Люди» – «источник ошибок», независимо от того, «во власти» они, или под властью.

    «В действиях власти» нет там никаких действий – власть (насилие) не является субъектом, – действия есть только у «людей во власти».

    Контроль есть власть – власть есть контроль.

    Никто не может «контролировать действия людей во власти» – на то они и «во власти», чтобы контролировать подвластных.

    Ещё ни один из «злостных нарушителей» не был «отстранён от власти» «гражданами» – ни «мгновенно», никак вообще.

    Важнейшая «задача граждан» – научиться мыслить, а не жить чужим умом.

    «Намеренно развращают» тех «граждан», которые сами этого желают... голосуя за «людей во власти», выбирая власть над собой, не представляя себе жизни иной, кроме «свинячьей».

    Нужно – не «контролировать преступников во власти», а чтобы не было ни преступников, ни власти.

    Власть есть насилие – насилие есть преступление.
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 28 сентября 2022, 08:23
    власть есть в любой стае
    в каждой стае живых существ , потому что у каждой особи свой потенциал выживания

    вы отрицаете законы природы ?
    ну что же...имеете право

    законы природы требуют от популяций строгой организации в стае каждого вида , многим в которой требуется защита
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 28 сентября 2022, 20:20
    «Власть» = «Насилие».

    Насилие «есть в любой стае» – даже в человеческой.

    «Вы отрицаете» интеллект у человека, низводя его до «особи» в «стае» – «имеете право».

    «Законы природы» ничего не «требуют» (не субъекты) – требуют малые дети у мамки.
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 28 сентября 2022, 08:30
    вожак стада буйволов не ошибается - он действует только согласно двум инстинктам

    тот слабак, или гопник, которого сделали вожаком искусственно, для реализации своих шкурных интересов, никогда объективно правильно действовать не сможет , потому что у него нет личных убеждений и очень низкое самосознание

    поэтому совершать низости в отношении зависимых от него масс для него - естественно

    недопустимо приводить к власти слабаков
    это преступно

    потому что власть - это гарантия шанса для выживания всем слоям населения , с любым уровнем силы

    а то, что происходит сегодня, в следствие слабой власти - это преступление , потому что способствует уничтожению и слабых, и сильных
    Просто мысль # ответил на комментарий Светлана Никитина 28 сентября 2022, 21:17
    Человеческий социум, эволюционируя, развивается от «стада» к обществу, а не наоборот.

    «Действуют согласно инстинктам» только «особи», не развившиеся в «человека разумного».

    Чтобы «действовать объективно правильно», нужно понимать ПРАВИЛЬНОЕ.

    «Правильное» = «объективное».

    Правильное – то, что упорядочивает представления.

    «Убеждения» – тормоз для понимания.

    «недопустимо приводить к власти слабаков это преступно».

    «Власть» = НАСИЛИЕ = Преступление.

    «Недопустима» – уже сама власть.

    Насилия не должно быть.

    Должно быть право – правосознание и правоотношения.

    В «населении» не должно быть «слоёв населения».

    Власть – это «гарантия» не «выживания» населения, а процветания социальных паразитов.

    «Сила» – источник насилия, но и противодействия насилию.

    Противосила – сила против насилия, сама не переходящая в насилие.

    «Слабая власть» – слабое насилие – слабое преступление…

    Преступление – переступание через право.

    Право и насилие над правом – одно исключает другое.

    Человекам в стаде «слабых» и стае «сильных» должно стремиться стать сообществом умных и разумных – иначе так и будут пытаться «не приводить к власти слабаков».
    .
    Просто мысль # написал комментарий 25 сентября 2022, 21:01
    «Коммунистические правила революции».

    БЕССМЫСЛИЦА (оксюморон) – уже В НАЧАЛЕ.
    .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Просто мысль 26 сентября 2022, 13:05
    потому что сочинителям сего оксюморона элементарно не доплатили
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 418 записей в блогах и 4021 комментарий.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5033259.