Дикие саблезубы: Депутаты-«распильщики» танцуют на костях загрызенных бродячими собаками

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий  Коротаев перепечатал из versia.ru
    6 оценок, 604 просмотра Обсудить (27)

     

    В регионах множатся случаи гибели людей от нападений бродячих собак. Однако предлагаемые властями меры помогают лишь увеличить число ветклиник, которые «пилят» на местах бюджет. К крикам зоозащитников добавился бас Николая Валуева. Он предложил регистрировать бродячих псов. Как это будет происходить, боксёр, депутат и шоумен не пояснил. Кто идёт по костям трупов диких псов к собственной кормушке?

     

    Не думаю, что человека, искусанного стаей бродячих псов, будет утешать мысль, что на него напали должным образом зарегистрированные животные. И хорошо, что пока народный избранник остановился на собаках, не предлагая регистрировать крыс и ворон. Зато какие бы это открыло возможности! 

     

    Конечно, следуя логике Валуева, очень бы хотелось «идентифицировать хозяина» безнадзорных голубей, ежедневно гадящих на капот моего автомобиля. В своём инстаграме спортсмен-депутат написал буквально следующее: «Понимаю, что это непопулярная для Минфина норма. Также возникает куча побочных воп­росов, так как мест для такой регистрации явно не хватает по стране. Основа проблемы безнадзорных животных – отсутствие возможности идентифицировать хозяина…». 

     

    Увы, безнадзорные они на то и безнадзорные. Вот только бороться с этим явлением, по моему глубокому убеждению, надо отнюдь не с помощью регистрации и учёта. 

     

     Рвут на части

     

     

    Стаи бродячих собак действительно стали настоящим стихийным бедствием для многих российских городов и посёлков. Сообщения о нападениях бездомных животных фиксируются ежедневно. Так, жители нового микрорайона Зелёный Угол во Владивостоке жалуются, что единственную дорогу к многоэтажкам оккупировали стаи бродячих собак. По словам очевидцев, передвигаться по узкой трассе пешком стало просто небезопасно. «Бегут следом, лают. Пришлось женщину с ребёнком спасать, к ним пристали. Посадили испуганных пешеходов в машину», – делятся в социальных сетях очевидцы. 

     

    Бывает и хуже. На Курильских островах за жизнь мальчика, которого покусали собаки, пришлось бороться медикам. Раны оказались настолько серь­ёзными, что в центральной районной больнице должной помощи оказать ему не смогли, поэтому пришлось задействовать средства санитарной авиации для доставки пострадавшего на Сахалин. В полёте мальчика сопровождала бригада медиков, а на земле пациента встречал автомобиль реанимации. Жизнь ребёнка бесценна, и в этой ситуации на неё, конечно, потраченных средств не жаль, дай бог, чтобы у него всё было хорошо. Но всё-таки попробуйте посчитать, во что государству обошлись укусы этих тварей, – выйдет не одна сотня тысяч рублей. И не факт, что злобные животные поплатились за свои безобразия. Скорее всего они продолжают шнырять по острову в поисках новых жертв.

     

    Увы, многим из тех, кто встретил на своём пути стаю озверевших бездомных псов, повезло гораздо меньше, чем дальневосточному мальчугану. По данным Центра правовой зоозащиты, с 2000 года в России бродячие собаки загрызли более 400 человек. Это больше, чем погибло от зубов волков, медведей и других диких хищников, вместе взятых. 

     

    При этом большинство жертв – дети, женщины и пожилые люди. Как и всякий хищник, одичавшая собака выбирает жертву послабее. Но тем не менее есть среди пострадавших и вполне крепкие мужчины, в самом, что называется, расцвете сил.

     

     Так, например, в подмосковной Истре был буквально разорван собаками 19-летний Олег Шушунов, родственник, кстати, известного певца Юрия Лозы. Вы думаете, «зоозащитники» высказали соболезнования актёру, эмоционально отреагировавшему на страшную трагедию, постигшую его семью? Отнюдь. Вот только некоторые их высказывания в социальных сетях. 

     

    «Бессрочный бойкот Юрию Лозе! Бойкот будет выражаться в удалении песен Лозы из плей-листа, в отказе популяризации его творчества, от посещения концертов с его участием, покупки аудио- и видеоносителей с его песнями и прочих действиях», – пишут фанатичные защитники бродячих животных.

     

    А вот ещё хлеще: «Юрий Лоза, с ваших рук течёт кровь невинно убиенных собачьих душ, и все ваши песни отныне будут пахнуть кровью. Для зоозащиты и всех вменяемых людей вы умерли и как человек, и как музыкант».

     

    С чьих клыков течёт кровь племянника звезды эстрады, «зоозащитников» волнует меньше всего. 

     

     В Питере жертвой бездомной стаи стал 20-летний Максим Литвинов. Когда утром его, окровавленного, подобрали медики, он ещё дышал, но до больницы парня довезти не успели. 

     

    В Бердске животные окружили и искусали студента колледжа прямо возле учебного заведения. Подростка с рваными ранами доставили в больницу. Ему придётся пройти курс инъекций от бешенства. 

     

    Светлана Метелкина, мама пострадавшего, рассказывает: «У меня парень довольно спортивного телосложения. Он кое-как отбился. А если бы это девочка была, её бы просто разорвали!»

     

    Случаи, когда бродячие собаки нападают на ребят прямо возле учебных заведений, нередки. Возле школы № 59 на улице Богдана Хмельницкого в Астрахани был искусан подросток. Следственными органами СК России по Астраханской области организована проверка. 

     

    Случаи, когда озверевшие стаи собак насмерть загрызали людей, зарегистрированы в Рос­тове и Махачкале, в Самаре и Якутске… 

     

     

    Собаки дороже людей

     

    Конечно, чиновников можно сколько угодно обвинять в бездействии и халатности, но и они, как выясняется, иммунитетом от зубов диких собак не обладают. 

     

    Так, совсем недавно бродячие животные напали на главу Черновского района города Читы Василия Турсабаева. И произошло это как раз в тот момент, когда государственный муж занимался инспектированием мусорных свалок в своём районе. С большим трудом ему удалось отбиться.

     

    А вот другому чиновнику, из Красноярска, отбиваться придётся ещё долго. Правда уже не от собак, а от обвинений в бездействии и халатности со стороны Следственного комитета. Он попал под раздачу в результате того, что в городе на Енисее с начала нынешнего года зарегистрировано уже пять смертельных случаев, связанных с нападением собак. В отношении директора Красноярского муниципального управления дорог, инфраструктуры и благоустройства Евгения Петрюка возбуждено уголовное дело по статье 293 «Халатность» УК РФ. Чиновник находится под домашним арестом. 

     

    Не лучше, чем в краевом центре, ситуация и на территории Красноярского края. 

     

    В Ачинске, например, в феврале нынешнего года стая бродячих собак напала на 4-летнюю девочку. Одна из них вцепилась ей прямо в лицо. Старшему брату удалось пинками отогнать животное, но ребёнок с тяжёлыми травмами оказался в больнице – девочке наложили несколько швов.

     

     Мать пострадавшей обратилась в полицию с заявлением на администрацию Ачинска.

     

    Представителям исполнительной власти в этой ситуации не позавидуешь: с одной стороны – пострадавшие от укусов бездомных животных и их родственники, с другой – зоозащитники, бдительно следящие за тем, чтобы власти не проявляли «излишней жестокости» к «бедным животным». 

     

    Как пример можно привести недавно состоявшееся совещание у вице-мэра Красноярска, посвящённое этой проблеме. 

     

    – Только что вышла с оперативного совещания у Логинова с привлечением всех подряд: Следственного комитета, полиции, глав районов. Итог совещания вкратце таков: в Красноярске вводится режим ЧС, связанный с нападением собак на людей. С завтрашнего дня в городе начинают работать мобильные бригады по утилизации собак, – рассказала журналистам одна из зоозащитниц, присутствовавших на совещании. – В мобильные группы будут входить сотрудники полиции, представители УДИБ, представители районных администраций и санитарно-эпидемиологической службы – с наличием определённых препаратов с целью фактического умерщвления животных.

     

    Разумеется, это высказывание вызвало невероятный скандал. Информация разлетелась по социальным сетям и обросла невероятными подробностями. Посты зоозащитников запестрели фотографиями окровавленных собачьих трупов. 

     

    Потом выяснилось, что ни объявлять «чрезвычайного положения», ни «массово убивать» безвинных животных в городе никто не собирался, но было уже поздно. 

     

    Общественник Андрей Болсуновский, член рабочей группы по работе с безнадзорными животными, высказал более взвешенную позицию:

     

    – Город не будет нарушать федеральный закон, но мэрия обязана защитить горожан. Не надо устраивать истерик и провокаций. Это не приведёт ни к чему хорошему. Сегодня выявлены стаи животных в определённых локальных районах, с ними будет проведена работа. Никакой угрозы домашним питомцам эта деятельность не несёт. Не надо дестабилизировать и без того непростую обстановку.

     

    Но его мало кто услышал. 

     

    От хищных собачьих стай страдают не только люди – в заповеднике «Оренбургский», например, бродячие собаки на днях загрызли косулю. Об этом на своей странице в соцсети поведал старший государственный инспектор Оренбургского заповедника Дмитрий Немальцев и «передал привет» «зоозащитникам», которые сделали проблему регулирования бродячих собак неразрешимой.

     

    В национальном парке «Столбы», расположенном практически в черте города Красноярска, бездомные псы на днях загрызли самку марала. Егеря вновь разводят руками: наказывать за «браконьерство» некого.

     

    О количестве загрызенных бродячими псами домашних животных и говорить не приходится. И это не только котики и болонки. Вот, например, случай, произошедший в Аксайском районе Ростовской области рядом с хутором Большие Салы. Около семи часов вечера 60-летний мужчина вывел на прогулку свою овчарку. Недалеко от дома на них набросилась стая собак. Мужчина попытался отбить питомицу от своры, но взбесившиеся псы стали кусать и человека. Овчарка скончалась от ран на месте ЧП. Её хозяин, искусанный, но ещё живой, добрался до дома и упал без сил на пороге. 

     

    – Соседи, увидевшие, в каком состоянии Анатолий, кинулись помогать ему. Стали обрабатывать раны. Но спустя немного времени поняли, что ему уже ничего не поможет, – рассказал друг погибшего Александра.

     

     Ищи, кому выгодно

     

    Вопреки наивным представлениям современных зоозащитников, человек никогда не жил в гармонии с природой – он на протяжении тысячелетий вёл битву за место под солнцем со своими четвероногими собратья­ми. Уступая многим представителям фауны в силе и скорости, наши предки научились побеждать с помощью интеллекта, приручая одних и наводя ужас на других. Большинство учёных сходятся в том, что саблезубые тигры, пещерные медведи и прочие хищники далёкого прошлого вымерли не сами по себе – их истребил человек. Истребил именно за то, что те посмели включить хомо сапиенс в свою пищевую цепочку. Сегодня людоедство в дикой природе исключение из правил, на него хищники решаются в самом крайнем случае – от безнадёжной слабости и сильного голода. Лесные животные знают, что за этим последует жесточайший «геноцид» со стороны слабого, не имеющего шерстяного покрова, но очень опасного и мстительного существа…

     

    На первый взгляд ситуация может показаться странной. Если наши далёкие предки, вооружённые каменными топорами и дубинками, смогли в конце концов разобраться с пещерными львами и медведями, то почему сегодня, в век ядерного оружия и космических технологий, стаи голодных чудищ продолжают жрать наших сограждан? 

     

    Дело, разумеется, не во всесилии безнадзорных псин. Имея желание и соответствующие полномочия, даже самый захудалый муниципалитет сумел бы решить вопрос с бесхозными собаками на своей территории в считанные дни. Но «решать вопрос» быстро, просто и дёшево неинтересно, похоже, никому. Никому из тех, кто имеет хоть какое-то отношение к распределению бюджета. 

     

    Ещё 10 лет назад общее количество средств, выделяемых на борьбу с безнадзорными собаками, по всей России составляло чуть более полумиллиарда рублей. Сегодня такая сумма кажется смешной. Она сопоставима с той, которую зоозащитники требуют на обустройство собачьего питомника в одном только Красноярске. Сегодня закон, который они «протащили» в Государственной думе, требует, чтобы бездомных животных за счёт налогоплательщиков ловили, лечили, затем стерилизовали или кастрировали, вакцинировали от бешенства, чипировали и выпускали через 10 дней на волю. Интересно, быть загрызенным чипированной собакой, по мнению зоозащитников, гораздо приятнее? Иногда возникает бредовое ощущение, что «собачий закон» пролоббировали сами бродячие собаки. 

     

    Но, похоже, каравану, который несёт на себе бюджетную ношу, нет никакого дела до гавкающих и кусающихся псов. Его «погонщики» заняты куда более важным делом – «распилом». И чем больше при этом будет носиться бездомных людоедов по нашим городам и весям, тем лучше. «Фирмы», занимающиеся отловом бродячих собак и претендующие в связи с этим на муниципальные бюджеты, растут как грибы. В том же Красноярске до 1 января их было всего две, сейчас уже четыре. И, учитывая ажиотаж вокруг этого вопроса, их число будет только увеличиваться. 

     

    Логика «борцов с проблемой бездомных собак» понятна: делать с бродячими псами всё, что угодно – чипировать, кастрировать, регистрировать, – лишь бы были здоровы и занимались своим делом: побольше кусались и задирались. Ведь от количества собачьих укусов на телах наших сограждан напрямую зависит количество бюджетных средств, выделяемых якобы на борьбу с этими укусами. А что думают «народные избранники», лоббировавшие закон, позволяющий хозяйничать в наших городах и посёлках одичавшим псам? 

     

     Один из инициаторов принятия федерального закона «Об ответственном обращении с животными» – председатель комитета Государственной думы по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева возмущение граждан комментирует так: 

     

    «Нам до сих пор звонят и пишут в комитет, угрожают, что если не будет эвтаназии бродячих собак, то собаки всех детей покусают… То есть эти люди играют на эмоциях…» 

     

     Вы понимаете? Истерзанные дети, уродливые шрамы, прививки от бешенства – это, оказывается, «эмоции». Другой куратор закона о животных, Владимир Панов, твердит, что закон принят по «многочисленным просьбам россиян», недовольных якобы нет. 

     

    И это при том, что опасения по поводу принятия закона высказывали не только «эмоциональные граждане», но и вполне солидные учреждения, например Госсанэпиднадзор и Роспотребнадзор. Там заявляли, что внедрение программ стерилизации, регистрации и чипирования может сильно ухудшить санитарно-эпидемио­логическую ситуацию, способствовать распространению бешенства и других болезней, общих для человека и животных.

     

    И то это при условии, что диких собак будут действительно ловить и стерилизовать. На деле же количество кастрированных, чипированных и отпущенных точно никогда не удастся подсчитать – коррупциогенный фактор в новом законе видно невооружённым глазом.

     

    Алексей Стрельников

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 27 комментариев , вы можете свернуть их
    Святослав Русланов # написал комментарий 9 марта 2020, 22:14
    В Союзе помню бродячих собак охотникам предписывали отстреливать вне населенных пунктах ,а щас делают бизнес на лицемерной толерантности ,а в итоге- на смерти людей
    федор иванов # ответил на комментарий Святослав Русланов 10 марта 2020, 07:42
    -если обратиться к советскому прошлому, то проблема с дикими кошками и собаками решалась посредством отлова бездомных животных. Этим занимались специальные службы, выполнявшие свою работу очень профессионально. Животные после отлова помещались в приют на краткую передержку. Если за установленный срок им не находили хозяев, то усыпляли. Затем трупы сжигались. Таким образом происходила регуляция популяции безнадзорных животных. Однако подобный негуманный способ вызывал массовые протесты зоозащитников. Поэтому в большинстве российских городов к двухтысячному году отлов был запрещен
    Валентин Малышев # ответил на комментарий федор иванов 10 марта 2020, 10:16
    Так и сейчас делают во всех цивилизованных странах. Откуда у нас взялась такая лицемерная сверхгуманность к животным, при абсолютном пренебрежении к людям.
    aliir # ответил на комментарий Валентин Малышев 10 марта 2020, 13:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    pawel pegow # написал комментарий 9 марта 2020, 22:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    pawel pegow # написал комментарий 9 марта 2020, 22:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    Флора Медведева # написала комментарий 9 марта 2020, 23:31
    сколько патетики и ненависти- а заниматься животными впадлу, пусть бы патетику направили на службы , которые должны заниматься бездомными животными - в том, что животные бездомные, виноваты люди - это люди их приручили, а потом предали. а собаки не просили их приручать - а теперь выжить самостоятельно, как дикие звери, они не могут. разобраться с собаками просто - стерилизация самок, что бы меньше плодились, и кормежка. люди выбрасывают много еды - вполне можно и поделиться.
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Флора Медведева 10 марта 2020, 04:20
    А если "кормёжки" диким псам , всё же, не хватит, всегда ведь можно собой поделитьсь, или своим
    ребёнком, правда? Кстати, пример показать не желаете?
    aliir # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 10 марта 2020, 13:22
    Комментарий удален модератором сообщества
    Флора Медведева # написала комментарий 9 марта 2020, 23:33
    автору все мешают - и ввп, и нефтяники, и донецкие, и русский крым , и бродячие собаки .... стоит призадуматься о месте аффтара в этой жизни.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Флора Медведева 10 марта 2020, 07:19
    Тема статьи актуальна, а вот вам точно всё мешает - "и ввп, и нефтяники, и донецкие, и русский крым".
    Лишь бы бла-бла - вместо конкретых предложений, как например, у комментаторов ниже.

    Даже Банфакеев сегодня высказался по делу и без обычных русофобских помойных оскорблений.
    И хотя его надо было бы люстрировать - за то, что он админа сообщества держит в ЧС, но в этот раз я его даже не трону...))

    А у проблемы бродячих собак нет пока хорошего решения.
    Вот и в нашей районной газете (Пензенская губерния) от 6 марта тоже есть статья с говорящим заголовком - "Когда собака не друг".
    И в ней тоже говориться, что стаи бездомных собак набрасываются на детей и даже лезут в сумки к взрослым прохожим женщинам, на окраине воруют кур и уток у жителей...
    И хотя в райцентре давно уже есть питомник для бездомных животных, но он не резиновый, а число бродячих собак растет в геометрической прогрессии.

    Так, что тема поднята автором правильно.
    ;-I
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 10 марта 2020, 03:58
    Я вырос в местах (имеются в виду деревня , где жили бабушка и дедушка, и деревни вокруг, на сотни километров) где понятия - бродячая собака - попросту не существовало, хотя в каждом дворе было по пять-шесть минимум псов.

    Причина проста, там жили ответственные люди.
    И никаких прокладок в виде "зоозащитников" не существовало.

    Там же, где есть нормальные люди, там только собаки , воспитанные в строгости, четко знающие свое место в жизни. Друзья и помощники в выживании человеку.

    Нет четкого места у собаки в социуме - нет собаки.

    Это железное правило. Намек , думаю понятен.
    Если нет , то намекну более прозрачно.
    Нет ничего лучше , чем после бани прийти в избу и растянуться на полу, на собачьей дохе, спится на такой перине как у бога в гостях, именно это и называется рай.

    Всем зоозащитникам в том числе и тупорогому гомодрилу Валуеву, предлагаю следующее, если вы конечно настоящие зоозащитники, а не трепачи,

    Идите на улицы, идите в зоопитомники и пункты передержки, и заберите к себе этих собак.

    Дайте им место в жизни, сделайте дело, настоящее, реальное.
    И содержите этих собак на свои денежки.
    Александр Дорофеев # написал комментарий 10 марта 2020, 05:44
    Регистрировать бродячих собак могут предложить только такие, как Валуев. А вот регистрация и чипирование домашних собак, разумеется за счет владельцев, было бы полезным, но не для того, чтобы обложить налогом. Большинство собак становится бродячими из-за того что ими поиграли и выбросили. Если собака зарегистрирована, ее легко идентифицировать и спросить с хозяина. Ни для кого не секрет, что многие "дачники" берут собаку "на сезон", а потом ее выбрасывают "в связи с окончанием дачного сезона". Детям объясняют:"Шарик остался сторожить дачу, пока мы живем в городе". А весной на вопрос:"А где Шарик?" отвечают:"Убежал куда-то". А вот если собака зарегистрирована и ее владелец обязан ее "усыпить" после того как она стала ему не нужна, он подумает, а стоит ли ее заводить, и потом объяснять ребенку, почему ее нужно убить.
    Самый вежливый # написал комментарий 10 марта 2020, 07:16
    Собака должна быть во дворе и на цепи ,других вариантов я не вижу.
    А всех этих бродячих собак расплодили именно те ,кто сейчас сюсюкает о "братьях наших меньших",соплями исходит от своего благородства но как только его финансовое положение чуть ухудшается то безжалостно выбрасывает домашнего питомца на улицу.
    Зоошиза заняла удобную позицию , типа собирайте бездомных животных в питомниках ,кормите и стерилизуйте ,ищите им новых хозяев а вот мы всё это будем контролировать и ни за что не отвечать.А чуть только про ответственность и про регистрацию ,хотя бы в городе ,чтобы не плодилось всё это безобразие то сразу поднимают хай до небес...
    aliir # ответил на комментарий Самый вежливый 10 марта 2020, 13:23
    Комментарий удален модератором сообщества
    Карл Либкнехт # написал комментарий 10 марта 2020, 07:17
    Собаки в человечьем обличьи не дадут в обиду своих сородичей и будут умиляться при виде какой-нибудь "собачки", даже зная об опасности, которую эта "собачка" представляет для других, и даже для "чужих" детей...
    "Сами виноваты - надо детей возить в школу на машине".
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 10 марта 2020, 08:06
    Тоже мне проблема. Идёшь в сельсовет, говоришь что достали собаки бездомные, тебе дают ядовитую приманку. Раскидывает её в местах кучкования собак. Через сутки собираешь результат в мусорный контейнер.
    Всё.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 10 марта 2020, 09:48
    Глупость - от незнания законов.
    Отравленную приманку даже вне населенных пунктов разбрасывать запрещено категорически - например, чтобы твоих родичей - лис, травить.))
    А в черте населенных пунктов - уголовное преступление!
    Несмышленный ребенок подберет и умрёт.
    И тебя вместе с твоим главой сельсовета закроют нах.
    Да и не может быть в сельсовете такой отравы, нет таких полномочий у органов МСУ.
    Отловом или отстрелом занимаются специализированные организации - начиная с районного уровня.
    С которым администрация района заключает соответствующий договор.
    И платит из местного бюджета деньги.
    Например, в нашем районе (в Пензенской губернии) в прошлом году заключен контракт на 100 тыс рублей с сельскохозяйственным снабженческо-сбытовым производственно-обсуживающим кооперативом "Сельхозстрой-Н" (охренеть от одного названия!) на отлов бродячих собак.
    Эта контора должна была избавить город (только райцентр) от этих зверушек ещё в декабре.
    Но, судя по публикации в районке от 6 марта "Когда собака не друг" нихрена они не справились с задачей...

    А для твоих родичей - лис, разбрасывают на тропах зимой не отраву, а приманки с препаратом от бешенства.
    ;-I
    aliir # ответил на комментарий Александр Арцов 10 марта 2020, 13:25
    Комментарий удален модератором сообщества
    aliir # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 10 марта 2020, 13:24
    И радуешься тому, что дети тоже приманку съели.
    Как и домашние собаки на поводке.
    Александр Арцов # ответил на комментарий aliir 11 марта 2020, 08:40
    В виде исключения - плюс.
    Вы с Банфакеевым в этом посте удивительно разумны...))
    Борис Пекшев # написал комментарий 10 марта 2020, 09:08
    По моему тема надутая - собака друг человека ,не будет собак ,люди могут озвереть в Тюмени я живу держу собаку уже 10 лет гуляем по одной дороге возле мусорных баков там же и бродячие собаки одни и те же добрые люди приносят остатки еды не разу не видел чтобы они на кого то лаяли правда моя собака на них лает,они поджимают хвост убегают вреда от них нет Конечно нужно принимать меры чтобы их не выбрасывали они как правило злые долго не живут
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Борис Пекшев 10 марта 2020, 10:09
    вы , пока в состоянии эйфории, тут главное слово "пока".
    У вас все впереди.
    И курс уколов в живот, и рваня одежда, и швы.
    Просто вы не встретили пока ту, единственную и неповторимую.

    Картинку посмотрели?
    Статью прочитали?

    Это реальность.
    А когда вас окружит стая., в укромном уголке, и у вас в руках ничего не будет, вот тогда вы про свой комментарий вспомните.

    Если хотите форсировать события - приезжайте в Иркутск и погуляйте во время гона где-нибудь на окраинах Рабочего или Первомайкого (есть у нас такие райончики)
    Борис Пекшев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 10 марта 2020, 11:26
    чтобы обсуждать давать советы нужно как минимум держать собаку судя по вашим коментам вы не любите собак
    aliir # написал комментарий 10 марта 2020, 13:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 562 записи в блогах и 5626 комментариев.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5029697.
    X