Ко дню рождения В.И. Ленина. «Апрельские тезисы», «Великий почин»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Арцов написал
    24 оценок, 869 просмотров Обсудить (214)

                                                                                 Что скажу я Ленину, положив гвоздики?
                                                                                 Что я из поколения, кто лёг под Запад дикий?! (с)

      
       Сегодня 151 год со дня рождения создателя и первого руководителя СССР – В.И. Ленина.

       Многие никчемные людишки оплёвывают и уничтожают память о Ленине – в силу своих возможностей: от мелкого тявканья в соцсетях до сноса памятников. Но, всех их объединяет одно – убожество мыслей или полное отсутствие оных.
       А вот, что говорили великие люди (не коммунисты, между прочим!) о В.И. Ленине:

    1. Великий английский драматург Бернард Шоу:
    «Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ....»

    2. Великий немецкий и американский физик Альберт Эйнштейн:
    «Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества…»

    3.. Лидер борьбы за независимость Индии Махатма Ганди:
    «Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным…»

    И таких мнений можно привести десятки и сотни.

       Из Тезисов к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича:
    «Владимир Ильич Ленин вошёл в историю как учёный в революции и как революционер в науке»
       В.И. Лениным было написано свыше 3000 трудов (56 томов ПСС), в том числе и такие гениальные ленинские труды: «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», «Развитие капитализма в России», «Что делать?», «Шаг вперед, два шага назад», «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Материализм и эмпириокритицизм», «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Государство и революция», «Очередные задачи Советской власти», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», «О продовольственном налоге», «О кооперации» и другие.

       Многие студенты и курсанты в советское время конспектировали труды Ленина. А много ли в них они понимали или старались понять? Особенно, если не было толкового преподавателя, который бы сам знал и мог увлечь студентов поисками крупиц мудрых идей в произведениях Ленина.
       Я обычно в качестве примера привожу статью В.И. Ленина «Великий почин» и задаю вопрос – о чём там речь? Стандартный ответ – статья о том, как Ленин помогал рабочим таскать бревна на субботнике. Спросите на улицах или в интернете людей и убедитесь в этом сами.
       А между тем в этой короткой статье (написанной, кстати, в июне 1919 года – в разгар гражданской войны!) Ленин развил или впервые обосновал два десятка идей марксизма (ленинизма).

    Несколько примеров из статьи:
    1. субботники ознаменовали собой начало коренного переворота в сознании людей.
    Если при крепостничестве организация общественного труда держалась на дисциплине ‘’палки’’ , при капитализме - на дисциплине голода, то при коммунистической организации – на свободной и сознательной дисциплине самих трудящихся.

    2. в обстановке хозяйственной разрухи, голода, падения производительности труда субботники были выражением нового, коммунистического отношения к труду.

    3. дано определение коммунизма - "Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих.»

    4. дана характеристика основных черт общественных классов. "Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства".

    5. дан призыв о переходе к бесклассовому обществу.

       Вот вам и бревнышки!..

       И ещё об одной короткой работе – «Апрельские тезисы», написанной в апреле 1917 года. Это тезисы доклада В.И. Ленина на собрании большевиков, затем на объединенном собрании большевиков и меньшевиков. В тезисах Лениным дан конкретно обоснованный план перехода от демократической революции к социалистической революции в условиях двоевластия, продолжающейся империалистической войны, в условиях краха II-го Интернационала.
       В тезисах В.И. Ленин:
    - развил теорию социалистической революции, перерастания демократической революции в социалистическую;
    - открыл всемирно-историческое значение Советов;
    - конкретизировал программу партии (МИНИМУМ и МАКСИМУМ):

    МИНИМУМ:
    - конфискация помещичьих земель;
    - национализация всей земли.

    МАКСИМУМ:
    - переходный период к социализму;
    - объединение банков, контроль над ними;
    - создание на конфискованных помещичьих землях образцовых совхозов.

    - закрепил стратегический лозунг социалистической революции: «Союз пролетариата с беднейшим крестьянством при нейтрализации середняка»;
    - сформировал тактические лозунги большевиков:
       «Вся власть Советам!»,
       «Никакой поддержки Временному Правительству!»,
       «Мирное развитие революции»,
       «Легализация деятельности партии»;

    - сформировал партийные задачи:
       - созыв съезда;
       - изменение названия партии;
       - создание III-го Интернационала.
       Особый тезис – о войне, ибо многие обвиняют большевиков в предательстве, не зная сути («не читал, но осуждаю!»). 
    Читаем у Ленина:
    «В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К* безусловно остается грабительской империалистической войной в силу капиталистического характера этого правительства, не допустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».
       На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать своё согласие лишь при условии:
    а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства;
    б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах;
    в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.

       В виду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, в виду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать что кончить войну истинно демократическим, не насильническим миром н е л ь з я без свержения капитала.
       Организация самой широкой пропаганды в действующей армии.
       Братание.»


           «Владимир Ильич Ленин», Исаак Бродский, 1927 г.

    Сегодня мы знаем, что не всё пошло так, как планировалось в этих Тезисах.

    Было обострение реакции, уход партии в подполье и – вооруженное восстание.

    /Александр Арцов, коммунист (в КПСС) с 1974 г. (не путать с зюгановцами!)/

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 214 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Якунин # написал комментарий 22 апреля 2021, 11:14
    Я сейчас читаю цитаты, приписываемые Ленину, разными антисоветчиками..
    Любопытно, как выворачивают наизнанку , вырывая из контекста..
    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 11:46
    Пример такого "сцитирования" я и привел в статье - тезис "о войне"..
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 22 апреля 2021, 11:53
    К сожалению ещё больше...Кста, высеры Модестова в ленте постоянно.
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Александр Арцов 22 апреля 2021, 18:04
    Арцов!
    Ты умница, Александр! И прекрасный гражданин страны!
    Спасибо, что не забыл рожденья день того, кто сберёг Россию, создал СССР! Конечно, "со-товарищи". Так жаль, что ушел он из жизни молодым, преждевременно! Но память о Владимире Ильиче ЛЕНИНЕ (Ульянове) и о его творениях жива и будет жить вечно, - пока будет живо человечество.
    Елена Валеева # написала комментарий 22 апреля 2021, 11:49
    Возможно, всё и пошло не совсем так, как хотелось, но в результате страна была ослаблена по самое не хочу и революцией, и гражданской войной, и Первой мировой. Хорошо, что впоследствии страну смогли восстановить.
    Не исключено, что умного человека просто использовали. Ведь кто оплачивал всё это...
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий Елена Валеева 22 апреля 2021, 17:09
    На начало ВОВ, СССР не восстановился по уровню производства 1913 года! И это! С учётом аннексии Прибалтики и западных прочих территорий, с их развитым, на ту пору, сельским хозяйством......
    Елена Валеева # ответила на комментарий Валерий Лосоногов 22 апреля 2021, 17:21
    Да какая там аннексия...
    igor igor # ответил на комментарий Елена Валеева 22 апреля 2021, 21:00

    ... врёт этот гражданин, как сивый мерин :) На начало ВОВ 2 пятилетки уже были
    ссылка на ru.wikipedia.orgссылка на ru.wikipedia.org

    Елена Валеева # ответила на комментарий igor igor 22 апреля 2021, 21:43
    Да и про аннексию тоже врёт.
    Александр Ожегов # написал комментарий 22 апреля 2021, 11:54
    Не хочу высказываться о Ленине как о политике: то, чего он наворотил в России, общеизвестно.
    Но уважаю его как философа. Мне нравятся его краткие, но точные фразы: "Электрон так же неисчерпаем,как и атом, природа бесконечна...", и "«Материя – это объективная реальность, данная нам в ощущении...".
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Ожегов 22 апреля 2021, 12:27
    Наворотил - государство , победившее неграмотность, победившее в войне, полетевшее в космос.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 12:50
    "...победившее в войне, полетевшее в космос..."
    И при чём тут Ленин?
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Ожегов 22 апреля 2021, 13:02
    первый председатель Совета народных комиссаров РСФСР и Совета народных комиссаров СССР, создатель первого в мировой истории социалистического государства.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 13:27
    Не надо цитировать учебник для 3-го класса. Ленина не стало в 1924-м. Дальнейшее происходило без его участия.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Ожегов 22 апреля 2021, 13:34
    Ваш уровень предполагает обучение в 3-м классе. Ленин стоял у истоков государства, которое, естественно, развивалось после его смерти.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 13:52
    А Вы начали обучение сразу в университете? :)))
    Повторяю: К тому, что произошло после смерти Ленина, он не имеет никакого отношения.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Ожегов 22 апреля 2021, 14:08
    Встав после смерти Ленина во главе партии, Сталин сразу же утверждает свое понимание ленинизма как учения. Сборник его статей под названием «Вопросы ленинизма» выдержал 11 изданий. Многие поколения советских людей изучали Ленина по Сталину в соответствии с его толкованием ленинизма.

    Сталин дал определение ленинизма, которое фактически господствовало все советское время. Оно гласило: «Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности».
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 14:23
    "Остапа несло..." (с)
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 14:49
    Потому и взяли в пропагандоны.
    михаил михайлович # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 17:17
    а ожегов маска провокатора..
    Иван Питерский # ответил на комментарий Александр Ожегов 22 апреля 2021, 14:55
    И Пифагор к своим штанам и Ньютон к физике.. Не несите свой бред в массы.
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Александр Ожегов 22 апреля 2021, 14:49
    Ха-ха-ха! Верно, Шурик. Это заслуга Путина.
    igor igor # ответил на комментарий Александр Ожегов 22 апреля 2021, 21:04
    ""...победившее в войне, полетевшее в космос..."
    И при чём тут Ленин?"

    ... Россию 18-19 века называли "петровский", хотя Петра 1 уже не было. И это логично ... так же и с Лениным
    Александр Ожегов # ответил на комментарий igor igor 23 апреля 2021, 08:17
    Вот оно как!
    Значит, голод в1921,1922, особо жуткий в СССР в 1931-1932, а так же в 1946, 1947 - "так же связано с Лениным? "И это логично ..."
    А разгром Тухачевского в советско-польской войне в 1920-м и тысячи убитых, пленённых и замученных в польском плену русских солдат - логично связать с именем вождя, не? Или "это - другое"?
    Александр Арцов # ответил на комментарий Александр Ожегов 23 апреля 2021, 09:10
    Разгром Тухачевского поляками действительно связан с именем вождя, но другого - Сталина.
    Именно Сталин с Буденным вместо договоренного ранее совместного броска на Варшаву с разных сторон, направили свою армию на Львов.
    Оставив Тухачевского без поддержки, что и привело к трагедии.
    Отличник-семинарист Коба всю жизнь завидовал Тухачевскому, его блестящей карьере и победам над белыми на разных фронтах.
    Поэтому и подставил его в польском походе, а позже - убил.

    - Сука усатая! (Г.Жуков, выходя из кабинета Сталина)
    Поскребышев, возбужденно:
    - Товарищ Сталин, там в коридоре Жуков вас усатой сукой назвал!
    Сталин:
    - Вернуть Жукова! Вы кого, тов. Жуков, усатой сукой назвали?
    Жуков:
    - Как кого? Гитлера, конечно.
    Сталин:
    - А вы, Поскребышев, на кого подумали?!!.
    ;-})
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 09:22
    В августе—сентябре 1919 года подразделение польских шифровальщиков отдела P-2 Главного штаба ВП (разведка и контрразведка) Генерального штаба под руководством поручика Яна Ковалевского взломало шифры как Добровольческой армии, так и РККА.

    С августа 1919 и до конца 1920 года польские шифровальщики приняли несколько тысяч радиограмм (в основном РККА). Главная нагрузка на шифровальный отдел легла летом 1920 года, когда он принимал до 500 советских радиограмм ежемесячно. Например, в августе поляки получили и дешифровали 410 радиодепеш, подписанных Троцким, Тухачевским, Якиром и Гаем. На основании дешифровок командование польской армии смогло принять правильные стратегические решения в ходе Варшавского сражения.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 23 апреля 2021, 09:49
    Серёга, во-первых, твоя инфа не противоречит моей информации о специальной подставе Тухачевского членом (вот именно!) РВС Джугашвили - вместе с его усатым друганом Буденным.

    Во-вторых - ты сам-то веришь, что в августе 1920 года велся такой интенсивный РАДИОобмен с войсками? Да ещё и шифрованными месагами??
    К тому же 5 ноября 1918 года в составе Полевого штаба Красной Армии приказом Реввоенсовета Республики было образовано Регистрационное управление (Региструпр) для координации усилий всех разведорганов армии.
    Которое тоже не могло допустить подобной дичайшей утечки информации.
    И кому? - Полякам! Не немцам, японцам, а только что вылупившимся из российской империи пшекам...
    Самому не смешно?

    Я - как ты знаешь, немного в курсе этой работы - радиоперехвата и дешифрования.
    27 январей в том числе и этим занимался...
    ;-}
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 11:54
    дай ссыль на подставу Тухачевского.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 23 апреля 2021, 12:50
    Лень искать на стационарном компе, но четко запомнил - как всё, что связано с именем Маршала М.Н. Тухачевского.
    Попробуй Яндексу или Гуглу сказать - наступление 1-й Конной на Львов в 1920 году - думаю, получишь искомую ссылку.
    ;-I
    Александр Арцов # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 12:56
    Ну, вот - Яндекс мгновенно ответил про ПОДСТАВУ:

    "23 июля 1920 года войска Тухачевского начинают наступление на Варшаву. В то же время основные силы Юго-Западного фронта Егорова, главной ударной силой которого является 1-я Конармия Будённого, по согласованию с главкомом РККА С.С.Каменевым ведут наступление на Львов вместо первоначального плана продвижения в сторону Люблина." (конец цитаты)

    ...наступление на Львов ВМЕСТО ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПЛАНА продвижения в сторону Люблина!
    В других источниках более конкретно раскрывается завистливая и подлая роль члена РВС Джугашвили в этом изменении планов.
    ;-(
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 13:01
    Не понимаю, чей был приказ о наступлении? Наступление(любое) начинается с приказа. Повторяю вопрос.
    Вижу Каменева..
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 12:56
    не. жду от тебя и дату ссыли..Перестроечный Огонек - одно. Аналитика, базирующаяся на архивных данных - другое. Саша, со мной не просто. . После перестроечных наёбок, когда обсиралось все, я стал недоверчив.
    Фигура Тухачевского для меня неоднозначна, несмотря на все твои реверансы этому человеку.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 23 апреля 2021, 13:13
    А я ни тебя, никого другого не убеждаю любить Тухачевского - это моё личное (семейное).
    Также, впрочем, как не выказываю ненависть к Сталину - вот это уж точно неоднозначная фигура.
    Это ему, а не лысому Кукурузнику надо было памятник из черного и белого мрамора ваять.
    Но, тебя порадую - новые хозяева нашего племконезавода откуда-то приперли великолепный памятник Сталину - постамент с бюстом.
    Установили сразу за красивыми въездными воротами.
    Могу для тебя лично сфотографировать...))
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 13:22
    Сфотографируй. Кста, я не фанат Сталина, но и вешать на него всякую муйню, в силу своих сил , не позволю..
    igor igor # ответил на комментарий Александр Ожегов 23 апреля 2021, 17:51
    ... ну да ... и кошелек, украденный у баб Мани, это тоже вина Ленина ... или уже Путина?
    Короче, кошка бросила котят, это Ленин виноват? Или Путин виноват?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий igor igor 23 апреля 2021, 20:26
    "... это Ленин виноват? Или Путин виноват?"
    Запутался бедняга:)))
    igor igor # ответил на комментарий Александр Ожегов 23 апреля 2021, 20:49
    ... да не я запутался, а вы ... я то давно распутался :)
    Александр Ожегов # ответил на комментарий igor igor 23 апреля 2021, 20:54
    Игорь, и в чём же моя "запутаннось"? По-моему, я не высказывал противоположные точки зрения. Вижу, Вы не разобрались в сути дискуссии.
    igor igor # ответил на комментарий Александр Ожегов 23 апреля 2021, 21:15
    ? ... это же было иронически сказано :) "Повесить" на Ленина все последующие обязательно существующие в любом деле неудачи (реальные и мнимые) ... это же вариант с кошкой и Путиным :)
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 14:21
    РИ победила неграмотность ещё до революции, напомню, что подавляющее число русских солдат ПМВ САМОСТОЯТЕЛЬНО писало письма родным и читало-изучало Уставы Русской, а потом Красной армии. Вот то, что созданная под диктатурой большевиков армия победила в гражданской войне - это верно, но уступила в борьбе с белополяками, турками, персами, прибалтами...
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 14:46
    ИДИОТ ! М. Суперанский «Начальная народная школа в Симбирской губернии», 1906 год, стр. 72.

    «В общем, грамотных среди крестьян было очень мало. Иногда в целом селении не оказывалось ни одного грамотного. Даже у удельных крестьян должности старшин и старост часто заполняли люди неграмотные. Школа не привила любовь к книгам, которые при этом было трудно достать крестьянам, и потому и лица, прошедшие школу, скоро забывали с трудом и в слабой степени усвоенную грамотность».
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий анатолий коршунов 22 апреля 2021, 18:23
    От ИДИОТА слышу. Я вам не про 1906-й, а про 1917-й, почувствуйте разницу, и посмотрите - как после принятия ЗАКОНА О ВСЕОБЩЕМ НАЧАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ по всей империи началось резкое увеличение начальных школ. По плану министерства образования безо всякой революционной штурмовщины к 1920-му году СТО ПРОЦЕНТОВ детей до 9-ти лет должны были обучаться в таких школах. Поэтому я вам и говорю что не все, но подавляющее большинство солдат ПМВ уже были достаточно грамотны, чтобы читать и писать письма родным.
    igor igor # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 21:13
    ... какой закон животворящий :) За 11 лет такие успехи :)
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий igor igor 23 апреля 2021, 14:48
    За одиннадцать лет до принятия этого закона бесплатное начальное образование получали не более 40% детей. На момент принятия в начальной школе России учились уже 70% детей, то есть процесс развития, строительства и наполнения начальных школ в России шёл и так, а этот закон должен был УСКОРИТЬ процесс этого развития.
    igor igor # ответил на комментарий Руслан Богомолов 23 апреля 2021, 17:52
    ... да захрустим булкой! Воистину, захрустим!
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий igor igor 23 апреля 2021, 20:04
    Надеетесь, что захрустите, если опять свалите Россию в гражданскую войну?
    igor igor # ответил на комментарий Руслан Богомолов 23 апреля 2021, 20:45
    ... у вас фантазийные представления о России. Как о царской, так и о советской. Поэтому спор бессмысленный
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 14:56
    Кретин , в какой борьбе с турками , персами , прибалтами !!!!!????? Советская России на первых порах даже помогла становлению независимой Турции. Но союзничество это было ситуативным, да и не удивительно, что к 1930-м годам государства дистанцировались друг от друга. Важно, что при Кемале они никогда не возвращались к статусу врагов, и так продолжалось долгие годы. Не помешало этому даже вступление Турции в НАТО

    А с персами вообще цирк ! Ты клоуном работаешь , богомолов ?

    Летом 1941-го немцы рвались к Москве, поэтому Советский Союз подписался под американско-британскую кампанию помощи под названием ленд-лиз. Оружие и продукты должны были приходить в СССР быстрым путем, поэтому было выбрано иранское направление. 3 советских армий осенью 1941 прошли по северу Ирана, деликатно объяснив Тегерану, что пропустить СССР и Великобританию будет лучше для них самих.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий анатолий коршунов 22 апреля 2021, 18:37
    Дебил, я тебе не про 1941, а про 1920-й год, когда 11-я Красная армия вошла в Закавказье и брат моей бабушки Павлуша Заблотский записался в её ряды. Именно тогда части этой армии потерпели поражение в Иранском Азербайджане, который до 1917-го года был под контролем русских войск, и вынуждены были отступить до Ленкорани. И в том же году турки выбили красные части и армянское ополчение, попытавшиеся вернуть ранее отвоёванные Россией Эрзерум. После этого Ленин и приказал прекратить бодаться с Ататюрком, а чтобы турки не полезли отвоёвывать грузинские и армянские земли уже занятые 11-й Красной армией, откупился от них оружием, деньгами и Договором о дружбе, проглотив последующие жесточайшее истребление коммунистов Турции.
    Дима Игнатьев # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 15:18
    Да да еще Красная Армия проиграла печенегам и половцам!
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 17:21
    "РИ победила неграмотность ещё до революции, напомню"... Победила?
    И я напомню:
    Моя мама участвовала в ЛИКБЕЗе.
    Жена командира РККА учила красноармейцев и краснофлотцев... чему? -
    - читать,
    - писать,
    - считать!!!!
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Людмила Лукьянченко 22 апреля 2021, 18:40
    Простите, вы никак ещё и Ленина видели?
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Руслан Богомолов 24 апреля 2021, 22:34
    В Мавзолее - да. И даже Сталина - там же! Рядом с ним. Как и позже - уже "в одиночестве"! А впрочем я и живым И.В Сталин
    ---
    Вы намекнули на мой возраст?
    Спасибо. Он действительно велик. Мне 91-й год.
    И я помню, как мою маму, совсем тогда молоденькую, за общественную работка (и в частности за участие в ЛИКБЕЗе) наградили орденом "Знак почёта" (вручил "всесоюзный староста" Михаил Иванович Калинин) и золотыми именными (!!!) часами от Наркомата обороны СССР (вручил нарком Климент Ворошилов). В 1936 году в Кремле в Георгиевском зале было Совещание жен комсостава РККА и ВМФ Дальневосточного края...
    Мама и другие женщины (200 человек) с ДВК была вызвана в Москву... Есть их групповое фото с членами правительства. И Блюхер В.К был тогда ещё главой ДВК...
    Да, я многое видела, знаю... Возраст!
    Знаю и то, что дед мой, участник и герой 1-й мировой (Георгиевский кавалер). б- начинал службу солдатом и был грамотеем: с фронта сам писал... Но образование у него - всего 2 класса церковно-приходской школы, что была в его деревне Фролово Калужской губернии...
    Неграмотных, малограмотных и в 30-е годы было полным-полно!
    Не все "свидетели"... помёрли.
    Будьте же здоровы!
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Людмила Лукьянченко 2 мая 2021, 08:29
    Я с огромным уважением к вам и вашей маме напоминаю, что курсы Ликбеза предусматривали только обучение чтению и письму (грамоте). И проводились они в основном для среднего и старшего поколения, которое взрослело до того, как в РИ был принят Закон о всеобщем БЕСПЛАТНОМ начальном образовании.
    Только вот напомню, что после 22 съезда, на котором провозгласили коммунизм к 1980-му году, вашей почти ровеснице (ей было 96 лет) по нынешнему вашему возрасту, актрисе Яблочкиной (кавалеру орденов Ленина, трижды, Трудового Красного знамени, дважды, лауреату сталинской премии и т.п.) школьники задали вопрос: "Какой будет жизнь при коммунизме?". Ответ был удивителен своей искренностью: "Как при царе". Получается, что при царе, как она считала, люди жили куда приличней, чем даже в 1962-м году.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Людмила Лукьянченко 2 мая 2021, 08:33
    Кстати, я тоже видел в мавзолее Ленина и Сталина, а на первомайской трибуне Хрущёва...
    igor igor # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 21:12
    "подавляющее число русских солдат ПМВ САМОСТОЯТЕЛЬНО писало письма родным и читало-изучало Уставы".

    ... это миф.
    Результаты переписи населения 1897 г : "78,9 % населения европейской части Российской империи было неграмотным, причём неграмотных женщин было в 2,2 раза больше, чем мужчин."

    Под грамотностью считалось умение читать по слогам простые тексты (слова)
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий igor igor 23 апреля 2021, 10:48
    Ещё один... ПОВТОРЯЮ - в 1908- году был принят закон о ВСЕОБЩЕМ начальном образовании, государство выделило дополнительные средства, началось резкое увеличение начальных школ, которых итак удвоилось после 1897 года. По плану министерства образования безо всякой революционной штурмовщины к 1920-му году начальным образованием должны были быть охвачены сто процентов детей до 9 лет.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Руслан Богомолов 23 апреля 2021, 11:13
    Не надо рычать друг на друга, вы правы оба.
    Дело в том, что принятие закона о всеобщем начальном образовании никак не гарантирует ВСЕМ крестьянским детям этого самого образования.
    С малых лет детишки вкалывали по хозяйству или работали подпасками.
    У них чисто физически не было возможности учиться.
    А зимой в многодетной семье нередко была одна пара валенок на всех - какая там школа.

    С другой стороны, некоторые помещики - как правило из числа военных в отставке, поддерживали толковых детишек разными способами.
    Пара примеров из моего ближайшего окружения:
    1. В соседней деревне попечителем сельских школ был барин Стогов, бывший морской офицер.
    Вот, он поддержал одного паренька из совсем нищей семьи.
    В результате этот паренек стал писателем (его романы практически автобиографические - "Лапти", "Подпасок", "Молодость", "Заре навстречу").

    2. Барин Ладыженский П.И. в моей деревне открыл сельскохозяйственную школу для крестьянских детей с 3 летним обучением ЗА СЧЕТ КАЗНЫ.

    ;-I
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 13:58
    Даже в советское время, при всеобщем среднем образовании, встречались люди практически безграмотные. Никакие, самые правильные законы не способны выполнить поставленные задачи на все сто. Я с вами согласен, что даже при полном выполнении закона от 1908 года, всё равно оставалась бы какая-то, хоть и небольшая, часть неграмотных. Но речь ведь идёт не о тех сложностях каждого крестьянского и не только крестьянского пастушка, они (отсутствие валенок на всех, сельхозработы осенью...) и в годы советской власти никуда не девались очень долго. Моя бабушка, дворянского сословия смогла только полгода проучиться в гимназии в 1916-м-1917-м учебном году, её мать, вдова с четырьмя детьми была не в состоянии оплачивать её учёбу, только после освобождения Баку 11-й Красной армией она смогла пойти учиться в БЕСПЛАТНУЮ СОВЕТСКУЮ школу, потом в институт. Так что у меня нет никакого пиитета к системе образования РИ. Но при всём при том нельзя не видеть, что и в РИ быстро развивалось всеобщее образование, сначала начальное, потом, несомненно дело бы дошло и до бесплатного среднего. Потому огульно пинать царскую Россию за то, чего она уж точно не заслуживала, дело бессовестное.
    igor igor # ответил на комментарий Руслан Богомолов 23 апреля 2021, 20:53
    "огульно пинать царскую Россию за то,"

    ... да не в этом дело! Никаких "пинаний", суровый поиск истины, не более :) Россия конца 19-начала 20 века была в очень скверном состоянии. "Революция"у неё на лбу была написана
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий igor igor 24 апреля 2021, 05:16
    Ну да, только вот революция вогнала Россию в ещё более скверное состояние, из которого она выходила не менее четырёх десятков лет, чтобы потом свалиться в другое, не менее "скверное" состояние. Что касается надписи "на лбу", то не верьте всему что написано на заборах и лбах. Объективно же говоря о РИ перед революцией, нельзя не отметить её высочайшие темпы развития промышленности, сельского хозяйства, системы образования, культуры... Революция свершилась либералами, у которых произошло головокружение от успехов этого развития, им показалось, что скинув царя они САМИ оседлают это развитие. Они просто забыли урок истории Великой смуты, когда бояре, скинувшие царя, решившие САМИ поправить страной в своё удовольствие, таки свалили страну в страшный разор.
    igor igor # ответил на комментарий Руслан Богомолов 24 апреля 2021, 14:16
    ... тьфу, мля! ... а же говорю, у вас фантазии с голове
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий igor igor 24 апреля 2021, 16:02
    Ну конечно, опровергнуть это невозможно, значит обзовём фантазиями.
    igor igor # ответил на комментарий Руслан Богомолов 24 апреля 2021, 17:32
    ... слабоваты вы пока для серьёзных дискуссий ... уж извините
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Александр Ожегов 22 апреля 2021, 12:32
    Шурик! Он не успел наворотить. Наворотил Сталин. Построил экономику и науку, разгромил Германию. НО.... Не вырезал всю сволочь. Поэтому ты сейчас обслуживаешь уважаемых людей.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 12:53
    "Не вырезал всю сволочь."

    Это точно. Поэтому вы здесь и пишете.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 13:46
    Судя по тебе он и ослов не тронул.
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 22 апреля 2021, 14:51
    Этот дурак может дискутировать только по принципу" сам дурак". Абсолютно беспомощен с интеллектуальной стороны.
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Александр Ожегов 22 апреля 2021, 14:33
    Ленин спас Россию от таких воротил придурков , как Николай 2 и прозападные либералы из Временного правительства
    igor igor # ответил на комментарий анатолий коршунов 22 апреля 2021, 21:16
    ... строго говоря элита Российской империи сама себя сожрала в Феврале ... власть осталось только поднять из грязной лужи
    Константин Кир # ответил на комментарий анатолий коршунов 23 апреля 2021, 17:02
    Когда свергали царя , ленин за рубежом пиво дул
    Руслан Богомолов # написал комментарий 22 апреля 2021, 12:20
    Это всё слова и мечты теоретика, а на практике... Сдали КАПИТАЛУ Варшаву, Финляндию западные белорусские и украинские земли, все русские завоевания в Турции и Персии, еле-еле вернули Сибирь и Ср.Азию, потеряв в огне гражданской войны, от голода, эпидемий, эмиграции, потерянных территорий ТРЕТЬ населения, в основном РУССКОГО.
    К концу 1920 года экономика России была спущена в НОЛЬ, почитайте выступление (речью это назвать трудно) Ленина на 3-м съезде комсомола и воспоминания делегатов этого съезда об этом выступлении. По сути Владимир Ильич к этому времени впал в депрессию от того, что никаким террором марксистская теория в практику НЕ ВЛЕЗАЛА. В оправдании провала этой теории ему пришлось выбирать между "ленивым русским народом" и тем, что что-то в теории ("консерватории") не так. Его гения хватило на попытку найти середину между этими оправданиями и свернуть в НЭП. А сегодняшним марксистам всё неймётся добить русский народ в очередной революции ради обанкротившейся "ТЕОРИИ".
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 12:31
    В своем выступлении В.И. Ленин призывал молодежь к знаниям и систематизировать знания старой школы.

    <...>задачи молодежи вообще <...> можно было бы выразить одним словом: задача состоит в том, чтобы учиться. Понятно, что это лишь “одно слово”. Оно не дает еще ответа на главные и самые существенные вопросы, - чему учиться и как учиться?

    Вы должны не только усвоить их, но усвоить так, чтобы отнестись к ним критически, чтобы не загромождать своего ума тем хламом, который не нужен, а обогатить его знанием всех фактов, без которых не может быть современного образованного человека
    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 12:40
    Да, Серёга, ты отвечаешь одному из безграмотных либерастов.
    Таким трепачам - контрольный выстрел в башку: что значит ленинское "учиться, учиться и учиться".
    И всё - трепач сдувается.
    Потому, что в ПТУ (сейчас, пля, колледжи!..) или егэшных школах этому не учат.
    А те, кто в теме легко ответят: "учиться коммунизму (т.е. теории), учиться строить коммунизм и учиться защищать коммунизм".
    ;-}
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 03:20
    "Если бы только изучение коммунизма заключалось в усвоении того, что изложено в коммунистических трудах, книжках и брошюрах, то тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начетчиков или хвастунов". (Ленин)
    Александр, выбирайте сами с кем вам по пути - с начётчиками, или с хвастунами.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 13:34
    "Если бы только изучение коммунизма заключалось в усвоении того, что изложено в коммунистических трудах, книжках и брошюрах, то тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начетчиков или хвастунов".
    Как? Вы вместе с Лениным отрицаете теорию, изложенную в "коммунистических трудах"!? Ну так тогда учитесь "сажая огороды, работая вместе с рабочими..."
    Через несколько месяцев Ленин окончательно сбросит всю эту лабуду фразой: "Мы должны коренным образом пересмотреть свою точку зрения на социализм". У него достало гения кое-что понять в практике существования человеческого общества, не вязавшейся с марксистской теорией. Чего и нынешним коммунистам никак не достаёт.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 13:42
    И что? Концепция нэпа, сочетающая элементы рыночной стихии и государственной плановой экономики есть своеобразие построения социализма в России.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 14:03
    Но это уже не коммунизм по марксистской теории, ибо допускал частную собственность на средства производства. Напомню, что до конца 50-х, когда Хрущёв на марксистской догме решил, что для построения коммунизма осталось только ОКОНЧАТЕЛЬНО обобществить-национализировать ВСЁ товарное производство, в стране промышленные кооперативы и частники по мелкому производству товаров и услуг давали до 7% ВВП страны, обеспечивая население в основном товарами ширпотреба, по которым до того, как вся эта частная лавочка не была свёрнута, в стране не было дефицита. И дело не в одном Хрущёве, так на марксистской теории коммунизма была воспитана-обучена ВСЯ партийная номенклатура, пришедшая на смену старой гвардии, видевшей экономику царизма, военного коммунизма, НЭПа и знающая что с чем сравнивать.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 14:12
    В конкретный исторический момент НЭП был необходим. При Сталине были артели.
    Полный же отказ от социализма привел к тому, в чем мы сейчас находимся, к капитализму по российски..
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 14:33

    Вот тут с вами совершенно согласен
    "Вот тогда часть партийно-хозяйственной номенклатуры не нашла ничего лучшего, как совершить открытую контрреволюцию. Сделали они это по-русски наотмашь.
    «…Коли бить, так сгоряча,
    Коль рубить, так уж с плеча…»
    В результате, как и в 1917-ом, страна свалилась в хаос. Началось ослабление государства вплоть до его разрушения, гигантское разграбление страны и народа с потерями населения и обрушением экономики".
    Это отрывок из этой статьи ссылка на bogomorus.mirtesen.ru .

    Сергей Якунин # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 14:42
    В свое время Горбачев начал Перестройку, которая трансформировалась в Слом, чему поспособствовали иноагенты , типа Чубайса...
    Однако кое какие остатки социализма еще остались у нас. Отчасти бесплатное образование, медицина, льготы пенсам и т.д. Но этого, к сожалению мало.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Сергей Якунин 22 апреля 2021, 19:08

    Согласен, что социальное государство должно возвратиться гораздо более активно в защиту интересов всех граждан, на то и изменения в Конституцию заложены. Но главное не это, главное - обуздать циничную и беспредельную погоню за прибылью любой, в том числе и криминальной, ценой ЧАСТНОГО бизнеса, при этом СОХРАНИТЬ частный интерес в производстве товаров и услуг. Вот об этом я написал в "Философии политэкономической справедливости". Если вам интересно, посмотрите в "Ссылке на источник" здесь ссылка на bogomorus.mirtesen.ru . Потому что, я в том уверен, если не обуздать эту "частную инициативу" и не направить её, как атомную энергию, на созидание во благо общества, так и будем всё время получать "атомные взрывы" капитализма, прекрасно описанные Марксом. Тогда ни о каком социальном государстве и речи быть не может.

    Дима Игнатьев # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 16:20
    Ленин учил, собственно, двум вещам: слушать реальный шум времени и выбирать из этого шума рациональный смысл. И усилием воли и умом из этого шума превращать время в действующую и актуальную для человека субстанцию, которая имела бы смысл. Ленин считал, что только образованный человек, человек, владеющий методологией понимания происходящего, способен что-либо делать. Что когда человек отдаст силы историческому творчеству, будет работать, понимая, что завтрашний день будет лучше нынешнего, что следующее поколение будет жить лучше, чем сейчас (этакое бессребреничество, высшая форма морали), то жизнь человека приобретёт высочайшее содержание.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Дима Игнатьев 22 апреля 2021, 18:10
    Это и есть наивысший смысл жизни творческой личности в развитом социализме, при дальнейшем переходе в фазу коммунизма.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 22 апреля 2021, 19:38

    Вот только, Нина, не надо про "развитый социализм", с подавлением частной инициативы, нарастающем дефицитом всего и вся... При всех положительных качествах социализма, как такового, попытка начать переход к коммунизму с окончательной ликвидацией ВСЯКОГО частнособственнического производства товара, приводит экономическому застою и нравственной деградации. СССР, увы, доказал несостоятельность марксистской теории построения коммунизма. Об этом здесь ссылка на bogomorus.mirtesen.ru .

    Нина Грушина # ответила на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 20:45
    Богомолов, с Вами бесполезно дискутировать,- Ваши словеса
    ЗАТОЧЕНЫ на отрицание, как социализма, так и существование Советского Союза, как единственного в Мире социалистического справедливого государства.
    Дима Игнатьев # ответил на комментарий Нина Грушина 23 апреля 2021, 11:02
    Либералы ненавидят Ленина какой-то животной, истерической, визгливой, с брызганьем слюной ненавистью. Именно потому, что они понимают: ленинизм – это главная методологическая угроза их господству. Это единственная в истории победа рабов над обнаглевшими господами, закончившаяся успехом.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 23 апреля 2021, 13:25
    Социализмов в мире на любой вкус и цвет - шведский, финский, немецкий, французский, кубинский, венесуельский, вьетнамский, китайский... Выбирай. Что касается "справедливости" СССР, то приведу вам только один пример. В Советском Союзе было ЗАПРЕЩЕНО РУССКИМ строить собственные дома площадью больше 80 м2 в РСФСР, а во ВСЕХ остальных республиках можно было хоть сколько. Я ещё в в 71-м году, когда служил в Литве, видел в пригороде Каунаса новенькие двухэтажные кирпичные коттеджи, которые у нас только в 90-е появились. Они там, посмеивались над русскими дураками, потребляя больше чем производили, имея возможности для скрытой и открытой коммерческой деятельности. ЭТО вы называете справедливостью? Установленный с Ленина порядок высасывания из России на окраины всех возможных соков, плюс самые жёсткие ограничения по благосостоянию россиян и широкие возможности для всех СОВЕТСКИХ "БЛМ". Это вы называете справедливостью? В конце концов, охреневшие от собственной исключительности и презрения к дуракам, пьяницам, лодырям русским, которые из-за собственной ничтожности живут как нищие, эти "окраины" разбежались. Браво САМОМУ СПРАВЕДЛИВОМУ, "единственному в мире".
    Нина Грушина # ответила на комментарий Руслан Богомолов 24 апреля 2021, 18:54
    " На любой вкус и цвет " может быть только "шведский стол ", а всё остальное - ваши выдумки ради отрицания социализма любым возможным способом.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Дима Игнатьев 22 апреля 2021, 19:21

    Да ради бога, прекраснодушный вы наш. Я тоже за всё хорошее против всего плохого, я, кстати, и писал вот здесь ссылка на bogomorus.mirtesen.ru , что создание обобществлённого человека ВОЗМОЖНО, но "Не берусь утверждать, что создание этого нового общества невозможно в принципе, если бы удалось создать человека обобществлённого, но… помнится Моисей 40 лет водил по пустыне 12 колен племени Израилева, чтобы переформатировать их менталитет, создать еврейский народ с новыми, нужными их богу качествами. И то плоховато получилось. А тут, как ни старались коммунисты оградить советского человека от внешнего влияния, как ни замыкались, а пустыни не получилось. Уж одни только миллионы солдат, побывавшие в Европе в ВОВ, убедились, что побеждённые как-то получше жили и живут без коммунизма, чем они в стране с коммунистической идеологией. В таких плохо изолированных условиях и 70-ти лет оказалось мало" (это из статьи по ссылке).

    Нина Грушина # ответила на комментарий Руслан Богомолов 24 апреля 2021, 18:57
    1945 - 1917 = 28
    Маловато, с учётом ВОВ, чтобы в Советском Союзе было как в Европе.
    Вы не находите?!?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 24 апреля 2021, 20:20
    Не нахожу, если учесть, что до революции в РИ люди, в большинстве своём, жили более зажиточно, чем в Европах.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Руслан Богомолов 24 апреля 2021, 21:01
    Неплохо-бы, голые утверждения подкрепить официальной статистикой.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 12:54
    Легко судить о том времени с точки зрения современности и послезнания.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 13:49

    Конечно легко, ТЕПЕРЬ легко, после того, как практика показала ничтожность марксовой теории коммунизма. А тогда да, казалось только отстранить от власти капиталистов и всё - пролетарии сразу построят коммунистическое общество ВСЕОБЩЕГО благоденствия. Оказалось-то индейская изба, фиквам называется. Поэтому, когда после 22-го съезда, пообещавшего коммунизм к 80-му году, на одной из встреч школьники спросили ветерана сцены актрису Яблочкину: "Как это будет выглядеть жизнь при коммунизме"? Та ляпнула искренне: "Как при царе, когда всё было".
    Об этом я писал здесь ссылка на bogomorus.mirtesen.ru .

    Нина Грушина # ответила на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 18:42
    Руслан, во-первых, прошу не путать " коммунистическое общество ВСЕОБЩЕГО благоденствия " с "марксовой теорией коммунизма ".
    Первое, это коллективный труд на благо всего общества.
    Второе, это наивысшая стадия развитого социализма, построенного творческой личностью с высочайшими морально-нравственными качествами.

    " После того, как практика показала ничтожность марксовой теории коммунизма ".
    Руслан, ваши слова являются домыслом. Дело в том, что практика НЕ УСПЕЛА ПОКАЗАТЬ "ничтожность марксовой теории коммунизма ".
    Как только Запад увидел успехи Советского Народа в восстановлении экономики Советского Союза и то, как Советский Союз восстал из пепла после ВОВ, Решения XXII съезда КПСС явились для него последней каплей : Запад немедленно начал разрабатывать программу по развалу Советского Союза, конкретно понимая какого конкурента он приобрёл в ходе ВОСР 1917 года.
    Так что, Коммунизм, просто, НЕ УСПЕЛ БЫТЬ в Советском Союзе.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 22 апреля 2021, 20:06
    Нина, уважаемая, напомню, что бешенными темпами СССР развивался пока сочетал производство товара государственными и ЧАСТНЫМИ средствами. В СССР в каждом мало-мальском населённом пункте была масса частников-индивидуалов (портные, сапожники, точильщики...), а ещё масса промышленных ЧАСТНЫХ кооперативов, выдававших до 7% ВВП СССР. Они обеспечивали не только быстрое наполнение рынка ширпотребом, отсутствие дефицита, но и совершали технологические прорывы. Напомню, что СТО(!) процентов первых телевизоров СССР производились кооперативом, ПЕРВЫЙ в мире сотовый телефон в конце 50-х разработали кооператоры. Во время ВОВ промкооперация по заказу государства производила снаряды и оружие... Хрущёв ликвидировав частный сектор экономики СОВСЕМ, строго по марксистской теории и рассчитывал построить коммунизм, но после ликвидации частного производства под контролем государства, перевода всей экономической жизни в национализированные предприятия, буквально за первую же семилетку начался спад темпов роста производства, который перешёл к нарастающему дефициту товаров на полках магазинов, застою, провалу планов развития и, в конце концов, развалу государства.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 20:55
    Богомолов,ты врёшь, как дышишь :в последнем предложении определись с тем, что было, - дефицит или застой, т.к. застой это перепроизводство.
    Тебя "выручает " только твоя болтология : много и ни о чём !
    А дефицит, чтобы ты знал, был создан искусственно,- для того,
    чтобы вызвать возмущение у народа.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 22 апреля 2021, 21:34
    Может быть в конце 80-х, в 90-м, 91-м дефицит действительно создавался искусственно, но тогда может расскажите, почему примерно с 66-го года в Волгограде исчезла сгущёнка, а с 1974 года ВО ВСЕХ магазинах были закрыты мясные отделы, а мясосодержащие продукты стали РАСПРЕДЕЛЯТЬ (по штуке в руки) по предприятиям время от времени? А не скажете ли - сколько лет надо было стоять в очереди на автомобиль, мотоцикл с коляской? Не знаете ничего о ночных стояниях в очередях за дефицитной одеждой, обувкой, литературой?... Напомню - весь этот бардак начался после завершения хрущёвской семилетки и уже в первую же брежневскую пятилетку. Ещё раз посмотрите на цифры экономического роста страны по годам с 1946-го по 1985-й и вы увидите, что прав я. Для примера вам Китай, сохраняющий государственный контроль над большей частью экономики и при этом прекрасно допускающий частный сектор в экономику страны. Вы не в курсе какой рост экономики у Китая даже в тяжёлый ковидный год?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 22 апреля 2021, 21:43
    Кстати, застой от перепроизводства - это признак капиталистической РЫНОЧНОЙ экономики, а не ПЛАНОВОЙ социалистической.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 21:50
    А почему не отставание роста зарплат от ценовой политики ?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 23 апреля 2021, 02:36

    Знаете, меня в 62-м чуть насмерть не задавили в очереди за хлебом, куда меня, как обычно, послала мама, мы тогда и ещё пару дней оставались без хлеба, его просто НЕГДЕ было купить. Это был год, когда СССР впервые закупил зерно за границей. Какие к ... "росты зарплат", если в дефицит попадали предметы ПЕРВОЙ необходимости, которые после войны резко наращивали в производстве ЧАСТНЫЕ промкооперативы. Им не нужен был Госплан, туча согласований, они работали на РЫНОК, где цена на их товар НИКОГДА не устанавливалась ниже спроса, если такого товара не было у государства, Но и государство, если оно производило такой же товар с твёрдой продажной ценой, разрешало кооператорам его реализовать не выше 10-15% от своей цены. НЕПОВОРОТЛИВОЕ государство, увы, не в состоянии БЫСТРО реагировать на спрос населения на тот или иной товар, плюс к тому же застой ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ в отсутствии конкурентной борьбы, которую Энгельс справедливо ставил производной от частного интереса производителя. Об этом я писал здесь ссылка на bogomorus.mirtesen.ru .

    Нина Грушина # ответила на комментарий Руслан Богомолов 24 апреля 2021, 18:39
    Скажите спасибо Хрущёву, - о хлебе.
    Всё остальное - брехня !
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 23 апреля 2021, 02:51
    Продолжу про технологический застой в плановой НЕКОНКУРЕНТНОЙ экономике. В 1976-м году на партсобрании нашего завода, где поточно производился капитальный ремонт МАЗов, начальник кузовного цеха возмутился системой "повышения производительности труда", построенной на регулярном снижении расценок на сдельную работу. "За две пятилетки, - говорил он, - мы в ДВА раза увеличили производительность труда рабочих, порезав им расценки, а они как махали кувалдами на рихтовке кузова, так и махают, ничего не изменилось. Только вот мне теперь, для поддержания их зарплаты, приходится писать (придумывать) УВЕЛИЧЕННЫЙ объём дефектов кузова".
    Такой порядок приписок и придумок шагал по всей стране. В результате - даже тот рост ВВП, который показывала статистика, был во многом ЛИПОВЫЙ, а значит в реальности продукции НЕ ХВАТАЛО и она становилась в реальности дороже, как, например БАМ, при запланированной стоимости в 7,5 млрд советских рублей, обошёлся стране в более чем 14 млрд.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 24 апреля 2021, 20:25
    "Блажен, кто верует...", и кто не верит, видимо, тоже. Тут я помочь не в силах.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Руслан Богомолов 24 апреля 2021, 21:04
    Блажен, кто всё намеренно искажает, в надежде, что, всё равно, поверят.
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Нина Грушина 2 мая 2021, 08:06
    Что же я исказил, Нина? Мне что, побожиться, что всё, что я вам написал, правда? Или вам уже и Энгельс не авторитет? А может "Манифест КП" - враньё? В конце-то концов, оказывается, вас и реальный провал СССР, опирающийся на марксистскую теорию, не убеждает. Тогда да, я вновь убеждаюсь, что прав насчёт блаженства и веры.
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 14:39
    Тебя давно из дурки выпустили , практик хренов . Все что ты тут понаписал это все дела Временного правительства , начинающийся распад после февральской революции .


    И ты никакого отношения к русскому народу не имеешь , Ленина сейчас поносят только жиды типа , тебя
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий анатолий коршунов 23 апреля 2021, 03:02
    Дядя, вы дурак. Чего ломишься в открытую дверь да ещё с ломом?
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 14:41
    Люди, окружающие Ленина, — не мои друзья, они не олицетворяют собою мой идеал национальных героев. Но я уже не могу их больше назвать «разбойниками и грабителями» после того, как выяснилось, что они подняли лишь брошенное: престол и власть. Их мировоззрение для меня неприемлемо. И всё же медленно и неуверенно пробуждается во мне надежда, что они приведут русский народ — быть может, помимо их воли — по правильному пути к верной цели и новой мощи. ... Верить в это я ещё не могу, но тем сильнее того желать ... в виду бесчисленных ужасных жертв, которых потребовало разрушение старого строя. Что мои надежды являются не совсем утопией, доказывает, что такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский и Добровольский свои силы отдали новому правительству в Москве; нет никакого сомнения, что они это сделали, конечно, убедившись в том, что Россия и при новом режиме находится на правильном пути к полному возрождению.
    Сухомлинов, русский генерал от кавалерии, военный министр
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 14:58
    Великий князь Александр Михайлович Романов:
    «На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».
    Дима Игнатьев # ответил на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 16:13
    Именно с Лениным Россия стала той Россией, которая обрела смысл в масштабах всего остального человечества, всей остальной истории. Именно русская революция, которая случилась не благодаря Ленину, но которая победила благодаря Ленину, сделала Россию имеющей смысл, выделяющейся из лоскутного одеяла возникавших и исчезавших в человеческой истории государств и народов.
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 17:27
    Россию спасли - сохранили!
    Иначе - где бы мы больше 100 лет (да, и сейчас) все были?!
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Людмила Лукьянченко 22 апреля 2021, 21:10
    После того, как в результате февральской революции, либералы запустили хаос и развал России (в этом они ничуть не отличаются от нынешних либералов по своим РЕАЛЬНЫМ, а не провозглашаемым целям). Уже к концу лета, нахлебавшаяся бардака без царя в голове (в прямом и переносном смыслах) Россия была беременна хоть какой-нибудь диктатурой. В августе Корнилову не удалось взять Питер и диктаторскую власть в стране, но назревали другие и, в конце концов, нашлись бы новые Минин и Пожарский, НО... В сентябре, завоевавшие большинство в Петросовете большевики, перехватили инициативу у генералов и САМИ установили СВОЮ диктатуру. Именно потому, что действовали они решительно и жёстко, к ним и примкнула большая часть русского офицерства, надеющаяся спасти империю. Вот только реальный, а не мифологизированный под доброго дедушку, Ленин меньше всего при захвате власти пёкся о России, он действительно был НАДНАЦИОНАЛЬНЫМ лидером мировой революции, готовый сжечь ради её победы русский народ. Остановился он не потому, что воспылал к нашему народу любовью, а потому, что эта мировая революция всё равно провалилась.
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Руслан Богомолов 22 апреля 2021, 17:40
    Боже, какая путаница у Вас, Руслан, в мозгах, в чувствах! Каша!
    А вроде и начитанный Вы человек, да и не равнодушный.
    Увы...
    Аналитик Романов # написал комментарий 22 апреля 2021, 12:35
    Ты чо, дедуля, в большевики записался? Ты же пламенный путираст. Ты нам пиши не про Ленина с его теоретическими изысканиями, а о научных трудах Путина, Ельцина, Чубайса.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 12:55
    Завидуете автору?
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 13:54
    А почему цены бешено растут?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 13:56
    А почему они растут во всем мире?
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 14:48
    А почему в этой стране быстрее, чем в других? А почему эта страна уже на втором месте в мире по смертности?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 15:18
    Наверное, потому, что вы врете?
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 15:52
    Цены на продукты в России выросли в 8 раз больше, чем в Европе за тот же период. Хайль, Путин! Он заботится о нас!
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Юрий Мясников 22 апреля 2021, 16:06
    Этот фейк я уже слышал. Придумайте что нибудь новое.
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 16:33
    Да ты не Фенёк, а страус какой-то! Если какой-либо факт не укладывается в твою примитивную картину мира, то сразу прячешь голову в песок, и верещишь оттуда - это фейк!
    Смотри, в очередной раз песок может оказаться не песком, а бетоном.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Юрий Мясников 22 апреля 2021, 19:23
    Насчёт бетона это ты судя по аве из собственного опыта знаешь? Скажу сразу что врёшь ты как дышишь ...говорю потому что сам в Европе живу и не из вторых рук знаю что здесь почём!
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 22 апреля 2021, 19:28
    Чепушило, а я в России живу, и тем более, не из вторых рук знаю, что здесь почём!
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Юрий Мясников 22 апреля 2021, 20:10
    Ты не о притолоку пол башки снёс анацефал? Нагибаться надо когда в двери заходишь.Ты что один тут из России? Ты обмылок обычный...приводишь цифры приводи доказытельства и примеры какие товары в России подорожали в 8-мь раз более чем в Европе.А иначе иди нахер кому другому шубу в трусы заправляй!
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 22 апреля 2021, 21:05
    Я тебе лучше за щеку тунца заправлю!
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Юрий Мясников 22 апреля 2021, 22:21
    Ты лучше маечку в трусишки для начала самостоятельно заправлять научись...тунца...да у тебя и на гуппёшку не наберётся! Ты лучше расскажи откуда новости то черпаешь интеллектуал? В райцентр наверное ездишь в Сельпо? В очереди за палёнкой такое только узнать можно!
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Юрий Мясников 22 апреля 2021, 19:45
    Придумайте что нибудь новое.
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 18:56
    А может быть, потому что врете вы? А вы по своей темноте не знаете, в каких справочных материалах это посмотреть? Или вам за это на плятят?
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 19:29
    Это уж точно. Платят ему совершенно за другое!
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 21:18
    А чей Мангышлак?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 21:19
    Не вижу ответа на вопрос.
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 апреля 2021, 10:13
    О! Наконец-то на третий день осмыслил. Я на твои вопросы не отвечаю, потому что ты, хитрый еврей, не отвечаешь на мои. Ловко устроился. Задаешь вопросы. Ну задавай. Только найди олуха, который будет отвечать без возможности задавать тебе. Признайся, что мозгов не хватает, чтобы отвечать. И разойдемся мирно.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Аналитик Романов 23 апреля 2021, 14:58
    Ну вот ты и продемонстрировал свое вранье.
    Слив засчитан.
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 апреля 2021, 15:14
    Твой тоже. И повторю. Не будешь отвечать на мои вопросы, мне не задавай. Хитрый ты еврей, но не хитрее татарина.
    Александер Саныч # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 13:32
    У вас ограниченное восприятие реальности. Цивилизаторы из европы перестарались и сделали из вас слишком простой инструмент.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 13:53
    Забавно вообще.

    Путинный коммунист или коммунный путиноид... Во всей красе...

    Иван Питерский # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 14:50
    )). Як тут не всраться.. Нелегко быть кадастровым инженером в России ! Нужно быть убедительным..
    Александр Арцов # ответил на комментарий Иван Питерский 22 апреля 2021, 19:37
    Не удивляйся, я в этот раз ничьи комментарии не удаляю - дабы дурь каждого видна была!..)))
    Александр Македонский # ответил на комментарий Александр Арцов 22 апреля 2021, 22:41
    А коммет этого урода лучше бы удалить. За хамство и базар не по теме.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Александр Македонский 22 апреля 2021, 22:48
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Македонский # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 18:17
    Ну если только как благотворительный жест с твоей стороны... пусть будет..:-)))
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 18:20
    Да шо там говорить. У меня ишшо фотка твоего полёта от пинка есть...



    Ты, вроде, в разведьноги служимши?
    Александр Арцов # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 23 апреля 2021, 18:40
    Атстань, праативнй Пидоанангент!

    И это фото ты таскаешь из поста в пост.
    Этот фотоколлаж сделан одной талантливой девушкой для одного праздника в местном сообществе.
    Кажется - ещё Гайдпарка.
    Слева от меня - талантливый поэт и геолог Марк Казимировский, уже года три как умерший от онкологии.
    Так, что твоё паскудный стёб очень неуместен, ЕГЭфрен дебилоидный!
    ;-{(
    Ирина Кинах и её кот Оскар # ответила на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 18:45
    Замечательный коллаж !
    Мы все друг друга знаем в лицо, а что он может показать, если у него вместо головы- жопа с ушами!
    Александр Арцов # ответил на комментарий Ирина Кинах и её кот Оскар 23 апреля 2021, 19:10
    Да, вот я чёт второй день занимаюсь альтруизмом - ни одного коммента не удалил.
    Из любви к животным что ли?..))
    Ирина Кинах и её кот Оскар # ответила на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 19:14
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Арцов # ответил на комментарий Ирина Кинах и её кот Оскар 23 апреля 2021, 19:20
    Я жеж и говорю - он думает, что публикая эти фото меня типа расстроит.
    А я с удовольствием вспоминаю лишний раз замечательное время в кругу друзей.
    Когда ещё не было бандерлогов, путиноидов и т.п.
    И многие были живы...
    ;-(
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 19:31
    Вот ты и перешёл на привычный тебе сленг...
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 15:55
    Со смеху тока ежли...
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 23 апреля 2021, 14:59
    Ты еще скажи - вид лютой ненависти))
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Иноагент Озверелый 22 апреля 2021, 17:45
    Агент! Тебе не стыдно?
    Александр Арцов # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 19:27
    Ладно, обзывайся - АнальныйНытик Романов.
    Сегодня я даже твои помойные комменты не удаляю - дабы дурь каждого подобного тебе видна была!..
    ;-{)
    Аналитик Романов # ответил на комментарий Александр Арцов 22 апреля 2021, 19:37
    Папаша, да удаляй на здоровье. Мне по херу. Что ты можешь, кроме как удалить Одна извилина.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Аналитик Романов 22 апреля 2021, 20:16
    Ну, в личной просьбе я тебе не могу отказать.
    Тем паче, что в отличие, скажем, от Руслана Богомолова, ты с Пидоагентом только флудите здесь.
    Ибо по теме поста своего мнения (любого) не имеете.
    Видимо - жертвы ЕГЭ и смартфонов.
    О Ленине слышали - как об Илье из Мурома, вроде и был такой мужик, даже мумия его (Ильи Муромца) имеется, а вроде и сказка это.)))
    Кстати, мумию Ильи Муромца я лично лицезрел. Как и мумию летописца Нестора.
    Не спрашивая Гугла, можешь ответить - где эти мумии находятся?
    Сомневаюсь...

    Так, что если от вашего помойного флуда почистить ветку комментов, то народу будет вольготней дискутировать по теме...
    ;-})
    Александер Саныч # написал комментарий 22 апреля 2021, 13:19
    Ленин спас Россию после предательства страны устроенного либералами в феврале 1917-го.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 22 апреля 2021, 13:57
    Просто Россию.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 22 апреля 2021, 15:51
    С тобой всё ясно. Понятие агрессии в Российском законе нашёл?
    Морду от заноз не саднит?

    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 22 апреля 2021, 16:05
    По этому вопросу тебе слив давно засчитан.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 апреля 2021, 21:16
    Опусти хвостик ! У меня всё равно на тебя не встанет.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 22 апреля 2021, 19:39
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 19:35
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Арцов # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 23 апреля 2021, 19:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александер Саныч # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 22 апреля 2021, 14:08
    Пиво в подсобке евро-сантехников втихаря пьете?
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Александер Саныч 22 апреля 2021, 15:52
    Похоже, что ты и изнутри здорово облысел.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 23 апреля 2021, 21:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктория Джура # написала комментарий 22 апреля 2021, 14:26
    Простите великодушно, я не лезу в политику и никоем образом не хочу ее касаться, но гений Владимира Ильича неоспорим, и я с удовольствием, вспомню его добрым словом, склонив голову перед его идеями, задумками и желанием сделать жизнь лучше для всех. Жаль, что у нас получилось всё, как всегда, то есть, через жопу, извините. И сколько бы раз белое не называли чёрным, оно все равно, останется белым, только запачкается немного от ваших язычков, господа олигархи и иже с ними... Но стоит лишь отряхнуться - и результат на лицо. Так что, не пачкайте историю, господа, бесполезно!
    С Днем рождения, Владимир Ильич! Светлая память...
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Виктория Джура 22 апреля 2021, 17:49
    Да, светлая память!
    Он основоположник невиданного в истории человечества
    социально-политического эксперимента!!!
    СССР был светочем во всём мире!
    Жаль, так рано умер...
    Нина Грушина # ответила на комментарий Виктория Джура 22 апреля 2021, 18:18
    + 1 000 000 000 !!!

    Присоединяюсь к Вашему Поздравлению и Пожеланию.
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Виктория Джура 22 апреля 2021, 18:28
    Вы бы его хотя бы сперва похоронили по человечески, а уж потом бы светлую память желали!
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 22 апреля 2021, 19:19
    Безусловно значимая личность в истории.Можно как угодно к нему относиться как к человеку но то что он в стране поменял формацию общества безусловно титаническое достижение!
    Владимир Удод # написал комментарий 22 апреля 2021, 19:52
    Что там говорить. Ленина до сих пор боятся разного рода буржуи и либералы. Потому и поднимают час от часу вопрос о выносе тела из Мавзолея. Каких только небылиц не придумывают, а память у народа всё равно не сотрёшь.
    Алия Анна # написала комментарий 22 апреля 2021, 21:04
    Комментарий удален его автором
    Виктор Войцеховский # написал комментарий 22 апреля 2021, 21:28
    Многие забыли, специально или нет, что наше современное государство, его могущество и процветние, и не только нашего, стало возможно во многом благодаря В.И.Ленину, его Гению. Главное, что идеи равенства, братства, социальной справедливости, провозглашённые этим человеком, живут в мире не смотря ни на что,- за ними будущее. И как бы не пыталась очернить и унизить его имя стая всякого рода капиталистическая сволочь, величие его идей от этого не снижается, а только растёт С Днём рождения Владимир Ильич!
    Mи Lа # написала комментарий 22 апреля 2021, 21:41
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Mи Lа 23 апреля 2021, 00:50
    Дорогая Mи Lа! Спасибо! Вы умница!
    :-))
    Александр Арцов # ответил на комментарий Mи Lа 23 апреля 2021, 14:19
    Хороший клип на известную с детства песню.)
    Константин Кир # написал комментарий 23 апреля 2021, 16:59
    Гений. Но злой.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Константин Кир 23 апреля 2021, 18:43
    А добрых гениев в природе не существует.
    Что отец динамита, что отцы атомной и водородной бомбочек - гениальные сукины дети!..
    ;-)
    Ирина Кинах и её кот Оскар # ответила на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 19:16
    С наступающим Праздником 1 Мая!!
    Как это было
    Александр Арцов # ответил на комментарий Ирина Кинах и её кот Оскар 23 апреля 2021, 19:34
    Да, хороший клип.
    Жаль - качество изображения низкое, на полном экране вообще невозможно смотреть...
    Ирина Кинах и её кот Оскар # ответила на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 19:37
    А мне нормально! Это же наши родители , их время!
    Александр Арцов # ответил на комментарий Ирина Кинах и её кот Оскар 23 апреля 2021, 19:43
    Ты не поняла - я не про сюжет, с этим как раз всё нормально.
    Я чисто про разрешение видео - автор ролика по какой-то причине снизил битрейт до невозможно низкой цифры...(
    Александр Арцов # ответил на комментарий Ирина Кинах и её кот Оскар 23 апреля 2021, 19:36
    Не в тему (или в тему?))) - я смотался в обед в березовую рощицу на берегу пруда в 3 км от деревни - с вечера там повесил бутылочки.
    8 литров нацедили березки экологически чистого сока - рядом ни полей с химией, ни говна всякого...
    Оставил ещё до завтра - больше мы с девчонками не выпьем.
    А бодяжить всякие квасы - нунах... чистый сок самое правильное.
    ;-)
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 19:38
    досками пахнет)
    Александр Арцов # ответил на комментарий Константин Кир 23 апреля 2021, 19:55
    Это ты с "табуретовкой" спутал.))
    У меня и возле дома десятка два взрослых берез растут.
    Но в той удаленной рощице очень вкусный сок - не сравнить с "домашними" березами.
    Да, ты может не знаешь как правильно сок собирать?
    И тупо сверлишь дырки в стволе?
    Тогда может и будет пахнуть деревом.
    Чё - рассказать секрет правильного сбора?..
    ;-}
    Ирина Кинах и её кот Оскар # ответила на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 19:47
    Молодец! ! Когда-то я покупала в трехлитровых банках березовый сок ))
    Александр Арцов # ответил на комментарий Ирина Кинах и её кот Оскар 23 апреля 2021, 19:58
    Не, баночный сок - даже советский, не то.
    Там кроме сока всякой хрени добавлено немеряно...
    ;-}
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Арцов 23 апреля 2021, 19:38
    Я не считаю Пушкина злым
    Александр Арцов # ответил на комментарий Константин Кир 23 апреля 2021, 19:40
    А вот мужья многих дам таки его считают - заполучившие от гения ветвистые рога... или дамы, удостоенные гением ну очень злых эпиграмм!
    ;-)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 798 записей в блогах и 6140 комментариев.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5028860.