Беседа с Воландом

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Микин написал
    25 оценок, 1465 просмотров Обсудить (53)

    СОН В ЛЕТНЮЮ НОЧЬ

                Сколько раз говорил себе: если решил почитать перед сном, - возьми что-нибудь из знакомой уже классики, желательно без ужасов, или еще лучше – читанный раньше детективчик на полупонятном иностранном языке, - минут через двадцать книжку захочется отложить.

    Но вот, - на тебе, -  в двенадцатом часу залез в Гайдпарк, и увидел, что в «Пристани оптимистов»  Сергей Громов написал статью, название которой меня привлекло. Статья называлась «Зачем они гробят детей?», и показалась мне, как и большинству комментирующих, толковой.         

      Посвящена она была нынешнему житью-бытью дошкольников и школьников, а также их воспитанию: речь шла о гиподинамии, фактически поощряемой занятыми своими проблемами родителями, о вреде нездорового питания, о том, что лет тридцать-сорок назад дошколята и школьники были подвижнее и здоровее, поскольку много играли, занимались физкультурой и ели натуральную простую пищу.

                Что же, как говорится, - кто бы спорил. И упреки автора к родителям были вполне справедливы: если дети вам дороги, то нельзя относиться к ним, как к изнеженным созданиям, и тем более -  как к надоедливым мухам; нельзя трехколесные, а затем и двухколесные  велосипеды заменять электромашинками, а простую здоровую еду – сладостями и всякими жирностями сомнительного качества и происхождения.

                Насторожили меня и заставили задуматься скорее комментарии. Не все, но большая часть: дескать, да, все правильно, но что поделаешь, - жизнь настала такая, машины не только по улицам, но и по дворам гоняют; в детском саду – болезни, и внимания к детям там никакого; ребенка одного страшно в замашиненный  двор выпустить, да и что ему там делать, - в прежние игры дети сейчас не играют, детские площадки далеко не во всех дворах, родители заняты,  нянька не по карману, а если по карману, - того гляди, обворует или ребенка втихаря лупить начнет.

    А может - просто времена теперь другие, и не нужны нынешним детям велосипеды-походы: вон они как на компьютерах шустрят: не оттащишь! Кстати, и нам не надоедают, - пока они джостиком шуруют, мы - телик посмотрим.

                Взглянул на часы, - без двадцати час. Выключил компьютер и лег в постель. Однако не спалось. Стал вспоминать свое детство. Действительно, большая разница.

                Взял лежащий на тумбочке томик Булгакова, открыл наугад «Мастера и Маргариту», - самое начало, где Воланд объясняет Берлиозу, что смешно планировать что-то в жизни, поскольку судьба может вмешаться и внести в планы свои коррективы.

    Подумалось, что булгаковский Воланд  владеет знанием о будущем – не только каждого человека, но наверняка может в известной степени прогнозировать будущее человечества. Дочитав до строк, где разлитое Аннушкой масло сыграло свою роковую роль, я отложил книгу, поскольку дальнейшие злоключения Ивана Бездомного помнил хорошо, да и глаза уже стали слипаться.

                У меня есть надежная, почти всегда срабатывающая методика засыпания: я начинаю мысленно говорить «Мое лицо спокойное, тяжелое, теплое, я засыпаю. Мои руки спокойные, тяжелые, теплые..,»  - ну, и так далее. Если гнать от себя все другие мысли, - то где-то на расслаблении и потеплении плеч начинают являться смутные образы, никак не связанные с произносимыми мысленно фразами. Вот это – признак погружения в сон.

                К этому надо добавить, что где-то в 2004 году прочел я замечательную книгу Хозе Сильва «Управление разумом», и пытался еще тогда медитировать и управлять снами. Честно говоря, больших успехов я не достиг, но иногда перед сном давал своему подсознанию задание – поискать пути решения вопроса, который никак не решался.

                Вот и сейчас, вспомнив вдруг наставления Сильвы, я сказал себе: пусть во сне что-то прояснится на тему, - так ли уж безнадежно обстоят дела с проблемами,  описанными и прокомментированными  в гайдпарковской статье.

                Очевидно, подсознание перетасовало информацию, полученную из ночного чтения, добавило туда Воланда, созданного мастерством Булгакова и Олега Басилашвили, и выдало причудливую картину:

                Я очутился на Патриарших прудах, рядом с которыми располагалась в семидесятые годы наша фирма,  и где я часто в обеденный перерыв бродил, болтая о разных разностях с моим другом и сослуживцем Глебом.

    Сейчас я шел почему-то один.  На той самой скамейке, где вели беседу с Воландом Берлиоз и Иван, сидел Олег Басилашвили. Мне еще подумалось, что  со стороны народного артиста несколько опрометчиво, и даже  отчасти нескромно столь демонстративно напоминать прохожим о своей причастности к экранизации бессмертного романа.

                Не знаю как вы, читатель, а я всегда при встрече со знаменитостью нахожусь в замешательстве, -  на тему здороваться – не здороваться. Конечно, если знаменитость не одна – какие тут приветствия. Но если человек один, и явно, как сейчас Олег Валерьянович, скучает, - вроде сделать вид, что ты его не замечаешь, неудобно.

                Я поклонился и сказал «Добрый день».

                - Добрый день, Виктор Петрович,  - к моему удивлению сказал любимый артист, - присаживайтесь. Окончательно обалдев, я опустился на скамейку рядом с ним.

                - У вас, я слышал, ко мне вопрос?

                - Нет, Олег Валерьянович, вы меня с кем-то спутали, - сказал я, вместе с тем соображая, почему он назвал меня по имени и отчеству.

                - Я ничего никогда не путаю. А, кстати, кто это – Олек Фалерьянофич? – спросил он вдруг с явным немецким акцентом, - я не снаком ни с каким Олеком Фалерьяновичем.

                Редко, но во сне бывает, что ты вдруг сознаешь, что событие тебе снится. Так произошло и сейчас: я понял, что сплю, и что Басилашвили вовсе не Басилашвили, а самый настоящий Воланд. А побеседовать с Воландом, - пусть даже во сне, - ну кто же от этого откажется? Я с удовольствием окунулся в сон поглубже. Все было на месте: и Патриаршие пруды, и Воланд на скамейке.

                - Олег Валерьянович, - это так, мой знакомый, - промямлил я, - не будем о нем. А вопрос к вам, если разрешите, - у меня действительно есть.

                - Я снаю фаш фопрос, - сказал Воланд. - Впрочем, с вашего позволения я перейду на нормальный русский язык, -  вам же известно, что я тогда, у Булгакова, валял дурака, когда морочил голову бедному Берлиозу.  - Так вот, я действительно знаю, что вас интересует. Вы озабочены, куда летит человечество на крыльях технического прогресса. Могу вам сказать: оно летит в пропасть.

                - Я, собственно, не ставил вопрос так широко, - сказал я, - меня интересовала проблема воспитания и жизнеустройства нынешних малышей…

                - И совершенно напрасно. Такие вопросы нужно ставить широко: судьбы человечества будут решать именно ваши сегодняшние и завтрашние малыши, - ваши дети, внуки, правнуки, праправнуки, когда подрастут… Если, конечно, человечество не закончит по глупости свое существование в ближайшее время, допустим - в двадцать первом веке.

                - А это не исключено? Скажите, мессир, ведь будущее человечества вам наверняка известно!

                - Вот тут вы заблуждаетесь. Вы, вероятно, недостаточно внимательно изучали Библию, - и совершенно напрасно: это замечательная книга. Слышали ли вы о свободе выбора, которую Он (Воланд указал сухим пальцем на небо) вам даровал?

                - Да, я знаю, - ответил я.

                - Если знаете, то какие у вас могут быть вопросы? Что значит – куда катится человечество? Катится по тому пути, которое выбирает.

                - Позвольте, - возразил я, - но согласно той же Библии нами управляют, - Бог, с одной стороны, и, извините мне мою смелость, – вы, - с другой.

                - У вас путаница в голове, - заметил Воланд, - Он и я делаем каждый свое дело: схематично говоря, Он призывает вас к творению добра, а я – лишь противоборствую по мере сил, предоставляя вам, заметьте, ту же свободу выбора.

    И не моя вина, что мои советы вам приходятся больше по вкусу. Разве я - уничтожаю эту прекрасную планету, дарованную вам в чистоте Всевышним, как вы Его любите называть? Разве я организую непрерывные войны на земле? Разве я создал те пресловутые ножницы между истинными потребностями человека, которые привели бы его к благоденствию, - одной стороны, - и так называемыми великими достижениями прогресса, которые заперли вас в задымленных городах, рассадили по машинам, стоящим в многокилометровых пробках,  и заставили дрожать в ожидании того, чтобы какой-нибудь маньяк сдуру не развязал ядерную мясорубку, в которой все погибнет?

    Нет, дорогой мой, это был ваш, и ничей другой выбор, так что не пытайтесь свалить вину на меня, а тем более на Него. А что касается того вашего частного вопроса, почему маленьким детям сейчас живется не так, как вам хотелось бы, - я отвечу, - потому что вы, и только вы, их родители, создали им такую жизнь. И глупо пытаться переложить вину на  президента, правительство и депутатов, которых вы же и выбираете.

    Надо просто бросить эти иждивенческие настроения и заняться делом. Кстати, как это пелось у вас в вашем прежнем гимне, когда вы так неудачно пытались создать общество всеобщего благоденствия? По-моему, «Никто не даст нам избавленья, - ни бог, ни царь, и ни герой: добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Так вот, - это была здравая мысль. Лишь ваша активная жизненная позиция, и только она, -  вершит, как говорится судьбы мира.

                Я проснулся. Сон запомнился совершенно отчетливо. Я заварил чашечку кофе и сел к компьютеру, чтобы записать его.                                             

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 11 декабря 2012, 07:52
    Я тоже "булгакнутый"))) И мне снился бал)))
    Elena lv # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 11 декабря 2012, 13:39
    Воланд с доверенными прихлебателями?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Серый Котей 11 декабря 2012, 14:09
    Нет, только Маргарита без шмоток)
    Серый Котей # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 декабря 2012, 09:39
    Может Марго, это реинкарнация Наташи? :)))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Серый Котей 12 декабря 2012, 10:56
    Вряд ли. У Булгакова намёк был, что Маргарита - потомок королевских кровей)
    Серый Котей # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 декабря 2012, 11:16
    Да и Наташа не из бедноты! Наверняка королевских кровей.
    Flying prowler # написал комментарий 11 декабря 2012, 08:47
    "...Я заварил чашечку кофе и сел к компьютеру, чтобы записать его." Фу-у-у! А я уж думал, что Вы после этого на трамвайную остановку пошли!:-)))))
    Владимир Микин # ответил на комментарий Flying prowler 11 декабря 2012, 08:57
    Не, - я про масло все помнил.:::
    Probably dn # написал комментарий 11 декабря 2012, 08:54
    Почему сон в летнюю ночь, а не в зимнюю? И про кота нгичего не написали...Это дурной тон! Сейчас все пишут про кота! Кстати, по поводу выбора...Вообще-то, это не к Воланду, а скорее к Чурову. И вообще, попробуйте не наедаться на ночь.
    Владимир Микин # ответил на комментарий Probably dn 11 декабря 2012, 08:59
    Мурзик, я перед Вами в долгу.:)))
    Probably dn # ответил на комментарий Владимир Микин 11 декабря 2012, 10:10
    Вы великодушны! Это приятно...Сейчас это большая редкость. Хорошо написано...
    Серый Котей # ответил на комментарий Probably dn 11 декабря 2012, 13:57
    Вот-вот, про нашего чёрного толстого брата забыли! Это нехорошо!
    Да, интересно бы услышать сон в зимнюю ночь с тем же вопросом к нашему простому русскому волшебнику из ЦИК! Как бы он отбрехался, что ведёт Россию в пропасть!
    Лилия Золотарёва # написала комментарий 11 декабря 2012, 11:43
    Не знаю, как Михаил Афанасьевич отреагировал бы на такое вот сотворчество, но мне понравилось. Вот только при всей гениальности Басилашвили, я действительно люблю этого актера, в роли Воланда он мне не понравился. Наверное потому, что я Воланда всегда представляла совсем другим. Гафт гораздо ближе к этому образу, но тоже не совсем такой. А вот высказанная Вашим Воландом мысль, о том, что мы сами творим эту жизнь не только для себя, но и для своих детей- очень верна. Значит , надо об этом помнить всегда и творить её не как ученик волшебника из знаменитой песни Пугачевой, а , хотя бы, как мелкий древний божок.
    Владимир Микин # ответил на комментарий Лилия Золотарёва 11 декабря 2012, 13:44
    Вы правы: у каждого из нас свой Воланд. Спасибо Вам за лестный отзыв!:)))
    Серый Котей # ответил на комментарий Лилия Золотарёва 11 декабря 2012, 13:54
    Вот-вот, мне больше понравился Гафт! Он, по-моему, даже не играл, он стал сам Воландом!
    Лилия Золотарёва # ответила на комментарий Серый Котей 11 декабря 2012, 14:12
    Да, в нем есть нечто воландовское...но он очень грустный....а Воланд-это насмешник, у него даже грусть-это насмешка над человеческим существом. Гафт может таким быть, чего стоят его пародии..но в образе Воланда у него насмешки не было...только грусть
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 12 декабря 2012, 00:31
    Не плохо,...но уж что то советы Люцифера несколько схематичны и плосковаты! Господь учитывая молодость и незрелость человека предоставляет ему свободу действий? Вы например оставите такую свободу малышу лет 4 х? Что от него будет возможно ждать я думаю и так ясно. А Вы утверждаете,что Воланд мог давать подобные советы...впрочем я у Него сам спрошу сегодня же,состоялся ли такой разговор или нет?
    Владимир Микин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 12 декабря 2012, 09:05
    Спасибо, Геннадий. Согласно церковникам, всесильный Господь не уничтожает Сатану именно из-за того, что предоставляет человеку свободу выбора между добром и злом, - так что спрос с них и с Него. Четырехлетнего ребенка надо беречь от того, что может ему навредить, но давать в остальном максимально свободно развиваться. А в принципе, думаю, Воланд мне говорил все по делу. Спросите у него сами. Шучу, конечно, не отвечайте: тема слишком серьезна. С уважением к Вашему мнению. В.М.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Владимир Микин 12 декабря 2012, 16:29
    Ну почему же не отвечать то Владимир? Это дань уважения к человеку! А по этой теме Булгаков из Фауста стихи поместил в начале! И лучше не скажешь!:)))
    Kot Begimot # написал комментарий 12 декабря 2012, 10:00
    — Ласка... единственный способ, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло. Это я утверждал, утверждаю и буду утверждать. Они напрасно думают, что террор им поможет. Нет-с, нет-с, не поможет, какой бы он ни был: белый, красный и даже коричневый! Террор совершенно парализует нервную систему. -
    Владимир Микин # ответил на комментарий Kot Begimot 12 декабря 2012, 10:50
    Правда на все сто! Спасибо, уважаемый Бегемот! Вам ли не знать это на собственной, извините, шкуре?!:)))
    Юлия Мальцева # ответила на комментарий Kot Begimot 12 декабря 2012, 11:13
    ласка и террор это крайности. Ласка-балует, террор, как вы выразились-"совершенно парализует нервную систему", во всем нужно держаться золотой середины-кнут и пряник наилучший способ общения с живым существом ;)
    Впрочим это сугубо мое мнение и я его никому не навязываю
    Дудуся Дудуся # написала комментарий 12 декабря 2012, 10:25
    +
    Всё правильно. Причём выбираем мы ежедневно. Просто не замечаем этого
    Владимир Микин # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 12 декабря 2012, 10:47
    Истинно глаголите, Дудуся!:)))
    galina golubenco # написала комментарий 12 декабря 2012, 11:48
    Что ж, Ваш ( из сна) Воланд совершенно прав!
    Владимир Микин # ответил на комментарий galina golubenco 12 декабря 2012, 12:14
    Спасибо, Галина! Что примечательно, - наши с Вами ровесники, много пожившие и повидавшие жизнь, так сказать, в динамике многих десятилетий, острее чувствуют правоту этого Воланда.
    galina golubenco # ответила на комментарий Владимир Микин 12 декабря 2012, 12:17
    Опыт-с!!! )))
    Сергей Ценнер # написал комментарий 12 декабря 2012, 11:48
    человек имеет волю и ей распоряжается как хочет, но есть обстоятельства заставляющая быть человека в неволе. фашисты в концлагерях , был такой опыт:можно ли из человека сделать скотину заставляя есть траву , бить плёткой ну и всё по технологии. я не знаю результат ( думаю, что положительный) сатана может создать такие условия , что мы волю просто продадим ему. вот для этого и нужен Бог.
    Владимир Микин # ответил на комментарий Сергей Ценнер 12 декабря 2012, 12:08
    Спасибо за прочтение. С уважением к Вашему мнению.:))
    валерий бакуменко # ответил на комментарий Владимир Микин 12 декабря 2012, 14:08
    Вообще то практикуется восточниками так называемое трансгроничное состояние , т.е. состояния между сном и явью в момент засыпания. Человек выходит на другой уровень своего сознания. У меня бывают такие ведения, что в пору в сумашедший дом обращаться. Я понимаю, что это сон. Я перемещаюсь в пространстве, пишу музыку, стихи. Однажды супруга обратилась ко мне с вопросом, так я ей полчаса песни пел, стихи рассказывал, когда проснулся, ничего вспомнить не мог.
    Владимир Микин # ответил на комментарий валерий бакуменко 12 декабря 2012, 16:09
    Сейчас много пишут об этом состоянии. Это интересно.:))
    Герман Георгиевич # написал комментарий 12 декабря 2012, 15:30
    Всё началось с медитации - общеизвестно, что это чертовщина! Вот если бы перед сном почитать молитву такой встречи не было бы! И как теперь жить дальше? Грешно всё это!
    Владимир Микин # ответил на комментарий Герман Георгиевич 12 декабря 2012, 16:04
    Каюсь, отец мой, - студными бо окалях душу грехми, и в лености житие мое иждих.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Владимир Микин 12 декабря 2012, 16:56
    Не знаешь даже где каяться нужно и перед кем! Вот, скоро к тебе весь легион нагрянет и тогда повеселишься!
    Алексей Потроваев # написал комментарий 12 декабря 2012, 15:48
    Надо просто бросить эти иждивенческие настроения и заняться делом. А дел много в части той же экологии..
    Владимир Микин # ответил на комментарий Алексей Потроваев 12 декабря 2012, 16:06
    Вы правы. Я иногда думаю, что это - одно из самых нужных и достойных дел на земле.;)))
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Владимир Микин 12 декабря 2012, 18:56
    Есть такая рыбка морской бычок называется..лет 35 лет назад я его с мола ловил, на креветку , которую тут же сачком с мола ловил..Сейчас лов на креветку и бычка запрещён...доловились...
    Владимир Микин # ответил на комментарий Алексей Потроваев 12 декабря 2012, 19:22
    Знакомое дело: я наблюдаю подводный мир Черного моря последние 50 лет.
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Владимир Микин 12 декабря 2012, 19:57
    На Азовском живу.. при тоталитарном режиме 60-70 ц с га ценных пород рыбы ловили..Сейчас..пусто..
    lipaplus # написал комментарий 12 декабря 2012, 19:25
    Вам так повезло , что есть Гайдпарк!
    Когда я в восьмом классе на заключительном экзамене по литературе написал сочинение по "Мастеру и Маргарите", то училка мне его прилюдно порвала и попросила переписать по "Обелиску"...
    Кстати, ежели Вы когда-нибудь читали Библию, то несомненно отметите, что книга эта об Иисусе. Иисус - это тот, кто постоянно несёт людям избавленние : Он и Бог, и Царь (Царь Славы!), и Герой!
    Так что Воланд Вам в очередной раз наврал! Чтобы в Вас Веры не было: тогда Вам не спастись (удачи не видать)!
    А вот Берлиозу сказал по двум причинам: во-первых потому, что в нём Веры не было, а во-вторых затем, чтобы насладиться скорбью терроризируемого...
    И предрёк он уверенно, что заседание в Массолите не состоится, потому, что атеистичному литератору комсомолка отрежет голову: ведь Аннушка уже пролила масло!!!
    И Берлиоз, увы, не спасся..., потому, что не верил ни в Бога, ни в Царя, ни в Героя!
    Творческих успехов Вам, неувядаемой бодрости духа и хорошего настроения!
    Надежда Солнышко # написала комментарий 21 декабря 2012, 01:54
    Жаль, что про конец света он не рассказал Вам, Владимир. Сходила я в гости к Сергею Козину - у него конец света какой - то праздничный, с конференцией на том свете. Застряла на Вашей беседе с Воландом о выживания на земном шарике, о проблемах воспитания, и пропустила начало конца света!!!:) Уже почти 2 часа ночи - пойду - ка я спать. Может и мне Воланд что-нибудь расскажет и объяснит, почему это мои внуки не похожи на нас?:) И почему теперь я становлюсь похожа на них, сидя за компьютером допоздна? Завтра расскажу:)
    Владимир Микин # ответил на комментарий Надежда Солнышко 21 декабря 2012, 11:32
    Спасибо Вам, Надежда! Загляните, пожалуйста, в сообщение для Вас.:))))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 571 запись в блогах и 5133 комментария.
    Зарегистрировалось 73 новых макспаркеров. Теперь нас 5029440.
    X