Создаются инициативные группы по организации референдумов по объединению республик бывшего СССР

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Бодров написал
    10 оценок, 4214 просмотров Обсудить (257)

    ХОРОШ УЖЕ ТРЕПАТЬСЯ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!!!

     Содержание

    1 Начинается процесс организации референдумов,

    2 Необходимо лирическо-политическое отступление,

    3 Теперь вернемся к сути. О референдуме в России,

    4 Конкретно об инициативной группе по референдуму в России,

    5 Вопросы, выносимые на референдум РФ,

    6 Референдумы в других бывших советских республиках и непризнанных государствах.

    1 Начинается процесс организации референдумов

    В данной статье, опубликованной в интернет сети «Макспарк» http://maxpark.com в сообществе «Коалиция третьей силы»  я, Бодров Сергей Велорович, гражданин РФ, 5 февраля 2013 г. объявляю о начале процесса по организации синхронных референдумов по объединению республик бывшего СССР в конфедерацию. Почему конфедерацию, а не федерацию – об этом позже. Инициативную группу в РФ возглавляю лично по праву её организатора. О группе в РФ так же чуть позже.

    Инициативные группы создаются также во всех кроме России 14 республиках бывшего СССР + 4 непризнанных и частично признанных государствах со спорным статусом – Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии и Нагорном Карабахе. 

    Эти группы, согласно соответствующему законодательству любой из республик могут образовывать только её граждане. Однако ничто не запрещает координацию усилий. Тем более, что речь идет об объединении в одну конфедерацию. Поэтому образую «Комитет совместных действий инициативных групп по референдуму о создании конфедерации между республиками бывшего СССР». Этот комитет по праву организатора возглавляю в качестве временного руководителя. Призываю граждан всех остальных республик бывшего СССР, а так же Приднестровья, Нагорного Карабаха, Южной Осетии и Абхазии начать процесс создания инициативных групп по моему образцу. Предлагаю объявить себя руководителем соответствующей группы по принципу – кто первый заявил, тот и руководитель. Приглашаю в «Комитет совместных действий» самопровозглашённых руководителей инициативных групп. Все члены комитета равноправны, как и будущие члены конфедерации. Со своей стороны обещаю руководителям групп личную информационную поддержку. Об инициативных группах за пределами России позже

    По первым откликам на эту статью окончательно ясно, что даже создание групп в каждой республик будет долгим и сложным делом. Особенно тяжело будет в России, так как в группу нужно набрать минимум 4500 человек. Многие высказались в поддержку, но включаться в организацию референдумов желающих нет. С большой грустью это отмечаю. Есть поговорка, что народ сам достоин своих правителей. Вот и живем соответственно поэтому. Поэтому и разделены между собой, что пассивность преобладает. Однако будем бороться вопреки всему. Поэтому сроков создания групп нет, сколько надо, столько и будут по времени создаваться – хоть год, хоть 10 лет. Сначала 1 идея, которая и так уже была, 2 потом конкретный план, который я предлагаю, 3 накапливание сил под этот план, 4 организация референдумов до тех пор пока везде не будет победы, 5 объединение. 

     

    2 Необходимо лирическо-политическое отступление

    Я, как независимый политик и политолог, прежде чем преступать к организации референдумов по образованию конфедерации, достаточно поагитировал в Макспарке и других сетях (В контакте, Фейсбуке, Твиттере) о необходимости индустриализации и конфедерации для республик бывшего СССР, о необходимости справедливости в широком смысле, а для России так же о необходимости коренной смены экономического курса и коалиционного правительства. По примеру римского сенатора Катона Старшего, который все речи вне зависимости от содержания заканчивал фразой «Карфаген должен быть разрушен», я вот уже более 2 месяцев каждый день выпускаю призывы, в которых излагаются эти принципы, каждую свою статью и каждый свой комментарий использую для агитации с кратким изложением этих призывов.

    Разминка окончена. Теперь пора преступать и к решительным действиям, которые я давно уже планировал. При всей важности экономических и текущих политических задач, таких как повышение жизненного уровня и борьба против несправедливости (против тех или иных её проявлениий), со стратегической и исторической точки зрения воссоздание единой страны имеет безусловный приоритет. Рано или поздно жизнь везде улучшится и экономически, и политически. Хотя бы потому, что прогресс идёт, даже вопреки действиям власти. Идёт и борьба за улучшение. Через 50, 100 или 200 лет лучше будет тем или иным образом. А вот великой единой страны нет ни сейчас, и может не быть в будущем вообще. Нужно объединяться хотя бы поэтому! Ни экономические, ни политические, ни социальные задачи при этом совершенно не отменяются, однако они должны быть в списке приоритетов только после самой главной задачи - создания конфедерации.

    С момента распада СССР прошло уже более 20 лет. Много разговоров о его воссоздании, строятся планов громадьё, но всё лишь пустая болтовня - воз и ныне там. Между тем многие на своей шкуре почувствовали горький вкус независимости и понимают, что жить в большой великой стране - масса преимуществ по сравнению с самостийностью небольшого малозначимого государства. Даже Россия по сравнению с СССР второстепенная держава, про других и говорить нечего. Сейчас наступил момент, когда возможно политическое объединение если не всех, то большей части осколков некогда единой страны. По всему бывшему СССР сейчас сильна ностальгия по единой стране, где-то больше, где-то меньше, но есть везде. Раньше объединяться было объективно сложно. Слишком уж многие были больны националистическими самостийными иллюзиями. Немало кто больны до сих пор, до сих пор стремятся решать свои проблемы в отрыве от некогда братских народов. Как ни прискорбно, Россию, которая должна была бы быть основным интегрирующим элементом, это тоже в значительной степени касается. Так что путь к объединению лёгким не будет по определению, как, собственно, он нелёгок и в настоящий момент. Но объединяться нужно именно сейчас, через некоторое время это будет сделать, значительно сложнее. Уже страны Прибалтики вступили в ЕС. Будет совсем плохо, если за ними последуют Украина и Молдавия.

    Нужно с грустью констатировать, что руководство почти всех бывших республик не заинтересовано в быстром политическом объединении. Некоторое исключение составляет Беларусь и её президент Лукашенко. Белорусы одно время проявляли большую настойчивость в политическом объединении с Россией. 2 апреля 1997 года Лукашенко и Ельцин подписали Договор о Союзе Беларуси и России. Союзное государство Беларуси и России существует с 26 января 2000 года, после ратификации Договора парламентами двух стран. Формально оно имеет признаки конфедерации - функционируют Высший Государственный Совет, Совет Министров и Постоянный Комитет Союзного государства. Функции Парламента Союзного государства выполняет Парламентское Собрание Союза Беларуси и России. Но на деле никакой конфедерации нет – одно сплошное очковтирательство. Почти никакой реальной власти эти государственные органы не имеют. И это произошло во многом из-за российской стороны, которая не хочет передавать никакие свои функции фактически в пользу малой страны. А в договоре о создании Союзного государства передача части функций или не прописана, или прописана настолько формально, что ее можно легко игнорировать. При этом я не считаю, что данное положение – 100 процентная вина российской стороны, какая-то доля и со стороны белорусов присутствует, но явно меньшая. В любом случае, по своей сути Союзное государство Беларуси и России – не более чем содружество. Другая форма содружества - это СНГ, оставшаяся как наследство после распада СССР. СНГ можно считать действующим только на бумаге, реально содружество не работает. Так, собираются руководители стран на тусовку, что-то обсуждают, принимают какие-то решения, которые потом в основном и не выполняются по тем или иным причинам – и только. Не случайно в 2000 году запущен другой интеграционный проект – Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) в составе 5 стран с целой кучей руководящих органов: Межгосударственный совет, Интеграционный комитет, Межпарламентская ассамблея, Секретариат Интеграционного комитета. Эффективность ЕврАзЭС оставляла и оставляет желать лучшего. И вот в декабре 2010 года образуется Таможенный союз в составе России, Беларуси и Казахстана. Формально в рамках всё того же ЕврАзЭС. Эти же страны подписали декларацию об образовании Евразийского Союза, кстати, в соответствии с неосуществленным проектом 1994 года казахского президента Назарбаева. Однако, во-первых, всё делается страшно медленно, во-вторых, ни о каком серьёзном политическом объединении даже в отдаленном будущем речи не едет. Изначально предусматривалось создание конфедерации. Но недавно сам Назарбаев заявил, что восстановление СССР-2 ни в какой форме невозможно, не может быть и речи о глубокой политической интеграции для Казахстана, только экономическое. Что касается российского руководства и Путина лично, то стремление к политической интеграции есть, и это хорошо. Но это стремление недостаточное и нерешительное – и это, на мой взгляд, плохо. Любые шаги интеграции нужно приветствовать, пусть даже и экономические. Но их никак нельзя считать достаточными.

    Особое место занимают непризнанные (или частично признанные, что не так уж и сильно отличается) 4 республики. Их руководство могло бы поддержать политическую интеграцию, кто в большей, кто меньшей степени, но пока их объединяться никто и не приглашал, а самим её инициировать в силу неопределенного статуса им затруднительно, да и своих проблем хватает.

    Таким образом, у народов бывшего СССР нет никакой надежды на свою собственную власть в вопросах объединения. Опять же, Беларусь некоторое исключение. Но именно некоторое и частичное. Нельзя полагаться так же на политические партии, движения и всевозможные политические организации. Ни одна из крупных партий и организаций на всей территории бывшего СССР не заинтересована кровно в политическом объединении. Все заняты решением каких угодно политических задач, кроме этой, по сути, самой главной, стоящей выше любых и экономических и локальных политических целей. Никто из партий не поставил вопрос об объединении на референдум. Больше всех об объединении говорят коммунисты, как российские, так и прочие. Тоже не сделано ровным счётом ничего. (УЖЕ ПОСЛЕ НАПИСАНИЯ СТАТЬИ УКРАИНСКИЕ КОММУНИСТЫ И МОЛДАВСКИЕ СОЦИАЛИСТЫ ОБЪЯВИЛИ О СБОРЕ ПОДПИСЕЙ ПО РЕФЕРЕНДУМУ О ВХОЖДЕНИИ В ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ. Это хоть и минимальная задача, но заслуживает всяческой поддержки). Коммунистами заявляется – нужно взять власть, убрать антинародный режим, точнее режимы, во всех республиках они в принципе считаются антинародными. (И есть основания так считать, но не об этом сейчас речь.) А после взятия власти можно будет подумать об объединении. И вот уже 20 лет коммунисты везде пытаются вернуть власть. В одной республике, а именно в Молдове одно время даже и вернули. Вопрос о политическом объединении со всеми даже после этого молдавские коммунисты не поставили. Даже не сумели договориться об объединении с Приднестровьем!!! Словом, они по факту кинули идею политического объединения!! Ну что, товарищи коммунисты, ждать, когда вы синхронно придёте к власти во всех 15 республиках? Сколько ждать ещё лет-то? 50, 100? Дождёмся ли вообще? И не кинете ли вы опять через 100 лет?

    Что касается мелких партий и движений, имеются кровно заинтересованные в политическом объединении пространства СССР. Есть такие, которые это утверждают. Но только утверждают – не более. Никаких серьёзных движений. Есть правда исключение. В России партия "Евразия" и ее молодежное крыло 3 месяца назад, а точнее 4 ноября 2012 года создали Оргкомитет по референдуму образование Евразийского Союза. Объявили о создании инициативной группы. Однако о создании региональных подгрупп. что строго по закону обязательно - полный молчок целых 3 месяца и вызывает сомнения в серьёзности намерений. Пропаганда ведётся вяло. Да и вопрос о государственном устройстве Союза не рассматривается. По сути, предлагают проголосовать за новое Содружество вместо СНГ. Даже за попытку спасибо. Но не могу считать всё это достаточным и не могу поддержать поэтому.

    И ещё, восстановление единой страны совсем не в интересах руководства почти очень многих стран. И особенно не в интересах США. Их бывший госсекретарь Хилари Клинтон так прямо и заявила не столь давно – Америка не допустит объединения республик бывшего СССР. И все возможности для этого у них имеются. А это мы ещё будем посмотреть, господа американцы! Вы, конечно же, имеете огромное влияние везде и всюду, но далеко не всесильны!!!

    Итак, если народы бывшего СССР хотят объединения, НИ НА КОГО НАДЕЯТЬСЯ НЕЛЬЗЯ – ни на власть, ни на одну политическую партию, ни на одно движение. Можно и нужно сотрудничать с любыми возможными союзниками, но при этом твёрдо расчитывать только на самих себя!

    3 Теперь вернемся к сути. О референдуме в России

    По конституции России статьи 3

    Пункт 1. «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.»

    Пункт 3. «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.»

    Путем выборов народ доверяет своим представителям политическим партиям, депутатам, президенту выражать свою волю. Эта воля по большей части не выполняется или серьёзно искажается в большинстве стран мира. Поскольку власть – как «глухой телефон» искажает то, что говорит ей народ и на другой стороне телефонного провода «глухого телефона» сплошные шумы и трески.

    Народ так же имеет возможность избавиться и от «глухого телефона», и от всех посредников между своей волей и принятием конечного решения путём референдума. Каждый вопрос на референдум не поставишь, но наиболее важные – вполне. И я таким правом пользуюсь.

    Я не имею ни малейшего отношения к правящей власти. На данный момент я не принадлежу ни к одной политической партии. Мой доход минимален. Формально я предприниматель, но фактически занимаюсь индивидуальной трудовой деятельностью и еле-еле свожу концы с концами. Считаю себя человеком не просто способным, но талантливым во многих областях. НО Я НА ХРЕН НЕ СДАЛСЯ российской государственной власти со всеми своими талантами. Востребованы другие таланты – говорить, что хочется услышать и делать то, что «царской милости» угодно. Меня поставили в те же условия, что и большинство граждан бывшего СССР – «живи, как хочешь, крутись как хочешь, а до тебя нам и дела нет». Живу в небольшом провинциальном городе. Терять, кроме «собственных цепей» мне особо нечего, разве что жизнь и свободу. У меня есть недостатки, как почти у каждого из вас. Словом, я человек из ПРОСТОГО НАРОДА, САМЫЙ ЧТО НИ НА ЕСТЬ. И имею не только юридические, но и все моральные права выступать от имени простого народа. В то же время имею политический опыт и решимость довести дело политического объединения до конца. Я ЧЕЛОВЕК ИЗ ПРОСТОГО НАРОДА И ХОЧУ, ЧТОБЫ НАРОД СКАЗАЛ СВОЁ ВЕСКОЕ СЛОВО ВОПРЕКИ ВСЕМ ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

    4 Конкретно об инициативной группе по референдуму в России

    Согласно Конституции РФ и закону РФ «О референдуме» я приступаю к созданию инициативной группы по референдуму РФ. Тем самым реализую своё гражданское право, записанное в конституции РФ.

               Согласно законодательству «инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации. В каждую региональную подгруппу инициативной группы по проведению референдума должно входить не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где образована региональная подгруппа.»

    Таким образом, объявляю о процессе создания региональных подгрупп в каждом из субъектов РФ. Приглашаю желающих возглавить региональные подгруппы по принципу – кто первый выразил желание – тот и руководитель. Последний обязательно должен проживать в соответствии с пропиской в своём регионе. Руководитель временный. В дальнейшем, в зависимости от необходимости и желания участников, руководство подгруппой может быть изменено. Желающие возглавить региональную подгруппу:

    1. Вступают в сообщество «Коалиция третьей силы» и регулярно следят за информацией»,
    2. Заводят в сообществе статью о своей региональной подгруппе. В этой статье в комментариях дают нужную информацию по деятельности подгруппы всем ее участникам,
    3. Регулярно дают ссылки на свою статью и на эту статью по вопросам организации референдумов в основных сообществах Макспарка и на других интернет ресурсах. Как лучше агитировать – делимся опытом. Я, естественно, выскажу свои соображения,                                
    4. Пишут мне в личку или по электронной почте serbodrov@rambler.ru указывают свои имя, фамилию, отчество, серию и номер паспорта либо заменяющего документа, регион и место проживания. Улица и дом пока не обязательны.

    Те, то не готовы возглавить региональную подгруппу, но готовы участвовать в работе инициативной группы:

    1. Вступают в сообщество «Коалиция третьей силы» и регулярно следят за информацией»,
    2. Находят в сообществе статью о своей региональной подгруппе, и регулярно следят за информацией от руководителя подгруппы, ведут с ним переписку по текущим вопросам»,
    3. Регулярно дают ссылки на статью о своей региональной подгруппе и на эту статью по вопросам организации референдумов в основных сообществах Макспарка и на других интернет ресурсах. Делятся опытом друг с другом и руководителем подгруппы,                                
    4. Пишут в личку или по электронной почте руководителю подгруппы, если такого нет, то пишут мне в личку или на электронную почту [email protected] и указывают свои имя, фамилию, отчество, серию и номер паспорта либо заменяющего документа, регион и место проживания. Улица и дом пока не обязательны.
    5. Обязательно реальное проживание в своём регионе где постоянная регистрация. Но возможно в другом населённом пункте, если в пределах региона.

    Я лично возглавляю всю инициативную группу, в будущем Штаб по проведению референдума. Также возглавляю Ульяновскую региональную подгруппу. Однако мне нужен заместитель Ульяновской подгруппы. Он же будет временным заместителем всей инициативной группы. Никто о моих намерениях в Ульяновской области до настоящего момента ничего не знает - ни родственники, ни знакомые. Подготовка проводилась мной в полнейшей тайне, так что вакансия моего заместителя пока что свободна. Временный штаб инициативной группы объявляется в городе Димитровграде Ульяновской области, по месту моего жительства. В дальнейшем, возможно, штаб для удобств деятельности будет перенесён в Москву или иной крупный город.

    В каждой подгруппе, чтобы с запасом, должно быть не менее 150 человек. Когда наберется нужный состав, все подгруппы синхронно, желательно в один день проводят собрания, оформляют соответствующий протокол. Собраться в одном месте должны не менее 100 человек. Когда будут проведены все собрания всех подгрупп, инициативная группа считается сформированной. Потом группа регистрируется центральной избирательной комиссией и получает право собирать подписи по организации референдума. Минимум нужно собрать 2 миллиона. С учетом того, что часть подписей забракуют по той или иной причине, с запасом должно быть собрано 3 миллиона. Задача тяжелая. Но решаемая. Одновременно по закону в обязательном порядке образуется фонд инициативной группы за счет пожертвований. Максимум 250 миллионов рублей. Вся работа инициативной группы, листовки плакаты, необходимые расходы оплачивается только из этого фонда. Из этого же фонда оплачивается работа активистов и будущего штаба референдума, ведущего агитационною работу, компенсируются их личные расходы. Разбогатеть никому не удастся, речь идет о достаточно скромной компенсации потраченных усилий. Работаем в основном за идею, за собственное будущее, за будущее всех народов бывшего СССР.

    На крупные пожертвования рассчитывать не стоит, хотя какие-то единичные случаи наверняка будут. Обратимся за помощью к простому народу. В фонд будем собирать с миру по нитке, по 100 по 200 рублей, с тех, кто ставит свои подписи. Все пожертвованные деньги кладутся на специальный счёт и только потом по закону могут расходоваться.

    Всем желающим возглавить региональную подгруппу нужно обязательно детально ознакомиться с «Законом о референдуме»:

    http://www.rg.ru/2004/06/30/referendum-zakon.html

    Набор в группу производится в основном в социальных сетях. Основной считается Макспарк, как наиболее политизированная. Так же «В контакте», «Фэйсбук, «Однокласники» и прочие по возможности. Призываю прямо сейчас всех поддержавших сделать ссылки на статью. Распространить ее по всему Макспарку и всему интернету. Я сам так сделаю, и максимально в других социальных сетях. 

    Будет дополнительная информация по ходу дела. Скоро я сделаю агитку с базовыми положениями и рекомендую её к массовому распространению. Базовым сообществом, в котором будет публиковаться информация о формировании инициативной группы – является сообщество «Коалиция третьей силы» в Макспарке. Обязательно будут ссылки на сообщества, связанные с идеей политического объединения – «BackinUSSR» и других. Всех призываю вступать в Макспарке в международное интернет сообщество «Коалиция третьей силы», даже если вы не со всеми целями сообщества согласны. У нас коалиция и при базовых принципах широкий разброс во мнениях. Потом сделаем сайт инициативной группы. Те, кто могут помочь в организации и модерации сайта – пишите мне в личку или по мэйлу serbodrov@rambler.ru

    На данный момент главной целью сообщества «Коалиция третьей силы» является организация референдумов по образованию конфедерации во всех бывших советских республиках.

    Подчеркиваю, что конфедерация не означает реставрацию социализма. Имеем - что имеем и входим с тем, что есть. Кто хочет изменения общественного строя – это решайте параллельно в других структурах или партиях. Или подождите результатов референдумов, а потом обсудим, если надо, ещё один референдум проведём. Уже 20 лет прошло и как-то вытерпели даже самые нетерпеливые. Вопрос, что СССР распущен с нарушением закона и вопреки результатам общесоюзного референдума, а в принципе так и есть, не обсуждается. Слишком много времени прошло. После драки кулаками не машут, исходим из законодательства бывших советских республик, того, что имеется в настоящий момент.

               Вопросы экономики и локальной политики к организации референдума отношения не имеют. И сторонникам радикальной оппозиции, и единоросам, и коммунистам, и всем прочим, если они только хотят образования единой конфедерации, лично я одинаково рад. Нужно временно забыть все разногласия, пусть и очень даже серьёзные среди всех сторонников конфедерации. И выступить единым фронтом против всех её противников. А победим – можно продолжать разбираться между собой, как и раньше!

    Почему нужна именно конфедерация, а не федерация и не единое государство. Аргументы изложены в статье:

    http://maxpark.com/community/4572/content/1427398

    Повторяться не буду. Добавлю, что по конституции РФ и тех республик, что я читал, образование федерации, строго говоря, противоречит конституции в каждом случае, так как образование федерации – есть потеря независимости, в конституции же и России, и других республик сказано, что они независимые государства. Согласно Закону о референдуме РФ «Вопрос, выносимый на референдум, не должен противоречить Конституции Российской Федерации». При конфедерации ситуация немного хитрая. Все могут остаться независимыми государствами. Но делегируют часть важных полномочий и образуют ещё одно независимое государство - саму конфедерацию. Это конституциям не противоречит и имеет немало примеров в международной практике.

    5 Вопросы, выносимые на референдум РФ

    «Согласно закону о референдуме   РФ, вопрос, выносимый на референдум, должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования». Аналогично и для других республик.

    Референдум по вхождению РФ в конфедерацию с республиками бывшего СССР, а так же с республиками, являвшихся их частью и объявившими свою независимость. (Последнее при условии полного политического урегулирования)

    Вопросы для референдума в РФ

    1 Поддерживаете ли Вы политическое объединение РФ в форме конфедерации со всеми республиками бывшего СССР, а так же с республиками, являвшихся их частью и объявившими свою независимость? (Последнее при условии территориального урегулирования с республиками, от которых они фактически отделились.)

    При этом под конфедерацией понимается:

    1 Объединение государств в качестве совершенно равноправных участников, все государственные языки равноправны,

    2 Создание законодательных органов конфедерации,

    3 Создание исполнительных наднациональных органов управления, в том числе и поста президента конфедерации,

    4 Передача законодательным и исполнительным наднациональным органам части важных национальных полномочий, а именно – единая валюта, общие вооруженные силы, единая внешняя пограничная служба,

    5 Передача законодательным и исполнительным наднациональным органам других возможных функций по единогласному решению государств-участников конфедерации,

    6 Координация внешней политики, координация экономического курса внутри конфедерации для взаимной пользы,

    7 Отсутствие таможенных пошлин внутри конфедерации,

    8 Границы внутри конфедерации прозрачные,

    9 Создание бюджета конфедерации за счет отчислений государств-участников,

    10 Передача части своих суверенных прав наднациональным органам не противоречит конституции РФ,

    11 РФ сохраняется как государство и имеет полную самостоятельность во всех вопросах, не переданных в ведение наднациональным органам конфедерации,

    12 РФ остаётся членом ООН и постоянным членом Совета Безопасности ООН, но проводит внешнюю политику в координации с внешнеполитическими структурами конфедерации,

    13 Конфедерация проводит внешнюю политику как государство, вступает в международные организации, в том числе и ООН.

    Ответы

    1. Поддерживаю.
    2. Не поддерживаю.

    2. В случае образования конфедерации поддерживаете ли Вы её название Союзное Сообщество Суверенных Республик (СССР)?

    Ответы

    1 Поддерживаю.

    2 Не поддерживаю.

    3. В случае образования конфедерации и вхождения туда Украины поддерживаете ли Вы образование столицы конфедерации в городе Киеве?

    Ответы

    1        Поддерживаю.

    2 Не поддерживаю.

    4. В случае образования конфедерации, но без вхождения туда Украины поддерживаете ли Вы принятие решения о столице конфедерации законодательным органом конфедерации?

    Ответы

    1                    Поддерживаю.

    2                    Не поддерживаю.

    5. В случае образования конфедерации поддерживаете ли Вы использование конфедерацией государственной символики Союза Советских Социалистических Республик (СССР)?

    Ответы

    1                    Поддерживаю.

    2                    Не поддерживаю.

    6. В случае образования конфедерации поддерживаете ли Вы использование имеющихся структур интеграции, в которые уже входит РФ?

    1 Имеются ввиду Союзное Государство Беларуси и РФ, Союз Независимых Государств (СНГ) и Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС),

    2 Использование возможно путем предания уже существующим структурам расширенных полномочий, или переход всей структуры в полном составе в конфедерацию с расширением полномочий, или другим возможным способом.

    Ответы

    1     Поддерживаю.

    2 Не поддерживаю.

    7 . В случае победы на данном референдуме РФ сторонников создания конфедерации поддерживаете ли Вы создание «Комитета РФ по политической и экономической интеграции»?

    При этом возможности и задачи «Комитета РФ по политической и экономической интеграции» определяются в совокупности следующим образом

    1 Это автономный   государственный орган, подотчетный Государственной Думе, Совету федерации и Счетной палате,

    2 Осуществляет контроль на всех стадиях за любыми государственными органами по вопросу вхождения РФ в конфедерацию, а так же во все другие экономические и политические организации,

    3 Имеет бюджет, достаточный для осуществления своих задач,

    4 Имеет право законодательной инициативы по всем вопросам вхождения РФ в конфедерацию, а так же во все другие экономические и политические организации,

    5 Изначально Глава (т.е. руководитель) «Комитета РФ по политической и экономической интеграции» утверждается Государственной думой и Советом Федерации из числа актива инициативной группы по проведению в РФ «Референдума по вхождению РФ в конфедерацию с республиками бывшего СССР, а так же с республиками, являвшихся их частью и объявившими свою независимость». Кандидатура Главы представляется этой же инициативной группой. В дальнейшем Глава выбирается прямым народным голосованием на альтернативной основе,

    6 Глава «Комитета РФ по политической и экономической интеграции» имеет полный иммунитет на время срока выполнения своих обязанностей. В случае серьезных подозрений в нарушении того или иного закона по представлению Генерального Прокурора РФ или Счётной палатой РФ Глава «Комитета РФ по политической и экономической интеграции» может быть по решению Государственной Думы, утверждённой Советом Федерации, временно отстранен от выполнения своих обязанностей до проведения расследования специально назначенной комиссией Государственной Думы. Служебные обязанности Главы при этом выполняет его заместитель. Комиссия либо опровергает обвинения и восстанавливает Главу в выполнении своих обязанностей, либо лишает Главу иммунитета и передаёт материалы расследования в суд,

    7 Глава «Комитета РФ по политической и экономической интеграции» напрямую отчитывается в своей деятельности перед многонациональным российским народом в средствах массовой информации не реже одного раза в 3 месяца,

    8 Вся деятельность «Комитета РФ по политической и экономической интеграции» регулируется специально принятым Федеральным законом. При этом все вышеизложенные пункты 1-7 входят в этот закон в неизменном виде. Возможны лишь дополнения и уточнения. Если любые имеющиеся законы РФ входят в противоречие с этим новым законом, то согласно воле многонационального российского народа, выраженного в данном референдуме, в любые имеющиеся законы вносятся необходимые поправки, устраняющие эти противоречия.

    Ответы

    1        Поддерживаю.

    2                    Не поддерживаю.

    8 . В случае победы на данном референдуме РФ сторонников создания конфедерации при одновременной победе хотя бы ещё в одной из бывших советских республик поддерживаете ли Вы переходный период максимально в 2 года со дня проведения референдума, когда должны быть решены все вопросы, связанные с вхождением в конфедерацию РФ?

    1. Имеется в виду победа на референдуме сторонников конфедерации в Беларуси, или Казахстане, или Киргизии, или Латвии, или Литве, или Таджикистане, или Туркмении, или Узбекистане, или Украине, или Эстонии,
    2. Имеется в виду победа на референдуме сторонников конфедерации в Азербайджане, или Армении, или Грузии, или Молдове при обязательном урегулировании всех территориальных проблем в любой отдельно взятой республике не позднее максимально 1 года со дня проведения референдума.

    Ответы

    1        Поддерживаю.

    2 Не поддерживаю.

    Теперь комментарий по поводу вопросов референдума в России. Обсуждение их внутри инициативной группы по сути вопросов исключается. Иначе мы лет 5 будем обсуждать. Понимаю, что многие будут считать себя умнее меня, автора этих вопросов и предполагать, что их предложения или поправки лучше. Так это или не так, выяснять не будем. Все вопросы мною продуманы и имеют цельную внутреннюю логику. О некоторых аспектах этой логики я предпочел бы пока не распространяться. Не пришло для этого время. Изменения в вопросы референдума возможны лишь, если будут обнаружены какие-то юридические неточности. Я изучал соответствующее законодательство, но всё же я не юрист, что-то мог и упустить. Юридические замечания, если они будут обнаружены, приму с большой благодарностью. И вообще, юристов, считающих себя компетентными, прошу высказаться в комментариях или написать мне в личку по сути вопросов референдума. Перед проведением собраний региональных подгрупп обязательно будет проведена окончательная юридическая экспертиза.

    6 Референдумы в других бывших советских республиках и непризнанных государствах

    Юридически я к ним никакого отношения иметь не могу. Могу только объявить призыв к проведению аналогичных референдумов, как мною планируется в России. Для Прибалтийских стран минимальная задача - референдум по выходу из ЕС. Для 9 республик - Украины, Молдовы, Грузии, Азербайджана, Армении, Киргизии, Узбекистанв, Такжикистана и Турксении минимальная задача - референдум о вхождении в Таможенный Союз. В случае как с Украиной и Молдовой, где уже запущены такие референдумы, чтобы не распылять силы, их следует поддержать и вернуться к вопросу конфедерации позже. Могу призвать по моему примеру найтись желающим, готовым взвалить на себя тяжкий труд организации таких референдумов хотя бы в качестве временного руководителя, если не постоянного. Руководители инициативных групп и актив имеют по закону соответствующей республики право на материальную компенсацию затраченных усилий из соответствующего фонда инициативной группы, образовываемого за счёт пожертвований. Руководителям групп обещаю личную информационную поддержку. Мы обязательно будем координировать свои усилия в рамках «Комитета совместных действий». Кто изъявит желание возглавить группу в своей стране, включая 4 непризнанных государства, пишите мне в личку или по электронной почте serbodrov@rambler.ru . Очень прошу указать свои имя, фамилию, отчество, серию и номер паспорта либо заменяющего документа, страну и место проживания. Улица и дом не обязательны.

    Руководителям групп сильно рекомендую изучить соответствующее законодательство в вашей республике по проведению референдума. Сразу даю несколько ссылок

    Избирательный кодекс Республики Беларусь

    http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=hk0000370&p2=%7BNRPA%7D

    Украина

    Закон Украины «О всеукраинском референдуме» (на украинском языке)

    http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T125475.html

    опубликован в газете «Голос Украины» (№ 226 от 28 ноября 2012 года).

    Закон Украины "О всеукраинском и местных референдумах"

    http://pravoved.in.ua/section-law/84-zovimr.html

    Эстония

    http://www.just.ee/orb.aw/class=file/action=preview/id=26287/rahvahaaletuse_seadusRUS.pdf

    Латвия

    С 2014 г инициативная группа будет составлять одну десятую часть всех латвийских избирателей) именно 154 000. До этого срока на время «переходного периода» организаторам придется направлять в ЦИК 30 тысяч подписей в поддержку своей идеи (вместо ранее 10 тысяч).

    Старая версия закона о референдуме

    http://constitutions.ru/archives/6660 и http://web.cvk.lv/pub/public/29039.html

    По другим республикам ссылок у меня нет, придётся искать самостоятельно либо в интернете, либо библиотеке. Не сможете найти – обратитесь за помощью к «Комитету совместных действий»

    Руководителям групп рекомендую действовать по моему образцу и образцу руководителей региональных подгрупп. Так же заводите статью в сообществе «Коалиция третьей силы», используйте ее для обмена информацией. Так же ведите агитацию в других социальных сетях, плюс на чисто национальных ресурсах.

    По поводу вопросов к референдуму. Рекомендую взять за основу вопросы для Российской Федерации, мною подготовленные. Но неизбежны изменения из за национальной специфики.

    Для стран Прибалтики первым вопросом в референдуме плюс к имеющимся по образцу российского референдума должен быть выход из ЕС. Без этого образовывать для них конфедерацию невозможно. И без того победить на референдуме за объединение в странах, где крайне сильны националистические и антирусские настроения, необычайно сложно. С необходимостью выхода из ЕС задача ещё сложнее. Но сложно – не значит невозможно.   Нужно не просто стараться – а биться и проявлять чудеса политической агитации.

    Теперь группа стран с территориальными проблемами. Это Молдова, Грузия. Азербайджан, Армения, а так же все 4 непризнанные и частично признанные республики: Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах и Приднестровье.    Для каждой из них вхождение в конфедерацию     невозможно без политического урегулирование тем или иным способом. Последнее же крайне затруднительно.

    Могу предложить единый план урегулирования. Предположим в одной группе территориальных проблем, а именно: Южная Осетия, Абхазия и Грузия   во всех трех республиках победили сторонники вхождения в конфедерацию. Тогда все 3 республики в конфедерации получают статус наблюдателя и в течение максимально полгода на территории одного из государств участников конфедерации проводят    прямые переговоры, заключают то или иное компромиссное соглашение. Если соглашение достичь не удается, то вопрос предаётся на третейский суд, чьё решение является окончательным и с его окончательностью республики заранее согласны. В роли третейского судьи выступает законодательный орган конфедерации. За решение должно проголосовать минимум 2\3 парламентариев от общего количества. Если законодательный орган еще не сформирован, то в роли третейского судьи образуется комиссия из Президентов стран участников конфедерации в полном статусе. Вместо президента может быть специальный его представитель. В случае с комиссией принятое решение должно быть единогласным.

    Для остальных случаев Молдова-Приднестровье и Азербайджан-Армения-Нагорный Карабах план аналогичный, отличающийся в каких-то деталях.

    Весь этот план рекомендую отразить в вопросах референдума для всех 8 вышеупомянутых республик.

    Ну, вот и всё, собственно. Остальное в рабочем порядке. Процесс пошёл, и джин выпущен из бутылки. Теперь даже если со мной что-то случится – кирпич на голову упадет, пропаду бесследно или что-то в этом роде, всё-таки противники конфедерации весьма сильны, уверен, найдутся те, кто доведут проведение референдумов до конца. После беловежских соглашений 8 декабря 1991 года мало кто выступил в защиту единой страны. Белорусы были исключением. Остальные были деморализованы и обмануты. Кто-то и готов был протестовать, но не знал что делать, куда идти. Я тоже был против распада СССР, но по молодости не знал, а как же этому воспрепятствовать. ТЕПЕРЬ ЗНАЮ. И призываю всех исправить величайшую историческую ошибку. Вставайте все, кто только хочет и может под знамена референдума!!! Вперёд к победе и возрождению единой великой страны!!

    Римский сенатор Катон заканчивал все свои речи ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». Карфаген давно разрушен, но по примеру римлянина ВО ВСЕХ СТАТЬЯХ заявляю, что всем бывшим советским республикам требуется:

    ПРЕЖДЕ ВСЕГО

    1. Конфедерация с республиками бывшего СССР со столицей в Киеве,

    А ТАК ЖЕ:

    2. Индустриализация (некоторым модернизация)

    3. Справедливость,

    И ЕЩЁ КОЕ-ЧТО. Подробности читайте в статье «Коалиция третьей силы» по ссылке

    http://maxpark.com/community/4572/content/1427398

    и вступайте в одноимённое сообщество!!

    ЕСЛИ ВЫ ХОТЯ БЫ В ОБЩИХ ЧЕРТАХ СОГЛАСНЫ С ОСНОВНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ, ТО БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ОПУБЛИКОВАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ НА ДРУГИХ ИНТЕРНЕТ РЕСУРСАХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАКСПАРКА.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 257 комментариев , вы можете свернуть их
    Массовик Затейник # написал комментарий 5 февраля 2013, 21:30
    Ну-ну...
    Конец Света # ответила на комментарий Массовик Затейник 5 февраля 2013, 22:54
    Комментарий удален модератором сообщества
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Массовик Затейник 6 февраля 2013, 10:10
    Комментарий удален его автором
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 10:34
    Комментарий удален его автором
    Массовик Затейник # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 11:30
    Вова, кончай баловаться галоперидолом : )))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Массовик Затейник 6 февраля 2013, 12:14
    Комментарий удален модератором сообщества
    Массовик Затейник # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 12:15
    А то, куда ж без них-то : )))))))))))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Массовик Затейник 6 февраля 2013, 12:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    Массовик Затейник # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 12:23
    Это опять галоперидол??? :)))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 12:26
    Комментарий удален модератором сообщества
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 12:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Массовик Затейник 6 февраля 2013, 12:22
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леон Ива # ответил на комментарий Сергей Корнеев 5 февраля 2013, 22:21

    История не автомобиль и заднего хода не имеет. Нужен не СССР, а ЕСНГ. Но сначала Всем теперь НУЖНА ТРЕТЬЯ СИЛА - ЕВРАЗИЙЦЫ. И для этого...
    1. Мы провозглашаем себя новой евразийской интернацией и семьей нового Евразийского Союза народов и государств (ЕСНГ), равной среди других наций Союза и называем себя евразийцами, которые не вместо всех, а вместе со всеми, в дополнение и развитие всех.
    2. Евразийский Союз народов и государств (ЕСНГ) мы провозглашаем суверенным государством, отражающим, представляющим и защищающим наши интересы.
    3. Национальным языком евразийской нации и государственным языком Союза мы принимаем русский язык - язык межнационального общения всех народов Союза, который называем евразийским. Мы признаем национальные языки всех народов ЕСНГ, где, как правило, должно функционировать двуязычие, о чем см. ПУТИ И ТРОПЫ ИСТИНЫ за 05.05.2012г см. ссылка на www.gidepark.ru , См и др мои сайты и блог, в т.ч. ссылка на iva-modern.envy.nu сайт ссылка на www.golos-evrazii.narod.ru

    Александр Portnoy # ответил на комментарий Леон Ива 6 февраля 2013, 13:52
    Что-то есть в Ваших идеях. Запустите эту идею отдельной статьей для обсуждения. Но, боюсь, что заклюют Вас националисты, как кошуны. Есть пример, с чем сравнивать: Европейский Союз. Государства независимые, паспорт - европейский. Языки: официальными признаются все государственные языки членов ЕС. Валюта: об этом все знают. Вооруженные силы: об этом, тоже, все знают. Проблемы: также, всем известны. То есть, можно использовать положительный и учесть негативный опыт. Одна очень интересная особенность: в ЕС не загоняют, наоборот, страны добиваются решения быть принятыми в Союз, проходят через процедуру приведения законов в соотвествие. А загонять силком - дело бесперспективное
    Леон Ива # ответил на комментарий Александр Portnoy 6 февраля 2013, 14:47

    В моих идеях есть все на моем блоге в т.ч. и Евразийская декларация см. 21.03.2012 см. на ссылка на gidepark.ru см.09.01.2013г на ссылка на maxpark.com и др. Читайте ссылки...
    4. Нравственные основы евразийской нации — это, прежде всего, права человека и личности, основные общепринятые, выработанные веками нравственно-моральные ценности христианства, магометанства, буддизма и других религий — все лучшее всех стран, времен и народов. Евразийцы могут исповедовать любую религию или все, или некоторые, или не исповедовать никакой, т.е. быть: атеистом, монотеистом, политеистом, синтеистом...
    5. Принадлежность к евразийской нации: евразийцем может считать себя каждый человек Российской Евразии любой национальности, признающий настоящую декларацию и принципы в ней заложенные. Евразийцы признают право каждого человека принадлежать к любой своей национальности или не принадлежать ни к какой — быть только евразийцем, или иметь двойную национальность, т.е. быть евразийцем русского, украинского, армянского, татарского, болгарского, немецкого, еврейского, якутского или любого другого происхождения.

    Марина Смирнова # ответила на комментарий Сергей Корнеев 6 февраля 2013, 00:58
    Беларусь не так уж и хочет входить в состав Союза. Очень сомневаюсь... Одно дело - дружить семьями, другой - толкаться в коммуналке. Заставить можно, конечно...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Сергей Корнеев 7 февраля 2013, 13:50
    Лукашенко может и подвинут… Но в стране более 10 лет активно пропагандировалась идея о том, что в Беларуси все замечательно, в отличие от России, где все ужасно. И народ верил. К тому же, выросло новое поколение, которое не ностальгирует по союзу и в кучу не хочет. На сегодняшний день, у ½ населения шенгенские визы, по которым ездят и на заработки, и на отдых, и просто за покупками. Молодежь учится за рубежом. Еще у белорусов есть карты поляков … А теперь – России надо получить у себя недовольную присоединением область?
    Вадим Сырнев # ответил на комментарий Марина Смирнова 4 апреля 2013, 21:01
    Вот уж напрасно Мариночка отвечать за других, каждый выражает свое мнение. Проживаю в Белоруссии четвертый десяток в древнем городе Полоцке, а направлен был 35 лет назад из России осваивать микроэлектронику для общих нужд. Пока, что не встречал ни одного плохо отзывающегося о России или не желающего объединения, да и со стороны Лукашенко не мало делается в направлении ЕврАзЭС, ЕврАС, а нахлебниками, как иногда выражаются мои соотечественники, Белорусы ни когда не бы
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Вадим Сырнев 4 апреля 2013, 21:44
    А я всю жизнь живу в Минске... И что? Все хвалят коррупцию в России, неспособность навести там порядок, чеченские разборки, олигархов и тд. и тп...? Не поверю)) . Не путайте желание дружить (общаться, торговать) и вливаться в этот бардак. Лукашенко держится из последнего, чтобы сохранить независимость, но держаться сложно, если зависишь... Лично я о белорусах, своих земляках, как о нахлебниках, никогда не говорила и не думала
    Вадим Сырнев # ответил на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2013, 22:28
    Насколько я понял, Марина, ни кто не призывает вливаться в Россию, суверенитет стран должен сохраниться. Я постоянно с возмущением на сайтах соцсетей (Одноклассники, Фейсбук, Мой мир) привожу ссылки о процветающей коррупции в России идущей с верхних эшелонов власти, о продажной политике руководства, превратившей Россию в колонию, расплодившей олигархов и не хочу, что бы нас всех перемололи как Боснию и Герцеговину, Ливан, что бы мы имели вес в ООН и не пытались бы нам диктовать экономические условия под напором баз НАТО.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Вадим Сырнев 6 апреля 2013, 02:38
    При одновекторности суверенитет можно сохранить только де-юре... НАТО нам не угрожает, оно бы о нас и не знало, если бы мы российские базы у себя не размещали и не играли в войнушку (учения) с россиянами в сторону запада.
    Вадим Сырнев # ответил на комментарий Марина Смирнова 4 апреля 2013, 21:03
    Вот уж напрасно Мариночка отвечать за других, каждый выражает свое мнение. Проживаю в Белоруссии четвертый десяток в древнем городе Полоцке, а направлен был 35 лет назад из России осваивать микроэлектронику для общих нужд. Пока, что не встречал ни одного плохо отзывающегося о России или не желающего объединения, да и со стороны Лукашенко не мало делается в направлении ЕврАзЭС, ЕврАС, а нахлебниками, как иногда выражаются мои соотечественники, Белорусы ни когда не были.
    Любовь Гусарова # ответила на комментарий Марина Смирнова 15 августа 2013, 16:23
    И тем не менее-Беларуси без России очень не просто существовать...
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Любовь Гусарова 15 августа 2013, 21:04
    без друзей жить вообще не просто)) Но, когда речь идет о странах, то дружба - дружбой, а...
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Сергей Корнеев 6 февраля 2013, 06:53
    Украина тоже не хочет.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 6 февраля 2013, 10:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 10:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 6 февраля 2013, 10:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 11:04
    В сообществе запрещены любые формы национальной розни, поэтому коментарий Усольцева удалён.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 11:18
    Никакого СССР не будет. Потому что Путин + Абрамович + Назарбаев + Янукович не равно Совестская власть.

    Это будет Союз Буржуйских Республик, а не СССР.
    юрий кондерский # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 21 февраля 2013, 00:54
    Солидарен.Прежде чем индустриализацию делать надо с начала всех буржуев арестовать и деньги вернуть в казну готсударства.путин еще может себя спасти если начнет с себя и олигархов.А совершать энтузиазм и геройство на почве индустриализации страны при буржуях это не серьезно.СМЫСЛ ?,чтоб потом опять сын или внук чубайсика или абрамовича сказал "Ах какие хорошие Россияне опять есть чем поживиться".
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 12:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 12:09
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 13:49
    Нет не заодно. Решил ранее не удалять. Но пожалуй всё-таки стоит, так как слишком грубо.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 14:17
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Buza ura # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 7 февраля 2013, 22:23
    Отвечай за себя. Будь здоров. Пока.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Корнеев 6 февраля 2013, 10:49
    Комментарий удален его автором
    Олег Жуков # ответил на комментарий Сергей Корнеев 6 февраля 2013, 12:09
    Была Русь , есть Русь и будет Русь !
    Нет ни русских, ни украинцев, ни белорусов - были и есть русичь.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Олег Жуков 6 февраля 2013, 13:07
    Шчазз!!!
    Истислав Стрельцов # ответил на комментарий Lesik Machynsky 26 февраля 2013, 16:36
    Комментарий удален модератором сообщества
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Истислав Стрельцов 27 февраля 2013, 02:38
    Комментарий удален модератором сообщества
    Истислав Стрельцов # ответил на комментарий Lesik Machynsky 1 марта 2013, 10:32
    Оно по моему выпало из темы. Оно сошло сума. какая досада.
    юрий кондерский # ответил на комментарий Олег Жуков 17 февраля 2013, 08:32
    Совершенно верно.Поддерживаю Вас.украина это в общем нечто такое надуманное.А объединяться нам просто необходимо в один кулак.Этот кулак и должен треснуть по рылу главному буржуину.Мальчиши Кибальчиши поднимайтесь.Пожар полыхает по Руси.Они никак не могут понять нашу главную тайну,что не деньги главное в жизни а :Семья,любовь,добро.Им это не дано понять.Особенно предателям плохишам-чубайсикам,которые за пачку печенья и коробку халвы продали СССР и подорвали склады и арсеналы с порохом и взрывчаткой и начали наступать хитрые буржуины.Но все равно мы одолеем главного буржуина и сломаем ему хребет.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Корнеев 6 февраля 2013, 12:26
    Украина собирается ? Щаз....
    Истислав Стрельцов # ответил на комментарий Константин Кир 26 февраля 2013, 16:28
    Не надо смешивать северную,восточную территории и Крым, некогда Российских, с территорией западных Мазепавских хохлов, на которой до сих пор проживают Швабы, Мадьяры и смешай Господи грех со спасенью. Я там служил в рядах СА - Мукачево, Чоп,Свалява, Гатчина... И тогда Русский, солдат ли гражданский всё равно, был для них хуже сатаны.
    Константин Кир # ответил на комментарий Истислав Стрельцов 26 февраля 2013, 17:36
    и как вы ее сейчас поделите ?
    Истислав Стрельцов # ответил на комментарий Константин Кир 26 февраля 2013, 17:56
    Это от них самих зависит. Как похотят, так и будет.
    Константин Кир # ответил на комментарий Истислав Стрельцов 26 февраля 2013, 19:03
    да, пусть сами решают. Я тоже, кстати, на Украине служил, но на центральной.
    Valentina kavriskiniene # ответила на комментарий Сергей Корнеев 12 февраля 2013, 02:50
    вы не знаете о чём думают простиэ люди в Прибалтике,а им было хоросо в СССР,а вы знаете толко мнение власти,а это мнение америки,но не наше
    юрий кондерский # ответил на комментарий Valentina kavriskiniene 17 февраля 2013, 08:35
    Совершенно верно Валентина."Простому"человеку нечего было делить так,что и в СССР нам нормально жилось.
    Виктор Горский # ответил на комментарий юрий кондерский 17 февраля 2013, 12:25
    Юрий,нормальная жизнь имеет нормальный "конец" Любой "конец", это логическая сумма всех предшествующих "концов". Германия с трудом переварила Восточную часть, а это была лучшая (экономическая) часть Варшавского договора, так у неё и сейчас сил хватает тащить всю Европу на своём горбу. Кто затевает это действо, тот обрекает Россию на окончательный конец. Я что то не слышал анализа результатов и объяснений как мы расцепились с этими республиками по финансам, ведь каждая республика печатала Совдеповские деньги (под контролем центра, чтоб не возить их эшелонами), это очень интересная страница, о которой никто не хочет говорить, особенно о цене произошедшего. А теперь всё это придётся проделать обратно. Лукашенко согласен объединиться хоть сейчас, только дайте ему станок, чтоб мог он сам печатать рубли. Выросло новое поколение, которое о Совдепии может прочитать такое, что волосы дыбом встанут, особенно на фоне сюсюкающах приверженцев прошлого, не умная услужливость приносит больше вреда, чем чернуха. У нас своих проблем полон рот, а вы хотите нагрузиться ещё и чужими. А не решив своих проблем, будите чесать язык не одно десятилетие, это уже стало модным.
    юрий кондерский # ответил на комментарий Виктор Горский 17 февраля 2013, 13:22
    Виктор а под своими проблемами,Вы что хотите сказать.Что то не доходит до меня.Это я так понимаю Решение проблем России ?
    Виктор Горский # ответил на комментарий юрий кондерский 17 февраля 2013, 14:06
    Я не думаю, что не доходит. Но проблемы России уже выходят на уровень решения выживания. Тут спец. по миграции выступал так он давал прикидку на 15 млн. нелегальных эммигрантов, сейчас идёт разговор о плановам замещении национального состава страны. Народ пойдёт за тем кто его накачает, мыслящих мало, неужели не чувтвуете что в мах.парке кипят эмоции, не управляемой злобы, анализа и доводов нет, там , даже если и было хорошо, это не значит что будет опять. Тем более нито не анализирует, барабанят активные, а масса, как брела куда её гонят, так и сейчас бредёт. Но, свидетельствую, было плохо, тяжело, но была надежда и вера в лучшее будущее. Теперь я живу на порядки лучше, по крайней мере проблем со жратвой - забыл когда были, главное что б сил хватило из дома выбраться, а вот будущее, сплошная проблема. Не решив прошлые проблемы, а они серьёзные весьма, нет смысла людям засорять голову задачами, которым не найдено решение.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Виктор Горский 17 февраля 2013, 22:17
    А Вы не передёргиваете, что мыслящих мало в Макспарке? Каких идей тут только не встретишь! Бывают и глупые идейки, но ведь мыслить-то пытаются!
    Виктор Горский # ответил на комментарий Сергей Бодров 17 февраля 2013, 23:59
    Злобных, хоть отбавляй, а злобные, часто по пустякам, без всякого обоснования, какое тут мышление. Если не согласен - значит еврей, других доводов, как правило нет. Мне тоже казалось, что здесь думают, а здесь чаще тешат самолюбие, графоманством бАлуются, в кодлы сбиваются. Но потолкаться здесь интересно, закаляет, столько дерьма за десятилетие не хлебал, сколько здесь за неделю насуют иногда. Шкура толстеет и крепчает. Вроде пытаешься всё обосновать, но никто против шерсти не любит, я уже у десятков в Ч.С. это основной аргумент в спорах. А вы ведь даже понятия не имеете о тех временах которые были до шестидесятых, а с таким апломбом чирикают все. Вы все не можете понять, что хорошее бывает в любые времена, если б его не было, то и спорить было бы не о чем. Дело в соотношении и конечном результате.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Виктор Горский 18 февраля 2013, 04:01
    И злобных, и нетерпимых, и просто глупых на МП хватает, спору нет. Но умных и адекватных не меньше.
    Истислав Стрельцов # ответил на комментарий Сергей Бодров 26 февраля 2013, 16:40
    Извините я не понял.Вы предлагаете перенести столицу в Киев?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Истислав Стрельцов 26 февраля 2013, 17:12
    Почему это пренести. Москва столица России. Киев - Украины. Предлагаю Киев так же сделать столицей новой конфедерации. О переносе столицы России из Москвы и речи нет. Другое дело - не стоит Москву делать столицей конфедерации. И об этом в статье подробно сказано.
    Истислав Стрельцов # ответил на комментарий Сергей Бодров 26 февраля 2013, 18:00
    Западная Украина - закарпатье, будет против.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Истислав Стрельцов 27 февраля 2013, 02:48
    Нет, не будет против!
    Киев - всему голова!
    Испокон веку.
    Истислав Стрельцов # ответил на комментарий Lesik Machynsky 27 февраля 2013, 13:55
    Киева не было и в завету когда строились города, как северная крепость Старая Ладога и Новгород - на Ильмень озере. Учи историю и не позорься. За сим я исключаю Вас из собеседников.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Истислав Стрельцов 1 марта 2013, 04:06
    Кто ж его знает, может многим покажется, что теперь они главнее москалей?
    Вадим Сырнев # ответил на комментарий Сергей Бодров 4 апреля 2013, 21:13
    А почему бы столицей конфедерации не сделать Минск? По моему в данном случае больше предпосылок, да и намерений самого Минска.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Вадим Сырнев 4 апреля 2013, 23:01

    Про столицу в киеве подробности здесь.в статье
    ссылка на maxpark.com

    Ник Петрович # ответил на комментарий Вадим Сырнев 8 апреля 2013, 09:52
    Столица объединенного государства не обязательно должна находиться в какой-то из теперешних столиц, можно путём голосования выбрать другой подходящий город для образования в нем столицы нового государства.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Виктор Горский 27 февраля 2013, 02:45
    Ой! Вы умница какая! Так понравились ваши мысли и рассуждения! Приглашаю дружить!
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Виктор Горский 6 апреля 2013, 16:50
    Злобных не больше, они просто кричат громче. Интернет дает возможность хамить безнаказанно, вот и вылазит всякое г...
    Виктор Горский # ответил на комментарий Марина Смирнова 7 апреля 2013, 11:50
    А добрые молчат, пачкаться не хочется, я их понимаю - поэтому молчаливое большинство имеет то, что провозглашает нахрапистое меньшенство.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Виктор Горский 7 апреля 2013, 14:34
    "Добрые" - правильно сказать, не согласные с нахрапистым меньшинством, может и поднимают голос, но, как и в некоторых сообществах здесь, их просто выкидывают, и потом безнаказанно поливают грязью
    Ник Петрович # ответил на комментарий Виктор Горский 8 апреля 2013, 10:01
    Мыслящих не мало, это или вам так кажется, или вы сознательно неправду эту говорите - и мах.парк - это специфическое образование, здесь очень много, я бы назвал их так, "левых" комментаторов, т.е. лиц, изначально подготовленных и внедренных в ряды сообщества для ведения подобных дискуссий с тем, чтобы дезавуировать любое полезное начинание, извратить и опошлить любую идею, направленную на улучшение жизни народа.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Сергей Корнеев 9 мая 2013, 12:27
    Кто Вам эти сказки про Украину рассказал?
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Сергей Корнеев 26 июня 2014, 13:35

    ВОИНР - техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР: вернем все! ссылка на my.mail.ru

    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Сергей Корнеев 27 июня 2014, 11:24

    кремлевская хунта и киевская хунта = одно и тоже вплоть до всех родинок на спинах. Это сестры-близняшки. На работу их принял ФРС США за сдельщину - процент от украденного имущества граждан СССР.
    Они друг без друга жить не могут, тк подельники не разлей вода.
    можете поучаствовать в спасении страны? - Офицерам СА, военнослужащим Украины и РФ ссылка на voinru.com прошу помочь распространить информацию по инету!!!

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    олег седов # ответил на комментарий Сергей Корнеев 5 февраля 2013, 21:39

    Ну не скажите...

    "В Берлине прошел примечательный коммунистический митинг собравший 10 тыс. человек дабы почтить память убитой в 1919 году Розы Люксембург.
    Напомню, что за последние 2 года, крупнейший митинг отечественных левых, собрал 6,5 тыс. (КПРФ и Ко зимой 2012 года), остальные держались на уровне 3-4 тыс.Так что немецкие товарищи, несмотря на очевидные идеологические разногласия, оказались более организованы.
    Как оказалось, и в Германии есть поклонники "Кровавого Тирана", таскающие известный плакат "Бей Гитлера!".
    ссылка на colonelcassad.livejournal.com

    юрий кондерский # ответил на комментарий Сергей Корнеев 17 февраля 2013, 08:36
    Не коммунисты а перевертыши.Не надо всех грязью обливать.Такие есть везде.
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Сергей Корнеев 27 июня 2014, 11:23

    совершенно верно! кремлевская хунта и киевская хунта = одно и тоже вплоть до всех родинок на спинах. Это сестры-близняшки. На работу их принял ФРС США за сдельщину - процент от украденного имущества граждан СССР.
    Они друг без друга жить не могут, тк подельники не разлей вода.
    можете поучаствовать в спасении страны? - Офицерам СА, военнослужащим Украины и РФ ссылка на voinru.com прошу помочь распространить информацию по инету!!!

    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Сергей Корнеев 27 июня 2014, 11:25

    техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР: вернем все! ссылка на my.mail.ruссылка на my.mail.ru !!!! Украина!!!
    ссылка на voinru.com - новый сайт ссылка на voinru.com

    олег седов # написал комментарий 5 февраля 2013, 21:40
    Ваше упорство достойно уважения...
    юрий кондерский # ответил на комментарий Сергей Бодров 17 февраля 2013, 08:39
    Хорошее дело начинаете Сергей.Дай Вам бог,чтоб все было хорошо.А почему бы столицу скажем в Ульяновске не сделать.Здесь воды в Волге много,просторно,места достаточно.и потом выгнали бы НАТОВцев.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий юрий кондерский 18 февраля 2013, 14:21
    Ульяновск - город очень даже красивый, родина и Ульянова, и Керенского. Вид на Волгу тут просто нечто и не имеет аналогов! Однако нет таких исторических традиций, как в Киеве или Москве. За тёплые же слова - спасибо.
    юрий кондерский # ответил на комментарий Сергей Бодров 26 февраля 2013, 18:56
    Сергей,Вы вот это согласовали с Зюгановым и офицерским собранием которое проходило недавно в Москве ?В смысле про новый СССР и про Киев столицу городов Русских.И все таки остается главный вопрос не решенный,что мы будем делать с народными паразитами общества.Без этого вопроса нет смысла чего либо начинать.Если переходить к нормальной жизни,в СССР то неминуем ТРИБУНАЛ а заигрывание с жуликами как Зю говорил,что нам надо перехитрить их но это перехитривание уже на третий десяток лет пошло и когда на конец то мы победим буржуазию.Только свергнув класс эксплуататоров мы можем начать нормальную жизнь.Пока же я вижу,что они посмеиваются над нами и говорят мол давайте,давайте Вы нас перехитривайте а мы так сказать поудобнее сядем и посмотрим на этот спектакль.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий юрий кондерский 1 марта 2013, 04:03
    Я ничего не согласовыл, потому что там никто со мной даже и разговаривать не будет. Все слишком важные.

    что мы будем делать с народными паразитами общества.

    Об этом нужно было в 1991 году думать. Капитализм победил. Реставрировать советский строй без большой крови нереально. Кроме того, просто и не нужно, есть лучший вариант - возврат к НЭПу с поправкой на современность и с учётом китайского опыта.
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий юрий кондерский 8 мая 2013, 12:11
    Главное это вопрос о ПАРАЗИТАХ...!!! +++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!
    юрий кондерский # ответил на комментарий Sergei  Volkov 9 мая 2013, 22:56
    Вот,вот это и есть главный вопрос.а то перейдем в НЭП а смысл.Они с наворовонным (НАШИМ) а я с чем в НЭП пойду.Да и индустриалищзацию для кого будем делать? Видимо для новых олигархов,детей нынешних-ГНИД.
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Sergei  Volkov 27 июня 2014, 11:26

    увы нет, главное это программы и стереотипы в мозгах обывателя, вирус жыдовизма...((( Концентрироваться нужно на восстановлении для граждан СССР имущественных прав и прав на власть, в силу известных причин утративших свою организационную и силовую субъектность.
    Возврат похищенного методом документального волеизъявления! Регистрация граждан СССР, выдача паспортов, сбор подписей, проведение голосований, народного референдума и волеизъявления - ссылка на my.mail.ru без чуровых)))) общественные избиркомы. Начало возврата уворованного!
    Надо самоорганизацией заниматься и рассказать народу как власть брать на местах, кто вашим соседям расскажет как обсудить и голосовать и документировать общее решение, сделать его законом?! Изучи сам, расскажи другому!!!

    Вадим Сырнев # ответил на комментарий Сергей Бодров 4 апреля 2013, 21:30
    Рано говорить спасибо. Статью Вы написали прекрасную, много продумали, прочувствовали, Вы молодой, полны энергией, но дело это не легкое, не скоротечное, многие еще не созрели, а другие просто не хотят, в мутной водичке лучше ловить рыбку. Не отчаивайтесь. Успеха в решении благородной задачи.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Вадим Сырнев 4 апреля 2013, 22:58
    Спасибо за тёплые слова. Буду стараться.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Вадим Сырнев 4 апреля 2013, 23:03
    Уважаемый Вадим, а не хотите ли вы войти в инициативную группу?
    Вадим Сырнев # ответил на комментарий Сергей Бодров 5 апреля 2013, 22:50
    Спасибо Сергей за приглашение войти в инициативную группу, но я технарь, а не политик. В детстве был пионером,в юности комсомольцем, а вот от КПСС всегда отказывался, считая себя не достойным, карьера была закрыта, посему начальником КБ, а затем и отдела стал только в 90-е годы. Завод строила в Белоруссии Россия, закрыла границы, производство перепрофилировали, сейчас на пенсии, но работаю электриком в отделе образования. С такими оговорками оказывать помощь в инициативной группе я не возражаю.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Вадим Сырнев 6 апреля 2013, 23:24
    Вы ведь в Белоруси живете? Давайте Вы будете пока временным руководителем в Беларуси? А там посмотрите. Насчёт же того, что Вы не политик - а политиков в инициативные группы и не нужно, погубят всё дело, это должно быть чисто народное движение. Соглашайтесь! Я помогу советом. Не боги горшки обжигают. Сейчас пока чисто информационный период и накопление сил. Был бы Вам кстати благодарен, если бы Вы ссылку на эту статью, а лучше сам текст разместили где-нибудь за пределами Макспарка. Ещё лучше - в чисто белорусской части интернета.
    Вадим Сырнев # ответил на комментарий Сергей Бодров 24 апреля 2013, 01:15

    Сергей, сразу же после ознакомления с Вашей статьей, я разместил на нее ссылки на своей страничке

    наших провайдеров Одноклассников, фесбука и Моего мира Майль.ру, ни одного комментария не

    последовало, контигент этих сайтов политикой не интересуется, пороюсь в публикации оппозиции. Да,

    сегодня прочитал очень интересную, на мой взгляд, статью, хотя возможно Вы уже ее видели

    (ссылка на maxpark.com перепечатанную в Макспарке Виктором Волковым,

    дал коментарий со ссылкой на Вашу статью, хорошо бы Вам с ним пообщаться. Не буду повторяться,

    дал так же ответ на ниже приведенный коментарий Вани Ванечкина от 8 апреля, прочитайте.

    Илья Петрович # написал комментарий 5 февраля 2013, 22:03
    А зачем нам нужен Таджикистан, Кыргыстан, Узбекистан?
    maygli general # ответил на комментарий Илья Петрович 5 февраля 2013, 22:28
    А кто ж работать будет ? - может Москвичи ? , так они все на маршах миллиардов или пидарасов или на болотной время проводят .....
    юрий кондерский # ответил на комментарий maygli general 17 февраля 2013, 08:40
    Вот именно.Муть разводят только.Не понятно для чего собираются.
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий юрий кондерский 8 мая 2013, 12:45
    Люди-это Самый Главный Ресурс...!!!
    Свято место пусто не бывает....! Не мы так Англосаксы их начнут "Окультуривать" по своему....!
    Культура Это Первоочередной Вопрос при построении Общества.
    Память "и спросила кроха:"Что такое Хорошо и что такое Плохо?".." должна записана на ГЕНЕТИЧЕСКОМ...
    Уровне,на этот процесс уходит Три Поколения...как Минимум!!! (В случае с СССР ...не хватило времени...)
    юрий кондерский # ответил на комментарий Илья Петрович 17 февраля 2013, 13:17
    Вот именно.Они должны ещё пройти стадию развития и превратиться в людей.
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий юрий кондерский 8 мая 2013, 13:05
    Это сложный Вопрос Юра. В нём много Уровней. Обычное решение в этом вопросе практикующимся во всём
    Мире-вытаскивают Элиту ...приручают,воспитывают детей этой элиты,дети входят во Всласть,воспитывают уже
    сами своих детей в Другой Культуре ...(на это уходят сотни лет....однако!!!)

    Короткий Путь -это Англосаксонский....Вырезать Элиту...время от времени...если не устраивает....
    ТретийРим ДолженБытьРазрушен # написал комментарий 5 февраля 2013, 22:09
    Востановим Киевскую Русь от Карпат до Урала, от Белого до Черного моря.
    Столица - мать городов русских, город КИЕВ.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий ТретийРим ДолженБытьРазрушен 6 февраля 2013, 10:30
    Комментарий удален его автором
    Массовик Затейник # ответил на комментарий ТретийРим ДолженБытьРазрушен 6 февраля 2013, 11:32
    А куда московитов, в лагеря? : )))))))))))))))))))))))))))))))
    Олег Жуков # ответил на комментарий ТретийРим ДолженБытьРазрушен 6 февраля 2013, 12:12
    А почему не до Аляски ? Или слабо ?
    юрий кондерский # ответил на комментарий ТретийРим ДолженБытьРазрушен 17 февраля 2013, 08:41
    Почему до Урала ?А Сибирь и дальний восток кому отдадим ?
    Lesik Machynsky # написал комментарий 5 февраля 2013, 22:44
    Сперва попробуй присоединить поцаватое Прыднестровье..... тоже мне - землеустроитель...
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Lesik Machynsky 6 февраля 2013, 10:26
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Lesik Machynsky 6 февраля 2013, 11:03
    В сообществе запрещены любые формы национальной розни, поэтому коментарий Усольцева удалён.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 12:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 12:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 13:45
    Глупость не порите, Вова! Не хотелось бы Вас заносить в черный список. Вы все таки сторонник восстановления в границах 91 года. Это ценю, на этом и сойдемся. Но всю чушь про евреев буду удалять. Этим развлекайтесь в других сообществах. На моё фото гляньте прежде чем искать еврея! Пройду любую расовую славянскую комиссию. У меня чистейшая славянская родословная, но мне это особо без разницы, поскольку интернационалист.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 14:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 14:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Массовик Затейник # ответил на комментарий Lesik Machynsky 6 февраля 2013, 11:34
    Комментарий удален его автором
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Lesik Machynsky 6 февраля 2013, 12:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 13:09
    Делить можно Русь... а Россия одна на русских.
    Валерий Никитин # написал комментарий 6 февраля 2013, 01:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    Вячеслав Иванов # написал комментарий 6 февраля 2013, 06:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Коротков # написал комментарий 6 февраля 2013, 10:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Александр Коротков 6 февраля 2013, 10:59
    Удалено как голословные фантазии относительно мотивов автора статьи.
    Сергей Бодров # написал комментарий 6 февраля 2013, 11:08
    В сообществе запрещены любые формы национальной розни!!! Любые некоректные выпады против любой национальности безжалостно удаляются!
    Олег Жуков # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 12:15
    Сначала позитив , но не убеждаете , а уже вводите цензуру дружок ?
    А это начало конца.
    Подумайте , что если все и везде ВАС поставят просто в чёрный список.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Жуков 6 февраля 2013, 13:56
    Слишком народ распустился, грубит, чушь порет без малейшего обоснования, выясняет, чья нация лучше. Всё это удаляю. Хоть в этом сообществе пусть будет порядок. Везде меня в черный список пне оставят - я не хамло и не отмороженный. С некоторыми даже в дискуссию вступать не хочется, уж простите. Но вот Вы нормально мне возразили, я нормально ответил. И никаких проблем. Нормальная дискуссия.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 14:50
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 14:59
    Вова! Ты мне надоел! Уймись! Не хочу, но вынуждаешь ведь тебя в чёрный список занести! Давай ка лучше поагитируй за воссодание СССР! поддержи меня и не занимайся всякими мелкими пакостями!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 15:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 6 февраля 2013, 15:47
    Замучал уже этот поганец. В чёрный список его!
    ui-gur nl # написал комментарий 6 февраля 2013, 11:30
    Такую энергию бы да в нужных целях. Вас ничему не научила "реализация" референдума о СССР? Меж тем умному и намёка достаточно. Титанические услилия закончились пшиком. Вместо сохранения мы получили раздробление. Вы хотите в рамках существующего нынче захвата власти построить мождернизированнный СССР? Не получится, потому что не реализовано народовластие. Поэтому у вас даже не возникло протеста против закона о референдуме, который ещё НИ РАЗУ не созывался именно потому, что его созыв сделан невозможным. Вашу бы энергию, да на протест против захвата власти и прекращение этого уголовного преступления, длящегося уже больше века, а сейчас принявшего характер оккупации. Но у вас апломбу столько, что вы, кроме себя и слушать никого не желаете, потому что вами овладела идея фикс. Печально!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий ui-gur nl 6 февраля 2013, 14:03
    Нет у меня идеи фикс. Хотя фикс идея - временами это и неплохо. А что есть - в статье указано и разжёвано. Референдум по сохранению СССР инициировался слабым Горбачевым, его результаты дожны было выполнить руководство СССР, формально руководство республик за него не отвечало. Сейчас другое дело - отвертеться будет сложнее. Да и за 20 лет должны люди были бы увидеть, к чему привёл распад единой страны. В этом существенная разница. Другое дело, что многие слепы по тем или иным причинам. Но это уже отдельный разговор.
    ui-gur nl # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 15:40
    Я вас правильно понял, что дело лишь в том, что референдум инициировался слабым Горабачёвым. А теперь инициируется сильным Бодровым. А сейчас кому не отвертеться? Путину? И за 20 лет уже все увидели - к чему привёл распад СССР? Не увидели! А путин и вертеться даже не будет. Не решив вопрос о неотвратимости исполнения решений народа путиным или кем-то там ещё на его месте, никаких решений не будет исполнено. А вы его решать и не собираетесь. О слепоте народа - это , конечно, отдельный разговор. А вы сможете ответить - почему не выполнилось решение об СССР? Ну, кроме ответа про горбачёва и его слабости. Скажем - и не поминая его. Хотя его ЛИЧНЫЕ "заслуги" ещё требуют рассмотрения в...уголовном порядке. Ответьте - когда возможно невыполнение решений народа, его воли и власти? Ответив на этот вопрос, вы сможете ответить на свой - возможен ли в этих условиях сам референдум, вами инициированный и возможно ли исполнение его решений.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий ui-gur nl 6 февраля 2013, 15:59

    И за 20 лет уже все увидели - к чему привёл распад СССР? Не увидели!

    про всех я и не говорил. Читайте внимательно

    А вы сможете ответить - почему не выполнилось решение об СССР?

    Отвечать здесь не буду - вопрос сложный
    А вот здесь даны подробные ответы
    История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема. Главы 1-95
    ссылка на maxpark.com

    ui-gur nl # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 16:52
    Вопрос вообще несложный - сложно его восприятие. В самом начале вашей "Истории без прикрас" пишите, что"...правящая власть очевидный тезис игнорирует и совершает одни и те же ошибки...". У вас неправильное восприятие. В словосочетании "правящая власть" всё ваше восприятие на виду. Для того, чтобы вести разговор о власти, надо сначала определиться, ЧТО такое власть и КОМУ она принадлежит. Поищите в интернете и вы будете приятно удивлены расшифровкой слова "суверенитет", узнаете КТО носитель и сколько их носителей в стране. Тогда придётся поразмышлять, а кто такая эта "правящая власть"? Вы будете удивлены тем фактом, что этого сочетания в вашем смысле, просто, не может быть. Между тем, это БАЗОВЫЕ вещи, игнорирование которых ведёт к чрезвычайно неприятным выводам. Власть - это волеизъявление носителя её по своему убеждению. Оно бывает физическим и общественным. Суверенитет - это ЕДИНСТВЕННЫЙ носитель власти. Так вот! Исходя из этой предпосылки, правящей власти и не может быть. могут быть только органы управления и должностные лица в них, имеющие не власть, а ПРАВО принимать решения и не на основе своего внутреннего убеждения, имя которому - Коррупция. Нет у них своего
    ui-gur nl # ответил на комментарий ui-gur nl 6 февраля 2013, 17:06
    убеждения - законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО! В нашей стране носителем суверенитета (единственного носителя власти) является народ, а реализует он власть через его дееспособную часть - избирателей. Отсюда, ваши носители правящей власти - всего-навсего уголовные преступники, совершившие и совершающие уголовные преступления. Избранники - это люди, работающие за вознаграждение - ВСЕ, без исключения, значит, они должны работать в рамках КЗоТ, то есть на основе трудового договора (соглашения, контракта и т.д.) Просто потому, что у нас ВСЕ равны перед законом. значит предметом выбора на конкурсе (выборах) должен быть проект трудового договора кандидата, за который мы будем или не будем голосовать, то есть, его ПОДПИСЫВАТЬ. Собственно, что мы и делаем, когда регистрируемся на участках. В мире и стране существуют виды ответственности: уголовная, административная, договорная, дисциплинарная, материальная. Наши избранники так поставили дело, что ни к какой ответственности их не привлечь, от одних они придумали иммунитет, других и вовсе нет. А мы хотим спросить с них и по РЕЗУЛЬТАТАМ их работы. На основании чего? Договора нет, нет ни договорной, ни дисциплинарной отв-сти. Это вопрос од
    ui-gur nl # ответил на комментарий ui-gur nl 6 февраля 2013, 17:16
    ...ин. А второй вопрос -это сколько у нас источников власти (права)? Конституция даёт ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ - единственный источник власти, то есть волеизъявления, - народ. Откуда у нас тогда появились альтернативные источники власти? Это президент, депутаты и их назначенцы. Не много ли? Но, назначая должностные лица, президент делает их своими ПОДЧИНЁННЫМИ, определяет сумму их вознаграждения, меру их ответствености (безответственности), наказуемости и от него зависит результат...выборов по "доверию" (снове уголовного преступления - мошенничества), потому, что выборы контролируют подчинённые ему люди. А это уже не ошибки, а преступления, причём самые тяжкие в России. Кроме этого, надо учитывать, что Конституция - это СВОД отдельных законов, самых главных в стране, а Основы - главнее всех. ВСЕ законы в этом Своде расположены по старшинству, как и определения. Главный закон по формированию органов управления в стране - ст.3. Всё что ей противоречит - не имеет ЮРИДИЧЕСКОЙ силы (ст.16). Вот поэтому ваши потуги по референдуму ни к чему не приведут. О чём вам я и написал коротко. Просто претворять в жизнь НЕКОМУ и не заставишь. Суды избиркомы, прокуроры и прочие подчинены гла
    ui-gur nl # ответил на комментарий ui-gur nl 6 февраля 2013, 17:23
    ...вному преступнику, захватившему власть в стране - президенту. Без решения вопроса о формировании органов управления народом - ВСЕХ, без исключения, народу не решить ни один важный вопрос в стране. Для этого в проекты трудовых договоров кандидатов можно добить наказы избирателей, установить, соглашаясь или нет размер вознаграждения избраннику за его труд, сумму расходов на его содержание, узнать его предвыборную программу и порядок ДОСРОЧНОГО расторжения трудового договора - уволнения - отставки (добровольного) и увольнения за нарушение условий договора, конституции, законов, моральных и этических норм. Тгда и спросить легко и поменят закон о референдуме с целью упрощения его проведения и т.д. Вот тогда вопрос о модернизированном СССР возможно пройдёт и положительно решиться, хотя я вовсе и не уверен в этом. На проверку социалистическое братство оказалось пшиком, а врагов, среди бывших братьев - выше крыши.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий ui-gur nl 7 февраля 2013, 00:37
    Елкины зелёные - сколько же Вы написали! С Вашего позволения воздержусь от ответа, как бы не пришлось в 2 раза больше. На это нет сил, откровенно!! Собственно, все мои аргументы уже в статьях оформлены.
    ui-gur nl # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 февраля 2013, 13:08
    Нет ответа- тоже ответ.
    юрий кондерский # ответил на комментарий ui-gur nl 17 февраля 2013, 08:58
    Вот и я говорю,что институт президентства надо упразднять.
    юрий кондерский # ответил на комментарий ui-gur nl 17 февраля 2013, 08:55
    Так сказать Представители власти.
    юрий кондерский # ответил на комментарий ui-gur nl 17 февраля 2013, 08:51
    Тут видишь ли,на пролом сразу нельзя.
    Константин Кир # написал комментарий 6 февраля 2013, 12:27
    а чем -то пореальней заняться ?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Константин Кир 6 февраля 2013, 14:06
    Пореальней? Можно по типу русских оголтелых националистов попризывать голову поотрывать всем кавказцам и среднеазиатам. Это находит массовый отклик. Да что-то НЕ ХОЧЕТСЯ ТАКОГО РЕАЛИЗМА.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 15:41
    я не об этом. Я в плане экономики
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Константин Кир 6 февраля 2013, 16:03

    Если в плане экономики, то мною озвученные тезисы вполне реальны.
    Даю ссылку на свою статью
    Основные направления развития России
    ссылка на maxpark.com

    beduincha beduincha # ответила на комментарий Сергей Бодров 7 февраля 2013, 09:41
    В результате исследования государственных документов установлено:
    1. Нет правоустанавливающего документа, а именно ФЕДЕРАТИВНОГО ДОГОВОРА на образование государство Российская Федерация

    ВЫВОДЫ:
    1 Юридически ничтожными являются нижепоименованные документы
    • Конституция Российской Федерации
    • Свод Кодексов Российской Федерации
    • Международные договоры Российской Федерации
    • Подзаконные акты и документы Правительства РФ
    • Действующие лица и службы управления Российской Федерацией
    2 По сути управление государства осуществляется «третьими лицами»,прав на это не имеющими, действующими ни на каких основаниях (вероятнее всего в личных целях)
    И на такой шаткой основе мы будем возводить ещё одно сооружение?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий beduincha beduincha 7 февраля 2013, 12:38
    Я уже в статье писал на эту тему. Оспариватть бесполезно. Исходим из того что есть.
    Александр Portnoy # написал комментарий 6 февраля 2013, 14:06
    Не вдаваясь в подробности обсуждения. Эстония, Литва, Латвия уже потеряны. У меня есть товарищ в Молдавии. Там многие уже приняли румынское гражданство, так что референдум закончится желанием войти в состав Румынии.
    Отдельные вопросы: на какие деньги Вы собираетесь проводить референдумы?
    Чем собираетесь "купить" Украину?. Разве только через раздел, западенцы отдельно, остальные отдельно.
    Короче, возьмите дома зеркало, тресните им об пол и постарайтесь склеить. Нужна принципиально новая идея, а не "назад в СССР". Один товарищ ( выше) предлагает новое понятие: евразийцы, евразийский союз. Интересное обсуждение. Может найти сторонников. А на Ваш референдум, думаю, никто денег не даст. А деньги немалые нужны. Бесперспективное занятие. Особенно, если учесть, что у Вас налицо повышенное самомнение, имеются авторитарные тенденции и явная неудачливость по жизни. С Вами я бы в разведку не пошел. Хотя, успехов Вам желаю.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Александр Portnoy 6 февраля 2013, 14:22
    За пожелание успехов спасибо. Ну а насчет неудачливости. Когда я слышу слова "удачливый" "состоялся" моя рука сама собой тянется к пистолету. Да вот пистолета нет, да и стрелять не люблю, поэтому руку одергиваю. ШУЧУ, ХОТЬ И МРАЧНО. Теперь серьёзно. В условиях бывшего СССР достичь удачи - мало доблести. Скорее всего, такой "состоявшийся" заслуживает плевка в спину и измазанной дерьмом входной двери его великолепно обставленной квартиры. Быть неудачником как то совесть поспокойней, что ли и принципиально почётней. Хотя напомню - все относительно. В 1916 году большевики были классическими неудачниками. А вот уже в 1918 году неудачниками стали многолетние "хозяева жизни". А вообще сложностей с референдумом много - и с деньгами и с вхождением республик. Но самый легкий путь - на всё забить и плыть по течению. Евразийство в 1994 году, когда идею в виде плана озвучил Назарбаев было бы неплохо. Сейчас это по сути разводка. Еще одно содружество вместо СНГ. Я в статье писал об этом.
    Олег Жуков # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 февраля 2013, 17:02
    За весь известный нам период существования человечества - люди понимали ,уважали и подчинялись только силе.
    А все разглагольствования по поводу "демократии" , либерализма", "социализма", коммунизма" и остальных лизмов - это просто
    военная тактика (хитрость) СИЛЫ .
    Любовь Андреевна Минакова # написала комментарий 7 февраля 2013, 15:49
    С большим Интересом прочла весь материал и комменты к нему! Отрадно то, что материал граммотно думающих и болеющих за судьбы своего народа и прежде всего создателя статьи- Сергея Бодрова! Умные коменты некотрых. А вот Тупых козлов и баранов-не удивительно! Ведь их в сетях сейчас предостаточно!!! Думаю, что некоторые просто отрабатывают свои гроши! Если Сергей найдет общий язык с другими также как и он , думающих об интересах народов бывшего СССР, и вместе приложат свои силы, может и получиться Задуманное! И за последнее время это предложение Дела, а не простой изошренной критики. И спасибо тем, которые многое раскрывают в своих интервью и мтериалах о происходящем в России и в Мире!Я по возрасту уже плохой помощник, а вот если найдутся в достаточно количестве таких же Неравнодушных, сильных личностей, то может произойти сдвиг в сторону природой заложенной Эволюции на планете и задуманной жизни человека в этом Мире по Божьему Замыслу! Будем ждать, следить и надеяться на свершение лучших Чаяний Человечества! Помоги Вам Бог!!!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Любовь Андреевна Минакова 8 февраля 2013, 01:06
    Спасибо за теплые и правильные слова!
    Сурат Шарафутдинов # написал комментарий 10 февраля 2013, 05:08
    Отличная идея!Особенно импонирует наличие чёткого плана и главное,методики проведения референдума во всех республиках СССР.Правда огорчают авторы некоторых комментариев,которые решают за других о итогах референдума.Может имеет смысл провести предварительный опрос о ЛИЧНОМ отношение к подобному Союзу?Опрос, где каждый лично,от своего имени скажет да или нет объединению.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Сурат Шарафутдинов 11 февраля 2013, 01:27
    Спасибо за поддержку. Может тогда сами опрос и проведете как автор его идеи?
    Сурат Шарафутдинов # ответил на комментарий Сергей Бодров 12 февраля 2013, 06:16
    Уважаемый Сергей,спасибо за доверие,но к сожалению у меня нет никакого опыта в этом деле,да и мой трафик весьма ограничен.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Сурат Шарафутдинов 12 февраля 2013, 11:50
    Понятно. Тогда скажу, что такие опросы проводились ранее именно на Макспарке. Большинство за единое государство.
    Владим Филипп # написал комментарий 15 февраля 2013, 17:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владим Филипп # ответил на комментарий Владим Филипп 15 февраля 2013, 17:53
    Да кроме всего прочего...первый экземпляр Беловежского соглашения так и не нашли...остались только копии....А стало быть как был СССР ,так он юридически и есть...но не фактически! А стало быть ...не референдумы надо организовывать ,а просто в судебном порядке воссоздать СССр ,отдать под суд виновных, а не глупостями заниматься...)))
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Владим Филипп 16 февраля 2013, 17:35
    в судебном порядке воссоздать СССр ,отдать под суд виновных

    Вы серьёзно или шутите?
    Владим Филипп # ответил на комментарий Сергей Бодров 16 февраля 2013, 20:45
    В отклике beduincha beduincha # ответила на комментарий Сергей Бодров 7 февраля 2013, 09:41 достаточно логики.И трудно оспорить.
    Можно , конечно, атаковать ветряные мельницы создавая СССр, да нужно ли.
    20 лет- это смена поколений. И их не компенсировать.Мир информационно-технологиески стал другой. А значит требуются ПРИНЦИПИАЛЬНО иные средства .
    А вот за обустройства границ, ужесточения контрля при пересечении границ РОССИИ, введение цензуры на СМИ, возврат к СОВЕТСКОМУ образованию...референдум бы такой я поддержал.
    юрий кондерский # ответил на комментарий Сергей Бодров 17 февраля 2013, 09:50

    Знаешь Сергей а в этом есть зерно.По сути мы от конституции от 1978 года и так же от СССР не отказывались.Был просто напросто государственный переворот и это надо просто признать !Военные предали страну растоптав присягу СССР и конституцию СССР.Жалко погибшего Илюхина Виктора Ивановича ссылка на viktor-iluhin.ru прокакали и обязаны вернуть народу то что не смогли сохранить.Иначе для кого мы опять будем создавать блага,чтоб новые олигархи опять разломали нашу новую страну.

    Сергей Бодров # ответил на комментарий юрий кондерский 17 февраля 2013, 22:24
    Иначе для кого мы опять будем создавать блага,чтоб новые олигархи опять разломали нашу новую страну.

    В конце 91 года народ смолчал и проглотил распад СССР. Лично я смолчал. Да и Вы тоже, уж будьте объективны. Теперь, если удастся объедениться, надеюсь, во 2-й раз народ на те же грабли не наступит.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Сергей Бодров 4 сентября 2013, 09:55
    Непонятны цели объединения собственно.. чтобы опять холодную войну с западом что-ли начать, а смысл? а интересы простого человека на мирную, сытую и счастливую жизнь уже что никого не интересуют?
    юрий кондерский # ответил на комментарий Владим Филипп 17 февраля 2013, 09:54
    Вы правы,СССР был,есть и будет.А козлов за рога и в стойло.То есть ТРИБУНАЛ.
    Лев Конь # написал комментарий 17 февраля 2013, 08:39
    Конфедерация - путь к развалу страны!
    Не конфедерация, но федерация.
    СССР был федерацией, федерацией и должен воскреснуть.
    юрий кондерский # ответил на комментарий Лев Конь 17 февраля 2013, 10:11
    И упразднить никчемный пост и институт президентства.Вернуть все : СНИПы,ГОСТы,ОСТы. Сократить министерства до уровня СССР а так же служащих-чиновников до уровня СССР.Вернуть ДОСААФ и лесное хозяйство,провести 100% национализацию всего и вся.Отменить приватизацию.То есть вернуться к отправной точке когда у нас была нормальная страна.Как бы перезагрузка.Вирусов удалить.Усовершенствовать программу развития страны.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Лев Конь 17 февраля 2013, 22:00
    Господи! Тут конфедерацию создать проблем немеряно. А федерация - так просто безнадёжно. Давайте ка мыслить реально.
    юрий кондерский # написал комментарий 17 февраля 2013, 09:41
    В новый СССР надо для начала объединить славянскую группу.Это : Россия,Белоруссия,Украина.далее,возможно Казахстан.А с остальными надо подождать.Время все покажет.И цели надо ставить несколько иначе.скажем не мир во всем мире а нечто поближе.Примерно так Главная цель создания СССР это сохранение и развитие семьи,любви и добра Славянского народа как костяк как основа государства а так же все братских,дружественных народов проживающих на этих территориях.Мы уже проходили ошибку интернационализма где переезжали люди в другие местности по распределению института а потом им головы отрезали за все хорошее,что там создано было.Но теперь они наш народ выгнали из своих республик но сами все же опять к нам приезжают.Спрашивается для чего?.Так,что давайте вот пока так объединимся а уж потом время покажет.
    Доцент Петров # ответил на комментарий юрий кондерский 17 февраля 2013, 13:35
    Нужно создать Фонд подержки СССР. Народ соберёт деньги!
    юрий кондерский # ответил на комментарий Доцент Петров 17 февраля 2013, 16:41
    Возможно.А возможно и нет,деньги уплывут не по назначению или к тому кто будет организовывать.
    Доцент Петров # ответил на комментарий юрий кондерский 17 февраля 2013, 17:36
    Будет создана ревизионная комиссия
    А главное - те люди, которые выступают за восстановление советской власти, это люди честные, порядочные, никаких воров и жуликов. Таких людей в России подаляющее большинство
    Вадим Сырнев # ответил на комментарий юрий кондерский 6 апреля 2013, 20:02
    Есть поговорка, нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Нельзя вернуться в свое детство, каким бы радужным оно не вспоминалось, это уже будет детство, наших детей, внуков, а у них уже свои взгляды и убеждения, это диалектика времени и слава богу. Нужно извлекать ошибки из прожитого, тем более в политике, не быть догматиком. Конечно необходим референдум, но нужно готовить для начала четкую краткую платформу кто за конфедерацию, кто за федерацию и конечно через социальные сети уточнить процентное соотношение сочувствующих по этим направлениям. К стати, многие сайты социальных сетей уже под колпаком центральных и региональных органов власти республик.
    Наталья Долгушина # написала комментарий 17 февраля 2013, 10:09
    Объединение в конфедерацию уже идет. Но ему действительно не хватает общественной поддержки
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Наталья Долгушина 17 февраля 2013, 22:39
    Не объеденение идет, а пока крепнет идея такого объединения.
    Наталья Долгушина # ответила на комментарий Сергей Бодров 18 февраля 2013, 11:46
    Вообще-то Таможенный союз уже работает, а с 2015 года заработает Евразийский экономический союз.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Наталья Долгушина 18 февраля 2013, 12:03
    Этого не достаточно.
    Наталья Долгушина # ответила на комментарий Сергей Бодров 18 февраля 2013, 13:00
    На первых порах недостаточно. Потом другие подтянутся. Но общественная поддержка очень нужна.
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Сергей Бодров 26 июня 2014, 13:33

    техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР: вернем все! ссылка на my.mail.ru

    Светлозор nl # написал комментарий 17 февраля 2013, 12:23
    Сейчас у Верховную Раду Украины внесен законопроект, предусматривающий двойное гражданство. После принятия этого закона большинство населения Украины станут получать российские паспорта. Останется всего лишь малость, подписать Союзный Договор Украины, России и Белоруссии, к которому присоединятся другие государства СНГ. Всё!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Светлозор nl 17 февраля 2013, 22:08
    Малость говорите? А кто подписывать будет? Никто из властей, разве что кроме Лукашенко это не планирует. Итак уже 20 лет прошло. Без референдума - никак не выйдет.
    Светлозор nl # ответил на комментарий Сергей Бодров 17 февраля 2013, 22:34
    Все вместе придем к объединению, поскольку сама жизнь заставит объединится из чисто экономических, политических и информационных причин! Если надо, то и референдум будет не нужен потому, что большинство русских, украинцев, белорусов уже будут иметь одновременно паспорта и России, и Украины, и Белоруссии.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Светлозор nl 18 февраля 2013, 03:28
    Ну и что? Власти от этого даже нигде и не почешутся. Никакого объединения. Решат, что хватит и паспортов.
    Светлозор nl # ответил на комментарий Сергей Бодров 18 февраля 2013, 08:49
    Если они так решат, тогда им будет конец и будут новые власти.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Светлозор nl 18 февраля 2013, 12:04
    Ой ли? Ваши слова да богу в уши!!
    Светлозор nl # ответил на комментарий Сергей Бодров 18 февраля 2013, 20:13
    Серега, мы с Вами еще не выпивали, но когда вместе выпьем немного, то сразу все поймем! ;)))
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Светлозор nl 19 февраля 2013, 02:58
    Приезжайте к нам на Волгу - здесь и выпьем!
    Светлозор nl # ответил на комментарий Сергей Бодров 19 февраля 2013, 11:26
    Значит тому и быть! За Союз! Поддерживаю Вас! ;)
    Василий Теркин # написал комментарий 17 февраля 2013, 12:30
    Референдум по объединению жуликов и воров?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Василий Теркин 17 февраля 2013, 22:03
    Вам важнее ворам по шапке дать или великую страну возродить?
    Василий Теркин # ответил на комментарий Сергей Бодров 18 февраля 2013, 18:36
    Великая страна жуликов и воров?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Василий Теркин 19 февраля 2013, 02:55
    Всё шутите? Как бы не дошутиться до России в границах Московской области. Вот там с ворами и будете бороться на пару с Навальным, который кроме воров других проблем в упор не замечает.
    Доцент Петров # написал комментарий 17 февраля 2013, 17:41
    Комментарий удален модератором сообщества
    Анатолий Афанасьев # написал комментарий 17 февраля 2013, 22:33
    Слишком длинно, терпежа не хватит все это читать!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Анатолий Афанасьев 18 февраля 2013, 03:25
    Специально для Вас краткий реферат. Пора делом заняться и начать объединяться.
    Анатолий Афанасьев # ответил на комментарий Сергей Бодров 18 февраля 2013, 11:38
    Вот так - очень доходчиво!
    Олег Хоруженко # написал комментарий 14 марта 2013, 23:46
    Статья правильная, вопосы актуальные. Но когда Войну и мир мечатают на трех страицах, такие длинные рассуждения, мое мнение, как рпазбиты на 6 разделов, так и должны выйти 6 статьями для обсуждения. Эффект, мне кажется, будет гораздо больший.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Хоруженко 15 марта 2013, 13:56
    Согласен что очень длянно, но меньше ну никак не получается, уж простите великодушно! А разбивать статью считаю нецелесообразным - теряется общий смысл.
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Сергей Бодров 15 марта 2013, 18:32
    То, что Вы начали, дело не одного дня. Поэтому разбивка статьи, это как курс в ВУЗе, все сразу не усваивается за один день.Посмотрите, подумайте.
    Сергей Болдырев # написал комментарий 31 марта 2013, 14:12
    Идеи будут претворяться в жизнь, когда во главе страны станет классический перевёртыш типа Горбачева, только со знаком "плюс".
    Которого проморгает мандатная комиссия ЕР.
    У которого уже будут личные достижения типа "миллиард на Кипре".
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Сергей Болдырев 3 апреля 2013, 16:06
    Такое в принципе возможно, но лично я на это не рассчитываю.
    vic ver # написал комментарий 2 апреля 2013, 03:41
    Вы предлагаете новый - СССР 2 ,а кто в него пойдёт.? Можно купить власть Белоруссии,Украины,
    но народ не купишь. Если там в повинциях народ БЕДНЫЙ то у нас НИЩИЙ.
    Они там живут по закону, а у нас по понятиям. Добровольно в эту "бандитскую" Русь ни кого не загонишь.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий vic ver 3 апреля 2013, 16:05
    Во первых. положение на Украине и белоруссии для народа по совокупности не лучше чем а России, во вторых, если понятия - препятствие к объединению - нужно отказываться от понятий. Да и быстрое объединение, увы невозможно.
    Ник Петрович # ответил на комментарий vic ver 8 апреля 2013, 09:44
    Большинство из ваших утверждение не есть правда - народ бывших республик СССР готов хоть сейчас или в СССР, или в СССР-2, как вы говорите, без разницы как назвать объединенную страну - наименование не имеет особого значения, главное - объединиться. Единственное, в чем вы правы - это в том, что народ не купишь, а вот "элиту" - запросто, чем наши недруги и пользуются. Народ везде нищий, не только в России, и народ понимает свою прямую выгоду от объединения, так же, как властные элиты, поддерживаемые и спонсируемые нашими "друзьями" и "партнерами" , прекрасно чувствуют угрозу потери власти и, соответственно, дивидендов от обладания ею. Также и "друзья" с "партнерами" понимают, чем грозит им восстановление СССР, иначе гос&