АНТИНАРОД. Российская элита после укуса вампира – были нормальными, стали народными кровососами?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Бодров написал
    35 оценок, 6486 просмотров Обсудить (270)

    Для начала, чтобы меня не обвинили в суде в экстремизме, особо подчеркну, что данная статья не является разжиганием ненависти ни к какой социальной группе, представляет собой мои собственные оценочные суждения в рамках свободы слова и политической дискуссии. Такие понятия как «антинарод» и прочие мною понимаются в переносном смысле как образные сравнения в рамках свободы слова.

    Известный писатель Михаил Веллер в одном из выступлений сравнил верхушку российского чиновничества с вампирами, которые когда-то были нормальными людьми. И эта верхушка настолько прогнила в коррупции, что сосет кровь у народа и государства. Пока не на самом верху – смотришь, нормальный человек. Как только попадаешь туда - тебя кусают, и ты становишься одним из них. За полную точность не ручаюсь, но смысл его высказывания примерно такой.

    Сравнение очень удачное, на мой взгляд. Однако я бы его распространил на всю российскую элиту. Что из себя представляет российская элита? Это верхушка чиновничества, крупный бизнес, самые крупные из топ-менеджеров и известные политики как от власти, так отчасти и от оппозиции. Те, кто имеет наибольшее влияние или наибольшие деньги. Плюс некоторые деятели искусства, которые определяют лицо шоу бизнеса.

    В основном вся эта публика, «хозяева жизни», «суперсостояшиеся», общее число которых с членами их семей от силы 0,1 процента, живут особой, элитарной жизнью, резко отличающейся от основной части народа. Народ элита держит за неудачников и лохов. Нужд народа элита не понимает, но неплохо знает, как «лохов разводить» и как «неудачниками» манипулировать. Как пообещать и не выполнить. Или выполнить только небольшую часть. Как выдать чёрное за белое. И особенно хорошо элита знает, как использовать свое высокое элитарное положение в личных целях.

    Государственные интересы при этом отстаивает, слов нет. Но эти государственные интересы подозрительным образом совпадают, как правило, с интересами в первую очередь самой элиты. По принципу - и рыбку съесть и кое-куда сесть. Например, провести приватизацию вроде бы в интересах развития экономики. При этом каждый раз элите на приватизации нажиться. Экономические выгоды для страны при этом каждый раз минимум под вопросом, выгоды же элиты каждый раз 100-процентны. Элита – это не народ, не его часть. Это антинарод. Народ бывший.

    Борис Березовский до перестройки был обычным советским человеком и им бы и остался, не начнись у нас рыночные реформы. В СССР была своя элита, на нынешнем фоне с достаточно умеренными запросами, но нынешние олигархи к ней отношения не имеют. Не имеют отношения и большинство прочих. Они все бывшие советские люди. Большинство состояло в КПСС, но в партноменклатуру не входило. Разве что Ельцин побывал и в советской, и в российской элите. Первую уничтожил, вторую создал.

    И вот бывшие обычные советские граждане СТАЛИ АНТИНАРОДОМ. Почему же??? Вопрос сложный. Образно говоря, их укусила парочка вампиров. Имя первому вампиру - ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ. Имя второму – ГОРДЫНЯ. Теперь у них два желания – деньги и власть. Понятия честь, совесть, порядочность становятся уделом лохов. У «состоявшихся» на первом месте непомерная жадность, жажда власти и презрение к тем, кто не «победитель». Наверное, не у всех. У кого-то иммунитет к первому укусу, у кого кто ко второму. Соответственно, кого-то деньги больше привлекают, кого-то власть. Редко, когда иммунитет против того и другого. Это исключение, которое подтверждает правило.

    Кто-то из элиты периодически выпадает, кто-то входит из нижних примыкающих слоев. Пока последние пыхтят, делают карьеру, либо правдами и в основном неправдами зарабатывают огромные деньги, их «сладкая парочка вампиров» периодически покусывает, но они всё ещё часть народа, хотя все более от него отдаляются. И вот заветная цель достигнута. Теперь в элите. Ура! И тут же Золотой Телец и Гордыня кусают уже по-настоящему. И всё! ДО СВИДАНИЯ, ДО СВИДАНИЯ, РОССИЙСКИЙ НАРОД. ЗДРАВСТВУЙ, ЭЛИТАРНЫЙ АНТИНАРОД!

    Россия не одна такая несчастная страна. В большинстве африканских стран та же ситуация. Во многих азиатских странах то же. А вот в СССР, как теперь выяснилось, повторюсь, элита очень скромная была. В Западной Европе, Китае, Японии и даже в нелюбимом США элитарные аппетиты в той или иной степени ограничили. Не сразу получилось, в 19 веке скажем, положение было аховое. Когда Фридрих Энгельс в 1845 году написал работу "Положение рабочего класса в Англии" все там отмеченные ужасы были чистой правдой. Сильная коррупция и беззаконие тоже имели место. Однако сама же элита постепенно поняла, что для собственного государства непомерная тяга к деньгам и власти – путь к саморазрушению.

    В России начинают понимать только сейчас, на фоне усиления народного недовольства к элите в целом. Недовольства, доходящего порой у части до жгучей ненависти и желания разорвать всю элиту в клочки. Лично я таких взглядов не разделяю. В 1917 элиту, мало чем лучше нынешней, пинками отшвырнули от кормушки. Это привело к гигантским жертвам и чудовищным потрясениям, потере части территории. Кое-что удалось вернуть, кое-что ушло с концами. В 91 году элиту ещё разочек достаточно бесцеремонно поменяли. Государство вообще на куски развалилось. А проблем стало столько, что все куски до сих пор очухаться не могут. Тех, кто хочет прийти на смену, уже на зубок вампиры пробуют. В первую очередь это касается лидеров несистемщиков, Придут последние к власти – огромный вопрос, изменится ли что-нибудь кардинально. Примеры Украины и Киргизии говорят, что лучше не станет.

    Где же выход? Менять российскую элиту нужно. Не забываем - это АНТИНАРОД. Республик бывшего СССР это тоже касается. Корни одни, условия зарождения элит похожи. Где-то себя ведут скромнее, скажем в Беларуси. Сходство тем ни менее явное. Менять элиту необходимо не резко, а постепенно, без потрясений для страны и для обычных граждан. Для существования любого государства элита необходима. С ней плохо, но без неё никак. А пока нужно аппетиты элиты обуздать, вырвать ей вампирские клыки и надеть намордник, чтобы тяжелее было пить народную кровь. Что это конкретно означает – тема для отдельного разговора.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 270 комментариев , вы можете свернуть их
    Народный Дружинник # написал комментарий 6 апреля 2013, 14:47
    их каспаров покусал? ;)
    andrew pavlov # ответил на комментарий Народный Дружинник 6 апреля 2013, 15:28
    Тогда бы они проявили интерес к шахматам,а не к воровству.
    Багира . # ответила на комментарий andrew pavlov 7 апреля 2013, 10:56
    Мы уже почти и забыли, что Каспаров шахматистом был :))) Зато постоянно наблюдаем, как он карабкается "в элиту" :)))
    миша брянский # ответил на комментарий andrew pavlov 7 апреля 2013, 12:18
    Каспаров круче. он же призвал штаты к ядерной бомбардировке России, что пора бы использовать опыт Ливии
    Александр Рысухин # ответил на комментарий Народный Дружинник 6 апреля 2013, 15:36
    Известный кусальщик!
    николай чуев # ответил на комментарий Народный Дружинник 7 апреля 2013, 12:39
    Жлобством Испоганивший Душу,он же:--
    Жёсткий Идеолог Демократии.
    משה Sunittsky # написал комментарий 6 апреля 2013, 14:56
    Сергей Бодров # ответил на комментарий משה Sunittsky 6 апреля 2013, 15:03
    Неожиданно и тем впечатляет!
    Petr Hlusov # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 13:25
    ну и каша у вас в голове, товарищ Бодров!
    В огороде бузина. а в Киеве дядька, как нельзя лучше подходит эпитетом к вашей статье.
    Объединить славян в единую монолитную страну со столицей в Киеве - единственная мысль, достойная внимания. Но её нужно ещё обосновать!
    юрий шмидт # ответил на комментарий Petr Hlusov 7 апреля 2013, 19:32
    Возможно по поводу Киева мысль и заслуживает внимания, но этим все и закончится.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий юрий шмидт 7 апреля 2013, 21:11
    Поживём - увидим.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Petr Hlusov 7 апреля 2013, 21:09

    На мнение право имеете, хотя сами понимаете, согласиться с кашей в голове никак не могу. На мой взгляд всё чётко и логично. Спасибо хотя бы за Киев. Обоснование и подробности здесь
    ссылка на maxpark.com

    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Petr Hlusov 8 апреля 2013, 13:03
    У Бодрова хотя бы, по-вашему, "бузина" и дядька", а у вас не просто ни того, ни другого, а "единственная мысль" с бредовой идеей. И, честно говоря, смысл и ход этой "единственной мысли" вообще непонятен - где тут "бузина", где "дядька", в каком месте они каждый сам по себе?
    ...Статья написана, хоть и образно, с отражением кошмарных реалий и с вполне понятными выводами.
    Олег Баков # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 11:10
    Кто тебя в экстремизме обвинит, наплел общих фраз безобидных да и только. Герой ты наш селый.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 15:15
    Так я и не против что б никто не обвинил. Но с нашей властью подстраховаться не мешает.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий משה Sunittsky 6 апреля 2013, 15:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Союз Рабочих 6 апреля 2013, 15:41
    Ленина читал и очень многое. Он несколько по другому это всё описывал и достаточно догматично, хоть со многим я соглашаюсь.
    андрон бельмесов # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 13:08
    Читать Ленина и уличить его в догматизме?. Не вам спорить, фарисей с челкой, с О. Виллард, который, будучи американским журналистом, назвал прозорливость Ленина гениальной. Ленин реализовал все свои "догмы" и ваша диффамация о нем = удел больных рефлексией.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий андрон бельмесов 7 апреля 2013, 21:20
    К слову, я достаточно левых взглядов. Ленин сам себя уличал в догматизме неоднократно. Лучше читайте работы. Например о НЭПе, когда он признал догматичность военного коммунизма. Ленин был человек умный, но как доказала сама жизнь частенько ошибался. В первую очередь из-за догматизма. Хорошо что некоторые ошибки признал, Фарисея с челкой в этот раз прощаю. В следующий раз нечто подобное удалю. Не злите модератора! Это всё равно что писать против ветра - вас удалят и забанят и будете сами себе доказывать, что не верблюд.
    Олег Баков # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 09:07
    Забанят? Какая же в таком случае дискусия? Вы в перечисленных элитах: после 1917 и 1991годов не улавливаете конкретно подавляющую однородность элит? После переворота 1917: Лейба Троцкий, Ешуа Свердлов, Ленин, бухарин...После переворота 1991 вся верхушка сформировалась, как политическая, так и финансово-экономическая преимущественно опять из одних евреев. Ответите или удалите , вот и проявите истинную свою позицию.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 10:11
    Удалять тут не за что. В пределах дискуссии. Ленин и Сталин евреями не были. А те что были - от еврейства отреклись и стали атеистами и интернационалистами. Среди большевиков национальность никакого значения не имела. А в революции много евреев было только по одной причине. Они были в Российской империи людьми даже не второго, а третьего сорта, и им это очень не нравилось. А кому бы понравилось?
    После же 91 года Ни Ельцин, Ни Путин, ни Черномырдин, ни Гайдар, и Чубайс, ни Медведев евреями не являются. Среди олигархов евреев много, но это еврем во многом обрусевшие.
    Олег Баков # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 11:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 15:17
    Эту чушь удаляю. Будете в таком же духе продолжать - удалю все коментарии и забаню.
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 13:38
    Сергей! Да не удаляйте вы таких "бельмесов". Дабы "дурь каждого была всем видна"!
    ...Жаль, что именно такие как Андрон, принимая, что "прозорливость Ленина" гениальна, позволяет себе примитивные личные выпады. Не в ту сторону злость свою направляют...
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Татьяна Уварова 8 апреля 2013, 15:19
    В ваших словах есть резон, но все же не стоит нормальным людям читать всякую ахинею. Побережем их время. Глупость и дурь здесь в сообществе буду беспощадно вычищать. Пускай в других местах развлекаются.
    Олег Баков # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 09:35
    А двести лет вместе, как слабо.
    Олег Баков # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 09:41
    Хорошая дискуссия, инструкцию дайте только : что позвонительно упоминать шепотом можно.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 10:19
    Нельзя ругать опонента выходя за рамки приличия, нельзя пропагандировать превосходство одной нации над другой по типу А высшая нация, а Б такие и сякие по пределению фактом своего рождения, нельзя призывать к вооруженному мятяжу. И тому подобное. Остальное можно как угодно.
    Олег Баков # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 11:15
    Почитай предсмертный труд Александа Исаевича, не называю- уберут. Если осилишь конечно, там твой и ленин не раз упоминается, с другой оценкой , не как у тебя.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 15:21
    Кстати не читал. Прочту - трудно выбрать время, но попробую, но имею некоторое о книге представление по комментариям.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Союз Рабочих 6 апреля 2013, 16:16
    >Эта психология кровососа была у них с рождения с советского времени.
    Насчёт советского времени - это вряд ли. Всё началось гораздо раньше. Лет этак на тысячу
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Аристарх Лушков 6 апреля 2013, 16:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Союз Рабочих 7 апреля 2013, 08:41
    Один отдельный человек - не живёт. А народ - запросто
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 апреля 2013, 09:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Григорий Юрист 7 апреля 2013, 10:29
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Союз Рабочих 7 апреля 2013, 11:53
    Послушайте товарищ! Ведите в комментариях себя прилично, никого не обзывайте даже если и заслужил на ваш взгляд, а не то в черный список загремите. Коментарий удаляю, как и некоторые другие.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 12:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Юрист 7 апреля 2013, 12:59
    По всему выходит, что русский народ сам себе "антинарод", причём почти каждый первый, в кого ни ткни. Но там, похоже, комплексными величинами пахнет, то есть, и мнимыми в том числе. Может, поэтому до сих пор аннигиляция не случилась;)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Юрист 11 апреля 2013, 15:59
    >Зачем так резко-то сразу? Народ как народ, вполне нормальный в целом. Автор вот отмечает, что подвижки в сторону улучшения он видит, но его не устраивает скорость.
    Почему сразу? В то время, как те же англичане либо начали дорогих наших соотечественников на 400-700 лет раньше заниматься осмысленной деятельностью, то ли прогресс у них шёл намного быстрее, в любом случае, мы отстали настолько, что при моей жизни (а мне сейчас 40) это отставание если и сократится, то если только всё те же англичане сами начнут астрономически быстро деградировать. Я считаю, я испытываю законное недовольство

    >Слишком сильна вера многих людей в то, что сегодня власть сменилась, а завтра ВСЕ станет по другому
    От смены даже всех персон эффективность власти едва ли изменится принципиально. Ибо все доступные кандидатуры, включая множество людей, в настоящее время большинству не известных, окончили те же школы, те же вузы, работали в тех же организациях и имеют примерно те же по уровню развития мозги, что и ныне правящие персоны.
    Борис Навроцкий # ответил на комментарий Григорий Юрист 7 апреля 2013, 17:58
    Ни одна злита добровольно властью не поделится, применяя весь спектр доступного противодействия, не взирая на конституционные нормы и законы. Элиты признают только собственное право на управление страной и только в личных интересах, все общие или конкретные выражения несогласия населения в любой форме оцениваются как преступные и пресекаются на дальних и ближних подступах с использованием всего спектра подавления. Современные элиты не способны, и не
    ставят себе задачи служения народу, наоборот, они рассматривают народ - как безусловно дарующий им всеобъемлющую бесконтрольную власть.
    На современном этапе компрадорские действия элит
    сводят на нет не только суверенитет стран, но и лишает их шансов на развитие. Само понятие элитарности управленцев не соответствует буквальному значению - "лучшие", если не принимать в негативном смысле ( лучший предатель,
    лучший коррупционер, лучший вор, лучший лжец т.д.) Работа управляющих структур для исключения
    негативных последствий д. б. абсолютно прозрачна для населения, а накопление баз данных на граждан
    страны д.б. признаны незаконным.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Григорий Юрист 7 апреля 2013, 21:32
    Так ведь Мао цзе дун создал такую опричнину для борьбы с элитой внутри компартии. Хунвэйбины это были, в переводе «красные охранники». Так Китай чуть дуба не дал как государство и эксперимент пришлось свернуть.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Григорий Юрист 7 апреля 2013, 23:49
    Поименно назвать не могу, так как китайские имена запоминаются лишь с сотого раза. Но факт. что эти красные охранники устроили чистку региональных партийных элит в каждой провинции за недостаточную верность вождю и идеалам коммунизма. Когда они стали вооружаться и взялись за армию, начались военные стычки на грани гражданской войны. Мао лично вмешался и еле еле успокоил безумную молодёжь. После чего у "охранников" стали отбирать оружие и вообще их деятельность сворачивать. Кроме того китайское ЦК взбунтовалось и вождю предъявило ультиматум, который он принял.
    Олег Баков # ответил на комментарий Григорий Юрист 8 апреля 2013, 12:13
    Замечутолько, что ни правозащитник - то еврей. Алексеева - наша фамилия, глядь а это сара.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Борис Навроцкий 7 апреля 2013, 21:27
    Очень в духе статьи. Только немного другими словами.
    Олег Баков # ответил на комментарий Григорий Юрист 8 апреля 2013, 11:32
    Прочел бы дорогой предсмертный, исторический, чисто документальный труд Александра Исаевича. Не называю - затрут. Только, что пытался пару раз название вписать, смысла от себя ни слова не добавил - убрали на глазах. Хотя они сами же ему нобелевскую раньше за полупасквиль дали. А то у вас всех дискуссия куцая какая то, сладенькая. Прям не дискуссия , а игра в поддавки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Прохожий B # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 апреля 2013, 13:28
    Да нет, не стесняются более своего воровства и хамства элитные откормленные рожи, по телеку - реклама о том, "что мечты сбываются", про "народное достояние"- как они его ловко прикарманили, ГАЗПРОМ командует парадом даже по телевидению - приобрел НТВ и показывает периодически свой любимый "Зенит" и все мы должны болеть за него, ведь недаром же потрачены огромные деньги. А на ум им не приходит, что деньги они воровали у своего народа.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Прохожий B 7 апреля 2013, 21:34
    Не стесняются. Они же победители. А в проигравших - весь народ целиком.
    Олег Баков # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 11:40
    В сетях, если еще не затерли, док.фильм по этой теме как раз,обалденный, для общего развития в самый раз :Сталин.Разгром пятой колонны. Вот там по существу, документально и исторически правдиво, ознакомься сынок, хуже не будет.
    Олег Баков # ответил на комментарий Аристарх Лушков 8 апреля 2013, 09:26
    Нет вы ошибаетесь. В принципе еще раньше, сейчас точно уже никто не скажет, но в период создания Торы , во времена Ветхого Завета - будет точнее. Практическое воплащение, реализация идей и устримлений применительно к нашей Родине гдето в период присоединения части территории Польши. Очень правдиво, а главное неоспоримо и исторически последовательно изложил зарождение и расцвет этих "элит" в своем посмертном чисто документальном труде " Двести лет вместе" А. Солженицин. Сергей Бодров наверное его не читал, или боится даже упоминать, т.к. знает на кого хвост поднимет, поэтому его "дискуссия" чисто словоблудие.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 15:24
    Горазды Вы языки на людей навешивать. Можно подумать, у меня дел других нет, как через 2 минуты на каждый коментарий отвечать! Про Солженицина ответил ранее.
    Олег Баков # ответил на комментарий Аристарх Лушков 8 апреля 2013, 09:32
    Отвечал,только что.Убрали на глазах, ничего грубого не сказал. Упомянул А.Солженицына документальный чисто исторический труд: Двести лет вместе.
    Олег Баков # ответил на комментарий Аристарх Лушков 8 апреля 2013, 09:43
    У помянул Солженицина предсмертный его чисто исторический труд- затерли на глазах. Хороша дискуссия.
    Олег Баков # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 12:17
    Ты смотри- вернули мои упоминания о книгах (двух) Солженицына: " Двести лет вместе", хоть и через час-полтора, но все равно спасибо.
    Александр Афанасьев # ответил на комментарий Союз Рабочих 7 апреля 2013, 10:16
    Отлично сказано! Будем бороться! 25 лет- боремся. Главное, не идти по "трупам". Тенденция : В сегодняшней России, более обеспеченные относятся с ненавистью, к "меньшим" братьям, не понимая законов "войны".
    Леонид Швец # ответил на комментарий משה Sunittsky 7 апреля 2013, 09:36
    Крысиное племя из нор повылазило и в Кремле обосновалось, странно как то это, причем оккупация разрушительнейшая и многолетняя...
    Олег Баков # ответил на комментарий Леонид Швец 8 апреля 2013, 11:50
    У моей соседке кошка была , вся в гнидах. Говорю ей- потрави. Не послушала. Гниды повылупились и сдохла кошка, долго мучалось несчастное животное. Я своим весной и осенью, вне зависимости от присутствия- профилактику делаю. За последние 25 лет не разу сбоя не было. А до ельцинского переворота, в городе в среднем машиностроении честно на Отчизну трудился. Алтай.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 14:12
    Насчет этого мы коллеги, тоже дожил до пенсии, чего и другим желаю, на сегодня это переходит до трудно доступного. Своих котов профилактикой употребляю ошейники специальные, одного на пару лет хватает. А гниды почему появляются? Только в двух случаях или хозяин двора никудышний, либо ко двору не гожий, а страдают братья меньшие, хотя гнида это что? Один раз к ногтю, и нет ее, а у других рефлексы срабатывают как и у крыс на корабле, когда дело швах подходит, то тут уже срочно нужно менять место своего паразитирования иначе, сами понимаете...
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий משה Sunittsky 8 апреля 2013, 10:37
    Если события будут развиваться они оба погибнут.
    Константин Крашенинников # написал комментарий 6 апреля 2013, 15:05
    Для чего изобретать новые понятия ?
    Есть - элита, антиэлита, псевдоэлита, квазиэлита.
    Тарас Загхогхулько # ответил на комментарий Константин Крашенинников 6 апреля 2013, 15:13
    - Простите, это что такое коричневое плавает в бассейне?
    - Сливки общества, сэр....!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Константин Крашенинников 6 апреля 2013, 15:42
    Я на эти понятия и не посягаю.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 апреля 2013, 19:13
    Так эти - на мой взгляд, в прямом смысле псевдоэлита и есть.
    Вы биолог, я к слову тоже, и нам известна стратегия жука в муравейнике, вот такой случай и наблюдается в стране. Банально, но правда.

    Сергей, могу ли я к Вам в личке обратиться ?
    Олег Баков # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 09:49
    А как про предсмертный документальный, чисто исторический труд Александра Солжницина, были хотя бы были посягательства на прочтение.
    Олег Баков # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 09:58
    Это я к С.Бодрову обращался, слышал ли он про предсмертный документальный исторический труд А. Солженицина .
    Леонид Швец # ответил на комментарий Константин Крашенинников 7 апреля 2013, 09:40
    Совершенно верно, причем и не нами поставленная, как это не прискорбно, попробуй докопайся, кто ихний папашка, концы то они ох как оперативно обрезают...
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Леонид Швец 8 апреля 2013, 20:34
    Вот по этому критерию и можно "докопаться".
    Леонид Швец # ответил на комментарий Константин Крашенинников 9 апреля 2013, 00:06
    Специалист бы разобрался.
    Олег Баков # ответил на комментарий Константин Крашенинников 8 апреля 2013, 11:56
    Правильно,не надо изобретать. Есть евреи - остальные гои. Ветхий Завет или Тора подробнее объяснят. Не согласен Костя? Мой старший твоего возраста - тоже Костя.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 20:34
    Да, там так. Согласен, Олег. Но только с тобой, а не с этим делением.
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Константин Крашенинников 8 апреля 2013, 13:26
    Русский язык невероятно богат и красноречив... А уж если душа "кипит" (по данному вопросу), то к старым и новым понятиям хочется добавить ещё более яркие, типа "выродки" и прочее в том же духе. Но уж никак не поворачивается язык к шпане, ворью и предателям, использующим руководящие посты и полномочия НЕ для государства и народа, а в своих личных шкурных интересах, выговаривать "элита".... Даже в кавычках.
    Дубков Александр # написал комментарий 6 апреля 2013, 15:06
    Элита на западе создавалась постепенно и навсегда. А у нас сразу и сами почувствовали, что не надолго. Такой хапок история не прощает. Поэтому и сидят как на сковородке, и тащут все подряд. Счетчик-то щелкает. Конец пути приближается. Расчет неизбежен.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Дубков Александр 6 апреля 2013, 15:43
    Комментарий удален его автором
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Дубков Александр 6 апреля 2013, 22:24
    Насчёт элит для Запада навсегда - вопрос спорный. Но в остальном Вы во многом правы. Однако очень не хотелось бы, чтобы этот расчёт не только для элиты, но и для России смертельным оказался.
    Иван Курочкин # ответил на комментарий Дубков Александр 7 апреля 2013, 12:35
    Это не хлопок,а высер жаднючей массы и откуда они появились,известно и называть это элитой,язык не поворачивается,это крысятники.
    николай чуев # ответил на комментарий Дубков Александр 7 апреля 2013, 12:46
    Зае....ли вы этим западом.Вся мерзость на планете исключительно от вашего хвалёного запада.
    Олег Баков # ответил на комментарий николай чуев 8 апреля 2013, 12:21
    А главный запад, это израиль.
    николай чуев # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 14:25
    Это "божественная корова" запада.
    Олег Баков # ответил на комментарий Дубков Александр 8 апреля 2013, 11:59
    Вопрос- кто напишет эпилог ?
    степан петровский # написал комментарий 6 апреля 2013, 15:18
    на Кубани должна остаться одна элита.
    это элитные семена пшеницы и подсолнечника .
    остальные семена надо посадить.
    Людмила Царская # ответила на комментарий степан петровский 7 апреля 2013, 13:46
    Размолоть в муку! С обсевками!
    Ник Петрович # ответил на комментарий степан петровский 8 апреля 2013, 09:04
    Почему только на Кубани? А на остальной территории чего делать? И потом, семена не обязательно сажать, их перед посевом химикатами можно ещё обезопасить, а вот то, что выросло из неэлитных семян, необходимо с корнем вырывать и уничтожать.
    Олег Баков # ответил на комментарий Ник Петрович 8 апреля 2013, 12:02
    Уничтожать не надо, скотине скормить, если не ядовитые. Говорю как сельский житель. Алтай.
    Александр Лебедев # написал комментарий 6 апреля 2013, 15:18
    Римский сенатор Катон заканчивал все свои речи ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». По примеру римлянина Катона ВО ВСЕХ СТАТЬЯХ И КОМЕНТАРИЯХ заявляю, что всем бывшим советским республикам требуется: ПРЕЖДЕ ВСЕГО 1. Конфедерация с республиками бывшего СССР со столицей в Киеве, А ТАК ЖЕ 2. Индустриализация 3. Справедливость.
    = = = =
    Вы еще Моральный Кодекс строителя коммунизма предложите Катону огласить – такой призыв должен быть максимально коротким и веским:

    КАРФАГЕН УЖЕ РАЗРУШЕН, ОСТАЛОСЬ ВОССТАНОВИТЬ СССР!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Александр Лебедев 6 апреля 2013, 15:52

    Подробности по восстановлению СССР здесь
    ссылка на maxpark.com

    сергей шин # написал комментарий 6 апреля 2013, 15:24
    а может лучше столица будет в г. Саратове ..?!
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Асан Мумджи 6 апреля 2013, 15:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий сергей шин 6 апреля 2013, 15:53

    Про столицу в киеве подробности здесь.в статье
    ссылка на maxpark.com

    Асан Мумджи # написал комментарий 6 апреля 2013, 15:26
    Какая конфедерация..надо разрушить это варварское образование..
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Асан Мумджи 6 апреля 2013, 16:01
    Вы не РФ ли в виду имеете?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Асан Мумджи 7 апреля 2013, 11:49
    А не ФИГУШКИ ЛИ ВАМ С ДРЫГУШКОЙ?
    Асан Мумджи # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 12:59
    Так,к этому идет всё
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Асан Мумджи 7 апреля 2013, 21:37
    Тенденция есть, спору нет. Лично я сделаю все, чтобы тенденция не стала реальностью. И я такой не один. Так что будем посмотреть.
    Асан Мумджи # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 21:49
    умные распадаются сами
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Асан Мумджи 8 апреля 2013, 09:59
    Ха-ха-ха! Попали пальцем в небо! Это так же умно, как СССР в 41 году было капитулировать перед Германией. Как это сдела ранее Франция, к примеру, или Чехословакия. Ведь воевать против сильного захватчика тяжело!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Асан Мумджи 9 апреля 2013, 01:11
    Это на Ваш взгляд. На мой - сходство очевидно.
    andrew pavlov # написал комментарий 6 апреля 2013, 15:34
    Правильнее было бы назвать статью: о сильном имуннодефиците
    элиты...псевдоэлиты...квазиэлиты.Лечится тяжело,метода лечения не отработана,квази и псевдо - обречены на вымирание от простой простуды.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 6 апреля 2013, 15:35
    И кто же, интересно, будет менять эту элиту, тем более постепенно?
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Сергей Ольховский 6 апреля 2013, 15:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Союз Рабочих 6 апреля 2013, 15:58
    Мало одной гражданской войны? История ничему не научила?
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 апреля 2013, 16:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 09:13
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Сергей Бодров 6 апреля 2013, 16:24
    Комментарий удален модератором сообщества

    Сергей Бодров, тебе ещё нужны комментарии?
    Модер сообщества решил за тебя, что они тебе ни к чему.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Союз Рабочих 7 апреля 2013, 11:42
    Модератор это я. Один комментарий удалён за пропаганду революции, что запрещено правилами сообщества. второй за некорректные личные выпады. В других сообществах могут быть свои правила, а здесь ведите дискуссию без экстремизма и в рамках культурного приличия, и никто удалять не будет.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 06:44
    Не понял. Революции запрещены? А разве не происходит революция уже более 20 лет? Разве был референдум, который дал добро на слом социалистического строя и на организацию капиталистического? Разве что происходит, не расценивается, как захват власти экстремистами после расстрела избранной народом власти? Ведь власть с тех времен у нас не может считаться лигитимной. Теперь любая попытка всё вернуть а правовое поле - уже террор?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Геннадий Исаков 8 апреля 2013, 09:54
    Не любая попытка запрещена, а та, что связана с насилием и вооруженным свержением власти. Если Вы не поняли, я сам за смну нынешний элиты и власти соответственно. Но мирным путём.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Сергей Ольховский 6 апреля 2013, 15:57

    Об этом как нибудь в другой раз. Можете почитать статью ссылка на maxpark.com

    Аркадий Боров # написал комментарий 6 апреля 2013, 16:32
    Комментарий удален модератором сообщества
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 6 апреля 2013, 20:44
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 6 апреля 2013, 20:51
    Многих в России не устраивает воровство, ложь и лицемерие путинской власти. Так, ГД уже планирует предусмотреть компенсации из российского бюджета тем, чьи зарубежные счета будут арестованы по решению зарубежных судов. Каково?
    Пётр Банманн # написал комментарий 7 апреля 2013, 03:59
    Очень наивные комментаторы. Олигархи из страха вам награбленные миллиарды баксов вместе с соской - трубопроводами подарят??? Вы в детстве с печки упали?Хотите что-то поменять - рассчитывайте иметь дело не только с прикормленой полицией, ФСБ , зондеркомандами ВВ, верными частями армии, но и с.... войсками НАТО ! ! ! Жалеть ОМП не будут ! Так что фантазии так или останутся ими или - будет "сдвоенная" война - "гражданско - натовская"........ Слили эмоции - пока ещё здесь можно - и успокойтесь - пока вас поодиночке в кутузку надолго не закрыли..... Вас можно было бы уважать - если бы вы болтовню заменили делом и приняли участие в работе по освобождению офицеров В.Квачкова и Л.Хабарова !
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Пётр Банманн 7 апреля 2013, 11:43
    Лично я к Квачкову с уважением отношусь за его прошлые заслуги, но считаю, что он психически ненормальный человек, не смотря на экспертизу, к результатам которой у меня огромные сомнения. Требовать надо не освобождения, а независимой экспертизы. освобождения от наказания и принудительного лечения. А ненормальных людей с агрессивными наклонностями на полную свободу отпускать нельзя. Сначала экспертиза потом только требовать освобождения, если признают нормальным!!!
    Дмитрий Дмитриев # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 14:27
    Зону пойдет топтать твой Квачков. Ин-т им. Сербского НЕ ОШИБАЕТСЯ!
    Евгений Мартынов # ответил на комментарий Дмитрий Дмитриев 7 апреля 2013, 15:55
    Я заметил, если кто-то тявкает, то стоит зайти в его блог - обязательно пустышку обнаруживаю.
    Олег Баков # ответил на комментарий Евгений Мартынов 8 апреля 2013, 12:45
    А я у него (С. Бодрова) спроил просто: читал " Двести лет вместе" Солженицина, вот там все о евреях и их внутреннией сути - по существу. Молчит " борец" - ни гу гу, в ответ.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Баков 8 апреля 2013, 14:05
    Отвечу. Вы еще Адольфа Гитлера в пример приведите с его книгой "Моя борьба". Вот у кого об евреях чуть ли ни полкниги.
    Константин Сажин # написал комментарий 7 апреля 2013, 10:03
    Выход есть изобрести вирус от стяжательства и привить им в головку уколом и еще раз уколом и все будет в порядке .
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Константин Сажин 7 апреля 2013, 11:56
    Мысль красивая. но научно неразрешимая. Увы!
    Вячеслав Аввакумов # написал комментарий 7 апреля 2013, 10:49
    Столица - в Киеве?
    Скорее в Минске!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Вячеслав Аввакумов 7 апреля 2013, 11:57
    В статье по ссылке написано почему именно в Киеве.
    Вячеслав Аввакумов # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 12:32
    Не согласен.
    Киевляне уже работают 20 лет митинговщиками и горлопанами, и трудиться уже разучились и не хотят.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Вячеслав Аввакумов 7 апреля 2013, 12:42
    Все так, но родственников не выбирают. А украинцы со всеми недостатками и всеми заморочками для русских братья. И наоборот у русских тоже заморочек своих хватает. Белорусы тоже братья, но их просто меньше.
    Вячеслав Аввакумов # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 13:51
    Дк, от украинцев никто не отказывается, тем более, что физически это очень здоровая нация, особенно в сравнении с русскими.
    Проблема с активностью дураков в Киеве.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Вячеслав Аввакумов 7 апреля 2013, 21:41
    Они многих смешат своими парламентскими войнами и другими глупостями. Но ведь это не на всегда.
    Вячеслав Аввакумов # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 22:23
    Ясно, что не навсегда.
    Так и ждать некогда - они там забавляются мордобоями за хорошую зарплату, а народ должен терпеть.
    сергей казанцев # написал комментарий 7 апреля 2013, 11:25
    во первых нет закона который запрещает вам носить оружие. закон всемирного тяготения. природе до лампочки вооружен или не вооружен. исчезнет земля в результате ядерной войны или нет. материя не исчезает. за место одной звезды образуется новая. и все. то что мы понимаем как закон таковым не является это правила игры .в Америке одни у нас россия другие. и к закону отношения не имеют. понятие закон позаимствовали юристы. для устрашения быдла. населения. вы просите не изменить закон.закон всемирного тяготения не изменишь. а правила игры изменишь. рабоче крестьянское право кто сочинил безграмотные крестьяне рабочие Сталин Хрущев кукарекал под столом. нет юристы. юристы и навязали нам веру в то что оружие не льзя давать быдлу. христос. у нас вера в то что его распяли. в риме было римское право. нахрена риму христос. который не выступал против рима.а против синдреона. то есть рим не казнил христа. мы верим в литературного героя. но юристы изучают римское право поддерживают сказку о том что Рим казнил Христа. ни один юрист не выступил против того что по римскому праву такая казнь невозможна. так и здесь эти юристы поддерживают миф о вреде оружия для населения и библию
    сергей казанцев # ответил на комментарий сергей казанцев 7 апреля 2013, 11:27
    кровососы это юристы которые узаконили это. раньше нам объясняли что деньги идут на военно промышленный комплекс мы поэтому недоедаем. теперь на этих уродов. спросите что человек будет отчислять на танки ядерныйм щит родины или этим уродам.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий сергей казанцев 7 апреля 2013, 12:35
    Михаил Веллер кстати активно выступает зв свободное владение оружем. Но не застрелят ли друг друга полстраны? Уж очень много ненависти в обществе накопилось! Наверное эту идею нужно отложить до тех времен, когда общество поспокойней станет.
    Дмитрий Дмитриев # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 14:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    Hagani Ahmedov # написал комментарий 7 апреля 2013, 12:00
    После смерти Сталина чиновничество стало явно превращаться в класс. "Проклятая каста!" - эти слова сказаны Сталиным, когда он узнал о том, что эвакуированная в г. Куйбышев номенклатура пытается организовать для своих детей отдельные школы.
    Делайте выводы сами.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Hagani Ahmedov 7 апреля 2013, 12:38
    Началось гораздо раньше, со спецпайков гражданской войны. Но с возможностями нынешней элиты времена СССР и сравнивать нечего.
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 7 апреля 2013, 12:08
    Приходится только ещё раз удивиться, что и этот человек, сформировавшийся в советское время, абсолютно не отягощён коммунистическим мировоззрением, которое учит видеть в основе всех политических, экономических и социальных процессов отношения собственности - частной или общественной, третьего не дано! И если это жлобское частнособственническое мировоззрение разделяют все нынешние либеральные реформаторы, то они не то, что не хотят, а просто неспособны использовать для лучшего будущего страны то главное и единственное её преимущество, которое могло бы обеспечить такое будущее обеспечить - выстраданный и практически доказанный в СССР позитивный опыт общественной собственности, опыт нашего социализма. Априори отрицая этот опыт как наш неоспоримый приоритет перед всем враждебным нам миром, таковым опытом не обладающим, наши либералы и сами обречены, и нас обрекают на жалкую роль всех исторических неудачников, которые меняют право своего исторического первородства на чужую чечевичную похлёбку, разве не так?
    ПАВЕЛ МУХИН # написал комментарий 7 апреля 2013, 12:12
    Комментарий удален его автором
    ПАВЕЛ МУХИН # написал комментарий 7 апреля 2013, 12:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Бодров # ответил на комментарий ПАВЕЛ МУХИН 7 апреля 2013, 12:40
    Пропаганда превосходства одних наций над другими в сообществе запрещена. Безжалостно удаляю.
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 20:11
    А почему нельзя порассуждать, почему разгромленные немцы и японцы живут лучше победителей-россиян? Где тут собака зарыта? Почему жители многих африканских стран после ухода колонизаторов стали хуже жить? Неужели все нации равны и нет среди них наций с большей продолжительностью жизни, с высшим уровнем культуры, образования, трудолюбия? Вместо того, чтобы выяснить почему у некоторых наций руки растут не с того места и устранить этот недостаток, Вы консервируете статус-кво.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий tyk_ru nl 7 апреля 2013, 20:43
    Обсуждение аргументированное да ради бога! Национальные недостатки никто не отменял. А бездоказательные типа "все жиды твари" или "славяне - высшая раса" - вот что не допускается и удаляется.
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Сергей Бодров 7 апреля 2013, 20:53
    Странно... Неужели есть такие ограниченные люди?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий tyk_ru nl 7 апреля 2013, 21:42
    Увы и ах!
    Аскольд Корсаковский # написал комментарий 7 апреля 2013, 12:46
    Да пёс с ними-тоже сдохнут от рака или от спида.А особо борзых шарфиком удавят,как кота.Они,конечно,народ презирают,но и мы их презираем,особенно артистов.за их дрязги,склоки,разврат.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Аскольд Корсаковский 7 апреля 2013, 21:47
    Насчет взаимного презрения точно подмечено. Но ведь в нормальном государстве не должно быть так. Кстати, неплохо бы опрос провести. а сколько процентов народа в России или в другой бывшей советской республики уважает свою элиту? Очень любопытно. У меня подозрение на шокирующе низкие результаты.
    Инга Соболева # написал комментарий 7 апреля 2013, 12:54
    Повторяюсь.....Почему в настоящее время мы называем воровскую х...у -элитой.Во времена союза правила одна партия,даже если верхний эшелон власти имел многое,в отличие от народа.Но руководство власти проявляло заботу о своем народе.Хочешь учиться,работать,пожалуйста.За тунеядство,пьянство и блуд привлекали к ответственности.Я обыкновенная работающая русская женщина,не имеющая право получить жилплощадь,даже в списки очередников не приняли,потому что не позолотила ручку чинам из жилкомитета которые считают,что мой доход в сумме от 25-ти до 35-ти тысяч рублей из которого ежемесячно отдаю ползарплаты за съем чужой квартиры,вполне не относится к малоимущим слоям населения.Я об этом пишу не для того чтобы меня пожалели,а о том что в действительности происходит теперь в стране чудес,то прихватизация,то кризис-х.......я и это все для работающего населения.А все эти мэры,херы и иже с ними:Тюха,да Матюха,да Колупай с братом имеют право распоряжаться средствами на свое усмотрение.И если их называть -элитой,то я наверно -герцеговина флор...Элита-это люди обладающие интелектом,благородством,талантом и в основном это те которые связаны с творческой деятельностью.
    Любовь Евсеева # ответила на комментарий Инга Соболева 7 апреля 2013, 17:36
    Комментарий удален его автором
    Любовь Евсеева # ответила на комментарий Инга Соболева 7 апреля 2013, 17:48
    Согласна с Ингой. О какой элите речь?! Элита в России есть--это высокоинтеллектуальные и образованные люди: Андрей Фурсов, Александр Малюта, Сергей Данилов---их огромное число, но ! прогнившая в коррупции, воровстве, безпределе и безнаказанности, завравшаяся в конец во всех своих проявлениях и действиях, абсолютно обнаглевшая до крайней степени безстыдства--" СИЛА НЕЧИСТАЯ ( двуногих НЕЛЮДЁЙ)", представляющая власть никак не есть элита. Дикторы ЦТ что ли элита?! Щугорев, Киселёв? и все остальные! актёры-режиссёры известной национальности--они что ли элита?! какую культуру они нам несут? одна сплошная пошлятина!!! и только барыши свои подсчитывают публично да кто что кому подарил...даже такие представители культуры как оперные певцы и певицы, артисты балета и театра--один сплошной позор и фарс! В сегодняшней России в том виде, что она из себя представляет--это самое настоящее обыдлевшее изрядно истрепавшееся в подлых боях за место под солнцем полностью оскотинившееся высокозалезшее по социальной лестнице "культур-мультур население", обслуживающее своих хозяевов в кремле, в тельавиве, в кабале тренирующихся.....какая ж это (прости, Г-и!) элита!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Любовь Евсеева 8 апреля 2013, 12:24
    Ого!! Как сильно сказано! Круче, чем даже в моей статье! Респект и уважуха!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Инга Соболева 7 апреля 2013, 21:52
    Если кто из власть имущих читает эту статью - вот оно мнение народа о вас в чистом виде без всяких прикрас! Задумайтесь, пока не поздно!
    Василий Васильев # написал комментарий 7 апреля 2013, 12:56
    автора похоже тоже изрядно покусали. У коммунистов хорошо удался только один проект - построение интернационализма, в ущерб развития станового хребта России (славян, татар,
    фино-угорских народов и пр). Никакого экстремизма, простая констатация фактов. Развитие экономики успешно осуществлялось благодаря железной воле Сталина и его соратников, после пошло все наперекосяк. Поэтому нынешние правители это простые коммунисты, которым легко помогать Замбии, США, и прочим, но ни за что не создавать благоприятные условия для успешного развития своей страны. Простой пример - автомобильные дороги и ЖКХ
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Василий Васильев 7 апреля 2013, 21:57
    Все хорошо, в пределах дискусии, можно согласиться, с чем то поспорить. Но почему же меня вампиры покусали? Денег у меня нет, Жадности тоже. Во власти не состою. Гордыня присутствует не больше чем у других. Так что предположение мимо кассы.
    Василий Васильев # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 17:12
    Главное в том что, элиты как таковой нет. Простое испытание властью и деньгами и проявляется потаенная червоточина.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Василий Васильев 9 апреля 2013, 01:20
    Про испытания верно замечено. Но как это нет элиты? А кто ж нами правит? Кого смещать надо?
    Василий Васильев # ответил на комментарий Сергей Бодров 9 апреля 2013, 16:43
    Про управление элитой это все фикция, бутафория полная, хотя выносимые решения вполне реальные, осязаемые. Но по большому, при сильном давлении, все рухнет и те кто по назначению должен быть цементом (элита) просто окажутся на поверку пылью, которая разлетится куда подальше от территории под названием Россия.
    Vlad Poval # написал комментарий 7 апреля 2013, 13:21
    СТОЛИЦА в век Информационного общества МОЖЕТ и ДОЛЖНА быть ВИРТУАЛЬНОЙ, находиться одновременно во всех Государствах, включённых в Сообщество. А вообще, в этой каше есть Шанс ПЕРЕВАРИТЬСЯ и СОЗДАТЬ Новый Вариант СООБЩЕСТВА. Но стараться надо ВСЕМ без исключения, предварительно Забыв междуусобицу и оскорбления на почве БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ И ДРУЖБЫ.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Vlad Poval 9 апреля 2013, 01:21
    Комментарий удален его автором
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Vlad Poval 9 апреля 2013, 02:00
    Мысль интересная. но большенство не настолько продвинуто. что б её принять.
    Petr Hlusov # написал комментарий 7 апреля 2013, 13:24
    ну и каша у вас в голове, товарищ Бодров!
    В огороде бузина. а в Киеве дядька, как нельзя лучше подходит эпитетом к вашей статье.
    Объединить славян в единую монолитную страну со столицей в Киеве - единственная мысль, достойная внимания. Но её нужно ещё обосновать!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Petr Hlusov 7 апреля 2013, 22:10

    На мнение право имеете, хотя сами понимаете, согласиться с кашей в голове никак не могу. На мой взгляд всё чётко и логично. Спасибо хотя бы за Киев. Обоснование и подробности здесь
    ссылка на maxpark.com

    Александр Петров # написал комментарий 7 апреля 2013, 14:35
    А почему столица в Киеве? Кто же строит столицу на границе с врагами? Недолго та столица проживет. Ваный торговый город - да, согласен, но столица... Историки уже сколько лет с подачи Кати 2 втюхивают про "Русь со столицей в Киеве", и многие верят. Но мы -то знаем,...
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Александр Петров 7 апреля 2013, 22:03
    "Кто же строит столицу на границе с врагами?"

    Позволю напомнить Петра Первого и город Санкт-Петербург, который, не смотря на близость к границе, ни один враг не захватил. Киев до врагов не так уж близко Это не Брест, не Ужгород и не Владивосток. При наличии у России ядерного оружия Киеву никакой враг не страшен
    Христина Диканова # написала комментарий 7 апреля 2013, 15:08
    Начать нужно с того,что признать. Никакой элиты у нас нет. Каждый из перечисленных прослоек имеет свое название. К элите не имеющей никакого отношения.
    Василий Гринев # ответил на комментарий Христина Диканова 7 апреля 2013, 18:17
    Если существо живет ради пожрать, потомство призвести и логово покомфортней устроить. Или может разум человеку дан для того, что бы придумывать более изощренные способы. отвоевывания для себя более комфортного места под солнцем среди себе подобных?
    Христина Диканова # ответила на комментарий Василий Гринев 7 апреля 2013, 19:36
    А то и другое нельзя,только более в культурной форме?
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Христина Диканова 7 апреля 2013, 21:20
    А зачем их делить? При наступлении страшного народного суда оптом судить проще.
    Светлана Савельева # написала комментарий 7 апреля 2013, 15:54
    Я Вашу статью так и не дочитала, т.к. было желание взять пулемёт и построчить немного, чтобы выпустить из себя пар негодования по поводу происходящего в стране. Хотя и нельзя ругаться на сайтах, но пусть меня простят, чиновники - ГАДЫ, ТВАРИ, как их земля носит.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Светлана Савельева 7 апреля 2013, 22:12
    Может всё-таки дочитаете?
    Светлана Савельева # ответила на комментарий Сергей Бодров 9 апреля 2013, 18:26

    Мне очень понравилась Ваша статья, а потому я решила Вам дать почитать свою ссылка на merris-22.livejournal.com Добавлю лишь, что Россию ожидает мощный экономический кризис с 2017 года по 2021 г.

    Дмитрий Романов # написал комментарий 7 апреля 2013, 15:54
    Классовая борьба. Если народ не держит элиту на коротком поводке, то элита держит на поводке народ.
    Евгений Мартынов # ответил на комментарий Дмитрий Романов 7 апреля 2013, 16:05
    Общий враг сплачивает народ. Лишь бы не было слишком поздно.
    Георгий Виноградов # написал комментарий 7 апреля 2013, 16:42
    Я поддерживаю римского сенатора - антинарод должен быть уничтожен.Поголовно.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Георгий Виноградов 7 апреля 2013, 21:19
    Наши суды не признают законность ликвидации антилюдей. Но мнению юристов это терроризм.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Pod-Zi Gun 7 апреля 2013, 21:30
    "Наши суды" - не наши...)))
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Георгий Виноградов 7 апреля 2013, 23:16
    Зато судят наших во благо ненарода.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Георгий Виноградов 7 апреля 2013, 22:17
    Как представитель римлянина Катона хотел бы ограничиться отстранением антинарода от власти и финансовой кормушки. Пусть живут.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 16:46
    Пока они живут, отстранения не допустят...А так, конечно, было бы гуманно, толерантно и демократично...
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Георгий Виноградов 9 апреля 2013, 01:31
    Сколько верёвочка не вейся, а конец всё же будет! Запомните мой прогноз! Если элита не проявит чудеса и не поменяет всю экономическую политику в корне, не проведет глобальную чистку в своих рядах. то крайний срок ее существования - следущие президентские выборы. А первый звонок будет на думских выборах. Поскольку нет признаков того, что они собираются это делать, то я к этому моменту активно готовлюсь уже сейчас. Буду принимать участие в выборах тем или иным способом. Заруба будет еще та! Болотная - жалкий лепет! Попомните мои слова! А на прошедшие выборы я заранее забил и не дергался вообще. Знал, чем дело кончится. И оказался прав.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Сергей Бодров 9 апреля 2013, 02:15
    И следующие "выборы" будут по факту массовой фальсификацией....
    Но желаю успеха !
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Георгий Виноградов 9 апреля 2013, 11:50
    Фокус с фальсификацией уже не прокатит. Все его ждут. Все к нему готовы. Вот тогда действительно будет марш миллионов. Тем более, что соотношение сил к тому моменту поменяется. Не пойдёт власть на фальсификацию, либо она будет не слишком большой. Будут верхи что-то другое придумывать - выкатят Народный фронт, плюс какую то тёмную лошадку. А так же будут с частью ручной оппозиции договариваться. Коалиционное правительство очень вероятно. Весь вопрос, насколько широким оно будет.
    Юрий Кубасов # написал комментарий 7 апреля 2013, 16:42

    Как бы ни меняли элиту, она всё равно будет антинародной, потому что в обществе царствует либеральная идеология с её материально-потребительскими ценностями. Каким бы ни был человек, в народе он или в элите, если нравственным для него являются лишь материальные ценности (деньги, дача, машина, гаджеты, комфорт и т.д.), никогда такой человек не будет радеть за народ. Пока он сам в народе, его рваческая сущность не проявляется. Но как только такой человек попадает в элиту, тогда уж не отказывает себе ни в чём. Может, это не элиту надо винить, может это народ стал жертвой либеральных настроений и превратился в пожирателя рекламы? Изменить нравственность элиты можно лишь с созданием антилиберальной идеологии, изменяющей нравственность народа. Если общество не отвергнет либерализм, тогда ничто не поможет изменить эгоизм элит. Самая главная задача - создание антилиберальной идеологии, без неё все усилия будут бесполезными. Этим вопросам посвящена книга ЛИБЕРАЛИЗМ - ссылка на samlib.ru

    Сергей Бодров # ответил на комментарий Юрий Кубасов 7 апреля 2013, 22:24
    Юрий, Вы молодец! Глубоко мыслите! И примерно в том же духе что и я. Это и есть механизм работы Золотого Тельца и Гордыни. Я позже на эту тему отдельную статью напишу. Выберу время - почитаю Вашу книгу.
    Таиса смирнова # написала комментарий 7 апреля 2013, 17:20
    Со многим из написанного вами согласна,но называть наш быстро обогатившийся класс элитой это очень опрометчиво и в общем то неправильно.,элита это отборные,лучшие таково значение слова.У нас наверху люди вороватые,наглы,зачастую преступные,ну какая же это элита?Вот по тому все так плохо,что нет у нас никакой элиты,ее вырезали или она уехала в 17 году,и теперь живет в Англии,Франции и т.д.
    Ni By # ответил на комментарий Таиса смирнова 7 апреля 2013, 18:20
    Браво! Так их :)))
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Таиса смирнова 7 апреля 2013, 19:52
    Какая это "элита" живёт в Англии, Франции? Та, что в 1917 довела страну до ручки? Та, что привела войска Антанты воевать со своим народом? В 1917 страна избавилась от трутней и нахлебников, сродни сегодняшним правителям, а элита осталась в стране и превратила свою страну в супердержаву. Сейчас заканчивается вымирание этой элиты, а новой нет и для её создания нет предпосылок.
    Таиса смирнова # ответила на комментарий tyk_ru nl 7 апреля 2013, 20:13
    А какая это элита живет сейчас?Что у них есть родословная так они родства своего не знают в первом колене,что у них есть достойное образование,так нет и его,что то за деньги купили и все,о чем вы ?
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Таиса смирнова 7 апреля 2013, 20:51
    Сегодняшняя элита, это Примаков, Геращенко, Лигачёв ,Алфёров, Лановой, Гафт, Пугачёва, Ясин, Лавров и многие другие. При чём здесь родословная? Вы что делите людей на дворян и всех остальных? По происхождению, а не по деловым и моральным качествам? Интересно... Я думал, что это всё в прошлом! Ушло вместе с дворянами на свалку истории. О чём Вы?
    Таиса смирнова # ответила на комментарий tyk_ru nl 8 апреля 2013, 08:51
    О том,что в наше время что бы элитой называться,нужно хотя бы вести себя не как уличная девка,а элитарно относится к народу,земле своей,наверное полезное что то делать,заниматься благотворительностью,хотя бы так.
    Ni By # ответил на комментарий Таиса смирнова 8 апреля 2013, 13:35
    Молодец, Таиса!!!
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Таиса смирнова 8 апреля 2013, 16:25
    А чем Вам не нравятся перечисленные политики, артисты, дипломаты? Почему, по Вашему, они не тянут на элиту? Не дворяне?
    Таиса смирнова # ответила на комментарий tyk_ru nl 8 апреля 2013, 17:36
    Да причем здесь дворяне не дворяне,спросите у этих элитных кто его предки?Редко кто знает прабабушка кем была,но очень хорошо знают где урвать,где напиться.
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Таиса смирнова 9 апреля 2013, 09:15
    Вы о ком говорите? Я Вам перечислил конкретных людей, которых считаю элитой нашего общества. Вы их отвергли, а почему не говорите, виляете со стороны в сторону. Вы забыли,что у нас были очень кровопролитные войны и многие остались сиротами, какая уж тут родословная. И я не видел своих ни одного дедушку и не одну бабушку. Все фотографии, документы, дома сгорели в войну. Это те, кто в тылу сидел, сейчас составляют свои родословные!
    Таиса смирнова # ответила на комментарий tyk_ru nl 9 апреля 2013, 14:37
    Считайте кого хотите за элиту,от этого ничего не меняется.И я ничего не забыла про кровопролитные войны,и никуда не виляю,у меня уже нет никого ни родителей,ни бабушек,ни дедушек.Но мне повезло я их видела и разговаривала с ними.Вы прежде,чем обвинять думайте.Про конкретных людей я вам отвечала,вы не читаете,вам нравится скандалить ,а не разговаривать.
    tyk_ru nl # ответил на комментарий Таиса смирнова 9 апреля 2013, 16:23
    С Вами всё понятно... Я виноват перед Вами в том, что не могу спросить у Примакова и других, знают ли они своих предков. В зависимости от этого Вы признаете их элитой или нет. Не смешите! От того, кого считать элитой, очень многое меняется. Одно дело если считать элитой вороватых чиновников и олигархов и совсем другое если считать элитой образованных и умных людей, вне зависимости от толщины их кошелька.
    Таиса смирнова # ответила на комментарий tyk_ru nl 9 апреля 2013, 17:19
    Я могу с натяжкой согласится на Гафта и Ланового,ну а все остальные это бред,особенно Пугачева и давайте закончим,это разговор.Удачи вам!
    LEONID GOVIADINOV # ответил на комментарий tyk_ru nl 10 апреля 2013, 12:43
    Ne povtoriaite sovetskuiu propagandu, eto tochnit. Vse vranie kotoroe povtariali, vam durakam, poka vy ne poverili. Sei4as u vas est pravo vybora, est svoboda slova. Etogo ne bylo v SSSR.Vy byli beslovesnim skatom tak nazyvaemym PRORABOM.
    tyk_ru nl # ответил на комментарий LEONID GOVIADINOV 12 апреля 2013, 10:25
    Я прекрасно знаю, что было в СССР и что есть сейчас. Знаю и историю своей страны. В СССР, где не было свободы слова, я писал о недостатках в столичную газету - приезжал корреспондент и недостаток устранялся. Сейчас о недостатках пишите куда угодно, хоть в ООН, как советуют наглые чиновники, всё останется без изменений. Бессловесный скот это Вы - гадящий на свою Родину.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Таиса смирнова 7 апреля 2013, 21:17
    Это как надо было талантливо руководить страной, что бы она с радостью вырезала свою элиту? Может ее остатки из Лондонов и Парижов обратно позвать? Глядишь в новой резне дорежут.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Таиса смирнова 7 апреля 2013, 22:30
    Да есть у нас элита, она есть в любом государстве, просто она никуда не годится и не пользуется уважением у большей части народа.
    Таиса смирнова # ответила на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 17:41
    Вот это и плохо,поэтому и не нужно называть элитой кого попало.,лишь бы были.
    Лада Лада # написала комментарий 7 апреля 2013, 18:02
    Пока мы их постепенно менять будем -сдохнем все к чёртовой матери! Ни разу не голосовала за Путина а он всё у власти. Больше на выборы не пойду. А свергать его с удовольствием!
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Лада Лада 7 апреля 2013, 19:58
    Путин как черт ладана боится графы против всех.....и если её добавить положением ,что проигравшие не имеют право выставлять кандидатуры в повторных выборах....Путин сбежит из страны..наверное в Германию....
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Лада Лада 7 апреля 2013, 22:31
    Надеюсь, автомат Калашникова в руки брать не собираетесь?
    Василий Гринев # написал комментарий 7 апреля 2013, 18:07
    Так может надо искать "лохов"? У которых слова Честь, Совесть, Порядочность не пустой звук. И пусть они используют "спецов" для блага родины. Все таки Ленин прав, про гнилье.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Василий Гринев 7 апреля 2013, 22:38
    С этой точки зрения быть лохом в России - намного почётнее, чем быть в элите. Пусть и беднее. Слабое, но утешение. Вы правы. Лохи должны выгнать "состоявшихся" и прийти к власти. При этом остаться лохами и не скурвиться. Устоять и против Золотого Тельца, и против Гордыни.
    Ni By # написал комментарий 7 апреля 2013, 18:19
    Нуууу, как-то ни о чем.... А если и о чем, то на эту тему уже было-было-было..... Хотелось бы чего-то более конструктивного...
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Ni By 7 апреля 2013, 21:09
    Этот конструктор автоматом зовется. Умереть и убивать готовы?
    tyk_ru nl # написал комментарий 7 апреля 2013, 19:44
    А как менять элиту? Никто добровольно от кормушки не откажется. Только через репрессии!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий tyk_ru nl 7 апреля 2013, 22:41

    Вопрос сложный. Репрессии не выход.
    Читайте для начала статью «Коалиция третьей силы» по ссылке
    ссылка на maxpark.com

    Анатолий Денисов # написал комментарий 7 апреля 2013, 19:52
    Это не элита...а СЕРОКРАТИЯ...!!! Когда популяция серократов достигает ,как у нас в РФ стаи...то они начинают воспроизводить себе подобных...К власти правдами и неправдами прорвались непрофессионалы чего либо...и создали такой междусбойчик...Запах денег им совсем запудрил мозги....
    Пример : Путин за время своего руления страной только доказал ,что при цене нефти более 70 $/баррель РФ может рулить любая кухарка... О Медведеве...можно и не говорить....у него только получилось ....греть место.....
    Pod-Zi Gun # написал комментарий 7 апреля 2013, 21:07
    Увы. Первое, второе и третье с компотом у элиты можно отобрать только силой. Только страх полного истребления может заставить часть элиты изменить отношение к народу. Европа для этого протащила элиты через революции, фашизмы и мировые войны.
    Мы всех кровавых прелестей еще не проходили с элитой нового образца.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Pod-Zi Gun 7 апреля 2013, 22:45

    Можно попробовать и без этих прелестей.
    Читайте статью «Коалиция третьей силы» по ссылке
    ссылка на maxpark.com

    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 23:00
    Одни "моисеи либералычи" водят нас как козлов за бороду уже почти 30 лет. Когда брожению надвигается окончание являются "моисеи сергеевичи бодровы " и заявляют, что надо еще лет 50 по бродить за ними.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Pod-Zi Gun 9 апреля 2013, 01:53
    Фильтруйте базар, а то комент удалю и забаню!! Какой я Моисей! На фото моё для приличия гляньте! Чистокровный славянин. Пройду любую расовую комиссию, в том числе и нордическо-арийскую. Но мне без разницы, поскольку интернационалист. Конец блуждания близок? Не будьте наивными. Еще несколько лет протянется. О 50 годах речь не идет. Те же несколько лет. Хоть так, хоть эдак. только без чудовищных потрясений.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Сергей Бодров 10 апреля 2013, 00:04
    Ельцин, Путин, Медведев может по славянистее будут, а моисеят всю страну 23 годочка. До них Горбачев 5 лет моисеил. Теперь вот Вы за компас хватаетесь.
    Виталий Игнатенко # написал комментарий 7 апреля 2013, 23:05
    Комментарий удален его автором
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Виталий Игнатенко 7 апреля 2013, 23:21

    В статье по ссылке об этом написано.
    ссылка на maxpark.com

    Виталий Игнатенко # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 17:46
    Благодарю, по ссылке сходил. Но считаю, что Киев нельзя делать столицей объедененного славянского государства. Раздоры начнутся. Считаю более подходит Тобольск или ОМСК. Да к стати, если Вы знакомы со славянской программой Сталина, то он (СТАЛИН) был согласен стем чтобы столицей славянского мира была бы Прага или Белград.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Виталий Игнатенко 8 апреля 2013, 21:38
    Со славянской программой Сталина знаком не был, спасибо за интересную информацию. Против Омска лично у меня нет возражений, но это украинцам вряд ли понравится. А вот на Киев пойдут и русские, и украинцы, да и все остальные тоже.
    Владислав Малиновский # написал комментарий 7 апреля 2013, 23:07
    Эти избранные,попадая в элиту так называемую,поголовно страдают одной и той же формой аутизма.Для них мы уже не существуем, они живут в своем мире и своей жизнью.
    Олег Монахов # написал комментарий 8 апреля 2013, 02:26
    Много психологии.
    У элиты должна быть ответственность не только за страну, но и за народ, который и есть суверен.
    Поскольку ответственности такой у элиты нет, она подлежит наказанию и исправлению.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Олег Монахов 8 апреля 2013, 10:22
    Совершенно верно.
    Владимир Кривороткин # написал комментарий 8 апреля 2013, 07:42
    Давайте называть вещи своими именами.Элита-это часть общества которая готова отдать жизнь за отечество.Которая вызовет на дуэль если его оскорбят и обзовут вором.Которая упрвляет своим народом для их блага и процветания и тд.А кого вы называете элитой?Который награбил у народа и залез двумя руками в карман государства и который при заварушке бросит страну и свинтит за бугор?Назовите хоть одно хорошее качество у тех кого вы называете элитой . Можно назвать элитой честного но бедного?
    Маша Наивная # ответила на комментарий Владимир Кривороткин 8 апреля 2013, 09:33
    о какой "заварушке" Вы говорите? У них уже все готово сейчас, они и не ждут "заварушку"..счета и фирмы на Кипре, недвижимость за рубежом...что-ж они так встрепенулись на список Магницкого?
    "Радует", что ТОЛЬКО у четверти депутатов возникли проблемы с декларациями о доходах!!!! Есть надежда, что остальные честные (более менее) и добросовестно (пытаются) выполнять свои депутатские полномочия!!!
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Владимир Кривороткин 8 апреля 2013, 10:25
    Хороших качеств у нынешней элиты нет. Какие ещё качества могут быть у АНТИНАРОДА?
    Александр Зверев # написал комментарий 8 апреля 2013, 09:19
    Вот вопрос кто её будет менять? Я не понимаю почему всю эту банду называют элитой. Это же самое что не наесть быдло, раньше чтобы пробиться на верх лизали задницы всем подряд. Это люди без принципа и морали, такое понятие как совесть им не известно.Их мораль это предательство и жестокость, лизоблюдство перед вышестоящими. Честному человеку там не место съедят и не подавятся. Что с ними делать? Не знаю, но одно знаю добровольно они не откажутся. Значит нужна какая-то сила, чтобы это быдло убрать.
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Александр Зверев 8 апреля 2013, 10:36

    Самая сложность в том, чтобы те кто сменит антинарод, сами антинародом не стали. Гляньте ка на Украину и на оранжевую революцию. Резкая замена элиты может привести к образованию новой, ещё хуже прежней. Если же менять элиту постепенно, то первый шаг - коалиционное правительство всех основных политических сил, в котором одни не дадут развернуться другим и необорот.
    Подробности здесь
    ссылка на maxpark.com

    Маша Наивная # написала комментарий 8 апреля 2013, 09:27
    Интересная статья...о ней я "подумаю завтра"...а сейчас одно замечание: все правильно Вы пишете про ЭЛИТУ, только в настоящее время нужно писать в кавычках "элита"!!! Почему? Вы можете назвать пьяного клоуна на арене цирка элитой? А если пьяного клоуна показать с экрана ТВ???Это что уже ЭЛИТА???Пьяный клоун, он все равно пьяный клоун, где и как , с какими комментариями его ни показывай...и таких клоунов что разве мало..и еще юмористы-пародисты есть..."киндер-сюрпризы" и прочее.. перечислять можно много,т.е. только и только ..""""элита""""".....
    Любава Руса # написала комментарий 8 апреля 2013, 10:31

    "Где же выход? Менять российскую элиту нужно."
    Одну сменишь, другая придёт такая же.
    Всё дело в мировоззрении. Пока народ России не примет Новые Знания РЕЛГРОС, так всё и будет продолжаться. Читайте книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству". Сайт:ссылка на vladivest.ru

    Евгений Зеркин # написал комментарий 8 апреля 2013, 11:14
    Не понимаю,что -элита в обществе.В растениеводстве.,один колос дает вместо 5-6 зерен-10 -12 понятно. В животноводстве тоже,т.е. теленок рождается крупным и быстрее развивается.Тем самым приносит ощутимую пользу хозяйству.А вот человеческие особи,которые по недогляду величают себя элитой,мне не понятны. Ни думать,ни пахать и ни детей рожать,а зачем они нам нужны?
    Александр Федоров # написал комментарий 8 апреля 2013, 13:20
    Сегодняшняя российская "элита" - мразь сплошная. Факт. А вершина этой "элиты" - мразь в кубе. А самый верхний - мразь в десятой степени. И не намордники им нужно одевать, а пенковый галстук. Хорошо намыленный. Всем.
    Nilkolait # написал комментарий 8 апреля 2013, 15:48
    Я не согласен.Страну разворовали коммуно-комсомольские функ-
    ционеры.Первыми хапать стали деректора,которые были все ком-
    мунистами.Когда граждан судили за видео материалы,комсомоль-
    ское руковадство в подвалах организовывало видео показы кино
    слизанных за рубежом.Вокруг Ельцина собрались,сплошь бойцы
    комсомола и партии,плюс КГБ.Дворник или слесарь не могли
    столько украсть.
    sapienti sat # написал комментарий 8 апреля 2013, 16:10
    а как менять элиты? опять революция - чтобы пришла новая элита?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий sapienti sat 8 апреля 2013, 21:50

    Уже отвечал ранее. Вопрос сложный. Революция - ни в коем случае! Лекарство станет хуже болезни! В идеале элиту должны сместить те, кто новой элитой стать не хотят и в том смысле, каком она существует.элиты вообще не планируют образовывать. Гипотетическая партия "Народ против элиты". Такой пока нет. Нужно создавать. Ну а пока лучше всего, чтобы части элит не давали друг другу сильно развернуться. Для этих целей лучше всего подходит широкое коалиционное правительство и упразднение поста президента.

    Подробности:
    ссылка на maxpark.com

    sapienti sat # ответил на комментарий Сергей Бодров 8 апреля 2013, 22:35
    В том то и дело - когда к власти пришли Гавриил Попов, Собчак и Чубайс, все считали их бессеребряниками))))
    Сергей Бодров # ответил на комментарий sapienti sat 9 апреля 2013, 01:03
    Я ж не зря про укус вампиров написал!! Нужен иммунитет и его наличие проверять постоянно.
    sapienti sat # ответил на комментарий Сергей Бодров 9 апреля 2013, 01:32
    А судьи кто ? спрашиваем мы с Грибоедовым.
    Кто будет проверять его наличие?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий sapienti sat 9 апреля 2013, 02:03
    Гипотетическая партия "Народ против элиты". Такой пока нет. Нужно создавать.Плюс система регулярных отчетов напрямую перед народом.
    sapienti sat # ответил на комментарий Сергей Бодров 9 апреля 2013, 11:32
    Сергей, Вы - идеалист))))
    Но не надо забывать, что идеалистами были и первые большевики... И шо из этого вышло?
    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 6 марта 2014, 03:19
    Где же выход? Менять российскую элиту нужно. Не забываем - это АНТИНАРОД. Несогласен.
    Во все времена ЭЛИТА общества ,занимающая как подобает ,высшие этажи структуры в господстве и распределении.коррелирующая так же и в культурно-идейном плане ДЕЛИЛАСЬ на консервативную и прогрессивную..именно консервативную часть элиты следует рассматривать как АНТИНАРОД..Впрочем в государстве-гегемоне КЭ играет объективно-положительную роль..
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 762 записи в блогах и 6127 комментариев.
    Зарегистрировалось 58 новых макспаркеров. Теперь нас 5028949.