О легализации короткоствольного оружия

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Сергучев перепечатал из vooruzhen.ru
    14 оценок, 1885 просмотров Обсудить (226)

    О легализации короткоствольного оружия

    Травмат или боевой пистолет? Что стоит легализировать? Хоть я и считаю себя скоерее противником чем сторонником легализации короткоствольного огнестрельного оружия, пистолетов, если выбирать из так сказать, двух зол меньшее, то поддержу легализацию короткоствола.

    Вы можете спросить "Почему, ведь травматическое оружие менее смертельное?" Вот именно поэтому я за легализацию короткоствола. Это как с мопедами - прав не нужно было, а на дорогу выпускали. Оказалось, что мопед в "умелых" руках может причинить вреда не меньше чем автомобиль.

    Так и с травматами - они не расчитаны чтобы убивать, поэтому стрелять из них не так страшно, ведь ты не убьешь опонента, а только причинишь ему боль. Напротив короткоствол - это смертельное оружие, а за убийство принято сажать в тюрьму. Это дисциплинирует.

    На эту тему можно говорить и говорить, много доводов "за" и еще больше "против" (но чеб длиннее пост, тем меньшая вероятность, что вы его простете до конца). К стати, если присмотреться, то доводы "за " выглядят намного убедительней и аргументированее, чем доводы "против", но пост не об этом)) 

    В обсуждениях часто сравнивается владение пистолетом с владением автомобилем. Только почему то никто не упоминал того, что право владения не дает права на вождение - это право нужно получить путем обучения и сдачи экзаменов.

    Поэтому я решил предложить правила получения права на ношение и использование пистолета аналогичные с правом вождения автомобиля: 

    - возраст не моложе 25 лет 
    - нужно пройти специальную медкомисию и получить заключение врачей, что человек "в здравом уме"; 
    - нужно пройти обучение, где претендента научат правильному обращению с оружием (научат стрелять и не застрелиться, заряжать, ухаживать за оружием). Так же в обучении должен принимать участие психолог, который должен обучить культуре использования оружия, разьяснить последствия необдуманных поступков, связанных с оружием, криминальную ответственность, а также границы допустимой самообороны. Почему психолог? Потому что он должен буквально внушить претенденту чувство ответственности. После обучения - несложный тест, чтобы выявить, что претендент приходил на курсы не зря и таки немного из них усвоил, выдача сертификата на право ношения.

    Также нужно внести изменение в криминальное, административное и прочие законодательства. Устроить пропаганду на уровне государства о недопустимости использования оружия кроме как для защиты себя и окружающих, повторюсь, допустимых границ защиты (граждане не должны доставать ствол как только им наступят на ногу в троллейбусе).

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 226 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Яковлев # написал комментарий 8 марта 2013, 14:18
    Русское население утратило культуру владения оружия. Долго будут хоронить, по первому времени, дураков и случайных прохожих.
    Александр Зиновьев # ответил на комментарий ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН 9 марта 2013, 18:56
    Ног тем не менее в условиях России нынешней, я не вижу... кто бы мне по настоящему даже не защитил, а дал возможность вообще об этом не вспоминать!
    Поэтому мне лично оружие с помощью которого, по вашему выражению, я стоопудово остановлю редиску... мне необходимо. Но мне, кто социально воспитан и настроен именно защитить. И себе и семь, но более всего тех, кто этого не сумеет сам сделать!
    сергей маронов # ответил на комментарий Александр Яковлев 8 марта 2013, 15:03
    Рано или поздно научатся.
    Начинать то всё-равно когда-то надо.
    Arsenij .... # ответил на комментарий Александр Яковлев 8 марта 2013, 15:29
    Да, вы, правы, вы - русские еще не готовы к такому праву...В отличие от молдован и чхонцев)))))
    Игорь СНАР # ответил на комментарий Александр Яковлев 8 марта 2013, 15:33
    Очередной русофоб!
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Игорь СНАР 9 марта 2013, 17:39
    Он не русский, он себя казаком считает :-)
    Игорь СНАР # ответил на комментарий Владимир Бевх 11 марта 2013, 02:38
    Нация казак,нация сибиряк,нация помор-клуб самоубийц? Либо опять нам какая то мразь,в очередной раз,историю сочиняет? Старые байки про древлян и вятичей и тд ныне не входу,сочинят новые."Старые песни о главном" так сказать!
    Игорь СНАР # ответил на комментарий Игорь СНАР 11 марта 2013, 03:16
    Кстати вот так и жрет сион белый род по кусочку.Сначала пала белая неметчина,затем западные славяне,теперь пытаются проглотить восточных славян.Глядя на современую Малороссию можно понять каким образом делили славян в прежние века.Сейчас пытаются придумать казакию,сибирскую республику и тд.А дальше будут дробить на вятичей,тверичей,москвичей-до полного уничтожения народа.Слишком богатое наследство нам оставили наши предки.Жаль что некоторые выродки,забывшие о величии своих предков,создавших наше государство,поддаются на сепаратисткие уловки врага.Общее вырождение этих индивидиумов лишило их не только разума,но и физических сил необходимых для сохранения завоеваний наших пращуров и поддержания их славы.
    Николай РР # ответил на комментарий Александр Яковлев 8 марта 2013, 17:17
    > Русское население утратило культуру владения оружия

    Александр Яковлев утратил грамотност руский язык.
    Александр Яковлев # ответил на комментарий Николай РР 8 марта 2013, 19:40
    Мне можно: я не русский. И оружие всегда имею, сколько себя помню.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Александр Яковлев 9 марта 2013, 18:18
    Александр, вы меня смогли убедить - правильно революционеры в свое казаков разказачивали.
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Александр Яковлев 9 марта 2013, 15:49
    Вы по себе всех не судите. пожалуйста.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Александр Яковлев 9 марта 2013, 18:12
    По уровню частного владения огнестрельным оружием Россия находиться на 8 месте в мире.

    В России продается всем желающим штурмовое оружие (военные автоматы без режима автоогня) снайперские винтовки, включая сверхмощные. Разрешенный уровень мощности "травматических" пистолетов с ноября прошлого года достиг 93 Джоулей - это уже существенно. Розганяеться до 150 ДЖ почти все модели, до 220..250 Дж - некоторые (боевой ПМ - 305 Дж, карманные боевые браунинги, что продавались до революции в России - 90..180 Дж)
    Теперь кстати травматики называются "короткоствольным огнестрельным оружием ограниченной поражающей способности". Также с 2002 года отменена уголовная ответственность за незаконное ношение холодного оружия - за это только штраф

    Яяяя малолетнийдэбил # написал комментарий 8 марта 2013, 14:19
    водителей тоже учат, однако народу меньше давить от этого не перестали))
    хотя...
    добавил бы пункты:
    - переаттестация каждые 2 года, со стрельбами, иначе конфискация...
    - медкомиссия те же 2 года...
    - ну и налог на владение можно завернуть некислый))
    все это ессно оплачивает владелец)
    Николай РР # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 8 марта 2013, 17:18
    Хорошо подтверждаете Ваш ник, уважаемый!
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Николай РР 8 марта 2013, 17:33
    зато Вы готовы пригнать грузовики на площади и раздать всем без разбору)) перед этим отпишитесь здесь, я из страны слиняю и куплю кучу попкорна, чтобы на классный боевик смотреть, с шикарной массовкой))
    Николай РР # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 8 марта 2013, 17:47
    Неинтересный Вы тролль. Толстый :-)
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Николай РР 8 марта 2013, 18:19
    а Вы кормите почаще))
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 8 марта 2013, 19:28
    сейчас разрешены винтовки нарезные оптические на базе СВД сделанные,и никакого повального убийства нету..и в молдавии разрешено,вы считаете что имеете культуру хуже чем цыгане-мадьяры кторые пьют с утра до вечера?-ну если у вас культуры меньше,то мы нормальные люди искренне вам сочувствуем,и не надо под себя ровнять остальных..презумцию невинности еще никто не отменил и если не признали психиатры дебилом,значит не дебил
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 8 марта 2013, 20:18
    разрешены, но запрещенно их ношение, только в чехле, применять только в специально отведенных местах...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 8 марта 2013, 21:35
    про молдавию что то ничего не написали-считаю свою культуру хуже чем у цыганей-мадьяров?.и второе,чел считается невиновным пока вина не доказана,-меня никто не признавал психически больным с запретом оружия
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 00:18
    а я там не был, чего мне про молдавию говорить, единственное, что я слышал, это то, что игрок сборной молдавии по футболу подрабатывал гастером в масскве...
    и причем тут вина? психиотрическое обследование должно быть полным, открывающим вашу агрессию и возможность контролировать свои поступки, тут не идет речи о болезни, тут идет речь о характере человека, его мотивации и возможных поступках...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 9 марта 2013, 09:34
    оружие это инструмент такой как например нож или ружье.. и поверьте бандиту ненужно идти на дело с легальным стволом(мой личный опыт разбоя),только идиот будет применять легальный ствол для противоправных действий..не оружие убивает,а человек убивает в каждом случае отдельно имея мотив какой либо..вот кстати в латвии ради прикола ,журналисты начали опрос людей(как относятся они к легалезации короткоствольного оружия) и 50%были против,а кто то ЗА,а кто то свою точку зрения имеет...так вот прикол в том там оружие разрешено давно,только люди об этом не знают и думают начнутся массовые убийства при легалезации,но оно легалезовано и трупов куч нету..наоборот преступность стала уменьшаться
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 13:23
    получить нелегальный ствол для бандитов будет проще, вы об этом не задумывались? идете по улице никого не трогаете, сзади арматурой по башке получили, вот ствол на руках...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 9 марта 2013, 14:44
    сейчас пистолет легко купить даже через интернет..чтобы нападать надо точно знать что пистолет есть,он то скрыто будет носится..сейчас то никто никого не долбит арматурой по башке
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 19:26
    в прошлом году брату неплохо раскроили голову, убежать успел, да и то бутылкой... а если посмотреть по сводкам новостей, как устраиваются групповые драки, а они у нас не редкость, то тут никак не обойдется без стрельбы, а пуля дура, она не только в участников попасть может, но и в случайных прохожих)
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 9 марта 2013, 21:14
    хорошо что брат выжил))) могло и не повезти... в первый год отстреляются неадекваты,да и желания не будет драться кидаться против ствола-вот вы бы полезли на ствол?-я думаю нет,жизнь дороже..нужны еще законы вместе с оружием разрешающие защиту себя и любого человека подвергнутого насилию,и чтобы не было статьи превышения самообороны.. просто разрешение на ствол это мало,законы нужны чтоб не садили если я прострелю ногу напавшему на постороннюю бабку..ну и если стрелявший попадет в невинного ,то срок надо сделать больше и учить правильной стрельбе и чтобы знали стоит стрелять или нет и что за собой несет выстрел не в того чела
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 21:20
    тут сложно все... законы должны быть точные и полные, без двоякого чтения, а сейчас даже простой закон о самообороне - это рай для разночтения...
    да и в первый год много невинных людей поляжет, шальными пулями королей убивало...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 9 марта 2013, 21:39
    совершенно верно,нужны еще соответсвующие законы,а один ствол без закона это тюрьма,но всёравно тюрьма лучше чем смерть если выбирать:)..законы можно за 1 год сделать точно и правильно,но там нехотят их делать ,так как имеют охрану за наши деньги и оружие имеют все и бандиты имеют.. неимеют только честные которые страдают
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 21:45
    за последние эммм... 16 лет моей жизни угрожали только встречки на трассе, а так дискомфорта от отсутствия оружия не ощущал.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 9 марта 2013, 23:14
    не все имеют авто или не всегда на нем передвигаются.. вон черномазики в трамвае резали русских.а тот кто вступился застрелили(их несколько было) и дать им отпор никто не мог,резали как хотели)) вот при наличии хотя бы 1 ствола,черномазик отправился бы к праотцам навсегда..
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 23:23
    так же, как у черномазиков тоже был бы ствол, вполне официальный... что-то мне подсказывает, что этот ствол они смогли бы купить гораздо проще, чем мы с вами и дешевле))
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 10 марта 2013, 11:15
    так у черномазиков ствол итак был только нелегальный,бандит на дело легальные не берет,только идиот берет
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 11 марта 2013, 00:47
    и вот... начинают 2 идиота стрелять друг по другу... сколько сторонних жертв?
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 11 марта 2013, 21:35
    гораздо меньше жертв чем вооруженный будет стрелять в безоружных,ибо никто его не остановит..вот вы бы лично как хотели (иметь пистолет когда на вас напрвят ствол или не иметь?)
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 11 марта 2013, 23:02
    лично я нет) раз - я все равно не успею им воспользоваться, дву - если у меня этот ствол обнаружат, то в лучшем случае отнимут...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 12 марта 2013, 11:09
    ну фиг с ним не пистолет а подойдут с ножом чела 3 -хотели иметь ствол или нет?-или лучшее средство это ноги?(если с девушекой или пожилым человеком находишься то что?)..общество делится на 2 категори на пастухов и овец,или на волков и овец,кто как воспитан и кому что ближе каждый пусть выбирает,как в сказке про 2 лягушек которые в молоко попали,кто то незахочет защищаться(меланхолики) а кто то захочет.вот я в том числе которые хотят защищаться и не хотят быть жертвой в надежде что вдруг повезет и не убьют или не изнасилуют мою даму на моих глазах
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 12 марта 2013, 16:36
    гораздо более вероятная ситуация, когда мне просто пустят пулю в спину в темном переулке, просто так, по пьяни)
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 12 марта 2013, 20:43
    ну так сейчас почему не мочат вас в спину?-вероятно потому что как труп вы представляете мало интереса ибо денег нет столько у вас чтоб убивать:) и если решат что надо убить то убьют(это надо сильно дорогу перейти кому то),а вот нарваться на улице на обычную гопоту с ножом больше шансов гораздо,и не ясно что будет при нападении,ведь не вы контролируете ситуацию,а тот кто с ножом:) при имении у вас пистолета вы уравняете шансы или еще больше начнете конролировать ситуацию..просто все представьте в уме
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 12 марта 2013, 21:53
    даже тупая гопота нападает неожиданно, проходят мимо вас бухие подростки, потом кулак в морду летит... лежите, отдыхаете, гопота пошла дальше, ну или пинать вас станет, роли это уже играть не будет, никто к вам не будет подходить с обнаженным оружием... мораль сейчас не та, и наездов небудет, просто удар, а обычно бьют со спины, так шансов больше, ибо фик знает на кого нарвешься... вот и получается владение оружием - дополнительный риск для самих вас лишится этого самого оружия, а что будет с ним потом...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 13 марта 2013, 09:46
    без средств защиты вы ситуацию не котролируете а с ними можете и пусть этот шанс будет всего 10%..вот те кто с оружием(бандиты+менты+охранные структуры+властьдержащие)они так не думают что оружие это дополнительный риск,иначе бы не владели им:) так же как и в армии автоматы ненужны,ведь могут на голову кинуть атомную бомбу или зарезать,но никто от оружия не отказался
    вячеслав dr # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 9 марта 2013, 11:06
    специально для малолетних дебилов.кинжал хорош тому у кого он есть,и трудно у кого его не оказалось в трудную минуту.безоружных людей можно отстреливать как кроликов-с вооруженными сложнее.лично мне хотелось бы иметь вундервалю MG42-она бы лежала у меня как в швейцарии,дома ,в чехле,для особо обделенных умом .а для ношения хватило бы пукалки 22 калибра.
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий вячеслав dr 9 марта 2013, 13:30
    кинжал - есть холодное оружие, тож нужно разрешение, ну это какбэ между прочим...
    вы часто сталкиваетесь с ситуацией, когда безоружных людей отстреливают как кроликов?
    большинство из вас отписываются: я, я, я... пошукайте в инете, там дофика роликов, как бухие идиоты травматику юзают просто так, а был бы короткоствол, все сложилось бы иначе...
    есть у меня знакомый с именным макаровым, так он его таскает только в том случае, если большую сумму денег везет... а так дома в сейфе, спрашивал: "почему?", ответ: "нуиго нах, отнимут, потом гемороя не оберешься, а не дай бог завалят из него кого..."
    Сионист Ярый # ответил на комментарий вячеслав dr 9 марта 2013, 21:40
    может не убить пукалка:) и нападающий может еще убить будучи раненый:)-надо чуть мошьнее,глок например
    вячеслав dr # ответил на комментарий Сионист Ярый 10 марта 2013, 11:30
    цитата и з фильма-таней ангела-
    -какая утебя пушка?большая?именно такие таскают наркодиллеры и уличные хулиганы!
    Сионист Ярый # ответил на комментарий вячеслав dr 10 марта 2013, 12:05
    не зря таскают значит,знают от чего больше толку:)
    вячеслав dr # ответил на комментарий Сионист Ярый 12 марта 2013, 01:02
    а кто против?но я сомневаюсь что кольт-питон поместится в карман и его можно носить скрытно.другое дело браунинг или диринджер
    Сионист Ярый # ответил на комментарий вячеслав dr 12 марта 2013, 10:57
    глок надо или стечкин
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 8 марта 2013, 19:24
    так если ввести некислый налог, то тот у кого есть куча денег на налог,тот имеет охрану и кучу стволов наградных как например Миронов..и почему должна быть дескриминация?-менее богатый не имеет право на защиту и обязан сдохнуть в отличии от богатого?
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 8 марта 2013, 20:20
    ну машину же многие себе позволяют, тут тоже самое))
    если так возникла необходимость, пожалуйста, покупайте, но извольте соответствовать... а за пару лет у человека многое может с психикой произойти, поэтому извольте и медкомиссию пройти))
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 8 марта 2013, 20:32
    зачем дублировать медкомиссию если сдал экзамен на права авто?-там есть психиатр в комиссии:) и машина более опасна чем пистолет..пусть платят налоги на стволы в зависимости от доходов..богатый плати много для того чтобы бедный не платил вообще
    Яяяя малолетнийдэбил # ответил на комментарий Сионист Ярый 8 марта 2013, 21:16
    ну так на охотничье оружие проходите же медкомиссию отдельно от водительской...
    можно добавить ежегодную перерегистрацию (как это делается сейчас)... и с каких это пор оружие в свободном обращении будет безопасней автомобиля?))
    ну а про налоги... единственное, что на ум приходит, так зависимость налога от колибра))
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Яяяя малолетнийдэбил 9 марта 2013, 10:19
    так вот и это тоже непонятно почему отдельно коммиссии проходят,возможно потому что разные структуры занимаются этим и каждому нужны деньги отдельно:)и я не сравнивал безопасность авто от пистолета,хотя могу и сравнить конечно..если авто стоит в гараже,то она точно никого не задавит так же как и пистолет ..но прикол в том что в результате аврий и под колесами авто погибает больше чем погибает в войнах.но машины никто не запрещает как источник опасности,виновен то человек управляющий этим авто а не само авто:) авто ведь никто не посадит в тюрьму..а вот пистолеты хотят запретить непонятно почему
    вячеслав dr # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 11:20
    выход напрашивается один.граждане приобретайте оружие где хотите,ибо пока вы заплатите за все разрешения и курсы-денег на пукалку уже не останется!прикольный момент-у депутатов и чиновников есть охрана и куча оружия законно,у бандитов есть оружие незаконно и только обычный законнопослушный обыватель должен жить без средств защиты
    Николай Яцков # написал комментарий 8 марта 2013, 14:21
    Логично. Такой порядок существует для покупки гладкоствольного охотничьего оружия. Разница только в правилах ношения и применения, а также в том, что краткосрочные курсы обучения проводятся формально. В любом случае необходимо, чтобы знание соответствующих разделов законов и последствиях их нарушения, было бы подтверждено личной росписью претендента на покупку оружия.
    Параллельно нужно бы было значительно усилить ответственность за незаконные обороты, хранение и ношение оружия.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Яцков 8 марта 2013, 14:35
    вы все думаете о том, что-бы дать обычному человеку эффективное средство для самообороны или думаете о способах очередной раз его нагреть на денежку?краткосрочные курсы,разрешения,--------------------------- переаттестация каждые 2 года, со стрельбами, иначе конфискация...
    - медкомиссия те же 2 года...
    - ну и налог на владение можно завернуть некислый))
    все это ессно оплачивает владелец)------------------------ ???????
    геннадий 50 # ответил на комментарий вячеслав dr 8 марта 2013, 17:46
    Армию прошел, - получи бесплатно. А, в Армии, исходя из новых положений, дополнительное обучение на короткоствол!
    геннадий 50 # ответил на комментарий геннадий 50 8 марта 2013, 18:31
    "Минус" , потому, что в Армии не был? Сходи!
    Николай Яцков # ответил на комментарий вячеслав dr 8 марта 2013, 17:54
    Комментарий удален его автором
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Николай Яцков 8 марта 2013, 21:40
    ну возможно в вашем случае оружие командует вами,тогда вам к психитру надо:)..нас же признали нормальными для службы в армии и водительские права дали тоже по той причине что мы учились в зависимости от тех кто купил(в комиссии есть психиатр)...банально и ценично,но просто-пусть лучше 12 судят чем 4 несут,тюрьма временное явление в отличии от смерти
    Николай Яцков # ответил на комментарий Сионист Ярый 8 марта 2013, 23:16
    Комментарий удален его автором
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 09:55
    к психиатру нужно как раз именно вам,во множественном числе говорю от имени тех кто солидарен со мной в этом вопросе и думает так как я,таких большинство..вот если бы вы сказали(извени ТЫ,так как вы это множественное число) во множественном числе ,то таким только психиатр в помошь,ибо вас нету большинства,и меньшинства тоже нету,-так только некоторые индивидуумы..и кстати укажите где именно проявил агрессию или чем оскорбило вас?-возможно тем агрессивен что ратую за легалезацию?-а бандиты говорят против легалезации понятно по какой причине,дабы не нарваться на ствол при нападении
    Николай Яцков # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 12:44
    Комментарий удален его автором
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 20:43
    батенька,вы меня веселите!в моем случае это была тройная ошибка.мой дед был подполковником са,отец был подполковником са ,и младший брат подполковник.и какого хрена меня в армию взяли?а где вы милейший николай яцков служили?родина должна знать своих героев.послушаю твою легенду-фантазии не пройдут,у меня друзья из разных родов войск
    Николай Яцков # ответил на комментарий вячеслав dr 9 марта 2013, 23:13
    Комментарий удален его автором
    Николай Яцков # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 12:52
    Комментарий удален его автором
    Николай Яцков # ответил на комментарий вячеслав dr 9 марта 2013, 03:49
    Комментарий удален его автором
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 12:14
    прально,я не иисус,что-бы всех прощать.вот именно потому что ,я не знаю,кто и о чем думает,мне и нужен уравнитель человеческих прав придуманый полковником кольтом.оружие не нужно валуеву-так у него никто и не полезет отбирать бумажник!так-же кроме йети его никто и изнасиловать не сможет.
    а что делать женщине или старику при нападении?
    Николай Яцков # ответил на комментарий вячеслав dr 9 марта 2013, 12:51
    Комментарий удален его автором
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 20:05
    ну а вы мосье д_артаньян?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 20:32
    я в иисусы и не рвусь,его ваще-то на кресте распяли.аватар для прикола.мне больше будда нравится.у меня и так есть преимущество.это мозги которые на месте.----Вам нужно преимущество, когда придется расплачиваться за свою задиристость и грубость, т.к. Вы еще и трус, вдобавок ко всему. В ЧС!--------
    за полсотни лет я дрался не более одного-двух десятков раз.по -необходимости или по- глупости .я никогда не начинал первым.милейший,Вам не кажется что хамство исходит с вашей стороны?лично я смогу выжить там где Вы ,милейший,просто обкакаетесь.вы батенька просто дурак,хоть и на 13 лет старше-нельзя хамить незнакомым людям.Вы назвали меня задирой,грубияном и трусом.стреляются только с равными-вы милейший, не стоите того пороха..ваши аглицкие друзья говорят о таких как Вы- bit of shit
    Николай Яцков # ответил на комментарий вячеслав dr 9 марта 2013, 21:55
    Комментарий удален его автором
    Николай Яцков # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 12:43
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 12:52
    "Лично я пока обхожусь данным мне от природы"
    Я прям представил себе огромного мужика, невоздерженного в выпивке, раздающего всем вокруг щелбаны, пинки и зуботычины, изо всех сил не желающего чтобы эти веселые деньки прекратились :)

    "обнажили - командует оно Вами"
    Уважаемый, что надо сделать чтобы мной покомандовал пылесос? Время весенней уборки, а я на форуме пишу.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 марта 2013, 13:06
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 13:26
    "Но сдачу с процентами всегда отдаю"
    во-во. Посмотрел на вас задохлик в очочках не так - всегда ему можно чему "с процентами отдать". А вдруг у него короткоствол и все сложится иначе?

    "Так и у оружия одна определенная функция имеется"
    Странно в нашем ЗоОО все гораздо сложнее. Есть и охотничье оружие и служебное и самооборонное и сигнальное и ООП. Это я по памяти, может еще чего упустил Глядите, сколько разнообразных функций!

    "принадлежит все тому же Кольту. "
    Ваше знание истории печалит меня.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 марта 2013, 13:46
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 14:05
    "Если чего-то не знаете, это не означает его отсутствие."
    Золотые слова! Вам бы еще себя услышать, ну и поинтересоваться предметом нашего обсуждения например. Или хотябы прочитать вики про Кольта и пробежать тот раздел Закона об Оружии что относится к огнестрелу.
    "Перестаньте без причины цепляться к людям"
    Извините, если что не так. Не думать что мои аргументированные ответы будут так восприняты. Я просто как увижу чушь про "оружие конролирующее людей" и "предназзначенное для одной цели" - прямо кушать не могу, чтобы не прокомментировать.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 марта 2013, 14:32
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 14:37
    И вам не хворать
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 21:46
    а ты типа не пьешь?зашился или здоровье не позволяет?
    у оружия одна функция-сдерживание.когда человек показывает ствол-пропадает настроение.а кто-кого перебьет-это их проблеммы
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 марта 2013, 16:04
    Дмитрий так прикол в том что он людей добавляет в черный список как например меня,и я теперь не могу ответить ему и видно только его сообщения.. помогите и вы как я и добавьте его тоже в черный список,а то только его сообщения будут тут видны и приниматься за правоту
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 18:37
    "приниматься за правоту"
    Ну человек уже шикарно раскрылся, йащитайу. Особенно признание в незнании закона шикарно.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 марта 2013, 21:29
    :) да уж-так они нехотят вылезать из своего убогого мирка и грез фантазий в светлое будующее ,путём правления президентом нынешним:)..вот им точно ствол не нужен,боятся собсвенной тени,такие вот молчащие хуже тех кто ярый противник
    Николай Яцков # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 9 марта 2013, 21:41
    Комментарий удален его автором
    Николай Яцков # ответил на комментарий вячеслав dr 9 марта 2013, 12:44
    Комментарий удален его автором
    Сионист Ярый # ответил на комментарий вячеслав dr 9 марта 2013, 16:13
    меня этот яцков добавил в черный список и теперь не могу комментировать,добавьте и вы его,а то только его сообщения и видно и как будто никто не возражает(не возражают потому что в чером списке) так же работает грязно как президент:)-вон в китае смертная казнь за коррупцию и всеравно коррупция там есть,а он хочет бандита напугать ответственностью и сроком:)
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 18:15
    По уровню частного владения огнестрельным оружием Россия находиться на 8 месте в мире.
    В России продается всем желающим штурмовое оружие (военные автоматы без режима автоогня) снайперские винтовки, включая сверхмощные. Разрешенный уровень мощности "травматических" пистолетов с ноября прошлого года достиг 93 Джоулей - это уже существенно. Розганяеться до 150 ДЖ почти все модели, до 220..250 Дж - некоторые (боевой ПМ - 305 Дж, карманные боевые браунинги, что продавались до революции в России - 90..180 Дж)
    Теперь кстати травматики называются "короткоствольным огнестрельным оружием ограниченной поражающей способности". Также с 2002 года отменена уголовная ответственность за незаконное ношение холодного оружия - за это только штраф

    Николай Яцков # ответил на комментарий Владимир Бевх 9 марта 2013, 21:40
    Комментарий удален его автором
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 22:41
    Поинтересуйтесь что в автомобилях возят.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Владимир Бевх 9 марта 2013, 22:57
    Комментарий удален его автором
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 23:15
    Людей убивать.
    При нужде.
    Плохих.
    Чтобы плохие не убили хороших.



    Николай Яцков # ответил на комментарий Владимир Бевх 9 марта 2013, 23:31
    Комментарий удален его автором
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Николай Яцков 9 марта 2013, 23:52
    То же самое.
    -----------
    --------------
    Владелец магазина спорттоваров из Индианы сразу понял что он попал в смертельно опасную ситуацию.
    Грабитель с обрезом ворвался в магазин.
    Жена владельца магазина, он сам и три посетителя упали на пол. Падая он успел
    схватиь пистолет .40-го калибра и два раза выстрелил в грабителя, тот выскочил из магазина и вскоре был схвачен полицией, когда он истекал кровью на заднем сидении припаркованного неподалеку джипа.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Владимир Бевх 9 марта 2013, 23:52
    -----

    Будучи в гостях у своей бабушки в городе Гулборт, Миссисипи молодой человек выходил из спальни и наткнулся на 2 человек, которые проникли в дом. Один из них ударил молодого человека по голове. Как он потом рассказывает: он схватил оружие спрятанное под кроватью и начал стрелять по преступникам. Бандиты выскочили из дома и уэхали в сером Олдсмобиле. Никто не пострадал,
    но, согласно полицейскому заключению, по крайней мере одну жертву нашли связанной липкой лентой.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Владимир Бевх 9 марта 2013, 23:52
    ------------------
    Рой Родс только что закрыл свою мастерскую и возвращался домой, когда он подвергнулся нападению двух воорухенных преступников. Один из них или даже оба стали по нему стрелять сзади (Родс получил ранение в ногу).
    Родс стал стрелять в ответ и убил одного из грабителей. Другой грабитель был позже арестован и обвинен в нападении при отягчающих обстоятельствах.
    --------------------

    Две щенщины из Теннеси услышали стук в дверь и увидели двух мужчин в масках. Женщины, которые оказались двоюродными сестрами, побежали в спальню наверху. В это время грабители стали ломится в заднюю дверь.
    Представитель полиции рассказал, что случилось позже:
    когда один из взломщиков оказался в дверях спальни, где эти женщины спрятались, старшая сестра вытащила из тумбочки пистолет и выстрелила. Взломщик получил пулю в голову и скончался на месте.
    Второй взломщик выстрелил дважды, но ни разу не попал.
    Убитый нарушил закон 38 раз за последние 3 года.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Владимир Бевх 10 марта 2013, 00:18
    Комментарий удален его автором
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Николай Яцков 10 марта 2013, 00:48
    НЕ понял, что значит
    "не из пингвинов ряженных под буревестников,"
    Николай Яцков # ответил на комментарий Владимир Бевх 10 марта 2013, 02:46
    Комментарий удален его автором
    Михаил 55 nl # написал комментарий 8 марта 2013, 14:27
    Давайте и мы наступит на американские грабли. Обама уже вводит ограничения на огнестрелен из-за массовых убийств детей и студентов, а мы еще мечтаем обзавестись пушками... Домечтаемся до такой же дурости.
    vlad ardas # ответил на комментарий Михаил 55 nl 8 марта 2013, 15:10
    в америке идет передел власти..верх берут негры и латиносы ...грабить вооруженное белое население боязно..вот и разоружают..что бы с комфортом и безопасно властвовать...в россии почти тоже самое
    Arsenij .... # ответил на комментарий Михаил 55 nl 8 марта 2013, 15:30
    Михаил - вы знаете уровень убийств в США и РФ?
    Николай РР # ответил на комментарий Arsenij .... 8 марта 2013, 17:19
    Михаил толсто троллит (ну, или "он" женщина).
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Arsenij .... 8 марта 2013, 23:20
    А вы знаете, что большинство наших убийств - по пьяни? Если алкоты будут еще и вооружены, американский уровень убийств и вовсе померкнет.
    А вы знаете уровень потребления алкоголя в штатах?
    Не хило бы нам снизиться до этого уровня, а потом меряться уровнем убийств и рассуждать о легализации огне стрелов
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 00:33
    Не хватит у пьяницы денег на покупку оружия.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий алексей гарбузь 9 марта 2013, 09:20
    Разные бывают пьяницы. Бывают вполне обеспеченные, пока совсем не спились. Разрешение свободного ношения оружия - еще один вариант геноцида народа уже производимого алкоголем никотином и наркотиками
    Rafael I-v # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 10:29
    Что мешает "состоятельному" алкашу взять винтовку и устроить этот ваш геноцид прямо сейчас?
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Rafael I-v 10 марта 2013, 01:24
    Состоятельные вполне в состоянии нанять киллеров. Речь идет о пьяных мужичках, решивших выйти и просто выяснить отношения. Ударом в морду у нас дело уже не ограничется и результатом разборки будет труп.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 11:09
    Ружье можно купить за 3-4 тыс.рублей что мешает использовать это ружье (напоминаю на руках 6.5 миллионов стволов легальных) для осуществеления геноцида тех кто его не уважает?
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 16:15
    вот кстати на счет таких пьяниц поясню следующее,в первый год таких неадекватов и алканавтов отстрелят и остальные поумнеют
    Rafael I-v # ответил на комментарий Сионист Ярый 10 марта 2013, 11:13
    После разрешения, покупка оружия населением будет такой медленной (процесс очередей и затягивания наши чиновники освоили прекрасно) что всем желающим все равно сразу не прорватся в ЛРО, особенно тем кто "просто так" решил купить, так что случаи будут единичными но очень громкими.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 18:07
    Перед вами две вазочки конфет. В одной сто штук и в другой сто штук. В другой вазочке 4 конфеты из ста отравлены мгновенно действующим смертельным ядом. Рискнете взять конфетку из второй чашечки и угостить своего ребенка?
    Вот так и ношения оружие. Даже ничтожный процент носящих оружие граждан парализует ужасом всю преступность. И они переключаются на не насильственные способы совершения преступлений - кражи, мошенничества и т.д.
    Вот так. Не надо всем носить оружие. Хватит пару процентов энтузиастов самообороны, чтобы спасти всех. И даже тех милых «ботаников», что против этого мерзкого оружия.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 10 марта 2013, 01:53
    В Америке личное оружие разрешено, и это не пред отвращает массовых расстрелов, так как многократно увеличивает вероятность наличия оружия у идиота.
    В Норвегии легальность личного оружия совсем не остановила Брейвика. Никто его не грохнул. Он прекрасно живет в двухкомнатной камере со всеми удобствами, телевизором и интернетом, а около сотни его жертв продолжают гнить в могилах.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 03:48
    Поджог в метро Южной Кореи, осуществленный Кимом Дэханом. Безработный 56-летний таксист перенес серьезное заболевание, и решил уйти из жизни. Но не в одиночку, а в теплой компании. Так что он взял бензинчика, и в феврале 2003г. спустившись в метро дал жару. Следствием чего стало 198 убитых и еще 147 пострадавших. Сам же незадачливый поджигатель свалил в первых рядах, заработав лишь ожоги. Родственники пострадавших просили для него смертной казни, однако приговорили его к пожизненному. Впрочем, он ушел из жизни спустя год.
    ----
    Наверно не в оружии дело, верно?
    Кстати ВСЕ (!!!!! около сорока) массовых расстрелов в США было осуществлено в ганз фри зонах - зонах где запрещено ношения оружия. Для честных конечно запрещено. Кроме единственно случая где заодно и покусились на конгресменшу. Вы об это знали?
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 10 марта 2013, 08:55
    Вы хотите и у нас устроить штатовский дур дом с ганз фри зонами? Мы не про кормим столько полицейских, а идиотов в нашей стране идейных алкоголиков, рождается огромное количество. Только дайте им ствол и они начнут самоутверждаться грабя и убивая умных, успешных и предприимчивых людей. В 90-е уже эту тему проходили. Хотится ишшо? Вы часом не бандит?
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 19:58
    :-) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Михаил, ВСЯ (!) РОССИЯ (!!!) СПЛОШНАЯ ФРИ ЗОНА (!!!!!!!!!!!!!!!!!)
    У нас ВСЮДУ запрещено ношение оружия. Поэтому четверо хлопчиков что подойдут завтра вечером на улице вам с китайским ножами за 70 рэ и обрезками арматуры знают что ничем не рискуют, вы можете только жалобно блеять когда вас забивать будут.
    Ну а Достойные Люди, у которых есть личное наградное оружие, выданное за счет вашей зарплаты по улицам редко ходят.
    Шансы на то, что вас россиянина завтра убьют преступники в двадцать раз (раз!, не на на 20 (процентов) выше чем в "набитых оружием США" для ихнего обывателя.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 03:51
    Кстати, а почему вы боитесь массовых расстрелов? Вероятность погибнуть в них сопоставима с вероятностью погибнуть от удара молнии или умереть поперхнувшись оливкой из коктеля.
    Для примера других опасностей.
    Автомобили убивают в Росиси 86 челвоек.
    В день
    В каждый.
    Представьте себе что по ТВ освещают жертв ДТП с той же эспрессией и в том же объеме как жертв масс шутингов :-)
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 10 марта 2013, 09:00
    У вас с головой все в порядке? Вы не боитесь массовых расстрелов? Ради иллюзии собственной безопасности не жаль массы невинных людей убитых маньяками? - Да вы монстрррр!
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 20:00
    Цена запрета ношения оружия самозащиты широким слоям - не менее 10 тысяч жертв. Цена разрешения - максимум 300.
    Так понятно?
    мало какое лекарство у медиков обладает столь ничтожным побочным эффектом.
    У вас головой кстати все в порядке? Почему вы давно не умерли от ужаса от вида автомобилей на улицах?
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 10 марта 2013, 09:45
    Кстати с автомобилем очень хороший пример. Авто -средство повышенной опасности. Может при ошибке в использовании привести к гибели людей, хотя это средство и не предназначена специально для убийства. Оружие предназначено именно для убийства, поэтому ошибка или оплошность при обращении с ним гораздо опаснее для жизни владельца и окружающих. К тому же аварии со смертельным исходом редко совершаются сознательно, в то время как стреляют из пистолета обычно целенаправленно с умыслом убить или покалечить.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 12:11
    это в руках убийцы оружие предназначено для убийства,а в руках нормального чела это средство защиты.. и почему вы думаете что все сразу свихнуться и начнут мочить при разрешении оружия?-вы почему никого не мочите и я не мочу и он не мочит,хотя имеем стволы..дебилов не так много как вам кажется,а которые есть вымрут в 1 год
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 21:38
    Я думаю - скорее для укорота геноцида.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий алексей гарбузь 10 марта 2013, 09:03
    Мечтать не вредно.
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 21:27
    Да. Вредно не мечтать.)))
    Arsenij .... # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 01:20
    Молдавия - самая пьющая стран в мире...Намек ясен?
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Arsenij .... 9 марта 2013, 09:30
    Молдаване пьют свое вино всю свою историю, как грузины, но не спиваются, как русские из- за качества алкоголя и фермента алкогольдигидрогеназы имеющемся в их организме в большем количестве чем у нас.
    Если даже пьяные полицейские расстреливают наших граждан, то что будут делать вооруженные наши пьяные граждане, и так убивающие кулаком ? - Горы трупов?
    А домашние разборки? Сколько бытовых убийств? С пистолетом все будет гораздо проще. А попадет к детям?
    Уже был случай, когда сынок прокурора грохнул своих родителей- достали воспитанием...
    вячеслав dr # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 12:26
    миша.вы не в курсе,но бытовые убийства совершаются бытовыми предметами.с пистолетом проще не будет-пистолет это достаточно сложное устройство
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий вячеслав dr 10 марта 2013, 09:33
    Ага, сложное... Пальчиком нажал крючочек - и нет человека...
    Arsenij .... # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 12:42
    ПЕРВОЕ - Утверждать, что молдоване - прирожденные сомелье, а русские - хронические алики - может только русофоб)))

    ВТОРОЕ
    "Если даже пьяные полицейские расстреливают наших граждан, то что будут делать вооруженные наши пьяные граждане, и так убивающие кулаком ?" - ЛИТВА, ЛАТВИЯ, ЭСТОНИЯ, ЧЕХИЯ, ПОЛЬША, МОЛДОВА, ГРУЗИЯ - такого не наблюдалось....

    ТРЕТЬЕ
    ". А попадет к детям?" - ЕСЛИ НЕКИЙ ДОЛБ..ЕБ ОСТАВИЛ "ТЯЖЕЛЫЕ" СЕРДЕЧНЫЕ ТАБЛЕТКИ В ДОСТУПНОМ МЕСТЕ И ЕГО ЧАДО ОТРАВИЛОСЬ - ЭТО ОСОНОВАНИЕ В ОТКАЗЕ НА ПОКУПКУ ВАЛИДОЛА ДЛЯ ВАШЕЙ МАМЫ?
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 18:06
    Цена запрета личного огн. оружия самозащиты в России - 15 тысяч лишних убийств в год. Возможный побочные эффекты от него - максимум человек 300 (по самой завышенной оценке)
    Мало какое сильнодействующее лекарство у медиков обладает столь ничтожным побочных эффектом.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 18:16
    Во всех случаях когда разрешали ношение оружие (более тридцати стран) преступность снижалась. Во всех случаях (боле двадцати стран за последнее время) когда запрещали - преступность возрастала. Исключения из этого правила не бывает. Поэтому ношение оружия всегда разрешено.
    Просто не всем.
    В России разрешено почтенным успешным людям. Ибо их жизнь Имеет Ценность. В отличии от вашей, простолюдинка.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 10 марта 2013, 02:00
    Вероятность вооруженного нападения на почтенного успешного человека в во много раз больше, чем на простого смертного. Потому он и вынужден нанимать вооруженную охрану. Вы тоже можете нанять вооруженного телохранителя, если есть деньги и желание.
    Против киллеров кстати не помогают и эти меры.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 03:44
    Если не помогают - убедите высших чиновников отказаться от вооруженной огн. оружием охраны и а сэкономленные деньги направить на зарплату врачам и учителям.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 10 марта 2013, 08:40
    Я более чем уверен, что как только Вам удастся занять какую нибудь серьезную государственную должность, к Вам появится куча вопросов и требований от всякого рода вымогателей и мошенников, пытающихся получить от Вас ту или иную выгоду. Не даром постоянно появляются сообщения об убийствах чиновников, пытающихся бороться с коррупцией.
    Пренебрежение личной безопасностью первых лиц кончается трагически.
    Rafael I-v # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 11:27
    Вы утверждаете что граждане не равны , есть ценные их надо охранять(вооружать) и малоценные безопасностью которых можно пренебречь?
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 20:04
    Ну так и я про это. Жизнь простолюдина Михаила и его детей не имеет никакой ценности и вам нельзя разрешать покупать оружие самозащиты.
    Вы должны хорошо и много работать и оплачивать оружие для защиты жизни Настоящих Людей и за вооруженную охрану места работы и жилищ Настоящих Людей.
    Игорь СНАР # ответил на комментарий Владимир Бевх 11 марта 2013, 03:28
    Оно не считает себя простолюдином! Интуиция.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Arsenij .... 9 марта 2013, 09:57
    Арсений скиньте ему статистику,а то так и будет порожняк гнать здесь..пусть глянет статистику убийств в сша из легального оружия,и сколько у нас так как оно запрещено вообще
    Arsenij .... # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 12:44
    Не поможет...после прочтения статистики...последует дежуный ответ...типа - не надо равнять нас и США, МОЛДОВУ, ЛИТВУ И Т.П. - в зависимости от статистики...мы другие, мы особые..
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Arsenij .... 9 марта 2013, 14:48
    ну это только они особые,может они к голубезне имеют оношение?-в основном женщины против
    Алексей Иванофф # ответил на комментарий Михаил 55 nl 8 марта 2013, 17:55
    Количество спасенных от преступления в тех же штатах на несколько порядков превышает количество жертв "массовых расстрелов".
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Алексей Иванофф 8 марта 2013, 23:06
    Пришлите пожста статистику.
    Алексей Иванофф # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 05:35

    От этой ссылки _ссылка на www.hrights.ru далее смотрите сами.

    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Алексей Иванофф 9 марта 2013, 09:12
    Вы проверяли ссылку? Не работает.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 марта 2013, 02:12
    По числу умышленных убийств Россия вышла в мировые лидеры - тридцать тысяч за 1097 год.

    Это написано в Вашей статье. Почему указан 1097 год? Чем были убиты эти 30 тысяч несчастных тоже не указано. И это сравнивается с 25 тасячами убитых от пуль амеров.
    Если дать убийцам легальную возможность убивать людей с помощью огнестрельных приспособлений, их тяжкий труд станет намного проще и они грохнут в России гораздо больше публики
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 13:10
    Я и не знал до этого что 1097 году можно было погибнуть от пули :)

    Грамотно сравнивать количество убийств на 100000 человек, например. Но, как не считай, у нас ситуация хуже.
    А что за "легальная возможность убивать людей" не подскажете?
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 марта 2013, 13:49
    "Я и не знал до этого ..." Вы сначала хотя бы читали свои ссылки...
    Легально конечно....
    Пока у нас свободное ношение и применение личного огнестрельного оружия не легально
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 14:01
    это не моя ссылка, например. Я просто поправил ее.

    сумереть от пули (в европе) можно было начиначя с 14 века, 1097 год рановато както.

    "Пока у нас свободное ношение и применение личного огнестрельного оружия не легально "
    Вы не совсем правы.
    Я, например, вполне легально, умудряюсь на стрельбище ездить, свободно таскать в чехле и там применять личное огнестрельное оружие.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 10 марта 2013, 14:23
    Ладно чудак. Раз За базар не отвечаешь - флуди с кем нибудь другим. Надоел.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 14:30
    Эх, так и не узнаю я про "легальную возможность убивать людей с помощью огнестрельных приспособлений"
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Михаил 55 nl 8 марта 2013, 21:41
    статистику давайте и документальные факты))) ваше мнение никому не интересно,все аргументы основывайте на статистике и доказательствах,-ИМЕЕТЕ????????????-нет?-не трольте))
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 09:48
    так там ничего про пистолеты не сказано вообще,убивали в сша в основном из винтовок,да и еще в сша оружие хранится где попало и доступ имеют все,а у нас строго в шкафах..так что наши пистолеты к автоматам отношения не имеют..ну и еще посмотрите сколько человек погибло за год в сша под колесами авто или с участием авто и сколько было убито легальными стволами(бандитские нелегальные не вносите они итак покупают нелегально)..неужели при запрете исчезнет оружие???? у нас запрещено и что?бандиты сдали оружие хоть 1 человек?или перестали убивать?,только вот у вас нет средств защиты от отморозков,так как вы законопослушный гражданин в отличии от преступника
    Rafael I-v # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 10:32

    Кто такой ваш обамка супротив их верховного суда так что никакого реального запрета не будет

    ссылка на deyerler.org

    вячеслав dr # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 12:20
    еще раз повторю.стрельба ведется по безоружным людям!!!!маньяк не может застрелить 20 человек, если у этих двадцати есть 2-3 пистолета!
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 9 марта 2013, 18:06
    Дочку Обамы всюду и всегда сопровождает охраннмк с боевым пистолетом
    Все власть имущие никогда не сомневаются в полезности ношения оружия и всегда наделяют этим правом себя. Да еще и не покупают, а выдают оружие сами себе, оплачивая его лично из вашего кармана. Также из вашего кармана они оплачивают вооруженную боевым автоматически оружием охрану своих рабочих и домашних помещений.
    Вам же оружие самозащиты запрещено, ибо люди с часами на руке за четыреста тысяч долларов понимают, что если завтра трое наркоманов с китайским ножами с лотка за 80 рэ убьют вас или ваших детей - то это совсем не горе, наоборот, это благо! Они тем самым избавят вас и ваших детей от проживания жалкой, никчемной жизни простолюдина, лишенной всяческих радостей. Поэтому у пучеглазенькой Матриенки есть боевой пистолет (в придачу ко всем кольцам вооруженной охраны вокруг нее, зарплату охранникам Матвинеки платите вы) ибо Матвиенко Человек и ее жизни Имеет Ценность. Ну а ваша..... Сами понимаете
    Мария Буткайте # написала комментарий 8 марта 2013, 14:28

    «Идея о свободном ношении оружия - откровенно вредная с любой точки зрения.... » - Миронов Сергей Михайлович
    .
    Коллекция оружия господина Миронова (того самого)
    ссылка на vooruzhen.ru

    Р С # ответил на комментарий Мария Буткайте 8 марта 2013, 14:43
    козлы они..
    Мария Буткайте # ответила на комментарий Р С 8 марта 2013, 14:50
    Никаких сомнений...
    Proxor Ковалевский # написал комментарий 8 марта 2013, 14:40
    Здесь глаголит истиной не младенец.....
    В процветающем криминальном государстве, пора выравнивать положение.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 9 марта 2013, 18:09
    Все достойные люди в России давно имеют право носить личное оружие самозащиты
    А зачем жизнь смерду, у которого нет 30 тысяч долларов на "наградной" пистолет?
    Proxor Ковалевский # написал комментарий 8 марта 2013, 14:46
    Страна дятлов!
    нужно принять закон и это одно сократит преступность в разы! А уж, процедуру можно обставлять, сколько угодно.
    В стране огромное количество гуляющих стволов....
    Rom Beletsky # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 9 марта 2013, 14:29
    И что интересно: на полном серьёзе обсужается вопрос, перестреляет ли население друг друга или нет? Давно бы уже перестреляли, если бы люди бы у нас такие были отмороженные, образ которых здесь хотят представить. В начале 2000-х гг в Дагестане во время конфликта, говорят, и пулемёты Дегтярёва времён ВОВ всплыли у населения. Ещё бы в детском возрасте перестреляли бы друг друга самопалами, поджигняками и прочими пугачами. Кто не баловался? Это сейчас балуются петардами, а былые времена игрушки у мальчиков бывали поопаснее.
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Rom Beletsky 9 марта 2013, 15:44
    С вами согласен... полностью
    В восьмом классе из-за девченки наш отличник Вова Ф. смастерил самопал - поджиг( в "Брате-2" такой фигурировал), и завалил своего конкурента с одного выстрела.
    Причем нашей компании самопальщиков , он всячески сторонился.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 10 марта 2013, 09:22
    От тож. Помню то время поджигов. Сами пацаны делами пистолеты. Некоторым так и не удалось повзрослеть... А если пистолеты появятся в каждом доме, вероятность их попадания в руки детей из-за не досмотра родителей приведет к таким же рас стрелам учителей и учеников, как в Штатах
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 11:04
    Это позиция вооруженного человека, прикидывающегося валенком.
    Скорее всего, вы имеете оружие официальное. Для криминала или выполнения каких-то других дел-гадать не буду.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 13 марта 2013, 13:56

    Нет. Просто я уже взрослый человек, а в детстве да... было желание обзавестись оружием. Оно дает чувство мнимой защищенности. Детям ее реально не хватает. Но это только чувство сформированное фильмами про бандитов. При реальном нападении воспользоваться оружием удастся далеко не всем. Вас сразу убьют, увидев попытку применить оружие. Часто убивают оружием жертвы.
    В Америке, перенасыщенной оружием, человек все равно чувствует себя в опасности даже имея пистолет в кармане.
    Это уже национальный психоз. Все боятся всех. В магазинах не хватает оружия и патронов. Вооружаются до зубов и больше, но это не дает спокойствия.
    Даже Россиия поставляет в Штаты боеприпасов на 73 млн $$ в год.
    Неужели и нам надо так же сойти с ума?
    Американцам не хватает оружия в магазинах
    ссылка на www.memoid.ru

    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Михаил 55 nl 13 марта 2013, 15:07
    Разговоры о мнимости свойственны шизофреникам, а что еще страшнее-параноикам. Теперь понятно, почему у вас нет оружия и вы боитесь вооруженных людей. Хотя я веду разговор о действии закона , а не о стрельбе из-за каждого угла...
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 13 марта 2013, 16:11
    Странный Вы. То Вам понятно, что у меня есть оружие, то понятно, что его нет.
    На самом деле Россия - огромная территория с разной степенью криминальной опасности. Поэтому и вопрос о необходимости личного оружия должен в разных случаях решаться по разному. К примеру разные штаты США имеют разное законодательство о ношении личного оружия. На Кавказе возможно оно и необходимо, а в российских городах - весьма сомнительно. Так же возможно необходимо оружие для некоторых видов профессий, подвергаемых повышенному риску нападения.
    Государства разоружаются, чтобы не было смертельно опасных конфликтов, а Вы хотите всех вооружить. Более всего заинтересованы в легализации оружия - его производители и торговцы - так же как производители и торговцы наркотиков. Народу ни то ни другое не нужно, если государство способно сдерживать преступность.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 13 марта 2013, 19:41
    А при чем тут государство?
    Личный пистолет у человека заменят НЕ ПОЛИЦИЮ.
    Личный пистолет заменяет ЛИЧНОГО ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ который большинство простолюдинов не по карману.
    Полиция ВООБЩЕ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для личной защиты. Если вы не чиновник федерального уровня, тогда с вами будет ходит вооруженный пистолетом сотрудник за счет налогоплательщиков и охранять вас.
    В США с каждый годом все больше штатов разрешают ношение оружия.
    Они попробовали запрет, когда в начале 80 тых только в одном штате можно было без вопросов получить и в двух с оговорками. Преступность ествестнно всюду подскочила.
    На сегодняшний день в тридцати шести штатах можно гражданину носить оружие - преступность естественно в этих штатах упала. Видел набор карту как по годам в США растет право на ношение оружия в США- но лень для вас искать, гуглите сами.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 14 марта 2013, 01:13
    Штаты вообще страна беглых преступников, ковбоев и мафиози. Они сели на оружейную иглу еще во времена дикого запада для обороны от индейцев и до сих пор на ней сидят.
    У нас другая история и повторять американскую оружейную зависимость нет никакой объективной нужды. С нас хватит и алкоголизма.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 14 марта 2013, 05:30
    Ну если так смотреть то мы страна рабов-стран господ, как сказал поэт и закономерно что у нас носить оружие могут только богатые люди или высокопоставленные. Рабам оружие не положено - вдруг опять надо будет десятки миллионов в новый ГУЛАГ загонять - а как это сделать с вооруженными? Вон чеченцы это показали, не получиться.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 14 марта 2013, 10:43
    Вы думаете со своим пистиком сможете противостоять спецназу или регулярной армии? - Не смешите... В США давно научились гасить вооруженных преступников... Не выбирая гуманных средств в случае оказания вооруженного сопротивления. Как раз США - страна рабов, которые не чувствуют себя свободными даже с пистолетом в зубах.
    Чеченцам кстати показали, что даже вооруженные автоматами и гранатометами боевики все равно будут убиты регулярной армией.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 14 марта 2013, 16:46
    "Пистолет я ношу с 14 лет. Своего первого русского я убил в 16 лет. У мужчин моего рода всегда было, есть и всегда будет оружие" (один Герой России, академик, генерал и председатель местного клуба веселых и находчивых)



    Поинтересуйтесь размером ежегодной контрибуции, что платит Россия Чечне.
    Кстати этот персонаж на фото с вами согласен, "русским нельзя разрешать ношение оружия".

    Между прочим у меня кроме пестика укороченный автомат есть (переделанный в самозарядный вариант, но возвращается в фулл ауто при желании) и снайперская винтовка.
    Все законно естественно.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 14 марта 2013, 22:25
    Кто с мечем придет, от меча и погибнет. Ты не умрешь своей смертью. Ты будешь убит и никакое твое оружие тебя не спасет.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 15 марта 2013, 00:26
    На одного убитого волка тысяча безоружных овец, что он задрал за свою жизнь. Так вселенная устроена. Кто нагибается - того и имеют.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 15 марта 2013, 06:28
    Пришедший с мечем мечем и погибнет. Ты не жилец. От того у тебя и паранойя. От того ты и запасаешься оружием, пытаясь спастись от страха смерти. Но это тебе не поможет.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 15 марта 2013, 09:07
    Пятый десяток уж живу на свете. Пока помогает.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 15 марта 2013, 10:14
    От твоего страха оружие тебе не помогает. Ты уже сумасшедший.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 15 марта 2013, 20:28
    "Люди делятся на две категории - у кого револьвер и кто копает" ("Хороший плохой злой").
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 16 марта 2013, 00:29
    Люди делятся на 2 категории - на тех, кто копает и на тех, кого закапывают...
    Бандиты и убийцы долго не живут. Потому их рано и закапывают, так как представляют опасность окружающим. А те, кто копает, мирные люди, никому не опасные - потому и живут гораздо дольше обвешанных пестиками киллеров.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 16 марта 2013, 05:53
    Ну вот Миша, копайте и поменьше задумывайтесь на темы, что вас и ваш род не касаются.
    Работайте.
    А я вас для наших хозяев пасти буду.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 16 марта 2013, 12:46
    Понятно. Волчарой трудишься. Волков мы регулярно отстреливаем
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 17 марта 2013, 01:14
    Щипай себе травку и мукай.
    Во сне можешь помечтать.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 18 марта 2013, 00:20
    Не волнуйся, и тебя отстреяем. Не ты первый. Дождешься и своей очереди.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 18 марта 2013, 02:51
    У тебя, овца, не было, нет и никогда не будет оружия.
    Так что во сне из писи стреляй.
    Поллюция по научному называется :-)
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 18 марта 2013, 08:53
    Ага... Понятно, какой ты стрелок - "из писи". Не обольщайся. Чтобы отстреливать убийц, вроде тебя, оружие всегда имеется.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 марта 2013, 20:18
    Практически все расстрелы учителей и учеников в Штатах осуществлялись из длинноствольного оружия (классического охотничьего и так называемого "штурмового") которое свободно продается всем желающим в России уже почти двадцать лет.
    Не знали?
    Сюрприз, сюрприз....
    Пестики слишком слабое оружия для массовой бойни.
    Воно оно как, михалыч....

    И все расстрелы были в местах где запрещено ношение огнестрельного оружия (ХА ХА ХА)



    Итак, оружия для массовых расстрелов в России есть. Почему нету расстрелов, Михалыч? Сверкни интеллектом :-)
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Бевх 13 марта 2013, 13:39

    В Америке уже паническая паранойя.
    Американцам не хватает оружия в магазинах
    У Вас тоже психоз? - Это не повод делать психами жителей России. Лечитесь.

    ссылка на www.memoid.ru

    Владимир Бевх # ответил на комментарий Михаил 55 nl 13 марта 2013, 19:34

    Милый чудак, там все есть.
    Ажиотажный спрос - дело легко поправимое.
    Вот тут почитайте.
    ссылка на forum.guns.ru
    Вы псих, Михаил? Именно поэтому вам запретили когда то покупать оружие и вы хотите чтобы ни у кого из честных небогатых людей не было оружия?

    Мишка, повторяю вопрос.
    Оружие для массовых расстрелов СВОБОДНО продается в России почти двадцать лет. Почему нету массовых расстрелов в России?
    Подсказка.
    До пятидесятых годов в США их то же не было.
    Хотя оружие тогда у них ПРОДАВАЛИ ПО ПОЧТЕ.
    Ну, Мишка, напряги свою извилину, подумай.

    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Владимир Бевх 13 марта 2013, 15:09
    Михалычу легче нападать на безоружных. Больше версий нет.
    vlad ardas # написал комментарий 8 марта 2013, 14:49
    когда джигиты разборки между собой устраивают(с оружием и без.)то наши лолисмены приезжают на место разборок не скоро--в надежде что конфликт закончился и их никто не обидит..трусливые у нас ми..полиционеры..и власть которую они охраняют тоже трусливая..о каком вооружении населения может идти речь?
    Семен Берсенев # написал комментарий 8 марта 2013, 15:23
    Эээ... а почему именно 25 лет? В армию ведь в 18 забирают. Мне кажется, как раз 18 лет и должно служить тем рубежом, с которого наступает право владения оружием. Причем не только владения, но и ношения. А курсы? Курсы могут обучать и до достижения этого возраста. Если кто научится стрелять в 16 или 14 - это даже хорошо.
    Сергей Сергучев # ответил на комментарий Семен Берсенев 8 марта 2013, 16:41
    Думаю, что в восемнадцать не получится. Нахрена ему в армию со своим пистолетом идти =) Эт, как в Тулу со своим самоваром.
    Я вот думаю, стоит запретить приобретение какого бы то ни было оружия тем, кто не служил в армии.
    Владимир . # ответил на комментарий Сергей Сергучев 8 марта 2013, 16:45
    Вот это верно! Правда, под этот запрет попадает МО Шойгу...а может, оно и к лучшему.
    Николай РР # ответил на комментарий Сергей Сергучев 8 марта 2013, 18:17
    C армией - это чутка слишком, ув. Сергей.
    Мария Гущина, думаете, служила в армии?
    иван пряхин # ответил на комментарий Сергей Сергучев 8 марта 2013, 18:32
    А как быть с инвалидами , "бронироваными" - это те кто не служил в армии по броне учебных заведений или производств и не служившими женщинами ? Или это люди "второго сорта" и защита им не нужна ?
    Василий Васильев # ответил на комментарий иван пряхин 8 марта 2013, 18:39
    согласен на укороченный калаш, не служил, должны были призвать, но что-то в верхах не сраслось и в итоге было только 1,5 месяца военно-морской практики на ТАКРе Новороссийск
    иван пряхин # ответил на комментарий Василий Васильев 8 марта 2013, 23:00
    А меня просто мед.комиссия в военкомате завернула . Так что в армии я не был , но от оружия не откажусь .
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Василий Васильев 10 марта 2013, 20:19
    КАлаш без режима автоогня продаеться.
    Укороченный. как вы и хотели
    (Сайга МК-03)
    купили?
    Как впечатления при стрельбе?
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Сергей Сергучев 8 марта 2013, 21:45
    а если инвалид и нуждается в стволе и не хочет быть убитым,а ему нельзя иметь оттого что не служил? :) -да и боря моисеев,и шура служили-но это ведь гомики:)да и женщинам ненадо защищаться от насильников?-или их срочно в армию? :)
    Николай Яцков # ответил на комментарий Сергей Сергучев 8 марта 2013, 23:34
    Т.е., запретить женщинам?
    Rafael I-v # ответил на комментарий Сергей Сергучев 9 марта 2013, 10:50
    Служба в армии и право на личное оружие не должны быть связаны, вся суть разрешения в том что преступник не знает кто сможет дать ему отпор , а кто нет. Или вы считаете что инвалид колясочник справится с пистолетом хуже чем строибатовец который видел оружие только на присяге? А инженер неспособен освоить навыки использования оружия если не будет служить в армии? Интересно сколько времени за год уделено в армии освоению пистолета ?
    Николай РР # ответил на комментарий Семен Берсенев 8 марта 2013, 17:21
    В Вермонте ношение с 16 лет без лицензии :-) Причем всегда было. Последние места в криминальной статистике.
    Arsenij .... # ответил на комментарий Николай РР 8 марта 2013, 17:25
    РФ не исключение..чем больше оружия в КОНКРЕТНОМ регионе, тем меньше там убийств
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Arsenij .... 8 марта 2013, 21:45
    чечня тому подтверждение :)
    Arsenij .... # ответил на комментарий Сионист Ярый 8 марта 2013, 23:06
    Если без сарказма - то да...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Arsenij .... 9 марта 2013, 09:58
    нет,серьезно без сарказма написал про чечню..вот им всем ответ для противников оружия
    Arsenij .... # ответил на комментарий Сионист Ярый 9 марта 2013, 12:45
    В ДЕРЕВНЕ ГДЕ ВСЕ ДОМА ИЗ СТЕКЛА - КАМНЯМИ НЕ КИДАЮТСЯ)))
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Arsenij .... 9 марта 2013, 16:07
    +++++++действительно:)
    Василий Васильев # написал комментарий 8 марта 2013, 16:50
    разрешить надо арбалет, а то его приравнивают к механизму госпереворота
    Семен Берсенев # ответил на комментарий Василий Васильев 8 марта 2013, 18:09
    Вообще-то он уже разрешен. Причем то китайское г.. с которым можно кататься на квадроциклах и пулять в разные стороны, будет разрешено и на Украине, и в Белоруссии, и во Вьетнаме... и вообще где угодно.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Василий Васильев 9 марта 2013, 10:01
    ну конечно сидит,показательный то нужно устроить:)вот представьте сколько не сидит за убийство,жмуров находят по весне и пропадает куча народа безвозвратно,но возможн при имении у них оружия они бы не стали трупами
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Василий Васильев 10 марта 2013, 20:21
    Во всех странах и во все времена мятежник обычно не сидел, а висел.
    Пусть радуется демократии :-)
    Любовь Константинова # ответила на комментарий Владимир Бевх 11 марта 2013, 16:02
    это видится геноцидом, и Вы это знаете и начался он с укрупнения сел и деревень, с отрывом русского крестьянства от земли и заселением в малогабаритные метры малогабаритных семей
    Владислав Грецов # написал комментарий 9 марта 2013, 10:34
    да все правильно.....и обучение и экзамены и комиссия....
    но как то забывают что процентов 80 нашего мужского населения отслужило
    в армии и 2 года имело дело с более серьезными игрушками чем ИЖ-71......
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 553 записи в блогах и 5751 комментарий.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5029687.
    X