Стрельба в Орегоне: сюжет закручивается.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Шаронов перепечатал из genejockey.livejournal.com
    7 оценок, 474 просмотра Обсудить (35)

    Эту запись из жж уважаемого (genejockey ), привожу практически "как есть" , поэтому там, где написано "я" - это не я. Но я присоединяюсь.

     

     

    Стрельба в Орегоне: сюжет закручивается. По следам недавной стрельбы в Орегоне: некий псих пришел в колледж, убил десятерых и потом... то ли убился об ментов, то ли просто помер от переизбытка свинца в организме. Детали не вполне ясны, но в общем, как оно все и бывает там, где граждане лишены возможности самообороны.

      Известный персонаж, конечно, забрался на гору трупов и выступил с большой программной речью, коей вся эта движуха, скорее всего, и кончится. А может и нет. Соответствующий закон штата Орегон (ORS166.170) гласит: "no county, city or other municipal corporation or district may ... prohibit ... possession ... of firearms". Т.е., запрет на оружие - прерогатива исключительно законодательного органа штата; в 2011 году суд решил, что прочие государственные органы тоже не имеют полномочий запрещать оружие в своей юрисдикции (Oregon Firearms v. Board of Higher Educa­tion).

      Подозреваю, что юристы того колледжа данный закон знали и соответствующий прен-цен-дент читали, но положили на него с прибором, ибо "Possession ... of firearms ... on college property ... is prohibited."

    https://www.umpqua.edu/safety-security-information

     Т.е., они были в курсе, что им запрещать запрещено, но все равно запретили. Ну и вот. Вопчем, на месте тех йурыстов (а заодно и администрации колледжа) я б нервно пил успокоительное. Чтоб руки не слишком тряслись при написании заявления по собственному. Ибо если родственники жертв подадут в суд (что, в отличие от предыдущих клоунов на зарплате, я вполне поддержу), и сумеют доказать, что жертвы могли бы себя защитить, но были той возможности (замечу, незаконным образом) лишены - мало не покажется никому.

      А если еще окажется, что вот это сообщение СиЭнЭн

    http://www.thetruthaboutguns.com/2015/10/foghorn/cnn-report-veterans-tried-to-leave-classroom-to-​stop-shooter-denied-by-staff/

    правда (согласно ему, там была группа ветеранов, но оказать помощь их не пустили), то быстрый бег в сторону канадской границы может оказаться не самой худшей стратегией для замешанных в этом деле администраторов.


    Проведу историческую параллель. В 1991 году, подобный анальный клован расстрелял забегаловку в г. Киллин. Деятельность Сюзанны Хапп, дочери погибших Эла и Урсулы Хапп привела к легализации скрытого ношения оружия в Техасе в 1996 году. Ибо стрелять она умела и пистолет у нее был, но, будучи законопослушной дамой, она оставила его в машине. В то же время, прохвессора Университета Техаса мамой килянуццо не допустить скрытого ношения оружия на их лекциях. Интересно, как, и интересно, зачем они на те грабли поперли?

    По материалам TTAG.


    П.С. Извините, немного поехали ссылки, я где мог поправил, а где не смог поставил их отдельно. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 35 комментариев , вы можете свернуть их
    Valery Yankin # написал комментарий 5 октября 2015, 15:19
    Если этот сюжет правда таков, то будет очень интересно посмотреть на развитие. Думаю в Российских СМИ продолжения уже не будет.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Valery Yankin 5 октября 2015, 15:25
    Конечно не будет. Ибо один депутат сказал:"Я рад, что в России оружие имеется только у преступников".
    Сергей Лоукс # написал комментарий 5 октября 2015, 15:21
    Ну очень заковыристо - я совсем не въехал - растолкуйте пожалуста !
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Сергей Лоукс 5 октября 2015, 15:24
    короче - запрет на оружие в Орегонском каледже убил людей.
    Сергей Лоукс # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 5 октября 2015, 20:08
    Спасибо - я понял всё !
    Сергей Иванов # написал комментарий 5 октября 2015, 15:27
    Должны быть или вооруженные охранники, или вооруженные преподы
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Сергей Иванов 5 октября 2015, 20:30
    И как вы себе это проедставляете? в каждый класс по охраннику? или 1 охранник прибежит после того как убьют уже чел 20? так с таким успехом и полиция приедет:)..Надо не выяснять кто убил,а предотвращать изначально,то есть позволить носить оружие скрытно
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Сионист Ярый 5 октября 2015, 20:45
    А я про что? Охранники - обязательно, несколько на школу. А преподы и ученики - как получится и по желанию. Насчет учеников я бы еще подумал как следует...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Сергей Иванов 5 октября 2015, 21:50
    чтобы была безопасность надо иметь в каждом классе охранника ибо именно в том классе где нет охранника может появится с оружием человек и не факт что охранник первый успеет предотврать,значит надо в каждый класс минимум по 2 человека(если из логики предотвращения исходить),но это маловероятно в исполнении,зато легче будет позволить всем носить скрыто оружие чтобы в любое время пресечь попытку убийства
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Сионист Ярый 5 октября 2015, 22:01
    Ну пусть, не спорю...
    Мент Бешенный # написал комментарий 5 октября 2015, 15:59
    Когда гаубицу за собой катать станете, вообще безопасно себя чувствовать будете. Добивайтесь разрешения на гаубицы для граждан.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Мент Бешенный 5 октября 2015, 16:19
    У меня есть вполне себе гаубица 8 калибра. Так получилось. Самооборонятся ей - милое дело, железяка длинной больше метра, тяжеленная. Стрелять из неё вери дорого, да и гильз не найти.
    Ну и вдвойне странно на фоне владения гражданами гаубицами запрещать пистолетики.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 5 октября 2015, 16:29
    А если покакать вам приспичит, а удобств нет!? Присядите так, под кусточком, пистоль в руках держать придётся, чтобы опосля обороняться опять можно было, одни неудобства ж кругом. А тут другой добропорядочный гражданин проходить будет - грибник какой. А у вас в руках ствол. Ради одной лишь самообороны грибник этот, такой же законопослушный как и вы, чтобы устранить жестокую несправедливость, человекоубийство, можно сказать, самооборонит вас со своего пистолетика. Пополните тогда список жертв сальмонеллёза, смертность от которого 3% достигает, а с вами все 4 составит.
    Николай РР # ответил на комментарий Мент Бешенный 5 октября 2015, 17:28
    Забавно читать умствования хоплофобов, не знакомых с предметом чуть более чем полностью.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Николай РР 5 октября 2015, 18:39
    А вам слабо!?
    Николай РР # ответил на комментарий Мент Бешенный 5 октября 2015, 18:54
    Что слабо? Я ношу пистолет регулярно, и подобные теоретизирования мне смешны.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Николай РР 5 октября 2015, 18:55
    Значит слабо.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Николай РР 5 октября 2015, 20:43
    Не спорьте с бабой...тем более, на такие темы- бесполезно.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Мент Бешенный 5 октября 2015, 17:34
    Фантазия у вас, конечно очень богатая. Можно я с вами помечтаю?
    А если непогода случится и молния в ствол шваркнет, и откинете вы копыта от переполнившей вас энергии, вот и вся самооборона, а мог бы жить да жить!
    А засунешь ствол за ремень - не отсавлять же его в руках потенциальных третьих лиц, кои доступ к оружию иметь никоим образом не должны, да полезешь на яблоню. А ветка хрясь - и упал спиной ты на пекаль. Он, конечно не выстрелит - все же достижения оружейной промышленности достаточно высоки, чтобы пекаль при падении не стрелял, но твердая железяка сломает позвоночник, и вот ты и не самооборонился от паралича! А тебя потом государство на наши деньги содержать еще будет потом - пенсию выплачивать.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 5 октября 2015, 18:43
    Ствол за ремень - то киношное, не реально это в жизни, оченно неудобно это. Пенсия от государства за паралич - это большая и светлая мечта! Умеете вы мечтать!
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Мент Бешенный 5 октября 2015, 18:55
    Ну так я же в специально в стиль попадал - чтобы было светло и по-киношному! Спасибо!
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 5 октября 2015, 20:32
    :-) вы наверное с Одессы?+++++
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Сионист Ярый 6 октября 2015, 11:18
    Таки не полностью, а почему ви спрашиваете?
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 6 октября 2015, 12:39
    манера общения "таки" часто употребляется,смахивает на общение Одесситов:)..Просто порой смешно получается и непривычно
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Сионист Ярый 6 октября 2015, 13:22
    Это все дурная компания меня плохому научила :)
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 6 октября 2015, 17:50
    Да всё нормально:)
    Мне вот интересно а Одесситы кем себя считают Украинцами или Русскими?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Сионист Ярый 7 октября 2015, 12:49
    У них сейчас все сложно. Они никогда не были ни теми, ни другими, и сейчас это работает не на них. Они вроде как не очень благонадежны с точки зрения Киева, и в то же время не очень к нам хорошо относятся, возлагая на Россию часть(большую или меньшую) вины за происходящее.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 7 октября 2015, 14:57
    и тогда получается зачем Одесса России вообще если они не Русские?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Сионист Ярый 7 октября 2015, 15:14
    Не могу ответить на этот вопрос, я в геополитике не силен - на мой взгляд заслуживающей доверия информации для размышлений на эту тему на сегодняшний момент просто нет. Поэтому мы с друзьями оттуда заключили джентльменское соглашение - не обсуждать конфликт России и Украины.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 7 октября 2015, 19:44
    Да вы не поняли меня вообще:)
    Я о том какой интерес к примеру Одессу отстаивать у Украины и бандерлогов если население не совсем этого хочет и не понятно на чьей стороне и стоит ли Россиянам дохнуть за интересы которые не оценят и скажут что мы об этом не просили в отличии от ДНР и ЛНР сделавших свой выбор и знающих с кем они и какие ценности им ближе по духу..Одним Бандера,а другим Сталин,каждому свои ценности,но насильно то тащить не хочется никого и вливать и деньги и людей непонятно ради какой идеи..Просто надо сесть и осознать лично для себя "кто я есть и какие моральные ценности мне ближе по духу"
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Сионист Ярый 8 октября 2015, 11:42
    Точно ничего отстаивать не стоит, и уж тем более умирать за это. Во-первых они сами себе сделают хорошо, а во-вторых ценится только те услуги за которые пришлось что-то отдать или чем-то поступится. А полученное просто так и ценится никак.

    "свои ценности"
    Как говорится, если кто-то выбрасывает мусор не на помойку, а себе в голову, то кто ж им доктор?

    "Просто надо сесть и осознать лично для себя "кто я есть и какие моральные ценности мне ближе по духу""
    Поток очень переменчив и каждый в нем барахтается как может. И под громкими лозунгами часто(всегда?) скрывается отвод общего потока на чью-то меленку. "Ценности" - это зачастую просто торчащие из головы палки нужные для облегчения управления, чтобы, когда надо бошку человека можно было повернуть туда или сюда.
    Гена сибиряк nl # ответил на комментарий Мент Бешенный 5 октября 2015, 16:31
    Ну, Вы даже шукшинского персонажа из рассказа "Срезал" превзошли! Я полагал эталоном дебилизма армейский юмор а ментовский похоже ещё хлеще. Это диагноз.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Гена сибиряк nl 5 октября 2015, 16:36
    Не дебилизм это, а конкретика. Гражданин гипотетически походатайствовал, а я его чаяния по конкретике разложил, вот и получилось, что вышло.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Мент Бешенный 5 октября 2015, 17:36
    Вышло забавно, в стиле гоблинских смешных переводов. А по уровню "конкретики" даже выше!
    алексей гарбузь # написал комментарий 5 октября 2015, 21:36
    Сдаётся мне, мужики, что расклад ситуёвины несколько по другому звучит. Вот прикиньте, сколько раз Месье Обамкин склоку затеивал в своей думе по поводу оружия на руках у граждан. А на примере башен-близнецов, падение которых вы все воспринимаете правильно,решил подляну очередную сварганить и подговорил кого отчаянного на дела непотребные, чтобы, значит, подговорённый проник в среднюю школу № такой-то и невзирая на мольбы учащихся и прочих Марьванн пострелял тех, кто признается, какому богу молится. Соответственно, мусульман направо, всех прочих- к стенке. Тут вам и геноцид христиан и превозношение муслимов, чтобы резонанс в обществе возник и к соответствующим результатам привёл. Подговорённый, по условиям договора, должен был сдаться на милость, препровождён в околоток, а там по приговору тётеньки судьи в крытую, из которой его тайно, в багажнике "москвича" вывезли бы на периферию и по паспорту липовому и деньгами ссуженными поехал бы опальный стрелок отдыхать на Бали, а вместо злодея расшлёпали бы невиновного, обликом похожего или гримированного, пусть даже отчаянно сопротивляющегося. Скотч на отчаянно кричавшего и рубильник вверх до упора- и сказке конец.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028456.