Сексуальная революция: женщины начинают и проигрывают

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    константин . перепечатал из ibigdan.livejournal.com
    10 оценок, 1066 просмотров Обсудить (98)

    150 лет назад женщина в постели не занималась любовью, а исполняла "супружеский долг" (слово-то какое). В процессе полагалось лежать на спине смирно, со скорбным выражением лица и думать о чём-то отстранённом. Супружеский долг исполнялся немного реже, чем того хотелось мужу - таким образом и муж оставался зависимым, и парадигма "секс в обмен на продовольствие" была незыблемой. Заметьте - муж был зависим от секса, а женщина нет: нет удовольствия - нет зависимости. То есть в этой ситуации женщина манипулировала мужчиной, допуская его к телу, или не допуская, в зависимости от того, насколько хорошо он себя ведёт.

    Существовал и выпускной клапан. Если темперамент мужа был слишком горяч или жена была слишком холодной - это не было проблемой. Публичные дома существовали совершенно легально и их посещение особо не осуждалось обществом: все всё понимали, всех всё устраивало. Мужа устраивала реализация всех своих сексуальных фантазий, а жену устраивало то, что ей в рот не будут запихивать неприятный ей предмет (это как пример). И самое главное: не было никакой конкуренции между "порядочными женщинами" и проститутками. Потому что на проститутках не женятся. Они просто обеспечивают разделение труда, снимая с женщин тяжкую повинность. Не уверен, но могу предположить, что жёны сочувствовали и были даже в чём-то благодарны проституткам.

    Однако в следующие 100 лет растущий феминизм затребовал равных прав для женщин, и в сексуальной сфере тоже. Женщины обнаружили, что если не запугивать дочку с детства россказнями об ужасном "супружеском долге" и применять позы, отличные от миссионерской, то повзрослев, она вполне сможет получать оргазм наравне с мужчинами. Негативность восприятия секса женщинами сменилась на нейтральность, а затем и на позитивность (что в принципе верно, секс - это прекрасная штука). Сегодняшняя домохозяйка имеет в арсенале орал, анал, вагинал, фетиш и лёгкий БДСМ, тем самым делая для мужа бессмысленными походы к проституткам. Это хорошо? Ну кому как.

    Мужчине хорошо - он получил личный публичный дом, ну может с меньшим разнообразием (проститутка-то одна), но зато без дополнительных затрат и без ненужных рефлексий по поводу измен. А женщины получили право на оргазм (это ещё не сам оргазм) в обмен на:

    1. Конкуренцию. Раньше женщины даже с проститутками не конкурировали (разделение труда. попросту разные обязанности), и они не были опасны - муж не мог уйти к проститутке, импосибл. Друг с другом женщины конкурировали только до замужества и то не в сексуальном смысле, а красотой, манерами и приданым. А теперь все женщины условно проститутки и все конкурируют друг с другом в постели. Теперь нужно быть умнее, красивее, сексуальнее соперниц, и плевать, что у тебя двое детей и тяжёлая работа, это не извиняет, хочешь удержать мужа - старайся. Сравните этот бесконечный марафон с исполнением супружеского долга два раза в месяц. Ха.

    2. Зависимость. С приходом оргазма женщины стали зависеть от секса точно также, как и мужчины. Даже сильнее, ведь теперь у них ещё и конкуренция, которая порождает психологическую зависимость. Если муж месяц не пристаёт, то он просто устал, заболел или у него появилась любовница?... Каким бы ни был ответ, женщины впали в зависимость от секса и больше не могут манипулировать мужьями "дам/не дам" - это ещё вопрос, кто первый не выдержит :) Более того, в отличии от мужчин, женщинам нужен секс как подтверждение их востребованности, привлекательности. Поэтому от женщин часто можно услышать печальное "ох, у меня секса полгода не было :(", от мужчин же - никогда. Потому что не в сексе дело, в конце концов онанизм никто не отменял, но женщина хочет не физического удовлетворения, а востребованности. "У меня давно секса не было" на самом деле нужно читать как "меня никто не хочет", а это означает, что в конкурентной борьбе женщина проиграла. Осознавать это невыносимо, отсюда и печальные вздохи.

    По итогу феминизм в очередной раз продемонстрировал миру свою недалёкость. Женщины получили право на оргазм, но вместе с ним получили необходимость конкурировать с миллиардами себе подобных, получили зависимость от секса и потеряли один из способов манипулирования мужьями.

    Вы этого добивались?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 98 комментариев , вы можете свернуть их
    Елка Ris # написала комментарий 16 сентября 2012, 16:19
    Бред сивого кобеля.
    константин . # ответил на комментарий Елка Ris 16 сентября 2012, 16:28
    мужчины все очень страшные --они людей-- е...т))
    кстати автор опуса здесь ссылка на ibigdan.livejournal.com
    Михаил Самойлов # ответил на комментарий константин . 16 сентября 2012, 16:37
    ....причем живых!!! ))
    Узи Иоффе # ответил на комментарий константин . 16 сентября 2012, 17:02
    Не людей, а баб...
    Александра НОВИКОВА # ответила на комментарий Узи Иоффе 16 сентября 2012, 17:04
    Почему только баб? Они всех.....)))
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Александра НОВИКОВА 16 сентября 2012, 17:14
    Я вам не скажу за всю Одессу, т.е. за всех представителей мужского пола... Нормальные мужчины е..т только баб.
    Александра НОВИКОВА # ответила на комментарий Узи Иоффе 16 сентября 2012, 17:28
    Опять ошиблись...Нормальные с женщинами семьи создают,любовью занимаются и детей воспитывают. Так как то...
    DDD D+ # ответил на комментарий Александра НОВИКОВА 18 сентября 2012, 07:58
    Тогда нехочу быть нормальным.Проще 10 дающих(неделька) и нет проблем.Как то так.
    Александра НОВИКОВА # ответила на комментарий DDD D+ 18 сентября 2012, 13:46
    Ваши похождения меня вообще то и не волнуют. )) Я вам советов не давала....Хуч в день по 10 )))
    DDD D+ # ответил на комментарий Александра НОВИКОВА 18 сентября 2012, 20:06
    У всех одни и те же похождения.И твоего мужа тоже.
    Александра НОВИКОВА # ответила на комментарий DDD D+ 18 сентября 2012, 20:38
    А это вообще к чему? Детсад прямо...
    3377sd # ответил на комментарий константин . 16 сентября 2012, 17:22
    Пока вы нас здесь опусами развлекаете и глазки нам строите, азиаты на нашей территории размножаются,причем, в арифметической прогрессии! И скоро многие темы станут неактуальны.
    DDD D+ # ответил на комментарий 3377sd 18 сентября 2012, 07:58
    После нас хоть потоп.От меня азиатка родила,так что все ок.
    Дмитрий К # ответил на комментарий 3377sd 21 сентября 2012, 12:59
    В геометрической. Она несколько быстрее возрастает.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Елка Ris 16 сентября 2012, 16:40
    Точно+1000000000000000000000000000000
    Елка Ris # ответила на комментарий Ольга Власова 16 сентября 2012, 16:57
    Просто сейчас безнаказнно к проститутке не пойдешь - жена может и на дверь указать. И потом, что-то мне не очень верится во всеобщее лежание в миссионерской позе даже в те времена - глупость.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Елка Ris 16 сентября 2012, 17:14
    Да нет конечно-вся классика говорит о другом,к стате публичные дома-спасли много семей-это любовницы разрушают,хотя дам полусвета всегда было достаточно.
    А для подрастающих мальчиков-просто нанимали или из крепостных.
    Елка Ris # ответила на комментарий Ольга Власова 16 сентября 2012, 17:19
    А еще сейчас естьи мужчины, продающие себя, хотя они и раньше были, и женщина тоже может себе кого-нибудь снять. Вот мужикам и обидно.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Елка Ris 16 сентября 2012, 17:28
    "Ничто не ново под луной" от язычества-до демократий,самые крупные профессионалы разнонаправленные-это французы.
    pinia pinia # ответил на комментарий Елка Ris 17 сентября 2012, 01:05
    обидно за что? за кого?
    Елка Ris # ответила на комментарий pinia pinia 17 сентября 2012, 06:01
    За потерю эксклюзивнсти поступков.
    DDD D+ # ответил на комментарий Елка Ris 18 сентября 2012, 08:00
    Глупость.Баба за секс платить неготова.Во всяком случае только пару раз.Она привыкла к халяве.
    Елка Ris # ответила на комментарий DDD D+ 18 сентября 2012, 09:05
    Обломали с оплатой? Значит плохо старались:)))
    DDD D+ # ответил на комментарий Елка Ris 18 сентября 2012, 20:04
    Глупости.Я презираю всех баб и мужиков.Я живу только для себя.Самый статный,умный и красивый.Так что ты зря жизнь прожила,такого у тебя никогда небыло.
    Елка Ris # ответила на комментарий DDD D+ 19 сентября 2012, 06:54
    Прощай,убогое создание.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Ольга Власова 18 сентября 2012, 03:31
    К тоиу же, если посмотреть статистику - сколько рождалось слепых детей по причине этих самых мужниных походов к проституткам, заражавшим их сифилисом и гонореей.
    Владимир Петров # ответил на комментарий Елка Ris 16 сентября 2012, 17:29
    "!Просто сейчас безнаказнно к проститутке не пойдешь - жена может и на дверь указать. "
    --А что это такая большая опасность в наше время? Или нет миллионов женщин, которые гораздо лучше той жены? и они не готовы выйти замуж за нормального мужчину? вы выдаёте желаемое за действительное. Укажет на дверь - напугали ежа голой жопой.
    Елка Ris # ответила на комментарий Владимир Петров 16 сентября 2012, 17:47
    Нормальный мужчины по проституткам не ходят. Так что - ежом под зад. Такие мужики и сами неплохо продаются.
    DDD D+ # ответил на комментарий Елка Ris 18 сентября 2012, 08:01
    По праституткам ходят ВСЕ.
    Елка Ris # ответила на комментарий DDD D+ 18 сентября 2012, 09:06
    Особенно неграмотные:))
    DDD D+ # ответил на комментарий Елка Ris 18 сентября 2012, 20:05
    ок, если тебе пукнуть нечем, то пусть будет так.Особо и те, но все это точно,и твой мужик тоже.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Елка Ris 16 сентября 2012, 18:38
    Это точно. Автора явно дезинформировали о том, как себя ощущали женщины в постели 150 лет назад, да и во все времена.
    И вывод его очень противоречит плачу участников МД о том, что некоторые женщины и сегодня сексом все же манипулируют. Не мешает им способность к оргазму.
    Елка Ris # ответила на комментарий Наталья Майер 16 сентября 2012, 19:17
    Я вообще не понимаю, зачем под свое желание ходить к проституткам нужно подводить какую-то теоретическую базу? Хочешь - ходи. Чего на весь интернет об этом трезвонить? Надо еще вспомнить, что древние не брезговали гомосексуализмом и зоофилией:))) и считали это вполне нормальным.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Елка Ris 16 сентября 2012, 19:26
    хочет парень оправдаться.
    Андрей Беткер # ответил на комментарий Елка Ris 17 сентября 2012, 05:55
    Нет,это не бред.Это точное попадание в десятку.В связи с равноправием теперь женщинам приходится гоняться за мужчинами,а мужчины не хотят на них жениться.,т.к.кому нужна жена проститутка.И если даже сходятся,то ненадолго,а до того пока мужчина себе найдёт более подходящую женщину.А если так и дальше пойдёт мужчины вообще не будут женится.А для секса женщины сами будут приходить к ним домой.
    Елка Ris # ответила на комментарий Андрей Беткер 17 сентября 2012, 06:07
    Мечтайте! Кому вы-то нужны из сотых рук? Или вы считаете, что количество потрахушек переходит в качество? Мухосранки какие-нибудь,конечно, клюнут, чтобы вас же и использовать, не обольщаейтесь, что только вы кого-то используете. А чтобы к вамдомой приходить, этот дом как минимум надо иметь, а большинство - голь перекатная.
    Ольга Власова # написала комментарий 16 сентября 2012, 16:24
    Ой-какой тесный и милый кружок"БАБНИКОВ-РАЗГОВОРНИКОВ"-кто может-тот делает,а не разговаривает и теории не подводит.
    константин . # ответил на комментарий Ольга Власова 16 сентября 2012, 16:31
    привет практикантке от теоретика)
    Ольга Власова # ответила на комментарий константин . 16 сентября 2012, 16:39
    Привет,привет и утром два привета!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    константин . # ответил на комментарий Ольга Власова 16 сентября 2012, 16:48
    у вас привет так часты и ритмичны,что похожи как ответ на фрикции))
    Ольга Власова # ответила на комментарий константин . 16 сентября 2012, 16:56
    Каждый понимая в собственной испорченности,ОЙ)))))))))))))))))))))
    Да сбоев не наблюдается.
    Alexei Kiberev # написал комментарий 16 сентября 2012, 16:24
    Костя, всякие народники (1840-1860-е гг.) очень уважали жениться на проститутках, чтобы их "спасти". Это у Вас стандарты викторианской Англии:ladies don`t movies
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Alexei Kiberev 16 сентября 2012, 16:52
    А потом "спасенные" переквалифицировались в террористки...Так сказать, повысили свой ранг...
    Вероника Лопатина # написала комментарий 16 сентября 2012, 16:33
    Ага, а надо было оставить все как есть: ни тебе оргазма, так еще полная несвобода в финансовом отношении. Глупейшая статья, а к проститукам и сейчас бегают и денег на это тратят немеряно.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Вероника Лопатина 16 сентября 2012, 17:06
    А почему не пишите о том, что окольцованные проститутки бегают по любовникам?
    Василий Васильев # написал комментарий 16 сентября 2012, 16:33
    начнем с главного, оргазм женский гораздо продолжительнее в разы по времени чем мужской оргазм, и до оргазма дама тоже не в накладе, бабцы присели на уши что мужикам только это и надо, а они бедные такие забитые и угнетенные. Самое главное что многие в эту сказку верят
    Михаил Самойлов # написал комментарий 16 сентября 2012, 16:35
    +
    Уж не знаю,как там было до революции, но на сегодняшний день поддерживаю ,выше изложенную , точку зрения.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Михаил Самойлов 16 сентября 2012, 16:41
    До революции было иначе-почитайте Куприна-"ЯМА".
    Михаил Самойлов # ответил на комментарий Ольга Власова 16 сентября 2012, 16:50
    читал,читал....В период полового созревания....
    Но за совет,все равно,спасибо....
    Елка Ris # ответила на комментарий Ольга Власова 16 сентября 2012, 19:23
    Что ж сторонники патриархата оказались столь слабы, что не смогли сохранить такой "сладкий" для них уклад жизни? Вот в чем вопрос.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Елка Ris 16 сентября 2012, 19:40
    Вопроса как раз нет.За одно поколение ни что не меняется,начиная с начала того века-посчитайте все потери мужского трудоспособного населения,думаю перечислять не надо,а далее из поколения в поколение-женское воспитание и мальчики как ценность-эгоистичны,а далее под заботу женам.
    К тому же в Союзе-практически не возможно было получить разрешение на совмещение,так что после 8 часов работы на диван,в тепле,сухе и вкусном обеде и ужине.Все удобно-зачем проявлять мужские качества.
    Ну а последних пару поколений и говорить не приходится-практически брошены-синдром детдомовцев-они и хотели бы изменить мир вокруг себя-но не знаний,ни навыков,ни переданных родителями традиций.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Ольга Власова 16 сентября 2012, 19:46
    Посмотрите-что они пишут-все как один ОБИЖЕННЫЕ-ну разве это мужская психология,у кого то проявляется необузданной злобе,у кого то в полной сдаче позиций.
    Да и многим обеих полов жизнь испортила-литература-стремление к идеалу-которого не бывает-от сюда завышенные требования.
    pinia pinia # ответил на комментарий Ольга Власова 17 сентября 2012, 01:09
    какой бред(сивой кобылы) ,как в народе говорят
    Елка Ris # ответила на комментарий Ольга Власова 17 сентября 2012, 04:53
    Я не об этом поколении говорюи не только внашей стране. Раз им было так хорошо, зачем же они вообще позволили женщине выйти из дома (в широком смысле - позволили учиться, работать, избирать, ведь вся власть была в их руках)? Значит не так уж хорошо было. Просто не хотят признать очевидность исторической закономерности.
    Анатолий **** # написал комментарий 16 сентября 2012, 16:43
    Определенная часть женщин во все века все знала, умела и пользовалась на всю катушку. И оргазм, и групповуху... Это - полковые проститутки. Где есть воинские части (или мужские монастыри - в старину), там и бесплатные давалки.
    Нина Грушина # написала комментарий 16 сентября 2012, 16:59
    Нет. Мы теперь изменимся и займёмся сексуальным дауншифтингом,
    где нас будут любить настоящей искренней любовью в миссионерской позе
    с красивым оргазмом.
    pinia pinia # ответил на комментарий Нина Грушина 17 сентября 2012, 01:10
    вы изменитесь?
    Нина Грушина # ответила на комментарий pinia pinia 17 сентября 2012, 13:10
    Слава Богу, мне ни к чему меняться.
    Я и есть такая.
    pinia pinia # ответил на комментарий Нина Грушина 17 сентября 2012, 19:24
    уж определитесь-меняться или нет.
    Нина Грушина # ответила на комментарий pinia pinia 17 сентября 2012, 19:56
    Первый мой пост был как просто ответ на статью.
    Вторым постом я ответила вам, что мне нечего менять
    в себе, я и так хорошая.
    Mamma Mia # написала комментарий 16 сентября 2012, 17:05
    До появления ханжеского христианства сексуальность долгое время (вплоть до XII века) ассоциировалась у наших предков с праздником, смехом, песнопениями и неким музыкальным сопровождением. Так, один из такого рода праздников древних славян - в честь бога женитвы Лада - позднее стал днем Ивана Купалы. Трудно даже вообразить сексуальное раздолье в честь бога Лада, если вспомнить, что о куда более пристойном празднике Ивана Купала в XVII веке православные монахи писали: «Тут же есть мужам и отрокам великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же».

    Понятие блудницы возникло примерно в VII веке и означало лишь то, что девушка ищет мужа (блуждает). В конце VIII века, когда волхвов подрядили на трудную роль дефлораторов - в «девичьей бане» за день до замужества они лишали девственности тех невест, которые по каким-то причинам не лишились ее ранее, - понятие «блудница» изменилось. Им стали называть всех дам, лишившихся девственности. С XII по XVII век блудницами считали незамужних девиц, вступавших в интимную связь, и вдов, принимавших у себя мужчин.
    Alex Todor # ответил на комментарий Mamma Mia 17 сентября 2012, 05:10
    Батюшки святы! Да, Вы, никак очевидец!!!
    Mamma Mia # ответила на комментарий Alex Todor 17 сентября 2012, 08:23
    А то:) Практически родственница самого Маклауда! Во как!
    Mamma Mia # написала комментарий 16 сентября 2012, 18:26
    а хотелось бы узнать у Автора. Знаком ли немного с бытом и традициями русского крестьянства хотя бы 18-19в.? Жизнь, на тот момент, была на пределе возможностей. Вечная борьба, вечный страх голода. И при этом страшная работа на износ с привлечением женщин, детей, стариков...Продолжительность жизни едва ли составляла 30 лет. Женщины элементарно не доживали до пика своей физиологической сексуальности. Плюс всевозможные ограничения, диктуемые религией. О каких проститутках Автор ведет речь? Вы себе можете представить крестьянина или среднестатистического городского работягу в Доме терпимости?
    Светик Семицветик # написала комментарий 16 сентября 2012, 19:04
    Не все так мрачно, как в статье. На самом деле женщина не зависит от секса также, как мужчина. Раскрою "страшный секрет" - женщины несколько иначе устроены.
    Дмитрий Прозоровский # ответил на комментарий Светик Семицветик 16 сентября 2012, 20:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    Светик Семицветик # ответила на комментарий Дмитрий Прозоровский 16 сентября 2012, 21:36
    Дмитрий, ну не понимаете вы ничего в женщинах, ну зачем же глупости-то писать?
    Светик Семицветик # ответила на комментарий Дмитрий Прозоровский 16 сентября 2012, 22:28
    Да, много глупого в ГП пишут. Особенно такие как вы.
    pinia pinia # ответил на комментарий Светик Семицветик 17 сентября 2012, 01:16
    я понял такЧТО костя в сексе полный профан,а разбираются судя по коментариям в сексе одни женщины."в сексе только девушки"
    Светик Семицветик # ответила на комментарий pinia pinia 17 сентября 2012, 18:59
    "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь". Так что в сексе-то все более-менее разбираются. Тут тема другая. Речь идет о роли секса в нашей жизни. Так вот - роль секса в жизни женщины автором статьи, скажем так, несколько преувеличена.
    pinia pinia # ответил на комментарий Светик Семицветик 17 сентября 2012, 19:22
    глянцевый журнал-на обложке заголовок типа: "как получить офигенный оргазм"стр 99.стоит самый первый,выше всех мыслимых и немыслимых тем.а инструкции о утреннем сексе?это раньше чем умыться .почистить зубы,позвтракать и т.д.
    Светик Семицветик # ответила на комментарий pinia pinia 17 сентября 2012, 21:56
    Думаю, все-таки стоит сначала умыться и почистить зубы.
    А глянцевые журналы не читаю. И правильно - раз там такой бред пишут.
    мухаматзаки акманаев # написал комментарий 16 сентября 2012, 19:51
    Развитие цивилизации не есть повышение сексуальности. Аборигены африки насмешливо относятся к сексуальной неумелости и скованности цивилизованных трахальщиков-европейцев. Так что искусство любви не в образованности и цивилизованности, а 150 лет назад женщины и мужчины должны были бы думать о сексе больше и охотнее, потому, что мозги были не заняты высокими технологиями и понятиями демократии. Слишком заумный петух в курятнике неуместен.
    pinia pinia # ответил на комментарий мухаматзаки акманаев 17 сентября 2012, 01:13
    а еще телевизоров небыло
    Татьяна Танюша # написала комментарий 16 сентября 2012, 20:23
    Удовольствие от манипуляции мужем никогда не сравнится с удовольствием от множественного оргазма. Так что оно того стоило!
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Татьяна Танюша 18 сентября 2012, 07:17
    В прошлых веках ни о какой манипуляции с помощью допуска до холодного тела быть не могло- только получила бы плёткой и вся любовь. Манипулировали же мужьями те жены, которые умели качественно подластиться и хорошо дать, наслаждаясь при этом и сами.
    Татьяна Танюша # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова 18 сентября 2012, 08:58
    Ну не все же женщины были идиотками без фантазии. Похвала, вкусная еда, легкая грусть, дети, родители - всё можно было использовать. Равно, как и манипуляции при помощи секса, - можно втупую давать или не давать, а можно сделать так, что мужчине будет хорошо или вообще вставать не будет. И матери этому дочерей учили. Просто в литературе долгое время господствовали мужчины, которые были как бы не в курсе ситуации, а вот женщины всё знали и всё умели.
    В конце концов, даже в сказках прописано: "напои, накорми, спать уложи, а потом уже и приставай со своими глупостями" - это же прямое указание, что чтоб добиться своего, муж должен быть сытый, удовлетворенный и отдохнувший.
    Лариса Тюрина # написала комментарий 17 сентября 2012, 06:09
    Заговор Лисистраты
    На заре европейской культуры ехидный грек Аристофан дал понять всем - просто и доступно -, что у женщины есть тотальное оружие, которым она может покорить мир, - это её тело. Надо полагать, что и мораль становилась строже не без женского участия. Мораль, многократно усложняя доступ к женскому телу, многократно повышала его цену.




    Думаю, Аристофан истолковал бы всё это именно так. Его Лисистрата была вполне моральной женщиной - иначе не исполнился бы её гениальный заговор: она подговорила женщин Афин и Спарты не допускать до себя мужей до тех пор, пока они не прекратят войну.

    Когда, подкрасясь,
    будем мы сидеть
    Иль, облачась в прозрачные хитоны,
    Пройдём нагие с дельтою подбритой -
    Пускай горят желанием мужья,
    А мы им скажем: руки прочь!
    Ни шагу!
    Пожалуй, мир немедля заключат.
    Лариса Тюрина # написала комментарий 17 сентября 2012, 06:15
    На мой взгляд, статья написана с очень поверхностным знанием реалий. Можно смело утверждать, что автору в жизни не повезло.
    ЖЕНЩИНА ему так и не повстречалась. Либо не смог добиться.
    Что более гораздо более вероятно.
    Александр Проханов # написал комментарий 17 сентября 2012, 14:38
    ...но зато без дополнительных затрат и без ненужных рефлексий по поводу измен
    ************************************************************​****************************************
    Весьма сомнительный аргумент. Супруга обходится весьма дорого. Проститутка не требует подарков, шуб и машин, походов в театр и ресторан. Её тариф стабилен, как и набор услуг, а так же наличие прямой зависимости от времени.
    А гарантий от измен - супружество и штамп в паспорте не дает. Да и само понятие "измена" применимо только в случае наличия супружеских отношений, как и "супружеская верность". Без наличия подобных отношений понятие "измена" лишено смысла! :)
    Янус Скабичевский # написал комментарий 17 сентября 2012, 23:01
    Мужчине хорошо - он получил личный публичный дом, ну может с меньшим разнообразием (проститутка-то одна), но зато без дополнительных затрат и без ненужных рефлексий по поводу измен.
    Про публичный дом согласен. Только этот мужчина, касательно жены как-то однобоко понял его. Он подумал исключительно только для себя. А публичный дом - он на всех.
    дзен .. # ответил на комментарий Янус Скабичевский 18 сентября 2012, 01:21


    Только этот мужчина, касательно жены как-то однобоко понял его. Он подумал исключительно только для себя. А публичный дом - он на всех.


    Очень точное дополнение.Спасибо)
    Татьяна Бирюкова # написала комментарий 18 сентября 2012, 07:13
    Удовольствия мы добились. Кайфа для себя , родимых, а не только родовых мук. А манипуляторшами мужчин были те женщины, которые заставляли их умирать от счастья при близости с ней, неповторимой и единственной. А для холодной ледышки с дыркой на стене плеть висела- вот и вся манипуляция.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 532 записи в блогах и 5704 комментария.
    Зарегистрировалось 47 новых макспаркеров. Теперь нас 5029487.
    X