Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Железная Леди написалa
    5 оценок, 942 просмотра Обсудить (74)
    Вот, случайно наткнулась в интернете. Интересная статья. Довольно четко все изложено, ни убавить ни прибавить.
    http://spectr.ucoz.org/news/
    Не дискриминируйте меня, я сам! Вся правда о дискриминации мужчин в России
    На словосочетание «дискриминация мужчин» «Яндекс» выдаёт миллион ссылок. Жалобы на то, что мужчины в России дискриминируются, необыкновенно популярны. Реальных же случаев дискриминации мужчин, однако, не так уж много. В отличие от действительно серьёзных проблем, называть которые дискриминацией мужчин будет ошибкой.

    Оказывается, права и свободы мужчин в нашем отечестве беззастенчиво попираются женщинами, которые пользуются своими многочисленными привилегиями. Они загоняют мужчин в армию, назначают себе в судах меньшие сроки за аналогичные преступления, подло прикрываясь детьми, не достигшими 14-летнего возраста. Женщины рожают детей вопреки желанию мужчин или подвергают свои тела жутким операциям с единственной целью нанести огромный моральный вред мужчине, лишив его права на воспитание ребёнка. А ещё женщины повсеместно несправедливо засуживают мужчин за изнасилования, которым подверглись, потому что нагло пытались выпить чашечку кофе со знакомым на халяву. Наконец, женщины злостно перекрывают мужчинам доступ в лечебные учреждения и насильно «заражают» их алкоголизмом, чтобы снизить продолжительность их жизни.

    О’кей. Давайте же наконец рассмотрим вопиющие примеры дискриминации мужчин. В преддверии Дня защитника Отечества газета «Новые Известия» (18.02.2011) решила напомнить нам о конкретных примерах дискриминации сильного пола. Мы разберём некоторые из примеров так называемой дискриминации мужчин, упомянутых в статье, чтобы продемонстрировать, как на самом деле происходит ущемление в правах представителей мужского пола.

    Женщины освобождены от обязательного призыва в армию

    Это и правда нечестно, но если завтра будет принят закон, вводящий обязательный женский призыв наравне с мужским, то справедливость — с точки зрения гендерного равенства — обернётся несправедливостью для всех, кто пойдёт служить в современной системе, славящейся своим вопиющим попранием прав и свобод призывников.

    Однако, если женщина хочет профессионально защищать Родину, военная служба в очень многих своих ипостасях остаётся недоступной. Например, приём в военные училища для девочек был открыт только в 2008 году, но пока меньше половины училищ действительно принимают женщин. Но даже если девушка блестяще окончила училище, это вовсе не значит, что ей дадут защищать Родину с оружием в руках, — ст. 42 закона «О воинской обязанности и военной службе» говорит, что женщины могут замещать только те военные должности, которые специально выделены в перечне должностей, составляемом министром обороны. Женщины, у которых есть дети младше 16 лет, не допускаются к участию в боевых действиях. Женщинам запрещено нести караульную службу.

    И несмотря на то что для женщин есть и «приятные» ограничения — скажем, к женщинам-военнослужащим запрещено применять дисциплинарный арест, — «защита» женщин от ряда должностей и возможностей на деле оборачивается ограничением в правах.

    Все нарушения прав и свобод граждан, связанных со службой в армии по призыву, можно было бы назвать дискриминацией по признаку пола, если бы всё военное руководство страны, а также все законодатели, принимающие (или не отменяющие) законы, были женщинами. В то же время активнее всего борются за права призывников организации, созданные именно женщинами: комитеты солдатских матерей и фонд «Право матери».

    Пока мужчины только жалуются, женщины борются за их права.

    К женщинам применяют меньшие сроки наказаний, чем к мужчинам

    К женщинам, у которых есть ребёнок младше 14 лет, не применяется административный арест, а к мужчинам — только если они отцы-одиночки.

    Конечно, это несправедливо. К тому же в законодательстве множество норм, обеспечивающих разное отношение к матерям и отцам. Мужчины возмущаются — с какой стати у них меньше прав, связанных с детьми? С ними абсолютно согласны феминистки всего мира: они борются за то, чтобы такое неравноправие устранить, например ввести равный отпуск по уходу за маленьким ребёнком для мамы и папы.

    Очевидно, что мы имеем здесь дело с неформальной нормой «дети — женское дело», которую законы фиксируют, предоставляя женщинам (при выборе наказания для них) больше «поблажек» из-за наличия у них детей.

    Если бы мужчины сами изменили эту практику, участвуя в жизни своих детей в равных пропорциях с матерями, то и необходимость борьбы за изменение законодательства в сторону большего равенства была бы очевиднее. (Те же самые аргументы можно привести и к тезису статьи в «Новых Известиях» о том, что суды после развода родителей чаще оставляют детей с матерями, нежели с отцами, и в описании несправедливостей, связанных с «материнским капиталом»).

    Женщинам за участие в преступлениях часто дают меньшие сроки, чем мужчинам

    Также женщин меньше заключают под стражу, не приговаривают к пожизненному заключению и не отправляют в колонии строгого режима.

    Однако именно мужчины в 2009 году совершили, по данным Федеральной службы госстатистики, 85% всех убийств, 82% умышленного причинения тяжёлого вреда здоровью, 96% разбойных нападений: именно мужчины совершают львиную долю всех преступлений.

    Что касается условий заключения, неравенство — это, конечно, нехорошо, но существует, увы, и неравенство в другую сторону. Женских зон меньше, чем мужских, поэтому женщины вынуждены отбывать наказание вдалеке от семьи, которая могла бы чаще оказывать материальную и эмоциональную поддержку, что важно для сохранения здоровья во время заключения и в период возвращения к «нормальной» жизни. (Подробнее об условиях заключения можно прочитать на сайте Центра содействия реформе уголовного правосудия «Тюрьма и воля».) Можно сказать, что практика назначения более мягких наказаний для женщин только в незначительной мере пытается компенсировать складывающуюся годами разницу между условиями заключения мужчин и женщин.

    Женщины склоняют мужчин к сексу, а потом обвиняют в изнасиловании

    В ответ на этот тезис инициативная группа граждан составила открытое письмо протеста со сбором подписей, которое подробно освещает ситуацию с изнасилованиями в России. С момента публикации письма произошло несколько занятных событий. Академик РАЕН Михаил Литвак, мнение которого о сексе и изнасилованиях приводит в своей статье журналист «Новых Известий» Андрей Колесниченко, ответил инициаторам письма протеста. Они было усомнились в том, что психолог, книги которого помогли многим людям, может оправдывать изнасилования тем, что, мол, женщина «сама виновата». Академик Литвак, однако, подтвердил, что интервью он «Новым Известиям» давал, а автор статьи добросовестно описал ряд тезисов из теории одного популярного западного психолога.

    Позднее и Андрей Колесниченко принял участие в обсуждении письма, призвав женщин «не начинать секс в любой форме», чтобы не быть изнасилованными, и оставил по этому поводу собственную запись в блоге «Новых Известий».

    Женщина сама решает, делать или не делать ей аборт, не спрашивая разрешения мужчины, даже если он хочет/не хочет иметь ребёнка

    Действительно, если мужчина участвовал в зачатии, то почему у него не должно быть права голоса? Почему он не может заставить женщину подвергнуть себя рискованной операции, которая может привести к опасным и непредвиденным последствиям для её здоровья, если ему придётся 18 лет выплачивать алименты? А в случае если он хочет детей, то почему он не может заставить женщину подвергнуть её организм стрессу в виде беременности и родов и несению последующей ответственности в течение многих лет, даже если она к этому не готова?

    Но ведь ни один человек не имеет права заставлять другого что-то делать со своим телом, особенно если партнёры снимают с себя ответственность за защищённый секс (а мы знаем, что российские мужчины часто перекладывают на женщину ответственность за контрацепцию).

    Сложно увидеть дискриминацию в том, что закон не даёт (к счастью) мужчине права заставлять женщину рожать или, наоборот, делать аборт.

    Мама может тратить алименты не на ребёнка, а на себя

    Смешно и странно это слышать в обществе, где многие отцы уклоняются от выплаты алиментов вообще.

    По закону на одного ребёнка алименты платятся в размере 25% зарплаты. То есть папе остаётся 3/4 его зарплаты и беззаботность. А маме — весь неоплачиваемый труд по уходу и воспитанию: обучение, питание, одежда и здоровье.

    Хватит ли этой одной четверти от зарплаты покинувшего семью отца, чтобы оплатить: а) услуги няни с ненормированным рабочим днём, доступной для ребёнка по первому требованию и ответственной за все его воспитание; б) штат прислуги, обеспечивающей достаточный уровень гигиены в доме и разнообразное здоровое питание для ребёнка, пока мама работает?

    Но что если мама ребёнка плохо к нему относится, не покупает ему книг, в том числе необходимых для обучения, одежду и обувь по сезону, морит голодом, а на алименты приобретает себе норковые шубы? Норковые шубы можно оставить в покое, потому что если родители не выполняют родительских обязанностей, хоть в неполной семье, хоть в полной, — это грубое нарушение прав детей. И защищать тут нужно уже детей, а не мнительных отцов-алиментщиков.

    Женщины раньше выходят на пенсию

    Это, конечно, правда. Но так ли хорошо это? У женщин, приближающихся к пенсии, обычно мнение прямо противоположное.

    Дискриминация работников по возрасту настолько распространена, что люди предпенсионного возраста часто теряют работу помимо своего желания, и найти новую работу по специальности им невероятно сложно.

    Получается, что женщины на целых пять лет раньше мужчин оказываются в ситуации существенного снижения качества жизни из-за потери источника доходов и в эмоциональной изоляции в связи с невозможностью заниматься любимым делом.

    Продолжительность жизни у мужчин меньше

    Это правда: мужчины в России умирают в среднем непозволительно рано, в основном от алкоголизма. Самая страшная разница в смертности между мужчинами и женщинами — мужчины в несколько раз чаще погибают от внешних причин (в 2009 году от внешних причин умерло 173 тыс. мужчин и 51 тыс. женщин). Ещё одна страшная цифра — среди людей трудоспособного возраста от сердечно-сосудистых заболеваний мужчин умирает в пять раз больше, чем женщин (148 тыс. мужчин и 30 тыс. женщин в 2009 году)! Мужчины, как говорят «Новые Известия», «ущемлены в праве на жизнь».

    Но вовсе не женщины побуждают мужчин вести нездоровый образ жизни, в том числе и заболевать алкоголизмом, а после перекрывают мужчинам входы в лечебные учреждения. Вовсе не женщины являются теми «внешними причинами», убивающими мужчин десятками тысяч. Для решения проблемы безответственного отношения мужчин к своему здоровью, принявшего масштабы национальной катастрофы, необходимо непосредственное участие мужчин, и сначала нужно честно признаться себе, в чём заключается проблема, а не обвинять мир в несправедливости.

    Мужчины стали получать совсем ненамного больше женщин

    По мнению автора статьи в «Новых Известиях», одно из проявлений дискриминации мужчин заключается в том, что их зарплаты стали чуть менее превосходить зарплаты женщин с той же квалификацией, чем раньше!

    Как мы узнаём из пресловутой статьи, по данным Независимого института социально-политических исследований, средняя зарплата специалистов-мужчин с учёной степенью превышает среднюю зарплату специалисток-женщин... лишь на 6%! Чудовищная дискриминация мужчин, это всякому понятно.

    Заглянем в данные Федеральной службы госстатистики за октябрь 2009 года (см. дополнительный график). Из этих данных сразу видно, что в любой области занятости и при любом уровне образования, вплоть до полного высшего, женщины получают намного меньше мужчин. Например, в целом средняя зарплата мужчин с высшим образованием составила 30 тыс. рублей, а женщин — 20 тысяч, то есть на треть меньше. Зарплата мужчин — специалистов высшего уровня квалификации на 25% выше женской. У квалифицированных рабочих — на 29%. Где-то разрыв пониже, где-то повыше, но меньше 10% не опускается вообще никогда.

    Но в другой таблице мужчины и женщины сравниваются по профессиям и по возрасту. И действительно — внимание, барабанная дробь! — там есть целых две пары клеток, где средняя зарплата у женщин выше мужской! Только это в строке «неквалифицированные рабочие». В возрасте 60—64 лет такие женщины в среднем получают 7397 рублей, а мужчины — 7051. А в возрасте 65 лет и старше женщинам платят 6797, а мужчинам — 6749. А вот по всем остальным профессиям и возрастам картина знакомая: мужчины в любой области и в любом возрасте получают как минимум на 10% больше женщин, а то и больше.

    И что в итоге?

    Многие проблемы, затронутые в статье, вполне реальны. Вот только ни одну из них ну никак нельзя описать словами «сильный пол всё чаще становится жертвой женской дискриминации» из подзаголовка статьи. Там, где юридическая дискриминация мужчин существует, женщины страдают от той же самой системы угнетения. А создают и поддерживают эту дискриминацию вовсе не женщины, а главным образом сами мужчины. Иногда маленькая часть мужчин законодательно и на практике ущемляет в правах остальных мужчин. Иногда мужчины, уклоняясь от своих обязанностей по равному участию в воспитании детей, вредят и женщинам, и тем мужчинам, которые любят своих детей и вкладывают сил не меньше мам в их воспитание. Иногда мужчины дискриминируют сами себя — безответственно относясь к собственному здоровью, совершая тяжкие преступления.
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 74 комментария , вы можете свернуть их
    Дор Дормидонт # написал комментарий 5 ноября 2013, 19:36
    Даже дети нас дискриминируют, даешь свободу от духовных насильников


    Пaпa сидит, читaет гaзету, к нему подбегaют его мaленькие дети, мaльчик держит в рукaх собaку, девочкa - нож:
    - Пaпa, пaпa, убей поскорее Жучку, и полетели!
    - Зaчем убить, кудa полетели?! ?
    - Мaмa скaзaлa: "Если бы не пaпинa сучкa, дaвно бы нa Кaнaрaх зaгорaли"! (а)
    Железная Леди # ответила на комментарий Дор Дормидонт 5 ноября 2013, 20:28
    Дети - вообще дискриминаторы номер один. Или эти… как их… дискриминанты. Хотя нет, это уже математика.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Железная Леди # ответила на комментарий ilusha @ spb.ru 5 ноября 2013, 20:29
    Вот и я о том же: хватит засорять интернет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Железная Леди # ответила на комментарий ilusha @ spb.ru 5 ноября 2013, 21:36
    Все публикации в открытом доступе (почти). Комментарии - тоже. Читайте, делайте выводы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Либерман # ответил на комментарий Железная Леди 7 ноября 2013, 10:49
    Ну и ипоряйтесь отсюдова!Ви и будете первой ласточкой!
    Леонид Смагоринский # написал комментарий 5 ноября 2013, 19:57
    Правильно! Сколько можно терпеть. Ни одного сперматозоида этим бабам. Все в презиках. Они умолять нас будут на коленях, раком, стоя, сидя, сверху, снизу. Всеми страницами Камасутры - зачните! Но мы гордо отвернёмся и все...передохнем здоровенькие, нерастраченные, независимые и гордые своими правами человека. А за нами и эти бабы-стервы девушками-старушками лет этак через 10-20. Одно радует, правда не всех, - зелёненькие в своих гробиках будут тихо радоваться, что наконец-то сбылась мечта идиота - природу теперь некому будет поганить.
    Сумасшедший дом какой-то.)
    Железная Леди # ответила на комментарий Леонид Смагоринский 5 ноября 2013, 20:29
    Зачем же сумасшедший дом? Насчет презиков - мысль очень понравилась. Двумя руками "за".
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 21:56
    Думаете "девушки-старушки - не про Вас?
    Железная Леди # ответила на комментарий Леонид Смагоринский 5 ноября 2013, 23:46
    Нет, не про меня. Я на девушку не тяну никак. Только на старушку. Которой есть что вспомнить. И у которой еще кое-что впереди, кстати.
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий Железная Леди 6 ноября 2013, 12:55
    И слава Богу. У подавляющего большинства из нас есть что вспомнить и о ком помнить. И не только "презики", а тех кто нас любил, кого мы любили. И, самое важное, любим.

    Потому что есть солнце и ветер,
    Старики ещё с нами и дети.
    Не исчезли ни лес, ни река
    И тепла у подруги рука,
    И по небу плывут облака ...
    Облака...
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий Железная Леди 6 ноября 2013, 16:51
    Ух, ты!!!

    "И на лягушку напал насморк"

    Чертовски приятно!!!!!
    Игорь Либерман # ответил на комментарий Железная Леди 7 ноября 2013, 10:55
    Леди железяка!
    Приятной атмосферы нет!
    Растительности нет!
    Воды тожа нет!
    Полезные функции отсутствують!
    Одна кибирнетика!
    Тоды давайте випьем хоть за эту...Кибернетику!
    Толян Добрй # написал комментарий 5 ноября 2013, 20:14
    Значит, правильно мужчины с этим борются и обсуждают. Статья это подтверждает.
    Железная Леди # ответила на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 20:31
    Правильно. Мужикам обязательно надо за что-то или с чем-то бороться. Тестостерон, он гад не дремлет. Так пусть уж лучше в интернете борются, статьями, чем в реале и друг с другом.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 20:42
    В иннете не борьба, а так.. Скорее обучение и привлечение соратников.
    Железная Леди # ответила на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 20:51
    Жаль. Значит, насилие в реале не закончится.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 21:10
    Да. Насилие применяют все. И мужчины и женщины и животные (травоядные тоже). Интересно, если одна только группа из всех животных, или людей перестанет применять насилие, что с ними случится?
    Железная Леди # ответила на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 21:18
    Насилие применяют все. На бессмысленное способны лишь люди, причем в подавляющем большинстве случаев, мужчины.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 21:25
    И, что дальше? И где ответ на вопрос: - Интересно, если одна только группа из всех животных, или людей перестанет применять насилие, что с ними случится?
    Железная Леди # ответила на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 21:35
    А что с ними случится?
    Толян Добрй # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 21:49
    Не догадываетесь? Они вымрут.
    Хотя, если их будут защищать от других и кормить, то деградировать могут долго.
    Железная Леди # ответила на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 21:52
    В том то и проблема, что с защиты мы переключились на самоуничтожение. Это как аллергия, только на уровне не отдельного организма, а целого общества.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 22:08
    Ну, вот представьте, что один львиный прайд, полностью отказался от насилия. Люди взяли их под защиту от других людей, кормить стали. Все хорошо! Рождается еще пара поколений львов, а третье вдруг и говорит: - А чего это нас в клетке держат и кормят чем захотят? Рабовладельцы! Иксплататоры! Мы и сильнее и благороднее, проживем и без людей и еще лучше. И прогнали людей. Кто будет виновен в неизбежной гибели прайда? По мнению львов, конечно люди! А нафига они послушались и ушли?
    Железная Леди # ответила на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 23:43
    Львы в клетке не размножаются.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 23:54
    О! Значит, кое-что поняли.
    Lomi ck # ответил на комментарий Железная Леди 6 ноября 2013, 09:34
    Британские учены установили что хомячки которым они помогали размножаться, размножаются успешней без наблюдений британских ученых))
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 21:53
    Читал в "Наука и жизнь" у одного натуралиста.
    Оставил в одной клетке голубя и голубку. Вернулся, голубь на полу, крылья бессильно распущены, голубка на спине у него и методично долбит клювом.
    Его резюме.
    У хищников при стычках есть поза покорности, прекращающая схватку. Травоядные и птицы в открытом пространстве спасаются бегством. А голубю некуда было бежать.
    Аналогия.
    Если мужчине некуда бежать, то Here are you.)
    Железная Леди # ответила на комментарий Леонид Смагоринский 5 ноября 2013, 21:56
    Аналогичная ситуация, когда некуда бежать женщине. Вывод: всегда должны быть пути к отступлению. Тогда все будет ОК.
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий Железная Леди 6 ноября 2013, 12:40
    Пути к отступлению это, конечно, вариант безопасный, но деструктивный. Чуть что, сразу к маме.
    Когда отступать некуда обоим и надо договариваться, тогда ищутся пути к взаимопониманию и взаимоуважению.
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий Железная Леди 6 ноября 2013, 16:58
    Как правило.

    Но беконечно долго мы умнеем!
    Не от того ли жизнь так коротка?
    Железная Леди # ответила на комментарий Леонид Смагоринский 6 ноября 2013, 17:22
    Даже слишком коротка.
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий Железная Леди 6 ноября 2013, 18:49
    Жизнь коротка…

    Жизнь коротка!

    Но так нас радует пока
    Плывут по небу облака
    Ручей журчит,
    Дожди прольются на поля
    И будет щедрою земля,
    Мы будем жить!
    Игорь Либерман # ответил на комментарий Железная Леди 7 ноября 2013, 11:04
    Да ладно!Вот счас Ви и насилие сотворили над мозгом мужчин,уверяя нас,щё мы усе латентные маньяки!
    Дмитрий Песков # ответил на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 20:57
    Тсссс , Толян .... она крутая ... , ЧС грозит и грейсик слушает на полном серьёзе ... , во ! )))))

    А если сюрьёзно , то тот фахт , што ссылка ведёт на сайт бесплатного хостинга ( ucoz .org ) , какой то харьковской инициативной хруппы с цветастым логотипом ...... , где размещена статья какого - то DANILEVART , кто такой , Вы знаете ?
    Я вот нет (( .
    Толян Добрй # ответил на комментарий Дмитрий Песков 5 ноября 2013, 21:11
    ))) Не выдавайте ее.
    Железная Леди # ответила на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 21:19
    Вы думаете, я не в курсе, с какого сайта взяла статью?
    Толян Добрй # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 21:26
    Фраза "Не выдавайте ее." имеет другой смысл. ))
    Толян Добрй # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 21:45
    Ничего не помните.
    Дмитрий Песков # ответил на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 20:57
    Тсссс , Толян .... она крутая ... , ЧС грозит и грейсик слушает на полном серьёзе ... , во ! )))))

    А если сюрьёзно , то тот фахт , што ссылка ведёт на сайт бесплатного хостинга ( ucoz .org ) , какой то харьковской инициативной хруппы с цветастым логотипом ...... , где размещена статья какого - то DANILEVART , кто такой , Вы знаете ?
    Я вот нет (( .
    0 2 2 кто? Ответить

    Толян Добрй # ответил на комментарий Дмитрий Песков 5 ноября 2013, 21:11
    ))) Не выдавайте ее.
    Фраза "Не выдавайте ее." имеет шутливый смысл - Не выдавайте всем, откуда она взяла статью.))
    Железная Леди # ответила на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 21:51
    Не смешно. Так ссылка есть. Ну и юмор у вас.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 21:58
    )))Да. У меня есть.
    Железная Леди # ответила на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 21:59
    А вот это правильно. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
    Дмитрий Песков # ответил на комментарий Толян Добрй 5 ноября 2013, 21:20
    Всё , всё .. больше не буду , а то в ЧС внесёт ... о .. ужос ! ))))))
    Железная Леди # ответила на комментарий Дмитрий Песков 5 ноября 2013, 21:35
    Обязательно. Вот только сначала дам возможность высказаться, чтобы народ видел, кто есть кто.
    Дмитрий Песков # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 21:44
    О , снизошли что ли , вы же не хотели общаться ! )
    А народ , да , конечно увидит ... , он меня уже почти год видит на МП , а вот кто вы , мы ещё посмотрим ... )
    pinia pinia # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 22:55
    смените погоняло на "железную бабу"раз вы мужчин мужиками обзываете.как сама так ЛЕДИ а они мужики
    Железная Леди # ответила на комментарий pinia pinia 5 ноября 2013, 23:25
    Да. Я - Леди. А вы мужики. Зачастую даже не мужики, а ОМП. И не вам указывать мне, что мне делать.
    Игорь Либерман # ответил на комментарий Железная Леди 7 ноября 2013, 11:00
    Ой,пап,Ты как оседлал интернет,стал намного добрее и сговорчивее!
    Таааак!Мать!Со следующего месяца вырубаем инет!
    Я Вам усем покажу Кузькину мать!Распустились туть в моё отсутствие!
    Андрей Титькин 11"13 # написал комментарий 5 ноября 2013, 21:43
    Тупая бабья галиматья с передёргиванием, подменой и прикрытиями фактов и понятий.
    Бред сивой кобылы.
    Если разбирать по абзацам, то и пяти комментов не хватит.
    К примеру, какое отношение имеет кол-во совершённых преступлений к разнице в строгости наказания?))))
    Аффтор тупо полагает, что вокруг него такие же долбоёбы?)))
    Железная Леди # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 5 ноября 2013, 21:53
    Батюшки мои, мастер художественного слова пожаловал, собственной персоной! Какими судьбами?
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Железная Леди 5 ноября 2013, 22:05
    За ненавистью и справедливостью, ёпть.))))))
    Ты заявила, чне "не прибавить, не убавить".
    Эта ктегоричность и привела меня на это бранное отхожее местечко.
    Абажаю троллить категоричных. Они так убеждены в своей правоте, что ах.))))
    Это, почти, как с верунами, тока смешнее или наоборот, потешнее. Ты что предпочитаешь, чтоб над тобой смеялись или потешались.)))
    (надеюсь разницу разъебеснять не надо)
    Железная Леди # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 5 ноября 2013, 23:41
    От вас, маэстро, приму любую критику, любую оценку. На ваше усмотрение.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    pinia pinia # написал комментарий 5 ноября 2013, 23:00
    это чтож такое?15%убийц(женщин)дискриминируют не дают видеться с близкими(некоторых поубивали)и не шлютт посылок.божеж мой какое горе.а им бы привести в исполнение высшую меру
    Владимир Медведев # написал комментарий 6 ноября 2013, 08:00
    Помнится автомобильные воры, когда их ловили с поличным на угнаном автомобиле, заявляли, что не угнали, целей хищения небыло, так взяли покататься. А это уже другая статья, и условник.....
    В данном случае имеем все тоже самое.
    Как вы считаете службу в армии дискриминацией?
    А оказывается женщин за деньги в ликвидаторы аварий на АЭС не возьмут...ууу какая дискриминация, зато мужчин пошлют абсолютно бесплатно. Дискриминация женщин, ату ее.
    Как ловко ОЖП умеют все ставить с ног на голову.
    Еще один пример не затронутый в этой статье, это пенсии. Мужчины не доживают до пенсии, получают в два раза меньше положенного.... Так ОЖП кричит, что дискриминировали именно женщин, потому что им мучиться на пенсии аж 25 лет. (мужчина живет на пенсии 10)
    Типичное поведение женщины: "меня дискриминируют, черной икрой бутерброды мажут".
    Leo Neo # ответил на комментарий Владимир Медведев 6 ноября 2013, 11:40
    Паразиты уже осатанели от своего паразитизма и безнаказанности! Как то так!
    Агата Лаврина # написала комментарий 7 ноября 2013, 00:05
    Эхе-хей! Читаю на многих форумах подобных - все стонут мужчины что бедных их призывают в армию. Мне интересно а сколько из тех кто стонет реально отдали долг Родине? а?
    Я - женщина! И я служила - я отслужила 5 лет там где не каждый мужик выдержит, несла службу как раз таки караульную, стоя с автоматом в мороз 40 градусов на караульной вышке, и поверьте, не умерла и не стонала, мне даже это нравилось! А мужики там не задерживались - если приходили, то шли туда где потеплее да посытнее. О какой дискриминации речь? Да мы возможно служили бы гораздо лучше чем некоторые мальчики! В Израиле у женщин тоже призыв например, и мне вот кажется если бы у нас был обязательный призыв среди женщин было бы меньше уклонисток)))
    Агата Лаврина # ответила на комментарий Агата Лаврина 7 ноября 2013, 00:07
    И призывников мне кажется, я точно не знаю, меняют каждые сколько-то там часов и можно поспать, а мы служили - 15 часов на вышке ночью и частенько без смены вообще!
    Кулик Скворцов # ответил на комментарий Агата Лаврина 7 ноября 2013, 02:00
    В Израиле женщин-военных запрещено изпользовать в военных действиях.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Агата Лаврина 7 ноября 2013, 07:32
    Чтобы отдать какой то долг, перед этим долг еще взять надо. Где долговая расписка и сколько было взято?
    Игорь Либерман # написал комментарий 7 ноября 2013, 06:34
    Я вот хочу поинтересоваться у авторши?Где,кто,как,и при помощи чьих денюжек собирает столь круту статистику?Наскоко знаком с людьми,хто ёную кропаеть,их гендерным составом,а так же бюджетом который на енто выделяют,то данные эти и одного куринного яйца не стоют!
    Возьмите кинокамеру и встав в дверях Росскомстата,с самого начала рабочего дня поснимайте туды входящих!Был там по делам,90%,одно бабьё,причём вида фимьно-стервозного!На наши запросы,был лишь один ответ-таких точных данных нет!На освящение вашей проблематики финансирование отсутствует!
    Вот и хочется понять,коль на собирание статданных о ВПК нет средств,то откудова таки данные ,про мужскую дискриминацию?Заказные данные,и заказные статьи?!Ну,ясный пень,контора должна писать!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 449 записей в блогах и 4292 комментария.
    Зарегистрировалось 9 новых макспаркеров. Теперь нас 5031999.