Сухой закон как удар по обществу, здоровью мужчин и патриархальному идеалу женщины

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Andrew Iwanow перепечатал из samsebeskazal.livejournal.com
    8 оценок, 968 просмотров Обсудить (38)
    Привычно слышать от женщин обвинения в адрес мужчин, которые обвиняются в повальном пьянстве и алкоголизме. Нередко это сопровождается воспеванием таких мер, как Сухой Закон. Ну, о том, насколько своевременно гобачевская антиалкогольная компания подставила ножгу экономике СССР мы в курсе, как и в курсе того, что в ее результате люди пить не перестали и культура пития не выросла. О том, как пьют скандинавы, десятилетиями существующие в рамках жестких антиалкогольных мер, лучше, вообще, не вспоминать.

    Сейчас я хочу поговорить о последствиях Сухого закона в США. И о том, как он повлиял на поведение женщин в обществе. Но сначала вглядитесь в одухотворенные лица дам на фото выше. Текст их лозунга можно перевести как "Да не коснутся нас губы, коснувшиеся спиртного!". Честно сказать, я столько не выпью, чтобы поцеловать таких красоток. Но, по всей видимости, их мужья были крепче меня на спиртное. И лучше бы сии поборницы Сухого закона радовались этому обстоятельству. Но нет предела человеческой глупости, ханжеству и лицемерию... И не случайно введение Сухого закона по времени совпало с предоставлением женщинам избирательных прав.

    "Ровно 80 назад в Америке закончилась эпоха "Сухого закона". 5 декабря 1933 года вошло в американскую историю, как Repeal Day (день отмены). И до сих пор в барах принято праздновать этот день поднимая бокал в 21.00 (в честь 21-й поправки отменившей его действие). Сухой закон просуществовал целых 13 лет, 10 месяцев, 19 дней, 17 часов, 32 минуты и 30 секунд и несомненно оставил большой след в истории как Америки, так, наверное, и всего остального мира. Ненавижу писать посты приуроченные к определенным датам, но так уж совпало, что у меня в архиве лежал незаконченный пост про итоги "Сухого закона", а сегодня юбилейный Repeal Day, ну и вот.

    В Нью-Йорке "сухими" это время можно назвать с большой натяжкой. По разным оценкам от 30 000 до 100 000 заведений продавало нелегальный алкоголь и тот кто хотел выпить, мог сделать в любое время без каких либо проблем. Для сравнения, в 2012 году во всем штате Нью-Йорк работало около 55 000 заведений имеющих лицензию на продажу алкоголя. Как вы понимаете, недостатка в местах, где можно купит алкоголь в времена "Сухого закона" не было, а запретность лишь только придавала остроты процессу. Несомненно, что запрет на продажу алкоголя имел эффект, но какой. Что дало Америке это время?

    - Запрет подорвал уважение к закону, так как в одночасье сделал очень многих преступниками или соучастниками преступления. Большинство мужчин не представляли себе жизни без того, чтобы не пропустить стаканчик-другой с друзьями в баре. Для иммигрантов из многих европейских стран, например из Италии, это было неотъемлемой частью их многовековой культуры. Да и большинство американцев не считало алкоголь каким-то особенным злом и запрет на его употребление больно ударил по их самолюбию и привычкам. Впервые в истории США государство вмешалось в личную жизнь граждан и стало указывать им, что хорошо, а что плохо, причем большинство понимало неправильность и несправедливость такого вмешательства.

    - Запрет подорвал уважение к религии. Основными поборниками запрета были евангелисты, которые выступали за абсолютную трезвость. Они считали, что если алкоголь признают вне закона, то бог благословит Америку. Но и среди представителей многих других конфессий были видные поборники запрета, считавшие, что он сможет изменить американское общество и сделать людей и страну лучше. В результате, их "благое" начинание породило гораздо больше проблем, чем сама выпивка, что заставило многих задуматься в истинности подобных ценностей. Многие перешли в менее консервативные течения христианства, а кто-то и вовсе отвернулся от Бога.

    - Запрет изменил женщин. 19-я поправка принятая в том же году дала им избирательное право, и как только женщины почувствовали себя наравне с мужчинами они тут же принялись подражать им во всем: пить, курить и ходить по питейным заведениям. Свободу стали выражать в одежде, длине юбок и платьев, ярком макияже и прическах. В старые времена женщина выпивающая в салоне была либо проституткой, либо очень отважной дамой, готовой выдерживать на себе неодобрительные взгляды и возгласы окружающих мужчин. Там где была пьянка, женщинам места не было. Спикизи дали всем равные возможности. Так как питейные заведения времен Сухого закона больше походили на современные ночные клубы, то дамы начали не только выпивать в обществе знакомых и незнакомых мужчин, но и активно принимать участие в веселье. Алкоголь же стирал границы дозволенного и делал общение и взаимоотношения между полами проще. Появились новые танцы, где партнеры танцевали неприлично близко друг к друге (щека к щеке), а так же зажигательные чарльстон, фокстрот и тому подобные. По сегодняшним меркам это детский сад, но тогда некоторые танцы считались настолько неприличными, что были запрещены. В чем-то то время можно назвать сексуальной революцией, когда общество окончательно откинуло старые викторианские ценности и щека к щеке, с коктейлем в руках и пританцовывая отправилось в будущее.

    - Запрет сделал употребление алкоголя уделом обеспеченных граждан и тем самым ввел выпивку и связанный с ней образ жизни в моду. Большинство посетителей спикизи были представителями среднего и высшего классов общества. Рабочим алкоголь был просто не по карману и многим действительно пришлось бросить пить из-за его дороговизны. Даже самый низкокачественный алкоголь продавался у бутлегеров в несколько раз дороже того, что они покупали до введения запрета. Владельцам спикизи приходилось еще больше накручивать стоимость, т.к. треть уходила на полицейскую крышу. К примеру, в Чикаго виски подорожал в пять раз, пиво в семь.

    - Запрет создал организованную преступность. До сухого закона в Америке существовали многочисленные разрозненные банды, но именно запрет сплотил их, обогатил и дал возможность обычным преступникам вмешиваться в деятельность государства. Для преступников Сухой закон был сродни золотой лихорадки. В одночасье можно было разбогатеть или все потерять. Качественный состав преступников изменился. В лидеры стали выходить люди, которые умели не только хорошо драться и убивать, но и могли договариваться, налаживать нужные связи, принимать нестандартные решения и смотреть в будущее, т.е. по сути являлись успешными предпринимателями. В преступном мире крупных городов произошел передел сфер влияния, а на сцену вышли новые, доселе неизвестные фигуры. Сухой закон сделал гангстеров не только обеспеченными, но и уважаемыми людьми. Преступники давали людям то, что тем было нужно и в этом встали на одну строну с народом против государства.

    - Запрет почти убил пивоваренную отрасль с ее многомиллионными оборотами и сотнями тысяч рабочих мест и отучил американцев от вкуса хорошего пива. До Сухого закона пивоварение находилось в основном в руках иммигрантов из Германии, а с качеством и вкусом пива все было очень даже хорошо. И продукту и отрасли так же досталось от антинемецких настроений после Первой мировой войны. В результате, в 1938 году, после отмены закона, восстановить производство смогла только половина пивоварен страны. За сегодняшнее отвратительное массовое американское пиво мы должны быть "благодарны" в том числе и Сухому закону.

    - Запрет сделал популярными коктейли. Низкое качество продаваемого алкоголя привело к тому, что люди были вынуждены его чем-то разбавлять. Плюс стали употреблять джин, который был дешевле виски, но пить который не разбавленным было почти невозможно.

    - Запрет создал частные вечеринки, когда людям приходилось прятаться от общества, чтобы выпить. Домашние коктейльные вечеринки с танцами и музыкой прочно вошли в жизнь тогдашних американцев. Частенько для вечеринок снимали номера в отеле. Выпивка, музыка, веселье. Подвыпившие дамы танцуют с подвыпившими кавалерами, а в соседней комнате стоят кровати. Ну вы поняли к чему я.

    - Запрет сделал алкоголь популярным среди молодежи. Факт нарушения запрета добавлял остроты от его употребления, а пить стало модно.

    - Запрет увеличил градус потребляемых напитков. Если до Сухого закона росло потребление слабоалкгольных напитков, таких как пиво и вино, а потребление крепкого алкоголя падало, то после введения Сухого закона стал популярными крепкий алкоголь. Потребление пива упало с 55 до 10 процентов. Изменение градуса напитков привело к изменению культуры пития. Люди перестали выпивать, чтобы получить удовольствие от вкуса хорошего вина или пива, а стали пить, чтобы напиться.

    - Запрет изменил отношение американцев к алкоголю. Те, кто мог себе позволить стали больше пить и больше тратить на алкоголь. Также изменилась и культура потребления. Вместо баров, где существовал социальный контроль за количеством и поведением, выпивать стали дома, где рамки отсутствовали. В результате сильно вырос женский алкоголизм.

    - Запрет создал ночные клубы. Многие популярные спикизи были не столько барами, сколько клубами с развлекательной программой. А их посетителями обеспеченная публика, которая желала всего самого лучшего. Джаз, танцевальные шоу, пляски под оркестр и т.п. Все это приучило американцев к другому типу отдыха, когда можно было не просто посидеть и послушать музыку, а оттянуться на полную катушку.

    - Запрет сделал популярной черную музыкальную культуру. Самой популярной музыкой был джаз, а он был черный. И хотя на них смотрели, как на папуасов из джунглей развлекающих белых цивилизованных господ, но желали белые того или нет, именно тогда черная музыка пустила свои могуче корни в американской культуре. Одним из самых знаменитых спикизи в Нью-Йорке был Коттон-клаб в Гарлеме, где черные певцы и музыканты развлекали исключительно белую публику. Там выступал весь цвет джаза и именно благодаря подобным заведениям многие музыканты получили свою известность.

    - Запрет увеличил количество преступлений. Некоторые города стали ареной разборок между преступными бандами. Полиция стала работать хуже, криминальные элементы стали более наглыми и смелыми. К тому же происходил постоянный передел рынка и война за сферы влияния. Созданная Сухим законом безработица также сильно пополнила ряды преступников.

    - Запрет породил многочисленную коррупцию во всех эшелонах власти. Ей были поражены все: от полиции и чиновников и судов и политиков. Коррупция существовала и до этого, но так глубоко проникнуть она смогла только во время Сухого закона. Криминал обзавелся большими деньгами и стал активно участвовать в жизни общества, решая свои проблемы при помощи подкупа нужных лиц. Политика стала продажной, а голоса на выборах просто покупались. В результате народ перестал доверять своим властям.

    - Запрет парализовал работу судов, полиции и исправительной системы. Преступников стало слишком много, но невозможно было посадить и наказать всех. 44% дел, которыми занимались прокуроры, были связаны с Сухим законом. Перегрузка очень сильно сказывалась на качестве и эффективности их работы.

    - Запрет был опасен для здоровья. Отсутствие контроля над выпускаемым алкоголем привело к массовым отравлениям и многочисленным смертям. Продажа крепкого алкоголя приносила больше всего прибыли, поэтому, чтобы не дать бутлегерам использовать технический спирт, федеральное правительство распорядилось добавлять в него метанол, сделав непригодным для употребления. В ответ бутлегеры привлекли химиков, которые очищали спирт и делали его более-менее пригодным для питья. Тогда Департамент финансов распорядился добавлять еще больше метанола, заведомо зная, что продукт будет смертельно опасен для здоровья. Все это вызвало бурные протесты со строны медиков и обвинения со стороны журналистов, которые сравнивали правительство США с семьей Борджиа. Но спрос на алкоголь был настолько высок, что и с метанолом его пускали в оборот, разбавляя и смешивая. И люди пили его за не имением альтернативы даже знаю о возможных фатальных последствиях. В результате, как минимум 10 000 человек умерло во время "Сухого закона"от употребления некачественного спирта, а не менее 15 000 стало инвалидами.

    - Запрет сделал курение национальной привычкой. Во времена сухого закона количество курильщиков возросло в три раза.

    - Запрет обошелся США в кругленькую сумму. По некоторым данным государство потеряло от 11 до 40 миллиардов долларов недополученных налоговых отчислений и потратило 310 миллионов на совершенно неэффективную борьбу с нелегальным оборотом алкоголя и другие мероприятия связанными с введением 18-й поправки.

    - Запрет доказал лишь то, что все аргументы в его защиту были несостоятельными."

    Женщины любят говорить о том, что мужчины, якобы не заботятся о своем здоровье. А на деле их пилежка лишь способствует тому, что мужчины пьют по самой опасной схеме - периоды полного воздержания чередуются с периодами алкогольных срывов. Существует немало зарубежных исследований, которые показывают, что влияние алкоголя на организм мужчины не столь уж пагубно как рисуется женщинам, чей организм, действительно, пить не умеет. Проблема не в самом спиртном, а в потребляемом количестве. Так, например, исследование отечественных медиков - Александры и соавторов, проводившесся на протяжении нескольких десятилетий, показало, что зависимость преждевременной смерти мужчины старше 35 лет от употребления спиртного, носит на графике U-образный характер. Больше всех рискуют умереть до срока полные трезвенники и конченные алкоголики.

    Почему так? Потому, что спиртное - энергетик, анти-депрессант и адаптоген к неблагоприятным условиям среды. В смертность мужчин основной вклад вносят сердечно-сосудистые заболевания, а их провоцирует постоянный стресс. Женщины вносят в мужской стресс немалый, а зачастую, решающий вклад. И при этом они не понимают, что спиртное является кардио-протектором, если его ежедневно употреблять небольшими дозами. Выпив после ужина 150гр. водки или 300 гр. сухого вина, мужчина весом в 100 кг лишь поправит свое здоровье. Для мужчины право на употребление спиртного - это право на собственное здоровье. И бороться надо, в первую очередь, за повышение культуры пития, внедрение привычки пить постоянно, но мало.

    Женщины, Вы не хотите, чтобы Ваш муж пил ВООБЩЕ? Ну, тогда ВООБЩЕ не трепите ему нервы, ему и без Вас стрессов хватает. Иначе получится как в случае с дурой Машей, которая мотала нервы мужу Васе, но при этом хвасталась перед подругами, что Васенька-то не пьет, не то, что сосед Петя. А в 45 Вася сдох от инфаркта, и Машеньку начал огуливать сосед Петя, пьющий, но при этом здоровый как лось.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 38 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Марина Новикова 13 декабря 2013, 14:32
    Это в смысле?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Марина Новикова 13 декабря 2013, 16:15
    Вы утверждаете, что спиртное - яд в любом количестве?)))
    Nori Soji # написала комментарий 13 декабря 2013, 12:55
    Сухой закон может ударить только по желанию женщины выпить,что касается "патриархального идеала",так мусульмане не пьют,и им не мешает.
    roman polyansky # ответил на комментарий Nori Soji 13 декабря 2013, 14:58
    Мусульмане не пьют? Очень смешно! ТО-то в алкомаркеты Аджмана(единственный эмират в ОАЭ, где разрешена продажа алкоголя) очереди из правоверных. Получают фетву у муллы(типа , в ечебных целях) и понеслась)))
    Nori Soji # ответила на комментарий roman polyansky 13 декабря 2013, 21:37
    Это зависит не только от личных качеств,но от строгости запрета в конкретной стране,но идея в другом-не выпивка делает мужчину мужчиной.
    sew puliunkin # написал комментарий 13 декабря 2013, 12:55
    крепкий алкоголь - сильно действующий антидепрессант с большим количеством противопоказаний и побочных отрицательных действий. не для слабых людей. но необходим для снятия стресса и переутомления для восстановления работоспособности. жизнь - лифт вниз. а тебе нужно наверх и чтоб удержаться на месте. нужны немалые силы. тем более, чтобы подняться хоть на ступеньку. люди не боги , они тоже переутомляются
    слава майков # ответил на комментарий sew puliunkin 13 декабря 2013, 14:19
    Алкоголь в меру. пробивает запор. у тех кто не пьет сплошь эта проблема невозможность избавиться от токсинов в нормальном объеме.
    поэтому иногда надо нажираться до горизонтального положения.мозг отдохнет.
    sew puliunkin # ответил на комментарий слава майков 13 декабря 2013, 23:15
    одно время у меня была динамическая кишечная непроходимость на нервной почве. дело доходило до стационара и морфия или паранефральнй блокады.но вовремя принятая рюмаха -другая снимала все симптомы и блокировала дальнейше ухудшение состояния.одн овремя такая ситуация была чуть не каждый день. я заволновался и обратился к закомому медику - не приведет ли это к алкоголизму? он ответил - сколько выпиваешь? не более стакана за день? ерунда. это пительный завтрак по какому то не помню проессору.стимулирует перистальтику кишечника и снимает спазмы.не зря на банкетах и пр. пьют алкогольные напитки - это помогает усвоить большое количество разнообразной, в том числе и трудноусвояемой пищщи.
    слава майков # ответил на комментарий sew puliunkin 14 декабря 2013, 09:42
    Все давно проверенно друг.алкоголиком не станешь.раз голова думающая.надо иногда пить.
    кому как подходит.у меня знакомый дед прошедший концлагерь пил каждый день по рюмки .но не более.
    дожил до 96 лет.да еще курил.но мне это не подходит например.мне лучше долго не пить.а потом раз и нажраться конкретно.потом завязка.и
    каждый раз как обновление и пробивка не только запоров.
    Наталия Макарова # написала комментарий 13 декабря 2013, 12:59
    "Сухой закон" - это глупость, во-первых потому, что запретный плод сладок. а во-вторых потому, что ограничивает права здоровых людей на употребление вполне безобидного и даже целебного продукта))) С тем же успехом можно запретить использование кухонных ножей, на основании того, что именно они являются самым распространённым орудием бытовых преступлений. Однако, отказ нашего государства от принудительного лечения алкоголиков и наркоманов считаю вопиющим безобразием, потому что в этой ситуации, опять же, ущемляются права здоровых людей.
    Last WowMan # ответил на комментарий Наталия Макарова 14 декабря 2013, 06:03
    ""Сухой закон" - это глупость, во-первых потому, что запретный плод сладок. а во-вторых потому, что ограничивает права здоровых людей на употребление вполне безобидного и даже целебного продукта))) "

    Суть любого сухого закона - не отучить граждан пить, а поставить алкоиндустрию под контроль государства. В той же Скандинавии алкоголь может купить кто угодно (совершеннолетний), но в государственной сети магазинов и в установленное время, правда он там очень дорогой - особо не забалуешь. На наши деньги бутылка хорошей водки - от 1500 руб. Вот так бы и у нас сделать надо, чтобы школота не бухала.

    "Однако, отказ нашего государства от принудительного лечения алкоголиков и наркоманов считаю вопиющим безобразием"

    Про нарков - зря. Если нарка заловили и он отказывается от лечения - впаяют уголовную статью и на одсидку (Вы в курсе?) Поэтому, в отношении нарков либо тюрьма, либо больница сейчас.
    Вадим Андреев # написал комментарий 13 декабря 2013, 13:58
    Как пили так и будут пить,только вот- что? Анекдот по теме-- "Придумали амеры спирт 200%,как испытать? Поехали в гарлем,поймали нигера и говорят-Вот тебе 100 баксов,нужно выпить 50 граммов спирта 200градусного,мол у нас испытания.Негр хлопнул,через 5 мин.сдох,что делать?Поехали во францию-то же самое,только француз сдох через 15 минут.Приезжают в Россию-видят Ваня на тракторе зябь поднимает,остановили и говорят- Вот тебе 100дол.нужно выпить,испытания,спирт 200%-наливают пол стакана,Иван в одной руке сотню баксов держит,в другой стакан.Протягивает им баксы обратно-налейте полный,налили,хлопнул-рукавом занюхал,прыгнул в трактор и дальше пахать.Амеры 15 мин.ждут-пашет,30 мин.ждут-пашет,час ждут,а он всё пашет,только изредка выпрыгивает на ходу-поваляется в пашне и опять пахать.Останавливают,а Иван-наливайте ещё,налили и спрашивают,что да как,как спирт и почему из трактора на ходу выпрыгивал?-- Спиртяга,говорит отличный,а выпрыгивал,шутка ли-пердану или отрыгну,то штаны,то фуфайка загорается-вот и тушил в пашне...." автору+++)) хорошая тема
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий Вадим Андреев 13 декабря 2013, 15:51
    А что бывает 200% спирт?
    Вадим Андреев # ответил на комментарий Янус Скабичевский 13 декабря 2013, 19:01
    Это же анекдот,можно сказать,что есть и 300%..
    Mei Lu # написала комментарий 13 декабря 2013, 14:10

    Ну зачем вы вводите людей в иллюзию о том, как как полезен алкоголь. Алкоголь разрушает в организме ВСЕ органы. Просто посмотрите ...здесь всё подробно показано и рассказано ссылка на rutube.ru И опять в алкоголизме мужчин вы начинаете обвинять женщин )))) А как же подростки, которые пьют всё, что горит, а мужчины - холостяки, которые спиваются и деградируют ? Ни у тех, ни у других нет жены, которая их пилит и практически(по вашим словам) вынуждает стать алкоголиком. Может быть настоящая причина алкоголизма мужчин да и женщин, в слабости, потакании своим порокам. Конечно удобно оправдывать свою зависимость от алкоголя и отсутствие силы воли тем, что в этом виноват кто- то другой, но не сам пьющий.В России от употребления алкоголя В ГОД погибает порядка 500000 !!!! человек. Пусть уж лучше будет сухой закон или хотя бы ограничение по времени и по возрасту на его приобретение. вот вам ещё интересная информация http://www.youtube.com/watch?v=jx0ZEIcheU0#t=14 И кстати, мы с мужем не употребляем алкоголь уже несколько лет. Скажу вам по секрету...жизнь без алкоголя ВООБЩЕ...прекрасна. Хотя,каждый имеет право убивать себя так, как хочет

    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Mei Lu 13 декабря 2013, 14:25
    А познакомились вы тоже без алкоголя? Он вас мороженым только угощал?
    Mei Lu # ответила на комментарий Argimenes Aertus 13 декабря 2013, 14:35
    Да, познакомились мы тоже без алкоголя...я у него тренировалась. Угощал он меня зелёным чаем и собственноручно приготовленным суши. Это гораздо вкуснее и полезней , чем алкоголь )))
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Mei Lu 13 декабря 2013, 14:53
    То есть, вы были у него дома по делу и он за вами стал ухаживать. А если девушка домой к мужчине не идет?
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Mei Lu 13 декабря 2013, 14:52

    Мей, Вы какого дьявола подчуете народ ссылками на идиотские ролики, снятые по заказу лже-профессора Жданова??? ссылка на lurkmore.to
    Про вытекшие с мочой мозги, бздящие бактерии, дрожжи-убийцы, выращенные нацистами на человеческих костях- это в какой-нибудь другой сооб.))) Мне все равно - выпиваете Вы со своим мужем или нет. Только чушь здесь пороть не надо. Ок? Почитайте вот это. "ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ И ЕГО СВЯЗЬ СО СМЕРТНОСТЬЮ ОТ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ МУЖЧИН 40-59 ЛЕТ (ДАННЫЕ ПРОСПЕКТИВНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА 21,5 ГОДА) А. Л. Александры, В. В. Константинов, А. Д. Деев, А. В. Капустина, Д. Б. Шестов. ГНИЦ профилактической медицины Минздрава РФ, Москва ссылка на www.voed.ru

    Mei Lu # ответила на комментарий Andrew Iwanow 13 декабря 2013, 15:32
    Смотрела я его ролики. Мне этот товарищ тоже не внушает доверия... и его материалы я точно не стала бы выкладывать. Однако тот ролик , который я выложила, не имеет отношения к Жданову и абсолютно реалистичен, с чем вы там не согласны? прочитала и вашу статью. Правда у меня есть некоторые сомнения. Во - первых, у нас большинство населения употребляет совсем не красное вино, а водку, самогонку, пиво, сделанное в основном из химии. И если вы заметите, через некоторое время ежедневная доза не ограничивается одним стаканом, счёт идёт на литры. В Европе вина изготавливаются действительно из винограда, у нас из спирта, виноматериала и с добавлением серы. Почитайте состав на бутылке. Несколько лет общалась с французами..молодёжью. Начинают они действительно с красного вина..потом пьют просто всё и литрами также как и у нас. Они реально алкозависимы. Впрочем и не отрицают...признаются..у нас пьют все! Что же касается статьи, возможно какие - то заболевания в небольших количествах алкоголь и может предотвращать, но при этом будет вызывать заболевания в других органах. И где гарантия, что малопьющий человек сможет вовремя остановиться и не станет алкоголиком?
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Mei Lu 13 декабря 2013, 16:10

    "Однако тот ролик , который я выложила, не имеет отношения к Жданову"
    - Да??? Вы уверены? А вот у меня другая информация. Несколько лет назад выяснялось, кто стоял за их выпуском - оказалось, что Жданов и К.
    "и абсолютно реалистичен, с чем вы там не согласны?"
    - Со всем. О "А" до "Я" - антинаучная ересь или предергивание фактов. Например, Вы знаете сколько человек теряет нервных клеток в день без всякого спиртного? Вы всерьез считаете, что отмершие клетки мозга выводятся с мочой?
    "В Европе вина изготавливаются действительно из винограда, у нас из спирта, виноматериала и с добавлением серы. "
    - Соединения серы добавляются во все вина, изготавливаемые промышленным способом. Серу начали использовать в виноделии еще древние римляне, в 15-18 веках технология была отработана. Ничего страшного в ней нет. Читайте. ссылка на whywhywine.ru И вина в Росии изготаливаются также как и во всем остальном мире. Поэтому не надо начинать - "и если б водку гнать не из опилок, то что б нам было с 5 бутылок".
    "через некоторое время ежедневная доза не ограничивается одним стаканом, счёт идёт на литры."
    - Так надо себя контролировать. Приучаться.

    Mei Lu # ответила на комментарий Andrew Iwanow 13 декабря 2013, 15:35
    Ну и наконец, я никому своего мнения не навязываю. Я высказала свою точку зрения и не требую, чтобы к ней прислушивались. Или в вашем сообе это запрещено? И все должны либо соглашаться с автором, либо вообще молчать ?
    САША АМИНОВ # ответил на комментарий Mei Lu 13 декабря 2013, 16:01
    Всё верно.С Ждановым я тож не согласен,но Ваша трезвая позиция вызывает уважение.
    Здесь важно выделить один момент,что быть трезвым это роскошь и не всем по карману иметь тот бесстрессовый уровень жизни и мышления.
    Многие мужчины лишены
    этого,начиная с армии и манипуляшки в семье и на тв "мужчина должен"
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Mei Lu 13 декабря 2013, 16:12
    Дело не в мнении, а в трансляции антинаучной ереси, ждановщины, которая приравнена сектоведами РПЦ к тоталитарной секте.
    roman polyansky # написал комментарий 13 декабря 2013, 15:01
    Рожи на фотке, конечно, не приведи Господи. После такой "угрозы" наоборот быстрее нахлещешься!)))
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий roman polyansky 13 декабря 2013, 15:50
    Да я тоже отметил. Скорее всего это какая-то пародия.
    Янус Скабичевский # написал комментарий 13 декабря 2013, 15:49
    Иначе получится как в случае с дурой Машей, которая мотала нервы мужу Васе, но при этом хвасталась перед подругами, что Васенька-то не пьет, не то, что сосед Петя. А в 45 Вася сдох от инфаркта, и Машеньку начал огуливать сосед Петя, пьющий, но при этом здоровый как лось.
    И сколько Петя прожил с Дурой Машей, после того как Огуглил?
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Янус Скабичевский 13 декабря 2013, 16:14
    Сосед он потому и сосед, что не жил с дурой. А трахнуть и уйти - нервы не износятся.)))
    Andrew Iwanow # написал комментарий 13 декабря 2013, 16:13
    Комментарий удален его автором
    Марина Солнце # написала комментарий 13 декабря 2013, 17:16
    бокал вина или 50 грамм водочки за обедом, как у Филлипа Филлиповича действительно беды не наделает и скандалы разводить по этому поводу никто не станет... а вот водка литрами, запоями, причем, как правильно замечено выше, и подростками и холостяками, до добра не доводит... вводятся сухие законы не от хорошей жизни...и не женщины повинны в алкоголизме населения, уж точно не женщины единственная причина...
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Марина Солнце 31 декабря 2013, 09:36
    Женщины не единственная, а одна из важнейших причин алкоголизации мужчин.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий В и х р ь Космический 13 декабря 2013, 23:26
    Да-да, давно не слышал сказок дедушки Углова о кефире-убийце.)))
    Andrew Iwanow # написал комментарий 13 декабря 2013, 23:22
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 495 записей в блогах и 5845 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5030494.
    X