Вмененное отцовство: сколько терпеть БАБОБЕСПРЕДЕЛ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Селезнев написал
    36 оценок, 5696 просмотров Обсудить (835)

    Подразумевается, что сама женщина не только не получает удовольствие от секса, но и вообще, вроде как, ни при чем.

    Представьте такую ситуацию: ваш приятель, владелец автомобиля, пригласил вас покататься, ну, не знаю, съездить в лес или на речку. Вы согласились, вы оба прекрасно провели время: купались, ели шашлыки, наслаждались природой. Поездка - к обоюдному удовольствию. И вот, через 9 месяцев движок машины вашего приятеля ломается, а он вдруг выставляет вам счет за ремонт. Мало того, требует оплачивать ему страховку машины в течении 18 лет. А аргументирует очень просто: летом вы вместе раз или два катались на реку на его машине, и вы (вы, а не он!) не проверили уровень масла в двигателе ЕГО машины. Или загрузили в его багажник свой мангал.

    Заметьте, предложил поездку он вам сам. Автомобиль ЕГО, ездит на нем он. Или вы подали идею, но он, как минимум, был не против. Удовольствие же получили ОБА.

    Вы удивляетесь: почему вы должны оплачивать ремонт автомобиля? Автомобиль - его, ездит он и сам, и с другими людьми. И вообще сам принимает решение, когда, куда и с кем ехать, но часть ремонта двигателя вдруг должны оплачивать вы?! На ваше возмущение приятель отвечает вам обвинениями: мол, не ездили бы тогда с тобой на природу, машина бы не сломалась, мол, вы должны были знать, что от поездок случаются поломки, коли катались вместе - несите равную ответственность. Он грозит обратиться в правоохранительные органы и взыскать с вас не только часть стоимости ремонта, но и обязать 18 лет оплачивать ему страховку машины.

    Абсурдно? Но именно так и поступают современные женщины, требующие какой-то там “ответственности” за то, что вы несколько раз “прокатились пассажиром” на их “автомобилях” (имели приятный обоим добровольный секс, я подчеркиваю - ДОБРОВОЛЬНЫЙ). Обратите внимание, только женщина решает кого ей “катать”: даже официальный брак совершенно не гарантирует, что вы будете единственным “пассажиром”. Современная замужняя женщина может иметь секс с кем угодно и когда угодно - НИКАКОЙ ответственности или наказания перед мужем она не несет.

    Если женщина во время секса с мужчиной получает оргазм, то она ему абсолютно ничего не должна. Но если же мужчина получил оргазм, произошло семяизвержение, то он, оказывается, уже обязан женщине, если та пожелала забеременеть и сохранить эту беременность - опять-таки без оглядки на волю мужчины. Только по той причине, что она (“владелец автомобиля”) так захотела.

    Хуже всего, что это безобразие, это вменяемое женщиной отцовство и обязанности мужчины с ним связанные до сих пор определены законами.

    Женщина решает зачать или не зачать, сделать аборт или нет. При этом ее единоличное решение определяет не только отцовство, но и обязанности мужчины перед ней лично, но не ее обязанности перед мужчиной.

    Мужчина не имеет права на добровольное отцовство: если женщина “залетает”, то участь плода находится исключительно в ее руках. Мужчина же не может настоять на сохранении желательной для него беременности женщины. Даже муж не может принудить собственную жену к аборту или наоборот - отказаться от аборта и сохранить общего ребенка.


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 835 комментариев , вы можете свернуть их
    proglot-13 nl # написал комментарий 16 июня 2015, 18:58
    Хм, а предохраняться пробовали? Сильно помогает, и для здоровья полезнее :) Кто мешает мужчине пользоваться презервативом то...
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 19:01
    Секс в презервативе - не секс, а мастурбация.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 19:08
    Кто вам такую чушь сказал? Просто экономить на себе любимом и выбирать что подешевле не стоит :)
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 20:32
    А еще можно пальцем и языком, а еще в рот и в попу, а еще по скайпу, а еще резиновую, а еще .....путена любить.
    Кисонька Муррр # ответила на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 00:10
    импотенция ему это сказала
    когда мужская сила покидает, тогда презерватив становится неподъемной ношей
    Анна Чпок # ответила на комментарий Кисонька Муррр 17 июня 2015, 06:03
    Да и мангал нужно загружать с умом....
    Наталья Майер # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 19:20
    А без презерватива, очень вероятное отцовство. Вот такой сложный выбор.
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Наталья Майер 16 июня 2015, 19:24
    А ещё вариант - пить таблеточки. С ними вероятность отцовства в 5 раз меньше, чем с презервативом.
    Алекс Огольцов # ответил на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 20:00
    и вариантов побочных поломок у авто-в 10 раз выше!!
    Наталья Майер # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 20:38
    Спасение утопающих дело рук самих утопающих. А для мужчин я таких таблеточек не знаю.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 21:27
    да, только не так они безопасны для здоровья женщины, как это представляют...
    Мари light # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 23:12
    Это уже нам решать - пить таблеточки или не пить. В конце концов, беременность именно для вас головная боль, а у нас - счастье и радость материнства.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий Наталья Майер 16 июня 2015, 21:26
    но это лучше, чем потом женщине решать убить или не убить...
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Грибанова 18 июня 2015, 20:38
    Если перед женщиной вообще стоит такой выбор, то, разумеется, лучше.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Наталья Майер 18 июня 2015, 19:00
    Отцовство должно быть и БУДЕТ сугубо ДОБРОВОЛЬНЫМ для мужчины. Баба не должна иметь права ВМЕНЯТЬ отцовство мужчине вопреки его воле. Ровно так же как и мужчина сейчас не вменяет бабе материнство.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 июня 2015, 20:35
    Безголовое мужичье, которое не желает побеспокоиться о своей безопасности, будет платить. Даже если вы окончательно на дерьмо изойдете. Ибо в интересах государства, чтобы женщины рожали детей.
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 20:17
    Фроттаж. Трение о резинку. Дрочить куда приятнее, полезнее и естественнее.
    Луарвик Луарвик # ответил на комментарий Андрей Кошмаров 16 июня 2015, 20:50
    "Дрочить куда приятнее" - И, кстати, дрочить почётно!
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Андрей Кошмаров 16 июня 2015, 21:12
    Аттличчна!!! И главное: передёрнуть затвор- дело чести!
    Анна Чпок # ответила на комментарий Андрей Кошмаров 17 июня 2015, 06:18
    Дрочить иль не дрочить?
    Вот в чем вопрос!( одинокий прынц датский)
    вячеслав dr # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 19:18
    а кто вам мешает нюхать цветы в противогазе???
    Наталья Майер # ответила на комментарий вячеслав dr 16 июня 2015, 19:28
    Вы с времен развала СССР презервативов не видели? Они вообще-то изменились в лучшую сторону с тех пор.
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Наталья Майер 16 июня 2015, 20:08
    А вы мужской член не видели? На нем рецепторы, подобные вкусовым узелкам на языке. А теперь попробуйте полизать резину вместо чупа-чупса... Хотя, вполне возможно, вам понравится.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 20:44
    Так ведь колхоз - дело добровольное. Можете вместо секса чупа-чупс купить.
    И, к слову, существуют разные варианты секса, если Вы в курсе. В том числе и не ведущие к зачатию. Как договоритесь.
    Долорес Клейборн # ответила на комментарий вячеслав dr 16 июня 2015, 21:13
    Ну так выбирайте меньшее из двух зол. Можно нюхать цветы в противогазе, или можно нести риск "принудительного отцовства". Или можно сделать вазэктомию. Вариантов много, а что получится и на липку влезть, и попу не ободрать, вам никто не обещал.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 19:27
    то есть самим,по аналогии автора,проверять масло в чужой машине-замечательно...
    владельцу машины - ведь наплевать)))
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 19:53
    Лучше поменять закон. Если женщина будет нести ответственность за свое поведение, то она не разрешит мужчине секс без презерватива. И будет здоровой и счастливой. Решение простое и действенное.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 16 июня 2015, 20:07
    Поменять закон конечно можно. Но практически бессмысленно - потому как проконтролировать действие такого закона невозможно.
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 20:09
    Что тут контролировать? Просто сделать, чтобы бабам было не выгодно залетать и шантажировать залетом.
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 20:20
    А в случае залета
    Сбросить с самолёта!!
    Игорь Дворкин 01"14 # ответил на комментарий Андрей Кошмаров 16 июня 2015, 23:51
    За бабки будут парашюты давать. Лётчик ныне пошёл коррумпированный.)
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 23:30
    Правильно. Сделать как в арабскиих странах.
    Без брака - никакого секса. Секс там -это ответсвенность.
    И тогда - ни случайных залетов, ни проблем с отцовством....
    Толян Добрй # ответил на комментарий Анастасия Светлова 16 июня 2015, 23:36
    Именно! Вышла замуж не девственной, значит шлюха и гнать ее из дома ссаными тряпками! Жестко? Да! А иначе, никак.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Толян Добрй 16 июня 2015, 23:39
    Ага. И чтобы для мужчин все тоже было строго - и отношение к женитьбе было серьезное - пусть сначала на калым накопит и заплатит.
    И помнит -если он захочет развести -то ответственность за детей - вся его.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Анастасия Светлова 16 июня 2015, 23:50
    Да не вопрос! Эта ответственность у мужчины в подкорке прошита.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Толян Добрй 16 июня 2015, 23:56
    Да-а??
    А чего ж столько мужчин алиментов на своих родных детей не платят?
    И не заботятся о тех детях, которых сами признают и 100% знают, что это точно их дети..
    Толян Добрй # ответил на комментарий Анастасия Светлова 17 июня 2015, 00:31
    Если дети не живут с отцом, а с другим дядей и бывшая жена настраивает их против отца, то платить деньги, это просто издевательство над бывшим мужем. Нужен закон, не оставляющий детей виновнику(це) развода, тогда в алиментах появится хоть какой-то смысл.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 16:45
    Это ВАШИ дети. Значит платить за одежду, обувь, отдых в пионерлагере, велосипед должены ВЫ.
    А не чужой папа.
    Страдают ВАШИ дети.
    Ему и там недодают и вы еще..
    Все-таки отдельные мужики сволочи.
    Это я про вас.
    Найдут любое оправдание - лишь бы свои деньги не тратить.
    Пусть на их детей чужой папа тратит....
    Толян Добрй # ответил на комментарий Анастасия Светлова 17 июня 2015, 17:05
    Так и надо жить с отцом, а не приводить ребенку чужого дядю. Завела ребенка сама, не даешь ему видеться с отцом, настраиваешь против? Значит сама и плати. Тем не менее от алиментов скрывается около 5% мужчин в отличии от 90% у женщин.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 22:55
    Ну конечно - наивная статистика Толяна точнее, чем статистика судебных приставов...
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Анастасия Светлова 18 июня 2015, 19:02
    В России дети ОТЧУЖДАЮТСЯ от отцов при помощи разводов, которые инициируют бабы.

    Потом, какая вообще может быть помощь без КОНТРОЛЯ на что ушли деньги?
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 июня 2015, 20:39
    Мужчины гкляют, а потом удивляются, что жены от них уходят.
    А дети..
    Нет контроля?
    Привозите продуктами, игтрушками, забирайте на летний отдых, покурайте письменный стол, новую кровать, дарите велосипед, развивающие игры, компютер, оплачивайте путевку в летний детский лагерь - если ребенок туда хочет..
    А так - вы находите сотню причин, чтобы даже не вспоминать, что это ваш ребенок.
    У меня муж 8 лет ни копейки ни платил.
    Я оставила его с сыном на неделю - в возрасте 7 лет. Уехала в командировку. Никогда не мешала их общению. Приехала - они нежно расставались. И потом бывший муж пропал. На 8 лет.
    Позже он сказал, что у него тогда дед умер. Который его воспитал.
    Ну хорошо - депресиия. Ну полгода, ну год.. Восемь лет.
    А теперь сын вырос. На те деньги, которые я зарабатывала.
    Очень внешне на мужа похож.
    МГУ окончил...
    Теперь бывшая свекровь плачет моему сыну в жилетку и говорит,как она жалеет, что она нас развела..... И что до 16 лет с внуком не общалась...
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Анастасия Светлова 17 июня 2015, 00:14
    > И помнит -если он захочет развести -то ответственность за детей - вся его.

    Отвептственность и сейчас ТОЛЬКО на мужчинах.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Argimenes Aertus 17 июня 2015, 00:43
    Россия уникальная страна: 70% отцов брошенных детей отказываются от выплаты алиментов. Но и оставшаяся часть мужчин не балует своих отпрысков, живущих с матерями: средний размер алиментов по стране составляет 1600 рублей, а в Москве – 4-6 тыс. Чем же объясняется такое поведение мужчин?
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Анастасия Светлова 17 июня 2015, 00:56
    Потому что спят не с теми, кого любят, а со всяким мусорным хамлом, которое пытается привязать к себе мужчину не доброжелательным отношением и хорошим сексом, а аликами. Россия - ещё и лидер по абортам и разводам.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Анастасия Светлова 17 июня 2015, 11:48
    А вот это Вы врете. Неплательщиков алиментов не больше 3-5 % от всего числа. Да и то, большая часть из них совершала выплаты "по-договоренности", а потом б\ж затребовала невыплаченный якобы долг.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 16:41

    А вот это Вы врете.
    информация конца 2013 г.

    Статистика за последние годы показывает, что количество злостных неплательщиков алиментов в России заметно увеличилось. По данным Федеральной службы судебных приставов, всего лишь 20 человек из 100 выполняют свои обязанности по уплате алиментов своим детям. В связи с этим Правительство РФ предусматривает ряд наказаний.

    Неуплата по алиментам, согласно Семейному кодексу РФ, грозит постоянными посещениями судебных приставов с вашей бывшей «второй половинкой» по месту вашего проживания.

    Приставы не оставят вас в покое и на работе. Они будут постоянно звонить как на рабочий телефон, так и на личный.

    Если вы захотите отдохнуть, к примеру, в Египте, то в аэропорту будет ждать неприятность: вас не выпустят из страны до погашения долга. Сегодня аэропорты оборудованы платежными терминалами, где можно оплатить долг, но помните, что процесс оплаты занимает много времени (пока вы заполните необходимые графы, перевод денежных средств). А самолет улетит без вас.
    ...
    и так далее
    ссылка на www.kakprosto.ru

    Толян Добрй # ответил на комментарий Анастасия Светлова 17 июня 2015, 16:53
    Это не статистика, а заказная статья некоего KakProsto. Приведите данные ГосКомСтата, а не ссылайтесь на выдумки "желтой прессы".
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 23:07
    Результаты анализа применения к должникам мер уголовно-правового воздействия, предусмотренных ст. 157 УК РФ, показали, что проведенные в течении всего 2014 года мероприятия способствовали определенной активизации деятельности территориальных органов ФССП России, направленной на выявление преступлений, совершаемых должниками, уклоняющимися от уплаты алиментов при растущей сумме задолженности, превышающей 100 тыс. руб.
    В территориальных органах ФССП России на 01.12.2014 в остатке находилось 366 055 исполнительных производств о взыскании алиментов с задолженностью свыше 100 тыс. руб.

    366 055 - случаев... совсем чуть-чуть..
    В 2013 году - было больше - но многие.когда их стали на отдых зарубеж не пускать - занервничали и решили заплатить...
    Толян Добрй # ответил на комментарий Анастасия Светлова 17 июня 2015, 23:34
    А, почему Настя, Вы не скопировали из чего состоит этот остаток 366000? Ведь производств в нем, где должники объявлены в розыск составляет всего 44779 на всю страну.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Толян Добрй 18 июня 2015, 13:43
    Так розыск - это уже крайняя мера. Видимо для особо серьезных случаев.
    А здесь - мера простая и отсекающая ткх, кто может себе позволить кататься зарубеж..
    Просто на границе тормозят и не выпускают за рубеж...
    Никто не арестовывает...
    Толян Добрй # ответил на комментарий Анастасия Светлова 18 июня 2015, 13:54
    Розыск это те, кто уклоняется. Вы утверждали, что скрывающихся от алиментов 70%. Если вы возьмете все, подчеркиваю ВСЕ дела поданные на алименты, то кол-во скрывающихся от них составит меньше 5%. Поэтому Ваше высказывание, что большинство мужчин бегают от алиментов эмоционально, но бездоказательно.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Толян Добрй 18 июня 2015, 16:20
    Ну и где цифра?
    Сколько дел всего поданных на алименты?

    И еще раз учитесь читать точно, а не фантащировать ииграть словами:

    В территориальных органах ФССП России на 01.12.2014 в остатке находилось 366 055 исполнительных производств о взыскании алиментов с задолженностью свыше 100 тыс. руб.
    Данные с сайта ФССП России.
    Ссылка была дана.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Анастасия Светлова 18 июня 2015, 19:43
    Извините, Анастасия но, мне совершенно не хочется, да и некогда разубеждать Вас! Если это Вас на самом деле интересует, то найдите кол-во поданных на алименты и разделите на кол-во скрывающихся. Если Вы просто хотите поспорить то, еще раз извините, мне не нужно доказывать свою правоту, мне это не интересно.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 23:09

    Извините ссылочку не приложила
    ссылка на fssprus.ru
    С официального сайта Федеральной службы судебных приставов.
    Там и база данных есть...
    Вбейте свою фамилию..
    Проверьтесь...

    Игорь Петров # ответил на комментарий Анастасия Светлова 17 июня 2015, 00:37
    Там есть временный брак и русские туристки.
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 20:17
    Ничего сложного. Аборт только с согласия мужчины, если ребенок рожден вне брака, то никаких алиментов, только добровольная помощь по желанию самого мужчины. В момент появится и ответственность у женщин и разводы придут к минимуму. Женщины потому и возмущаются, что не хотят отказываться от безпорядочной жизни и безответственного поведения.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 16 июня 2015, 20:24
    Хм, а беспорядочная жизнь и безответственное поведение это только со стороны милых дам? Странно... Вот только домострой то давно кончился, и запрет проблему не решит...
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 20:33
    Если хотите победить народ, то развратите их женщин. Запрет проблему снимет. Будут отдельные случаи, но это уже не страшно.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 16 июня 2015, 20:42
    В этой области не действуют НИКАКИЕ запреты, и кстати, а кто женщин то развращает, не мы ли? :)
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 20:53
    Действуют, действуют. Либерал-феминистская политика и законы и развратили женщин. Изменим законы и отношение общества и кол-во безответственных шлюх резко сократится. Да, лекарство горькое, но без него не вылечить женскую психику и само общество.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 16 июня 2015, 20:59
    А может быть проще Вам в какой нибудь особоморальный тряпкоголовый верблюдостан перебраться? Там все еще женщина считается по сути говорящим хозинвентарем...
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 21:07
    К сожалению, Вы привыкли мыслить штампами, вложенными в вашу голову СМИ. Поэтому, любая мысль не вписывающаяся в эти штампы, вызывает у Вас разрыв шаблона и, как следствие злость. Вы ведь мужчина, так? Вот и попробуйте мыслить по мужски. То есть оперируя фактами и реальным положением дел, а не эмоциями " нравится - не нравится"
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Толян Добрй 16 июня 2015, 21:57
    Тогда может Вы историю почитаете и перестанете хню пороть. Всё это уже было, то, что Вы так возжелаете, и кроме повышенного уровня смертности среди женщин, ни к чему не привело. Хорошо что инетным задротам власть таки не дана...
    Толян Добрй # ответил на комментарий Виктория Жужужу 16 июня 2015, 22:25
    Было все нормально. И семьи крепкие были и Россия прирастала, а теперь развеяли гейропеский феминизм и либерастию. Расплодили гомосеков и матерей-одноночек, выращивающих инфант илов и потреблядок. Пора, пора менять всю эту либерастию и не медля, времени почти не осталось
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Толян Добрй 16 июня 2015, 22:36
    Сплошная утопия. Никого не расплодили. Просто раньше принято было замалчивать болячки общества. Все, на чем Вы строите свои доводы, раскручено и размусолено СМИ.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Виктория Жужужу 16 июня 2015, 23:02
    Эти штампы Вам вложили на уроке истории в 7-Ом классе. Опираясь на крепкую семью Россия стремительно развивалась. Наука и производство было на подъема. Сейчас мы пожинаем плоды разрушения семьи. Разведенки и одноночки вырастили огромное кол-во инфантильных и безответственных людей. Пора менять к ним отношение со снисходительно-сочувствующего на строго-осуждающее. Иначе их плоды полностью развалить и рас продадут Россию.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 09:41
    Расплодить гомосеков невозможно. Сексуальная ориентация, в отличие от тяжелой христоснутости головного мозга - штука врожденная. То, что 3-5% популяции относится к ЛГБТ - банальный биологический факт, никакой мистики. При чем, для всех высших млекопитающих, не только для человека. С матерями одиночками несколько сложнее, но женщины предпочитают растить детей в одиночку, а не абы с кем.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 10:22
    Не бреши, тролль. Любые извращения, в том числе и сексуальные - результат дефекта воспитания.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 10:39
    Ну видимо отсутствие мозгов у тебя (вполне, кстати, извращение) тоже является дефектом воспитания :)
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 10:54
    Ты только звездеть умеешь или и аргументировать тоже?
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 11:56
    Если не рекламировать, то так 3-5% и останется. А, если хвалить и давать преференции то, легко и до 80% довести. Но, здесь речь не о гомосеках,не уходите в сторону от основной темы.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 12:11
    Рекламировать (по вкусу - запрещать) сексуальную ориентацию невозможно, она в отличии от тяжелой христоснутости головного мозга - врожденная :)
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 12:28
    Не говорите глупости. Рекламировать можно все, что угодно.
    курва рыжая # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 19:31
    А вам не приходила в голову мысль, что если бы в прошлом все было так сладко и гладко, ничего бы не изменилось?
    Толян Добрй # ответил на комментарий курва рыжая 18 июня 2015, 14:01
    Нет не приходило. Для развития общества необходимо сохранять хорошие традиции. Сейчас же мы наблюдаем, что стараются опорочить все хорошее, что у нас было. Под крики о заботе о человеке, нам подсовывают разлагающие общество ценности. Поэтому и хотят переписать историю в черных красках.
    курва рыжая # ответила на комментарий Толян Добрй 18 июня 2015, 22:45
    Помилуйте, ну какое переписывание? Мне удалось в свое время разговаривать на эту тему с живыми свидетелями тех времен.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Виктория Жужужу 17 июня 2015, 10:20
    С какого хрена вдруг повышенная смертность среди вагиноносительниц?
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 10:38
    При сухоруком параноике аборты в сАвке были запрещены. А нормальные контрацептивы - еще не изобретены. И хотя каммуняцкая мораЛ трах мягко скажем не одобряла, но люди все равно активно трахались :) С закономерными последствиями. О том, что аборт для женского здоровья ОЧЕНЬ не полезен. понятно. Но ПОДПОЛЬНЫЕ, криминальные аборты оказались вообще финишем. Кукурузнику пришлось их быстренько легализовывать.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 11:00
    Опять брешешь? И как? Думаешь, кто-то поверит?
    Я имею ввиду "подпольные, криминальные аборты оказались вообще финишем": при "сухоруком параноике" аборты ПО МЕДИЦИНСКИМ ПОКАЗАНИЯМ были РАЗРЕШЕНЫ. В число этих показаний входили такие вещи, как повышенная температура, головокружение и тошнота. Т.е. ПРИ ЖЕЛАНИИ абортироваться могла ЛЮБАЯ. Например Файка Раневская - чуть не ежегодно абортировалась. В годы, которые принято считать "годами репрессий", когда аборты были "запрещены". Просто тогда со времён безусловного патриархата прошло всего 20 лет и бабы ещё хорошо помнили, что такое мораль, человеколюбие и т.п. А из каких резонов исходил "кукурузник" - гадать трудно.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 11:24
    Возвращаемся. Кольцевая :) При сухоруком параноике, который вполне качественно истребил крестьян, произошло (точнее - началось) ИЗМЕНЕНИЕ производственных отношений - в прошлое ушло до-индустриальное с/х производство, при котором (в сочетании с отсутствием противозачаточных средств) многодетная семья была необходима для ВЫЖИВАНИЯ. Патриархат тут не при чем.
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 12:06
    Шлюхи и проститутки осуждались обществом. Здоровая нравственность и мораль народа и помогли сокрушить фашистскую Германию и справиться с послевоенной разрухой.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 12:39
    Сокрушить Германию помогло полное пренебрежение савейских военачальников к солдатским жизням. Соотношение потерь характерное - 20 к 7 миллионам. Бабы еще нарожают. А не хотят они как то...
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 14:04
    Победил в войне народ и, если бы женщины думали так, как здесь кричат многие бабы, то мы проиграли бы войну почти сразу.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 12:32
    Опять звездёж? Ну-ка, ДОКАЖИ, что "сухорукий параноик" сделал то, что ты называешь "вполне качественно истребил крестьян". Сумеешь? Посмотри, насколько при нём крестьян уменьшилось и УВЕЛИЧИЛОСЬ РАБОЧИХ. Видишь?
    И далее. Отчего, когда у средней бабы более 30 методов предохранения, тем не менее абортирует она настолько часто, что создаётся впечатление, что она - тривиальная маньячка-детоубивица?
    Кстати. Никто никогда не говорил о МНОГОдетности. И каждому семейному Роду в отдельности и российскому народу в общности достаточно ВСЕГО ЛИШЬ трое-детность. А это - НЕмногодетность.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 13:06
    Ну начнем таки с крестьян. Самая работящая и толковая их часть - зажиточные (что бы стать зажиточным ПАХАТЬ надо было не разгибаясь, не забываем, что метод с/х производства был до-индустриальным. С малыми вариациями такой же, как в античные времена) стала кулаками, и была Палачом радостно истреблена вполне физически. У выживших коллективизация напрочь убила мотивацию к тяжелому и неблагодарному крестьянскому труду, (палки трудодней явно не мотивировали) и они массово потянулись в рабочие, то есть покинули деревни и стали пролетариями. Так или иначе - горожанами, не вовлеченными в процесс с/х производства. Ну и последняя часть выживших и даже расплодившихся "крестьян" - деревенская голодрань. Так они никогда не умелм, и не очень то и хотели РАБОТАТЬ. На этом в общем то крестьянство в каммунякии и закончилось, с 60-х годов савок был крупнейшим импортером с/х продукции.
    Теперь и о бабах пора :) Методов предохранения не 30, а всего 6. Но поскольку сексуальное просвещение в стране дураков аморально (в отличии от торговли табаком и водкой от АО РПЦ) то у людей просто НЕТ ПРИВЫЧКИ предохраняться, они к этому не приучены смолоду. Отсюда и такое ДИКОЕ количество абортов...
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 13:57
    Ты свой художественный свистёж аргументами подтверждать станешь или так и оставишь всё НЕДОКАЗАННЫМ (про крестьян)?Пусть методов 6, но контрацептивов - 30.
    И про "нет привычки": оплодотворение - изначально МАЛОвероятное событие. Особенно с нынешним состоянием здоровья. Беременность у баб наступает, когда они ОЧЕНЬ СТАРАЮТСЯ, когда они ОЧЕНЬ ХОТЯТ забеременеть.
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 11:42
    А мама знает, что ты опять добрался до компа? Иди уроки повторяй.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Виктория Жужужу 17 июня 2015, 12:34
    Не умеешь на вопросы отвечать? Или не хочешь, т.к. сразу будет понятно, что ты - деструктивистка?
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 12:49
    Зайчик! В таком тоне ты можешь общаться со своей подростковой гоп-шарагой, а не со взрослыми людьми. Тебе уже было сказано - свали.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Виктория Жужужу 17 июня 2015, 13:28
    А и вправду. Хоть ты меня и на три года всего старше, но тебя уже кошмарит менопауза и все сопутствующие ей "прелести", а мне - хоть заново женись и новых деток зачинай.
    Ну что, в чём ты захлебнулась?
    В злости на правду?
    В истерике мужененавистничества?
    Или в приступе вагиносолидарности?
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 13:45
    Ну пусть будет так, если подобные фантазии тебя успокаивают. По мне, то ты из тех, у кого нет лучшего влагалища, чем очко товарища, так что какие там детки у тя грезятся - это вообще что-то из области психиатрии, а там я не сильна.))))
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Виктория Жужужу 17 июня 2015, 14:18
    Ты знаешь, что мои дети вполне реальные. Знаешь, но, сука, брешешь. Потому, что живёшь брехнёй? Или потому, что сука?
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 14:28
    Ну и какого черта ты к людям пристаешь с оскорблениями, если у тебя всё нормально в этом плане? Кажется я с тобой бесед САМА не начинала.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Виктория Жужужу 17 июня 2015, 14:51
    Не начинала. Ты просто стала брехать про бабскую повышенную смертность. А брехня - это мерзость.
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 14:57
    Мерзость - это твое отношение к людям. Если тебя подобное развлекает, так общайся с теми, кто поддерживает подобный формат общения.
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 15:44
    Если твой мозг чего-то не может принять и усвоить, это не означает, что информация - брехня. Всего лишь слабость твоего мозга и восприятия. Будь с подобными себе и не будет смысла кидаться из страха на тех, кто тебе непонятен. Вот и всё.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Виктория Жужужу 17 июня 2015, 16:14
    НЕбрехня - это то, что доказывается фактами, аргументами и логикой.
    Но баба же считает иначе. Она считает, что вот она что-то сказала (сбрехала) и - всё. Её слова - уже Истина в последней инстанции и никаких доказательств не требуют.
    Вариации таких псевдодоказательств: "а вот одна баба сказала", "а у меня есть подружка", "а у моей соседки", "вот случай, рассказанный моей мамой".

    Брехня - это мерзость.
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 16:21
    А никто не обязан какому-то фейку из инета ликбез проводить. Если известные исторические факты для тебя что-то запредельное и неизведанное, то уж извини. Википедию открой и просвещайся, или в библиотеку сходи. Но проще же на дерьмо тут исходить.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Виктория Жужужу 17 июня 2015, 17:04
    Ты и в жизни такая же: прозвездела - типа значит доказала.
    Брехня - это мерзость.
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 17:15
    Все в жизни такие. Если человек не хочет нормально общаться, встают и уходят. Часто - молча.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Виктория Жужужу 17 июня 2015, 17:11
    Не стыдно? Вы сами спровоцировали этот срач, а теперь обвиняете в этом Виталия.
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 17:22
    Абсолютно не стыдно, потому что провоцируете здесь всё вы - это ваш сооб и ни я начала весь этот голимый базар. Если не хотите других мнений, то закройте сооб - и все дела.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Виктория Жужужу 17 июня 2015, 21:15
    Видимо со стыдом, Вы и ум потеряли. Еще раз - Если Вы хамите людям и провоцируете их, то не надо потом жаловаться и обижаться на их хамство. Сама виновата!
    Виктория Жужужу # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 21:51
    А кто кому жаловался? Здесь обиженные только вы. Ноете, жалуетесь и кидаетесь на всех подряд, кто вам в попу не дует. И не будет дуть, странно ждать этого от посторонних людей.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 09:37
    Факты и реальное положение дел таково, что производственные отношения (ага, тот самый базис, еще не все позабыл из курса марксизЬма-онанизЬма) невозвратно изменились с домостроевских времен. Больше того, обществом востребованы женщины именно как рабочая, производящая не только потомство сила. То есть при приближении к постиндастриалу - ОЧЕНЬ неплохо образованная и ДУМАЮЩАЯ. Как следствие - вполне самостоятельная, в том числе и материально. Соответственно, положение говорящего хозинвентаря их не устраивает в принципе.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 10:23
    А теперь докажи. Все свои феминоштампы. С первого по последний. Смогёшь?
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 10:38
    Я тебе помогу. Итак.
    1. "вполне самостоятельная, в том числе и материально"
    -
    подавляющее большинство народу в России - живут в общем-то справно, но! Практически без накоплений. Всё в долг. Бабы тут - занимают примерно такой же процент. Т.е. около 90%. Тех, у кого долги вместо накоплений. А если усугубить, посмотреть, кто живёт на грани прожиточного минимума, то получится таких примерно 30% от всего поголовья. И примерно столько же, кто живёт за гранью прожиточного минимума.
    2. Насчёт "думающих". ЕдРо давно призналось, что в структуре их избирателей основной блок составляют именно безмужние "дамы". Т.е. то, что нами рулят жулики и воры - достижение именно "думающих", т.к. они голосуют "сердцем" (расположенным между ног), а не разумом.
    3. Про "неплохо образованных" - та же история. До сих пор в России лиц, имеющих высшее образование (даже после самых захудалых провинциальных университетов) - не более 15%.
    4. Про "рабоче-производящую" силу. Средние зарплаты их племени против нашего - примерно 57%. Причём сравниваются например отдельно врачи мужского и женского пола, отдельно бухгалтера, отдельно артисты и т.д.
    Продолжить?
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 11:14
    Интересно, откуда про 15% с высшим образованием? 54% россиян в возрасте от 25 до 64 лет имеют высшее образование, констатировала Международная организация экономического сотрудничества и развития в своем докладе. (статистика за 2014 год) И зарплаты различаются не в половину, а на единицы %, все как в нормальных странах :) А уж общая НИЩЕТА населения - это извечная беда страны дураков, милые дамы в ней не виноваты...
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 12:22
    ссылка на www.demoscope.ru

    Вот анализ этой организации.
    В ней видно, что на 2005 год в России (среди взрослого населения) доля лиц с высшим образованием - на уровне 18-19%. Причём эти данные очень условные, т.к. в них учитывались и кандидаты наук и доктора (т.е. по ним идёт двойной учёт в плане простого вузовского образования) и там есть такая "учёная степень", как БАКАЛАВР, которые на Западе получаются в УНИВЕРСИТЕТСКИХ КОЛЛЕДЖАХ, а у нас - И университетские бакалавры подходят и люди с ТЕХНИКУМОВСКИМ образованием, что для российского менталитета звучит или как СРЕДНЕЕ профессиональное или как НЕПОЛНОЕ высшее образование.
    Так что если взять людей с "чистым" ПОЛНЫМ университетским образованием, то как раз и получится НЕ БОЛЕЕ 15%. Если же посмотреть внутри этих процентов, сколько там выпускников ВЕЧЕРНИХ и ЗАОЧНЫХ отделений, а также сколько выпускников ПЛАТНЫХ новомодных "академий"...
    Едем дальше. Зарплаты.
    ссылка на www.demoscope.ru
    Как раз и есть мои слова: "около 60%" - у бюджетников повыше, у частников пониже.
    "это извечная беда страны дураков, милые дамы в ней не виноваты" - дур нет категорически?
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 12:46
    Дуры есть. Но умные мужики с ними стараются не связываться - себе дороже :)
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 13:30
    Вот видишь. Тебе всё же пришлось признаться, что ты неправ по всем пунктам.
    Ты знаешь, что такое ренегатство вообще и его вариация в форме подкаблучного баборабства?!
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 11:40
    Согласен. Только не пойму с чего Вы взяли, что женщина это говорящий инвентарь? Второй раз уже от Вас это слышу.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 11:49
    У инвентаря по определению нет и не должно быть НИКАКИХ прав. Некоторые особоморальные фанаты домостроя в этом уверены :) В тряпкоголовых верблюдостанах - это даже узаконено...
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 12:12
    В статье речь идет о том, чтобы и мужчины имели право решать ( т.е не быть хоз.инвентарем). Женщин никто не призывает лишить ВСЕХ ( как Вы говорите) прав. Не пойму Вашей логики? Чем плохо наделение мужчин правом решать свою судьбу и своего потомства?
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 12:20
    Не хочешь заводить ребенка - предохраняешься, не проблема. Согласие мужчины на аборт - бред. Мужчина же не спрашивает согласия на удаление аппендицита при необходимости :) Так и кто не дает решать то? Только почему то "решатели" изо всех сил бегают от алиментов. То есть от вполне естественного содержания СВОИХ детей
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 12:26
    Бред? Убить ребёнка без согласия отца бабой в одиночку - это не бред, а сохранив ему жизнь (опять же - БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ОТЦА) - за это мужик должен нести ответственность??? Рассказать тебе, что такое "нелинейная логика"?!
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 12:50
    Так кто мешает то? Если мужчина не хочет ребенка - он пользуется презервативом. Представить себе женщину, которая в этой ситуации бы возражала лично я не могу при всем богатстве воображения и личного опыта :)
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 13:42
    Ты не знаешь, что и без предохранения лишь от 5 до 15% соитий приводят к беременностям? (Именно поэтому наши прабабки имели ВСЕГО по 7-8 детей, а не по 20-25, как ТЕОРЕТИЧЕСКИ могли бы) Что наступление беременности само по себе - очень маловероятное событие? А с учётом более 30 методов контрацепции всё же наступившая беременность обозначает единственное - баба ОЧЕНЬ ХОТЕЛА и ОЧЕНЬ СТАРАЛАСЬ забеременеть. Старалась минимум месяц. Именно забеременеть. Хотела ли ДОВЕСТИ ДО РОДОВ - далеко не факт.
    Т.е. она или УГОВОРИЛА потенциального отца оплодотворить себя (в этом случае каков смысл мужику предохраняться?), либо ОБМАНУЛА его (наподобие от "я вообще бесплодная" до "мой индивидуальный цикл таков сегодня, что это безопасно").
    А при обмане кто отвечать должен - мошенница или её жертва?
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 14:18
    Хотя вероятность и не очень велика, вроде бы, но с зачатием закон Мерфи (если неприятность может случиться - она обязательно случается) почему то срабатывает чаще :) Поэтому, если верхняя голова используется по прямому назначению, то есть ДУМАТЬ, а не только в нее есть, то стоит все же предохраняться. Оно как то спокойнее.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 14:45
    В генетике невеликие вероятности принято в первом приближении не учитывать вовсе. Получаются великолепные результаты.
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 13:26
    Согласия на операцию не спрашивают у недееспособного. Вот не пойму, почему Вы считаете мужчину хоз.инвентарем у которого и спрашивать ничего не надо? Откуда такое не уважение и презрение к себе и другим мужчинам. Или, Вы только прикидываетесь мужчиной? В интернете это возможно.
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 13:29
    Совершенно точно это баба какая-то. Почему её так волнуют уклонисты от алиментов, но при этом считает, что аборт - это как вырезать аппендицит? Ни один мужчина так не скажет.
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 13:28
    > Не хочешь заводить ребенка - предохраняешься, не проблема.

    Средства предохранения существуют только ЖЕНСКИЕ!

    > Мужчина же не спрашивает согласия на удаление аппендицита при необходимости :)

    Убийство человека - это не удаление аппендицита!

    > Только почему то "решатели" изо всех сил бегают от алиментов.

    Что-то вас не волнует, почему бабы убивают 200 тысяч детей в год. А ведь могли бы предохраняться! А вот уклонисты от алиментов так волнуют!
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Argimenes Aertus 17 июня 2015, 13:55
    Средства предохранения существуют только ЖЕНСКИЕ! ---- Не совсем. Самое древнее средство предохранения, прообраз современного презерватива было известно еще в древнем Риме. Но материалы и технологии не радовали :) Кстати, лично я женский (вагинальный) презерватив впервые увидел только в 92-м, когда впервые выехал за границу. Как сейчас помню, что некоторое количество этой экзотики было немедленно приобретено, и протестировано с супругой (тогда еще правда, будущей. У студентки МЕДа они тоже вызвали легкое офигение) Вывод по итогам теста - MustDie :)
    Убийство человека - это не удаление аппендицита ---- До рождения это еще не человек, а эмбрион. Принципиальной разницы с аппендиксом нет.
    А действительно ДИКОЕ для XXI века количество абортов - это именно итог деятельности морализаторов. Вполне закономерный. Сексуальное просвещение же аморально. Поэтому привычка предохраняться НЕ ВЫРАБОТАНА...
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 16:22
    Эмбрион - это две слвшихся клетки. Первое удвоение - всё, уже не эмбрион, а человеческий плод. Беременность обнаруживают по исчезновению месячных. Т.е. по прошествии 3-4 недель. Пока соберутся на аборт - уже 4-5 недель. А в это время у плода уже есть ЦНС и кровеносная система, есть сердце. Если у существа человеческие сердце и мозг - всё, это человек.
    Абортами убивают ЛЮДЕЙ, а не эмбрионы, фашист!
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 16:32
    И тем не менее, до родов - это часть организма женщины. Не способная существовать отдельно от него. Следовательно, как ни печально, женщина имеет полное право распоряжаться СВОИМ телом как ей угодно. Другой вопрос, что аборт - штука КРАЙНЕ вредная для женского здоровья. Поэтому умные - предохраняются...
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 17:01
    Нет.
    Это не часть женского организма. Там не проходит ни пищеварение, ни обмен веществ, ни транзит по ковеносной и лимфатической системой, ни нервные импульсы ЛИЧНО ЕЁ организма.
    Это - ДРУГОЙ человечек. Сидящий внутри её органихма лишь временно.
    И это - не её ЕДИНОличная собственность. Уж если на то пошло, аборт не может быть без согласия мужа, обоих пар дедушек и бабушек и общества в лице например службы по делам несовершеннолетних или опеки. Т.к. ребёнок в равной степени принадлежит как обоим родителям, так и является продолжателем Рода предков и есть член общества.
    Аборт - действительно вреден для их здоровья, но не крайне. Просто обычная матка рассчитана примерно на 12 родов. И если брать очень грубую аналогию - каждая беременность снимает один слой поверхности матки, истончая её стенки и делая следующие роды всё более и более проблемными вплоть до полного бесплодия.
    Потенциальное бесплодие - вот и всё, чем рискует абортница. Так сказать, самостерилизация изощрённым способом. А так как с отменой морали средняя баба не видит рядом с собой сильного самца, её инстинкты не требуют зачатий. Т.е. бабы не парятся сохранением способности рожать.
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 17 июня 2015, 17:32
    Все таки у морализаторов, истово ратующих за принудительное улучшение ЧУЖОЙ морали есть удивительный талант доводить до маразма абсолютно все:
    -----
    Уж если на то пошло, аборт не может быть без согласия мужа, обоих пар дедушек и бабушек и общества в лице например службы по делам несовершеннолетних или опеки.
    -----
    Тогда почему бы перед тем, как заняться сексом не получить письменное согласие вышеперечисленных, и заодно - рекомендованную для данной пары позу в соответствии с моралью от дежурного сказочника из ближайшего пункта приема платежей АО РПЦ? Патентуйте идею, и продавайте мизулиным и милоновым. Может быть даже денег срубите. Хотя вряд ли, эти высокоморальные депутаны вас киданут, мошенники-с :)
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 18 июня 2015, 13:08
    Всё-таки у ренегатов нет чувства реальности.

    Я говорил о том, что как немыслимо собирать разрешение на аборт от дедушек и бабушек и органов попечительства - так же немыслимо считать человеческий плод частью матки, его носящей и немыслимо давать право на убийство бесящейся от безнаказанности людоедке.

    Ни о чём другом и речи не было.

    Так что продолжай юродствовать, ренегат.
    Толян Добрй # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 13:33
    Включите логику. Если человек не хочет ребенка, то он не хочет и платить за чужих детей. Свои должны с отцом жить, а не с чужой теткой. Логично? Логично! Поэтому и необходимо учитывать желание мужчины на рождение детей, а не считать его хоз.инвентарем. Логично? Логично!
    Анна Чпок # ответила на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 06:22
    и очень правильно считается!
    Мари light # ответила на комментарий Толян Добрй 16 июня 2015, 23:18
    нет, лучше стерилизовать всех мужиков, предварительно взяв у них сперму (и то не у всех, а у самых здоровых), потом зачинать ребенка уже без вас, а всех мужиков - нам на утехи. И вы не при делах, и мы не в обиде.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Мари light 16 июня 2015, 23:31
    Слюшай, у тэбя папа был? Муж был, брат, или сын был? Зачем злой, как собака? Я понимаю бывает, с мужем не повезло но, значит сама виновата Мари, лучше искать надо!
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Мари light 16 июня 2015, 23:47
    Для баб и так банки спермы существуют, а суррогатное материнство запретили - не дай1 бог мужчины смогут заводить детей и не платить алики!
    Валерий Колесников # ответил на комментарий Мари light 17 июня 2015, 09:58
    Откуда люди знают, кто из них самый самый?? Может в больном теле сохранились самые нужные гены?
    Природа умнее. Да и родители должны быть ответственнее: Жена материально зависима от мужа, а не от государства, которое занимается перераспределением в пользу женщин, а муж обязан содержать семью. Государство должно развивать и учить всех детей, только детей, не интересуясь доходами родителей.
    Признаю только два вида выбора супруга, которые сегодня превратились в исключение: 1) Снюхаться. 2) По выбору родителей.
    something extraordinary # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 15:05
    Ах, политика и законы развратили? Политика и законы, придуманные и созданные мужчинами? Возвращаемся к тому же - мужчины и развратили. Мужчины, прекратите развращать женщин!
    Толян Добрй # ответил на комментарий something extraordinary 17 июня 2015, 15:36
    Вообще то эти законы придумывают и проталкивают феминистки и подкаблучники типа Мизулиной и прочих. Но, не будем здесь об этом. Это отдельное обсуждение.
    Вот мы и предлагаем изменить законы развращающие женщин. Вы - За? Присоединяйтесь!
    something extraordinary # ответила на комментарий Толян Добрй 18 июня 2015, 11:32
    Законы придумывают в Государственной Думе. Надеюсь, Вы не будете отрицать этого очевидного факта? А в ГД подавляющее большинство - мужчины. И это тоже - факт.
    Лично я за то, чтобы прекратить развращать мужчин. А там и женщины подтянутся. Только при мужском большинстве в Думе это невозможно.
    Толян Добрй # ответил на комментарий something extraordinary 18 июня 2015, 12:04
    Во-первых эти законы придумывает Мизулина, а во-вторых в ГД почти нет нормальных мужчин, а может и вообще нет.
    something extraordinary # ответила на комментарий Толян Добрй 2 августа 2015, 00:59
    Тогда получается, и в стране нет нормальных мужчин)) Раз они мизулиной позволили законы придумывать))
    Толян Добрй # ответил на комментарий something extraordinary 4 августа 2015, 15:37
    Да там большинство баборабов, за исключением Путина, может быть. Вот я нормальный и, как я Мизулиной запрещу? Пока только создавая общественное мнение и сплачивая единомышленников в МД.
    something extraordinary # ответила на комментарий Толян Добрй 7 августа 2015, 08:16
    А не проще ли вам новую страну создать? Мужскую? Жить без женщин и решить таким образом все свои проблемы! А?
    Толян Добрй # ответил на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 12:03
    Т.е, как разведенному мужу уйти с одним чемоданчиком и начать на новое жилье зарабатывать? Это удел баборабов. Мы лучше своих женщин в порядок приведем, а феминистки "чемодан, вокзал" и пусть катятся в Гейропу с педиками карнавалы устраивать.
    something extraordinary # ответила на комментарий Толян Добрй 7 августа 2015, 15:12
    Вы лучше себя в порядок приведите для начала. А то в том виде, в каком вы есть, вы женщинам тыщу лет не сдались....
    Толян Добрй # ответил на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 15:53
    Ни одной умной мысли. Одно говноплевательство и мужененавистничество. Бубните, сколько хотите! Мне отвечать вам не интересно.
    something extraordinary # ответила на комментарий Толян Добрй 7 августа 2015, 18:08
    Ага, а вы думали, вас за ваше женоненавистничество любить в ответ будут??? Ну-ну!
    Наталья Родионова # ответила на комментарий proglot-13 nl 16 июня 2015, 23:39
    +100 за правду и еще 500 за смелость)
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 10:17
    Бабораб мужчине решился сказать "мы"???
    Кисонька Муррр # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 00:14
    можно подумать, мужчины никогда не делают то, что им не разрешают, а делают только то, что разрешают!
    Толян Добрй # ответил на комментарий Кисонька Муррр 17 июня 2015, 00:27
    Подумать можно, что угодно, но я такого не говорил.
    Тьяша Ru # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 02:28
    зато делали!
    Тьяша Ru # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 02:27
    женщина нечет ответсвенность
    вы за своё отвечайте
    Толян Добрй # ответил на комментарий Тьяша Ru 17 июня 2015, 02:50
    Да отвечаем мы, отвечаем. Все дэушки, время вашего раздолбайства и безответственности подошло к концу. Скулите себе сколько хотите, а за свои поступки вам скоро придется нести ответственность.
    Тьяша Ru # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 03:15
    пока что скулите вы
    не отвечаете и не хотите чтобы вас в принципе освободили от ответственности
    как недееспособных, ха-ха )))
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 02:18
    Этого недостаточно. Для гарантии надо обмотать его в несколько слоев изолентой.
    Но самое главное - никаких половых контактов!
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Ваня Шульберт 17 июня 2015, 02:23
    и изоленты недотаточно .В паутину потолочную -от само то))))
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий proglot-13 nl 17 июня 2015, 16:44
    хм ..я вот предлогала вазэктомию тогда оппоненту кравцову, но он даже презики как *эстет* презирает ..
    прально сказали -а нехрен на себе любимом экономить ))))
    Одинокая Репа # написала комментарий 16 июня 2015, 19:03
    мужуки, воздержание и целомудрие, а также разборчивость в связях ( с вашей стороны) - вот гарантия от подобных ситуаций))
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 19:11
    Конечно! пусть хранят девственность до брака! Гуляют с будущей женой за ручку, а секс только после свадьбы! А женятся тогда, когда детей хотят имет.Вот решение вопроса!
    ну, или к проституткам!)))))
    вячеслав dr # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 19:22
    платить за секс деньги-это извращение.гусары денег не берут!))))
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий вячеслав dr 16 июня 2015, 19:31
    Так это ваш выбор, платить или не платить))
    Многие считают что за еду не надо платить или за одежду, или за машину... и берут это тайно и бесплатно.
    В обществе их называют - воры! )))
    вячеслав dr # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 21:45
    я два года не платил за еду и за одежду-но это не значит-воровство.это
    срочная служба в са!и ни разу в жизни не платил за секс.видимо у на общества разные.
    как сказал черный шутник эдди мерфи-ни одна дырка не стоит 3 миллиона.долларов!пол маккартни фил коллинз и хулоиглесиас раскажут вам как тп может забрать у вас половину состояния.но это у крутых парней.обычные мужики ваще остаются после развода с голой жопой.
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий вячеслав dr 16 июня 2015, 22:09
    Два года не платил за еду и одежду)))) да у вас в это время могли жизнь забрать, на благо родины!
    Да! хорошо вам промыли мозги, раз вы думаете что армия и государство вам что-то дало бесплатно!))))
    вячеслав dr # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 17 июня 2015, 04:31
    --------да у вас в это время могли жизнь забрать, на благо родины! ----- а на хера мне ваще-то такая жизнь?))))
    мне достаточно промыли мозги что-бы получить иммунитет к другим промывкам.хучь к либеральным хучь к феминистским.я знаю одно .я зарабатываю свои деньги своим трудом -а желающих на эти деньги хватает с лихвой.женщины несколько завышают свою цену-именно поэтому так много старых одиноких дур .
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий вячеслав dr 17 июня 2015, 07:31
    ха-ха! ))) на хера такая жизнь? Ну, раз так, то вам конечно можно и без гандона! )))))))))
    Одинокая Репа # ответила на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 19:28
    ежели у него нет возможности разрулить каким-то образом ситуацию с нежелательной беременностью партнерши - да, никакого секса)) Лузерам тут не место)) особенно настолько тупым, которые не умеют презерьватив надеть))
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 20:31
    А бабам, не умеющим презерватив надеть? Почему баб освободили от ответственности?

    Одинокая Репа # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 20:38
    Секса без последствий в данной ситуации хочет кто? Мужчина. Ему и карты в руки. Чувак, научись уже за свои поступки отвечать и не обвинять в своих бедах посторонних. Это признак рабской психологии и истерического характера. Если так будешь продолжать, так и останешься девственником)))
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 21:10
    > Секса без последствий в данной ситуации хочет кто? Мужчина.

    Женщины тоже хотят секса без последствий, поэтому для удобства баб - бэби-боксы и абортарии в каждом роддоме! Кто делает 200 тысяч абортов в год? Мужчины, что ли?
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 21:15
    а от кого женщины аборты делают? а? от таких вот, у которых какая-то там чувствительность снижается. А потом они растворяются в тумане, дабы избежать твоих любимых "аликов". И абортарий назвать удобством может только абсолютно упоротый дебил, который имеет женщину только в виде постера на стенке)))
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 21:30
    > от таких вот, у которых какая-то там чувствительность снижается. А потом они растворяются в тумане, дабы избежать твоих любимых "аликов".

    А не слыхали, что существуют таблеточки? И ещё можно не трахаться, чтобы никого потом не убивать ради своей похоти.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 21:33
    я к этому мужчин и призываю. не трахаться))) чтобы потом женщина никого не убивала из-за твоей похоти. Да еще потом и назидания слушала по этому поводу. Начни с себя, все в твоих руках уясни это наконец))
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 21:42
    > чтобы потом женщина никого не убивала из-за твоей похоти.

    Женщина убивает только из-за СВОЕЙ похоти, кроме случаев изнасилования.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 21:43
    если ты не захотел нести ответсвенность за ребенка,что подвигло женщину на аборт, ты точно такой же убийца
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 21:52
    > что подвигло женщину на аборт,

    Подвигнуть женщину на аборт может только её нежелание платить алименты детдому. А здешние бабы утверждают, что алименты - это копейки. Вот чтобы не платить копейки бабы убивают 200 тысяч детей в год в России.
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 22:02
    да твари, дочь с матерью норовят друг друга наипать... кругом люди с ума посходили, все мысли о деньгах, и денег поэтому нет....убогенькие
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 22:07
    Я чет не поняла, шоб баба рожала ты против, так как алименты платить придется. Если аборт делает -тоже плохо. Как тебе надо-то?
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 22:20
    Единолично решать ему надо, чё ж тут непонятного-то? :-))
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Марина Горбунова 16 июня 2015, 22:35
    он по-моему, сам еще не определился -смылся, не отвечает на такой животрепещущий вопрос
    Марица Майя # ответила на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 23:07
    А откуда ему знать )))
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 23:44
    > Я чет не поняла, шоб баба рожала ты против, так как алименты платить придется.

    Почему баб от алиментов освободили?
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Argimenes Aertus 17 июня 2015, 12:16
    ответь на конкретный вопрос. Женщина от тебя залетела. Тебе этот ребенок понятно не нужен, но ты также против аборта. что делать женщине?
    Долорес Клейборн # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 22:12
    Серьезно? То есть вы полагаете, что женщине есть какой-то резон вынашивать и рожать ребенка - причиняя нехилый ущерб своему здоровью - чтоб потом отдать его в детдом? Типа, только в деньгах дело? Самому-то не смешно?
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Долорес Клейборн 16 июня 2015, 23:45
    > То есть вы полагаете, что женщине есть какой-то резон вынашивать и рожать ребенка - причиняя нехилый ущерб своему здоровью - чтоб потом отдать его в детдом

    От аборта ущерб меньше?

    Про то, что вас не волнует ущерб ребенку промолчим.
    Долорес Клейборн # ответила на комментарий Argimenes Aertus 17 июня 2015, 00:31
    От аборта ущерб меньше. От аборта рискует в первую очередь репродуктивная сфера. А беременность и роды - это может стать ударом и по костям, и по почкам, и по сосудам, и т.д. и т.п., вплоть даже до глаз. А ущерба для ребенка не может ьыть по той простой причине, что никакого ребенка на этом этапе еще нет.
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Долорес Клейборн 17 июня 2015, 00:39
    > А беременность и роды - это может стать ударом и по костям, и по почкам, и по сосудам, и т.д. и т.п., вплоть даже до глаз.

    Это только у больных баб, не способных на производство потомства естественным путем. Здоровые бабы и в джунглях рожают без всякой помощи!

    У баб всегда есть возможность пить контрацептивы, эффективность которых очень высока! Есть и другие высокоэффективные способы контрацепции.
    Долорес Клейборн # ответила на комментарий Argimenes Aertus 17 июня 2015, 01:34
    А можно ссылочку на данные об этих родах "в джунглях"? О смертности при таких родах - материнской и младенческой, об их последствиях для здоровья? Ах, нет таких данных? А вот примеров последствий родов для здоровья женщин в окружении каждого человека полно. Самых обычных женщин, относительно здоровых до родов.
    Можно пить таблетки? А не назовете причины, по которым женщина станет пить таблетки, которые могут отрицательно повлиять на ее здоровье, только для того, чтобы обезопасить мужчину от "принудительного отцовства"? Вы правда думаете, что собственное здоровье для женщины не дороже?
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий Долорес Клейборн 17 июня 2015, 01:51

    Вот как рожает здоровая женщина:

    http://www.youtube.com/watch?v=0M_NLYbRYaE

    Долорес Клейборн # ответила на комментарий Argimenes Aertus 17 июня 2015, 02:53
    И кто вам сказал, что это не скажется негативно на здоровье и продолжительности жизни этой женщины и ее ребенка?
    В общем, если считаете, что родить - это как пописать сходить, может хоть оброжаться, ваше право. А женщины будут сами распоряжаться своим телом и оценивать возможные риски.
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 21:46
    репа походу совсем одичала и оттого одинока....репа очень округла и поэтому тупа...аминь.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 22:05
    идите с миром, чучелко
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 22:23
    Чучелко....ммммм.. как мило))) и ласково)))
    Толян Добрй # ответил на комментарий Одинокая Репа 17 июня 2015, 00:00
    Какие обязательства перед шлюшкой? Только потрахать за стакан вотки и шикалатку. Вот, если она девственности в браке лишается, тогда и отношение к ней уважительное.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 07:59
    Это совершенно не гарантирует, что в дальнейшем она будет такой же воздержанной. Увы!
    Толян Добрй # ответил на комментарий Серафимушка . 17 июня 2015, 12:21
    Бывают исключения, но они только подтверждают правило. Ведь большинство женщин не шлюхи. Нет?
    Серафимушка . # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 13:23
    Смотря что вы под этим подразумеваете. Я сказала только то, что сказала: верность в браке никак не связана с отсутствием добрачных отношений.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Серафимушка . 17 июня 2015, 13:41
    Связана. Вы хотите сказать, что 100% гарантию это не дает? На это я уже ответил Вам выше.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 13:52
    Я тоже ответила: вообще никакой гарантии не дает.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Серафимушка . 17 июня 2015, 14:37
    100% не дает. Понимаете? Стопроцентной, чувствуете разницу?
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 12:12
    ну дык это с тебя шлюшка алименты стрясать будет. Или деньги на аборт. Як диты
    Толян Добрй # ответил на комментарий Одинокая Репа 17 июня 2015, 12:24
    Вот чтобы дать окорот шлюхам и надо привести закон в соответствие.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 12:35
    Вот вам не совестно расписываться в собственной несостоятельности? В неспособности самому строить свою жизнь и принимать решения? Чтобы не возиться со шлюхами -обходи их стороной. простейший рецепт. А вы все ждете, что какой-то дядя спустится с горы со скрижалями в руках , все за вас решит и наглых баб на место поставит?
    Толян Добрй # ответил на комментарий Одинокая Репа 17 июня 2015, 13:47
    А, Вам не совестно обсуждать здесь меня? На личности переходят, когда не аргументов. Постарайтесь научиться вести дискуссию, а не устраивать срач.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 13:58
    пююююю.... абиделся. Мой ответ весьма аргументирован. Я ж не виновата, что он вам не понравился. А срач начали вы разводить - видать, аргументы закончились. гггг Тем более что я не вас как такового обсуждала.
    Толян Добрй # ответил на комментарий Одинокая Репа 17 июня 2015, 14:35
    Я напомнил Вам правила ведения дискуссии ( Вам, а не Тебе).
    "Вот вам не совестно расписываться в собственной несостоятельности? В неспособности самому строить свою жизнь и принимать решения? "
    Если Вы не имели в виду меня, то указывайте к кому относятся Ваши слова.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 14:42
    и де я правила нарушила? впрочем, не нравится, никто Вас (ггг) за уши не тянет со мной дискутировать
    Толян Добрй # ответил на комментарий Одинокая Репа 17 июня 2015, 17:17
    Да. Не буду опускаться до вашего уровня. Вы мне не интересны. (
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Толян Добрй 17 июня 2015, 17:27
    вот огорчил, я ж теперь кушать не смогу с горя
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Одинокая Репа 17 июня 2015, 16:47
    аййй ..децке сад же.
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Одинокая Репа 17 июня 2015, 15:30
    я почти тоже самое и Эшли отпиала, невозможно весь топик полностью проглядеть
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 21:44
    карочи, никада к бабе не касайси, и не будет тебе горя-злосчастия...
    Abbat Buzzoni # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 19:11
    Истину глаголите, мудрейшая дочь Пенелопы!!!8
    Valery Yankin # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 20:15
    Ага, это ВСЕ женщины вокруг злобные, коварные стервы, одна Вы такая целомудренная, воздержанная девственница. ))))))
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Valery Yankin 16 июня 2015, 20:24
    Я то-тут причем? и ВСЕ женщины? Мы о мужчинах говорим
    Valery Yankin # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 20:28
    Всего-лишь Ваш ответ отзеркалил :)))))))
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Valery Yankin 16 июня 2015, 20:30
    вы его не поняли по ходу
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Valery Yankin 16 июня 2015, 21:58
    Не, я та еще шлюха! Но я свои проблемы привыкла решать самостоятельно, без участия мужчин))))
    Valery Yankin # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 22:13
    Так ответ и не Вам, видимо шлюхи-то почеснее будут.
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 21:16
    Дык Дулин Ванятко уже давно Пихалыча освоил. А с двужопыми зверьками йон не дружиццо, тутысь надыть техницски!
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 21:32
    Назовите выше перечисленное одним словом: дрочьба. Называйте вещи своими именами.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Андрей Кошмаров 16 июня 2015, 21:35
    дрочьба к воздержанию и целомудрию отношения не имеет.
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 21:50
    Я уж, по-моему, как-то жалилась по этому поводу. Опять моя подруга была в Москве и даж не позвонила. Была пять дней на майских праздниках. От че такое? Незадолго до..по телефону трепались,и она даже не сказала, что едет. Не понимаю я такого поведенья...

    Чо эта? Целомудренная она. И такая же сволочь, как и все "целомудренные" сволочи.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 22:02
    Комментарий удален его автором
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 22:05
    Да это ты, репа, свою подругу сволочью назвала, окстися. В своей статье. Я тока констатировал твою убогую тупость.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 22:09
    не поняла, каким образом ты мою тупость констатировал, лошарик
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 22:10
    Читать научитесь не только бубня, но и вникая в смысл.

    вы на каком таком основании меня сволочью обзываете? Главное, каким образом из моих слов следует, что я целомудренная и сволочь?

    А где я написал это о Вас? А? Репа =это очень тупой овощ.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 22:23
    Я поняла, что ошиблась и удалила комментарий. Овощи не бывают ни тупыми, ни острыми. А ваша дебильная дотошность не делает вам чести
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 22:28
    Действительно, дотошность дебильна, спору нет. Но ведь не только моя дотошность дебильна. Очень поучительно насладиться вонью дотошности оппонента, в ответ на свою дотошность, бо своя дотошность не пахне, и потому не видна, не считается, и по-нарошку... да ведь?))
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 22:34
    я тупой овощ, я ничо не поняла
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 22:35
    Видишь, признала себя тупым овощем, а как сопротивлялась... мдяяя .... значит поняла.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 22:45
    в меру тупым быть приятно. И овощем тоже -за тобой ухаживают, кормят,любят всячески
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 22:53
    любят всячески,- это как? стесняюсь просить...
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 22:42
    Видишь, есть же мужчины, которые напором сметают все преграды, дуриком берут крепости, и даже если йони чучелы, то самые милые чучелки и дурашки на свете..)))
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 22:07
    от дотошный человек
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Одинокая Репа 16 июня 2015, 21:52
    Потому что второго и третьего реально не существует. Ублюдочные мёртворожденные слова.
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий Андрей Кошмаров 16 июня 2015, 21:58
    Не, есть целомудренные. Просто у них напрочь не работает половая система, и чтоб не признаваться в своем убожестве, они возвели свои дефективные даунитохромосомы в ранг добродетели. И зело возгордились, ибо святые мумии.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Андрей Кошмаров 16 июня 2015, 22:03
    отчего вы так горячитесь?
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Одинокая Репа 17 июня 2015, 00:12
    Не рыба, чай, гуманоид теплокровный.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Одинокая Репа 18 июня 2015, 19:03
    Наша гарантия будет в правильных ЗАКОНАХ и реальных ПРАВАХ, в ограничении репродуктивного решения бабы.
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 июня 2015, 19:20
    Пффф, ну и ждите, когда чужой дядя придет и с бабами разберется, раз вы сами ни бабе, ни собственному кую не указ.)))) нытики и трусы
    ГАЛИС ГАЛА # написала комментарий 16 июня 2015, 19:08
    Вы презерватив одевайте, и катайтесь сколько угодно!))))))
    Argimenes Aertus # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 19:25
    В презервативе мужчина ничего не чувствует, это бабам всё равно, чем в них пихают.
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 19:28
    Мои что-то все чувствуют, и очень довольны))))
    Есть даже презервативы понижающие чувствительность, что бы мужики быстро не кончали.
    Может быть вам к врачу, раз у вас такая пониженная чувствительность))
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 21:53
    "Мои что-то все чувствуют, и очень довольны))))"
    Позвольте нескромный вопрос, вот это вот: мои очень довольны, это что, мандавошки или тараканы, я не очень понял, а любопытство распирает...
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 22:00
    Мои мужики! ну те с которыми я сплю! что непонятного-то?))))
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 22:14
    Ебааа... добродетельные какие...Гаврила был примерным мужем, гаврила женам верен был...и скока там их, стадо, или отара? Они хоть знают друг о друге?))) Или так, тишком?)))
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 23:40
    Зачем им зань друг про друга?
    конечно тишком!))))))
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 17 июня 2015, 08:38
    ..вот и верь после этого людям....)
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Родослав Коловратов 17 июня 2015, 09:30
    Людям надо верить только в крайнем случае!(с) ))))))
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 22:20
    Аааа, ну если 1900 года... тогда даа, пардоньте, был неправ, вам там можно уже юнисекс всякий невозбранно учинять...
    Белая пушистая # ответила на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 19:28
    А кто тебя заставляет пихать в ту, которой всё равно?
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Белая пушистая 16 июня 2015, 19:35
    Этот товарищ, по-моему, ничего никому не пихает..поэтому и не чувствует ггг
    Алекс Огольцов # ответил на комментарий Белая пушистая 16 июня 2015, 20:01
    которым не все равно-не дают
    логично ж)))
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Argimenes Aertus 16 июня 2015, 21:54
    Точно в дырочку!!!
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 21:21
    Сэкс в гандоне...остро, по-заграничному....а нах он нужен -то? такой секас? какой от него прок?
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 22:02
    Ну, вы смелый мужик!
    от незащищенного секса ведь не только дети бывают, но и заболевания всякие!
    А бабы они такие, соврет что здорова, и все! Почернеет и отвалится!))))
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 22:18
    Хуле, я не связываюсь с теми, кому за сотню, да и ваще у мну есть верная жена, дык и это взаимно. А посему, и вам всем желаю истинного счастия)))
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Родослав Коловратов 16 июня 2015, 23:41
    Мой тоже голову готов дать на отсечение что я у него верная жена!))))
    наивный вы!)))))
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 17 июня 2015, 08:40
    Дааа, я наииивнааай)))) так всем и говорю)))
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 21:37
    Презер надевают. Одевают **й. Грамматике-э-э.
    ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Андрей Кошмаров 16 июня 2015, 22:10
    ))))))) Если вы сами, то одеваете, а если я на вас, то надеваю!))))))
    Родослав Коловратов # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 16 июня 2015, 22:49
    Профессор одевает кошмаров... или надевает? Кошмар! Очевидное-невероятное, Капица в гробу перевернулся...о как!

    Зато весело!)))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий ГАЛИС ГАЛА 18 июня 2015, 19:07
    Почему баба ВМЕНЯЕТ мужчине отцовство по своему ЕДИНОЛИЧНОМУ решению? Она что, предохраняться не может?

    Характерно, что в нашем обществе матриархальной деградации, женщин совершенно не интересует то, что презерватив резко снижает удовольствие мужчины от секса, если не вообще сводит его к нулю.
    denz21 nl # написал комментарий 16 июня 2015, 19:17
    Селезнеф купите себе силиконовую тетку и будет вам щастье ) и ни какого вмененного отцовства !!
    и с чего вы решили што вы кому то нужны ??
    Серега Тихонов # ответил на комментарий denz21 nl 16 июня 2015, 19:28
    еще одна баба под мужским ником и жуткими комплексами...не стремно самой,а?))
    denz21 nl # ответил на комментарий Серега Тихонов 16 июня 2015, 19:30
    совсем дурень ?
    Серега Тихонов # ответил на комментарий denz21 nl 16 июня 2015, 19:39
    тетка спалилась...мужики так не разговаривают...
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий denz21 nl 16 июня 2015, 19:40
    А я ведь даже имя твоё знаю, безлико-безымянная тролль.
    denz21 nl # ответил на комментарий Виталий Кравцов 16 июня 2015, 19:43
    ну и ?!!!!!!!!!!!!!!!
    весь макспарк знает и што ?
    по поводу "тролль " погорячились - видимо злоба глаза застилает!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Поволжский # ответил на комментарий denz21 nl 16 июня 2015, 19:42
    Шикарный ответ!+)