Опять про алики, а чо?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Титькин 11"13 написал
    7 оценок, 1340 просмотров Обсудить (45)

    И опядь про алименты.

    С каждым годом они всё жёздче и жёздче.

     

    Но почему?

    Аот если нету у мужука возможности выплатить...причин не так уж много и тем не менее они есть.

    Потерял работу....за 12.500....а алики назначат с 32.000.

    Фигня да? Но это значит, что чувак не может потерять работу....а значит ли это что мамашка обязана работать или ей назначат тот же штраф? Мамашка может не работать. С неё размер денежных поступлений ни кто не спрашивает. (Кстати у меня одинокого многодетного отца спрашивали пердически и заставляли устраиваться на работу по трудовой....но это другая история.))))

    Почему???

    Почему она не обязана выплачивать 25% на ребёнка?

    Не надо гимора, давайте равноправия юридического.

    В Конституции мы все равны, не?

    Дык отчего же кто то ровнее? Отчего баба может не работать и не зарабатывать, а мужик обязан....ведь они равноправные родители.

    Если он дал в месяц 30 тысяджь, то она обязана компенсировать равной суммой...или почему нет? А в противном случае за ней можно и должно записать должок...не?

    Я тут исключительно про бабло, а не про чуйства и уж вообще не про прокат киндеров ....ок/?)))

    (на самом деле, тот кто пользуется ребёнком должен платить за прокат и юзанье.)

    Не алименты, а тариф. И тариф устанавливает сторона сдающая в лизинг.

    Инновации, не?

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 45 комментариев , вы можете свернуть их
    вячеслав dr # написал комментарий 27 июля 2017, 03:50
    в поэтому щас и нет желающих регистрировать брак-ибо хлопот не оберешься.нахера этот геморрой??
    Рыжий Кот # ответил на комментарий вячеслав dr 27 июля 2017, 05:26
    Ерунда. Хоть в зарегистрированном, хоть не в зарегистрированном - алименты на ребенка платить придется. В случае, если это действительно ребенок мужа (сожителя). Делается генетическая экспертиза - и все. Платить алименты в случае развода придется ДАЖЕ НА УСЫНОВЛЕННОГО РАНЕЕ ребенка супруги (сожительницы).
    вячеслав dr # ответил на комментарий Рыжий Кот 27 июля 2017, 07:47
    ----Делается генетическая экспертиза-------я плакаль)))как последняя гражданская жена господина немцова?дык я слышал что ей не дали ее сделать)))))
    Рыжий Кот # ответил на комментарий вячеслав dr 27 июля 2017, 08:15
    Мне неведомы подробности с "последней гражданской женой господина немцова".
    Если ваша сожительница подает в суд иск об установлении отцовства, а вы отказываетесь от проведения генетической экспертизы, то этот факт будет трактоваться судом в пользу истицы. Вот и все.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Рыжий Кот 28 июля 2017, 11:05
    Усыновление- это вступление в отношения с ребёнком, а не с его матерью. Нечего усыновлять чужих в этом случае. Что значит: "уговорила"? Совсем что ли недееспособный идиот?
    Елена Турова # ответила на комментарий вячеслав dr 27 июля 2017, 07:01
    А алименты платить все равно придется!
    вячеслав dr # ответил на комментарий Елена Турова 27 июля 2017, 07:53
    странные люди!))))))за то не надо платить деньги судам и адвокатам при разделе имущества.кстати за бугром алименты платят и женщины тоже.бабы и так оставляют мужика после развода с голой жопой.а алименты с пособия по безработице вас устроят?
    Рыжий Кот # ответил на комментарий вячеслав dr 27 июля 2017, 08:22
    Ох, уж эта юридическая безграмотность расиян. Если у вашей сожительницы будут доказательства совместной жизни и рожденный во время сожительства ребенок, придется делиться имуществом. Во всяком случае, уж точно часть вашей жилплощади будет принадлежать ребенку. Сожительница может ничего не получить, если ваша жилплощадь была вашей собственностью до наступления факта сожительства.
    Еще раз объясняю, что отсутствие штампа в паспорте не даст вам возможности избежать алиментов и раздела имущества, если сожительница подаст исковое заявление в суд.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Рыжий Кот 27 июля 2017, 19:20
    -----Если у вашей сожительницы будут доказательства совместной жизни и рожденный во время сожительства ребенок, придется делиться имуществом--------------да ну?была у меня сожительница.жила у меня пару месяцев пок а я увидел что он беременная-дык если это не моя работа-чо мне до этог?
    Рыжий Кот # ответил на комментарий вячеслав dr 28 июля 2017, 07:01
    Естественно, в этом случае - ничего. У бабы хватило ума не подавать иск...
    Анатолий Марков # ответил на комментарий вячеслав dr 28 июля 2017, 19:27
    А в дальнейшем, при таком подходе мужики с женщинами прекратят всякие отношения вообще. До 18 лет алименты, это слишком , в крайнем случае лет до 7 и достаточно.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 27 июля 2017, 05:17
    Вообще ситуация дикая с алиментами этими.

    По мне так специально делается что бы рожали как можно меньше.

    Что бы мужики к бабам вообще боялись подходить на километр.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 27 июля 2017, 05:52
    именно на это расчет...
    Интел Про # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 27 июля 2017, 09:18
    Подойдешь ближе жди заяву на изнасилование. Не подойдешь ты не мужик. Межу Сцилой и Харибдой всю жизнь.
    Анатолий Марков # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 28 июля 2017, 19:29
    По мне так специально делается что бы рожали как можно меньше. Вообще ситуация дикая с алиментами этими.


    В дальнейшем так и будет!
    Несогласный гражданин # написал комментарий 27 июля 2017, 09:16
    Роспись нужна тем , кто как Остап Бэндер хочет стул с брюликами и ситечко золотое скомуниздить ,
    или очередного мужа в могилу свести.
    Вот таким ребятам загсы крайне необходимы, прямо категорически.
    Тортилла # написал комментарий 27 июля 2017, 10:23
    Смешные мужчины. Как ребенка женщине делать - так всегда пожалуйста, а как содержать свою кровинушку - так в кусты.
    Вы алименты не жене платите, вы их своим детям платите. Жили бы дети с вами, платила бы алименты жена. Но и ваши расходы были бы куда больше, чем вы получили бы с женщины.
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Тортилла 27 июля 2017, 16:39
    Не надо врать или трындеть ап том в чём совершенно не разбираетесь.)))
    Ребёнка не кто-то женщине делает, а она единолично принимает решение, запузатиться или нувонах.
    Женщина не платит за сперму мужчине...она её получает , типа в подарок, а дальше или глотай или рожай...твоё тело - твоё дело.
    Жёны во-первых в 11 раз реже платят алименты, а во вторых мужья, оставшиеся с детьми в 230 раз реже подают на алименты в суд
    Алименты НЕ НА РЕБЁНКА и не надо врать.
    Алименты исключительно на бабу...Бывшую Жену.
    И вы правы, женщины платят алименты в гораздо меньшей сумме.
    Инкубаторав вообще насрать на своих детей.))))
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 28 июля 2017, 11:19
    Да ладно вам выть! Средний размер алиментов на ребёнка у нас всего лишь 5 тыс рублей. Какое содержание бывшей в этом случае? Если ребёнок не умер с голоду то значит всё израсходовано на него, ещё и сверху столько же добавлено, если не больше. Ну почему действительно богатые мужики никогда не скулят о высоких выплатах, а воют исключительно вшивые нищеброды?
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Тортилла 27 июля 2017, 16:41
    Кстати, а Вы сколько в месяц отчисляете своим детям?
    Несогласный гражданин # написал комментарий 27 июля 2017, 10:57
    Про равноправие М и Ж

    "Если уж и должно быть равноправие между мужчиной и женщиной,
    то оно должно распространяться на всё – вплоть до беременности и рождения детей!"
    давайте продолжим дальше.
    Рассмотрим пример - тонущий корабль, в лодках очень мало мест.
    По умолчанию предполагается, что места в лодках будут отданы детям и женщинам,
    а мужики должны благородно пойти ко дну.
    Вопрос, где здесь равноправие?
    Другой пример - Женщина предполагает, что в случае опасности она спрячется,
    а мужик будет биться на смерть стоя у входа в жилище и положит свой живот спасая её ну и детей.
    Это даже не обсуждается.
    Вопрос, где здесь равноправие?
    Вот именно за то, что мужик должен пожертвовать собой в критической ситуации и платит женщина домашними делами и заботой.
    Таким образом феминистки добиваются не равноправия (иначе они не бежали бы в лодку, а благородно тонули вместе с мужиками ), а получения всевозможных благ и преференций, при сохранении привилегии для себя сесть в лодку и оставить мужика на пожирание акулам!
    Тортилла # ответил на комментарий Несогласный гражданин 27 июля 2017, 13:56
    В реальных кораблекрушениях почему-то оказывается, что в лодках одни молодые сильные мужики. И преимущественно из команды корабля. А женщины с детьми потонули. Так что одно дело - теория, а другое практика.
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Тортилла 27 июля 2017, 16:43
    Попрошу озвучить.)))
    Мы тут тему кораблекрушений уже поднимали и как оказалось не по Вашему всё вышло.)))))))
    Враньё мы тута за версту распознаём.)))
    Несогласный гражданин # ответил на комментарий Тортилла 27 июля 2017, 17:02
    У вас есть статистика на этот счёт?
    aliir # ответил на комментарий Тортилла 27 июля 2017, 20:18
    Пример Титаника вас опровергает.
    александр иванов # ответил на комментарий Тортилла 28 июля 2017, 00:20
    есть анекдот про кораблекрушение,где голос Бога звучал так:
    -Я Вас блядей 5 лет собирал!
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Несогласный гражданин 28 июля 2017, 11:26
    Ага, сейчас! Вспомните "Титаник"- кому нашлось место в шлюпках? Женщинам и детям? Ничего подобного- исключительно пассажирам 1 класса, т.е богатеньким. Теперь понятно что в данном вопросе перевешивает не половая принадлежность, а толстый кошелёк.
    Враг напал, говорите? А в составе нападающих женщин много? Вряд ли- одни мужики, так что это ваши мужские разборки, а женщины и дети просто жертвы ваших разборок. Так что женские беды всегда от мужиков и не важно свои они или чужие.
    Никаких привилегий феминистки для себя не просят- просто право состояться в той деятельности, на которую хватит сил, ума и таланта, а так же самой распоряжаться своими имуществом, заработком, жизнью и телом, только и всего.
    K.lvbkf XX # написала комментарий 27 июля 2017, 15:59
    Ну уж если равноправие ? то во всем. Мужчина уйдя из семьи может кроме основной работы еще подработать в свободное время. Может заняться устройством своей личной жизни, вновь влюбиться и жениться. Женщина все это время проводит с ребенком . Она его кормит, стирает, убирает, воспитывает, защищает . Она не может его оставить ни на минута. Даже для того чтобы заработать денег. Она оплачивает комунальные, кстати они на ребенка начисляются тоже. Покупает для него продукты, одежду, игрушки, учебники. На все это нужно время ! Уж если о равноправии, то все эти заботы должны быть поровну Сегодня мама стирает пеленки, завтра папа. Утром мама кормит, в обед папа. И неважно где и с кем живет папа. Он ПАПА и значит должен поровну делить все обязанности с мамой ребенка. И вопрос? Кому должна платить алименты мама? ЕЕ алименты -это ее работа по дому и все что она делает для ребенка. То . что папа отделывается только перечислением денег -это ему очень повезло. Иначе ему бы пришлось также как и маме оставлять работу на какоето время и ровно на половину подменять маму ежедневно. Вряд ли его новая жена потерпит если он будет через день уводить и встречать ребенка с садика. Через день проводить с ним весь вечер , кормить, стирать , укладывать спать и рассказывать сказку. Вот это и будет поровну!
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий K.lvbkf XX 27 июля 2017, 16:52
    Не надо врать.
    Я с детями проводил всё время и знаю что это такое...Бабы-мамашки откровенно нагло и бесхитростно ВРУТ.)))
    Никакого ужастного или умопомрочительного труда в обслуживании, взращивании киндеров нет!
    Это враньё...чтоб набить себе цену. Элементарно жешь.)))
    И уж если о равноправии...то приноси в клювике столько же бабла, сколько и "партнёр", а в противном случае ... в случае иждивенчества сиди на жопе ровно....чо/?
    Он папа, а она мама....не купила? Заткнись.
    Она не мама, а инкубатор...а потом "коровушка", а потьом нафик не нужна...если не умеет в воспитание.)))
    Работы по дому вообще не существует, как и работы по чистке зубов или подтирки собственного пердака.))))))
    А деньги платить должен тот или та, кто юзает ребёнка...общего?)))
    Несогласный гражданин # ответил на комментарий Андрей Титькин 11"13 27 июля 2017, 17:04
    Вообще жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат
    взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Несогласный гражданин 28 июля 2017, 11:35
    Этт точно- идите лесом, не больно то вы и нужны самостоятельной женщине да особенно в возрасте когда дети уже выращены. Будете только своим нытьём и пердежом отравлять последние лучшие годы жизни.
    Несогласный гражданин # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 28 июля 2017, 18:28
    Правильно,лучше чаю с булочкой, и на печку с дурочкой,а феминистки и мужененавистницы идут лесом.
    курва рыжая # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 27 июля 2017, 17:35
    В выращивании киндеров действительно ничего ужасного нет. Но вы не учитываете одного важного фактора: ВРЕМЯ.
    Человек, живущий с детьми под одной крышей, ограничен во времени. Особенно если дети дошкольного возраста. Его работа должна быть только днем с 8 до 17, ему положен отпуск летом, у него больничные листы, он не может работать сверхурочно, по выходным, ездить в командировки, брать халтурки.
    Я вот с детьми не проживаю, а плачу алименты. Вижу-то я детей часто, а когда в городе нахожусь - так чаще их отца. Но - по своему графику, то есть сперва - работа, а потом - дети. А вот на плечи отца ложатся рутинные обязанности, которые махом на год вперед не сделаешь, а делать надо в определенное время каждый день. А потому в заработках он ограничен. И я без всякого суда эти самые алименты плачу. На всякий случай сберегая квиточки.
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий курва рыжая 27 июля 2017, 18:32
    А я вот с детьми проживаю и ни разу не устал...даже не заметил вероятных причин для усталости.
    Время, Вы говорите.
    Его, хоть джёппой жуй.
    И без детей чел планирует свои "вылазки" и с детьями та же хрень.
    И без детей может "не хватать времени" и детьми его может быть полно.
    Дети не оправдание лени или не умения спланировать...и уж тем более не оправдание подлости.
    K.lvbkf XX # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 27 июля 2017, 18:46
    Самец, и боле ничего! Вы хотя бы понимаете, что в туалет тоже иногда приходится уединяться. Кто в это время остается с ребенком?
    курва рыжая # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 27 июля 2017, 18:47
    Да не усталость, а именно то самое время.
    Планирование - это, конечно, хорошо. Но вот, не проживая с детьми, я имею возможность сорваться с места за минуту, причем куда угодно. Что и делаю регулярно. А с детьми это очень ограничено.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 28 июля 2017, 11:31
    Так ведь и на работу ходить тоже не адский труд! 8 часов в день с двумя выходными и отпуском в каком нибудь офисе- ну как бы не надорваться!
    Юзать ребёнка! О боже, бедный ребёнок! Вот как вас таких к детям допускать?
    Поживите один и сравните генеральную уборку дома с подтиркой вашего пердака. Много чего поймёте.
    Индигирка # написал комментарий 28 июля 2017, 03:28
    Лучше бы предложили иной вариант отношений М и Ж, чем так собачится.
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Индигирка 28 июля 2017, 11:33
    Да ничего путного он предложить не может ибо МуДэ.
    Инга Львовская # написала комментарий 28 июля 2017, 15:54
    Могу сказать , что закон об алиментах никак не отвечает интересам ребенка. Это просто способ мести оставленной женщины . Я не хочу оправдывать тех мужчин , которые бросают своих жен с младенцами на произвол судьбы без средств к существованию. Но я хочу , чтобы женщины, прежде чем принять решение рожать ребенка проявляли так же ответственность и понимали , что если мужчина безработный , то стоит ли с ним создавать семью? Закон об алиментах- это очередное фуфло в духе придурков из госдумы , созданный какой-то обиженной тещей!!!
    Несогласный гражданин # ответил на комментарий Инга Львовская 28 июля 2017, 18:29
    Это точно.
    Браки по расчёту самые крепкие говорят.
    И вообще молодым лучше не торопиться,пожить с годик вместе,притереться так сказать,понять смогут ли вместе жить.
    Анатолий Марков # ответил на комментарий Несогласный гражданин 28 июля 2017, 19:31
    Да, бабы тебе дадут пожить годик, они только и думают как подловить мужиков и забеременеть!
    Несогласный гражданин # ответил на комментарий Анатолий Марков 28 июля 2017, 20:19
    Надо всегда думать куда сперму сливаешь :) И презервативы использованные со своим биоматериалом не разбрасывать.Лучше в унитаз сразу...
    Контролировать это дело сложно,но можно.
    Инга Львовская # ответила на комментарий Несогласный гражданин 30 июля 2017, 12:28
    Количество совместно прожитых лет еще не гарантия от подлости.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 540 записей в блогах и 5270 комментариев.
    Зарегистрировалось 190 новых макспаркеров. Теперь нас 5029583.
    X